顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 426
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-21 09:21:24
看板 C_Chat
作者 sandiegopadr (???)
標題 Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
時間 Fri Aug 21 08:35:05 2026

※ 引述《owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)》之銘言：
: 尼古貓被下掉了
: 看了一下菸害防治法
: 好像還真是
: 出現菸品品牌的確是有違法疑慮
: 看起來反方這一次的主張有理有據啊
: 這都跟宗教什麼沒關係了，就是單純的有違法疑慮不是嗎
: 至於什麼其他電影也違法為啥不下，這種就是經典為啥只抓我闖紅燈不抓他的謬論，無討論
: 價值
: 後面要怎樣加馬賽克或者其它方式爭取重新上架是一回事，那是版權方、平台要去協調的問
: 題
: 現行法律就這樣，別人以法律為依據檢舉，因為有違法疑慮平台下架，這完全正常吧
: 為啥一堆人不爽   還去洗別人專業
: 難道要巴哈硬坦法律跟主管機關嗎==
: ----
: Sent from BePTT
我流整理目前狀況如下：

今天是被檢舉疑似違反什麼法？
菸害防治法第12條。

那一條是管什麼的？
菸品的「促銷」或「廣告」，不得以brabrabra方式為之。

尼古喵喵裡面品牌露出，是否就等於是廣告行為？
窩不知道，但董氏說有。

目前進度在哪邊？
因為我看不到政府機關的函文，所以不知道是要求動畫商做什麼，還是只是單純通知有違法疑慮，須要釐清而已。
如果是前者，那就是必須下架。至於後者（個人覺得這邊可能性比較高），那就是廠商不做任何動作也可以。

問題是菸害防治法第三十三條針對違反第十二條是要罰錢的，而且是幾十萬百萬在跑，你沒辦法得知政府尺度的前提下當然是先下架不敢硬幹的。

之後不管是不是被認定是廣告，也達到噁心人的目的（有部分人覺得是教育成功啦，科科）。

如是也解釋Netflix為什麼還沒下，因為目前應是還沒走到強制下架這步，人家家大業大，不怕。

-----
Sent from JPTT on my HTC U24 pro.

--
我們來去匆匆的宇宙 \ 上不見淵源，下不見盡頭 \ 從來無人道出個中隱密 \ 我們從何而
來，向何方走
               Omar Khayyám 《魯拜集》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.205.57 (臺灣)
※ 作者: sandiegopadr 2026-08-21 08:35:05
※ 文章代碼(AID): #1gXvq-wq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787272510.A.EB4.html
※ 同主題文章:
　 08-21 07:31 owo0204. ■ [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
　 08-21 08:24 xul4rmpcl4. ■ Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
● 08-21 08:35 sandiegopadr. ■ Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
　 08-21 11:12 stareggs. ■ Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
　 08-21 11:24 a000000000. ■ Re: [閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽
推 wl00669773: 置入性行銷就是廣告，這條跑不掉，影視產業的共識就是1F 08/21 08:37
如果品牌露出=廣告
一堆新聞介紹名人行頭的全都算廣告了

但菸害防治法本身沒對廣告行為定義
（有沒有相關函釋我不知道）
所以會不會被認定是廣告行為？不知道
罰款風險有沒有？有，而且罰下去對動畫商不是開玩笑的
於是先下架再說<=現在在這邊

→ wl00669773: 打馬賽克，不要自己鶴立雞群2F 08/21 08:37
推 roger2623900: 惹不起當然要先預防性下架啊 動畫代理商又沒有後台3F 08/21 08:37
人家開公司是做生意賺錢的
不是來跟別人硬幹的

推 roywow: 確實 巴哈出來說明一下是被強制下架還是建議下架修改4F 08/21 08:38
→ wl00669773: 除非有一定要出現七星的理由，比方贊助之類的，但是5F 08/21 08:38
→ wl00669773: 那樣更坐實違法...
→ wl00669773: 拉下來趕快改一改上架才是重點，希望下周就能正常看
推 KEITTLY: 巴哈是平台而已，幹嘛替代理商背鍋8F 08/21 08:39
推 laigeorge89: 諮詢律師就好了啊……9F 08/21 08:40
以我半個法律人告訴你
諮詢結果八成是有「疑慮」
但廠商敢不敢賭？八成是不敢的

→ suanruei: 臺灣的七星也不長這樣啊，這樣怎麼能算廣告？10F 08/21 08:40
推 kira925: 跟在台灣長怎樣也沒關係11F 08/21 08:40
推 angel6502: 巴哈先下倒是不奇怪  它又不是代理商...之後會不會重上12F 08/21 08:40
→ angel6502: 就再說了
→ kira925: 今天就是祈禱不是真的七星有贊助吧14F 08/21 08:40
推 paladin90974: 要我說12條很有爭議 國稅局查的到日本嗎15F 08/21 08:40
→ kira925: 七星真的實質有出資贊助 那歐盟美國也會直接下架16F 08/21 08:41
→ paladin90974: 是用對象應該是羚邦吧17F 08/21 08:41
→ laigeorge89: 世界上有一個職業是法官以為非常懂法律的，要怎麼修18F 08/21 08:41
→ laigeorge89: 問他們就好了啊w
推 piliamdamd: 代理商就香港呀是巴哈要下 還是羚邦要下咧?20F 08/21 08:41
推 CCNK: 台灣的完全不一樣 那是日本國內包裝21F 08/21 08:41
→ laigeorge89: *以外22F 08/21 08:41
推 reigon1126: 用日本七星來弄台灣...嗯...23F 08/21 08:42
推 EdwardXIII: 其實這個就看台灣實務上有沒有把（如果）沒贊助純當過24F 08/21 08:42
→ EdwardXIII: 場道具的菸盒當作廣告之類的
→ piliamdamd: netflix版權自己買的 不用管港商..26F 08/21 08:42
→ kira925: 過了一個晚上又開始搞議題輪迴了27F 08/21 08:42
→ paladin90974: 所以我覺得也許根本沒問題 只是不想惹麻煩28F 08/21 08:42
推 ayubabbit: 畢竟一部代理動畫就是nobody29F 08/21 08:43
→ EdwardXIII: 如果有贊助那就是最大的NG行為了30F 08/21 08:43
→ angel6502: 這也不是不可能  但總之巴哈先下架是很正常的反應就是31F 08/21 08:43
→ angel6502: 你就想成是預防性下架(RY
推 lanx105: 滿好奇衛福部的態度33F 08/21 08:43
→ angel6502: 之後沒事重上就好  有事的話反而證明先下是對的34F 08/21 08:43
→ s210125: 不是家大業大 是台灣部門沒有下架的權力35F 08/21 08:44
→ EdwardXIII: 主管機關目前就查查看的階段而已36F 08/21 08:44
推 klaynaruto: 怎麼有幾個人到處扯巴哈啦 好像無視代理商的存在37F 08/21 08:44
推 AkikaCat: 其實這個很微妙的一點是，如果你不是順便做行銷，為什38F 08/21 08:44
→ AkikaCat: 麼要放這個品牌？這個你很難解釋。畢竟要用人家的品牌
→ AkikaCat: 必然有問過，對方也不是佛心，給你用一定有理由。如果
→ ayubabbit: 人微言輕41F 08/21 08:44
→ AkikaCat: 沒問，那就是商標法兼侵權，更慘。42F 08/21 08:44
推 paladin90974: 日本人也不傻 這作品要賣到國外難道讓菸商贊助違法43F 08/21 08:44
推 CCNK: 不管是巴哈還是代理商賠不起啊 沒有網飛那麼有本 怕.jpg44F 08/21 08:44
→ paladin90974: 嗎45F 08/21 08:44
※ 編輯: sandiegopadr (114.136.205.57 臺灣), 08/21/2026 08:50:02
→ paladin90974: 商標侵權這又是另一個議題了XDDD46F 08/21 08:45
推 kira925: 你不要以為日本人很有國際觀...47F 08/21 08:45
→ s210125: 然後巴哈公告就是代理商要求下架的 另一個Ani-one也下架48F 08/21 08:45
→ EdwardXIII: 日本對菸商的態度是比較寬鬆的那種….49F 08/21 08:45
→ paladin90974: ACG圈大家都不想惹麻煩 下架完全沒問題50F 08/21 08:45
推 comparable: 如果罰代理商100萬當標竿 台灣動畫界起飛51F 08/21 08:45
→ kira925: 其實去找就已經很多人在懷疑了 在事發前日本推特就不少52F 08/21 08:45
推 CloudVII: 沒錯 沒有正當程序 然後還是下架了...53F 08/21 08:46
→ kira925: 在問"阿怎麼這個商標畫這麼清晰完整又大顆"54F 08/21 08:46
→ bicedb: 實際上就是作者直接弄個虛擬煙牌，當初放一個七星在幹嘛55F 08/21 08:46
→ bicedb: ？台灣這邊要上那就是碼掉
→ paladin90974: 如果日本自己就傻傻的 那就只能怪自己了57F 08/21 08:46
→ EdwardXIII: 我記得日本有關於菸商贊助相關規範還停留在業界自主規58F 08/21 08:46
→ EdwardXIII: 範而已
→ kinghtt: 海賊王播送的時候也是把香吉士的煙打碼才放，除非巴哈改60F 08/21 08:46
→ kinghtt: 成海外網站，不然也是要受到法律約束
推 klaynaruto: 日本連遊戲都常常搞鎖區的國家 我實在不覺得他們會62F 08/21 08:47
→ klaynaruto: 在意什麼賣到別國的問題
推 s210125: 阿羚邦是港商阿64F 08/21 08:47
推 angel6502: 就ACG好欺負呀  動畫看到菸盒有廣告嫌疑？全台那麼多超65F 08/21 08:48
→ kinghtt: 巴哈是台灣平台呀...66F 08/21 08:48
推 AkikaCat: 羚邦就算有心想搞定也得先下就是，改完才上。但問題改67F 08/21 08:48
→ angel6502: 商的菸牆  小孩也都看得到啊  董氏就不敢插手XD68F 08/21 08:48
→ AkikaCat: 這個也得先知會日方取得同意，開會也得好幾天吧。69F 08/21 08:48
推 kira925: 所以現在很多懷疑是不是實質有贊助阿 其他品牌都有改歐70F 08/21 08:48
→ MikageSayo: 吸食菸品的表現那是另一回事71F 08/21 08:49
→ kira925: 確定有贊助就穩死了 歐盟美國都是禁止菸商任何贊助上72F 08/21 08:49
推 serding: 七星阿爸的香煙廣告 不要再說是戒菸動畫了73F 08/21 08:49
→ AndyMAX: 變形金剛的舒化奶一定也不是廣告 對啊74F 08/21 08:49
→ kira925: 各種媒體的曝光廣告行為75F 08/21 08:49
→ serding: 七星會氣死76F 08/21 08:49
→ kira925: 不是ACG好欺負 FIA都跪了77F 08/21 08:50
→ q02210221: 對代理商還說有疑慮先下架比較保險78F 08/21 08:50
→ SinPerson: 別說出現品牌有問題，第十二條第七項，相同或近似其拼79F 08/21 08:50
→ SinPerson: 盤名稱的手法也是ng的，菸害防制法的最終目的大概就是
→ SinPerson: 任何菸品影像都不該出現，不然就是要變成棒棒糖
這就是解釋問題
如果只看文字本身品牌露出不盡然可以直接導向廣告行為
不然你展示安迪沃荷的菸品相關作品也算廣告 就很好笑
（當然 這麼認定不是不可能 真這樣幹除了董氏應該沒人笑得出來）
推 ss218: 巴哈是營利機構 幹嘛為了你們的不開心跟法律對幹82F 08/21 08:51
推 starsheep013: netflix看起來是沒怕過，乾脆牆掉他好了，不能讓菸83F 08/21 08:52
→ starsheep013: 品危害未成年人對吧
→ suanruei: 不太可能是七星主動贊助，比較像是公司不在意被拿去用85F 08/21 08:52
→ class21535: 歐美還沒下不是 台港領先歐美86F 08/21 08:52
→ npc776: 講難聽一點罰款是他要繳 又不是你繳87F 08/21 08:52
※ 編輯: sandiegopadr (114.136.205.57 臺灣), 08/21/2026 08:54:30
推 AkikaCat: 網飛不是不怕，是現在又還沒確認違法，你要幹他反而於88F 08/21 08:53
→ AkikaCat: 法無據。等真有判決或正式行文勒令，那他們才可能會動
→ AkikaCat: ，否則擺著他又沒違法。
→ class21535: 感覺是灰色地帶?一般贊助都會打出來 但菸沒辦法91F 08/21 08:53
→ Yoimiya: 巴哈就最軟的 上頭要啥資料都是馬上給92F 08/21 08:53
→ digitai1: 不太覺得是不在意正是廠牌被拿去用耶 日本這種動畫玩梗93F 08/21 08:53
→ digitai1: 都還要通知的地方 人家的商標隨便用?
→ npc776: 不是禁置入性行銷 是禁菸品的置入性行銷 不然什麼百事聯邦95F 08/21 08:53
推 s210125: 網飛看起來就是 你有正式跟他說有違法他才會理 不然你跟96F 08/21 08:54
→ s210125: 他說 你可能被罰 他還要問總公司怕不怕嗎
→ dreamnook2: (′・ω・‵)好日子大成功98F 08/21 08:54
→ npc776: 快遞什麼的又不是沒見過99F 08/21 08:54
推 wl00669773: 七星起碼都要有授權啦 日本人對侵權很重視的100F 08/21 08:54
推 kira925: 歐美的話 確定是贊助就可能下架了 現在只剩這條擋著101F 08/21 08:55
→ kira925: 歐盟在這邊已經兇悍到超商菸牆只剩白底黑字 也不給商標了
推 AkikaCat: 有直接贊助的話，Staff 那邊就會標示。如果沒標，那就103F 08/21 08:57
→ AkikaCat: 是至少沒有直接。但有沒有置入行銷其實很明確，就算走
→ AkikaCat: 個灰色地帶吧。我沒直接贊助，但我放進去。
→ kira925: @AkikaCat 有個東西叫做"製作委員會"106F 08/21 08:57
→ kira925: 他可以躲在這個名義裡面
→ AkikaCat: 對啊，所以沒寫就沒證據（X108F 08/21 08:57
→ starsheep013: 日本自己有法條，菸商不能做贊助者吧，八成是知會109F 08/21 08:57
→ starsheep013: 而已
推 bicedb: 而且作品中會有七星，就是作者跟菸商兩者都有共識才能放111F 08/21 08:57
→ AkikaCat: 沒直接，有沒有間接很明顯，但沒寫就是沒寫112F 08/21 08:58
→ kira925: 就看鬧多大了 政府有權利要求交出製作委員會清單113F 08/21 08:58
→ AkikaCat: 他們真要躲也可以不加入，反正外部商談都是可行做法114F 08/21 08:59
→ kira925:  基本規則應該是有金錢往來就會被判定有贊助行為...115F 08/21 08:59
→ starsheep013: 這部好一點是銀魂，差一點就是高分少女，贊助說法116F 08/21 08:59
→ starsheep013: 不知道哪來的
→ kira925: 除非今天JT賭這麼大 乾脆商標隨人用...118F 08/21 08:59
推 SinPerson: 這一例一出來，董氏基金會就有支撐可以對其他作品出手119F 08/21 09:00
→ SinPerson: 了
→ kasim15: 支持預防性下架的 不就跟隔壁一樣121F 08/21 09:00
→ kira925: 是你不清楚菸草商們各種擦邊球歷史已久吧...122F 08/21 09:00
→ starsheep013: 而且漫畫原作就露商標了吧，所以這是七星自己養的123F 08/21 09:00
→ starsheep013: 漫畫家？
→ SinPerson: 可以揣測，但今天要指控違法你就要有實證啊125F 08/21 09:00
→ AkikaCat: 不支持，但問題代理商不想賭，你也沒辦法126F 08/21 09:00
推 ts1993: 代理商不想賠錢阿127F 08/21 09:01
推 s210125: 我不支持阿 網飛加油128F 08/21 09:01
→ kira925: 幾個有名的案例 譬如超人電影那個特寫撞破萬寶路卡車129F 08/21 09:01
→ class21535: 查了 日本也是違法不可能讓你查到的 但藝術創作可以130F 08/21 09:01
→ ts1993: 當然你說打碼可以但也要問過日本 所以先下131F 08/21 09:01
推 suanruei: 七星又不是白癡，什麼時候煙商可以打廣告了，頂多是兩132F 08/21 09:01
→ suanruei: 邊溝通一下會拿來當素材
→ kira925: 還有像是各家菸商跟FIA鬥法 贊助標籤挖空留白上條碼134F 08/21 09:01
→ s210125: 但人家代理是港商 最近被連打兩拳 有點可憐135F 08/21 09:02
→ class21535: 就看台灣有沒有比日本菸法還嚴了136F 08/21 09:02
→ kira925: 基本上沒有一個乾淨的137F 08/21 09:02
推 kinuhata: 說違法疑慮搞得很大條一樣 結果網飛根本不屌你 超可悲138F 08/21 09:03
推 KEITTLY: 日本菸商可以廣告,哪來不行,只是要遵守自主規範139F 08/21 09:03
→ aa0968: 話別說太早欸 Netflix說不定過幾天就....            嘻嘻140F 08/21 09:04
→ class21535: 國際平台要服務當地的基本上不可能無視當地法規141F 08/21 09:04
→ class21535: 所以人家日本煙法都沒說話了 台灣是要比日本還嚴格?
推 kira925: 你真的話別說太早... FDA跟FCC是禁止任何傳播媒體有菸商143F 08/21 09:05
推 s210125: 可能只有寫中文版 還沒沒寫英文版給網飛總公司144F 08/21 09:05
→ class21535: 還是跟柏青哥一樣灰色地帶 禁賭博 但是不禁換獎品145F 08/21 09:05
→ kira925: 贊助嵌入式廣告... 現在就是看這條而已了146F 08/21 09:05
→ cross980115: 是日本相對特別寬鬆147F 08/21 09:06
→ kira925: 是真的日本管制寬鬆而已148F 08/21 09:06
推 Strasburg: # 早該管管了149F 08/21 09:06
→ class21535: 日本香吉士不用打馬賽克的確比較寬鬆150F 08/21 09:07
推 Echobee: 是廣告沒錯啊 攝影棚非廣告桌上放的飲料罐標籤都要撕掉151F 08/21 09:07
→ Echobee: 我以為是媒體共識
推 stinger5009: 是日本對菸是異類 台灣跟美國防治法一樣153F 08/21 09:08
推 kira925: 還在瞎扯 重點不是抽菸行為 是那個"菸商商標"154F 08/21 09:10
推 winniekuma: 好奇半個法律人是什麼意思155F 08/21 09:10
推 Irenicus: 支持各平台對於只要有相關疑慮的作品一律下架156F 08/21 09:10
→ Irenicus: 畢竟守法重要^^
→ offstage: 你怎麼看到推文提商標都不回阿？158F 08/21 09:11
推 paladin90974: 因為那是日本的商標159F 08/21 09:11
→ Echobee: 有些極端點的光是撕了標籤還不夠 因為瓶身造型會讓人聯想160F 08/21 09:12
→ Echobee:  甚至外面還要再套一層紙套
→ starsheep013: 董氏不是檢舉十二加二十五嗎？十二過了還有二十五162F 08/21 09:12
→ starsheep013: 捏？而且現在還沒確認違法只是揣摩上意先下架了
推 kira925: 有趣的是 商標這東西87%他們早就請起來保護自己權益了164F 08/21 09:13
→ class21535: 十二就夠了 台灣只有有商標就不行165F 08/21 09:13
推 paladin90974: 25就真的是紅綠燈議題了吧?166F 08/21 09:13
推 wl00669773: 25又沒有罰則167F 08/21 09:14
→ wl00669773: 12是真的會被罰錢才是重點
→ kira925: 因為二十五很好躲 問題是十二完全閃不掉169F 08/21 09:14
→ kira925: 而且12條寫的非常明確沒有模糊地帶

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇