顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-03 08:21:33
看板 C_Chat
作者 a1e (我上了賊船了囧)
標題 Re: [閒聊] 幫人民加薪,提高最低薪資真的不好嗎?
時間 Wed Sep  2 22:33:17 2026


※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 王子為了人民想提高最低薪資
: 一次把最低薪資加薪三成!
: 但是被否決了!
: https://i.meee.com.tw/uaoElSb.jpg
: https://i.meee.com.tw/wsVLb6O.jpg
: https://i.meee.com.tw/aLpmaGw.jpg
: 只要人民有錢,就會開心! 這都是為了人民著想!
: https://i.meee.com.tw/kg6i09H.jpg
: 你根本只是想提高自己的支持率!
: 別再提交愚蠢的法案了!
: https://i.meee.com.tw/byvLa8g.jpg
: https://i.meee.com.tw/p5sSKC8.jpg
: 欸欸 不是啊
: 幫人民加薪不好嗎? 加三成給雇主負擔就好了啊
: https://i.meee.com.tw/z1laH48.jpg
: 幫人民加薪 提高最低薪資真的不好嗎?
我用小型企業做例子最簡單,假如今天基本薪資是3萬

一個五人企業(員工4人+老闆1人),一個月營利約20萬
其他雜七雜八的支出我們先不管

員工每人薪水3萬,扣這人事成本12萬,老闆自己一個月拿的就8萬

今天基本薪資調高到4萬,營利不變的情況下
員工每人薪水4萬,扣這人事成本16萬,老闆自己一個月拿的就變成4萬

你老闆拿到的錢變少,你認為他會做什麼事?
開公司就是要賺錢,老子開公司結果賺的沒比員工多,那我開公司是開好玩的?
當然是裁員啊,怎麼可能就認命拿這點錢,一個人的工作量就給剩下三個人分攤
最後變成員工3人+老闆1人

員工每人薪水4萬,扣這人事成本12萬,老闆自己一個月拿的回到8萬

當然不止這麼簡單,還有可能就直接把商品漲價,讓消費者負擔增加的成本
如果不能漲價又不想要經營成本上升,那就是裁員

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.116.225 (臺灣)
※ 作者: a1e 2026-09-02 22:33:17
※ 文章代碼(AID): #1gc3EmcJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788359600.A.993.html
Gentile: 當然是要讓這種公司倒閉1F 09/02 22:34
a1e: 到了就出現五個人失業啦2F 09/02 22:34
LOVEMOE: 養不起員工的公司早點倒倒也好 免得開始妄想引進外勞3F 09/02 22:35
等到中小企業死一大片,滿地都是失業的時候,你再來幻想吧
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:36:34
jpnldvh: 當員工每個都講很好聽 自己當老闆少賺比要你命還難受4F 09/02 22:36
Gentile: 員工失業又不是不能去其他地方工作5F 09/02 22:36
政策影響不會只有一間公司受影響的,是一大片公司都中槍,你以為只有幾個人失業?
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:37:39
Gentile: 我看到的是滿地外勞啊6F 09/02 22:37
a12073311: 為什麼會覺得發生這種事情的時候其他地方會有工作7F 09/02 22:37
Herbert2021: 滿地外勞就是因為台灣人不幹的工作都被外勞搶了啊,8F 09/02 22:38
Herbert2021: 而且別跟我說你認為外勞跟台灣人同薪水
有些外勞薪水也不低啦,就建築工地,現在工地台灣人越來越少了
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:39:14
jpnldvh: 被裁員那麼容易找到其他工作就不會領基本薪了10F 09/02 22:38
Gentile: 先停止引進外勞壓薪資再來說11F 09/02 22:38
Herbert2021: 我這邊中部滿滿逃逸外勞 一天1500-2000,如果有養外12F 09/02 22:39
Herbert2021: 勞的可能到一天1000,這種薪水你想幹?
krousxchen: 外國就是這樣,導致中小企業死一大片14F 09/02 22:39
Herbert2021: 你可以不要妄想了嗎?停止外勞?那些缺額誰補上?15F 09/02 22:40
krousxchen: 但這也是為啥明明日韓台人均GDP差不多,台灣薪水卻遠16F 09/02 22:40
krousxchen: 低於日韓
twn65w65: 看到下面留言,我只感覺,難怪台灣人民真好唬弄18F 09/02 22:40
jpnldvh: 外勞幹的活台灣人又不想幹 還是你要月薪6,7萬找台灣看護19F 09/02 22:40
duelaylomo: 現實是許多公司給不起,但全倒瞬間要出現無數的失業人20F 09/02 22:41
duelaylomo: 口,不是找其他公司就好,難道其他公司可以不加薪
twn65w65: 基本薪資就底層代碼,還那拔苗助長還一堆人叫好,真好騙22F 09/02 22:42
jpnldvh: 一昧提高基本薪或是禁外勞這種單細胞政策能有效 那些專家23F 09/02 22:43
a12073311: 不加薪就漲價 讓薪資沒漲的變相減薪24F 09/02 22:43
jpnldvh: 早就可以滾了25F 09/02 22:43
Gentile: 專家是幫誰服務的?26F 09/02 22:43
kaj1983: 引進外勞最大的好處是能省成本壓低本勞薪資27F 09/02 22:44
kaj1983: 當整個業界都這樣幹的時候,你本勞薪資將很難往上調
kaj1983: 你要跳槽也只是從一家爛公司跳到另一家爛公司
快請你投身建築工地,台灣建築工地己經快找不到台灣人了
歡迎你加入建築工人
jpnldvh: 也不用專家啦 大一經濟學就告訴我們全民加薪或禁外勞只會30F 09/02 22:45
jpnldvh: 死更快
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:47:15
kaj1983: 基本工資也和你無關,你又不拿基本工資,只要調受害的就32F 09/02 22:46
kaj1983: 是你
jpnldvh: 尤其台灣還少子化 到時月薪10萬掃廁所都沒人來34F 09/02 22:46
kaj1983: 所以別再支持啥引進外勞,那就是企業不肯加薪的遮羞藉口35F 09/02 22:46
Herbert2021: 是說也不用專家,看歷史都知道動基本薪資強制拉高從36F 09/02 22:47
Herbert2021: 來沒一個好下場
rewisyoung: 一堆人吹爛的新加坡和石油國就是靠引進外勞來讓本國38F 09/02 22:47
rewisyoung: 人爽的 不引進外勞誰都爽不起來
中東王爺那個與其說是外勞,不如說是現代奴隸,找了一堆奴隸服務王爺
順便一提新加坡和香港蠻多家庭都有雇用外勞當幫傭的,這些幫傭的居住狀況就很wwww
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:50:00
Gentile: 廢話 就說薪水加上去就能請到人啊 不然幹嘛一堆人40F 09/02 22:47
Gentile: 去澳洲打工
你怎麼沒看到澳洲人罵為什麼要請外勞來農場打工?
你以為你到澳洲就不是你認知中的外勞?
rewisyoung: 去日本玩超商結帳八成都不是本國人了42F 09/02 22:48
Despairile: 很多人的發言真的是一臉沒出過社會 今天為什麼各國43F 09/02 22:48
Despairile: 外勞很多在擠壓工作 實際原因是擠壓的工作"本地人一開
Despairile: 始就不想做"
rewisyoung: 澳洲人怎麼這麼蠢 不加薪讓本國人去做農場活46F 09/02 22:49
Despairile: 為什麼不想做很簡單 因為實際上養不太起自己頂多溫飽47F 09/02 22:49
Despairile: 也不要跟我講"阿可以溫飽不就好了"這種幹話
jpnldvh: 那澳洲人幹嘛不自己幹 他們是不是慣老闆49F 09/02 22:50
Gentile: 所以澳州薪資中位數有跟人均GDP脫節很嚴重嗎? 沒50F 09/02 22:50
Gentile: 概念
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:52:11
ikachann: 一堆人真的把經濟學想得太簡單了 這個東西是環環相扣卡52F 09/02 22:51
ikachann: 在一起的 你要動其中一環沒有配套 你就等著災難降臨
jpnldvh: 那脫節很嚴重用你的禁外勞法子就能好嗎 怎看都只會更慘54F 09/02 22:51
川普現在就真的禁非法移民,一堆農場找不到老墨來採收了www
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:52:55
Gentile: 也是 用你的壓榨勞工的方法應該比較行 你是資方吧55F 09/02 22:52
Despairile: 澳洲自己查礦工跟餐飲業薪資就知道了56F 09/02 22:53
rewisyoung: 石油國和新加坡還真的是把外勞當奴隸 外籍不適用本國57F 09/02 22:53
rewisyoung: 勞基法
jpnldvh: 也太極端了 不全禁外勞=壓榨勞工 哪個經濟學老師教你的59F 09/02 22:53
Despairile: 大部分國家對外勞本來就沒有一定適用自家勞基法60F 09/02 22:53
Gentile: 鬼島沒壓榨勞工?61F 09/02 22:54
覺的薪水爛不會換工作嗎?有人逼你一定要綁死在一間公司上班嗎?
如果這行業薪水爛你不會換其他行業嗎?
你要不要承認你就是找不到比現在工作更高的薪水,才只能整天上網罵說你在被老闆壓榨
還是你要承認你有M屬性享受被壓榨的快感?
waitan: 不適用本來就應該的吧62F 09/02 22:54
kaj1983: 事實上就是有人願意被剝削,當有人願意時那些不願意的要63F 09/02 22:55
kaj1983: 嘛吞下去,要嘛不爽的吞下去
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:57:44
kaj1983: 這不是一個好的經濟循環65F 09/02 22:56
rewisyoung: 事實就是先進國家的人民要過物質生活爽日子就是靠壓66F 09/02 22:56
rewisyoung: 榨第三國人力 這世界不存在全部人都能過很爽的情況
看以後有沒有可能以後AI+機器人發達後,人真的不用工作也能活,純靠興趣才需要工作
Despairile: 這世界上即使是最有錢的人把錢分給窮人也不存在全部人68F 09/02 22:57
Despairile: 都過得很爽的可能性
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:59:04
jpnldvh: 講不好聽的 各國開放外勞基本都是低端工作 耐打耐操本國70F 09/02 22:58
CrazyCat21: 以總體視角新自由主義經濟政策下長期貧富和收入差距71F 09/02 22:58
CrazyCat21: 擴大基本是必然的 現在所謂配套都只是稍微減緩速度或
CrazyCat21: 者讓窮的日子起碼過得下去
jpnldvh: 人肯定是卷不贏的 只能換賽道到高知識技術密集行業74F 09/02 22:58
kaj1983: 外勞拿著低薪資,連帶本勞薪資也低甚至還凍漲,爽的只有75F 09/02 22:59
kaj1983: 老闆一個人
ikachann: 老實說 工作跟薪水綁定 一定有高有低這點大家應該是都有77F 09/02 23:00
ikachann: 共識吧,既然這樣你也知道某個工作薪水及現在哪 這時候
ikachann: 不是要求把他的上限提高 而是你應該要轉換跑道了,會需
ikachann: 要轉型的不只有企業,人也是要跟上的
rewisyoung: 你如果能力只能做外勞做的 那你反對外勞很正常啦 再81F 09/02 23:00
rewisyoung: 說下去就傷感情了
Herbert2021: 你不爽,所以選擇要破壞這個體制意思嗎?所有數據跟83F 09/02 23:01
Herbert2021: 歷史都表明強制拉高薪資或停止外勞會出大問題欸….
Sinreigensou: 這就是慣老闆心態阿85F 09/02 23:01
jpnldvh: 我是不太想這麼早破梗啦XDD ptt講這種你不夠努力的話是政86F 09/02 23:02
jpnldvh: 治不正確
CrazyCat21: ...先去看些總體經濟學再來看到底哪些是慣老闆心態比88F 09/02 23:02
CrazyCat21: 較好
CrazyCat21: 或者說市場經濟的基本邏輯就是慣老闆心態
ikachann: 沒差 不想聽得也不搶球 可以繼續怨天尤人 反正人生是自91F 09/02 23:03
ikachann: 己的 他高興這樣活就好
jpnldvh: 鄉民吹上天的歐美也是享受了東歐中東印度人外勞的低薪啊93F 09/02 23:03
a88152660: 僱用員工成本不是只有薪水 三萬的勞健保記得也要五千94F 09/02 23:04
a88152660: 吧 所以支出要多兩萬
CrazyCat21: 要把這些歸結成「不夠努力」我也不同意 但這以目前狀96F 09/02 23:04
CrazyCat21: 況來說基本改不了啥
ikachann: 講句殘酷的 這世界就是弱肉強食 只是沒有以前這麼血腥,98F 09/02 23:04
ikachann: 但實際運作就是如此,你不加強你自己 那活該被人壓榨
Herbert2021: 是說為何要譴責慣老闆呢?這問題核心在沒有人能歇止100F 09/02 23:04
Herbert2021: 他們,與其抱怨不如多看看議會紀錄誰在偷懶吧
a1e: 所以我才說不計算其他支出啊,太多細項了啊102F 09/02 23:04
owo0204: 笑了 每次理性分析企業會直接倒  就有那種養不起員工就103F 09/02 23:05
owo0204: 趕快倒的發言 還好這種都只是普通平民百姓
Herbert2021: 慣老闆是人類本性,你譴責人類本性?只能說太瘋了105F 09/02 23:05
owo0204: 中小企業真的死一片各位又不樂意106F 09/02 23:05
a88152660: 正常老闆會調漲商品價格 畢竟錢不會從天上掉下來 還是107F 09/02 23:05
a88152660: 要老闆去借錢來加薪
jpnldvh: 應該說老闆的確是慣的 但你沒可行辦法 光叫別人從口袋拿109F 09/02 23:05
jpnldvh: 錢出來送你 比狗吠火車還沒用
andy0481: 說慣老闆心態也不太對 人家創業就是承受風險跟投資一堆111F 09/02 23:06
Despairile: 其實客觀說 假設今天薪資變成說員工薪資提升 但現行112F 09/02 23:06
andy0481: 後才能獲利 你不能在人家扛過去後說你不該這麼爽113F 09/02 23:06
Despairile: 公司既有的支出調整(降低) 其實算下來員工並沒有因此114F 09/02 23:06
CrazyCat21: 用人類本性說法那抱怨、想加薪也是人類本性不該譴責115F 09/02 23:06
CrazyCat21: 而且盯議會實際更沒用
krousxchen: 非法移民跟外勞是不一樣的好嗎,怎麼會劃上等號117F 09/02 23:06
andy0481: 如果創業當老闆一點都不爽 那整體環境沒人創業也會很慘118F 09/02 23:06
Despairile: 獲利 因為等於是員工要自己從薪資裡面繳交 沒有比較好119F 09/02 23:06
Despairile: 非法移民跟外勞唯一差異就是是否合法 但工作性質上
Despairile: 做的工作清一色是"本地勞工不願意做的工作"
owo0204: 講真這麼仇恨企業主可以去對面等老活動復刻一起打地主,122F 09/02 23:07
owo0204: 我看也快了
rewisyoung: 抵制慣老闆最有用的方式就是離職換工作 待在原職位只124F 09/02 23:07
rewisyoung: 會抱怨不閃人 其實才是真正慣老闆的助長者
chuckni: 直接用制度弄倒所有體質不健全的企業對勞動者來說是大快126F 09/02 23:08
chuckni: 人心但對政府來說是自殺尤其是民主制,你先想想公司收掉
chuckni: 一大堆之後首先那些失業率數字要怎麼解決吧?
Despairile: 外勞跟非法移民差異是前者有可能有所謂的高產值技術129F 09/02 23:08
Despairile: 員工
Herbert2021: 盯議會怎麼會沒有用?看誰有在真的質詢哪個單位沒有131F 09/02 23:08
Herbert2021: 落實法規法案,之後我就不方便說了
owo0204: 對勞動者來說就是一瞬間的大快人心 就爽那一瞬間,接下133F 09/02 23:09
owo0204: 來你要面對的副本是大蕭條
kaj1983: 不要說非法移民,就算合法的大量引進,造成的影響也是恐135F 09/02 23:09
kaj1983: 怖的,看看加拿大
jpnldvh: 不管老闆怎麼換 爽的永遠是本來的高薪群 只能卷低端工作137F 09/02 23:10
jpnldvh: 的就別做夢了 台灣不是共產國家
Herbert2021: 那是不當引入,引入伊斯蘭狂信徒,瘋了嗎139F 09/02 23:10
owo0204: 真那麼饞老闆也很簡單 去信貸一筆出來 租個店面你也是老140F 09/02 23:10
owo0204: 闆
CrazyCat21: 盯議會更沒用是因為「沒落實」實際上最大原因是事務142F 09/02 23:11
CrazyCat21: 官官僚體系惰性 如果考慮資方對議會來說實際更重要那
CrazyCat21: 更沒用
CrazyCat21: 真要說全球化資本主義繼續發展下去全世界都有可能復
CrazyCat21: 刻老活動(
CrazyCat21: 新古典主義預設能永續增長的前提或方法現在從現實面
CrazyCat21: 看基本都沒用
Ensidia: 這串就能看出來有些人沒啥財商 覺得只要老闆不爽=大家爽149F 09/02 23:13
Ensidia: 但實際上全民加薪等於沒加薪的人扣薪了
Ensidia: 你各位如果不是領基本工資的真的不應該拍手叫好
andy0481: 其實問自己最實際 加盟飲料店20萬有找 問問自己肯不肯152F 09/02 23:13
rewisyoung: 別說台灣 在中國爽的也是高薪群 我就沒聽過哪個國家153F 09/02 23:14
rewisyoung: 低薪群是爽的
andy0481: 承擔風險花20萬+租店鋪+雇人後 一個月賺不到5萬155F 09/02 23:14
Despairile: 飲料店實際上拉 我覺得大概要60萬才比較夠用QQ156F 09/02 23:14
andy0481: 不敢的話為什麼眼紅人家承擔風險成功後的創業家157F 09/02 23:14
marktak: 你這例子爛到炸開 是央行無限開下去158F 09/02 23:14
Ensidia: 我還以為在PTT年齡層偏高很少人領基本公司會反對居多159F 09/02 23:15
Herbert2021: 那我不知道該說什麼了,事實上鄉民吹上天的歐美就是160F 09/02 23:15
Herbert2021: 靠壓榨外勞出來的,尤其阿美有大量的阿墨非法移民,
Herbert2021: 你不願意投入自家遊戲規則又不努力成為老闆
marktak: 明天通膨率會變幾倍163F 09/02 23:15
Despairile: 這篇就2個人的發文我覺得好像沒出過社會一樣164F 09/02 23:15
Despairile:               發言
jpnldvh: 當不了慣老闆 你可以和他分享利益啊 還不歐硬台股166F 09/02 23:15
andy0481: 只說加盟費啦 租店鋪 雇人 原材料費 預備本金要夠167F 09/02 23:15
budaixi: 不管怎麼加,金字塔底端都還是那些人==這是數學168F 09/02 23:16
Ensidia: 加基本工資=扣其他不是基本工資人的資源169F 09/02 23:16
Ensidia: 這麼簡單的事情應該要有共識才是吧
Ensidia: 別整天仇富以為老闆不爽就是對社會有益
shinobunodok: 真的中小企業倒遍地或滿地失業的 你高薪或頗有家資172F 09/02 23:18
shinobunodok: 的也不會好過到哪裡去 沒有下面的給你擰螺絲送外賣
shinobunodok:  你要怎麼享受金錢?
jpnldvh: 把仇恨集中樣板化的確很符合低端思維 怪慣老闆 怪政府175F 09/02 23:19
jpnldvh: 但你後來會發現鬥掉他們你日子也不會變好過 甚至變難過
jpnldvh: 問題不是可以這樣單一化的
Herbert2021: 因為單一好引導,大革命會飢荒很大一部分就是殺了那178F 09/02 23:21
Herbert2021: 些富豪與知識份子造成的,殺了底層超爽的,然後整個
Herbert2021: 地區經濟停滯,這樣有比較好嗎?(沒有知識份子出來
Herbert2021: 停止愚蠢的策略
akway: 一堆人事成本太高就直接收攤阿 怎麼可能加薪182F 09/02 23:21
CrazyCat21: 把大革命之後的饑荒只說成是殺了富人和知識分子其實183F 09/02 23:23
CrazyCat21: 也是單一化(
kaj1983: 人事成本太高先砍人,但工作量仍然不變,導致品質或工安185F 09/02 23:24
kaj1983: 常出問題
kaj1983: 這在各行各業都看得到
jpnldvh: 不會啊 可以學先進國家 人砍了工作量不變 我就慢慢做188F 09/02 23:25
jpnldvh: 一座橋蓋三十年沒蓋好 邊蓋邊追加預算 生病排隊1,2個月
stkoso: 倒掉的企業持有的市場自然會被其他沒倒的拿走190F 09/02 23:26
Herbert2021: 妳也知道單一化喔(笑191F 09/02 23:26
Herbert2021: 那還不快想想你的言論Orz
jpnldvh: 接受的了的話 少用些外勞好像也行193F 09/02 23:26
Nighty7222: 看看外送不就知道了。熱騰騰的範例194F 09/02 23:26
akway: 先進國家失業率可是很高喔 直接沒工作 沒很強專長 高年薪一195F 09/02 23:27
akway: 樣看得到 吃不到
jpnldvh: 急診室排隊排十天半個月沒死才輪到你 畢竟醫護不能加班197F 09/02 23:27
sunrise2003: ㄟ 你員工有長腳 怎麼以為老闆沒長腳198F 09/02 23:28
zxcjimyou: 真羨慕你們都是經濟學畢業 我不是所以我不懂199F 09/02 23:29
jpnldvh: 不懂沒關係 但不要老想著把有錢人幹掉就能上位 這很危險200F 09/02 23:30
Herbert2021: 我不是,但我有經營自家,一想到要漲30%基礎薪資整201F 09/02 23:32
Herbert2021: 個頭皮發麻,如果真的這樣我會第一個不幹並且把身上
Herbert2021: 所有貨幣換成別國的
a88152660: 也不用會經濟學 去買東西時問老闆都能算給你看204F 09/02 23:32
owo0204: 友情提醒 老活動復刻的話,幹掉有錢人只是開始205F 09/02 23:32
CrazyCat21: 這篇討論的其實大多隨便一本經濟科普書就能懂(206F 09/02 23:32
a12073311: 倒掉企業的市場如果不能賺錢 沒倒的會寧願放棄那個市場207F 09/02 23:32
owo0204: 有錢人不是絕對值是相對值 的時候會很好玩喔208F 09/02 23:33
CrazyCat21: 我有沒支持單一化的漲薪幹嘛想言論= =209F 09/02 23:33
Nighty7222: 外送仔整天想幹倒uber 操翻熊貓。啊這麼好賺幹嘛不自210F 09/02 23:35
Nighty7222: 己出來開一間 問了每個都閉嘴。為什麼?  想想就明白
Nighty7222: 了啊
a12073311: 就像一堆小說出一半台版斷尾 不會有其他家想接手一樣213F 09/02 23:35
owo0204: 外送仔可以說是台灣經濟史上最有娛樂性的,一開始狂吹自214F 09/02 23:36
owo0204: 己是老闆 看不起上班族 很多沒聽到這句了
afjpwoejfgpe: 我開始覺得基礎經濟學應該列入必修了216F 09/02 23:38
Nighty7222: 上次在YT還有人在槓中國通縮東西好便宜好棒棒 跟他解217F 09/02 23:39
Nighty7222: 釋也講不聽 可憐
banbanzon: 你要加薪又不要通膨那就是壓榨外勞或黑奴219F 09/02 23:40
banbanzon: 新加坡和中東國家就是這麼幹
nekose: 市場會跟著成本跑,而不是道德221F 09/02 23:41
jpnldvh: 新加坡是好學習對象啊 找一堆便宜外勞不給公民 年紀到了222F 09/02 23:42
jympin: 通常都是漲價+裁員 看看歐美223F 09/02 23:42
nekose: 立意良好的政策,有時結果反而是壓縮到人民福利224F 09/02 23:42
jpnldvh: 全趕回去 不要消耗社福225F 09/02 23:42
a88152660: 供需法則公民課都學過吧 還不是一堆人覺得能挑戰它 稀226F 09/02 23:43
a88152660: 少的東西也能便宜到人人都有
CrazyCat21: 台灣靠出口這麼搞會被歐盟幹死228F 09/02 23:43
Despairile: 看有個人還去別篇講一堆資方打手 完全搞不清楚狀況229F 09/02 23:43
jpnldvh: 不壓榨外勞 不就只能壓榨本國人 然後你跟我說不要外勞?230F 09/02 23:46
jpnldvh: 還是你天真到以為不壓榨人 大家都能得到幸福?
kaltu: 勞動人口在下滑的時候本來就該減少工作崗位讓勞動市場供需232F 09/02 23:47
kaltu: 平衡,不然中小企業只會招不到人,同樣水準的人才往不服能
kaltu: 力的崗位上浮,變成勞動力整體品質下滑國力衰退
twlicn: 幫人民加薪X 幫外勞加薪O235F 09/02 23:48
jpnldvh: 熱知識 其實很多非法外勞是想加超過勞基法規定的班or兼職236F 09/02 23:50
jpnldvh: 所以加基本薪不關這些人的事 一開始就沒在守法的
KuroCYR: 這篇討論滿有趣的推238F 09/02 23:51
jpnldvh: 台灣逃逸外勞又很多...you know 得了便宜還甩鍋給外勞239F 09/02 23:51
owo0204: 這裡平均教育程度不知道多少 怎麼還有一堆膝跳反射的240F 09/02 23:53
banbanzon: 新加坡就外勞薪資和本勞脫鉤 然後雇多少外勞就得雇一241F 09/02 23:55
banbanzon: 定比例的本勞 既保障本勞的就業機會和薪資所得 又保障
banbanzon: 慣老闆的利潤 一舉兩得 鬼島要不要試試看?但有可能真
banbanzon: 的要去非洲大陸引進黑奴了XD
asd70208: 員工才4人就不要自稱老闆了 自己下去當店長吧 看那些傳245F 09/03 00:03
asd70208: 產幾百人公司員工大多都領最低薪資老闆才能每年買跑車
asd70208: 提高員工薪資就買不了跑車嗎? 大概從千萬級降到百萬級
asd70208: 吧
plamosuki: 死命調基本薪資的結果就是通膨,居然還有人不懂?249F 09/03 00:05
Cwren: 台灣還有多少黑工250F 09/03 00:16
a37821910: 現階段就是中小企業死傷慘重 大企業沒差 而人民最慘的251F 09/03 00:20
a37821910: 是中產 沒加到薪水但是承擔物價上漲
rex7788: 現在醫院已經出現等不到床死人了 再來慢慢研究賺錢之道253F 09/03 00:28
kksbeman: 只是為了讓大老闆買不了跑車 就讓一堆中小老闆失業254F 09/03 00:29
kksbeman: 以及他們底下的員工失業 這真是好交換阿
jpnldvh: 這就是某些人要的啊 不要外勞 也不要壓榨醫護 還不能漲價256F 09/03 00:34
jpnldvh: 那你就慢慢等
jpnldvh: 急就花錢 沒有什麼你快死就能情勒大家不付錢插隊這種事
jpnldvh: 不過這麼理所當然地常識講出來會被幹爆的 這就是台灣
Page122: 實際上如果你拿的只有員工三倍不到就直接分案結算了啦260F 09/03 00:40
Page122: 你講的場景 傳產倒一堆跟基本薪資也沒什麼關係
CrazyCat21: 靠人力的傳產確實基本薪資非主要問題 沒基本薪資也不262F 09/03 00:46
CrazyCat21: 可能比中國越南便宜甚至還是會貴挺多
Ron51320: 台灣目前政策就是爽外勞264F 09/03 00:49
Page122: 薪資占營收五成太誇張 多的是業績千萬 薪水不到十萬的265F 09/03 00:50
nalthax: 台灣人不做的工作不算搶,求外勞都來不及了266F 09/03 01:20
nalthax: 應該要問:為什麼台灣人不做的工作,會有人覺得外勞願意
nalthax: 去做就是爽到外勞?他們做的是台積電工程師嗎?
nalthax: 台灣人連應徵都不願意、做兩三天就放棄的工作,你們如果
nalthax: 不願意做,真的會覺得做起來很爽嗎
jpnldvh: 因為他們覺得沒人做的工作加薪就有人做了 至於錢只要政府271F 09/03 01:30
qq204: 飲料店和超商那些加盟主就是碰到這問題 XD272F 09/03 01:30
jpnldvh: 調基本薪或逼慣老闆掏錢就好 magic! 經濟學就是這麼容易273F 09/03 01:30
qq204: 賺的幾乎都是自己下去幹的部分而已274F 09/03 01:31
jpnldvh: 實際上有些底層工作就是不值錢 不可能無止境加薪275F 09/03 01:34
jpnldvh: 加到老闆覺得沒賺頭 這缺就只會消失 並不會有某些人期待
jpnldvh: 的本國人快快樂樂領高薪的場面出現
jpnldvh: 所以你該做的是想辦法進入高附加價值產業 而不是頭鐵擠卷
jpnldvh: 的要死的工作 然後再來抱怨薪水低 或是講些每個行業都很
jpnldvh: 重要的幹話就要政府想辦法
jpnldvh: 有些工作很重要 但它就是附加價值低 取代度高
hbkhhhdx2006: 看推文就能知道為啥真的能撐下來當老闆的人很少了282F 09/03 01:54
[圖]
viper9709: 推這篇284F 09/03 02:04
axsd: 幻想文285F 09/03 02:20
chuckni: 我自己是覺得比起調薪壓房價和提供社福能解決的問題更多286F 09/03 03:05
chuckni: 本質上勞工要的是低生活成本和遇到突發事件時能承擔的能
chuckni: 力
icekeyboardy: 實際上就是很多人活在太幻想的世界裡289F 09/03 03:16
icekeyboardy: 台灣目前成年人口只有60%真的在工作 剩下40%基本上
icekeyboardy: 是躺平的 真的企業倒了只會讓躺平發生更多
icekeyboardy: 更別提強制加薪對於基本物價的改變是很可怕的
johnny7888: 看看馬來西亞的環境吧。你把外勞當人看,只會被他們覺293F 09/03 03:52
johnny7888: 得你好欺負,進而做出讓人傻眼的事情。
RINPE: 沒競爭力的東西 倒了沒差啦295F 09/03 06:25
mouscat: 倒果為因的真的很多 就是本地勞動力供給跟不上需求才要296F 09/03 06:49
mouscat: 引進外來勞動力 不引進那就是缺工+高薪資持續反應到物價
mouscat: 大家一起爆炸啦
sharmans: 其實解釋的滿好的 不用跟愛辯的爭299F 09/03 06:50
mouscat: 全世界都在引進外來勞動力 無一例外 他們都是白痴嗎為啥300F 09/03 06:52
mouscat: 不調升薪資就好?
mouscat: 還是又是全球資本家合力壓榨無產階級 唉社會主義的鐵拳
mouscat: 又要出動了是吧
dg7158: 現實就是真正受影響的只有老闆的荷包,多的是只願拿香蕉請304F 09/03 07:08
dg7158: 猴子好讓自己多買兩台車的
kingo2327: 好好笑 我看到這邊也是想發文306F 09/03 07:30
hsinhanchu: 一堆人不懂最低工資就是政府動手扭曲市場,社會總效益307F 09/03 07:52
hsinhanchu: 在經濟面肯定是下降的。只是其他層面的效益,例如少一
hsinhanchu: 些造成社會不穩定的失業人口可能綜合考量下還值得那些
hsinhanchu: 經濟損失
ocwandu: 你老闆的八萬是薪資還是分紅要講耶311F 09/03 07:57
k798976869: 2010 時薪95; 2026時薪196 其實時薪和物價漲幅差不多312F 09/03 08:07
k798976869: 只有苦到萬年月入3萬 不上不下的職業 要嘛提升能力換
k798976869: 去高薪職業 另外一條路就是換去領基本薪資躺平
k798976869: 要等到躺到都沒人 那個職業才要調薪找人 有時間上的延
k798976869: 遲性 會晚好幾年
k798976869: 你都不跳槽還會發現剛招來的新人 起薪就比你十年老員
k798976869: 工高 哈哈
k798976869: 資本家本來就是壓榨無產階級 所以才有革命
mouscat: 那革命完想必實現均富大同了對吧 哪裡可以找到呢?320F 09/03 08:13

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 300 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇