顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1398
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-16 16:52:26
看板 C_Chat
作者 LBJKOBE5566 (卍解曇花永綻螺巖)
標題 [閒聊] 有沒有暴龍可能長的不是我們想像中那樣
時間 Wed Sep 16 13:39:13 2026



如題啦

https://i.imgur.com/Nlkuekl.jpeg
[圖]


看到這張圖才發現
只靠骨頭來再生相貌是很困難的事情欸
圖中第一個第二個分別是用
大象跟河馬的頭骨去還原
那個想像圖來看根本就是魔法奇幻世界裡的怪獸吧
所以說暴龍有可能不是現在想像中那個帥樣
反而一臉癡肥樣的可能性也很高

記得之前村田也有畫過一張用暴龍骨骼還原後是一隻肥雞的圖

這樣一看以前那些幻想生物很有可能就是古人撿到骨頭自己加油添醋出來的吧


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
眼見那大限將至

只聞雷霸龍大喝一聲 隨即連踏七步

電光石火之間 就將那分數給取下了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.112.194.182 (日本)
※ 作者: LBJKOBE5566 2026-09-16 13:39:13
※ 文章代碼(AID): #1ggYk5CJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1789537157.A.313.html
※ 同主題文章:
● 09-16 13:39 LBJKOBE5566. ■ [閒聊] 有沒有暴龍可能長的不是我們想像中那樣
　 09-16 13:56 Mayfly. ■ Re: [閒聊] 有沒有暴龍可能長的不是我們想像中那樣
　 09-16 14:52 RockZelda. ■ Re: [閒聊] 有沒有暴龍可能長的不是我們想像中那樣
推 amsmsk: 鳥就是變小的恐龍1F 09/16 13:40
→ taruru: 就靠雲的加上一點組織跟結構學.肌肉外觀還原太難了2F 09/16 13:40
推 Jacksalmon52: 爬蟲類的差異不會像哺乳類這麼大吧3F 09/16 13:41
→ su4vu6: 我們是用 蜥蜴跟鱷魚 的方向去猜他的4F 09/16 13:41
→ a8521abcd: 基本上是靠通靈沒錯5F 09/16 13:41
推 uohZemllac: 除了已知線索之外 剩下的就靠猜6F 09/16 13:42
→ uohZemllac: 最近不是才有研究發現中生代恐龍身上搞不好是厚厚的
→ uohZemllac: 羽毛
推 bamama56: 你找找企鵝的骨骼9F 09/16 13:42
→ su4vu6: 當然也可以用有毛的動物去猜 成其他樣子10F 09/16 13:42
推 s26154808: https://i.verb.tw/46X5ChxA.jpg11F 09/16 13:42
[圖]
推 allen886886: 長毛恐龍12F 09/16 13:42
推 Reficuly: 兔子的骨骼：13F 09/16 13:42
推 bamama56: 還是別隻動物 記得有隻很不像14F 09/16 13:43
推 will30119: 沒錯 沒有證據顯示暴龍不會用魔法15F 09/16 13:43
→ s26154808: https://i.verb.tw/c51yBrHo.jpg16F 09/16 13:43
[圖]
→ barlunick: 這圖都多久也澄清過了17F 09/16 13:43
推 RabbitHorse: https://i.mopix.cc/ZuOSuZ.jpg18F 09/16 13:44
→ RabbitHorse: 天竺鼠
[圖]
推 w6766fhj94: 確實20F 09/16 13:45
推 curance: 可能呀21F 09/16 13:46
推 felixden: 毛茸茸的22F 09/16 13:46
推 peterw: 神鳥鳳凰<=>小雞吃米23F 09/16 13:46
→ ThreekRoger: 化石學家又不是用想像的24F 09/16 13:47
推 akway: 確實都是想像 沒時光機 長相都是猜的25F 09/16 13:47
推 LawLawDer: 原來暴龍會魔法26F 09/16 13:48
推 furret: 翼龍&蛇頸龍都不是恐龍 因為恐龍定義為陸上跑的XD27F 09/16 13:48
推 stinger5009: 早期就有化石拼湊 把恐龍指甲拿去裝在頭上當角的28F 09/16 13:48
推 JUSTMYSUN: 記得新的模擬圖長的像雞(X29F 09/16 13:48
推 hh123yaya: 確實 我早就知道暴龍會放魔法 但是都失傳了30F 09/16 13:49
→ a12073311: 暴龍最新假說是會魔法的雞吧(X31F 09/16 13:51
推 akway: 別說羽毛 骨頭外到底有沒有其他軟組織 也不知道 像大象鼻子32F 09/16 13:51
→ akway: 耳朵 要不是有實際動物 光憑化石真的不知道長這樣
推 paladin90974: 三角龍還會居合上刃34F 09/16 13:51
推 gaym19: 確實 暴龍會魔法35F 09/16 13:51
推 LawLawDer: 如果我看到大象頭骨我會說有獨眼巨人36F 09/16 13:52
推 shihpoyen: 這張圖只是哏圖 不是真的古生物學家復原圖37F 09/16 13:53
推 CrazyLord: 沒有證據顯示暴龍不是嘴巴咬著一把大劍狩獵38F 09/16 13:53
推 Lupin97: https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=30870239F 09/16 13:53
→ Lupin97: 其實是用刀高手
推 adwn: 外型本來就是靠猜的，100%不準很正常41F 09/16 13:53
推 lzyamos99032: 確實 應該像巨型陸雞 還會魔法42F 09/16 13:54
推 brian040818: 大象頭骨好恐怖 中間空的43F 09/16 13:54
推 Adlem: 暴龍的手很短 是因為可以使用念動力固定獵物44F 09/16 13:54
推 arceus: 看哪天能找到像北方盾龍那種的45F 09/16 13:54
→ shihpoyen: 復原圖當然不可能完全正確 但也不是只會照著骨頭輪廓去46F 09/16 13:55
推 yezero: 豈止，降龍十八掌是當年始祖鳥用來擒龍的招式。後來傳至47F 09/16 13:55
→ yezero: 神雕一族被人類學走。
推 LawLawDer: 貓咪頭骨  https://i.mopix.cc/9T3avF.jpg49F 09/16 13:55
[圖]
推 qsx889: 之前看有些恐龍還只找到尾椎或脖子的幾節而已都不知道怎50F 09/16 13:56
→ qsx889: 麼雲出外型
推 michuo: https://i.verb.tw/mhJ94dlq.jpg52F 09/16 13:56
→ michuo: 大象
[圖]
→ olozil: 長毛的是羽王龍，後期在寒代的雞54F 09/16 13:56
→ shihpoyen: 貼皮而已 上面會有軟組織附著痕跡之類的線索55F 09/16 13:56
推 Julian9x9x9: 樓下暴龍放閃電支援56F 09/16 13:56
→ kusotoripeko: 把金剛猩猩的頭骨直接上層皮，也是外星人57F 09/16 13:57
推 qd6590: 再來一個驚人的事實 偷蛋龍根本不會偷蛋58F 09/16 13:57
→ shihpoyen: 另外 有出土過霸王龍皮膚化石 是覆蓋鱗片 而非羽毛 所59F 09/16 13:57
推 gremon131: https://i.verb.tw/ID7g0xG5.jpg60F 09/16 13:57
[圖]
→ kusotoripeko: 蜥蜴不好說，哺乳類臉骨只要有凹槽的，普遍活著61F 09/16 13:57
推 laugh8562: 暴龍不是更新為超大型的雞了嗎62F 09/16 13:58
→ kusotoripeko: 時候都有肥大肌肉、一些脂肪包覆著，比較平滑63F 09/16 13:58
→ shihpoyen: 以一般認為 霸王龍就算有羽毛也不多 類似大象也沒多少64F 09/16 13:58
→ shihpoyen: 毛髮一樣
推 jerryhd921: 暴龍不是超大隻的雞嗎66F 09/16 13:58
→ LawLawDer: 這個嗎 https://i.mopix.cc/GqR6EQ.jpg67F 09/16 13:58
[圖]
推 labich: 偷蛋龍:我是被汙名化的68F 09/16 13:59
→ labich: 最慘的是古生物改名超難，偷蛋這兩個字很難洗掉
→ shihpoyen: 那些都是哏圖 不是真正的復原圖啊70F 09/16 13:59
推 chrisjohn214: 大象頭骨拿去跟獨眼巨人的一比就知道了吧71F 09/16 13:59
→ a8521abcd: 因為有大型羽毛骨頭上會有羽徑瘤，但沒辦法反過來說沒72F 09/16 13:59
→ a8521abcd: 有就一定沒毛
→ kusotoripeko: 金剛猩猩雄性的頭殼還有脊，兩邊還有異常大的肌肉74F 09/16 13:59
推 BSpowerx: 一直都是、每個年代對恐龍的推測外觀都不太一樣75F 09/16 14:00
→ BSpowerx: 包括有沒有體毛都可以討論好幾次
→ xxxzxcvb: 你怎麼會拿哺乳動物套77F 09/16 14:00
→ kusotoripeko: 用來確保互尻的時候下顎不會輕鬆被打碎78F 09/16 14:00
推 adwn: 光是估計羽毛量的多寡，看起來就像2種生物79F 09/16 14:00
→ shihpoyen: 對古生物學家來說 判斷大象頭骨上的大洞是鼻腔 而非眼80F 09/16 14:00
推 RINPE: 會用魔法 所以會變身也很正常81F 09/16 14:01
→ kusotoripeko: 只看過骨骼不會想到頭部兩側肌肉連到顎關節82F 09/16 14:01
→ shihpoyen: 眶很簡單 從巨大鼻腔判斷鼻子比其他動物大也不難 但確83F 09/16 14:02
→ xxxzxcvb: 要拿也是拿鱷魚和鳥去套吧84F 09/16 14:02
推 efkfkp: 明明只是梗圖，有些人卻當真以為科學家也是猜的，真為科學85F 09/16 14:02
→ efkfkp: 家的努力感到可悲。
→ shihpoyen: 切有多大 是什麼形狀 就真的難了 需要參考現生大象87F 09/16 14:02
→ pikachu2421: 古巨雞88F 09/16 14:03
→ BOARAY: 不是說現在判斷牠有毛了嗎89F 09/16 14:03
推 ayubabbit: 也就近年有更多辨別方法 不然真的都是瞎猜的90F 09/16 14:03
→ shihpoyen: 頭頂上的矢狀脊 科學家怎麼可能不知道連到顎關節91F 09/16 14:04
推 n20001006: 也許暴龍長得蠻色的92F 09/16 14:04
→ xxxzxcvb: t.rex只有明確的鱗片印痕化石93F 09/16 14:04
推 s26154808: https://i.verb.tw/epnHdNVj.jpg94F 09/16 14:04
[圖]
→ tetsu327: 有一說是巨大的雞 排列組合是排的出來的95F 09/16 14:05
→ shihpoyen: 霸王龍一般認為沒有全身覆羽 目前認為全身覆羽的恐龍中96F 09/16 14:05
推 yankeefat: 恐龍並不是用有沒有在陸上跑來定義97F 09/16 14:05
→ yankeefat: 而是有沒有被歸類進"恐龍總目"這個演化支
→ shihpoyen: 最大的是羽王龍 體重比霸王龍輕多了99F 09/16 14:06
推 allanbrook: 很有可能啊100F 09/16 14:06
推 ldsdodo: 是雞雞！101F 09/16 14:06
推 jason89075: 古生物界這幾年早就進化到，可以用不同的光學儀器偵102F 09/16 14:07
→ jason89075: 測化石中的神經和血管生長痕跡，骨骼的生長痕跡，色
→ jason89075: 素細胞的殘留分子，去反推結構和功能
→ shihpoyen: 現代生物分類是看演化支 另外 企鵝就是經常在水中活動105F 09/16 14:07
→ shihpoyen: 的恐龍
推 vorsss: 圖太好笑了107F 09/16 14:07
→ jason89075: 只能用外型瞎猜已經是幾十年前的落後情況了108F 09/16 14:08
→ vorsss: 尤其是第一個獨眼巨人 哈哈哈109F 09/16 14:08
推 allanbrook: 能夠從現有生物往回推測然後有很多線索可以看吧 但因110F 09/16 14:09
→ allanbrook: 為沒得確認所以不會說一定長怎樣
推 yankeefat: 翼龍跟恐龍親緣關係很近(同屬主龍類) 蛇頸龍就差很遠了112F 09/16 14:10
推 starport: 走地雞113F 09/16 14:11
推 jl50491: 你以為科學家不是用現有的動物骨頭來推測嗎？早就考慮進114F 09/16 14:11
→ jl50491: 去了
推 justice00s: 都202了 6還有很多情弱覺得暴龍是大肥雞116F 09/16 14:12
推 Cishang: 有阿 一身羽毛 就變巨大雞了117F 09/16 14:12
推 t77133562003: 就從古至今的通靈師都是假的 不然早就知道暴龍長怎118F 09/16 14:14
→ t77133562003: 樣了
推 klaynaruto: 有一門專門學問叫比較解剖學 古生物學家肯定都很熟這120F 09/16 14:15
→ klaynaruto: 個 不是隨便靠想像還原的
推 symetyr: 像大象毛髮少的道理一樣 巨型恐龍如果包覆一層厚厚的隔122F 09/16 14:18
→ symetyr: 熱材（羽毛） 如果是溫血動物會熱死 若是變溫動物會冷死
推 hcl00: 現代科學進步很多了124F 09/16 14:18
推 klaynaruto: 長毛象問號125F 09/16 14:19
推 believefate: 說不定長得像大隻的雞 還會咕咕叫126F 09/16 14:21
推 shihpoyen: 另外 中生代的平均氣溫比現代高了不少 恐龍大型化應該127F 09/16 14:21
推 dayinout: 爬蟲類就已經限縮一定的方向了128F 09/16 14:21
推 clickslither: 現代研究，暴龍有嘴唇，不會露出牙齒，除了耳朵，下129F 09/16 14:21
→ clickslither: 面那張圖還原度不低
→ dayinout: 當然也有可能是巨型美少女就是，無法排除此可能性131F 09/16 14:22
→ shihpoyen: 大多都會蛻去羽毛 只有寒帶的大型恐龍還可能全身覆羽132F 09/16 14:22
→ l6321899: 有些龍有保存木乃伊下來啦，所以長相不會差很多才對133F 09/16 14:22
推 clickslither: 基本上暴龍生存的地方在熱帶~溫帶，類似非洲象，身134F 09/16 14:24
→ clickslither: 上羽毛就算有也不多，小型恐龍身上覆羽則是化石上就
推 BBQman: 早就知道長什麼樣了，以為地下街那些寵物溝通師都吃素的136F 09/16 14:24
→ BBQman: 嗎？一看到看到骨骼就能直接連結到暴龍的靈魂了
推 Srwx: 科學家就真的瞎猜過亂拚阿138F 09/16 14:25
→ shihpoyen: 頭骨上的痕跡可以去推肌肉附著情況 可判斷臉部有沒有肉139F 09/16 14:25
→ clickslither: 已經證實  暴龍科的羽王龍生活在寒帶，身上有羽毛也140F 09/16 14:25
→ clickslither: 是化石就有證實
推 LawLawDer: 對欸 找會素描的寵物溝通師講能解決世紀之謎了142F 09/16 14:26
→ lovinlover: 洗澡前的貓狗和洗澡中的貓狗都差很多了143F 09/16 14:26
→ LawLawDer: *就能144F 09/16 14:26
推 tym7482: 這是在講以前古人怎麼想出那些神話生物的吧145F 09/16 14:26
→ yamis: 最多就推測，而且以前就有化石拼錯之類的蠢事，未來在更加146F 09/16 14:27
→ yamis: 進步的技術下或許會把先前的結論再推翻一次
→ clickslither: 像恐龍木乃伊中的甲龍與艾德蒙頓龍都是只有鱗片沒有148F 09/16 14:27
→ iam0718: 古人看到一片雲都能腦補成龍了149F 09/16 14:27
→ shihpoyen: 目前出土過的霸王龍皮膚化石是覆蓋鱗片 而非羽毛150F 09/16 14:28
→ clickslither: 羽毛，用生活地區推算過來也是很合理的151F 09/16 14:28
推 tolowali: 聽說長得像雞 不是爬蟲類152F 09/16 14:28
→ shihpoyen: 復原圖當然不可能百分百正確 但至少比哏圖更可能正確153F 09/16 14:29
推 ayubabbit: 追求真理就一直是瞎子摸象 人類只能從能想像部分來描述154F 09/16 14:29
推 hw1: 恐龍會滅亡是因為有隻恐龍使出黑魔法召喚了隕石155F 09/16 14:29
→ ayubabbit: 除非哪一天真的挖出保留皮膚的化石或是複製成功156F 09/16 14:30
→ shihpoyen: 科學家沒說過霸王龍長得像雞157F 09/16 14:30
→ ayubabbit: 大概這過程還可以誕生一萬份論文158F 09/16 14:30
→ shihpoyen: 已經挖出過不少皮膚化石了159F 09/16 14:30
推 tym7482: 人類不會魔法其實是恐龍大戰把mana都燒光了160F 09/16 14:30
推 whitertiger: 這讓我想到金字塔，有人推測以前金字塔是有顏色的，161F 09/16 14:32
→ whitertiger: 只是風吹日曬才變成現在的模樣
推 otz870705: 許多恐龍木乃伊都已經證實復原與推測相去不遠了，除了163F 09/16 14:32
→ otz870705: 部分小細節，像是鴨嘴龍的腳是蹄而非爪子
→ clickslither: 恐龍沒可能複製成功，DNA的肽鏈最多維持六百萬年165F 09/16 14:33
→ clickslither: 皮膚木乃伊也只是印痕化石，裡面沒有皮膚組織了
→ iam0718: 鴨嘴龍就算了 現代鴨嘴獸之前生物老師都說根本惡作劇產物167F 09/16 14:34
→ l6321899: 可能因為隕石破壞了地球瑪那，導致恐龍們不能放魔法168F 09/16 14:34
推 qaz223gy: 其實就超大一隻雞的樣子169F 09/16 14:35
推 h0103661: 科學家再厲害也沒辦法通靈無法留存的組織啊，無毛猴子170F 09/16 14:36
→ h0103661: 跟有毛猴子的化石就是最好的例子
推 gm79227922: http://i.imgur.com/Ukb1mV7.jpg 差不多是這樣172F 09/16 14:37
[圖]
→ mouscat: 科學方法本來就是先假設再一步步試錯修正173F 09/16 14:37
推 shihpoyen: 化石不只有骨骼化石 有出土過恐龍木乃伊174F 09/16 14:37
推 a1216543: 前幾個月在脆上撿到一個古生物專業的文章 這篇好多問題175F 09/16 14:39
→ a1216543: 有解答XDD
推 yankeefat: 連庇里牛斯山羊這種剛滅絕的都無法複製成功了177F 09/16 14:41
推 otz870705: 廣義上來說鳥類也是恐龍的分支就是了，鳥翼類演化出來178F 09/16 14:41
→ otz870705: 的大部門
→ yankeefat: 6600萬年前的別想了180F 09/16 14:41
推 LawLawDer: https://i.mopix.cc/qfAvuF.jpg181F 09/16 14:42
[圖]
推 shihpoyen: 對啊 照單系群的定義 鳥類就是恐龍的一支 不過我是覺得182F 09/16 14:42
→ shihpoyen: 為了配合單系群 有些分類應該要改個名字 陸生脊椎動物
推 yankeefat: 鳥類(鳥型恐龍)白堊紀末大滅絕時也是損失慘重184F 09/16 14:44
→ shihpoyen: 都被分到硬骨魚高綱 聽起來有夠怪XD185F 09/16 14:44
推 labich: 木乃伊比較完整有名的有甲龍跟鴨嘴龍科，暴龍則是有完整的186F 09/16 14:44
→ labich: 化石
→ yankeefat: 只剩下扇尾類這個分支的一部分存活至今188F 09/16 14:44
→ xxxzxcvb: 陸生脊椎動物本來就是魚上陸啊 哪裡怪189F 09/16 14:45
→ xxxzxcvb: 躲地洞的才能活啊 樹上的反鳥全滅絕了
推 s21995303: 你一個非專業的都知道河馬大象的骨頭跟實際樣子差很多191F 09/16 14:46
→ s21995303: 考古學家是白痴不知道嗎 不會考慮嗎？ 現代暴龍復原就
→ s21995303: 是最有可能的樣子了啊 未來還會繼續改變復原圖 但不會
→ s21995303: 乖離太多
→ shihpoyen: 我說的是名字怪 沒說分類怪啊195F 09/16 14:46
→ s21995303: 何況還要恐龍木乃伊出土 到底還要看幾次這種圖跟討論196F 09/16 14:47
→ s21995303: 血壓真的會很高
推 yankeefat: 名字還好吧 硬骨魚高綱中陸生脊椎動物才是少數派198F 09/16 14:47
噓 ediward: 腦子很好用199F 09/16 14:48
→ shihpoyen: 靈長總目中靈長目是少數派 但還是冠靈長之名 而非齧齒200F 09/16 14:50
→ xxxzxcvb: 那改成陸生四足魚好了201F 09/16 14:50
推 labich: 技術越先進暴龍的還原形象確實越來越肥就是了202F 09/16 14:50
→ labich: 90年代的暴龍跟現在的暴龍擺在一起會覺得前者看起來像營養
→ labich: 不良
推 yankeefat: 網飛今年出的紀錄片 暴龍看起來真的很肥w205F 09/16 14:52
推 harry6275: https://files.catbox.moe/6x08pj.png206F 09/16 14:52
→ harry6275: 目前保存最完整的甲龍
→ harry6275: 跟人類猜測的外觀像差無幾
→ harry6275: 獸腳類可能不一樣 頂多有羽毛
→ harry6275: 但從古蠑螈 古蜥 烏龜 跟現代蜥蜴烏龜差異不大
→ harry6275: 就可以知道爬蟲類其實差不多
→ harry6275: 反而哺乳類因為組織無法保存比較難猜
[圖]
推 yankeefat: https://i.imgur.com/DrUB1sl.png213F 09/16 14:53
[圖]
→ xxxzxcvb: Euarchontoglires 不是包含靈長和嚙齒嗎 此那是因為中214F 09/16 14:54
→ xxxzxcvb: 文簡稱吧
推 carllace: 暴龍膝蓋的蛋白質還DNA片段有在雞膝蓋找類似的，然後營216F 09/16 14:56
→ carllace: 銷號、農場文就讓暴龍=雞了
推 vorsss: 暴龍的小手收對比全身 看起來真的有點滑稽可愛218F 09/16 14:57
推 coollee: 一個增肥的過程直到達到肌肉量&重量平衡 XD219F 09/16 14:57
推 otz870705: 要說小手請找阿貝力龍科，牛龍那才叫真正的小短手220F 09/16 14:58
推 shihpoyen: 有道理 那我換一個 真隼形類裡的大宗是雀形目 而非隼形221F 09/16 14:59
推 harry6275: 最差情況感覺是附圖了222F 09/16 14:59
→ harry6275: https://files.catbox.moe/u9auwg.png
[圖]
→ shihpoyen: 目224F 09/16 14:59
推 LawLawDer: https://i.mopix.cc/DorLHv.jpg225F 09/16 15:00
→ LawLawDer: 原來這張是出自上面那張圖
[圖]
推 NurgleJason: 除了有羽毛外有些種類的恐龍還能判斷出顏色了227F 09/16 15:02
推 zader: 發電器官也會腐化啊，你怎麼證明暴龍不會雷電魔法WWW228F 09/16 15:04
→ hamayuu: 沒有，時代變了，檢測技術進步沒差那麼多了229F 09/16 15:04
推 vorsss: 剛估狗了一下阿貝力龍跟牛龍 滿可愛的 XDDD 感謝資訊分享230F 09/16 15:05
推 yankeefat: 如何讓生物帶強電科學家也已經有一套理論了231F 09/16 15:06
推 clickslither: 發電器官鬼谷有講過，魚因為有分節構造，可以製造電232F 09/16 15:07
→ yankeefat: 照這套理論 暴龍是沒辦法發展出雷電魔法的233F 09/16 15:07
→ clickslither: 壓差，魚上岸了分節就減少，變成發不了電，真要發電234F 09/16 15:07
→ clickslither: 只能靠分節殘存的腹肌，六塊肌是能發多少電你說說
推 h0103661: 真要電死別的大型恐龍那也不可能是自體發電了236F 09/16 15:11
推 Cuchulainn: 重建要參考鳥類 應該不會是河馬那型237F 09/16 15:12
推 CKRO: 霸王雞238F 09/16 15:13
推 zxcv7024: 記得逃離伊甸園有在講這個的樣子239F 09/16 15:18
推 sevenny: 是的 而且也很有可能是溫血 彩色或者有羽毛的240F 09/16 15:18
→ gowaa: 已經說是有羽毛 不是侏羅紀公園電影那樣了241F 09/16 15:19
推 otz870705: https://youtu.be/T24ZOgvMF30?si=fyno-vbYFzVUD5mF242F 09/16 15:19
→ otz870705: 小短手跳舞真是有夠可愛的
推 vorsss: ot大你那影片也太好笑了吧 快笑死 XDDDDDDD244F 09/16 15:22
推 labich: 暴龍小短手的力氣很大，畢竟起床要撐起它的身體245F 09/16 15:24
推 carllace: 草食恐龍會製造大量甲烷，現代也有槍蝦、螳螂蝦會壓縮246F 09/16 15:24
→ carllace: 空氣製造高溫氣泡，所以恐龍是有可能會噴火的
推 vorsss: 等等真的假的 起床用小手收撐身體喔248F 09/16 15:24
→ vorsss: 是開玩笑的嗎
→ xxxzxcvb: 假的啦 虛骨龍類手腕是往內抱的 根本做不出撐地動作250F 09/16 15:28
推 vorsss: 是說 我也不知道暴龍怎麼躺(睡)的就是251F 09/16 15:28
→ vorsss: 喔喔 XDDD
→ vorsss: (還是說用趴的睡)
推 graywater: 105樓那是什麼大麻雀？254F 09/16 15:30
→ clickslither: 暴龍怎麼睡不知道，但小型獸腳類睡覺跟現代鳥類一樣255F 09/16 15:30
→ yankeefat: 電影暴龍那個前肢也是現實不可能有的256F 09/16 15:30
→ clickslither: 有寐龍化石證明，都是尾巴蜷曲頭向後靠257F 09/16 15:31
→ yankeefat: 凹不成那個角度258F 09/16 15:31
推 vorsss: 了解 感謝各位回覆259F 09/16 15:33
噓 approximatio: 第一感覺是只會畫畫的門外漢又在亂畫260F 09/16 15:33
推 reaturn: 不知道現在研究還是不是把恐龍列為冷血動物就是261F 09/16 15:38
→ reaturn: 如果是冷血動物那就不太會長成鳥類那樣
推 yankeefat: 現在認為恐龍有恆定的體溫263F 09/16 15:40
→ yankeefat: 但是不是全都屬於內溫動物還沒有定論
推 lolicat: 三角龍還會盾反呢 可惜現在沒有動物遺傳到這招265F 09/16 15:42
推 linfon00: 刃牙學到了266F 09/16 15:45
→ qazxswptt: 那時代營養這麼好 一堆大隻龍 也有可能長得一副肥267F 09/16 16:00
→ qazxswptt: 宅樣啊
推 rotusea: 你沒發現圖片中舉的例子都是哺乳動物嗎？269F 09/16 16:05
推 taikonkimo: 因為軟骨部分很難保留 的確是靠猜 但有後代生物鳥類270F 09/16 16:05
→ taikonkimo: 當對照 是覺得有可能有大量羽毛
→ rotusea: 爬行綱和哺乳綱的面部肌肉的運作模式完全不同，你所詢問272F 09/16 16:06
→ rotusea: 的問題不會發生
推 tmwolf: 我們有琥珀包住的小恐龍，所以造型應該不會差那麼多274F 09/16 16:13
→ ringil: 想吃三杯暴龍275F 09/16 16:15
→ serding: 全對276F 09/16 16:15
推 bitcch: 這種問題考古學家一定有想過277F 09/16 16:26
推 hatephubbing: 看起來像哺乳類278F 09/16 16:29
噓 RamenOwl: 這種把專業當白癡的圖看一次噓一次279F 09/16 16:29
→ hatephubbing: 爬蟲類會長鬍鬚嗎280F 09/16 16:30
→ mouscat: 我以為「尊重專業 不要以為自己想得出什麼創見」是常識281F 09/16 16:30
→ linzero: 有的化石也保留一部分周遭組織的痕跡282F 09/16 16:35
推 yankeefat: 不會長跟我們相同的鬍鬚 但有部分爬蟲綱臉部會長有283F 09/16 16:44
→ yankeefat: 特化的鱗片

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1531　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇