顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-06 17:00:54
看板 Baseball
作者 HyperPoro (ForAllTimeAlways)
標題 Re: [新聞] SPC-韓網超羨慕台北大巨蛋!曝自家巨蛋缺
時間 Wed Dec  6 11:30:55 2023


※ 引述《kekebunny (可可兔)》之銘言:
: 韓網超羨慕台北大巨蛋!曝自家巨蛋缺點 韓媒憂棒球實力「被台灣逆轉」
: 體育中心/綜合報導
: 亞錦賽3日開打,台灣隊以4比0完封韓國,而這也是台北大巨蛋啟用後首場正式國際賽,
: 不少球迷大讚內部、看球視野、動線都優秀。而台灣的韓國女婿、網紅「挖系桑米西」也
: 指出,大部分韓國網友看到台北大巨蛋比賽轉播都相當羨慕,並舉出專家曾揭露自家首爾
: 高尺巨蛋的缺點;韓媒也憂心,韓國的棒球實力恐將因此被台灣逆轉變成亞洲第三名!
: https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/05/4435898-PH.jpg
: ▲▼韓國網友熱烈討論台北大巨蛋的設備、燈光、人工草皮、螢幕多大及啦啦隊,都表示
: 相當羨慕台灣。(圖/翻攝自挖系桑米西YouTube)

韓國高尺巨蛋公認的爛 我想台韓網友都認可 第一次看到以為是工地還沒完工

鷹架風巨蛋?

未來幾年韓國有"打算"要再蓋巨蛋

但觀眾人數還是都輸台北的大巨蛋

基本上日本的巨蛋也都是4~5萬人為主

台北大巨蛋容留人數最高也可以到5萬

韓國只蓋一個巨蛋的話 不知道為啥不直接頂規 都搞那種不上不下的



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.14.127 (臺灣)
※ 作者: HyperPoro 2023-12-06 11:30:55
※ 文章代碼(AID): #1bR-hna1 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701833457.A.901.html
slluu2: 嘻嘻 不如蓋足球場 足球比較夯1F 12/06 11:31
belucky: 台灣終於在棒球上屌虐南韓2F 12/06 11:32
goldseed: 把鷹架漆成黑色變成工業風就好了3F 12/06 11:37
suzhou: 四萬人場地季賽會養蚊子....4F 12/06 11:44
maxgopon: 台灣終於贏韓國了5F 12/06 11:51
suzhou: 韓國未來除高尺 多數球場都是跟球團或是財團合作興建6F 12/06 11:51
suzhou: 這些財團都是有計算過 合適的大小避免季賽球場太大養蚊子
AAaaron: 贏高尺好有什麼好說的,韓國民族性遲早蓋更好的8F 12/06 11:55
suzhou: 另外 韓國球場通常額定容量後 賽季使用後 還會再減座9F 12/06 11:55
socool0714: 韓國人民有像台灣網友那麼會監督嗎10F 12/06 11:55
achanhan: 桃園球場加鷹架不知有沒搞頭11F 12/06 11:55
Marcuslin: 台灣也一堆不是巨蛋的巨蛋阿12F 12/06 11:55
suzhou: 蠶室預定巨蛋目前也是經計算 設計3.2萬人就夠用13F 12/06 11:56
Marcuslin: 台北還有個小巨蛋呢 都叫巨蛋了還加個小幹嘛XD14F 12/06 11:56
suzhou: 桃園球場一開始結構就不是巨蛋 不可能隨便加鷹架15F 12/06 11:56
arexne: 不然叫小蛋蛋16F 12/06 11:56
suzhou: 高尺是變更設計後的興建圖就是簡易巨蛋17F 12/06 11:57
alecgood: 首爾區2千多萬人口 照理講要蓋個巨蛋4萬+不成問題...這18F 12/06 11:58
alecgood: 要請蘇州大說明了!
takamiku: 韓國人口根本不用蓋到跟日本一樣的5萬人場地 要舉辦更大20F 12/06 12:00
takamiku: 活動還有戶外的體育場
suzhou: 就說韓國未來這些都是財團經營興建 使用以職棒為主了22F 12/06 12:00
suzhou: 首爾要更大型場館 有世界盃足球場 辦演唱會可以塞八萬人
suzhou: 拉皮後的奧運主場館 也大概能塞八萬人當演唱會場地
suzhou: 一年裡面更多數時間要打棒球的巨蛋 設計太大是養蚊子
HidekiRyuga: 哈 會羨慕就好26F 12/06 12:03
prodd: 蓋那麼大哪來的觀眾27F 12/06 12:03
suzhou: 一年多數時段要打棒球的巨蛋 職棒平日8000-10000 要怎養28F 12/06 12:05
jayzhu: 兩個快沒後代的國家蓋那麼大幹嘛29F 12/06 12:06
suzhou: 就算週六週日能兩萬七萬 但目前數據一年就滿場4030F 12/06 12:07
percy90723: 因為韓國更流行足球==31F 12/06 12:08
suzhou: 設計四萬 能滿幾次? 你是要財團經營來養蚊子?32F 12/06 12:08
sanders: 日本巨人阪神連星期一都能5萬人滿座 台韓還差得遠33F 12/06 12:08
sanders: 只打棒球的話 台北蛋3萬人都嫌多了 除非mlb經典賽
taisam23: 其實以台灣的市場來說三萬人的巨蛋就很頂了35F 12/06 12:09
taisam23: 當初規劃4~5萬人純粹就是好高騖遠 不切實際
ChrisDavis: 事實上美國那邊的棒球場都在縮減人數了37F 12/06 12:10
hu6111: 我相信台北人的消費能力,兄弟的比賽平均3萬人沒問題38F 12/06 12:11
julianscorpi: 臺灣就愛什麼都蓋小小的,典型例子就是文湖線擠爆39F 12/06 12:14
julianscorpi: ,永遠沒有未來成長規劃,大巨蛋蓋大一點才是對的
ChrisDavis: 蓋太大也沒意義啊41F 12/06 12:16
bxxl: 的確 沒有根據少子化的未來去規劃42F 12/06 12:17
ChrisDavis: 就連人最多的老美都在縮減座位數了43F 12/06 12:18
tactics2100: 韓團可以來世界蛋巡啊44F 12/06 12:19
ChrisDavis: 中職場均現在才6000,連平日一萬人都填不滿45F 12/06 12:19
alex2426chen: 現在砍座位數已經是趨勢了  越多蓋的成本保養越貴46F 12/06 12:22
kongsch: 縮減人數是啥?是有拆掉座位嗎47F 12/06 12:23
megalodon35: 鷹架風我知道 捷運北投站48F 12/06 12:24
ChrisDavis: 蓋的時候座位數跟以前比起來直接砍五千、一萬阿49F 12/06 12:26
ChrisDavis: 條子主場以前可以塞52000,現在只有40000,難道美國人
ChrisDavis: 是白癡嗎
ChrisDavis: 勇士從54000砍到41000,馬林魚更只有38000
vfgb35: 有些鄉民想法真的太淺 如果你想要像韓國那種"贏"法 那你53F 12/06 12:34
vfgb35: 就要接受公共建設都是政商勾結上下其手
vfgb35: 或者說韓國如果民風跟台灣一樣 高尺卡到今天還在蓋 因為
vfgb35: 會從弊案一路罵到設計 然後各種鍵盤建設專家可以戰好幾個
vfgb35: 月
coffee112: 工業鷹架風 QQ58F 12/06 12:42
AAaaron: 棒球場不用40000以上,但演唱會要啊 XD59F 12/06 12:48
suzhou: 那是台北市短時間不會有更大場地 才讓大巨蛋一次容量加大60F 12/06 12:50
suzhou: 不然台北市喊著要辦亞運 計畫蓋四萬多人的體育場
suzhou: 至今那個只能夢裡見阿
lemonsodada: 座位嫌不會多明年巨爪戰4萬人可能就會滿了63F 12/06 12:52
lovetabby: 爪爪場均三萬XD...64F 12/06 13:08
sanders: 真的辦亞運大巨蛋容量也是不夠 記得主場地要7萬人以上65F 12/06 13:12
suzhou: 亞運開幕六萬就可以66F 12/06 13:15
suzhou: 現在大型運動會 基本上就是興建臨時看台去放大場地
suzhou: 仁川亞運那個就蓋四萬固定座位 比賽再加臨時兩萬上去
KWBilly: 四萬以上很必要,就算棒球用不到其他活動也需要69F 12/06 13:17
suzhou: 蠶室奧運體育場拉皮後 以後要辦亞奧運 就是加臨時看台兩萬70F 12/06 13:17
furret: 大巨蛋是台北最大室內體育場了 又在蛋黃區 不至於蚊子71F 12/06 13:44
suzhou: 大巨蛋如果要給棒球用 基本上未來可能最上層看台蚊子區72F 12/06 13:50
suzhou: 比照運動家直接蓋帆布不開放 減低養護成本

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
作者 HyperPoro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇