顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 115
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-02 14:10:39
看板 Baseball
作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 Re: [討論] 小弟淡水人認為大巨蛋設在淡水是Ok的
時間 Thu Oct  2 08:20:17 2025

有人說淡海是鬼城

蓋大巨蛋養蚊子怎麼辦？

有人說樹林捷運還不知道民國幾年會好

蓋大巨蛋養蚊子怎麼辦

其實就是參考神宮球場改建計畫

神宮球場預計就是先把秩父宮橄欖球場拆除

當作新神宮球場的腹地 等新神宮球場完工之後

再把舊神宮球場拆除作為之秩父宮新球場的腹地

新莊球場也可以比照辦理


剛好新莊球場座落在整個新莊運動公園裡面

可以先把新莊田徑場拆除當作新北蛋的腹地

等新北蛋完工之後再把原本的新莊球場拆除

看是要把田徑場蓋回去還是另作規劃都可以

優點首先是不會影響到中職賽事的進行

悍將一樣在原本的新莊球場比賽就好

接著球迷也不會有交通適應期

畢竟地點本來就一樣在新莊運動公園

不會因為換地點而迷路

也不怕捷運有生之年才能完工

接著也不用擔心座落重劃區要等待商業發展慢慢集客

新莊球場本來就在人流算還不錯的地點了

所以其實新莊運動公園大風吹

是不是比樹林跟淡海好一點？

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.78.201 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2025-10-02 08:20:17
※ 文章代碼(AID): #1etSL3-4 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759364419.A.F84.html
※ 同主題文章:
　 10-01 11:01 TALUBAN. ■ Re: [討論] 小弟淡水人認為大巨蛋設在淡水是Ok的
　 10-01 11:56 viva168. ■ Re: [討論] 小弟淡水人認為大巨蛋設在淡水是Ok的
　 10-01 12:25 ckzzz. ■ Re: [討論] 小弟淡水人認為大巨蛋設在淡水是Ok的
● 10-02 08:20 CrossroadMEI. ■ Re: [討論] 小弟淡水人認為大巨蛋設在淡水是Ok的
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.78.201 臺灣), 10/02/2025 08:21:24
推 dknymaster: 正解1F 10/02 08:22
→ SLEEPNIGHT: 那蓋在淡水的話要參考什麼去解決？2F 10/02 08:23
推 kenny719: 蓋八仙吧 旁邊又有64 不然那塊地永遠動不了3F 10/02 08:23
推 yuyun0724: 這是最佳解，但擋人炒地皮，所以絕對不會是新莊這個方4F 10/02 08:24
→ yuyun0724: 案
推 attdave: 還在新莊 新北市就講了只剩樹林淡水6F 10/02 08:26
→ attdave: 這些年弄重劃區弄搞笑的
推 shaoju: 新莊離大巨蛋太近了，沒必要浪費錢再蓋一個8F 10/02 08:28
→ Catalyst: 新莊跟板橋才有人潮 淡水那鬼地方誰要去9F 10/02 08:28
推 ZHKWB: 花蓮示範擋人財路的樣子還不夠嗎？10F 10/02 08:29
推 max011060: 你把田徑場拆了 新莊人不跟你拼命？11F 10/02 08:32
噓 guowei616: 不可能 你知道多少人從早到晚每天在那邊運動嗎12F 10/02 08:35
→ RodrigueZ810: 我家在那附近 那邊整座運動公園使用率超高欸13F 10/02 08:35
→ RodrigueZ810: 而且附近找不到替代的場所
噓 iamfreefrog: 笑死，完全把新莊人當空氣15F 10/02 08:36
推 Ohtani0510: 新莊離大巨蛋哪裡近阿 地圖要不要拿出來看一下= =16F 10/02 08:37
→ ringtweety: 新莊的交通 問題可能在能撐得住2倍或3倍的人數嗎?17F 10/02 08:37
推 belucky: 板橋到大巨蛋窩開車20分鐘內就到了   真的別蓋板橋  沒18F 10/02 08:39
→ belucky: 意義
→ cooldidi500: 沒問題的 交通黑暗期 靠大量義交就可以解決20F 10/02 08:39
→ guowei616: 新莊市區少有的400公尺跑道 晨跑團 飆5K 跳舞團 夜跑21F 10/02 08:39
→ guowei616: 團 散步老人團 使用人次超高 多數不看職棒的人不跟你
→ guowei616: 翻桌我隨便你
→ belucky: 樹林感覺是最好的地點了  還能拉一下那邊觀光24F 10/02 08:39
→ ringtweety: 我都是搭捷運不清楚 但提到新莊看球都說開車會很塞25F 10/02 08:40
→ RodrigueZ810: 停車也是大問題26F 10/02 08:41
推 orange0319: 直接選樹林不必這麼麻煩，但是看起來一直想炒淡海周邊27F 10/02 08:42
推 asdfg5287: 對耶 想到新莊現在還有拍拍團嗎 就是一群人一直拍身體28F 10/02 08:42
→ ringtweety: 真的改成巨蛋的容量 那個車潮我不知道能不能負荷29F 10/02 08:42
→ RodrigueZ810: 對呀 現在有棒球賽就塞爛了 大巨蛋的話一定更糟30F 10/02 08:42
噓 sunnyyoung: 看不懂你在扯什麼31F 10/02 08:46
推 shinichi: 要拆現有運動場 會跑出一堆人抗議 很難啊32F 10/02 08:46
推 henryeech: 田徑場不可能拆啦使用率太高 先拆再蓋可能五年過去了33F 10/02 08:46
→ henryeech: 要就棒球場原址重蓋不要影響別人
→ shinichi: 能拆運動場蓋蛋 板一運動場絕對是新北首選地點 但很難35F 10/02 08:47
推 adora: 立意良善 但動到田徑場就不對36F 10/02 08:47
→ henryeech: 現在北部球場這麼多流浪個3年還好37F 10/02 08:48
→ ringtweety: 對當地居民來說 你可能要先把棒球改田徑場 田徑改巨蛋38F 10/02 08:48
→ ringtweety: 的順序才比較會獲得支持 當然這期間邦只好流浪了
推 henryeech: 推樓上 腹地要大只能這樣了40F 10/02 08:50
→ ringtweety: 我對日本這例子不清楚 這樣橄欖球場沒有的期間怎麼辦?41F 10/02 08:51
推 L1ON: 果然是棒球版的想法，拆田徑跑道XD42F 10/02 08:53
→ L1ON: 沒運動的人，甚至可以說沒在動的人才會講出拆田徑跑道這種
→ L1ON: 話
→ gopher: 明治神宮旁邊還有東奧主場館能打橄欖球45F 10/02 08:54
推 Y225: 感覺最後會沒有下文46F 10/02 08:55
→ gopher: 新莊那裡要動不可能只拆田徑場，得連網球場和體育館都一47F 10/02 08:55
→ gopher: 起動才有可能……
→ gopher: 而且新莊附近道路這麼窄根本就不適合蓋3萬人的巨蛋
推 KriKri: 不要，施工黑暗期對附近運動的長輩很不方便50F 10/02 08:56
推 Y225: 目前最好就是樹林了51F 10/02 08:58
→ Y225: 板橋體育館改小巨蛋有可能+旁邊田徑場一起改成室內棒球場嗎
噓 rebot: 那個田徑場的使用人次比棒球場多太多了 不要自我中心53F 10/02 09:02
推 cityman9999: 在那邊運動的人會先跟你拼命54F 10/02 09:02
推 relaxorange: 兩顆那麼近的蛋在那邊分散客源，不如高雄蓋一顆比較55F 10/02 09:02
→ relaxorange: 實在
→ ringtweety: 樹林區在新莊區旁 已經算是最適合的了  蓋在淡海就真57F 10/02 09:05
→ cityman9999: 分散客源這還好，畢竟大台北地區有那個人流量58F 10/02 09:05
→ ringtweety: 的太遠了59F 10/02 09:06
推 henryeech: 大巨蛋檔期也沒有像小巨蛋滿成那樣 北部多一顆只是瓜分60F 10/02 09:08
→ henryeech: 客源而已
→ henryeech: 好好蓋2-3萬戶外球場比較實際
→ CrossroadMEI: 接下來OOR跟TWICE都會去大巨蛋欸 檔期會越來越爆吧63F 10/02 09:10
噓 timboy512: 田徑場市民天天用 你棒球場一年才打幾場球賽64F 10/02 09:11
→ henryeech: 好奇那個內野上層真的沒辦法拆掉重蓋嗎？多個1萬人也很65F 10/02 09:14
→ henryeech: 夠了
噓 Sechslee: 開放棒球場讓居民進去跑如何? 笑死人67F 10/02 09:14
噓 dcdc: 新莊球場2024才花逾一億元進行大規模翻新，怎麼可能拆掉...68F 10/02 09:16
推 ABarrel: 蓋在市區是對的，板一板二新莊甚至三重都可以。69F 10/02 09:18
推 Daniel4maste: 想想以前新莊線在蓋的陣痛期，怕阿...70F 10/02 09:18
→ d06: 你真的覺得台灣人真的有那麼喜歡棒球嗎？71F 10/02 09:18
→ ABarrel: 交通都方便。或是找個快要沒學生的學校改建。72F 10/02 09:19
推 sexremix: 怎麼想都是桃園蓋最優吧..高鐵捷運還有機場outlet影城73F 10/02 09:20
推 senscircadvs: 不蓋板橋根本不用蓋了，你開車20分鐘到大巨蛋不是評74F 10/02 09:24
→ senscircadvs: 估要不要蓋在板橋的理由好不好
推 Y225: 桃園直接重建真的最好，連防水和西曬都解決了76F 10/02 09:30
推 gopher: 桃園要蓋也不是在高鐵園區……77F 10/02 09:33
推 Y225: 桃園規劃是在中壢後站附近體育園區啊，但是現在的棒球場交78F 10/02 09:34
→ Y225: 通很好啊，直接重建不是更好
→ CrossroadMEI: 桃園原地重建那猴子要流浪去哪？平鎮棒球場嗎80F 10/02 09:36
→ Y225: 全台流浪啊81F 10/02 09:38
推 Hsu1025: 有什麼新東西就都蓋重劃區吧 新北市區擠到根本該通通打82F 10/02 09:39
→ Hsu1025: 掉重蓋 不適合再蓋什麼東西擠進去
→ quenquen: 傻傻的 塭仔圳那麼大一片 現在什麼都沒有 你不規劃巨蛋84F 10/02 10:03
→ quenquen: 還在找偏遠的或地小的地方要蓋巨蛋 真的有在用心嗎？
推 ReNewable: 只有你棒球重要嗎86F 10/02 10:21
推 xup61102: 有想法但老實說你去一次那公園就知道不可能執行，那邊運87F 10/02 10:28
→ xup61102: 動下棋的老人小朋友超多，計畫不可能那麼完美
推 Poleaxe: 塭仔圳 +189F 10/02 10:32
推 beoneg: 淡水或八里可以蓋個大型室內水樂園+旅館+購物中心90F 10/02 10:35
推 sixer: 塭仔圳新北政府打算炒房 一堆建商想蓋房子賺錢91F 10/02 10:58
推 sdd5426: 你這就是只考慮棒球迷的情況啊 現實當地居民發現每天運動92F 10/02 11:04
→ sdd5426: 的場地被封起來要蓋成以後只能給財團用的巨蛋誰不起來跟
→ sdd5426: 你新北市政府拼命
推 yevvi: 大巨蛋講的是樹林大巨蛋 下新莊過去迴龍沒多久就到了95F 10/02 12:01
→ yevvi: 確實不遠
推 yevvi: 塭仔圳地是很大 但也是有一個樹林不及的缺點
推 swimmer19: 希望三重新莊98F 10/02 12:12
推 yevvi: 新莊大部分的路都不大 大路有名的就那幾條 又沒火車經過99F 10/02 12:14
推 yevvi: 塭仔圳有一部分地是屬泰山 泰山的捷運 交通路線都還沒發展
→ yevvi: 到位 捷運只有機捷 而且還是經過最邊邊地帶 地方上還有傳言
→ yevvi: 要在明志科大附近建一個泰山進國一的交流道。這些動作還未
→ yevvi: 展開，怎麼能應付短時間內疏散大量球迷旅客的要求?
→ vt1009: 淡水就是炒房地產的既得利益集團不管球迷死活104F 10/02 12:31
→ quenquen: 塭仔圳有多大一片你知道嗎？ 還在路不大 大大一片地上面105F 10/02 12:52
→ quenquen: 什麼都沒有的好處就是 你要多大的路我就開多大的路 當然
→ quenquen: 這些開出來的路 要連到周邊一些快速道之類上去 現有就有
→ quenquen: 捷運(機捷或新蘆線)可以運用 所以地點不會離這兩線其中
→ quenquen: 一線太遠 最好直接就在捷運出來旁邊 所以看起來機捷比較
→ quenquen: 有望勝出 幾萬人擠進來 再大運量的捷運線疏散時一樣撐不
→ quenquen: 住 所以有捷運線就好 最好再比照美國的場館 巨蛋旁滿滿
→ quenquen: 的停車位 這樣又可以讓新北居民考慮開車或騎車過來看比
→ quenquen: 賽 台灣雖小 但可以弄出這種比照大國場館的希望就在塭仔
→ quenquen: 圳 新北市地政局對塭仔圳的都市計劃完全定案了嗎？沒有
→ quenquen: 就還可以改 塭仔圳過度炒房 最後只會搞爆機場捷運 多新
→ quenquen: 北大巨蛋這重大公共建設案進來 蓋個國際級的場館 搞個棒
→ quenquen: 球園區 棒球名人堂啊之類擺這裡 地夠大就是可以這樣任性
→ quenquen: 這樣才有辦法達到侯導 不是 厚厚口中所講的早點來 人留
→ quenquen: 下 晚點走   樹林那塊地不熟不評論 淡海新市鎮 你沒大眾
→ quenquen: 運輸(指地鐵捷運 現有輕軌沒到)就輸了 更別講有多遠
→ a6m7: 擋人財路，猶如殺人父母，我OK但有人一定不OK121F 10/02 14:08

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7　
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇