顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-18 11:07:45
看板 Baseball
作者 smalla0717 (低調的小個)
標題 Re: [討論] 台南市體育局threads:統一棒球公司拖延
時間 Sat Oct 18 01:31:31 2025


沒人亮出合約
但統一有丟說法出來了,看這篇
https://tsna.com/article/115505
統一獅》台南球場受損不是只有修繕屋頂 統一獅提出詳細說明 - TSNA體育新聞團隊 針對台南市政府表示「統一要負責修繕台南棒球場屋頂」,統一獅球團總經理蘇泰安17日下午回覆媒體詢問,詳細說明,「球隊收到結構工程單位函文後,得知此工程涉及原既有建 ...

 
所以稍微分析一下

※ 引述《allan9181 (Allan)》之銘言:
: 前情提要 有球迷在threads統整球團市府雙方論點
: https://www.threads.com/@futsunocool/post/DP5J2EkknJm?xmt=AQF0QB2VH60tSHPxFjiRTO
: 一小時前,台南市體育局帳號在下面回應
: 體育局簡要回應如下:
: 1. 本局再次重申,依據本局與統一棒球公司之促參契約規定,設施損壞修繕為統一棒球公司之責任,即便因風災等不可抗力因素,其修繕費用由統一投保理賠支應,相關規定已於契約明訂,應無疑義。
這是OT案,通常房東會要求房客負責修繕沒錯
所以房客為了怕天災意外突然要修大筆的通常會保險
這件事其實統一也沒迴避

: 2.有關結構問題,本局於7/9主動指派結構技師及統一棒球公司會勘,並提出基座補強等維修工法之建議,並多次要求統一儘速修繕恢復球場營運,亟待回覆修繕規劃。
有問題的是2開始
一般OT案合約應該不會講到如果結構有問題誰要負責
哪個房東在出租房子會說自己房子未來可能會倒?
合約沒寫到,所以兩邊都不想出錢

: 3.統一棒球於事發3個月後始提出結構技師報告,其建議屋頂懸掛式結構整體拆除,惟此方案工期甚長,本局擔憂此案勢將持續影響統一獅明(115)年主場賽事,本局希望球場儘速恢復營運,保障在地球迷權益。
兩邊都自己找技師提出改善方法
方法有很多種
重點是這條錢誰出?

: 4.統一棒球公司已拖延3個月未有實質進度,已嚴重影響球場正常營運,本局將持續督促統一棒球公司提出積極因應對策,近日將邀集相關單位討論出修繕共識,俾使球場儘早恢復正常營運,嘉惠球迷。
以下純屬推測
房東提出的作法只能治標,來個颱風還是會壞,但是錢要房客出
房客提出的作法可能治本,但工期長而且要房東許可,加上房客不想出錢幫房東改建
所以才有兩邊角力的第三條路---移師亞太主球場,這是第二回合
前提是第一回合誰贏誰才能主導第二回合的優勢

: https://i.imgur.com/pFQMei3.jpeg
: ————————————————————————
: 結論:統一一直拖,我已經叫他盡速修繕,避免影響明年球迷看球權益,但他還是沒有作為
: 就算你說為了安全要把整個結構拆掉重做,但這樣拖太久了,所以都是他的錯。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.235.132 (臺灣)
※ 作者: smalla0717 2025-10-18 01:31:31
※ 文章代碼(AID): #1eydrrHg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1760722293.A.46A.html
MrAIR: 沒七月的颱風都更 亞太可能沒那麼急 現在發生後獅隊被逼到1F 10/18 01:34
MrAIR: 火燒屁股了
hinajian: 這種事情大家要小心選邊啦 財團和官員 都不是簡單角色3F 10/18 01:37
hinajian: 就像看球 不管球迷怎麼叫喊 輸贏也是場內兩造決定的
Arodz: 若確定還會用台南 就好好的大修吧‼5F 10/18 01:39
antidote: 明年可以用亞太的話 臺南就可以慢慢修6F 10/18 01:40
antidote: 但如果可以用亞太 就沒動機出錢修臺南了
內文沒說完的推測

統一是想去亞太的
但是亞太現在條件太盤
所以用修舊球場這件事當球踢給房東
想要逼房東讓步

當然房東也不是笨蛋
※ 編輯: smalla0717 (111.242.235.132 臺灣), 10/18/2025 01:43:02
Arodz: 不管怎樣都要修不是?那好好修 讓一軍能用的球場越多越好8F 10/18 01:43
abc1332002: 沒有看到完整契約,所以也不確定。但如果依照目前規範9F 10/18 01:44
abc1332002: ,沒有寫清楚的話,政府直接說要出錢幫忙統一蓋其實也
abc1332002: 會有點問題,可能會有圖利的問題。
只要產權還是房東的
由房東處理合約沒規範到的部分就沒有圖利問題
現在是房東擺明不想出這條

所以才會情勒房客
要嘛出錢修舊球場
要嘛吞盤子合約去亞太
※ 編輯: smalla0717 (111.242.235.132 臺灣), 10/18/2025 01:47:26
Arodz: 事情複雜化了吧 目標放在修好台南啊 大修是比較好的啦12F 10/18 01:46
abc1332002: 不太確定你所謂的產權還是還是政府就沒有圖利問題的依13F 10/18 01:51
abc1332002: 據是什麼。如果依照契約這是統一的責任,政府扛下來就
abc1332002: 是有圖利的問題,這跟產權是誰無關。
看我第2點
現在可能是合約無法處理的結構問題
這是兩邊互相放話的原因

csjh960023: 僵持不下16F 10/18 01:51
csjh960023: 拖下去
csjh960023: 台南球迷沒比賽看
csjh960023: 球員四處奔波流浪 舟車勞頓 心裡疲憊
※ 編輯: smalla0717 (111.242.235.132 臺灣), 10/18/2025 02:00:09
abc1332002: 可能你不是法律專業,一般來說沒看到「完整」合約之前20F 10/18 01:59
abc1332002: ,很難說這個部分是沒有規範到。而且就我對政府契約的
abc1332002: 理解,幾乎不可能會沒有規範到,通常是有一個概括條款
abc1332002: 規範全部責任都要房客處理,只是通常是不合理。另外,
abc1332002: 要注意的報導中是對於合約的詮釋,是統一方面的說法。
合約有可能會擷取對自己有利的部分講
但不容易被扭曲

如果今天合約白紙黑字講明白
就算台南球場垮了你房客都要負責
房客不修,那就是法律問題

而不是像現在訴諸輿論

BenShiuan: 市府也只敢避重就輕的說風災受損的屋頂統一要修25F 10/18 02:01
t52101t: 希望市府能好好拿合約出來講 少在那用社群口水戰26F 10/18 02:13
※ 編輯: smalla0717 (111.242.235.132 臺灣), 10/18/2025 02:18:06
abc1332002: 請一個議員去索資合約應該就可以索資到了。亞太的盤子27F 10/18 02:16
abc1332002: 我也在想政府能夠調整的權限有多大,這類政治人物推的
abc1332002: 工程案真的很難避免圖利的問題,大巨蛋李述德就被判9
abc1332002: 年。
rony98: 如果統一花大錢修台南了 大概也鐵了心不會去亞太了吧31F 10/18 02:19
cross980115: 如果契約上規定是喵乙方要修 但市府作為甲方卻擅自32F 10/18 02:20
cross980115: 修繕的話那還是會有問題的
cross980115: 不是球場還屬於市府就沒事
Handsomeman: 說白了台南市政府在棒球這塊根本就沒有心啊35F 10/18 02:23
Handsomeman: 從以前到現在都一樣 有好成績才會出來蹭
Handsomeman: 然後修繕處處刁難統一 前有大螢幕跟燈柱
Handsomeman: 現在連一個屋頂結構問題都不想要解決真的很扯
Handsomeman: 試想房客租一租因為不可抗因素導致結構出問題
Handsomeman: 房東不想出錢幫忙處理 只想把外觀弄好就好 這合理?
cross980115: 簡單來說 幫規避掉修繕責任跟修繕支出 這件事是會吃41F 10/18 02:23
cross980115: 圖利的(你讓政府付了合約上不該付的錢 讓球隊省錢)
cross980115: 這部分無關產權歸屬
Handsomeman: 樓上合約上並未提及結構問題啊44F 10/18 02:25
Handsomeman: 以租房為例 合約有寫電視冷氣房客要出錢
Handsomeman: 就是房客要出 但那些梁柱有結構問題 要房客出錢?
※ 編輯: smalla0717 (111.242.235.132 臺灣), 10/18/2025 02:28:11
cross980115: OT跟一般的租賃完全是兩回事 不一樣的東西喔47F 10/18 02:27
random1218: 不要整天拿一般人租房子比行政契約 沒上法院打之前你48F 10/18 02:29
random1218: 根本不會知道約是怎麼簽的 法院最後會怎麼解釋
abc1332002: 其實扭曲蠻常見的XD  不過無論如何罵政府都是對的,無50F 10/18 02:29
abc1332002: 論修繕責任在誰身上,政府都有義務要加速。至於政府對
abc1332002: 於合約的詮釋,體育局第一段就說了,修繕責任是屬於統
abc1332002: 一,契約如果只有這樣寫,我不太確定你說的關於結構的
abc1332002: 修繕責任會除外的理由是什麼,有可能全部責任可能都在
cross980115: 就連法源本身就不同了55F 10/18 02:30
abc1332002: 統一身上,而且後面還提了保險,颱風地震倒塌可能都在56F 10/18 02:30
abc1332002: 保險範圍內。不過合約問題我們現在都在通靈,有完整合
abc1332002: 約才會稍微清楚(但通常還是有爭議)。
cross980115: 光亞太那個就欠罵啦 如果亞太早搞好的話現在大概也59F 10/18 02:32
cross980115: 不用爭執方案跟趕開季問題
abc1332002: 從新竹球場、亞太再到台南球場,感覺以後促參這類的合61F 10/18 02:33
abc1332002: 約可能也需要仲裁程序,不然什麼都要走法院真的花太多
abc1332002: 時間,公務員做下去又有圖利的風險,有個仲裁結果,公
abc1332002: 務員照辦就可以避免圖利問題了。
cross980115: 通常所謂的第三方評估 都只有建議權而已65F 10/18 02:34
cross980115: 實質決定的一樣是行政權
cross980115: 所以我想大概很難
Handsomeman: 應該這樣說政府有沒有心要處理然後到什麼程度而已68F 10/18 02:35
Handsomeman: 如果合約沒有提到結構責任歸屬又怕吃圖利
Handsomeman: 那就坐下來好好談 看是誰要付錢或者比例多少等等
Handsomeman: 但市府現在的做法卻是 啊我們合約就寫你負責修繕啊
Handsomeman: 你找人來鑑定有結構問題 但我不認為有啊
Handsomeman: 所以我覺得只需要修屋頂就好 是你在拖
EDFR: 古蹟就別修了吧  拆掉蓋個新的還比較好74F 10/18 02:48
Handsomeman: 覺得那塊地拆掉會蓋新的想太多了吧 黃金地段欸75F 10/18 02:50
ctes940008: 拆掉蓋新的,有夢最美。台南目前最熱門的是小巨蛋。76F 10/18 03:48
Matchaport: 台南球場已經很老了,統一龜在古蹟這,給球迷是好的77F 10/18 03:55
Matchaport: 體驗嗎?
belili: 光是到現在還在爭這些事 就注定喵喵下季繼續流浪 至於下79F 10/18 03:59
belili: 下季還能不能回台南就要聯盟跟會長一起幫忙協商了
Joby: 台南球場除了廁所臭了點油比較簡陋、有雪花(已拆掉沒這個81F 10/18 04:10
Joby: 問題了)之外,有什麼體驗不好的嗎? 離市區近、球場附近一
Joby: 堆吃的、交通工具超級方便到,至少我去台南球場體驗還不錯
Joby: 啦
whitePlume: 2就寫結構建議怎麼做,後來又找來說要拆,中間不就要85F 10/18 04:19
whitePlume: 拖很久
jerrythebest: 統一如果像兄弟這樣認真經營,也不會讓外界在這件87F 10/18 06:01
jerrythebest: 事認爲在推
AA000162: 可以考慮移出臺南了89F 10/18 06:28
AA000162: 感覺市府也許想找臺鋼替代統一也說不定
AtDe: 台鋼統一互換地盤XD91F 10/18 06:43
TSMininder: 連台南都想把統一蛋雕了 看來台鋼要統一南部了92F 10/18 06:44
TSMininder: 統一北漂也好 不然南獅都在線上 北獅比較有空
TSMininder: 然後進場人數少 就會靠北球場
serrier: jerry你還提兄弟啊?認真經營?現在唯一元老球隊就統一95F 10/18 07:11
serrier: 統一不認真經營?噁心人也不是這樣噁心法
milleniue: 市府才是最認真的,市民都看在眼裡97F 10/18 07:34
TBBT: 不是來個颱風會壞,是說那個東西很危險,隨時都有可能倒下98F 10/18 07:41
TBBT: 來,他是屋頂重要的結構支撐,他的螺絲已經不堪用了
tfct: 地震來了會嚇死人啊100F 10/18 07:44
kokoro1793: 又關別隊什麼事   不要牽拖101F 10/18 07:48
firstneko: 我不是獅迷,但我每次看到台南球場鐵皮屋都覺得好替球102F 10/18 07:54
firstneko: 員和球迷感到不值,我個人是覺得不用修了啦
firstneko: 亞太在怎麼遠也不會比以前的青埔,或現在的北廣島遠吧
jerrythebest: 元老球隊又怎樣,公務人員幹30年也不一定認真105F 10/18 08:03
soratora: 不管怎樣都要修阿 就協調誰出多少不就好了 在那搞106F 10/18 08:07
wingmouse: 看看洲際棒球場,也是爪自己花錢整修的107F 10/18 08:18
aufewig: 統一這麼大的企業 臺南市政府號稱六都 兩邊都沒有會協商108F 10/18 08:27
aufewig: 會做事的人是整件事最荒謬的地方 都養冗員喔?
FantasyChopi: 推這篇 前面來帶風向的文章就免了110F 10/18 08:57
likejerrydog: 沒有看到臺南棒球場OT合約,不過可以從亞太球場OT111F 10/18 09:02
likejerrydog: 的合約草案來猜看看,理論上應該會幾乎一樣。在9.8
likejerrydog: .4有寫到「有關結構體之重大整修、防漏工程及大型
likejerrydog: 設備更新,得報請甲方依預算程序辦理整修更新」從
likejerrydog: 這點看起來結構問題應該要市府處理,不知道這樣的
likejerrydog: 解讀對不對
DSAndres: 中信認養大巨蛋 統一認養洲際 台南的事情台南自己想辦117F 10/18 10:11
DSAndres: 法 結案
niceright: 推這邊 明明兩邊都各有盤算 不用急著站隊XD119F 10/18 10:27

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇