※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-19 13:30:08
看板 car
作者 標題 Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
時間 Thu Nov 18 19:33:30 2021
這個在枋山的出事的地方，
請問是小七，
然後對面是財神廟的那個地方嗎？
如果是的話，我記得那邊並沒有交叉路口，
賓士車可以這樣直接穿過去對向車道？
如果是我，我會先開出去，
然後再到下一個路口迴轉。
http://i.imgur.com/bQ3oHJO.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bQ3oHJOh.jpg)
http://i.imgur.com/DVf25V6.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DVf25V6h.jpg)
引述《kashima228 (承)》之銘言：
: 我只想問一個問題
: https://i.imgur.com/d5LScXG.gif
: 看起來賓士是有看有沒有車才過的
: FB留言卻說賓士慢慢龜就錯了
: 但是道路口前本來就不能開快
: 油門踩下去可能也只有30而已
: 更別說還要轉彎
: 不可能快
: 重機騎這麼快
: 忽然間衝出來
: 根本沒辦法注意到吧
: 這台賓士算忽然切出來嗎？
: 結果我們Andy老爹說亂開一通
: https://i.imgur.com/WnSrQFv.jpg
: 是我駕照雞腿換的
: 還是最近有改法規？
: 我不懂這台賓士錯在哪欸
: 如果這樣不能過
: 那正確的方式是什麼？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.43.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XbZeCVD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637235212.A.7CD.html
※ 同主題文章:
11-18 18:43 ■ [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 19:03 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
● 11-18 19:33 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 21:52 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 22:04 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 22:47 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 00:11 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 02:24 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 08:04 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 09:37 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 10:05 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 11:45 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 12:05 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 15:09 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
推 : 這種開法真的有爭議，這不是路口吧1F 11/18 19:36
→ : 哪裡不行？有雙黃線還是分隔島？2F 11/18 19:38
推 : 你的開法是對的，不過以這case會不會變成撞車尾？3F 11/18 19:38
推 : 不行啊，但很多人都會這樣轉4F 11/18 19:39
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/REByCG5h.jpg)
→ : 而且他下個路口打左轉燈也會直接被重機從屁股硬上7F 11/18 19:40
推 : 說不行的 想了解一下 有法條依據嗎?8F 11/18 19:40
推 : 他根本直接出來 如果是砂石車死的就是他9F 11/18 19:41
→ : 所以賓士車是直接從對面的小七要迴轉。10F 11/18 19:41
推 : 想知道的可以這麼開 出事了法官自然會跟你說法條11F 11/18 19:42
→ : 順向再等迴轉，只是延長了重機多1~2秒的生命而已12F 11/18 19:43
→ : 假設慢車道不能迴轉，那從對面可以直接迴轉？13F 11/18 19:43
→ : 我的認知是賓士車應該不能這樣開。
→ : 我的認知是賓士車應該不能這樣開。
→ : 道路設計如果不讓你走 分隔島就會連起來檔著15F 11/18 19:44
推 : 哪條法規說不行? 依他的速度等於20從外線往內線切16F 11/18 19:44
→ : 而且賓士這樣不叫迴轉17F 11/18 19:44
→ : 照樣會被重機撞18F 11/18 19:45
推 : 上個月底我也是從對面的小7要過去對面的茉莉灣19F 11/18 19:45
推 : 你可以想像成他從路肩連切兩個車道迴轉，這樣應該20F 11/18 19:45
→ : 這條有快車道，旁邊還有一個機車和腳踏車的慢車道。21F 11/18 19:45
→ : 是不行的吧22F 11/18 19:45
推 : 不要問＜可不可以，請先說哪裡不行好嗎23F 11/18 19:45
→ : 雙黃線、分隔島 各種可以擋的沒擋 然後你說不行?24F 11/18 19:45
→ : 就問你用哪個法條或交通條例說不行就好了25F 11/18 19:45
推 : 沒槽化線 也沒進駐迴轉標誌 為什麼不能過26F 11/18 19:46
→ : 禁止
→ : 禁止
→ : 駕駛有問題，道路規劃也有問題28F 11/18 19:46
→ : 最旁邊是路肩線或路面線不知道。29F 11/18 19:46
→ : 發現直行車多又快,我也是同向出切去到下個路口迴轉30F 11/18 19:46
推 : 哪有問題 重機再快一點就過了 可惜31F 11/18 19:46
→ : 至少安全多了32F 11/18 19:47
→ : 假設換成時速20汽車從外線切內線要迴轉 狀況相同33F 11/18 19:47
→ : 照樣會被重機撞阿= = 超速才是主因
→ : 照樣會被重機撞阿= = 超速才是主因
→ : 所以不要管安不安全，就問哪裡規定不行就好了35F 11/18 19:48
推 : 豪洨，照重機這種車速是變成屁股ㄠ進去36F 11/18 19:49
→ Anderson0819 …
→ : 最旁邊是白實線，所以這樣沒問題？38F 11/18 19:57
→ : 哪裡有問題啦？你要開哪條？問多久了39F 11/18 19:58
→ : 到底違反那條規則？40F 11/18 19:59
推 : 除市區外很多路不都這樣設計嗎41F 11/18 20:02
噓 : 白實線又怎樣 還是白實線車子不能開進道路裡？42F 11/18 20:04
推 : 本來就可以這樣開43F 11/18 20:05
噓 : 你要護航也不是用不能過這個理由吧44F 11/18 20:06
推 : 如果不能開為什麼那邊要開個洞45F 11/18 20:08
噓 : 說砂石車的也很好笑，砂石車開一百五喔？46F 11/18 20:08
推 : 這樣開很正常吧，不然怎麼開？47F 11/18 20:08
→ : 發言真的用點腦，父母生你不是給人家笑的48F 11/18 20:09
→ : 所以白實線怎麼了？不能跨越那同向怎麼右轉進去商店49F 11/18 20:09
→ : ？
→ : ？
→ : 問半天到底為什麼不能這樣開也沒答案51F 11/18 20:10
噓 : 哪個路肩不是白實線??到底白實線有什麼問題??52F 11/18 20:10
→ : 就算要google也太久了吧53F 11/18 20:10
推 : 重機超速54F 11/18 20:12
推 : 所以每個商店 家門口白色實線要留空，不然不能過？55F 11/18 20:12
道路交通安全規則§ 98-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
推 : 開口是讓順向車迴轉的 不是讓你橫過去59F 11/18 20:16
道路交通安全規則§ 102-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
→ : 所謂不能跨越兩車道行駛是指不能壓著車道線走好嗎63F 11/18 20:19
推 : 重機超速活該 但是賓士這種開法 遲早的64F 11/18 20:19
→ : 可能不太像路口；不知有無專業人士能解說？65F 11/18 20:20
推 : jummy大借問，那賓士應該怎麼開?賓是違規了嗎?66F 11/18 20:20
推 : 車道線塗銷了，我傾向這是路口67F 11/18 20:21
→ : 我管他有沒有違規 這條路誰不知道隨便都開破百 那個68F 11/18 20:22
→ : 路口沒紅綠燈 他敢這樣過去 那不是遲早的
→ : 路口沒紅綠燈 他敢這樣過去 那不是遲早的
噓 : 你不靠北隨便開破百的違規?靠北不確定有沒有違規的?70F 11/18 20:24
→ : 隨便都開破百？那全部死一死剛好阿71F 11/18 20:24
→ : 祝福在那邊破百的一個死一個啦
→ : 祝福在那邊破百的一個死一個啦
→ : 速限60 動不動就破百 那這段應該多裝一些測速照相73F 11/18 20:26
推 : 我看你們是沒去過那邊喔 去現場看過 幹這樣開的 心74F 11/18 20:27
→ : 臟很大喔
→ : 臟很大喔
→ : 你因為一堆垃圾然後希望大家開那邊要配合，真棒欸76F 11/18 20:29
→ : 政府很缺錢 應該要這條路多賺一點 反正不怕死的一堆77F 11/18 20:30
→ : 我又沒希望大家配合 最好都這樣過啊 少幾個這樣開的78F 11/18 20:30
→ : 也不錯啊
→ : 也不錯啊
推 : 我建議直接插一台測速 然後路口封起來 這樣最爽80F 11/18 20:31
→ : 對阿 我也希望在那邊破百的最好都死一死81F 11/18 20:32
推 : 我是覺得該少的是那些破百的啦，死一個算一個啦82F 11/18 20:32
→ : 少幾個超速仔對社會比較有幫助83F 11/18 20:32
推 : 沒錯喔 建議那裡改區間測速84F 11/18 20:33
推 : 超速60公里以上可以開危險駕駛85F 11/18 20:40
→ : 以為這篇是在討論這種道路設計下，汽車該如何合法又86F 11/18 20:44
→ : 安全的開去對向；為什麼好像有幾位覺得討論的人就是
→ : 支持超速啊？這應該是兩回事吧。
→ : 安全的開去對向；為什麼好像有幾位覺得討論的人就是
→ : 支持超速啊？這應該是兩回事吧。
→ : 86樓說出我的想法。果然還是有人知道。89F 11/18 20:48
→ : 年輕時在高雄常去墾丁，那邊不管開車或汽車速度都很
→ : 快。
→ : 我只是覺得那個開賓士的心臟很大顆，敢這樣直接穿過
→ : 去。
→ : 年輕時在高雄常去墾丁，那邊不管開車或汽車速度都很
→ : 快。
→ : 我只是覺得那個開賓士的心臟很大顆，敢這樣直接穿過
→ : 去。
→ : 是喔真的假的 那騎破百的大不大顆94F 11/18 20:52
→ : 大不大顆是不知道啦 還好是死了
→ : 大不大顆是不知道啦 還好是死了
推 : 開破百不就他媽的很了不起 我看是破腦吧96F 11/18 20:57
→ : 我看那條路上50公尺就裝一個減速丘 我看你他媽的多
→ : 會騎破百
→ : 我看那條路上50公尺就裝一個減速丘 我看你他媽的多
→ : 會騎破百
推 : 重機那種騎法，只是時間問題99F 11/18 21:02
推 : 從路邊起步要順著車流方向走，加油站附近多車禍就是100F 11/18 21:07
→ : 因為很多車出來直接左轉。
→ : 因為很多車出來直接左轉。
→ : 所以罰哪一條？102F 11/18 21:07
→ : 說啥加油站出來直接左轉，中間有雙黃線？
→ : 說啥加油站出來直接左轉，中間有雙黃線？
推 : 誰跟你隨便開破百，這種被收是早晚的事104F 11/18 21:13
推 : 這交通部也要負點責任105F 11/18 21:13
推 : 重機版一堆人說騎太快 這邊反而說開車錯 真妙106F 11/18 21:17
推 : 騎重機的始終是要拿命來換的，心臟大顆的是誰？107F 11/18 21:20
→ : 把汽車撞到彈起來轉180度 黑啦 重機心臟最小顆 笑108F 11/18 21:24
→ : 死我了
→ : 死我了
→ : 哪有為什麼 這邊一堆騎競戰想買汽車的110F 11/18 21:25
推 : 那開個洞又是為何？中間完全沒有任何線111F 11/18 21:26
推 : 賓士這樣開心臟大顆 隨便破百不就很小顆?112F 11/18 21:29
→ : 中間沒封起來就是路口啊, 170根本是在玩命113F 11/18 21:31
→ : 今天如果是行人不就直接被切塊
→ : 今天如果是行人不就直接被切塊
噓 : 賓士心臟大顆，那騎170的不就心室肥大了115F 11/18 21:33
推 : 只有一個方向的路跑出一隻橫切的螃蟹，竟然有人覺得116F 11/18 21:38
→ : 可以喔，這種就外側迴轉、左轉不先駛入內車道看要罰
→ : 可以喔，這種就外側迴轉、左轉不先駛入內車道看要罰
推 : 到底時速多少？118F 11/18 21:43
→ : 嚴重超速到煞不住直接把C300撞翻難道就可以?119F 11/18 21:44
→ : 現在就是要一個全對一個全錯就是了 這種開法絕對有120F 11/18 21:47
→ : 問題啦
→ : 問題啦
推 : 就等一個月後 看是中間封起來 還是地上多麵包就知道122F 11/18 21:48
→ : 全對全錯也是很有可能的
→ : 全對全錯也是很有可能的
推 : 這台車沒有駛入內線要怎麼迴轉？這又不是大路口124F 11/18 21:48
→ : 當然 鄉民的風氣就是單方面全責 沒有模糊空間125F 11/18 21:49
推 : 我覺得這次賓士轉那個路口沒啥問題，重機真的太快126F 11/18 21:49
→ : ，雖然台灣很多地區速限都像智障，但是這個速度真
→ : 的.....不要靠北肉眼測速器，你我心知肚明，開車
→ : 還是騎車真的要量力而為
→ : ，雖然台灣很多地區速限都像智障，但是這個速度真
→ : 的.....不要靠北肉眼測速器，你我心知肚明，開車
→ : 還是騎車真的要量力而為
推 : 當然可以開過去130F 11/18 21:55
→ : 你駕照是用雞腿換的嗎
→ : 你駕照是用雞腿換的嗎
推 : 這飆仔撞螃蟹，兩邊都有錯啊，怎麼會覺得是一邊全132F 11/18 21:57
→ : 錯...
→ : 錯...
推 : 你加油站出來要不直接左轉當然沒問題，但是被機車撞134F 11/18 21:59
→ : 上了，抱歉你有肇責，就這麼簡單。
→ : 上了，抱歉你有肇責，就這麼簡單。
推 : 只要肇責多寡的問題吧….136F 11/18 22:03
推 : 有些國中小 校門出來也是直接左轉 公啥小137F 11/18 22:08
→ : 說有問題的到底要說開他哪條了沒138F 11/18 22:09
→ : 沒有線 沒有紅綠燈...恩...139F 11/18 22:20
推 : 請問為什麼賓士不能這樣開？真心請教140F 11/18 22:27
→ : 因為很多加油站都是類似設計
→ : 因為很多加油站都是類似設計
推 : 唉，要開危險駕駛、未打方向燈或49-5是我們說開就開142F 11/18 22:28
→ : 喔?
→ : 喔?
推 : 重機騎太慢了啦 騎到350就從車頭刷過去了 下次記得144F 11/18 22:31
→ : 再騎快一點
→ : 再騎快一點
推 : 也想知道賓士這樣哪裡不行146F 11/18 22:32
噓 : 路面邊線不能跨是不是一輩子不用開上馬路？147F 11/18 22:33
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jmcWAhYh.jpg)
推 : 那邊只有台一線一條路...不是路口啊...150F 11/18 22:36
噓 : 哪裡不行？151F 11/18 22:44
推 : 可以,但要禮讓直行車.不過直行車飆到170以上這...152F 11/18 22:54
噓 : 什麼意思啊？我要知道每條路大家會開多快會不會超速153F 11/18 22:58
→ : 喔？
→ : 喔？
推 : 謝謝C300車主，為民除害155F 11/18 22:59
推 : 雖然C300應該先順向再迴轉 但這種騎法..只能說156F 11/18 23:08
→ : 不意外 太誇張了超級危險的 好險沒有造成他人傷亡
→ : 不意外 太誇張了超級危險的 好險沒有造成他人傷亡
推 : 看了這個恐怖的案例 以後開車確實不敢這樣開了 跑158F 11/18 23:09
→ : 遠一點再迴轉風險比較低 唉
→ : 遠一點再迴轉風險比較低 唉
推 : 路邊切出要變順向，車道從外>內>迴轉，而且要像原po160F 11/18 23:31
→ : 說的去下一個迴...
→ : 說的去下一個迴...
推 : 不是 重點是這樣只是多活幾秒162F 11/18 23:45
→ : C300還是難以倖免
→ : 我循序變換車道 那種車速我只能慶幸我有車體險
→ : 而且可能會顯示全損免追償的好
→ : C300還是難以倖免
→ : 我循序變換車道 那種車速我只能慶幸我有車體險
→ : 而且可能會顯示全損免追償的好
推 : 重機這種不要命的騎法，沒撞到這輛c300，就換別人166F 11/19 00:28
→ : 倒楣而已
→ : 倒楣而已
推 : 開出去在車道上一樣會被撞啦168F 11/19 00:37
推 : 可以169F 11/19 00:55
推 : 騎170喔，200公尺目測都可能是個小點，誰知道一下過170F 11/19 01:11
推 : 說這樣開違規的，哪個法條拿出來讓大家知道啊171F 11/19 01:17
→ : 我的疑問是白實線都不能跨越啊172F 11/19 01:28
→ : 同向也無法，跟路肩一樣
→ : 同向也無法，跟路肩一樣
推 : 所以都實線怎麼開進小七？174F 11/19 01:53
推 : 先順出去再左轉，也只是讓重機塞進行李箱175F 11/19 02:15
推 : 去多遠後的路口迴轉都還是可能被另一個騎170kph的重176F 11/19 02:55
→ : 機撞上
→ : 機撞上
推 : 照你的開法，也只是晚兩秒收頭而已178F 11/19 07:01
推 : 不要刻意忽視重機嚴重超速的事實179F 11/19 07:13
推 : 今天如果是行人過馬路，可能就多一條人命180F 11/19 07:37
→ : 這是在替重機找理由護航重機？181F 11/19 07:58
→ : 這例要安全到另一邊 只能等飆仔先飆過去啦 還想在182F 11/19 08:04
→ : 下個路口迴轉喔 切進內線就被飛彈撞啦
→ : 下個路口迴轉喔 切進內線就被飛彈撞啦
推 : 那裡沒有圍起來為什麼不能這樣開? 而且又不是迴轉184F 11/19 08:21
推 : 缺口轉可能會有責任185F 11/19 08:39
推 : 只是換下一台車收頭而已186F 11/19 08:59
推 : 重機超速沒錯，但你哪個人這樣開車的？去過那邊的人187F 11/19 09:48
→ : 一定知道車速都很快，你先順著路切到內側再迴轉很難
→ : 嗎？
→ : 一定知道車速都很快，你先順著路切到內側再迴轉很難
→ : 嗎？
推 : 開慢一點騎慢一點很難嗎 重機仔到哪都只會要求別人190F 11/19 10:17
→ : 欸
→ : 欸
噓 : 這就不是路口，直接穿越三個車道還有人護航？192F 11/19 10:27
→ : 你可以在內側車道迴轉，但不能三寶連續更換車道啊
→ : 不管有沒意外，這種行為就是爛，還有人護航就是政
→ : 府失責失能，基本的道安教育都不重視，這才真鬼島
→ : 你可以在內側車道迴轉，但不能三寶連續更換車道啊
→ : 不管有沒意外，這種行為就是爛，還有人護航就是政
→ : 府失責失能，基本的道安教育都不重視，這才真鬼島
→ : 拿砂石車舉例，有哪台砂石車會飆200的196F 11/19 11:17
推 : 拿砂石車舉例是啥邏輯?賓士看到砂石車還會過嗎?197F 11/19 12:44
→ : 這萊爾富新開的那間吧?隔壁有海豚7-11的那裡198F 11/19 12:44
→ : 肯定是覺得沒車才會過，誰知殺出一個時速兩百飆仔199F 11/19 12:44
→ : 我也會跟這台C300一樣，但不清楚為何要在這開出來200F 11/19 12:46
→ : 這兩邊都有超商
→ : 這兩邊都有超商
推 : 你是對的 這種穿越車道的方式 不管是順向對向車都很202F 11/19 13:11
→ : 難閃 根本是移動式路障
→ : 難閃 根本是移動式路障
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82
回列表(←)
分享