※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-19 16:27:18
看板 car
作者 標題 Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
時間 Fri Nov 19 15:09:55 2021
先不論肇責是怎樣 也不討論對錯
看到很多人說c300應該要先右轉後切到內線下一個路口再迴轉
我想問如果是你你平常會怎麼開
1.如影片c300開法一樣
2.先右轉切內線再迴轉
最安全的開法是哪種？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.216.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xbqt7kx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637305799.A.BBB.html
※ 同主題文章:
11-18 18:43 ■ [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 19:03 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 19:33 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 21:52 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 22:04 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-18 22:47 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 00:11 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 02:24 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 08:04 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 09:37 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 10:05 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 11:45 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
11-19 12:05 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
● 11-19 15:09 ■ Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道
→ : 鄉下 跟 台北都市 大概會差很遠 密度 有差1F 11/19 15:13
→ : 2 你永遠無法預期內車道或對象有無被其他車道的車2F 11/19 15:13
→ : 擋住的車衝出來
→ : 擋住的車衝出來
→ : 我習慣2 死角太多4F 11/19 15:15
推 : PTT上是□，實際上是◎5F 11/19 15:16
推 : 現實很少人26F 11/19 15:16
噓 : 27F 11/19 15:17
推 : 問題在那個開口 沒畫線像路口 但又有道路邊線8F 11/19 15:17
推 : 整串看下來九成的人 覺得1很正常9F 11/19 15:17
→ : 看不到內線道跟對向敢這樣轉也是夠勇敢10F 11/19 15:17
→ : 你選2這例子一樣被撞11F 11/19 15:18
→ : 差在裝車尾
→ : 差在裝車尾
推 : 這種分隔島都有防眩板還是植栽 沒用迴的死角一堆13F 11/19 15:19
推 : 昨天都有人拿軍營門口當例子了 還在道路邊線14F 11/19 15:19
推 : 在這種情況先右轉再迴轉沒比較好啊，屁股一樣被撞15F 11/19 15:20
→ : 重點這裡的分隔島根本很低 視野超好16F 11/19 15:20
→ : 爛17F 11/19 15:20
→ : 撞擊後對向其實沒車18F 11/19 15:20
推 : 那個地方開一個缺口，一般人大多選1。不然叫屏東縣19F 11/19 15:21
→ : 政府把那個缺口封起來，或以標線明示該處限迴轉。
→ : 政府把那個缺口封起來，或以標線明示該處限迴轉。
→ : 不過是我的話我是會先直行一段再迴轉啦 只是結果論21F 11/19 15:21
→ : 來看是沒差，還是會被追尾
→ : 來看是沒差，還是會被追尾
推 : 還在植栽…沒看到多空嗎23F 11/19 15:22
→ : 限迴轉乾脆封起來，那個開口聽說就是當地要求24F 11/19 15:22
推 : 絕對2啊，追尾撞的是潰縮區欸，跟1被撞的側撞，對25F 11/19 15:22
→ : 後座乘客傷害差太多
→ : 後座乘客傷害差太多
推 : 沒有人會選127F 11/19 15:23
→ : （網路上）
→ : （網路上）
推 : 我先承認我1，但跨那麼多線道真的要很小心看來車，29F 11/19 15:25
→ : 但如果今天是飛彈……
→ : 但如果今天是飛彈……
推 : 不要因噎廢食，31F 11/19 15:28
推 : 分隔島那麼大的洞 大家都選2 現實都是132F 11/19 15:28
→ : 那個速度從哪個車道都是災難33F 11/19 15:29
→ : 如果是熟悉路段我會選2 因為知道多走一個路口只多幾34F 11/19 15:29
→ : 分鐘但交通車流都比較順
→ : 如果意外卡在路中會緊張 等於把生命交給其他人去防
→ : 分鐘但交通車流都比較順
→ : 如果意外卡在路中會緊張 等於把生命交給其他人去防
→ : 追尾撞和側撞有差啊 後座有載人的狀況下側撞就完了37F 11/19 15:30
推 : 網路2實際138F 11/19 15:31
推 : 那個缺口假日會封起來啊…只有一般日沒有39F 11/19 15:32
推 : 1是可以啊 但要看車啊40F 11/19 15:33
→ : 白車出來有看嗎….
→ : 白車出來有看嗎….
推 : 選2的大概都勁戰仔吧42F 11/19 15:33
→ : 跨三道加對向 敢這樣轉真是勇氣十足43F 11/19 15:33
噓 : 鍵盤車手當然會說要先順車到走44F 11/19 15:34
推 : 新聞說貨車擋視線，但我怎麼沒看到貨車45F 11/19 15:34
→ : 機車更會選1吧 加速更快體積小可躲分隔島46F 11/19 15:35
→ : 賓士開這麼慢還沒看？47F 11/19 15:35
→ : 2啊 說別人2勁戰仔那選1是不是可撥仔48F 11/19 15:36
推 : 我一定是1 拍謝啦49F 11/19 15:37
推 : 講2做150F 11/19 15:38
推 : 我會選2 不過今天面對的是超快重機飛彈 1和2都會51F 11/19 15:39
→ : 被撞
→ : 被撞
→ : 來你說說看軍車要左轉會怎麼走56F 11/19 15:40
推 : 網路上嘴砲當然是說2，才能顯示自己多有安全觀57F 11/19 15:40
推 : 158F 11/19 15:42
推 : 選1的才是勁戰仔吧 不過勁戰仔至少不會橫擋2個車道59F 11/19 15:42
→ : 除非1那路口有雙黃線60F 11/19 15:42
→ : 開車選1那是啥 喜歡當螃蟹？61F 11/19 15:42
推 : 笑死 網路就是一堆假道學 當別人沒開過車上路62F 11/19 15:45
推 : 選2的應該是沒上過路的63F 11/19 15:45
推 : 我先承認我是164F 11/19 15:45
→ : 實際上一堆人走1但就能突顯台灣交通亂65F 11/19 15:46
推 : 走1可以 但請看路66F 11/19 15:47
→ : 10個9個選1的話 主幹道天天「讓」這些海邊螃蟹就飽67F 11/19 15:47
→ : 我2啊 我開車就這樣開,你最會開啦68F 11/19 15:48
推 : 還在看路到底是多腦殘，先說要怎麼判斷時速69F 11/19 15:48
推 : 根據推文 樓上一定沒開車上路過70F 11/19 15:48
→ : 200的炸彈會不會衝過來啦71F 11/19 15:48
→ : 我才不信走1的人會讓到主幹道完全不用煞車72F 11/19 15:48
→ : 所以才會選2 嘻嘻73F 11/19 15:48
推 : 我在台26全家魔幻咖啡也是用1方式北上,下次不敢了74F 11/19 15:49
推 : 有號誌燈最好啊，沒號誌燈至少也要等車沒有把，屏東75F 11/19 15:49
→ : 車流這麼少等沒車真的不難
→ : 車流這麼少等沒車真的不難
推 : 啊影片那SUV不就沒有煞車77F 11/19 15:49
→ : 還是某D你有看到？大家都沒看到啊
→ : 還是某D你有看到？大家都沒看到啊
→ : 因為台26如果要迴轉,要開至少1公里才會遇到缺口79F 11/19 15:51
推 : 螃蟹確實多，但飆車的也不少哦80F 11/19 15:51
→ : 沒有煞車又怎樣 你知道他時速多少嗎81F 11/19 15:52
→ : 所以要拿飆車不對來合理化螃蟹囉^^82F 11/19 15:52
→ : 台灣這種螃蟹那麼多 開30不用煞車 但70呢83F 11/19 15:53
推 : 某d你自己講話馬上被打臉 臉都不腫的嗎84F 11/19 15:53
推 : 就1阿 沒車就過 總不會有時速200的炸彈撞我吧？85F 11/19 15:53
推 : 螃蟹不對啊…如果今天飛彈是速限內賓士全責我雙手雙86F 11/19 15:54
→ : 腳支持
→ : 腳支持
推 : 188F 11/19 15:55
推 : 選2的一定被問幹嘛不直接過就好89F 11/19 15:55
→ : 你交通觀念差到不行 被台灣人說交通觀念差？90F 11/19 15:56
→ : 看車流量 車少選1 ... 車稍微多會291F 11/19 15:56
→ : 你台灣人 一定認為把歐美的交通規則當笑話92F 11/19 15:56
→ : 不好意思啦，我只有一句話，就是死好。雖然本身也是93F 11/19 15:56
→ : 機車騎士沒有錯，但是旁邊汽車慢慢看，全線就只有你
→ : 們兩台開那麼快，這不是想去投胎，什麼才是投胎？
→ : 機車騎士沒有錯，但是旁邊汽車慢慢看，全線就只有你
→ : 們兩台開那麼快，這不是想去投胎，什麼才是投胎？
→ : 主幹道的車沒有煞車就代表有讓車96F 11/19 15:57
推 : 歐美這種危險駕駛就是上銬了97F 11/19 15:57
→ : 真的神觀念98F 11/19 15:57
→ : 你匯入車道或切入車道 後車不用減速代表你抓的安全99F 11/19 15:58
→ : 距離是夠的，你是不是不會開車= =
→ : 距離是夠的，你是不是不會開車= =
→ : 放屁101F 11/19 15:58
推 : SUV前面還有一台 沒有煞車也看得到 難怪可以選1 對102F 11/19 15:58
→ : 不起 我膚淺了
→ : 不起 我膚淺了
→ : 不然你說說你的高見104F 11/19 15:59
→ : 當然安全的開法的確是先切內線迴轉。但看完那影片完105F 11/19 15:59
→ : 全沒有同情之心。
→ : 全沒有同情之心。
推 : 選1為什麼會被撞，選1不是去外線嗎？107F 11/19 15:59
推 : 完全沒車1 其餘2108F 11/19 16:00
→ : pee你先回答上面軍車都怎麼左轉的問題吧109F 11/19 16:00
→ : 說錯，選2為什麼會被撞，2不是先去外線嗎？110F 11/19 16:00
→ : 去外線、加速到車流、切內線、迴轉。
→ : 去外線、加速到車流、切內線、迴轉。
推 : 台灣人當然是選1阿 不然一年死三千人怎麼來的112F 11/19 16:01
推 : 某D我還在等你的高見113F 11/19 16:03
推 : 就開到下一個洞口迴轉就好114F 11/19 16:03
推 : 在內側斜等對向沒車啊115F 11/19 16:03
推 : 今天重機騎外線就換外線被撞了 重點2比1安全很多116F 11/19 16:03
推 : 不管選1還是選2遇到這種都很難躲得掉117F 11/19 16:03
→ : 直接衝洞口是要跨幾線118F 11/19 16:03
→ : 匯入別人車道 只要兩台速度一樣 就算差一公分119F 11/19 16:04
→ : 也是不用減速
→ : 也是不用減速
推 : 動嘴巴的時候是2，握方向盤的時候是1121F 11/19 16:04
推 : 這裡要選2，但外面選1，謝謝！122F 11/19 16:04
→ : 匯入別人車道 要考慮到對方速度反應時間123F 11/19 16:05
→ : 道路規劃不改，永遠都會有三寶不顧他人安全直接橫切124F 11/19 16:05
→ : 有些人為了安全起見 只要前面有車就會煞車減速125F 11/19 16:05
→ : 那反過來說 讓主幹道是必要的就是確定沒車再過
→ : 除非確定真的沒車 而不是猜測對方需不需要煞車
→ : 那反過來說 讓主幹道是必要的就是確定沒車再過
→ : 除非確定真的沒車 而不是猜測對方需不需要煞車
→ : 某D你是不是完全沒有安全距離的概念啊 什麼叫差一公128F 11/19 16:06
→ : 分不用減速？
→ : 重點是距離好嗎？一公里外有車踩個屁煞車
→ : 分不用減速？
→ : 重點是距離好嗎？一公里外有車踩個屁煞車
推 : 整天逛biker版的真的不要出來diu臉了欸131F 11/19 16:07
→ : 你在哭啊 跟你講道理 很累132F 11/19 16:08
→ : 速限70安全距離35，近百公尺的距離你跟我說不夠？133F 11/19 16:08
推 : 現實選1 ptt跟人嘴砲選2 選我正解134F 11/19 16:08
→ : 我是在回應你用suv煞車燈來判斷 安全距離135F 11/19 16:08
→ : 你看違停的路邊起步都沒在讓的 當然選1啊136F 11/19 16:08
推 : 2，家住台1線麟洛加油站附近，看過太多次137F 11/19 16:09
推 : 這裡大家一定選2 但實際上路看到的10個有10個都是138F 11/19 16:09
→ : 1的開法
→ : 1的開法
→ : 那代表SUV的安全距離根本沒賓士被吃掉140F 11/19 16:09
推 : 最好是裝紅綠燈 這樣就不能飆了141F 11/19 16:09
→ : 所以得證SUV不用踩剎車142F 11/19 16:09
→ : 根據我的經驗，那個安全島很快就會用石頭擋起來143F 11/19 16:09
→ : 時速70 35公尺前方有一台車橫躺你會不會煞車144F 11/19 16:09
→ : 若是賓士直接硬切你看SUV會不會踩？145F 11/19 16:10
推 : 2。那種直接螃蟹橫移 最怕就是騎重機這種 車速快146F 11/19 16:10
→ : 他沒踩代表賓士過去的位置對SUV沒有影響147F 11/19 16:10
→ : 但賓士不是在SUV前面35m
→ : 這邏輯是有什麼不能理解的？
→ : 但賓士不是在SUV前面35m
→ : 這邏輯是有什麼不能理解的？
→ : 大家都很會講 但現實那種狀況大家都會選擇一150F 11/19 16:12
推 : 1是直接橫跨三線道還一堆人覺得沒問題，難怪路上螃151F 11/19 16:12
→ : 蟹那麼多
→ : 蟹那麼多
→ : 現實是1啦153F 11/19 16:12
推 : 沒車為什麼不行1 沒有雙黃線啊154F 11/19 16:14
推 : 他口這樣開 我也是選1 等的時間不一樣155F 11/19 16:14
→ : 舉例高速公路 留50M的距離 被從中間插了一台 請問你156F 11/19 16:15
→ : 要煞車退回50M還是放油門就好
→ : 要煞車退回50M還是放油門就好
推 : 你連賓士跟suv中間還有一台車都看不出來 先證明你視158F 11/19 16:15
→ : 力ok再來說他燈沒亮啦
→ : 力ok再來說他燈沒亮啦
→ : 可以不用煞車沒錯吧 但進入別人的安全車距的人 是造160F 11/19 16:15
推 : 選2才有問題吧，怎麼看都是1161F 11/19 16:15
→ : 成危險的人162F 11/19 16:15
→ : 沒有任何禁止通行標誌為什麼不能走？163F 11/19 16:16
推 : 怎沒人要回軍車怎麼開啊164F 11/19 16:16
推 : 選1吧 視線良好 口又大 判斷沒問題我就過了165F 11/19 16:16
→ : 不能走你就把分隔島蓋好蓋滿，黃線畫好畫滿166F 11/19 16:17
→ : 沒把握的話 就乖乖往前開167F 11/19 16:17
→ : 所以車子沒煞車不代表沒影響到安全範圍168F 11/19 16:17
推 : 選1 正常速限下左右和對向皆沒車 就過去了169F 11/19 16:17
推 : pee你還沒回答軍車怎麼看欸 裝死喔170F 11/19 16:18
→ : peehs
→ : peehs
推 : 軍車出營區有交管 沒當過兵哦 舉好一點的例子吧172F 11/19 16:20
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
回列表(←)
分享