※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-08 14:12:04
看板 car
作者 標題 Re: [心得] 弘達事件後續
時間 Fri Nov 7 12:46:13 2025
看來爭點就是原價買回算不算負責任
一方依照新車代理商的態度對比
原價買回已經很佛了
另一方認為品管、業務品德的問題
不能試車、以及車主來回在這上面的成本
不是一瓶法拉利香檳說的過去
我認為依照大廠牌擺爛的態度
這次結果已經很ok了
唯一的瑕疵就是
原Po怎麼是跟男業務買
還被唬的愣一愣
至少被大奶、黑絲、小姐姐業務唬
可能還會甘願
是吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.125.105 (臺灣)
※ 作者: popo1234 2025-11-07 12:46:13
※ 文章代碼(AID): #1f3NcNNY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1762490775.A.5E2.html
※ 同主題文章:
11-05 18:30 ■ [心得] 弘達事件後續
11-05 19:33 ■ Re: [心得] 弘達事件後續
11-07 01:28 ■ Re: [心得] 弘達事件後續
11-07 09:21 ■ Re: [心得] 弘達事件後續
11-07 12:11 ■ Re: [心得] 弘達事件後續
● 11-07 12:46 ■ Re: [心得] 弘達事件後續
11-07 15:57 ■ Re: [心得] 弘達事件後續
推 : 高標準來說 原價買回是基本 畢竟業務的問題是公司要承擔1F 11/07 12:51
→ : 連檸檬車入法了都沒強制原價買回了 何況沒規定的二手車2F 11/07 12:58
推 : 所以是高標準啊～3F 11/07 13:00
推 : 廣告原鈑件卻不是 只有原價買回 嗯嗯嗯…4F 11/07 13:01
→ : 檸檬車可沒廣告原鈑件卻不是
→ : 檸檬車可沒廣告原鈑件卻不是
→ : 有奧迪車門法院見後 只要願意原價買回或退車換新車的6F 11/07 13:09
→ : 都算良心車商或良心原廠了
→ : 都算良心車商或良心原廠了
推 : 難怪台灣車商不怕8F 11/07 13:14
推 : 小施有保固還不是被人罵價格貴很好賺9F 11/07 13:26
推 : 其實整件事情就是車商最初立意如何，阿屁股想都知道為10F 11/07 13:31
推 : 真的 最少要跟妹子買 心情還會好一點11F 11/07 13:31
→ : 了100多萬的車去衝康消費者，還是高知名yt，蟹老闆哪12F 11/07 13:32
推 : 爭議點就是鄉民想看大場面沒看到，然後本來謝老闆被抓13F 11/07 13:32
→ : 到小辮子要倒大霉，結果原po還給了五顆星
→ : 到小辮子要倒大霉，結果原po還給了五顆星
噓 : 新車問題又沒二手車多 而且有保證遇到同樣狀況都原價買回15F 11/07 13:33
→ : 嗎？沒鬧上ptt 可能都不甩你咧
→ : 嗎？沒鬧上ptt 可能都不甩你咧
→ : 如果是心湄~~~我可以17F 11/07 13:40
推 : 女業務沒買個500萬哪服務的到18F 11/07 13:41
推 : 詐欺你買事故車騙失敗只好退你錢 五顆星 高標準滿分19F 11/07 13:43
![[圖]](https://i.meee.com.tw/IXZnJVc.jpg)
推 : 原價買回基本的,只是真的太多二手車商雙手一攤...所以大22F 11/07 13:44
→ : 家才標準降低了
→ : 家才標準降低了
→ : 肯原價買回在這行業一直是最高標準 不是低標24F 11/07 13:45
推 : 我同意。25F 11/07 13:46
→ : 廣告寫原版件合約上寫無重大事故，要不是網紅車商招牌大26F 11/07 13:47
→ : 根本不怕你告
→ : 根本不怕你告
推 : 所以弘達最終處理 po給到4-5星都是正常的28F 11/07 13:47
→ : 大家各退一步對雙方都好 有些人就不是自己跑法院喊29F 11/07 13:52
→ : 得很爽 那個奧迪跑法院好幾年大家稱讚然後呢 虧那
→ : 麼多錢稱讚的人有幫出嗎
→ : 得很爽 那個奧迪跑法院好幾年大家稱讚然後呢 虧那
→ : 麼多錢稱讚的人有幫出嗎
推 : 新車瑕疵是民事 事故車當正常賣 價格欺騙 是正常嗎?32F 11/07 13:57
→ : 另外拿更爛的奧迪來說的 就只能呵呵了
→ : 另外拿更爛的奧迪來說的 就只能呵呵了
推 : 這篇講到重點，鄉民一堆義憤填膺就是因為一開始買車34F 11/07 14:01
→ : 沒試車，然後出事了上PTT當個板天天發，最後處理好
→ : 沒試車，然後出事了上PTT當個板天天發，最後處理好
→ : 講個大概就收尾，那為什麼不能試車也沒有說。鄉民37F 11/07 14:02
→ : 感覺被利用了，又沒看到血流成河...連奶妹照都沒
→ : 感覺被利用了，又沒看到血流成河...連奶妹照都沒
推 : 網路就噬血的，沒看到血流成河大場面就不開心39F 11/07 14:08
推 : 反正就是一堆酸民想看大場面，反正去告律師費也不是他40F 11/07 14:08
→ : 出 用喊的不用錢笑死
→ : 出 用喊的不用錢笑死
推 : 最大的問題就是弘達用妹子吸引人 接待都是帶棒子的43F 11/07 14:28
推 : 鄉民喊也是因為原PO自己也說不怕麻煩44F 11/07 14:42
噓 : 那些是要買超跑才看的到？..你啥咖45F 11/07 14:47
推 : 原價買回不算付責任， 要加倍賠償 江湖規矩46F 11/07 15:06
推 : 高標準的基本跟低標的滿分，到底誰比較佛XD47F 11/07 15:27
→ : 可是瑞凡，有原廠換過車門不退車，還跟人打官司欸48F 11/07 15:48
推 : 現在標準就是比台奧好就可以了49F 11/07 17:32
推 : 台奧那可悲的銷售量，賺的可能還沒有二手車商多50F 11/07 19:50
噓 : 不就政府長期保護資方造成消費者的低標準51F 11/08 11:18
推 : 覺得還是夠衰小 消費者時間都不是成本52F 11/08 13:12
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 255
作者 popo1234 的最新發文:
![]()
大法官說情況危急 嚴重影響社會發展 所以剔除掉3個大法官 自為合憲判斷 聽說美國爸爸急著要拿錢 好大壓力 再派出5位大法官 直接宣告預算通過 也行吧？160F 81推 5噓- 30F 9推 4噓
- 9F 4推 1噓
- 11F 6推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享