※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-13 22:46:38
看板 car
作者 標題 [心得] 理性與感性 CC vs CX5
時間 Wed Nov 12 23:52:52 2025
使用背景：一尊老婆、一尊還要汽座的皇帝、一隻奴才（我
因為舊車開始東壞西壞，有ACC的中古車價又太高貴，索性開始看新車
看了一圈下來，雖然兩台車應該不是同一個等級帶，但是往上不想捏（RAV4、CRV)，往下不夠用，結果就變成這樣兩台擺在一起比較了
CX5淬鍊優點：
Autohold
通風椅（很重要）
內裝品質+
實體按鍵（我很不喜歡大平板，見仁見智）
電尾門
外觀+
CC油電尊爵優點：
便宜（差價約20萬）
省油（純高速ACC有30KM/L太香了吧）
省稅
無線CARPLAY
———我是分隔線———
也難怪CC一桶糨糊，需求是經濟實惠的代步工具&沒有其他特殊要求的話，省油省稅大空間，基本配備也都有，CC捨我其誰
但是我不想要只是四顆會動的輪子，而且停紅綠燈真的前後左右全是CC……，並且對車完全沒要求沒想法的老婆大人居然對CX5給出了I like it的評價，基於Happy wife happy life的原則就先下單了CX5 （欸嘿我也喜歡）
空車104.5-13.5+1.5選色+1.8隔熱紙=94.3不含舊換新與貨物稅
贈品就一般業務三寶，保險自理
其實腦袋裡知道務實還是選CC的好，但是人生第一台新車，以及岳母的一句「人生只活一次」，最終還是感性戰勝理性（截至目前為止）
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.71.175 (臺灣)
※ 作者: vincent0921 2025-11-12 23:52:52
※ 文章代碼(AID): #1f5ArOvy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1762962776.A.E7C.html
→ : 車子是男人的大玩具，選喜歡的就對了1F 11/12 23:55
→ : cx5再怎麼說空間還是比cc大2F 11/12 23:56
→ : 用得上的
→ : 用得上的
噓 : 會買牛頭牌的，連發文風格都很像><4F 11/12 23:58
噓 : 講國語？5F 11/13 00:03
噓 : RAV4不是跟CX5差不多價格嗎？6F 11/13 00:04
推 : 小劇場有點多 建議乖乖聽太座比較實際7F 11/13 00:05
推 : 不想要? 搭一台fun car ,買兩台不就得了8F 11/13 00:05
→ : 又不是買凱燕還是啥的,這價位區間,不就是一堆普妹而已
→ : 笨蛋牛頭業務才會想去掰彎你,根本浪費時間
→ : 又不是買凱燕還是啥的,這價位區間,不就是一堆普妹而已
→ : 笨蛋牛頭業務才會想去掰彎你,根本浪費時間
推 : 建議cc就好，就算你買cx5也不會增加趴數，要熱血應該11F 11/13 00:08
→ : 再買fun car
→ : 再買fun car
→ : 而馬自達業務也不用浪費時間再多給你啥,反正腳麻啦13F 11/13 00:09
推 : 沒錯你終究只活一次，YOLO!14F 11/13 00:10
噓 : 小劇場那麼多買cc就好15F 11/13 00:13
推 : 老婆喜歡最重要16F 11/13 00:16
推 : 不如cc跟mx5各買一台中古 多捏一點實用又有得玩17F 11/13 00:20
→ : 兩台我都開過，隔音跟操控差太多，你改牽cc大概會被唸18F 11/13 00:20
→ : 到換回cx5
→ : 還有遲到牌這個月2.0SP空車已經殺到16.5了，你多問問吧
→ : 到換回cx5
→ : 還有遲到牌這個月2.0SP空車已經殺到16.5了，你多問問吧
推 : 就這兩台也能嗨成這樣21F 11/13 00:24
→ : 買了CC，大概每天被老婆又搖又晃，只剩自己自慰省油省稅.22F 11/13 00:25
→ : 被嗆
→ : 被嗆
推 : 要也是拉RAV4進來比吧…24F 11/13 00:25
推 : 里程數先決 高里程或經常用車選CC油電 反之選CX525F 11/13 00:29
噓 : 兩台放棄人生號在那邊小劇場XDDD26F 11/13 00:39
推 : CX-5啊 老婆喜歡 你也喜歡 還有什麼好挑的27F 11/13 00:40
噓 : 沒錢就乖乖買CC，廢話真多28F 11/13 00:47
噓 : 沒錢就認命29F 11/13 00:50
※ 編輯: vincent0921 (211.76.71.175 臺灣), 11/13/2025 00:52:11推 : 認真覺得節能休旅車都是理性30F 11/13 00:53
推 : CC沒有auto hold?!31F 11/13 01:39
推 : Cc有EPB+AH32F 11/13 02:18
推 : 這輩子就這樣了33F 11/13 03:33
推 : 選HRV是什麼性34F 11/13 05:28
→ : 講白了某台車就是在窮鬼假裝務實35F 11/13 05:58
推 : 喜歡就買盃 CX-5也就那樣都讓你想得天花亂墜36F 11/13 06:05
推 : CC廉價感很重37F 11/13 06:16
推 : CC要額外花錢做全車隔音&全車防漏水，價格堆疊上去38F 11/13 06:53
→ : 不如買rav4或cx5或crv啦
→ : 不如買rav4或cx5或crv啦
推 : 聽老婆的話就對了40F 11/13 07:01
推 : 高速怎麼可能油耗30？頂多25好嗎41F 11/13 07:04
→ : 路上看到CX5都感覺這車真是漂亮 恭喜你42F 11/13 07:10
推 : 老婆大人戰勝一切了43F 11/13 07:10
噓 : 買個車毛這麼多44F 11/13 07:34
推 : 買CX5那種古董幹嘛45F 11/13 07:36
推 : 恭喜牽新車46F 11/13 07:39
推 : 然後CC高速一公升跑30不可能47F 11/13 07:40
→ : 扣除長下坡或者下坡多的路段
→ : 我prius也才差不多3.2 3.3/100km
→ : 扣除長下坡或者下坡多的路段
→ : 我prius也才差不多3.2 3.3/100km
推 : cc高速公路這麼省油嗎50F 11/13 07:48
推 : 現在cx5大概只能折13~14附近51F 11/13 07:48
推 : CC不太可能30吧？52F 11/13 07:52
不過後來市區繞一繞就降回23KM/L了，也是符合公布的平均油耗除非行車電腦唬爛我，不然真的30KM/L擺在那邊，使用情境時上高速重設，ACC設105，平均大概90，行駛約30公里
※ 編輯: vincent0921 (101.12.115.246 臺灣), 11/13/2025 07:55:05
推 : 傻了才買cc，再說cc高速哪來的30km/L，了不起才20km/L53F 11/13 07:55
推 : 都知道只活一次 還不直上雙B啊54F 11/13 07:55
※ 編輯: vincent0921 (101.12.115.246 臺灣), 11/13/2025 07:58:53推 : 男人活得有尊嚴一點 養家糊口還自稱奴才55F 11/13 08:05
→ : 為自己而活 自己選喜歡的 不要什麼事情都聽老婆
→ : 為自己而活 自己選喜歡的 不要什麼事情都聽老婆
推 : 就算古董也吊打cc57F 11/13 08:09
推 : 小黃與uber最愛CC, 一個月油錢不超過1萬58F 11/13 08:10
推 : 價差沒這麼大，2.0稅金也才多一點。倒是油耗差不少59F 11/13 08:14
推 : 可惜你沒買KUGA 不然分享文被酸還有人會幫護航60F 11/13 08:15
噓 : 馬自達妥善率又不差.. 有什麼好感性的61F 11/13 08:16
推 : Rav4訂價折價都跟CX5差不多啊62F 11/13 08:16
推 : CC網路上沒贏過，現實沒輸過，給你參考63F 11/13 08:19
推 : CC油電跑高速有20就偷笑了 一堆人都只有1864F 11/13 08:20
噓 : 這兩台，小劇場那麼多幹嘛？65F 11/13 08:21
推 : 你打算開十年 那就是一年兩萬買爽感66F 11/13 08:24
推 : 這篇太ya了吧67F 11/13 08:24
推 : 實付的購車價格差不多，差別在養車成本68F 11/13 08:25
推 : 笑死 推文一堆文盲，恭喜CX-5好車69F 11/13 08:26
推 : CX5日本原裝還是很不錯，防鏽 烤漆品質70F 11/13 08:26
推 : 這板大概沒什麼車不會被酸，自己開得開心就好～71F 11/13 08:26
→ : 日本原產地的用料比國瑞好，很明顯72F 11/13 08:27
推 : 人生只來一次，好好善待自己！73F 11/13 08:28
推 : 老婆不愛CX-5, 跟你相反QQ74F 11/13 08:28
推 : 買喜歡的，錢再賺都有75F 11/13 08:30
→ : CC小改款後就有Auto Hold囉76F 11/13 08:32
推 : $$有辦法CX5當然不用考慮，級數差太多XD77F 11/13 08:33
噓 : 兩個配備跟乘坐品質有落差吧，除非純粹預算考量，不然理性跟78F 11/13 08:35
→ : 感性都是CX5好嗎
→ : 感性都是CX5好嗎
推 : CX5配備給滿 但缺點也很明顯 車機系統真的太舊 CarPlay80F 11/13 08:37
→ : 超級卡 說真的車沒事流暢度真的屌打 ADAS也不是現在Ma
→ : zda3那套 但還是恭喜買新車 選自己喜歡的最重要
→ : 超級卡 說真的車沒事流暢度真的屌打 ADAS也不是現在Ma
→ : zda3那套 但還是恭喜買新車 選自己喜歡的最重要
→ : Cc那質感你買的下去？ 不過cx5真的要買這代 下一代只剩下83F 11/13 08:40
→ : 烤漆可以說嘴了 內裝醜到爆
→ : 烤漆可以說嘴了 內裝醜到爆
推 : CX5質感讚，也有MRCC，以油車來說，油耗也不差。85F 11/13 08:43
→ : cx5也是跟rav4比吧…86F 11/13 08:45
推 : 這兩台我選CX587F 11/13 08:48
→ : 自己喜歡重要
→ : 自己喜歡重要
推 : 就選老婆愛的就好89F 11/13 08:49
→ : CC那個煞車點頭實在不太行
→ : CC那個煞車點頭實在不太行
推 : CC網路一坨屎，現實一個月4000台。給你參考91F 11/13 08:51
推 : cc就什麼都恰到好處 有預算當然上cx592F 11/13 08:54
推 : CX5也是四個會動輪子 都是自己問題93F 11/13 08:55
推 : CC同級距無對手，Autohold/油電/維修後勤不用擔心...缺94F 11/13 08:56
→ : 點就是路上太多人開。
→ : 點就是路上太多人開。
→ : CX5賣了快十年，路上也不少了96F 11/13 09:01
推 : 自己爽比較重要97F 11/13 09:01
推 : 這兩台差20萬，品質天差地遠98F 11/13 09:01
推 : 買車前也是只看牛頭牌，實際研究過、比較過在意的東西99F 11/13 09:02
→ : 後反而沒買牛頭牌了XD
→ : 後反而沒買牛頭牌了XD
→ : 有錢當然CX5 不同級距的產品101F 11/13 09:07
推 : CC H高速只有18？ 汽油隨便都都可以15-6了吧？102F 11/13 09:11
→ : 才差20萬而已,選喜歡的103F 11/13 09:11
推 : 煞車點頭是駕駛技術太爛，可以做到無感煞停的104F 11/13 09:14
推 : 兩台都比較過，勸你選進口車。除了質感，還有隔音，底盤105F 11/13 09:14
→ : CX5 也有無線CARPLAY和觸控面板...106F 11/13 09:15
推 : CX5很老氣...107F 11/13 09:15
推 : Cc carplay很順喔108F 11/13 09:18
噓 : 整篇看了很躁109F 11/13 09:18
推 : 油耗重要就cc 不重要就cx5110F 11/13 09:20
推 : CC有選配通風椅我就買111F 11/13 09:21
→ : 一臉馬子狗 那只能CX5了112F 11/13 09:23
推 : 女方母女都兼顧了，活得愉快最重要cc113F 11/13 09:27
推 : CX5現在真的交車很滿嗎？業務說有機會交車的剩白色114F 11/13 09:28
→ : 我想要的藍色沒什麼機會交車
→ : 補上上(有機會交車的是白色、鐵灰)
→ : 我想要的藍色沒什麼機會交車
→ : 補上上(有機會交車的是白色、鐵灰)
推 : 老婆都說話了還有什麼好考慮的117F 11/13 09:31
→ : cx5油耗大約9-13118F 11/13 09:36
推 : 安家安太座，安太座興全家119F 11/13 09:38
推 : 選cx5 也是非常理性好嗎120F 11/13 09:38
推 : 懶趴與趴懶121F 11/13 09:38
推 : 不缺錢幹嘛妥協 選自己和家人喜歡的就好122F 11/13 09:41
噓 : 囉嗦的男人123F 11/13 09:46
推 : Cc可外改原廠通風椅124F 11/13 09:49
推 : Cc長期平均油耗表顯19.2km （發動就算）冬天會更好
推 : Cc長期平均油耗表顯19.2km （發動就算）冬天會更好
噓 : 你找老婆會選喜歡的還賢慧的？還是其實你沒得選？126F 11/13 09:53
推 : 老實說買CC油電然後存錢買更感性的車會更好，不過你都下127F 11/13 09:53
→ : 訂了就這樣吧
→ : 訂了就這樣吧
推 : 老婆都選了你還問啥129F 11/13 10:02
推 : 國民車買牛頭就是平價實用，質感什麼就不用考慮130F 11/13 10:04
推 : 講成這樣還以為你買了alfa romeo131F 11/13 10:05
推 : Cx5跟馬三 ADAS不一樣嗎？132F 11/13 10:07
推 : 還以為買了啥歐洲車133F 11/13 10:10
推 : Cx5我同事開到快27萬 好像也只燒個考爾而已134F 11/13 10:10
推 : 你的菜單有點虧 至少折15吧135F 11/13 10:11
噓 : 讚 留言 分享136F 11/13 10:11
推 : 這兩台又沒差多少 這麼多小劇場137F 11/13 10:16
推 : Cc最好定速可以30啦！除非是都下坡不然根本不可能138F 11/13 10:18
推 : 好喔139F 11/13 10:19
推 : 怎麼那麼多人那麼嗆 有分享給推～140F 11/13 10:21
推 : 老婆喜歡CX5，預算可以到CX5，你自己也喜歡CX5141F 11/13 10:21
→ : 所以這篇文章重點似乎有點無病呻吟??
→ : 所以這篇文章重點似乎有點無病呻吟??
推 : 我討厭將軍但這兩台當然是cx5143F 11/13 10:24
→ : 老實說看需求，我自己也是都沒差，但覺得T牌路上太多144F 11/13 10:24
→ : ，且隔音、安全、駕駛穩定需求，最後選Cx-5
→ : ，且隔音、安全、駕駛穩定需求，最後選Cx-5
→ : cc一堆入門版路上跑 買到旗艦才幾人146F 11/13 10:24
推 : CX5 讚147F 11/13 10:26
推 : CX5 秒選~~148F 11/13 10:27
推 : 先去試乘CC，搖晃程度能不能接受149F 11/13 10:28
→ : 買頭又大 人生就這樣了150F 11/13 10:34
→ : 理性應該不會選cc151F 11/13 10:41
→ : 我會買cc加x5。一次滿足152F 11/13 10:48
推 : CX-5還有一個優點就是變速箱 6AT>>>>>>CVT153F 11/13 10:52
推 : 買頭又大 人生就這樣了 買福特 人生更精彩154F 11/13 10:52
推 : 這兩台秒選CX-5155F 11/13 10:56
推 : CX-5還不錯，買了就安心開了156F 11/13 10:56
→ : 幾乎不用考慮肯定選CX5 除非經濟很拮据才會選CC157F 11/13 10:57
推 : CX5 還不是晃158F 11/13 10:58
推 : 怎麼會覺得cx5就不是四個輪子159F 11/13 10:58
推 : 選停完車會習慣性回頭多看兩眼的160F 11/13 10:59
推 : 馬自達跟 T牌 還有 尼桑 不就都同等級的牌子，哪來161F 11/13 11:03
→ : 的濾鏡
→ : 的濾鏡
推 : TNGA後的豐田也不是真的四個輪子沒操控 但CX5的底盤好多163F 11/13 11:04
→ : 國產進口差多了 濾鏡這種話自己留著就好164F 11/13 11:04
→ : 了 至少韓車不會是對手165F 11/13 11:04
→ : 被情緒勒索已成習慣？166F 11/13 11:07
推 : 啊 T 牌 跟 尼桑也有進口車款啊，在供三小167F 11/13 11:07
→ : 選自己喜歡的168F 11/13 11:07
→ : 開馬自達開出優越感，當自己歐洲進口車或 Lexus 喔169F 11/13 11:08
→ : ，品牌定位就是平價品牌沒錯啊
→ : 現在 camry 跟 x-trail 油電不也都是進口的？怎馬粉
→ : 特別愛強調自己進口
→ : ，品牌定位就是平價品牌沒錯啊
→ : 現在 camry 跟 x-trail 油電不也都是進口的？怎馬粉
→ : 特別愛強調自己進口
推 : 不是特別強調阿 是這個價位這個車格就只有他是進口 為什173F 11/13 11:11
→ : ???174F 11/13 11:11
→ : 麼他不能強調 有優點不准講哦？175F 11/13 11:11
→ : 你說的X翠蓋沒力什麼價位 什麼車格 懶叫比雞腿？
→ : 你說的X翠蓋沒力什麼價位 什麼車格 懶叫比雞腿？
推 : CC. 馬自達現在品牌特色真的很模糊。有操控沒動力。很尷尬。177F 11/13 11:13
→ : 如果很喜歡還是可以買啦
→ : 如果很喜歡還是可以買啦
推 : 你也知道是吸插是懶覺喔179F 11/13 11:14
→ : 尊爵不凡馬自達，好啦進口車很棒很棒，怎麼能拿什麼
→ : 蓋沒力來比吸插伍呢
→ : 尊爵不凡馬自達，好啦進口車很棒很棒，怎麼能拿什麼
→ : 蓋沒力來比吸插伍呢
噓 : 車板就這樣啊，莫名吹捧進口，但實際上只是不同國家組裝，182F 11/13 11:16
→ : 根本沒有什麼品質差別，組裝品質笑死，最好是感覺得出來，
→ : 不同車不同產地到底是在比啥組裝品質，設計都不同怎麼比？
→ : 我就問啊，進口組裝品質好，那馬自達內裝異音哪來的？日本
→ : 人在混喔？還是達達的馬蹄？
→ : 進口這麼棒，以前馬自達國產時期不就垃圾？
→ : 根本沒有什麼品質差別，組裝品質笑死，最好是感覺得出來，
→ : 不同車不同產地到底是在比啥組裝品質，設計都不同怎麼比？
→ : 我就問啊，進口組裝品質好，那馬自達內裝異音哪來的？日本
→ : 人在混喔？還是達達的馬蹄？
→ : 進口這麼棒，以前馬自達國產時期不就垃圾？
→ : 這三個品牌一直以來都是同級車應該沒人不知道吧，我188F 11/13 11:17
→ : 還以為這沒什麼好爭議的欸，果然馬粉濾鏡就是不一樣
→ : 還以為這沒什麼好爭議的欸，果然馬粉濾鏡就是不一樣
推 : 拿這兩台比，你真的是天才190F 11/13 11:18
→ : 我從來沒有特別覺得馬自大有比其他日系差，但馬粉真191F 11/13 11:19
推 : 那國產車給你買 你趕快用新台幣支持 不要打嘴炮192F 11/13 11:19
→ : 的很好笑，硬要覺得自己比較高階，真的要高階麻煩去193F 11/13 11:19
→ : 看一下真的高階品牌謝謝
→ : 看一下真的高階品牌謝謝
推 : 買頭又大 人生就這樣，但買其它牌 人生也還是就這樣195F 11/13 11:20
推 : 好啦那你趕快支持蓋沒力和X翠油電 這兩台剛好都賣的不好196F 11/13 11:21
→ : 靠你了
→ : 靠你了
噓 : 這篇業務公關部門打的嗎？當你把這兩台車放在一起198F 11/13 11:21
→ : 比，光便宜20萬就不用選了，秒選CC，因為根本不是
→ : 同級距的車子，再來CX5淬煉版就很畸形，根本搶銷量
→ : 的產物，配備應該是安全>舒適>外觀，沒有抬頭顯示
→ : 器的車，安全上就先輸一截了，有通風座椅到底有什
→ : 麼用
→ : 比，光便宜20萬就不用選了，秒選CC，因為根本不是
→ : 同級距的車子，再來CX5淬煉版就很畸形，根本搶銷量
→ : 的產物，配備應該是安全>舒適>外觀，沒有抬頭顯示
→ : 器的車，安全上就先輸一截了，有通風座椅到底有什
→ : 麼用
推 : 安全輸一截？笑死是有輸多少204F 11/13 11:24
推 : 無線carplay淘寶買個接收器幾百而已205F 11/13 11:24
推 : 文章有些奇怪的地方，CC有AH且高速油耗長期有20就不錯了206F 11/13 11:24
新的確實是有，是我弄錯了推 : 哪來這個價位？這個車格之後他是進口當Rav4塑膠207F 11/13 11:27
→ : 你會認真把他們放在一起比，就表示他們是一個等級帶了208F 11/13 11:28
→ : …
→ : …
→ : 沒高里程或長期怠速需求選CX5不錯啊，老婆也喜歡210F 11/13 11:28
推 : 其實cc油電高速要20/L涼涼，定速就能辦到211F 11/13 11:29
→ : 油耗會低於20，除了爬山就是一直怠速。油車怠速油耗會
→ : 很慘
→ : 油耗會低於20，除了爬山就是一直怠速。油車怠速油耗會
→ : 很慘
→ : 而且你沒有糾結要不要捏==214F 11/13 11:30
汽油RAV4也是要100初，CRV也差不多，還因為客貨沒辦法退貨物稅，所以評估後淘汰→ : 然後rav4汽油同價位，crv 也是215F 11/13 11:32
推 : 當然是cx5，cc你停完車都找不到車了216F 11/13 11:33
推 : 1.8油電高速油耗通常是22-24之間217F 11/13 11:34
※ 編輯: vincent0921 (101.12.115.246 臺灣), 11/13/2025 11:35:39噓 : 這兩台有什麼差....218F 11/13 11:36
※ 編輯: vincent0921 (101.12.115.246 臺灣), 11/13/2025 11:37:44推 : 不用想太多 CX5,也是滿街跑219F 11/13 11:37
→ : 油尊兩大人定速GPS119大概20.X 但那錶有點歡樂220F 11/13 11:39
→ : 去休息站加油自己算里程大概9折多
→ : 去休息站加油自己算里程大概9折多
推 : 這發文風格很M01222F 11/13 11:41
→ : 更正油電尊爵223F 11/13 11:43
推 : 這邊很多黃色CC的車主，別亂得罪224F 11/13 11:45
推 : CC不只前後左右都是，連計程車都是225F 11/13 11:46
推 : 如果真的在意人只活一次，就往上捏爆，不會只選CX5226F 11/13 11:49
推 : 感覺是個性很可憐的男人227F 11/13 11:52
推 : 照你這邏輯結婚的大多都很可憐了228F 11/13 11:55
推 : Cc有試開過嗎？ 內裝質感跟開起來的感覺輸太多了吧…229F 11/13 11:55
→ : 開起來就像自己是計程車司機一樣
→ : 開起來就像自己是計程車司機一樣
![[圖]](https://i.mopix.cc/F6kQBk.jpg)
推 : 老婆喜歡就好234F 11/13 12:03
![[圖]](https://i.mopix.cc/6WyOg1.jpg)
推 : 叫你老婆補20萬不然閉嘴236F 11/13 12:03
→ : 喜歡廁所塑膠門關門聲跟下雨鐵皮屋頂 當然選嘻嘻237F 11/13 12:04
推 : CX5的錢 可以買R238F 11/13 12:04
→ : AV4
→ : AV4
噓 : @mtc5566 硬要開銷量戰場欸240F 11/13 12:06
→ : RAV4進口、CC國產也都賣很好啊，所以你想表達什麼？
→ : CX5那種銷量不用沾沾自喜啦，不就一群覺得不輸的人在買，
→ : 拉皮車不給你高折價，不然要加價當寶賣喔？
→ : RAV4進口、CC國產也都賣很好啊，所以你想表達什麼？
→ : CX5那種銷量不用沾沾自喜啦，不就一群覺得不輸的人在買，
→ : 拉皮車不給你高折價，不然要加價當寶賣喔？
推 : Carshop版不是有76多的神單 這兩台一定是cx5 有點sense不244F 11/13 12:07
推 : 喔 我同事那台Cx5換全車考爾5000x4245F 11/13 12:07
→ : 難選吧246F 11/13 12:07
推 : 人生只活一次卻選CX5？又不是多貴的車........247F 11/13 12:08
推 : 而且油電尊爵17吋還這種油耗，我的18油耗都比你好248F 11/13 12:08
推 : 男人不要把自己當奴才，你賺得多，工作又更辛苦的話，那就249F 11/13 12:10
→ : 是一家之主
→ : 是一家之主
推 : Happy wife ,happy life.251F 11/13 12:11
噓 : 看了一下內文，CX5優點：實體按鍵，這是和大改款比的吧？252F 11/13 12:11
→ : 你列的每台車都有實體按鍵啊！到底在講啥？張飛打岳飛喔？
→ : 你列的每台車都有實體按鍵啊！到底在講啥？張飛打岳飛喔？
推 : 這兩台絕對Cx5阿...254F 11/13 12:13
→ : CC就窮人開的啊255F 11/13 12:13
推 : 這個價位不如RAV4256F 11/13 12:13
→ : @finasoul 太強了竟然能比能源局測的高257F 11/13 12:14
→ : 應該是我自己常解除切內線繞過龜龜
→ : 應該是我自己常解除切內線繞過龜龜
推 : 兩台優缺點列出來 CC就贏在省錢而已 錢不是問題 當259F 11/13 12:18
→ : 然選CX5
→ : 然選CX5
推 : 汽油rav4哪裡贏過cx5？全數位儀表板跟油耗嗎？261F 11/13 12:19
→ : rav4還比cx5貴
→ : rav4還比cx5貴
→ : 你拿這兩台比...馬迷應該開心不起來263F 11/13 12:19
→ : 唯一能講得大概就空間吧264F 11/13 12:20
推 : 30是極少數的情況，如關西休息站到竹科或竹南，大多高速265F 11/13 12:22
→ : 、長下坡、時速約90
→ : 、長下坡、時速約90
推 : 是說淬鍊版的定價不是104.9嗎？267F 11/13 12:23
推 : 油電要超過能源局油耗本來就不難 汽油就不容易268F 11/13 12:24
推 : 人生只活一次選CX-5。油車應該還會存活40年269F 11/13 12:24
→ : 人生只活一次 建議貸30年攻頂，跟買安全帽一樣。腦漿一270F 11/13 12:25
→ : 滴值多少...XD
→ : 光看環保油電一定活的比油車久
→ : 滴值多少...XD
→ : 光看環保油電一定活的比油車久
推 : @finsoul也太強了，100公里，我開不到這數字，大電池是鋰273F 11/13 12:28
→ : 電池還是鎳氫電池
→ : 電池還是鎳氫電池
推 : 菜雞互啄而已 沒有差很多 便宜的開一開就好275F 11/13 12:30
推 : CX5的ADAS是舊的 光從他前向攝影機的FOV就可以看出有276F 11/13 12:30
→ : 很大不同
→ : 很大不同
噓 : 除了省油就是一台破車278F 11/13 12:31
![[圖]](https://i.mopix.cc/hwQyXE.jpg)
推 : 老婆沒意見就感性阿280F 11/13 12:32
推 : 鋰電池，我家另一台鎳氫。其實鎳氫油耗也很好281F 11/13 12:32
→ : 文章很像前幾年業務PO的上打xx牌的風格282F 11/13 12:32
→ : 淪落到跟CC比了嗎?
→ : 淪落到跟CC比了嗎?
推 : 結婚後多得是買BMW/愛快羅密 /Range Rover這種讓你人生284F 11/13 12:32
→ : 活過來好幾次的車，誰說要買CC
→ : 活過來好幾次的車，誰說要買CC
![[圖]](https://i.mopix.cc/325G2F.jpg)
→ : 但我覺得鋰比較容易維持在高電量，一般道路電池可以差一287F 11/13 12:33
→ : 格滿格
→ : 格滿格
推 : 我會覺得選你喜歡的289F 11/13 12:34
推 : 我敢說選CC的都是沒試駕過CX-5的,隔音舒適差這麼多290F 11/13 12:34
推 : Mazda3/CX-30在約2022年間有更新過一次iActivsense的291F 11/13 12:35
→ : 鏡頭 不過Mazda從來沒提過 也沒有像其他家有明確的版
→ : 本代號的更新
→ : 鏡頭 不過Mazda從來沒提過 也沒有像其他家有明確的版
→ : 本代號的更新
→ : 兩台都試駕過還想買CC的人，我真心佩服294F 11/13 12:36
噓 : 買cc不如坐計程車 一堆cc黃295F 11/13 12:38
噓 : 要選也是rav4
噓 : 要選也是rav4
推 : 可以討論的這麼熱烈真不愧是我大CC297F 11/13 12:44
推 : 汽油RAV4 的TSS2.5比CX-5的MRCC好不知道幾個等級.. MRC298F 11/13 12:45
→ : C真的是我用過史上最爛的ADAS 車機12.3車美仕說真的也
→ : 爆打CX-5 除了Bose 通風椅 隔音 RAV4隨便打 而且CX-5
→ : 的內裝是對標3代Mazda3 也根本沒有高明到哪去..
→ : C真的是我用過史上最爛的ADAS 車機12.3車美仕說真的也
→ : 爆打CX-5 除了Bose 通風椅 隔音 RAV4隨便打 而且CX-5
→ : 的內裝是對標3代Mazda3 也根本沒有高明到哪去..
推 : cc根本不用討論302F 11/13 12:53
推 : 或許這才是Ptt上中年男子的最佳寫照。為了CC CX-5爭論303F 11/13 12:58
→ : 不休。雙逼終究離現實生活太遠
→ : 不休。雙逼終究離現實生活太遠
→ : 本來應該從從容容 游刃有餘305F 11/13 12:59
噓 : 才差20萬給你講的好像差200萬似的306F 11/13 13:01
噓 : 為什麼匿名發文還要這麼卑微…？307F 11/13 13:03
推 : 一篇CC CX5推文可以吵到破99也是沒誰了308F 11/13 13:04
推 : 在講什麼東西 難怪當奴才 幫QQ309F 11/13 13:16
推 : 差沒多少錢 講的好像差了一百萬310F 11/13 13:18
→ : 連20萬的價差也要這麼卑微嗎?
→ : 連20萬的價差也要這麼卑微嗎?
推 : 馬自達不用買新車 一年左右的準新車跟CC差不多價312F 11/13 13:26
推 : 超好笑 竟然可以爆文313F 11/13 13:27
→ : CX5擺汽座不會太擠嗎…314F 11/13 13:27
推 : 買白色CC貼IRent=領域展開315F 11/13 13:28
噓 : 有cc就給噓 爛車一台316F 11/13 13:29
推 : 認真問，iRent貼紙那有，我跟業務要，他不理我317F 11/13 13:31
噓 : @timewaits 有些馬粉不會注意這種細節啦318F 11/13 13:31
→ : 馬粉邏輯一直都是有就好，實際體驗不重要，細節也不在意，
→ : 有問題就是要習慣、車主問題、直上改裝品，從不檢討車廠，
→ : 真的很厲害。跟車和置中都很爛，不知道在優越啥，你家還會
→ : 爆衝和乒乓，怎麼好意思笑別人XD
→ : 馬粉邏輯一直都是有就好，實際體驗不重要，細節也不在意，
→ : 有問題就是要習慣、車主問題、直上改裝品，從不檢討車廠，
→ : 真的很厲害。跟車和置中都很爛，不知道在優越啥，你家還會
→ : 爆衝和乒乓，怎麼好意思笑別人XD
→ : Rav4 CRV買一買不用想這麼多323F 11/13 13:32
推 : 舒服決策法：先租一台 CC 來個全家週末旅行，再讓太座做最後324F 11/13 13:40
→ : 決定。好處是以後車子的口水問題絕對不會燒到你身上。
→ : 決定。好處是以後車子的口水問題絕對不會燒到你身上。
→ : 省油這種東西你要里程高才有感326F 11/13 13:42
噓 : 車要負責開還要看老婆臉色 可憐的男人327F 11/13 13:46
推 : 馬三都能擺汽座了 CX5為啥不行328F 11/13 13:46
→ : 哪台開起來開心，就買哪台。332F 11/13 13:54
噓 : 努力去賺錢好嗎，講話整個不順暢，不知道在公三毀，到底333F 11/13 13:55
→ : 有啥優越感
→ : 有啥優越感
噓 : 坐過一次小黃CC，有夠難坐335F 11/13 13:58
推 : 這篇文就錯在拿CC比，碰到某些人神主牌了336F 11/13 13:59
推 : 這兩台可以討論成這樣、神奇XDD337F 11/13 14:23
→ : 選你所愛、愛你所選啦~還有老婆支持、不用想了
→ : 選你所愛、愛你所選啦~還有老婆支持、不用想了
→ : cx5確實好一點,但不需要這麼多文字描述339F 11/13 14:26
推 : 安全性差這麼多，覺得cx-5是對的340F 11/13 14:28
推 : 都不要341F 11/13 14:30
→ : CX5對標車款是 RAV4油342F 11/13 14:31
→ : 樓主挑CC油電參選,表示在意的是"新車五萬退稅"
→ : 以及油電車的優勢(挑RAV4油電就沒有退5萬了)
→ : 樓主挑CC油電參選,表示在意的是"新車五萬退稅"
→ : 以及油電車的優勢(挑RAV4油電就沒有退5萬了)
推 : 這兩台沒法比 恭喜簽新車345F 11/13 14:35
推 : 恭喜牽CX-5346F 11/13 14:36
推 : 一百以內還要考慮這麼多 買CC就好347F 11/13 14:46
→ : 這兩台比我也是推CX-5，若有Rav4可選當然選Rav4348F 11/13 14:47
→ : 說一百以內就不用考慮這麼多，是一百萬都當零錢花的嗎？
→ : 每個人資產分配差異那麼大，可能住五千萬房子開80萬車阿
→ : 說一百以內就不用考慮這麼多，是一百萬都當零錢花的嗎？
→ : 每個人資產分配差異那麼大，可能住五千萬房子開80萬車阿
→ : 樓上,樓主預算本來就有到100啊~~~351F 11/13 14:54
→ : 你看他文章裡面多嫌棄 CC (笑~)
→ : 就跟相親本拿來,翻開來,哇~~三百斤,但是嫁妝2間房+300萬
→ : 你看他文章裡面多嫌棄 CC (笑~)
→ : 就跟相親本拿來,翻開來,哇~~三百斤,但是嫁妝2間房+300萬
→ : 這也能爆，酷喔354F 11/13 14:55
推 : cx5 車身比較結實355F 11/13 15:10
→ : 如果單比行車質感，我是覺得cx5>rav4356F 11/13 15:14
→ : RAV4 就像是什麼都好一點點的CC
→ : RAV4 就像是什麼都好一點點的CC
推 : Cx5真的比較帥啊358F 11/13 15:20
噓 : cx5拿來和cc對標，厲害359F 11/13 15:32
推 : 竟然會有人覺得rav4的adas比較好？？？360F 11/13 15:34
推 : 不是欸 這一篇怎麼那麼多推文啊361F 11/13 15:38
推 : 恭喜牽新車 買到自己和太太都喜歡的車最重要 不知道362F 11/13 15:39
→ : 有些人在崩潰什麼
→ : 有些人在崩潰什麼
推 : 還好吧 很正常的選擇 前面一堆人那麼兇幹嘛 哈哈364F 11/13 15:40
→ : 90幾萬了,RAV4跟CRV不拉進來玩? 你也是很會選~365F 11/13 15:45
推 : 大概是夫妻兩人念了研究所 可以說出 I like it太后點了366F 11/13 15:57
→ : 馬自達變成法拉利就變成一生只有一次
→ : 馬自達變成法拉利就變成一生只有一次
推 : 阿就真的 除了最新的CX-60/90沒開過 其他新舊系統開過368F 11/13 15:59
→ : 你要吹質感隔音 我都沒意見 MRCC就先別出來搞笑了 無
→ : 論是CX5還是新的CX30 CX5 置中會飄 但這都還好 重點是M
→ : RCC只要沒偵測到前車他就會超級爆幹加速 拉到5000轉
→ : 而他又是6AT 一點都不線性 駕駛乘客都會嚇到 而且不舒
→ : 服 另外前車插入會幾乎整台都進來才會偵測並減速 而且
→ : 是很明顯的急剎車 我都要主動踩剎車 這樣我開ACC的用意
→ : 在哪？ TSS2.0/2.5雖然不是什麼多細膩的系統 但真的不
→ : 會有這種讓人覺得不舒服 除了置中比較弱其他體驗暴打MR
→ : CC
→ : 證明親自開過非雲https://i.mopix.cc/jMLR5I.jpg
→ : 你要吹質感隔音 我都沒意見 MRCC就先別出來搞笑了 無
→ : 論是CX5還是新的CX30 CX5 置中會飄 但這都還好 重點是M
→ : RCC只要沒偵測到前車他就會超級爆幹加速 拉到5000轉
→ : 而他又是6AT 一點都不線性 駕駛乘客都會嚇到 而且不舒
→ : 服 另外前車插入會幾乎整台都進來才會偵測並減速 而且
→ : 是很明顯的急剎車 我都要主動踩剎車 這樣我開ACC的用意
→ : 在哪？ TSS2.0/2.5雖然不是什麼多細膩的系統 但真的不
→ : 會有這種讓人覺得不舒服 除了置中比較弱其他體驗暴打MR
→ : CC
→ : 證明親自開過非雲https://i.mopix.cc/jMLR5I.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/jMLR5I.jpg)
推 : 末代CX5所有牛肉全上了，很值得的，恭喜。379F 11/13 16:07
→ : 謝謝fck大 不過我不是馬黑 反而我還很喜歡他的質感隔380F 11/13 16:09
→ : 音配備 但也不該無腦吹 有問題指正出來才會進步
→ : 音配備 但也不該無腦吹 有問題指正出來才會進步
→ : 真的試過MRCC會覺得Rav4的好不少，不只堪用是還算能用382F 11/13 16:23
推 : Honda sensing 比RAV4 TSS2.5好 但可惜沒全速域置383F 11/13 16:28
→ : 中. MRCC尚可，跟末代TSS2.5差異感不大。
→ : 中. MRCC尚可，跟末代TSS2.5差異感不大。
推 : Cx5 Cp值很高啊385F 11/13 16:29
推 : 買台還不錯的車結果被洗成這樣大概是史上第一人386F 11/13 16:30
推 : 以後如果有輕油電反而雷387F 11/13 16:32
推 : 恭喜簽新車，很幽默388F 11/13 16:33
推 : 能買到純油現在就快買389F 11/13 16:35
→ : 買cc 隨時轉職當運將390F 11/13 16:45
→ : 台灣需要你
→ : 台灣需要你
→ : cx5是跟rav4同級的，比錯了，不過車主高興就好392F 11/13 16:47
推 : 特斯拉MY393F 11/13 16:51
→ : 買CC這輩子就這樣了394F 11/13 17:09
→ : 啥 = =？人生只活一次 不買2A1B嗎395F 11/13 17:14
→ : 1A2B
→ : 1A2B
推 : CX5可以退貨物稅？397F 11/13 17:26
推 : 選你喜歡的398F 11/13 17:30
推 : 買cx5也沒好多少 cc開一開就好啦399F 11/13 17:37
推 : 選太座要的才不用安太座400F 11/13 18:00
推 : 明年還是繼續賣這代拉，新的要27年才會進來，目前知道401F 11/13 18:06
→ : 只有2.5，業務挫在等..
→ : 是說一樣都2.5，車身尺碼也差不多了，CX60會相對好賣？
→ : 只有2.5，業務挫在等..
→ : 是說一樣都2.5，車身尺碼也差不多了，CX60會相對好賣？
推 : 買CX-5會不務實?404F 11/13 18:06
推 : 看來太座應該也沒出錢 舊出了一句 I like it405F 11/13 18:21
推 : 這兩台都是會動的四個輪子啊...406F 11/13 18:55
→ : 不然你期待他們的操控嗎？
→ : 不然你期待他們的操控嗎？
→ : 你喜歡cx5 你老婆也說一樣，根本不用考慮cc408F 11/13 20:12
噓 : CC有電子手煞車跟autohold好嗎409F 11/13 20:14
推 : CX5 2.0以下可以退貨物稅 只是現在辦法還沒出來410F 11/13 20:27
推 : CX5談的好 便宜411F 11/13 20:37
推 : 車跟船當然選車了！不會後悔的412F 11/13 20:55
→ : 好巧 10月和老婆也是試這兩台 cx5試乘完立馬下訂413F 11/13 21:05
推 : 選cx5不會後悔，安全舒適外型好414F 11/13 21:16
推 : 選CC，搭船不會暈415F 11/13 21:52
推 : 上一篇寫rav4油電頂規的文章比較像真心推薦416F 11/13 22:03
推 : CC真的是台除了省錢一無是處的爛車417F 11/13 22:04
推 : CC的油門是不是選配？418F 11/13 22:05
推 : cx5419F 11/13 22:26
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 73
作者 vincent0921 的最新發文:
![]()
使用背景：一尊老婆、一尊還要汽座的皇帝、一隻奴才（我 因為舊車開始東壞西壞，有ACC的中古車價又太高貴，索性開始看新車 看了一圈下來，雖然兩台車應該不是同一個等級帶，但是往上不想捏（RAV4、CRV …419F 207推 32噓- 16F 8推
- 是否同意記者抄文：NO 今年小孩出生後，原本暫時不想討論的話題就逐漸的被提上來，即未來要在那邊定居的決定 我們是跨國婚姻，另一半學校畢業後就在台灣工作，所以在母國也沒有「正職」工作經驗， 彼此討論了 …129F 43推 3噓
- 84F 26推 3噓
![]()
+29 [討論] 老三寶 - car 板右側超車就算了，一直卡在哪邊還不斷靠過來，超也不是不超也不是 按個喇叭又被戳到G點，到底是想怎樣 還是喇叭按太長了，下次是不是要拿個碼表計時一下 每次都在問 為什麼他們轉彎不打燈 為什麼他們不讓行人 …68F 34推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享