※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-25 23:09:15
看板 car
作者 標題 Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
時間 Tue Nov 25 15:33:27 2025
電動車風潮在2024年7月開始走下坡
因為那陣子越來越多火燒車案例
雖然油車也會燒
但電車燒起來門打不開，活活燒死在車內
不然就難以撲滅
不然就莫名其妙燒起來
不然就燒光整片停車場
再來，輕輕撞到底盤電池就壞了，不保固，換一顆電池80萬(平民電車)～120萬(雙B電車)
。
所以2024年7月是個關鍵點，也從那一刻起，豐田油電車坐得更大更穩了。
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言：
: 充電不方便：現在充電站快要跟宮廟一樣普及了
: 家裡不能設充電樁：超充站這麼多，誰還要在家設充電站？
: 電池會燒：臺灣哪台合法進口、或自製的電車燒過了？
: 哩程焦慮：充電站都快跟宮廟一樣多了，還會焦慮？
: 充電時間長：下車抽根煙就充飽了吧？
: 臨時要充電要排隊：出門前先充好很難嗎？
: 殘值：車是拿來開的，不是拿來保值的。
: 電車車價便宜、稅金便宜、保養便宜、科技感滿滿、安全性高，為什麼電車接受度
: 還是很低？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.11.115 (臺灣)
※ 作者: jizzer5566 2025-11-25 15:33:27
※ 文章代碼(AID): #1f9Ll96m (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1764056009.A.1B0.html
※ 同主題文章:
11-23 10:44 ■ [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-23 10:54 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-24 07:50 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-24 11:52 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-24 14:20 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-24 17:02 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-24 23:03 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-25 08:14 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-25 11:35 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-25 11:56 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
● 11-25 15:33 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
→ : 台灣有很多案例嗎?都是吃對岸的瓜吧..1F 11/25 15:39
噓 : 平行世界？2F 11/25 15:51
推 : 這板一堆狂吹對岸車的，怎麼可能有瓜3F 11/25 15:59
→ : 中國電車天下無敵一桶漿糊
→ : 中國電車天下無敵一桶漿糊
→ : 人家車是賣的便宜又看起來先進阿.台灣的系統一筆根本智障5F 11/25 16:02
→ : 視而不見才是悲哀吧.除了放大人家火燒車還能幹嘛.
→ : 好的也學不了.除了笑人燒車外還能怎樣.
→ : 視而不見才是悲哀吧.除了放大人家火燒車還能幹嘛.
→ : 好的也學不了.除了笑人燒車外還能怎樣.
推 : 所以我說中國電車天下第一沒啥問題吧8F 11/25 16:07
→ : 當然有問題.安全問題大於一切9F 11/25 16:08
→ : 再好會燒車也不會買
→ : 再好會燒車也不會買
推 : 快充 800V讚讚讚11F 11/25 16:09
推 : 多出門看看好嗎 今年全球電動車占比還在提升12F 11/25 16:10
推 : 現在另開火災戰場了嗎13F 11/25 16:13
→ : 整件事情荒謬在於，自燃意外幾乎都出在國外14F 11/25 16:14
→ : 然後台灣沒有，就一堆人說"就等台灣發生一個case"
→ : 這在我看來跟詛咒差不多了 XDD
→ : 然後台灣沒有，就一堆人說"就等台灣發生一個case"
→ : 這在我看來跟詛咒差不多了 XDD
→ : 這社會大多數人 開車最重視的是安全17F 11/25 16:15
推 : 要怪去怪晴空匯啦 搞到台灣沒幾個社區敢裝18F 11/25 16:16
→ : 恩，更荒謬的是不管消防火調都說跟這無關 還是有人天天19F 11/25 16:17
→ : 把這晴空匯掛嘴邊
→ : 把這晴空匯掛嘴邊
推 : 事實就是燒下去新聞爆疑似充電樁問題就炸開了21F 11/25 16:20
→ : 後續火調結果根本沒人在意
→ : 後續火調結果根本沒人在意
→ : 10萬分之1機率無理由自燃,誰遇到對他來說就是100%23F 11/25 16:21
→ : 一堆老社區光是換電梯就有人唧唧叫了 何況裝充電樁24F 11/25 16:22
推 : 遠端鎖功能也是很屌25F 11/25 16:22
推 : 晴空匯 讓一堆愛電車的車主 卯起來當管委會主委 不26F 11/25 16:22
→ : 然怕裝不了充電樁
→ : 一堆買電車的以為申請個個人充電樁 就安全了
→ : 然後再噴人食古不化
→ : 然怕裝不了充電樁
→ : 一堆買電車的以為申請個個人充電樁 就安全了
→ : 然後再噴人食古不化
推 : 個人充電樁也是要管委會同意啊 很難啦30F 11/25 16:25
→ : 電粉建議花錢宣傳一下 我是樂見其成
→ : 電粉建議花錢宣傳一下 我是樂見其成
→ : 帶風向是有點用，但要經過表決，只有電車死人新聞，表決就不32F 11/25 16:27
→ : 會過。
→ : 會過。
推 : 網路槓精很多 但是不接地氣 說服不了社區老人34F 11/25 16:28
→ : 在區權會直接嗆不同意戶低端,守舊這,樣要怎麼通過啦35F 11/25 16:29
→ : 是區權會同意…管委會算個屌36F 11/25 16:30
→ : 火調就只會寫很表面的東西“電線短路”，然後就沒有然後了，37F 11/25 16:31
→ : 哈哈
→ : 哈哈
推 : 個人充電樁只要管委會同意即可 拉線槽需要區權會同意39F 11/25 16:32
→ : 真的要推的都買是去拜託，到底誰去嗆人？ 不要編故事好嗎40F 11/25 16:32
→ : 那個涉及要裝設的充電樁數量跟比例 有興趣可以去研究41F 11/25 16:32
→ : 小弟當社區委員時剛好有住戶提案 所以有研究過
→ : 小弟當社區委員時剛好有住戶提案 所以有研究過
→ : 要人家投同意，好處也不給，被否決就嗆人無知低端43F 11/25 16:33
→ : 再說一次，法律上管委會只能執行區權會同意的事項，管委44F 11/25 16:33
→ : 但最後想當然爾表決是沒有通過的45F 11/25 16:33
→ : 會同意區權會隨時可以翻掉、，沒有什麼管委會同意即可這46F 11/25 16:33
→ : 種事
→ : 種事
→ : 電線要經過公設，必須區權會同意。48F 11/25 16:35
→ : 沒經區權會表決同意，可以合法要求你拆除電線及安裝在牆壁上
→ : 的器材。
→ : 沒經區權會表決同意，可以合法要求你拆除電線及安裝在牆壁上
→ : 的器材。
推 : 我這老人社區輕鬆過 地下室保時捷雙b電車比特還多51F 11/25 16:35
→ : 有趣的是住戶在停車格堆雜物，就說那我買的停車格其他人52F 11/25 16:37
→ : 無權干涉，同樣其他住戶要裝充電樁又變成要大家同意才行
→ : ，雙標真的很棒
→ : 無權干涉，同樣其他住戶要裝充電樁又變成要大家同意才行
→ : ，雙標真的很棒
推 : 他堆東西不會影響其他人 拉線會經過公設啊55F 11/25 16:38
→ : 除非你可以越過共有部分拉線
→ : 除非你可以越過共有部分拉線
推 : 那不擺東西的人有資格反對嗎?擺東西的人說要裝怎麼辦?57F 11/25 16:40
→ : 區權會投票清空停車格，停車格只能放置車子 XD58F 11/25 16:41
→ : 如果是管委會自己決議不得放置雜物，那沒有用
→ : 如果是管委會自己決議不得放置雜物，那沒有用
→ : 那時韓國還有在住家地下室燒起來的電車60F 11/25 16:45
→ : 區權投票，沒人反對啊…只是同意票太少而已61F 11/25 16:46
→ : 住戶沒人反對充電樁，只是統計誰同意時都不舉手而已
→ : 可不可以反向提案，反對安裝充電樁的舉手…
→ : 住戶沒人反對充電樁，只是統計誰同意時都不舉手而已
→ : 可不可以反向提案，反對安裝充電樁的舉手…
推 : 跟電車無關 不管開什麼車？ 住公寓大廈就是要認知 自己只是64F 11/25 16:49
→ : 區分所有權人 想要改變共有的設施，當然要別人同意呀
→ : 想要裝就是說服別人 而不是整天幹醮 激發公憤 不想要別人管就
→ : 自己買獨棟透天
→ : 區分所有權人 想要改變共有的設施，當然要別人同意呀
→ : 想要裝就是說服別人 而不是整天幹醮 激發公憤 不想要別人管就
→ : 自己買獨棟透天
推 : 個人車位要拉充電樁要考量很多建商圖面和設計，也不是說區權68F 11/25 16:58
→ : 會同意後最後就一定裝的成
→ : 另外個人開了一年的電車，感想是其實220V插座用3.3kw充就很
→ : 夠每日通勤使用了
→ : 會同意後最後就一定裝的成
→ : 另外個人開了一年的電車，感想是其實220V插座用3.3kw充就很
→ : 夠每日通勤使用了
推 : 說到底電車要流行 首先要克服能夠快速充電 那充電站外面業者72F 11/25 17:01
→ : 自己設就好 油車也沒人在地下室開加油站 再來要能解決滅火問
→ : 題 這兩個問題解決了 世上就沒有什麼油車了
→ : 自己設就好 油車也沒人在地下室開加油站 再來要能解決滅火問
→ : 題 這兩個問題解決了 世上就沒有什麼油車了
→ : 很多件是幾件？75F 11/25 17:03
推 : 大部分FUD都是傳統車廠業務在那邊胡說八道76F 11/25 17:08
→ : 平行世界77F 11/25 17:36
推 : 不可能，看車板以為豐田nokia化，2030一定倒78F 11/25 17:39
推 : Bria出來再看看吧，海公公可信度應該有吧！79F 11/25 17:45
推 : 晴空匯那個根本跟電動車無關啊80F 11/25 18:06
→ : 固態電池出來 電車裝載後再考慮81F 11/25 18:12
推 : 韓國在住家地下燒起來的案例也算是澄清電黑說燒起來大82F 11/25 18:45
→ : 家一起死的說法吧。
→ : 家一起死的說法吧。
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Ev/k6Zdx3b.jpeg)
噓 : 前提就錯了後面論述還有意義嗎86F 11/25 19:10
→ : 只能說沒火災疑慮的話會更快 但目前趨勢還是往純電走
→ : 只能說沒火災疑慮的話會更快 但目前趨勢還是往純電走
推 : 電車退出集合住宅已經是趨勢了88F 11/25 19:20
→ : 都有EV專版了還在洗 洗三小89F 11/25 19:36
推 : 改變不了別人（住戶） 那就改變自己（換到透天）90F 11/25 19:47
→ : 怎麼裝都行 嘻嘻 有愛就為車換房子
→ : 怎麼裝都行 嘻嘻 有愛就為車換房子
噓 : 感覺92F 11/25 20:22
推 : 區權會只是規定章程啦，之後跟管委會申請即可。93F 11/25 20:34
推 : 你講的這些都不是重點 重點只在充電能不能跟加油一樣快94F 11/25 21:32
→ : 台灣人最貪圖方便的 怎麼可能全面浪費時間在充電
→ : 台灣人最貪圖方便的 怎麼可能全面浪費時間在充電
推 : 對岸車先進在哪，冰箱彩電大沙發就是先進？96F 11/25 22:27
推 : 這篇文章完美詮釋了什麼叫偏見97F 11/25 22:36
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
作者 jizzer5566 的最新發文:
- 15F 9推
![]()
結論就是車頭越長，成人保護通常越高分，通常也越安全。 車頭長 = 公設比高，難怪Mazda撞擊測試分數都不錯。 但車頭長也等於視野差，也等於佔空間、不靈活，非常不適合地狹人稠的台灣。 有沒有車頭短， …74F 40推 2噓- 33F 10推 1噓
![]()
2025年4月川普人造熊市台股19000點低點買入 2025年9月牛市台股26000點賣出 這波大多頭有跟到肯定賺到盆滿缽滿 獲利了結後應該？ 1. 買車？趁汽車關稅不確定性好殺價 2. 買房？趁央 …70F 44推 5噓- 41F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享