※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-25 13:21:18
看板 car
作者 標題 Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
時間 Mon Nov 24 14:20:00 2025
※ 引述《Ranger090 (EliteBarb)》之銘言：
: 台灣電動車推廣最大的問題不是車價、不是充電站少，
: 而是——八成以上都住公寓，晚上根本沒地方插電！
: 最有效率運用EV的方式是晚上在家充電, 白天用車
: 這個方式在台灣受到建築型態的限制, 法規要先改才會有發展
: 看台美中產階級「住哪裡」的殘酷對比：
: 台灣中產家庭 美國中產家庭
: 主要住宅型態 公寓/大樓佔82.5% 獨棟+連棟（Single/Townhouse）佔80%以上
: 平均居住面積 約30-45坪 150-250坪（含車庫+前後院）
: 專屬固定停車位 不到40%能自己做主拉線 95%以上有私人車庫/車道
: 晚上充電方式 公共充電站排隊 睡覺前在家裡車庫插上充電
這是生活形態的選擇而已，不是硬性的障礙啊
不然反過來說，美國人那種要買個便當、咖啡飲料都得開車的生活也不會導致美國人
因此餓死、渴死吧
我們城市人口密度高，公用充電樁的建制可以更密集。美國人要找公用充電樁，搞不好
5 miles半徑內只有一處。 我們可以做到1 mile半徑內就有一處，甚至更高
現在新設的停車場很多都是直接一整排超過10個以上的充電專用車位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.70.46 (臺灣)
※ 作者: bluehora 2025-11-24 14:20:00
※ 文章代碼(AID): #1f8_aIs0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1763965202.A.D80.html
※ 同主題文章:
11-23 10:44 ■ [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-23 10:54 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-24 07:50 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-24 11:52 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
● 11-24 14:20 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-24 17:02 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-24 23:03 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-25 08:14 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-25 11:35 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-25 11:56 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
11-25 15:33 ■ Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
→ : 然後一看費率....."唉歐~~~要付錢,誰要充啊"~~~~1F 11/24 14:24
推 : 怎麼覺得你第一點在說台灣 導致一堆違停2F 11/24 14:24
→ : 好笑吧,別的國家在意便利性,台灣這小國,電車車主在意的3F 11/24 14:25
→ : "啥?? 要錢??"
→ : "比我家裡時間電價還貴,我又不是沙B"
→ : "啥?? 要錢??"
→ : "比我家裡時間電價還貴,我又不是沙B"
推 : 美國在家爽爽充啊，出門要來回要超過四百公里才要擔心，6F 11/24 14:28
→ : 問題是平常要跑這麼遠的很少
→ : 問題是平常要跑這麼遠的很少
推 : 路邊充電樁多也沒用啊，一次要充個半小時就是被加油站屌8F 11/24 14:29
→ : 打
推 : 電車的便利性是建立在可以在家充能，不必另外補充燃料
→ : 打
推 : 電車的便利性是建立在可以在家充能，不必另外補充燃料
→ : 笑~~~~ 那挪威那種環境,樓上你認為家家戶戶都有充電樁?11F 11/24 14:35
→ : 當然,家裡能充電,是誘因,但不代表必然
→ : 當然,家裡能充電,是誘因,但不代表必然
推 : 充電樁換算「1度電40元」 特斯拉車主嘆:天價13F 11/24 14:48
推 : 所以美國人更適合phev那種長續航的車14F 11/24 14:51
推 : 挪威82%在家充電，你說挪威哪種環境？15F 11/24 14:58
推 : 公共停車塲設慢充真是浪費格子16F 11/24 15:01
推 : 挪威3/4的電車車主有獨立住宅，台灣辦得到？17F 11/24 15:05
→ : 歐? 那挪威82% 裡面,幾間獨棟? 對吧~~~18F 11/24 15:05
→ : 要是今天台灣人人住一戶建,那...充電會是問題嗎? ^_^
→ : 要是今天台灣人人住一戶建,那...充電會是問題嗎? ^_^
→ : 3/4不是寫了嗎？20F 11/24 15:06
→ : 重點台灣就不是啊
→ : 重點台灣就不是啊
→ : 還有一件之前講過很多次了,充電生態圈有錢賺,才有人投資22F 11/24 15:11
推 : 廣設充電樁 一度十塊23F 11/24 15:12
→ : 當一堆電車車主還是電車粉鼓吹家裡要充電便利24F 11/24 15:12
→ : 不就變相成為扼殺廠商後續投資興建DC充電站的元兇???
→ : 不就變相成為扼殺廠商後續投資興建DC充電站的元兇???
→ : 十塊基本上跟油電燃料相差無幾 嘻嘻26F 11/24 15:13
→ : 還好那些充電業者財報不用公布,27F 11/24 15:13
→ : 台灣地就這麼小 還要設充電樁浪費地28F 11/24 15:13
推 : 其實也不用探討那麼多，新科技剛出來不被接受很正29F 11/24 15:13
→ : 常，包含妥善率、售價、使用習慣等一定不是大多數
→ : 人可接受的，你10幾年前油電車也是一樣意思
→ : 常，包含妥善率、售價、使用習慣等一定不是大多數
→ : 人可接受的，你10幾年前油電車也是一樣意思
→ : 電動車 是 百年老科技 了32F 11/24 15:15
推 : 電車都出來多久了還新科技喔33F 11/24 15:15
推 : 電車哪是什麼科技革命...34F 11/24 15:16
→ : 現在不就是台灣全球電車成長都不如預期,大車廠都在評估35F 11/24 15:17
→ : 新科技只有 FSD36F 11/24 15:17
→ : 電車真正普及到可以應用確實是十年初頭而已啊37F 11/24 15:18
噓 : 因為人家家裡都有充電樁當然不需要這麼多公用充電樁，38F 11/24 15:21
→ : 台灣蓋再多公用充電樁都沒辦法提升電車購買意願的天花
→ : 台灣蓋再多公用充電樁都沒辦法提升電車購買意願的天花
推 : 家充普及電車多了，充電樁需求上去了自然就會多40F 11/24 15:21
→ : 板41F 11/24 15:21
→ : 是電車數量拉動公共電樁的需求，而不是反過來42F 11/24 15:22
推 : 多一點第三方快充站才方便，慢充停車格沒屁用43F 11/24 15:25
→ : 有家充,非到撐不下去,誰要去外面充?? 樓上,想過沒....44F 11/24 15:25
→ : 變樓樓上了
→ : 你每天用電不到300km ,你會外面充歐??? 根本想太多~
→ : 你去問那些家裡有得充的,上次外面充電是猴年馬月吧
→ : 沒有遠程需求,基本上就沒有外面充電的條件
→ : 講更難聽一點,要是現在所有電車每車都有家充
→ : 你看有幾家DC充電業者,會直接做不下去宣布收攤...
→ : 變樓樓上了
→ : 你每天用電不到300km ,你會外面充歐??? 根本想太多~
→ : 你去問那些家裡有得充的,上次外面充電是猴年馬月吧
→ : 沒有遠程需求,基本上就沒有外面充電的條件
→ : 講更難聽一點,要是現在所有電車每車都有家充
→ : 你看有幾家DC充電業者,會直接做不下去宣布收攤...
→ : 一樓到底在說啥？哪個地區的人不在意錢51F 11/24 15:28
→ : 前面就比喻過了,要是每台油車,家裡一天可以煉出便宜的52F 11/24 15:29
推 : 問題出在各大食古不化的管委會 不然就是不想花錢平攤的53F 11/24 15:29
→ : 20公升汽油,你看加油站會倒幾間.....54F 11/24 15:29
→ : 近年來接受度變高 但要住戶自己拉線(很貴)還是統一拉55F 11/24 15:30
→ : 都還是吵個沒完 政府也不給個指引或補助 就讓大家去吵
→ : 都還是吵個沒完 政府也不給個指引或補助 就讓大家去吵
噓 : 笑死，百年前的電動車跟現代電動車是可以同日而語57F 11/24 15:30
→ : 對,就是錢的問題,問題是 "電車把成本外部化"58F 11/24 15:30
→ : 嗎？明顯就是斷層了幾十年的東西，對現代人就是新59F 11/24 15:31
→ : 的東西有必要挑語病嗎？
→ : 的東西有必要挑語病嗎？
→ : 講的好像米國沒有公共充電樁61F 11/24 15:31
→ : 本來集合住宅就是這樣 ，又不是整棟都是你家能自己決定
→ : 管委會無薪還要被噴，誰會願意扛這種啦，有功無賞，有
→ : 錯要負責任，保守是很正常的
→ : 本來集合住宅就是這樣 ，又不是整棟都是你家能自己決定
→ : 管委會無薪還要被噴，誰會願意扛這種啦，有功無賞，有
→ : 錯要負責任，保守是很正常的
推 : 看社群吧。特斯拉群一堆他廠來亂bzx4群一堆吹toyota電池65F 11/24 15:38
→ : 好強 XD...是低能嗎
→ : 好強 XD...是低能嗎
推 : 民主社會原本大家就有選擇的權利和自由，投票投不67F 11/24 15:44
→ : 過人家就不用在那邊情勒或是人身攻擊說人家食古不
→ : 化。不然人家也可以反過來說你是窮酸仔買不起透天
→ : 還想裝B蹭別人出錢。
→ : 過人家就不用在那邊情勒或是人身攻擊說人家食古不
→ : 化。不然人家也可以反過來說你是窮酸仔買不起透天
→ : 還想裝B蹭別人出錢。
推 : 油電車不香嗎 何必要買純電71F 11/24 16:16
推 : 電車的入手成本、持有成本跟機車比還是貴很多，很多人72F 11/24 16:16
→ : 買油車只有放假長途才會開，平日上班、用餐騎機車
→ : 買油車只有放假長途才會開，平日上班、用餐騎機車
推 : 美國商場很多充電樁 但用起來麻煩 維護也不好74F 11/24 16:19
→ : TPC變成NACS全面取代CCS1 未來應該會改善不少
→ : TPC變成NACS全面取代CCS1 未來應該會改善不少
→ : 本來有些產品就有可能受限當時的技術而無法普及，76F 11/24 16:34
→ : 早期的觸控手機又慢又難用，現在誰還用按鍵手機？AI
→ : 也是很久的概念了，大規模應用普及也是近幾年的事，
→ : 拿電車是很久以前就有的來說嘴真的好笑
→ : 早期的觸控手機又慢又難用，現在誰還用按鍵手機？AI
→ : 也是很久的概念了，大規模應用普及也是近幾年的事，
→ : 拿電車是很久以前就有的來說嘴真的好笑
推 : 廣設停車場都辦不到了，還要廣設充電停車場= =80F 11/24 16:35
推 : 加油站方便太多 就算沒98還有95可以用 充電槍不合就81F 11/24 16:40
→ : 是不能用
→ : 是不能用
推 : 集合式住宅本來就是這樣83F 11/24 16:43
→ : 憑什麼要求大部分開油車的要跟少部分的電車車主共攤充電
→ : 樁的成本與風險
推 : 至於充電樁，挪威也是在普及家充，電車數量提升之後才開
→ : 始增加公共充電樁的數量
→ : 你單純拉公共充電樁的數量對賣電車幫助很有限
→ : 憑什麼要求大部分開油車的要跟少部分的電車車主共攤充電
→ : 樁的成本與風險
推 : 至於充電樁，挪威也是在普及家充，電車數量提升之後才開
→ : 始增加公共充電樁的數量
→ : 你單純拉公共充電樁的數量對賣電車幫助很有限
推 : 而且挪威油稅重，汽油價格很貴89F 11/24 16:58
推 : 不能以天龍國看天下，比如在省轄市的嘉義市，就只有1支特斯90F 11/24 17:04
→ : 拉的超充，何況其他鄉下地方
→ : 拉的超充，何況其他鄉下地方
→ : N7五人頂規一百就一統江湖了吧92F 11/24 17:11
推 : 除了雙北 台中 高雄 哪個縣市充電夠密集的93F 11/24 17:31
→ : 看我們大樓的趨勢，越來越多人在外面充.自己搞充電樁94F 11/24 17:34
推 : 明明一堆車友想裝 花十萬都沒關係 但管委會不給 怎麼說95F 11/24 17:35
→ : 建置費大約10萬元，充電樁壞了過保固還要自費修.96F 11/24 17:35
→ : 管委會就是食古不化阿 沒錯吧 連這種都要禁?97F 11/24 17:35
→ : 我蓋充電樁房價會上漲，所以是妳們這些老古板要付我錢98F 11/24 17:38
→ : 笑鼠人,食古不化,你不會個三千萬捐給管委會99F 11/24 17:39
→ : 區權大會保證全部鼓掌通過歐
→ : 選舉買票叫賄選,犯罪,但區權會公然買票沒有罪歐...
→ : 為何管委會"要給"? 你先捐三千萬,管委會9成9就會給啊
→ : 我就不相信哪家管委會不被三千萬感動到電動車主的誠意
→ : 區權大會保證全部鼓掌通過歐
→ : 選舉買票叫賄選,犯罪,但區權會公然買票沒有罪歐...
→ : 為何管委會"要給"? 你先捐三千萬,管委會9成9就會給啊
→ : 我就不相信哪家管委會不被三千萬感動到電動車主的誠意
推 : 怪人食古不化？ 大家都只是想替社區省錢而已104F 11/24 17:45
→ : 想像下未來充電樁每戶標配
→ : EMS設置 背後的裝置費用要多少
→ : 想像下未來充電樁每戶標配
→ : EMS設置 背後的裝置費用要多少
→ : EMS 一點也不貴，他就是一套軟體去讀寫充電樁的設定與資107F 11/24 17:47
→ : 訊，會很貴是這東西使用的地方少，消費者議價能力較弱。
→ : 要用 EMS 主要是要搭配有 OCPP 充電樁，大部分車廠送的
→ : 充電樁都不支援或不開放，沒辦法透過 EMS 控管。
→ : 訊，會很貴是這東西使用的地方少，消費者議價能力較弱。
→ : 要用 EMS 主要是要搭配有 OCPP 充電樁，大部分車廠送的
→ : 充電樁都不支援或不開放，沒辦法透過 EMS 控管。
推 : 你電車投票就是投不贏全體住戶啊111F 11/24 17:50
→ : 人家就不想跟你共擔成本風險啊
→ : 人家就不想跟你共擔成本風險啊
→ : 電車投票? 你先問電車車主願不願意出來為大家做事吧113F 11/24 17:52
→ : 電車車主本身就是自私自利居多
→ : 在自己自私自利的立場上,去指責其他區權人,才更荒唐
→ : 就像前陣子不是有個版友,說啥管委會要他簽個一億元本票
→ : 作為擔保自己車子在地下室出事的賠償
→ : 不是說電車不會出事? 怎卻不敢簽這張巨額本票??
→ : 公寓大廈就像是一個國家一樣,區權票多的贏,票少的輸
→ : 你贊助三千萬幫大樓地下室改善消防防火跟架電氣管線
→ : 你看誰反對你裝充電樁? 還求你裝哩!
→ : 電車車主本身就是自私自利居多
→ : 在自己自私自利的立場上,去指責其他區權人,才更荒唐
→ : 就像前陣子不是有個版友,說啥管委會要他簽個一億元本票
→ : 作為擔保自己車子在地下室出事的賠償
→ : 不是說電車不會出事? 怎卻不敢簽這張巨額本票??
→ : 公寓大廈就像是一個國家一樣,區權票多的贏,票少的輸
→ : 你贊助三千萬幫大樓地下室改善消防防火跟架電氣管線
→ : 你看誰反對你裝充電樁? 還求你裝哩!
推 : 透天才是王道122F 11/24 18:18
推 : 一堆人連私人停車格都沒有哪來辦法裝私人充電樁 XD123F 11/24 18:27
→ : 都馬把大馬路邊當自家停車場在停
→ : 都馬把大馬路邊當自家停車場在停
推 : 油車或油電車用戶通常比例超過住戶的9成，一直酸他們永遠125F 11/24 18:29
→ : 也無法達成目標，自己去買透天比較快
→ : 也無法達成目標，自己去買透天比較快
推 : EMS超貴好嗎…大型社區建置成本要破千萬的127F 11/24 18:43
推 : 每戶房價加十萬 讚讚讚128F 11/24 18:43
→ : 買電車的大部分都沒錢啦 充個電要錢就歪歪叫129F 11/24 18:51
推 : 笑死人，窮酸仔以為能拿十萬塊出來就很多很了不起130F 11/24 19:37
→ : 哦？啊是夠付整個社區建置系統加拉線嗎？敢說人食
→ : 古不化怎麼不敢承認是自己死頭腦加沒骨氣硬要賴在
→ : 社區蹭別人 XD
推 : 講蓋充電樁房價會上漲的更好笑，啊一坪是能漲多少
→ : ？更不用說絕大多數住戶又沒要賣房，房價漲不漲干
→ : 我屁事。
→ : 哦？啊是夠付整個社區建置系統加拉線嗎？敢說人食
→ : 古不化怎麼不敢承認是自己死頭腦加沒骨氣硬要賴在
→ : 社區蹭別人 XD
推 : 講蓋充電樁房價會上漲的更好笑，啊一坪是能漲多少
→ : ？更不用說絕大多數住戶又沒要賣房，房價漲不漲干
→ : 我屁事。
推 : 難怪台灣電動車推不起來 在這版上就能看出原因了137F 11/24 20:36
→ : 一群仇視電車仇視新科技新能源的
→ : 還想跟日韓競爭還想要FSD ?
→ : 一群仇視電車仇視新科技新能源的
→ : 還想跟日韓競爭還想要FSD ?
推 : 有沒有FSD 跟與日韓競爭有個毛關係140F 11/24 20:53
推 : 日本大部分都油電車，純電車賣不好141F 11/24 20:58
推 : 然後電車推廣講白一點就是要拜託政府砸更多錢，什麼擁抱
→ : 新科技之類的行銷用語對地方百姓一點用也沒有
推 : 然後電車推廣講白一點就是要拜託政府砸更多錢，什麼擁抱
→ : 新科技之類的行銷用語對地方百姓一點用也沒有
推 : 美國人住家充電應該可以應付大部分所需了144F 11/24 21:16
推 : 不好用的新科技新能源有啥好擁抱的？145F 11/24 21:18
推 : 美國連開去加油站都要跑大老遠的地方在家充電反而方便啊146F 11/24 21:43
→ : 那才是推廣電車的環境，超充站只是備用不該是平日主力
→ : 超充站應該是跑遠途在外面補充能源用的
→ : 那才是推廣電車的環境，超充站只是備用不該是平日主力
→ : 超充站應該是跑遠途在外面補充能源用的
→ : 然而美國人還是選擇更香的ICE系統，人家車是真的要開149F 11/24 22:06
→ : 的，不是拿來貢在家裡的，什麼加油不過去採買生活必
→ : 需品時的順手之事，輕鬆簡單可靠又不費時
→ : 的，不是拿來貢在家裡的，什麼加油不過去採買生活必
→ : 需品時的順手之事，輕鬆簡單可靠又不費時
推 : 生活型態的選擇？？？你確定台灣人有的選？152F 11/25 00:53
推 : 在吵充電方不方便之前 先把缺電問題解決吧...153F 11/25 03:25
→ : 又在缺電 那台灣不產石油是不是要禁止石油載具154F 11/25 10:16
推 : 台灣電動車的量距離要擔心造成缺電問題還要非常非常久…155F 11/25 13:09
→ : 核電以外的各種電廠都還在蓋好嗎
→ : 核電以外的各種電廠都還在蓋好嗎
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125
回列表(←)
分享