顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 451
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-04 20:27:24
看板 car
作者 dunlopdz101 (dunlopdz101)
標題 Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
時間 Wed Dec  3 20:56:58 2025

1，交通部要不要先管管國慘車錶速跟GPS的速差，有的快樂表會比GPS快10公里，這些超車?

2，霧燈全時開啟的，我已經懶得理他們了，更可怕的是不開燈的，尤其在沒路燈的高速公?

3，內線就是超車道，高速公路一堆路標就是這樣寫，有這麼難理解嗎？超車後，就回到中?
http://i.imgur.com/ztN7nKw.jpg
[圖]

4，會買T牌車的大部分是保守的人，或是在乎二手價的人，車子只要可以讓他從A地到B地，

2016年我介紹一個開了兩代Altis的朋友買三代馬三，一個月後，我問他感想，他說：「我終於知道什麼是車了」，原本從不自己洗車的，開三代馬後，會自己洗車打蠟

5，說了這麼多，烏龜還是會繼續龜，因為大部分的烏龜是長輩，不上網的，還有大部分是?

這就是台灣駕照太好考，警察又不取締烏龜的結果

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.190.234 (臺灣)
※ 作者: dunlopdz101 2025-12-03 20:56:58
※ 文章代碼(AID): #1fC3ESoX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1764766620.A.CA1.html
※ 同主題文章:
　 12-02 15:06 JKGOOD. ■ [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
　 12-03 02:38 canlest. ■ Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
　 12-03 12:58 hondasho. ■ Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
　 12-03 17:08 bluegold. ■ Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
　 12-03 18:42 Nvidia5566. ■ Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
● 12-03 20:56 dunlopdz101. ■ Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
　 12-03 21:58 jackorz. ■ Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
　 12-04 16:58 f16leon. ■ Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
噓 wang56: 龜車就不要跑去內線定速，然後在怪後車開快逼車，好像別人1F 12/03 20:59
→ wang56: 都欠你一樣
※ 編輯: dunlopdz101 (122.121.190.234 臺灣), 12/03/2025 20:59:36
※ 編輯: dunlopdz101 (122.121.190.234 臺灣), 12/03/2025 21:01:46
→ wang56: 而且這些定速內線族群，常常覺得都是別人開快愛飆，自己3F 12/03 21:01
→ wang56: 都是對的，大爺心態
→ wang56: 某族群就內線龜車合理化，久而久之風向就變成後面要超車
→ wang56: 的不對，還會被罵逼車飆仔
噓 haohaobobo: 超車道不是超速道7F 12/03 21:26
→ kingkinggod: 笑死，這八個字看得懂，卻看不懂紅圈110？8F 12/03 21:26
推 xmaspan: 這話題可以停了吧，沒答案，這兩天話題開始以來，我上下9F 12/03 21:26
→ xmaspan: 班就去內線定速了，大家都一樣，不管多數是正確或錯誤，
→ xmaspan: 台灣人集體行爲就是中內線定速，真想改變就去公民提案，
→ xmaspan: 這2天有人提嗎？若連提案都懶，就不用在這吵了
推 kingkinggod: 飆仔雙標自助餐好吃～13F 12/03 21:28
推 xmaspan: 飆仔説法律是道德最後ㄧ道防線，定速內線是不道德如何如14F 12/03 21:33
→ xmaspan: 何...，這是本版最好笑的笑話嗎
→ kingkinggod: 本版人均舒馬克16F 12/03 21:35
→ liquidgroove: 內線路塞都當自己是法律 隨意認定其他車是超速17F 12/03 21:38
→ liquidgroove: 警察抓超速都還要透過認證的科學儀器勒
→ liquidgroove: 內線路塞都覺得比他們快的車都是違規超速飆車仔
推 lukesaga: 共識和高公局規定就是內線可以速限行駛，以下是龜車，20F 12/03 21:42
→ lukesaga: 以上是超速，很難懂？
推 xmaspan: 又來個笑話了，怎開我是沒意見，法律怎定我就怎遵守，與22F 12/03 21:42
→ xmaspan: 其在這説笑話，不如去公民提案
→ dunlopdz101: 烏龜就是無法離開龜殼24F 12/03 21:43
→ xmaspan: 抱歉，我是説納哥，不是樓上25F 12/03 21:43
→ liquidgroove: 內線路塞都是自我認證 超級可笑26F 12/03 21:43
→ liquidgroove: 內線路塞為何要堅守內車道勒?
→ liquidgroove: 1. 當自己是法律 是正義 比我快就是違規我就要阻止
→ liquidgroove: 2. 玻璃心 不接受有車比他快 一定要設法擋下來
→ liquidgroove: 3. 想要無腦順順開 享受前方空曠視野 無腦開
→ liquidgroove: 堅守內車道就是為了他們的私心
→ liquidgroove: 豪不介意 自己已經阻塞車流 製造塞車 造成他人困擾
推 xmaspan: 我在內線定速，真的是想無腦開欸，有什錯？ 錯就錯在飆仔33F 12/03 21:46
→ xmaspan: 怎生在台灣，不是德國
→ liquidgroove: 可以說高速公路的塞車 內線路塞貢獻良多35F 12/03 21:47
→ liquidgroove: 呵呵, 內線路塞說 我愛阻擋車流 製造塞車阿
推 lukesaga: 所以超速仔的心態是什麼？我違規然後你們這些守法的都37F 12/03 21:48
→ lukesaga: 要讓路給我？
→ liquidgroove: 又一個內線路塞認定比他快的車都是超速仔真厲害39F 12/03 21:49
推 hsiung9: 日本開車速上限還會被內線超車 真是滿滿超速仔的國家40F 12/03 21:49
→ liquidgroove: 都當自己是法律 是認證的科學儀器哩41F 12/03 21:49
→ liquidgroove: 內線路塞怎麼不遵守 內車道為超車道的標誌?
推 slluu2: 這邊都長輩吧43F 12/03 21:51
→ liquidgroove: 高速公路規則第八條要先看 有標誌就要遵守44F 12/03 21:51
→ liquidgroove: 有內車道為超車道標誌就假裝看不見?
→ liquidgroove: 直接去看 第八條的無設置者才要遵守的但書?!
推 xmaspan: 現在買車都在比自駕，還不想用定速跟自駕，被時代淘汰的47F 12/03 21:54
→ xmaspan: 老人回清朝算了
推 puta: 高公局公務員也反對這條以最高限速行駛內線的規定，他們也想49F 12/03 21:56
→ puta: 修法但反應就是沒下文
→ liquidgroove: 要定速 要自駕 要巡航 外車道是個好選擇51F 12/03 21:57
→ liquidgroove: 特斯拉的FSD也懂得不要占用內車道的
推 ganninian: 推 開不到200滾出內線 不要妨礙我開車53F 12/03 21:58
→ liquidgroove: 也不允許人用輔助駕駛後就無腦開54F 12/03 21:58
→ liquidgroove: 開去撞內車道的緩撞車 再來幹譙怎麼沒放三角錐
推 xmaspan: 你還沒資格管我在那線自駕56F 12/03 21:59
→ liquidgroove: 日本人說 台灣人是個豪不介意造成他人困擾的民族57F 12/03 22:01
→ liquidgroove: 雖然很想反對 但是在這還真的不少範例
推 xmaspan: 飆仔都不介意我了，我管飆仔做什59F 12/03 22:03
→ liquidgroove: 噗 內線路塞不意外的都認定比他快的車都超速飆車仔60F 12/03 22:04
→ liquidgroove: 跟狗搖鈴實驗一樣準
推 JKGOOD: https://i.imgur.com/30oN4f1.jpeg62F 12/03 22:06
→ JKGOOD: https://i.imgur.com/GhDpQVE.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ JKGOOD: 在井蛙龜龜眼中，國外路上都是飆仔64F 12/03 22:07
推 waiting5566: 台灣的內車道是超車道 但是允許用最高速限行駛 所以65F 12/03 22:10
→ waiting5566: 用最高速限開內線完全合法 更沒有任何道德問題 跟其
→ waiting5566: 他國法律怎樣無關
推 xmaspan: 所以開高速公路前，要可德日的交通法規、沒在德日開過車68F 12/03 22:14
→ xmaspan: 的都不能上去，又在秀下限了
→ xmaspan: 與其在這鬧笑話，不如去公民提案，否則都是廢話
→ liquidgroove: 台灣高速公路規則第八條 要遵守內車道為超車道的標71F 12/03 22:18
推 xmaspan: 已經ㄧ再講公民提案、公民提案，就是不做72F 12/03 22:18
→ liquidgroove: 沒設置標誌才看8-1-3的但書小型車於不堵塞.....73F 12/03 22:18
→ liquidgroove: 更何況 內線路塞後面都塞了滿滿的車流 造成堵塞
→ liquidgroove: 內線路塞都還是會假裝看不見 繼續我行我素
→ liquidgroove: 持續自私的享受空曠視野無腦開毫不介意造成他人困擾
噓 Feriohan: 超車道不是超速道，阿我在超車道要超車你在前面佔著死77F 12/03 22:30
→ Feriohan: 不讓是在？
→ Feriohan: 講這句話的不覺得自己邏輯死亡嗎.. XDD
推 DontPLZ: 沒用啦 台灣人素質就是差 內線龜從來不覺得自己是內線龜80F 12/03 22:37
推 belovelee: 既然不認超車道有速限規則，遇到測速的時候幹嘛馬上煞81F 12/03 22:40
→ belovelee: 車？
推 a9202507: 推 點出快樂錶問題83F 12/03 22:57
推 jackorz: 樓上要不你先問問都已經開90了遇到測速還煞車是怎麼了84F 12/03 23:00
推 TFBF: 3.插牌子有法律效力嗎？內線gps 110保持最高速會被開單嗎？85F 12/03 23:05
→ neil25: 所以後車比前車快 前車就讓開 就是有人想不通86F 12/03 23:58
推 ming791218: 1，明文規定的，不可能改87F 12/04 00:19
→ ming791218: 2，法規有的東西，去找警察
→ ming791218: 3，內側車道可以最高速限行駛改掉
→ ming791218: 明明警察都有取締內線龜車
→ lizard6881: gps就一定準喔 證明一下啊 說不定美國人哪天以反恐名91F 12/04 01:05
→ lizard6881: 義偷調一下衛星精度
推 TCdogmeat: 飆仔真愛糾結表速 笑死93F 12/04 03:59
→ ericekin: 真的…與其在這說笑話，不如去提案94F 12/04 04:39
推 kmwace: 看到第4點我還出去看了下是不是在低卡95F 12/04 07:21
→ kcey: 寫慢你會慢嗎 寫停你會停嗎 寫內側超車道參考用不就可預期了96F 12/04 09:08
→ kcey: 法規不是挑自己有利的講好嗎
→ ian41360: 要朋友懂車，你應該要他買福特…98F 12/04 09:22
→ liquidgroove: 內線路塞真不意外 覺得比他快的車都是超速飆車仔99F 12/04 09:48
→ liquidgroove: 毫無自覺 已經堵塞後方車流 製造塞車
→ skthree: Mazda 3也能開出優越感蠻不簡單的101F 12/04 11:22
噓 acjackal: 高速公路也很多標示：勿超速，勿逼車，沒看到過嗎？102F 12/04 13:08
→ liquidgroove: 高速公路也很多 "內車道為超車道"的標誌 有看過?103F 12/04 14:12
→ waiting5566: 超車道就是能用最高速行駛啦，為啥違規超速仔就是要104F 12/04 15:07
→ waiting5566: 抓著超車道三個字自己胡亂解釋法規
→ liquidgroove: 內線路塞  看不懂 小型車於 "不堵塞"時的不堵塞106F 12/04 15:25
→ liquidgroove: 整天只想著要捍衛自己可以無腦的在內車道行駛的私利
→ liquidgroove: 完全忽視其他用路人的權益, 堵塞車流 製造塞車
→ waiting5566: 用最高速行就是不堵塞啊，有這麼難懂？讓後車不能超109F 12/04 15:59
→ waiting5566: 速行駛是堵塞車流？為啥超速仔總愛用違規的角度解釋
→ waiting5566: 法規。
噓 sh981215: 你不也考台灣駕照112F 12/04 19:08

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇