顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-01-03 09:18:20
看板 car
作者 tony890415 (tony)
標題 [閒聊] Bria賞車
時間 Fri Jan  2 12:54:02 2026


1.質感其實相比N7好很多
幾個可選顏色都不錯看
 這次還有隱藏性門把
Tesla like氣氛登與自掃自然風出風口
還有跟小米SU7類似那種整合式香氛彈夾
https://i.mopix.cc/T9tqWx.jpg
[圖]


2.螢幕的順暢性其實很可以
   但還是輸給特斯 不過可以使用Android       Auto/Carplay 地圖也是還算可以

3.本人身高185 前排調標準坐姿 後座其實蠻大的 這個車長有這個空間很讚 但行李箱稍
小 2人使用或者2+1使用其實剛剛好

4.質感部分老實說比特斯拉跟lexus 低價車還要好

5.椅子比我家的Model Y/3好坐太多啦
真的舒服

賣84.9 104.9真的不會太貴 你去比CC HRV哪台有這種體驗 而且電車還沒稅 保養費低
鴻海的電車保險也沒像特斯拉那樣貴 跟油車差不太多
https://i.mopix.cc/6wRQHO.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/4yaBWg.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/LJ7kJP.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/YWKHYT.jpg
[圖]
動態體驗要約試駕還要等一段時間
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.61 (臺灣)
※ 作者: tony890415 2026-01-02 12:54:02
※ 文章代碼(AID): #1fLqzke4 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1767329646.A.A04.html
※ 編輯: tony890415 (49.216.223.61 臺灣), 01/02/2026 12:54:41
Rudolph0726: 今天可以在網頁下訂,訂金一萬1F 01/02 12:56
已是Model Y用戶 有考慮買一台當短程用
※ 編輯: tony890415 (49.216.223.61 臺灣), 01/02/2026 12:57:34
happy1b1c: 好想換,但是車位限重2000kg該賭嗎2F 01/02 12:57
※ 編輯: tony890415 (49.216.223.61 臺灣), 01/02/2026 13:00:39
※ 編輯: tony890415 (49.216.223.61 臺灣), 01/02/2026 13:01:27
※ 編輯: tony890415 (49.216.223.61 臺灣), 01/02/2026 13:02:19
defendor007: 隱藏式門把手看了就軟掉3F 01/02 13:04
Kayusumi: Bria應該是機械鎖?4F 01/02 13:07
yai5217: 昨天看過實車  感覺不出軸距有2800  然後後箱是真的小5F 01/02 13:11
ilovedirk41: 這種電動的不知道沒電會怎樣6F 01/02 13:18
他是機械式跟特斯拉不一樣
特斯拉那個是電子式的
特斯拉那個斷電才會打不開門
Lukewear: 方向盤前螢幕會不會感覺太小??7F 01/02 13:19
maniaque: 沒電會怎樣?? 就 別開到沒電 啊,還能怎樣?揹發電機???8F 01/02 13:21
a22530722: 好醜...9F 01/02 13:21
※ 編輯: tony890415 (49.216.223.61 臺灣), 01/02/2026 13:29:22
a29035568: 太香了,還是要像某人看品牌多拿27萬買uc10F 01/02 13:32
master32: n7也不差啊,只是卡在台灣還是很多人不願意選電車11F 01/02 13:32
master32: 最願意嘗試新科技的工程師族群,又一堆特粉
pulo: cc, hrv成交價跟訂價可有不小的價差的,入手成本還是比bria13F 01/02 13:36
pulo:  低
zipupup: 賣這價錢還不太貴,難怪車子死不降價15F 01/02 13:49
EPIRB406: 認清事實吧!不可能像對岸5-60萬買一台滿配的車16F 01/02 13:50
Kayusumi: 特的問題就是後座機械釋放的位置太鳥17F 01/02 14:01
tswen: 椅子真的很有質感 還有麂皮,行李箱空間稍小,適合兩人左18F 01/02 14:02
tswen: 右的都會用車
uei1201: 香20F 01/02 14:27
ms19889120: 西岸這種根本沒競爭力 鬼島可憐啊21F 01/02 14:29
wayne654852: 車機那個LAG程度,有點消火22F 01/02 14:39
mayoyo: 賞過車後真的有被質感給驚艷到!確實不錯,有一說一23F 01/02 14:42
Yoimiya: 80萬買油電CC的可以考慮改買這台24F 01/02 14:42
BruceLuo: 後座空間很大,大到我覺得應該可以讓一些空間給後車廂,25F 01/02 14:43
BruceLuo: 後車廂小得可憐
jazzboy: 這個續行不要鬧了吧 等出LR 再考慮27F 01/02 14:47
Erechtheus: 活水進來是好事,選擇會越來越多28F 01/02 15:07
maniaque: 雖然LR會更合用,但價錢呢?而且是 LFP換成"三元鋰"29F 01/02 15:28
maniaque: 那這樣的話,LR價格會很難看吧
EPIRB406: 家裡有充電樁買這台真香,每天滿電出門根本沒焦慮31F 01/02 15:43
maniaque: 這篇貼文樓主就是這樣打算~32F 01/02 15:50
mussina27: 讚 印象中這好像是第一篇有照片的分享33F 01/02 16:17
dododododora: 車機的Ui可以再改善 其他還行吧34F 01/02 16:31
maniaque: 樓主拍的照片,車屁股那張,有種CT200h 的 fu35F 01/02 16:36
Rocko: 一打開車門滿滿塑料味…36F 01/02 16:53
coolsparrow: 最近想換電車 model 3和這台推哪台呢 無論預算37F 01/02 17:12
coolsparrow: 已有充電樁
h901106546: 看到這篇才知道是隱藏式門把,嗯39F 01/02 17:16
maniaque: 有啥好推不推的? 自己決定啊....錢你自己的40F 01/02 17:19
coolsparrow: 痾 我太太覺得醜爆 當我沒問41F 01/02 17:29
joiedevivre: 不論預算的話買新Y吧 新Y沒重大缺點 可以當成完全體42F 01/02 18:04
joiedevivre: 唯一覺得比較鳥就是沒Carplay 但也還堪用啦
maniaque: Bria 定位上較適合家庭第二台車(就跟小三一樣)44F 01/02 18:08
permanent27: 過幾天看會不會公布訂單數量吧45F 01/02 18:23
WeiRaymond: 續航長一點的話超級不錯的46F 01/02 18:32
skyangler: 今天也去看Bria,整體很不錯,從功能到價格全面屌打UC47F 01/02 18:36
maniaque: 有點懷疑和泰不太想賣UC,而是想拉對照組(bz)的業績48F 01/02 18:39
EPIRB406: 賓法設計的會醜暴嗎?這台回頭率應該很高吧49F 01/02 18:45
timk7: 不知道懸吊跟指向性如何50F 01/02 18:59
gghh: 適合當營業車?51F 01/02 20:56
FormulAn21: 異性的美感通常無法用常理推斷…52F 01/02 21:55
permanent27: 女性通常顏色>造型53F 01/02 22:01
Kayusumi: 如果你只有一台車是3 第二台車或是基本沒有長途需求Bria54F 01/02 22:22
ElegantWolf: 電車的問題就是10年後換電池的錢55F 01/02 23:22
EPIRB406: 這台百萬出頭10年後電池壞掉直接就報廢了56F 01/02 23:26
permanent27: 會不會跟iPhone 一樣,換電池後又跟新車差不多?57F 01/03 00:04
aoaiau: 不差那一點我會選擇上400P這很少人知道 超香58F 01/03 01:30
aoaiau: 電池全換36很貴嗎..
houseguy: 十年後搞不好給升級更大的電池60F 01/03 06:03
WeienC: 最近去特看車,業務說二年前換電池75萬,現在換電池45萬,61F 01/03 07:29
WeienC: 你根本不需要擔心八年後換電池花你多少錢……話術?
uei1201: 你去想想五年後你的電車殘值多少錢,換電車要45萬你還花63F 01/03 07:48
uei1201: 不花的下去 就有答案了

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇