顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-30 16:30:33
看板 car
作者 EPIRB406 ()
標題 [閒聊] Bria賞車心得
時間 Mon Dec 29 18:46:10 2025


1.質感：說實在的優於同等級的LBX，電動座

椅跟迎賓功能都很安靜絲滑，電動尾門也很順

關門不會蹦一下。高規的麂皮質感也很讚，前

後座門板用料都不錯。

2.天窗：天窗在室內看起來蠻暗的，感覺要看

星星還是月亮的可能效果不會太好？

3.車機：基本上算順暢，開導航放大縮小也蠻

順，不像試駕的卡頓，不過沒出去試車不確定

導航是不是真的改善。另外環景還有螢幕解析

度都還不錯。

4.空間：前後座都很大，但是收納空間都很小

前後行李箱跟扶手的置物真的不太行，感覺

後座可以小一點給行李箱多一點空間會更讚

5.輪胎：20吋胎比18吋好看很多，感覺買中階

的可以花一萬五升級，因為查了一下235/40/

R20的輪胎隨便一輪都要一萬起跳，現在花

15000或是買頂規就有四輪蠻划算的。只是

之後要換胎就頭大了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.225.248 (臺灣)
※ 作者: EPIRB406 2025-12-29 18:46:10
※ 文章代碼(AID): #1fKblqbT (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1767005172.A.95D.html
※ 同主題文章:
● 12-29 18:46 EPIRB406. ■ [閒聊] Bria賞車心得
　 12-29 20:38 oldlake. ■ Re: [閒聊] Bria賞車心得
→ maniaque: 天窗大概用比較深的染色玻璃?1F 12/29 18:50
→ maniaque: 然後加上了抗UV ?
→ ilovedirk41: 天窗有隔熱嗎3F 12/29 18:50
→ Crios: 前一篇說質感接近歪L 這篇說質感超越歪L 呵呵4F 12/29 18:53
→ EPIRB406: Lexus LBX 質感真的普阿！不信的自己去看看。天窗有染黑5F 12/29 18:54
→ EPIRB406: 有隔熱，不夠的再看看要不要貼隔熱紙
→ wang56: 這樣說Lexus車主會不開心吧？好歹也是豪華車7F 12/29 18:55
推 slluu2: 看成賞鳥8F 12/29 19:01
推 AirCondition: 不服的自己不會去賞車喔，沒看的在不服有看的心得9F 12/29 19:06
→ AirCondition: 是哪招？反正就腦粉沒有判斷能力就對了啦
推 permanent27: 我是覺得也不輸UX11F 12/29 19:06
→ r19901016: 質感比lbx好見仁見智，但這兩台車怎麼會同等級？12F 12/29 19:07
推 cgs99999: 你是第一個覺得車機流暢度不錯的XD13F 12/29 19:07
→ cgs99999: 我覺得還有進步空間…
推 permanent27: 我也覺得車機不卡，前面有說15F 12/29 19:17
→ EPIRB406: 我的同等是指尺碼，品牌當然不同等級XD16F 12/29 19:18
推 oldling: 車子質感很好，車機我覺得不行，需要加強17F 12/29 19:18
推 bla: 通常是會用同級距啦…18F 12/29 19:20
→ EPIRB406: 車機我覺得按什麼功能馬上跳出來都算不錯，可以改善的就19F 12/29 19:21
→ EPIRB406: 轉場動畫跟用個120hz更新率螢幕會更順暢
噓 kingkinggod: 優於歪L？今天歪L跟Bria選一台送你，你要哪一台？21F 12/29 19:21
→ maniaque: 樓上你要送嗎? 兩位要不要揪去營業所線下碰面?22F 12/29 19:23
→ EPIRB406: 我是實用派啦，不然也不會去賞車，LBX跟Bria肯定Bria，L23F 12/29 19:23
→ EPIRB406: BX後座根本沒辦法坐人
→ tjkenny: 換殼牛頭牌是有多高級25F 12/29 19:28
推 beoneg: 我是覺得內裝也不輸RX26F 12/29 19:31
推 joiedevivre: 暗才好 台灣有很多狠人車頂玻璃不貼隔熱紙的嗎XD27F 12/29 19:35
推 david3033: LBX完全體叫LBX Morizo RR Concept28F 12/29 19:37
推 ive711: 不好意思 弱弱的問一下 歪L的內裝質感很好嗎？怎麼去試乘29F 12/29 19:38
→ ive711: bria的人 都拿歪L來比較？
→ EPIRB406: 因為質感比CC還是Corolla Sport還好，所以可以往上跟Lex31F 12/29 19:40
→ EPIRB406: us入門的LBX比沒啥問題。
推 h901106546: 奇怪了心得就是個人想法，就有一堆人想把自己的印象33F 12/29 19:41
→ h901106546: 強加於別人身上
→ rayboom: 我親自去現場看過並下訂了，質感真的不錯，沒去看過的鍵35F 12/29 19:41
→ rayboom: 盤車手不要只出一張嘴
→ lancelot123: PO文者貨真價實賞過車，做出自身主觀結論有何問題，37F 12/29 19:42
→ lancelot123: 反觀躲在推文搞不好連實車都沒看過的鍵盤騎士只能出
→ lancelot123: 一張嘴噓
→ maniaque: 不過,說真的,要是不考慮賣出(或者是無權賣出)的前提40F 12/29 19:43
→ maniaque: 不用我出錢的話,我倒想玩玩 Bria , 畢竟,LBX"有啥好玩"?
→ maniaque: LBX 就一台掛著歪L的 1.5油電車,不是嗎???
→ maniaque: 玩頂規的 4WD Bria 不是比較有趣點????
→ EPIRB406: 去現場看了反而有點想衝雙馬達，要拖20吋應該比較有力。44F 12/29 19:46
→ EPIRB406: 今天去業務都開試乘車出去還沒辦法試乘。
→ maniaque: 1.5油電車多軟? 開過Prius C 的都知道.........46F 12/29 19:47
→ maniaque: 所以我才說啦,到底買車是為了什麼,才是重點.....
推 gauurgr1016: LBX就通勤買菜小車不是嗎 要玩什麼？48F 12/29 19:53
→ gauurgr1016: 要玩他有出morizo rr啊 只是他國事務
→ maniaque: Bria 也是"通勤買菜小車"啊.....:D50F 12/29 19:58
推 milichang: 誰要送我車？我要51F 12/29 19:59
推 snd: 台灣市場需求絕對是座椅>>>行李箱52F 12/29 20:03
噓 ryu38: LBX跟這台開出去，人家也只認得LBX53F 12/29 20:07
噓 z1120123: 某些鍵盤嘴砲俠 有夠可悲 生活一定很困苦 辛苦了54F 12/29 20:08
推 permanent27: 小代步車要用到行李箱機會不高。55F 12/29 20:09
→ ryu38: LBX跟這台車長差10公分，LBX犧牲後座，Bria 犧牲後行李箱56F 12/29 20:11
推 permanent27: LBX外型也大輸，Bria開過去真的會多看兩眼。57F 12/29 20:12
噓 ryu38: 笑死，LBX外型大輸？58F 12/29 20:13
推 tonybk: 天窗能開啟 他不能 他是玻璃天幕 但是59F 12/29 20:22
→ tonybk: 我昨天試駕 完全沒辦法看星星 然後夏天會很熱
→ EPIRB406: LBX行李箱也不大，外觀也蠻好看的。Bria實車真的還不錯61F 12/29 20:23
→ EPIRB406: 。
推 tonybk: 布里亞質感真的比高級小鴨好 重點是台灣之光63F 12/29 20:24
推 bbjackson: 我反而覺得座位大點比較好 行李箱小沒差64F 12/29 20:30
推 MIKE44: 不知道有沒有考慮出更小的車65F 12/29 20:39
推 oldlake: 再小就inster那個級距  行李箱實用性會大幅降低了66F 12/29 20:42
推 nathanboy: 所以89.9入門款前行李箱長怎樣？67F 12/29 20:53
→ GLUESTICK: 差在那個品牌講出去沒人知道68F 12/29 20:55
→ GLUESTICK: 前行李箱就一個塑膠盆
→ ericekin: 有一說一，lexus是豪華品牌，foxtron 是自主品牌，但內70F 12/29 20:56
→ ericekin: 裝真的比90萬的車優，但是左前和右前的門縫是沒有對齊
→ ericekin: 應該不能說90萬的車…
→ ericekin: 換個方式，比HRV  CC  CIVIC優，個人主觀
→ EPIRB406: 前行李箱應該全部都會送吧，而且入門也只有三色可選，買74F 12/29 21:02
→ EPIRB406: 的人應該不多
推 Leehj: 賞完車，車機真的不行。76F 12/29 21:06
推 oldlake: 車機怎麼了嗎  我覺得很流暢也很直覺阿  沒實際上路就是77F 12/29 21:08
推 Elydia: 車機觸控不靈敏才感覺不行78F 12/29 21:11
推 hypoge: 人家都真實去看去摸了 還在質疑 呵呵79F 12/29 21:13
推 tonybk: 重點是 他的後座因為軸距2.8米 所以比CC還要寬敞80F 12/29 21:14
→ permanent27: 車機就一堆沒碰過的，質疑碰過的，很有趣。81F 12/29 21:27
→ EPIRB406: 車機真的不卡頓啦！環景360度在那邊轉也是順的，至於UX82F 12/29 21:30
→ EPIRB406: 就看人，實際用不到醜。
→ OxFFFFFFFF: 每個人的體感都不一樣，自己去試看看不就知道了嗎？84F 12/29 21:30
推 luweber88: LBX跟Lexus不能畫等號 支持L牌切割LBX那台車是恥辱85F 12/29 21:32
→ maniaque: 應該是很多人都自己主觀設定一個標準,而不是相對標準86F 12/29 21:33
→ maniaque: 覺得這個Bria 車機爛,那你問他在他的標準,哪家車機好
→ maniaque: 這才是重點,相對值 vs 絕對值
推 Yoimiya: 怎麼啦 這台質感比LBX 讓L粉心碎了嗎89F 12/29 21:36
→ Yoimiya: 人家看起來有實際去看車的 推文的歪L粉有去看了嗎
推 oldlake: 應該不是跟特斯拉比車機吧...91F 12/29 21:44
推 taiwaneye: 原來歪L也會崩潰92F 12/29 21:45
→ EPIRB406: 看YT特斯拉舊款CPU不夠力也是會頓的93F 12/29 21:57
→ GLUESTICK: 上打UX94F 12/29 21:58
推 coolsparrow: 這台和model 3 rwd 二選一哪台好95F 12/29 22:11
→ oldlake: 有錢買MODEL3為什麼要選BRIA...96F 12/29 22:12
→ AirCondition: 笑死，送我一台LBX很Bria我真的要選Bria啊，以為每97F 12/29 22:15
→ AirCondition: 個人都選品牌喔？質感比高級品牌好我為什麼一定要
→ AirCondition: 選logo？
→ GORDON2037: 在那邊說什麼選一台送你的不要出張嘴好嗎?100F 12/29 22:15
推 AirCondition: 這次那些狗眼看人低的納酸要翻車了吧101F 12/29 22:19
推 permanent27: 送一台，我也會選Bria ，要雙電機。102F 12/29 22:21
→ happy1b1c: 卡位~我願意接收送的~ 哪一台都好~好人一生平安103F 12/29 22:37
噓 pjc202: 吹過頭了104F 12/29 22:38
推 roc074: 是雙馬達，不是雙電機。105F 12/29 22:39
→ ysmsy: LBX跟bria我也會選bria，LEXUS的品牌力並沒有比較強106F 12/29 22:43
噓 ryu38: 笑死，只是賞車比已經買車還懂就是？以後就賞車就好不用開107F 12/29 22:44
→ ryu38: 箱，就可以開吹了
推 ftwing: 馬達是國語，電機是支語。109F 12/29 22:49
→ EPIRB406: 電機是支語的話，士林電機，東元電機表示？110F 12/29 22:56
推 supereva: 理性一點啦  送你一台lbx你可以賣掉再買bria還有剩  我111F 12/29 22:57
→ supereva: 一定選lbx
噓 ludwig0201: 眼高手低仔嗎？坐經濟艙的命，操豪華艙的心，務實點吧113F 12/29 23:10
推 AirCondition: 真的笑死，又不是在哈Lexus，只是用一般普羅大眾覺114F 12/29 23:26
→ AirCondition: 得豪華的牌子去比而已，覺得質感好就叫眼高手低，
→ AirCondition: 笑死
推 san06182003: 換皮納智捷117F 12/29 23:52
→ GORDON2037: 理性一點就是不要屁說什麼選一台送你這種幹話。118F 12/29 23:56
推 j0930162: Lexus就換殼Toyota而已 哪來這麼多優越感 某幾樓真的笑119F 12/30 00:17
→ j0930162: 死
→ Yorkerna: LBX的質感非常糟糕，尤其後座根本CC121F 12/30 00:35
→ Kayusumi: 20的電耗不好 LBX在LEXUS的部分只有前半部，後面就TOYAT122F 12/30 01:05
→ Kayusumi: A
推 ftwing: 輪框很好換  20吋原廠鑄造的簧下重量驚人124F 12/30 01:08
→ ftwing: 建議買原廠18吋，之後再去換喜歡的18吋框即可
推 ftwing: 同時也可以研究一下日本廠對於鍛造框有多嚴謹
→ cfk301: 我是覺得不輸ux啦！但輸馬三一大截127F 12/30 01:40
→ cfk301: 選我正解
推 oldlake: 馬3質感好但是風格太old school了 跟電車風格相反129F 12/30 02:36
推 JOHN2188: 車友群有人賞完BRIA後，把一年2.3萬km的MODEL3用136萬130F 12/30 05:28
→ JOHN2188: 賣掉下訂雙馬達BRIA供參
推 JOHN2188: 上週五有去看過BRIA了內裝很普通啊就平價車，然後LBX就
→ JOHN2188: 不是就是歐規YARIS CROSS本質掛歪L的LOGO，質感當然也
→ JOHN2188: 是很平價車，推文一堆在為了這兩台平價內狀吵實在蠻搞
→ JOHN2188: 笑的莫弱弱相輕
推 JOHN2188: 台灣很小57度電的BRIA其實還可以啦但我還是推89.9款，
→ JOHN2188: 很多油車車主完全沒使用電車經驗倒是很會雲焦慮也是有
→ JOHN2188: 趣
推 GenesisXD: 換殼納智捷笑換殼Toyota lol139F 12/30 06:00
噓 ericekin: 買頭一批的心臟要很大顆140F 12/30 06:31
→ ericekin: 加上就是這個新品牌
→ ericekin: 後勤服務也要考慮進去，lexus 服務至上，foxtron 待？
→ ericekin: ？
推 m122228251: LBX真的很醜144F 12/30 07:24
推 GLUESTICK: 之後的問題在Foxtron這品牌打算經營多久145F 12/30 08:37
→ GLUESTICK: 納牌只短短17年就掰了 infocus更短沒幾年
→ GLUESTICK: 手機電視官網都沒了 會不會車開幾年就變孤兒
推 permanent27: 台灣小品牌代理商活過17年的也很少吧？148F 12/30 10:04
→ maniaque: 商富表示:Are U talking to me ???149F 12/30 10:16
推 Benefits: 雞首或牛後的問題...我的話只考慮雞首跟牛首.150F 12/30 10:31
推 E6300: N7壽命還沒有兩年   看看這次N5能不能撐過兩年?151F 12/30 10:54
推 driftinsky: 二手model3海放Bria152F 12/30 10:58
推 iannai: 近日福特TT 跟bria都有試駕，對比下，Bria車機確實相對遜153F 12/30 12:59
→ iannai: 色，尤其剛點開導航時非常卡，再來是介面真的要再優化下，
→ iannai: 那個模型車有點... 但就純在市區行駛來說個人是很喜歡Bria
推 storyofwind: 電機不是支語，但是用電機來講馬達是支語156F 12/30 13:53
→ storyofwind: 就像質量也不是支語，但是拿質量來講品質就是支語
→ Crios: 土豆跟電機一樣 也不是支語啊 只是兩岸用在不同地方而已158F 12/30 15:44
推 turndown4wat: 89萬那台最近好像有送前行李箱159F 12/30 15:57

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88　
作者 EPIRB406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇