※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-08 23:30:04
看板 car
作者 標題 Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
時間 Wed Jul 8 12:51:16 2026
以目前EuroNCAP最新版的AEB測試，最高速度範圍也就到 80km/h，說明了目前普遍AEB系
統對於靜止物的作動還是有極限
https://reurl.cc/k95dOK
https://i.mopix.cc/MaY7AC.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/MaY7AC.jpg)
而文公尺大師，測到100 km/h說ADAS還有進步空間？
https://i.mopix.cc/K41lI3.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/K41lI3.jpg)
這是什麼凌駕於科學測試單位的想法？
這種似是而非的頻道還是少看吧~
※ 引述《cagepig (經濟+統計=前途)》之銘言：
: 所以台灣人是不是也很難搞
: 媒體車評也就一家願意買車來拆給大家看
: 但還是有很多人去酸他,測量不標準.....
: 這點其實我也看不明白
: 難道大家指望台灣出現懂車帝這樣買車來暴力測試
: 但這應該是不可能的
: 基本上就是業配念稿.分享感受
: 看車媒就是來美腿的~~~有美腿我就看
: 不然就是看小施的脫口秀
: 最後就是看拆車
: ※ 引述《overthrow911 (overthrow)》之銘言：
: : 何不順便公布一下這些車評、粉絲團的名字？
: : 讓消費者直接封殺他們，才是這些人最應得的，這樣大家才知道哪些人是道貌岸然的偽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.90 (臺灣)
※ 作者: hondasho 2026-07-08 12:51:16
※ 文章代碼(AID): #1gJTT7We (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1783486279.A.828.html
※ 同主題文章:
07-05 14:25 ■ [閒聊] 難怪反對TNCAP
07-05 23:33 ■ Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
07-08 01:36 ■ Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
07-08 10:22 ■ Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
● 07-08 12:51 ■ Re: [閒聊] 難怪反對TNCAP
推 : Honda AEB很好了吧 是ACC很爛而已1F 07/08 13:04
推 : 而且時速100到0還是要減速之後滑行避免追撞 還是要
→ : 請專業的版友解答比較好 感覺不見得是完全停下來才
→ : 好
推 : 而且時速100到0還是要減速之後滑行避免追撞 還是要
→ : 請專業的版友解答比較好 感覺不見得是完全停下來才
→ : 好
推 : 所以100停不住喔！這個資訊很重要啊5F 07/08 13:07
→ : 反正就是不想握方向盤不想踩油門煞車嘛6F 07/08 13:09
→ : 蠍子車一堆偵測不到的 你測這個好 實際應用就是零7F 07/08 13:10
→ : 測試的目的是要實現在實際應用上不是看數據高潮就好
→ : 不然你也去弄一台蠍子車的尾巴來側看看 還比較有意
→ : 測試的目的是要實現在實際應用上不是看數據高潮就好
→ : 不然你也去弄一台蠍子車的尾巴來側看看 還比較有意
→ : 某牌據說可以一百煞停 但是高速公路還是撞到10F 07/08 13:12
→ : 煞不住就修車頭阿 這樣才有流量11F 07/08 13:12
→ : 測試的時候就戴全罩安全帽 牙套 隨時準備好撞
→ : 測試的時候就戴全罩安全帽 牙套 隨時準備好撞
→ : 看到有人反對，就知道做對了！(TNCAP之前好像也是)13F 07/08 13:15
→ : 敢這樣測 保證流量幾倍在衝 線上人數破萬觀看14F 07/08 13:15
→ : 因為他有測過幾台是真能停下來的才會這樣說吧15F 07/08 13:15
→ : TNCAP 是專業實驗單位，少把譁眾取寵網紅往TNCAP貼16F 07/08 13:16
→ : 金
→ : 金
推 : 這篇我是贊同本田翔的18F 07/08 13:23
噓 : 要幫本田洗地就算了吧，這波我站X運這邊19F 07/08 13:40
推 : AEB當垃圾看就好，極度不穩定的東西，完全不能相信20F 07/08 13:45
推 : 挺好的不是，幫忙大家測100能不能煞，這也不行？21F 07/08 13:46
推 : 有實測的比嘴炮的哪個好?22F 07/08 13:53
→ : 洗地？先弄清楚邏輯好嗎XD NCAP最多就測到80，阿你23F 07/08 13:55
→ : 測到100來說這系統不行，這完全在顛倒是非欸
→ : 測到100來說這系統不行，這完全在顛倒是非欸
→ : 也沒有好壞 就是個參考資訊25F 07/08 14:02
→ : 搬弄是非的資訊，沒有參考的價值26F 07/08 14:11
→ : 嗯嗯你說的對27F 07/08 14:23
推 : 這篇我也是站在本田翔這邊28F 07/08 14:27
推 : 這篇我也挺翔哥29F 07/08 15:33
推 : 還有進步空間沒錯 但事實不能說 因為考試不考30F 07/08 15:33
→ : 要認同捷運也先把自己的邏輯梳理一下好嗎31F 07/08 15:34
推 : 電壓最高80V你拿100V說這電器劣質品的道理32F 07/08 15:45
→ : 急病也不是亂投民間密醫這樣
→ : 急病也不是亂投民間密醫這樣
推 : 可是有些車時速100照樣煞停你怎麼說？34F 07/08 15:56
推 : 1.請舉例 2.少數例子 3.說明書的建議範圍35F 07/08 16:11
→ : 超出不一定有事，有事自行負責
→ : 80以下要保證作動，和80以上有可能作動是兩回事
→ : 超出不一定有事，有事自行負責
→ : 80以下要保證作動，和80以上有可能作動是兩回事
推 : AEB通常手冊是寫30-80作動 超過八十停得下來都是送38F 07/08 16:15
→ : 的啦
→ : 的啦
推 : 像撞測速度也不是無腦上升 以現有材料科技目前就已40F 07/08 16:18
→ : 是極限所以再怎改版也不太會去變更這標準
→ : 是極限所以再怎改版也不太會去變更這標準
推 : 大家記住今天的話就好 以後有車廠提供超過80的AEB42F 07/08 16:47
→ : 就同標準罵就好 誰準車廠進步的 請照考試考
→ : 就同標準罵就好 誰準車廠進步的 請照考試考
推 : 說得好44F 07/08 16:56
推 : 那就只是標準上去而已45F 07/08 17:08
→ : 以前遊戲就720p，現在1080p標準
→ : 你要說以前的遊戲都是沒良心嗎w
→ : 以前遊戲就720p，現在1080p標準
→ : 你要說以前的遊戲都是沒良心嗎w
推 : 是現在1080P才是沒良心吧 憑什麼有進步空間?48F 07/08 17:14
推 : 有人說不能進步嗎？49F 07/08 17:16
→ : 「目前」限制
→ : 我跟你舉以前720是極限，現在能1080例子
→ : 你跟我扯1080不能進步，這你自己吞
→ : 以後有進步是你被打臉不是我
→ : 「目前」限制
→ : 我跟你舉以前720是極限，現在能1080例子
→ : 你跟我扯1080不能進步，這你自己吞
→ : 以後有進步是你被打臉不是我
→ : 以前720限制的時候 能說有進步空間嗎?54F 07/08 17:18
→ : 現在4K主流 能期待未來8K的進步空間嗎?
→ : 現在4K主流 能期待未來8K的進步空間嗎?
→ : 聽不懂你在說什麼56F 07/08 17:19
→ : 不能進步你說的，自己吞，不要我重複
→ : 不能進步你說的，自己吞，不要我重複
→ : 聽不懂也正常 畢竟聽到"有進步空間"就牙起來 認為58F 07/08 17:20
→ : 不該有進步空間的人 聽什麼都會覺得不對
→ : 不該有進步空間的人 聽什麼都會覺得不對
→ : 我哪裡說「不能進步」60F 07/08 17:20
推 : 人家也是叫獨行俠不要超10馬赫，他還是超了61F 07/08 17:21
→ : 請提出證據，不然檢舉你造謠62F 07/08 17:21
→ : 有人邏輯真的很棒XD63F 07/08 17:24
→ : 現在的普遍極限就在那，如果有車廠可以超越，那當然
→ : 很棒，但你不能說達不到超過的極限數值，來說爛餒
→ : 現在的普遍極限就在那，如果有車廠可以超越，那當然
→ : 很棒，但你不能說達不到超過的極限數值，來說爛餒
推 : 快去檢舉 要一字一句不能改 我也好奇誰說不能進步66F 07/08 17:57
→ : 至於認同本田翔這篇就是賭藍還有進步空間的說法
→ : 至於認同本田翔這篇就是賭藍還有進步空間的說法
推 : 你要提證據啊，我哪一句說「不能進步」68F 07/08 18:00
→ : 你自己提2K打臉自己，辛苦了
→ : 你自己提2K打臉自己，辛苦了
推 : 你要提證據阿 我哪一句說「你說不能進步」70F 07/08 18:00
→ : 說CRV AEB爛的明明只有本田翔自己
→ : 說CRV AEB爛的明明只有本田翔自己
→ : 推 alwang :72F 07/08 18:02
→ : 是現在1080P才是沒良心吧 憑什麼有進步空間?
→ :
→ : 是現在1080P才是沒良心吧 憑什麼有進步空間?
→ :
→ : 人家在shorts內說的標題打的都只有進步空間75F 07/08 18:02
→ : 然後你2K打臉自己，真是謝囉76F 07/08 18:02
→ : 我證據提了，你呢？
→ : 「進步」我直接抓出來囉
→ : 我證據提了，你呢？
→ : 「進步」我直接抓出來囉
→ : 你的證據完全沒有"不能進度" 連證據都可以打臉自己79F 07/08 18:03
→ : 真是謝摟
→ : "不能進步"
→ : 真是謝摟
→ : "不能進步"
→ : 所以我說那個證據呢？82F 07/08 18:05
→ : 跟龍蝦沒醬汁一樣，你講太多都空炮啦
→ : 字還打錯，笑了XDDDD
→ : 跟龍蝦沒醬汁一樣，你講太多都空炮啦
→ : 字還打錯，笑了XDDDD
推 : 所以我說那個證據了? 提了一堆空炮證據 除了扣帽我85F 07/08 18:07
→ : 完全沒說過的話之外 還證明了什麼? 扣帽算造謠嗎?
→ : 完全沒說過的話之外 還證明了什麼? 扣帽算造謠嗎?
推 : 還凹喔，證據呢？87F 07/08 18:10
→ : 好像就樓上和本田翔在帶不及格風向，明明就只說可88F 07/08 18:15
→ : 進步
→ : 進步
推 : 我沒帶不及格風向啊，說什麼90F 07/08 18:19
→ : 解析度例子這麼清楚好懂XD
→ : 我一直強調的是「目前」標準就這樣
→ : 哪裡說什麼東西不及格
→ : 解析度例子這麼清楚好懂XD
→ : 我一直強調的是「目前」標準就這樣
→ : 哪裡說什麼東西不及格
→ : 司馬昭之心，路人皆知啦~ 測到時速100km/h，說還有94F 07/08 18:27
→ : 進步空間，就是會有酸酸秉著這個在酸~ 這擺明是在
→ : 唯恐天下不亂，顛倒是非了好嗎~
→ : https://i.mopix.cc/DyyRZj.jpg 都有人被誤導了，
→ : 還覺得這問題不嚴重？
→ : 進步空間，就是會有酸酸秉著這個在酸~ 這擺明是在
→ : 唯恐天下不亂，顛倒是非了好嗎~
→ : https://i.mopix.cc/DyyRZj.jpg 都有人被誤導了，
→ : 還覺得這問題不嚴重？
![[圖]](https://i.mopix.cc/DyyRZj.jpg)
推 : 其實就幹話啊99F 07/08 18:55
→ : 照樣造句：電車續航不到1000公里
→ : 運動相機錄不到8小時
→ : 大谷打率不到四成
→ : 這種幹話有啥好當圭臬的
→ : 照樣造句：電車續航不到1000公里
→ : 運動相機錄不到8小時
→ : 大谷打率不到四成
→ : 這種幹話有啥好當圭臬的
推 : 特跟好像那應台100有停住104F 07/08 19:54
→ : 目前的標準這樣 但有車廠對自家車的品質要求更高
→ : 做出了超出標準的 而不是只一味地只想跟上標準過關
→ : 今天大眾運輸沒有做這個測試 你會知道那個車廠已
→ : 超過標準？
→ : 目前的標準這樣 但有車廠對自家車的品質要求更高
→ : 做出了超出標準的 而不是只一味地只想跟上標準過關
→ : 今天大眾運輸沒有做這個測試 你會知道那個車廠已
→ : 超過標準？
推 : 人家有測試方法、次數等規範在那啊109F 07/08 20:02
→ : 特假設土法測試一次OK好了
→ : 車廠拿這宣傳看看w
→ : 愛看加考可以看美國那邊
→ : 人家才是正規的實驗室測試
推 : 也許真的有車廠目前能比標準值高啦
→ : 但絕對不是土炮實驗可以說服我的
→ : 也許明天就提高標準到90
→ : 那也和今天的80沒有關係，現在標準就是這樣
→ : 特假設土法測試一次OK好了
→ : 車廠拿這宣傳看看w
→ : 愛看加考可以看美國那邊
→ : 人家才是正規的實驗室測試
推 : 也許真的有車廠目前能比標準值高啦
→ : 但絕對不是土炮實驗可以說服我的
→ : 也許明天就提高標準到90
→ : 那也和今天的80沒有關係，現在標準就是這樣
推 : 這位老兄不是同一台車以前可以煞住下次又不行了118F 07/08 21:38
推 : 現在aeb已經做到到80km了喔，幾年前還30、50km不是?119F 07/08 21:59
→ : aeb其實看車廠規格再往上試就好，人家沒標100能煞停
→ : 你去試超規格意義在哪?
→ : aeb其實看車廠規格再往上試就好，人家沒標100能煞停
→ : 你去試超規格意義在哪?
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35
回列表(←)
分享