※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-02 21:22:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?
時間 Sat Aug 2 19:47:18 2014
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
: 目前看了三四台新聞
: 看起來火力現在都集中在"三小時" "四小時"
: 高雄市府無作為的議題上
: 李組長眉頭一皺 感覺有點不合理
: 是不是財團開始在發功呢
: 顆顆...
看了有點難過，而且當你家中的長輩也一致認為是陳菊市長的錯，罪該萬死時，你在旁邊
吃飯真的不知道該擺出什麼表情才好。
我是在地高雄人，兩年前我剛有投票權，在家中20年的渲藍情況下，我奉父母之命投下了
689，但就我自己無政治立場的角度來看，我認為分化藍綠來究責是一件奇怪的事情，今
天這爆炸市政府能第一時間處理的都處理了，冒煙到爆炸間的三四個小時也是有很多鄉民
提到消防人員不得不的處理方式(器材不足、灑水霧最保險)，真要究責也應該是李長榮明
明發現「請求供給量」跟「實際到廠量」不同，卻沒有立即停止並上報相關單位檢查吧？
689，但就我自己無政治立場的角度來看，我認為分化藍綠來究責是一件奇怪的事情，今
天這爆炸市政府能第一時間處理的都處理了，冒煙到爆炸間的三四個小時也是有很多鄉民
提到消防人員不得不的處理方式(器材不足、灑水霧最保險)，真要究責也應該是李長榮明
明發現「請求供給量」跟「實際到廠量」不同，卻沒有立即停止並上報相關單位檢查吧？
媒體雖然沒有直接分化藍綠，但他們所探討的方向，會讓看電視的人一直覺得都是「高市
政府沒處理好→市長是陳菊→投綠的都是呆瓜→我們不是，所以我們應該繼續投國民黨」
的這種思考運作模式出來，為什麼會有這樣的推論？因為我父母就是這樣解析的。
真心希望媒體別為了搏版面或播報時間就一直用不明所以的點去攻擊，這樣的究責方式並
沒有實質幫助，它只會間接分化已深植人心的藍綠思考模式。若有外力介入而致使媒體轉
變如此，我覺得這才是媒體該站出來的時候。
沒有實質幫助，它只會間接分化已深植人心的藍綠思考模式。若有外力介入而致使媒體轉
變如此，我覺得這才是媒體該站出來的時候。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.21.168
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406980041.A.DF2.html
※ 同主題文章:
08-02 18:52 ■ [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?
● 08-02 19:47 ■ Re: [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?
08-02 20:48 ■ Re: [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?
08-02 21:31 ■ Re: [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?
08-02 22:18 ■ Re: [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?
08-02 22:57 ■ Re: [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?
→ :真的 風向開始變了1F 08/02 19:47
→ :記者去幫忙挖貢獻還比較大2F 08/02 19:48
→ :其實台灣的媒體 沒有所謂的綠色 本質上都是非綠色3F 08/02 19:48
→ :我們的習慣就是出事了 一定要找一個來負責的4F 08/02 19:48
推 :別傻了，媒體早就被收買了5F 08/02 19:48
推 :現在就是檢視誰真正開在中壢的新聞台的時間6F 08/02 19:48
推 :記者別再造業了啦 快離職7F 08/02 19:49
噓 :居然會投給馬英九...8F 08/02 19:49
→ :那個堅持到被炸傷的記者很偉大嗎??位了搶新聞9F 08/02 19:49
→ :復興空難也是這樣 一直拉扯的情況下 就是越來越對立10F 08/02 19:49
→ :KMT是媒體弱勢嘛~~~~~~11F 08/02 19:49
→ :台灣的媒體 有誰是在關鍵時刻 堅持是非黑白的 常常亂攪亂12F 08/02 19:49
→ :心裡知道就好 不需要被影響13F 08/02 19:49
推 :軍中連隊有人自殺 連長也要負責 高雄出意外市長卻沒責任14F 08/02 19:49
推 :3F真相了 還有那些689真的有變態甚麼都希望是綠的錯.....15F 08/02 19:49
→ :搶新聞受傷結果反而 浪費醫療資源16F 08/02 19:49
推 :我覺得陳菊做得很好 (BTW,我台北人 泛藍)17F 08/02 19:50
→ :Roger 是你 市長的責任就是把災後處理好 事發原因責任查出18F 08/02 19:50
推 :昨天泣的政論節目有提到榮化未通報的事 新聞就不太清19F 08/02 19:50
→ :有人去戳藍的一下 支持藍的一定也要去戳綠的一下 就激化了20F 08/02 19:50
→ :楚了21F 08/02 19:50
→ :689是roc總統怎麼還沒下臺22F 08/02 19:51
→ :還在藍綠思維嗎? 台灣人的命運 不要建立在希望誰犯錯來高興23F 08/02 19:51
→ :網路其實也是媒體的一種 藍的跟綠的都有各自在媒體上的優勢24F 08/02 19:51
推 :長年藍綠對立已是無解 媒體也是幫兇 更別談媒體社會責任了25F 08/02 19:51
推 :沒什麼好攻擊的，市政府值得嘉獎，但還是必須要檢討26F 08/02 19:51
→ :發生這種悲劇隨便找個人來坦就行嗎27F 08/02 19:52
→ :討厭一個人 連捐個錢都可以被嘲諷28F 08/02 19:52
推 :媒體都嘛是站在台北那一邊29F 08/02 19:52
→ :值得嘉獎的是各級主管非常重視，但要檢討第一時間配置30F 08/02 19:52
推 :KMT開始運作選舉阿 看看政黑的冷血言論就知道多低能了31F 08/02 19:52
→ :老實說跟這條工業管線有關的人 都要檢討啦32F 08/02 19:52
推 :媒體沒有站在台北那一邊 阿扁擔任台北市長 就沒這個優勢 XD33F 08/02 19:53
→ :那條管線會埋不是一個人說的算34F 08/02 19:53
→ :說實在的 在PTT互相攻訐的結果往往是真相是非會被清楚化35F 08/02 19:53
推 :難怪今天新聞都是...36F 08/02 19:54
→ :但是 在台灣的媒體 互相攻訐 往往造成沒有結論 是非顛倒居多37F 08/02 19:54
→ :真相是非 並不會因為互相攻訐而被清楚化 只會加深彼此的信仰38F 08/02 19:54
→ :有時候 多看PTT鄉民黨工互相攻訐 還會有機會看出來真相39F 08/02 19:54
→ :Anvec 我建議你可以多觀察 所謂的藍綠信仰已經崩解
→ :越來越多人了解 有必要 哪一個政黨都可以被放棄
→ :Anvec 我建議你可以多觀察 所謂的藍綠信仰已經崩解
→ :越來越多人了解 有必要 哪一個政黨都可以被放棄
推 :今天剛好體會到相同的感受42F 08/02 19:57
→ :媒體洗腦還是十分有威力
→ :媒體洗腦還是十分有威力
推 :樓上你說對了 媒體沒有是非準則 就會變成惡意洗腦44F 08/02 19:58
→ :例如 誘導式問訊 跟 誘導式新聞報導 都是很糟糕的行為該抵制
→ :例如 誘導式問訊 跟 誘導式新聞報導 都是很糟糕的行為該抵制
推 :放炸彈的不報一直報拆不掉的 居心叵測啊46F 08/02 20:00
推 :媒體只要暗示一下，引導一下，很多人就被洗腦47F 08/02 20:00
推 :就跟方仰寧事件一樣阿~還被造神勒48F 08/02 20:00
推 :媒體濫用第四權還好意思說自己委屈 頗呵49F 08/02 20:00
推 :唉～藍媒開始發動攻擊搶版面了……》_《50F 08/02 20:01
推 :我老母直到今天都還覺得秋禿子沒選上是人民的遺憾，你說洗51F 08/02 20:01
推 :唉52F 08/02 20:01
→ :腦利不利害？53F 08/02 20:01
推 :台灣真他媽的悲哀,連發生這種事,都還要拿來政治消費一番~~54F 08/02 20:01
推 :真正第一線的警消都是中央的人55F 08/02 20:01
推 :所以現在要誰來救援？56F 08/02 20:02
推 :選舉到了 不論是哪一個悲劇 一定會被媒體跟有心人士誤導57F 08/02 20:02
→ :我們KMT是媒體弱勢啊肥菊不要迫害我們58F 08/02 20:02
→ :還記得韓國媒體 在船難事件 說錯話 表錯情 立刻被全國逼道歉59F 08/02 20:03
推 :基隆跟苗栗的689才是神奇60F 08/02 20:03
推 :邱毅辯論會一直罵髒話你老母還支持的下去....61F 08/02 20:03
推 :媒體弱勢(笑)62F 08/02 20:03
推 :其實高雄深藍家庭還不少 只是KMT自己放棄經營南部63F 08/02 20:03
推 :怎麼不強力報導kmt不顧人民死活執意要開自經區的會？64F 08/02 20:04
→ :台灣呢?媒體把黑說成白 放置誘導式思考脈絡 說不爽可以不看65F 08/02 20:04
推 :還是要盡量把正確的資訊跟他們說啦~不能放棄呀!66F 08/02 20:04
推 :要多介紹大一學弟妹上PTT 避免只接收主流媒體67F 08/02 20:04
→ :平常沒有重大災難時 媒體篇幅都在報導不重要的新聞居多68F 08/02 20:04
推 :PTT的資訊也很雜 自己要懂得分辨是非對錯69F 08/02 20:05
→ :爆炸不是市府造成的70F 08/02 20:05
→ :某某人逼車影片 某某中國節目 某某餐廳料理新花樣 無聊透頂71F 08/02 20:05
→ :媒體識讀教育必須養成 讓糟糕的媒體內容沒有機會播出
→ :媒體識讀教育必須養成 讓糟糕的媒體內容沒有機會播出
推 :目前看起來還好 感覺在地民眾還是很挺花媽73F 08/02 20:06
→ :全都翻拍youtobe我還開電視做啥…直接上網看不就好了w74F 08/02 20:07
→ :如果不是肥菊當事長管線會爆炸嘛以前的事長就不會75F 08/02 20:07
→ :與娼事件已經可以讓何大一被抹成三七仔 媒體至今沒有改變76F 08/02 20:07
→ :宇昌
→ :宇昌
推 :媒體一直在跳針 明明都說明了還在那邊鬧78F 08/02 20:07
推 :這是有人在後面操刀 利用災難拼選舉79F 08/02 20:08
推 :這篇中肯 QQ80F 08/02 20:08
推 :宇昌案真的是經典中的經典...連專家學者都被抹黑81F 08/02 20:08
→ :silverstars你認真的嗎? 白市長任內有爆炸過唷82F 08/02 20:08
噓 :我看電視陳菊第一時間不也推給中央,完全沒有先查證再究責83F 08/02 20:08
→ :還因此犧牲掉生技業84F 08/02 20:09
→ :bawwen 你在哪裡看到? 他是說請中央協助管線的檢討與重配置85F 08/02 20:09
→ :陳菊推給中央？看哪台啊?86F 08/02 20:09
推 :啊難不成工業區賺的錢是給市府收嗎?不找中央要支援要找誰?87F 08/02 20:09
→ :高雄市政府"該做的都做了" 難道廠商管路也是高雄市管的?88F 08/02 20:10
→ :陳菊第一時間說的是 先救災 後究責吧? 你跟我看的世界不同?89F 08/02 20:10
推 :真的不要提以前不會現在會這種事90F 08/02 20:10
→ :要支援就被打成推給中央，這思維模式不知該說啥w91F 08/02 20:10
→ :馬總統上任以前也沒爆一樣說的通92F 08/02 20:10
→ :bawwen是看中國中央電視台嗎 科科93F 08/02 20:10
推 :黨工來抹黑囉 陳菊第一時間都在救災，責任歸屬說之後再追94F 08/02 20:10
推 :3F真相95F 08/02 20:11
→ :她第一時間不就推是經濟部埋了很多管線?是經濟部的問題96F 08/02 20:11
→ :我很好奇 為什麼總是不願意去看仔細每一個訊息 去分辨是非97F 08/02 20:11
→ :看了就很倒彈...根本連哪家公司出事都不知道,急著推經濟部98F 08/02 20:12
→ :經濟部何時埋管線了? 哈~ 他說的是那些廠商是經濟部管理99F 08/02 20:12
→ :幹嘛100F 08/02 20:12
→ :bawwen 你知道當天爆炸前夕晚上 所有廠商聚在現場 沒人承認101F 08/02 20:12
→ :你知道這個事情嗎? 你有辦法在現場知道哪一家公司出事嗎?
→ :你知道這個事情嗎? 你有辦法在現場知道哪一家公司出事嗎?
→ :我知道沒人承認,看電視也知,重點是,根本連兇手是誰都不知道103F 08/02 20:13
推 :明明是同時進行 沒看到有人死不承認拖很久104F 08/02 20:13
推 :經濟部管理->要支援市府=推給中央105F 08/02 20:13
→ :推給經濟部 你有看清楚說法嗎? 那些廠商的管理是經濟部106F 08/02 20:13
→ :你扯經濟部,推中央幹嘛?...為啥不先好好事情調查清楚再說107F 08/02 20:13
→ :如果說請中央跟地方政府合作 就是推責任給中央 乾脆獨立108F 08/02 20:13
→ :這就是這些媒體想要的結果109F 08/02 20:13
推 :說事實給父母聽，結果隨緣，至少你努力過｡110F 08/02 20:14
→ :什麼叫做推給中央 你解釋一遍 你聽到 看到的 一字一句111F 08/02 20:14
→ :阿就工業區的上級就經濟部呀…不找經濟部要支援要找誰呀112F 08/02 20:14
推 :管線就是經濟部管的阿 要求經濟部檢討管線配線臭了嗎113F 08/02 20:15
→ :好吧 有些人大概希望看到的是市長犯錯 害死更多高雄人 噁心114F 08/02 20:15
→ :為了自己的政治喜好 或利益 就希望對方政治人物犯錯 太噁心
→ :為了自己的政治喜好 或利益 就希望對方政治人物犯錯 太噁心
推 :我到是一直看到市府方向一直對著李長榮啊@@116F 08/02 20:16
→ :不扯了,不管藍綠,反正事情沒查清楚前,地方父母扯中央我都117F 08/02 20:16
→ :政治人物犯錯 誰倒楣? 你我一般人倒楣118F 08/02 20:16
推 :肇事廠商不追究就先檢討政府有比較對嗎119F 08/02 20:16
→ :不欣賞120F 08/02 20:16
→ :話說高雄人還敢繼續住嗎121F 08/02 20:16
推 :是誰在扯呀?www122F 08/02 20:17
→ :bawwen 不扯了? 你出來亂說話 然後就要跑走?123F 08/02 20:17
→ :事實上那些管線也改檢討改道了遠離人口綢密區124F 08/02 20:17
推 :原來要求化工管線不要經過人口稠密區域是錯的125F 08/02 20:17
→ :Marino 台灣各地都有災難 你還敢繼續住嗎?126F 08/02 20:17
→ :高雄人真的好可憐127F 08/02 20:18
→ :奉命個鳥喔 投誰你爸媽根本不會知道 奉命?推卸責任啦128F 08/02 20:18
→ :bawwen 不欣賞有各種原因 其中是違反了自己長久的認知經驗129F 08/02 20:18
推 :我有糾正長輩的想法，這時要適時說明130F 08/02 20:19
→ :事情有來龍去脈 有順序可以去理解分辨 而不是只因自己不欣賞131F 08/02 20:19
→ :但看在你現在應該是有想通了 就不噓你了132F 08/02 20:19
→ :有高雄人會回你他們不可連，高雄是最強的城市(認真)133F 08/02 20:19
→ :我都騙我爸我投馬狗 陽奉陰違就好134F 08/02 20:21
→ :高雄地下石化管線密密麻麻 可說整個城市都是我的化工廠135F 08/02 20:21
→ :每個城市都有瓦斯管就算了 但腳底有蛛蜘網工業管的不多吧
→ :這當初不知誰規劃的 基本上就是住在石化廠區裡
→ :每個城市都有瓦斯管就算了 但腳底有蛛蜘網工業管的不多吧
→ :這當初不知誰規劃的 基本上就是住在石化廠區裡
→ :而且那工業管搞不好是某白賊時代就有了138F 08/02 20:23
噓 :什麼奉父母的之命，自己投給馬英九別賴別人139F 08/02 20:23
推 :因為高雄很久前就定位成石化城，除非全搬走不然無法改變140F 08/02 20:23
→ :Marino 你的說法 讓我想起 日治時代 城市有都市規劃141F 08/02 20:24
→ :工業管很多是十大建設時蓋的，不用說還有更久之前的…142F 08/02 20:24
→ :過了數十年 看看老照片 怎麼KMT治理結果是倒退居多143F 08/02 20:24
→ :例如 中橫 是日本政府開通的 絕大多數還以為是KMT吧
→ :例如 中橫 是日本政府開通的 絕大多數還以為是KMT吧
→ :其實這對高雄很不公平 應將工業區移到離島或海岸145F 08/02 20:26
→ :或至少讓石化管走城市週圍繞 至少讓管不會在腳下跑
→ :或至少讓石化管走城市週圍繞 至少讓管不會在腳下跑
→ :來 bawwen 證據147F 08/02 20:27
推 :有些人到現在還無腦相信媒體~= =148F 08/02 20:28
→ :不然這麼北爛的城市規劃世上應該算少見了149F 08/02 20:28
噓 :市府不用負責150F 08/02 20:29
推 :問題是觀眾為什麼沒有辦法判斷是非呢?151F 08/02 20:29
→ :花媽可以做做一些活動的總召~~~但根本能力做市長152F 08/02 20:30
推 :眾人是盲目的153F 08/02 20:31
→ :媒體要攻擊高市府就攻擊阿 但要提供完整的資訊 講出個道理154F 08/02 20:31
推 :kmt才不管人民死活 統一大業比較重要155F 08/02 20:34
推 :奉父母之命投下了689 哈哈156F 08/02 20:36
→ :石化管線配置圖是不是只有經濟部知道?y157F 08/02 20:37
→ :Marino 的確石化管線應該要遠離人口密集區 這次必須要重配置158F 08/02 20:37
推 :一堆垃圾亂導引成選舉上的操弄 分化洗腦159F 08/02 20:46
→ :都幾歲了 沒能力判斷要投給誰喔160F 08/02 20:48
→ :當初的確未經思考，但我只想表達並非綠的才支持花媽。161F 08/02 20:55
→ :如今要我投肯定不會投馬囧，但會不會投DDP就不一定。
→ :但如果我是台北市民，我會願意投給柯P，一直以來都有在關
→ :注他的政策，我覺得是真正想做事的人，至少，現在當下是
→ :如今要我投肯定不會投馬囧，但會不會投DDP就不一定。
→ :但如果我是台北市民，我會願意投給柯P，一直以來都有在關
→ :注他的政策，我覺得是真正想做事的人，至少，現在當下是
推 :推你現在有思考165F 08/02 20:57
→ :並不是說市府不用負責，而是媒體講的像是全都是市府問題166F 08/02 20:58
推 :霉體使用戰犯轉移之術 效果顯著！167F 08/02 20:58
推 :第一次投票的 90%都會聽父母的話168F 08/02 21:00
→ :原PO 本來就該支持有做對事的人 你的想法有正確169F 08/02 21:00
→ :的確 因為台灣媒體沒有在考慮公正是非 職業道德幾乎沒有
→ :的確 因為台灣媒體沒有在考慮公正是非 職業道德幾乎沒有
→ :６８９請道歉171F 08/02 21:02
噓 :反觀三明治一直在攻擊中央政府172F 08/02 21:02
推 :媒體要的是模糊地帶 真相太早出來就沒話題173F 08/02 21:03
推 :媒體就只會放大缺失誤導民眾174F 08/02 21:05
推 :台灣上了年紀的人大都沒什麽在思考，也懶得改變175F 08/02 21:06
→ :靠自己思考要投誰 不要推給家裡176F 08/02 21:17
--
作者 JimRayNa 的最新發文:
- 25F 13推
![]()
受惠於房版很多心得文 & 之前也有請益文， 回來分享一些近期心得，希望多少能讓各位可以更新一些資訊， 個人背景簡介: 科技業，4.5Y， 之前在竹科上班，今年剛來中科， 2020年尾有在看新竹 …43F 25推- 我認為「為什麼要學國文？」跟「為什麼學國文要補習？」 是兩件事。 本人非語文相關科系，人權指數國文15級，以下皆為個人意見 ______________________________________ …17F 4推 1噓
- /M8 Z3 G3 遊戲等等都有關鍵字過 大多數使用者的取向好像都是拍照、防水、外觀等取向。 /的結果大概看到這三隻對遊戲效能比較好。 想請問一下如果是一天有「超過3hr+在跑高效能遊戲的需求」下， …118F 58推
- 看了有點難過，而且當你家中的長輩也一致認為是陳菊市長的錯，罪該萬死時，你在旁邊 吃飯真的不知道該擺出什麼表情才好。 我是在地高雄人，兩年前我剛有投票權，在家中20年的渲藍情況下，我奉父母之命投下了 6 …176F 65推 5噓
1樓 時間: 2014-08-02 20:18:10 (台灣)
→
-2
08-02 20:18 TW
你知道嗎? 我奶奶家在3多路上 本家在凱旋路對面過鐵軌這裡 當你知道你投出的選票 選出來的人 只會在事情發生5小時前什麼都不做等爆炸 你對那個陣營 我相信你會瞬間心死 新聞只有報3小時4小時 但你知不知道 這裡下午6點開始就一片瓦斯味我相信住這裡的人一定全都有打電話去問怎麼回事 死傷算300人好了 至少300個家庭一定都有打這通電話 什麼都只想大事化小 小事化無 等出人命在來慢慢看 你心態會如何呢?
3樓 時間: 2014-08-02 20:29:04 (台灣)
→
08-02 20:29 TW
聽說高雄執行署當天就處理高雄事發地點的地區不得發傳繳和命令之類的......有公務員感嘆這次處理得真快
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
5樓 時間: 2014-08-02 21:17:59 (台灣)
→
+1
08-02 21:17 TW
奉父母之命...北邊第七喔!你到了投票所投誰是你的自由!!需要這麼聽話當媽寶??...這管是當年kmt執政所埋下的....現在爆了要推給現任對嗎??
回列表(←)
分享