※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-17 12:34:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋友！
時間 Fri Mar 17 09:30:27 2017
※ 引述《sober716 (像大樹一樣高)》之銘言：
一群沙豬又再帶風向
到現在還是有人會覺得被性侵的人要負責任
所以：
女生不能去夜店喝酒喝到醉，因為會被性侵
女生不能去網友家中喝到醉，因為會被性侵
女生不能跟網友一起泡溫泉，因為會被性侵
你說你知道這是性侵犯的問題，你認為性侵犯是垃圾
結果還是在這邊發廢文檢討女性?!
你說你不是檢討女性，你是提供女性一個方法自保
那就讓我們看看你到底是怎麼講的?
: 好奇怪
: 一堆推文說檢討被害者
: 今天有人說男的無罪 全都是女生的問題嗎
: 就想一個簡單的問題就好
: 今天路上有個流氓 然後有個必然發生的事件
: 條件叫做你去挑釁他 得到的結果就是被他打
: 且流氓一定會被判斷犯傷害罪 但你就是被打傷了
: 很明顯的風險對吧 你的媽咪於是告誡你 小心那個流氓
: 結果你還去挑釁他 被打怪誰?
你會舉這個例子非常不妥
挑釁流氓是被害人主動討打
今天兩個女的去四個男的租屋處，難道是想要挑逗男生嗎?
今天去租屋處喝酒玩遊戲喝醉，就是要你肛我的意思嗎?
所以你結論說被打活該
難道不是暗指女生被肛活該嗎?
請問你這句話不是檢討被害者嗎?
: 今天媒體報過一堆這種新聞 然後警方也再三公開提醒過
: 然後我不相信你的爸媽朋友也沒跟你提醒過這種事
: 兩個女的去四個男生的租屋處 哇 真他媽的勇敢
: 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: 還是你覺得2>=4 ?
: 明知有那個風險還不小心保護自己
所以你認為
「不論熟不熟，男生很危險，所以女生應該要知道危險，並且保護自己」
這句話不只歧視女性也歧視男性
首先你說：
: 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
所以不論熟不熟，男生都有可能性侵女生
那不就是所有男生都有可能性侵女生???
不好意思，很多人都是受過教育的男生，不可能性侵女生
有些人聽到這邊或許會見獵心喜的說
「阿生物的本能就是雄性性慾比較強阿，男生當然比較有可能性侵女生」
會有這樣想法的人我就請問你：
「請問你是人嗎? 還是你是哪種生物? 豬嗎?」
人跟動物不一樣的地方不就在於明知是非嗎?
那為什麼到現在都還學不會如何尊重女性??
所以你這段最後說：
: 還是你覺得2>=4 ?
: 明知有那個風險還不小心保護自己
都經過了至少15年的教育，還會說出這種話
證明這15年的人文教育在你身上完完全全失敗
: 被酸只是剛好而已 但是男的就是噁心無誤
你他媽的也知道自己在酸人
是沙豬就他媽的不要裝了，還說男的噁心無誤
你他媽才覺得女生是臭婊子吧?
故意讓人以為自己主張性別平等
結果你的言論完全不是這麼回事
是在幹嘛? 什麼邏輯? 我看不懂
: 犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: 但你自己放下戒心 沒有任何的警戒或保護措施
: 今天變成這樣 誰要負責? 還是要怪鄉民?
: 這種事每天都有 我不相信你完全不看新聞不看報紙 不然怎麼可能會不知道
: 然後面對這種風險 還傻傻的不注意
: 說個笑話 不能酸
這段我已經不想再跟你講道理了
就像是我上面所講
是沙豬就他媽的不要裝了，整篇都在檢討被害者
完全沒看到你花任何文字在檢討性侵犯
不信? 你看看你對性侵犯怎麼講的?
: 犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
然後你對女性的論述如下:
: 好奇怪
: 一堆推文說檢討被害者
: 今天有人說男的無罪 全都是女生的問題嗎
: 就想一個簡單的問題就好
: 今天路上有個流氓 然後有個必然發生的事件
: 條件叫做你去挑釁他 得到的結果就是被他打
: 且流氓一定會被判斷犯傷害罪 但你就是被打傷了
: 很明顯的風險對吧 你的媽咪於是告誡你 小心那個流氓
: 結果你還去挑釁他 被打怪誰?
: 今天媒體報過一堆這種新聞 然後警方也再三公開提醒過
: 然後我不相信你的爸媽朋友也沒跟你提醒過這種事
: 兩個女的去四個男生的租屋處 哇 真他媽的勇敢
: 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: 還是你覺得2>=4 ?
: 明知有那個風險還不小心保護自己
: 被酸只是剛好而已 但是男的就是噁心無誤
犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: 但你自己放下戒心 沒有任何的警戒或保護措施
: 今天變成這樣 誰要負責? 還是要怪鄉民?
: 這種事每天都有 我不相信你完全不看新聞不看報紙 不然怎麼可能會不知道
: 然後面對這種風險 還傻傻的不注意
: 說個笑話 不能酸
整篇只有一句話提到性侵犯，其他全部都在檢討女性
難怪你一開始會覺得奇怪
因為你就像是馬路上的逆向駕駛阿阿阿!!!!!!
都已經2017年了，看到八卦版上還有像你這種言論
然後底下推文還沒把你噓爆
原PO還以為自己很對
與其說是原PO個人的問題，倒不如說是這個沙豬的風氣
在八卦版真的變成超級主流的思想了
--
Tell
All
Individuals
We're
A
Nation
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.161.83
※ 文章代碼(AID): #1OopmsfY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489714230.A.A62.html
※ 同主題文章:
03-17 01:43 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-17 02:17 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
● 03-17 09:30 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-17 10:11 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-17 12:02 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-17 15:02 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-17 15:16 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-18 05:04 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-18 05:30 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-18 07:23 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
→ : 君子不立於危牆之下 懂嗎? 明知有危險還要去事後還怕被說1F 03/17 09:32
所以你在證明男生在那個情況下都是危險的嗎?
不好意思，我是男生，如果女生真的找我喝酒，
我也絕對不會性侵她好嗎?
→ : 樓下被四星球塞屁眼2F 03/17 09:32
※ 編輯: k1923456 (123.193.161.83), 03/17/2017 09:35:46推 : 就是會有北七會說女生去男生多的地方就是意圖使人犯罪3F 03/17 09:32
→ : 笑你剛好而已是有要罰什麼ㄇ4F 03/17 09:32
沒罰什麼，就是讓大家看看你的言論就好
噓 : 所以咧 你跑來檢討連牽手沒機會的肥宅幹麻5F 03/17 09:33
正確的道理不論肥宅潮男都應該要懂
→ : #頭痛6F 03/17 09:33
推 : 呵呵恩很多事情都有危險 這樣你都不能做7F 03/17 09:33
推 : 檢討啊 當然要檢討啊 不然怎麼告訴大家別幹這種事情8F 03/17 09:33
→ : 其實 我看板上的言論 比較像: 風險自負9F 03/17 09:33
→ gogobar …
請搞清楚狀況的人發(推)個文來看看?
→ : 被害者學可以看一下啦11F 03/17 09:34
推 : 引以為戒才是真的 再說又要被冠啥鍵盤風險管理了QAQ12F 03/17 09:34
推 : 你寫的處男看不懂啦13F 03/17 09:34
噓 : 八卦發這種文？你邏輯跟誰學的？14F 03/17 09:35
請邏輯好的人發(推)個文來看看?
推 : 和網友泡溫泉 <--這個太有問題了吧！15F 03/17 09:35
噓 : 反正性侵犯 有法律制裁 我們肥宅講那麼多次 你們還是16F 03/17 09:35
→ : 12000個肥宅認為其他男生和他們一樣不敢和女生講話 更不必17F 03/17 09:35
→ : 被約去性侵 多講幾句都不行?18F 03/17 09:35
你在講什麼? 什麼叫你被約去性侵，多講幾句不行?
你知道你講的這幾句話對女性傷害多重嗎?
→ : 講做更過分的事情19F 03/17 09:35
※ 編輯: k1923456 (123.193.161.83), 03/17/2017 09:39:49推 : 沒差啊 想做啥就做啥 還是一句老話: 風險自負20F 03/17 09:36
台灣其實是幸福的 [女權篇] (2) – GII性別不平等指數 | 鬼島狂想曲 2.0
![[圖]]()
行政院主計處近日又公布了一項國際指標，用聯合國開發計畫署(UNDP)提出的一套公式，計算我國的人類發展指數(HDI)與性別不平等指數(GII) 來衡量我國女性在各種領域，如教育、經濟和政治等方面的發展情形，詳細內容可以參閱我國主計處的報告。 ▲  ...
![[圖]](http://xn--klt126l.com/wp-content/uploads/2014/10/TWLOGO.png)
推 : 你也無限上綱了...說真的22F 03/17 09:36
→ : 出事了自己去找人哭哭 至少八卦板不會屌你的23F 03/17 09:36
→ : 喝了酒!本來就容易沒理智~不然怎麼會有喝酒亂性這詞~24F 03/17 09:37
好嘛，有人喝了酒就會比較沒理智
那就不要喝酒嘛! 會沒理智還喝?
噓 : wow！現在八卦版又變沙豬了，請問從小到大，無論是學校25F 03/17 09:37
→ : 或家人有沒有告訴過你不要隨便到陌生人家？好吧！去也就
→ : 或家人有沒有告訴過你不要隨便到陌生人家？好吧！去也就
→ : 又不是在印度還風險自負ZZZ27F 03/17 09:37
噓 : 檢討加害人 也不會改變你被4人狂插猛送的幹暴菊蕊28F 03/17 09:37
檢討被害人就可以改變什麼嗎?
→ : 宮三小29F 03/17 09:37
→ : 算了，去到陌生人家還跟對方喝酒是哪招，難道這時又要說30F 03/17 09:37
→ : 對方盛情難卻？看到對方要請你喝酒就該閃了吧！還真的乖
→ : 對方盛情難卻？看到對方要請你喝酒就該閃了吧！還真的乖
→ : 女的不就有負擔風險現在在跑法律程序了嗎？32F 03/17 09:37
→ : 乖喝喔！若今天女方是喝果汁或汽水被下藥，我絕對同情女33F 03/17 09:37
→ : 生，但跑到對方家跟對方喝酒，這我同情不下去
→ : 生，但跑到對方家跟對方喝酒，這我同情不下去
所以女生被下藥，被性侵你同情不下去，覺得是他自找的
那你有檢討過加害者嗎? 沒有，因為你覺得加害者「本來」就很危險
那你怎麼不是去檢討危險的因素??
讓危險因素減少
而反過來檢討被害人???
→ : 還是風險自負是指就該吞下去？35F 03/17 09:38
→ : 自己不避開風險，被幹了之後在那邊抱怨風氣根本沒屁用36F 03/17 09:38
推 : 管好自己的唧唧 男森一定要好好保護自己37F 03/17 09:38
→ : 不用模糊焦點，讓我們聚焦在：別去夜店 這個八卦風氣吧38F 03/17 09:38
→ : 不會游泳還要跳進大海，風險自負39F 03/17 09:38
→ : 這種事情女人都不會同情了XD40F 03/17 09:38
→ : 還什麼去夜店or網路認識 跑去網友家裡 甘 無言41F 03/17 09:39
推 : 總之不要亂掏懶覺粗乃42F 03/17 09:39
![[圖]](http://i.imgur.com/UOCR9PSh.jpg)
→ : 要碰面沒差，但是要約就約在有名的地方 還跑到別人家44F 03/17 09:39
→ : 颱風天去海邊，還要被罰錢，浪費救援資源45F 03/17 09:39
→ : 我還以為原PO講得夠清楚了。46F 03/17 09:39
→ : 又不是單獨~~兩個一起去....47F 03/17 09:40
→ : 也沒人說風險自負就是要吞下去...你可以告啊 問題是已經48F 03/17 09:40
※ 編輯: k1923456 (123.193.161.83), 03/17/2017 09:45:46推 : 怕被亂告 就不要輕易掏槍 帶好行房記錄器 壞女森太多了49F 03/17 09:40
推 : 只能說防人之心不可無啦50F 03/17 09:41
→ : 兩個一起去網友家 然後？ 重點不是兩個 是網友好嗎？51F 03/17 09:41
→ : 跑法律程序沒問題啊 但今天大家感興趣的是怎樣別被剛
→ : 跑法律程序沒問題啊 但今天大家感興趣的是怎樣別被剛
→ : 身心都受害了 對方被關就沒事了 女生自己覺得對方被關自53F 03/17 09:41
→ : 前提是女森不是誣告54F 03/17 09:42
→ : 己就能重新站起來 其他人也不會說嘴的55F 03/17 09:42
→ : 風險自負主要用在天災吧ZZZ這種人禍還有人在風險自負56F 03/17 09:42
噓 : 你小時候家人沒說過不要跟陌生人回家?人家沒說性侵垃57F 03/17 09:42
→ : 圾 ?沒有的話,你的邏輯我也是笑笑啦
→ : 圾 ?沒有的話,你的邏輯我也是笑笑啦
是這樣沒錯，所以這樣你會檢討小孩
還是去告陌生人?
→ : 每次看到標題都看成4國男星...59F 03/17 09:42
→ : 酒駕撞死人都可以說我不記得 酒後被肛也是我不記得60F 03/17 09:42
→ : 風險自負這句話適用各種情況啊 懷疑喔？61F 03/17 09:43
→ : 就好像別人簽約你當保人負債，這是你要自負風險的人禍啊
→ : 就好像別人簽約你當保人負債，這是你要自負風險的人禍啊
請問女生是欠男生什麼嗎? 欠幹嗎?
你用舉債的例子我也是認了
→ : 性侵犯是錯的 但是也要懂得保護自己63F 03/17 09:44
如果是這種言論我接受，我認為是對的
可是你看看上面的推文還有其他文章
用字遣詞下流到不行
→ : 如果去剛認識一天的陌生人家被灌酒被輪 而後只要告了對64F 03/17 09:44
→ : 都大人了耶~~天阿~~台灣人永遠長不大65F 03/17 09:44
→ : 其實 投資理財也可以用風險自負 不限天災66F 03/17 09:44
推 : 先幫補 仇女宅要來了67F 03/17 09:44
→ : 難道你認為到網友家很安全嗎?68F 03/17 09:44
→ : 都是大人了，所以才要風險自負啊XD69F 03/17 09:45
→ : 兩個一起去是多危險啦70F 03/17 09:45
噓 : 原來是正義哥阿71F 03/17 09:45
→ : 其實我搞不懂原po被trigger的點在哪72F 03/17 09:45
整篇都在trigger我，只有一句話是檢討被害人
性侵這種事情不要再檢討被害者了好嗎??
→ : 方 正義伸張了 覺得心理沒了恐懼很踏實 祝福啊73F 03/17 09:45
→ : 有多危險？ 就兩個被幹啊 不知道你覺得危險嗎？74F 03/17 09:46
※ 編輯: k1923456 (123.193.161.83), 03/17/2017 09:48:55→ : 那捷運被砍也風險自負阿~~台灣何時變成這麼有風險的國家75F 03/17 09:46
→ : 第一段都沒錯啊 後面懶得看76F 03/17 09:46
→ : 兩個女生去有個屁用 人也沒有比較多77F 03/17 09:46
→ : 捷運被砍風險自負沒問題啊 我可以承擔這個風險
→ : 捷運被砍風險自負沒問題啊 我可以承擔這個風險
推 : 人有選擇的自由 但有負責的覺悟 因為最後都與自己相關79F 03/17 09:47
→ deltarobot …
推 : 一個去 一個被幹 兩個去 兩個被幹 XDD81F 03/17 09:47
→ : 今天如果是一個善良的肥宅，被女網友約去她家喝酒，結果82F 03/17 09:47
→ : 所以我在捷運站被砍，也不會怪政府的83F 03/17 09:47
→ : 被仙人跳設局騙光財產，大家也是會罵這肥宅呀84F 03/17 09:47
→ : 風險有大有小 定存風險低 老鼠會風險高 把錢加入後者?85F 03/17 09:48
→ : 去女網友家喝酒？八卦板會叫你準備好本票86F 03/17 09:48
推 : 不然不自負的話 這件事情中 男方只會被關啦 女方呢？87F 03/17 09:48
推 : 我會笑肥宅 免錢的最貴88F 03/17 09:48
→ : 風險不是只有受害的當下 夜深人靜被惡夢驚醒 也是後果89F 03/17 09:49
→ : 不是舉債，我只的是幫別人做擔保喔！90F 03/17 09:49
※ 編輯: k1923456 (123.193.161.83), 03/17/2017 09:50:16推 : 你覺得身為男生去別人家喝掛就ok嗎？男生都不會做這樣91F 03/17 09:49
→ : 對呀，所以根本不是啥沙豬問題，是這類型事件被害人都是92F 03/17 09:49
→ : 的87事，但換成女生你就覺得合理..這邏輯哀93F 03/17 09:49
等到有類似新聞出來時再來談吧
男生去女生家喝掛被性侵
真的有的話我也會譴責女性好嗎? 性侵就是不對
→ : 被害的太白癡，大家才會罵呀94F 03/17 09:49
→ : 覺得用身心受創換來這種教訓很好？成本太高了我覺得95F 03/17 09:49
→ : 閩南支那難民不意外啊 吃了番膏搶了土地說我是台灣人96F 03/17 09:49
→ : 現在大家就是在討論什麼行為相對風險高不要做97F 03/17 09:50
推 : 男的也是會被叮嚀晚上少在外鬼混 其實都會有98F 03/17 09:50
→ : 你怎麼知道人家一定會留下心裡陰影99F 03/17 09:50
→ : 都還有什麼獵精集團了，說不定真的有男的去女生家喝酒結100F 03/17 09:50
推 : 拜託 別再認為成年女性不懂風險 都很精的101F 03/17 09:50
→ : 果被性侵的，看之前那個被獵精的老師..102F 03/17 09:51
噓 : 原po家人應該都沒教你別鬼混吧103F 03/17 09:51
→ : 以前就算在讀大學，十點以前如果不到家就要打電話報備了104F 03/17 09:51
→ : 這些都是保護自己的方式
→ : 這些都是保護自己的方式
推 : 不會留下陰影喔 那還有什麼好說 就去喝啊愛喝就喝 那後106F 03/17 09:51
推 : 就算現在的社會 有點腦袋的男性也不太敢隨便喝掛107F 03/17 09:52
→ : 果就是這樣 出事了 告死對方囉108F 03/17 09:52
推 : 推 跟男人喝酒被性侵活該是什麼豬邏輯109F 03/17 09:52
→ : 因為喝掛了 是你的選擇 但喝掛之後產生的意外還是要面對110F 03/17 09:52
→ : 發生這種事 只有肥宅檢討再檢討然後受到更多防範111F 03/17 09:53
→ : 有些人偏激言論自然不用聽 但苦口婆心的勸阻還是要去112F 03/17 09:53
噓 : 是啊，你是對的啊，但人也被姦了啊，so?113F 03/17 09:53
推 : 在那邊抱怨這些人是人渣才是無濟於事114F 03/17 09:53
→ : 就不要怪為什麼別人不同情而成了你們口中"檢討被害人"115F 03/17 09:53
→ : 某些人overgeneralization的邏輯倒是很神 嘻嘻116F 03/17 09:54
→ : 所以很多人覺得到別人家喝酒是很危險的事囉?117F 03/17 09:54
→ : 世路崎嶇 社會黑暗 不多想想 發生意外 其實最傷的是自己118F 03/17 09:54
→ : 肥宅別再自以為有資格勸導 別打擾這種高難度的戰場119F 03/17 09:54
→ : 問題在 一：對象 二：喝掛...120F 03/17 09:55
→ : 那些用字偏激的凶宅 我看到他們激烈言詞下的一片苦心(?121F 03/17 09:55
噓 : 母豬群體崩潰 新加坡人講英文以為是富二代ABC122F 03/17 09:56
推 : 要我教你保護自己喔?很簡單啊 別去4個男生家過夜喝酒123F 03/17 09:56
推 : @dorydoze 這要看你跟對方有多熟 性別也有差124F 03/17 09:56
噓 : 應該是社會經驗不多才會有這麼理想的言論125F 03/17 09:57
→ : 然後去四個夜店咖或網友家理喝酒 我覺得很危險126F 03/17 09:57
→ : 今天心念一轉 性侵變合意性交都有可能 社會很複雜的127F 03/17 09:57
→ : 你可以用一百種方式證明你是對的，但傷害已經造成了128F 03/17 09:57
噓 : 我以為你是反串耶 邏輯強一點好不好 君子不立危牆之下129F 03/17 09:57
→ : 會到別家裏吃飯，多半是要認識很久而且相當熟識130F 03/17 09:57
→ : 真的很難懂嗎？要不要開班授課一下131F 03/17 09:57
那危牆就不能不蓋嗎?不能拆掉嗎?
你怎麼都沒想過這一點?
都發文講那麼多了你還是不懂
→ : 而且是要至少知道對方背景到一定程度132F 03/17 09:58
→ : 我是覺得外國人在本國犯罪台人的態度應該是撻伐外國人啦133F 03/17 09:58
→ : 你以為你活在童話世界喔 跟4個陌生男生過夜會發生什麼134F 03/17 09:58
=================================
噓 : 兩個女的去四個男的租屋處喝酒就是挑逗了，廢文一篇後面135F 03/17 09:58
→ : 懶得看了
=================================→ : 懶得看了
誠實的人，感謝噓文
→ : 事情 你問15歲的小妹妹她應該也知道 被人笑剛好而已137F 03/17 09:58
→ : 別人都侵門踏戶來這邊胡作非為~~結果一堆人再說風險自負138F 03/17 09:58
→ : 到剛認識的網友住處喝到醉 我覺得風險有點高 賭的大139F 03/17 09:58
→ : 這跟是不是外國人根本就沒關係140F 03/17 09:59
→ : 出社會之後你就會知道很多事情一開始就避免最省事141F 03/17 09:59
→ : 那四個就算是台灣人，板上言論也不會有變化142F 03/17 09:59
→ : 所以才說台灣人內鬥很強外都不行啦143F 03/17 09:59
→ : 從頭到尾這裡都沒有人care那四個強暴犯是三小144F 03/17 09:59
→ : 賭對方人品 賭輸了145F 03/17 09:59
→ : 從頭到尾這裡都沒有人care那四個強暴犯是三小146F 03/17 09:59
推 : 人性啊......147F 03/17 09:59
→ : 熟人都有可能會變成一匹狼了 更何況才認識一天的...148F 03/17 09:59
→ : 犯案的人是垃圾 但多思考 讓自己降低被垃圾傷害的風險149F 03/17 10:00
→ : 到網友家喝酒？ 甘 這我真的是無言150F 03/17 10:00
推 : 希望以後大家都約不到心儀的女生，因為照八卦版邏輯，男人151F 03/17 10:00
→ : 都是隱性的強暴犯，跟隱性強暴犯出門就要自己負擔後果
→ : 都是隱性的強暴犯，跟隱性強暴犯出門就要自己負擔後果
→ : 賭至少還有回報啊 2個女生跟4個男生喝酒 是有啥回報?153F 03/17 10:00
→ : 得有多天真才會覺得四男兩女 然後玩遊戲喝酒不會出事啊154F 03/17 10:00
→ : 要約可以啊 到外面餐廳吃飯啊155F 03/17 10:00
推 : PTT上的變態邊緣人真的很多。156F 03/17 10:00
噓 : 嗯157F 03/17 10:00
→ : 講不過就開始詛咒，這水準XDDDDDDDDDDDDDD158F 03/17 10:00
詛咒啥?
推 : 反串推159F 03/17 10:00
反串啥?
→ : 要約會能去的地方很多，跑到網友家理？160F 03/17 10:01
→ : 又有人要扯到約不到心儀女生 噗 能約去家裡喝酒我也祝福161F 03/17 10:01
推 : 多的是喝酒完合意性交 大家開心咧 今天只是豬羊變色162F 03/17 10:02
→ : 啊不用問我會不會約女生喝酒 因為我不喝酒的163F 03/17 10:02
推 : 我是男的 我也不隨便到陌生人家裡喝 我寧願約在Bar喝164F 03/17 10:02
→ : 在對方的領域 如果非熟人 對方要弄你 風險很高
→ : 在對方的領域 如果非熟人 對方要弄你 風險很高
你這樣講我都可以接受，這是沒錯的
你再看看原文文字
是不是真的闡述你這個言論?
→ : 不要一直跳針了啦 你女兒跟你說要去4個"網友"家166F 03/17 10:03
→ : 過夜喝酒 你會放心讓他去?奇怪耶一直跳一直跳
→ : 過夜喝酒 你會放心讓他去?奇怪耶一直跳一直跳
→ : 沒有要檢討被害人 因為這種事天天都在發生 檢討又如何~168F 03/17 10:04
推 : 基本上只要有爽到我們台男 風向一定是女人的錯好嗎!!!169F 03/17 10:04
噓 : 喔170F 03/17 10:04
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:11:03→ : 拜託我們是U質台男欸 我們怎麼可能有錯啊171F 03/17 10:04
→ : 文中也只是說女跟男在夜店認識~~搞不好他們根本認識一年172F 03/17 10:05
→ : 說不定邀約的對男方有好感所以信任他
→ : 說不定邀約的對男方有好感所以信任他
→ : 所以以後遇到類似的事情 我們就祝福 人家要去喝淡然看待174F 03/17 10:05
噓 : ?175F 03/17 10:06
推 : 推176F 03/17 10:06
→ : 多說兩句會被認為想太多管太多 他們出事了也別感嘆兩句177F 03/17 10:06
推 : 夜店認識有屁用？ 對夜店認識的有好感 痾痾痾痾痾痾痾溲178F 03/17 10:06
推 : 啊不論男女去夜店那種環境危險性本來就比較高啊179F 03/17 10:06
→ : 不用在這邊討論什麼夜店認識多久好嗎？第一天上八卦？180F 03/17 10:07
推 : 那她選擇了 賭了 事情發生了181F 03/17 10:07
→ : 通篇推文都已經不知道幾個人提到別去夜店，還什麼認識1年182F 03/17 10:08
→ : 所以夜店應該禁止營業才對~~因為只會有危險阿183F 03/17 10:10
推 : 說被教育不要去陌生人家的 那你覺得加害者有沒有被教184F 03/17 10:11
→ : 育過不要性侵別人呢?
→ : 育過不要性侵別人呢?
推 : 你搞錯了，夜店是風險比較高 而且一群人聚眾你不能管186F 03/17 10:12
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:15:34→ : 控訴這部電影真的很好看~~大家都該去看看187F 03/17 10:12
推 : 我是覺得 無論正反面的評論 但受傷的還是那兩位女孩188F 03/17 10:13
→ : 給知道風險可以承受後果的人 還是可以的 兩邊都爽189F 03/17 10:13
→ : 因為一群人晚上在外面喝酒跳舞沒做錯什麼事情190F 03/17 10:13
→ : 所以你會上夜店嗎?191F 03/17 10:13
→ : @anglophie 在這邊討論性侵犯有多壞是很沒有意義的事情192F 03/17 10:13
所以我要表達的意思就是
用那麼嘲諷又酸的字眼「討論」被害者
不只沒有意義，更是沒有人性
推 : 只是說法比較酸而已，概念是一樣的193F 03/17 10:14
推 : 原po已經講的夠清楚了一堆沙豬還在跳針風險....194F 03/17 10:14
→ : 他只是很清楚地表示他在雞同鴨講而已195F 03/17 10:14
→ : 我不會去斷定那兩個女的是受害者..196F 03/17 10:15
噓 : 很多受教育的男人不會性侵別人？李宗瑞呢？197F 03/17 10:15
受過教育的垃圾當然很多啊，所以?
→ : 所以今天如果兩人是在誠品認識就比較沒風險囉XDD198F 03/17 10:15
噓 : 可能、風險、機率，下一位。199F 03/17 10:15
我看妳好像也沒講到什麼統計的東西
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:17:27
推 : 去哪裡喝酒是沒有錯，但是做出選擇之後 風險就伴隨著200F 03/17 10:15
→ : 你要問我的話，我是覺得在誠品認識的比在夜店的風險低201F 03/17 10:15
→ : 在哪裡認識跟本不是重點好嗎202F 03/17 10:15
→ : ...同樣的人在誠品認識跟在夜店認識風險會不一樣XDD
→ : ...同樣的人在誠品認識跟在夜店認識風險會不一樣XDD
當然不是重點!!!我又不是在討論哪邊認識人比較安全XDD
我是在講每次發生性侵案件的時候
都會有下流沒營養的言論出來檢討女性
這點非常可惡
→ : ㄟ 你也可以說不是重點啦 重點就是別去不夠熟的家裡喝酒204F 03/17 10:16
→ : 你講同樣的人這假設不切實際啊
→ : 不同地方出現的人特質普遍是不同的
→ : 你講同樣的人這假設不切實際啊
→ : 不同地方出現的人特質普遍是不同的
→ : 在誠品認識 然後到對方住處喝到醉....同樣在賭人品207F 03/17 10:17
→ : 剩下就是你有沒有辦法避免意外 甚至思考能不能承擔風險208F 03/17 10:17
→ : 對 就算在誠品認識，如果只是這樣 我也不建議去別人家209F 03/17 10:17
→ : 誰知道熟不熟啦~~~而且一個新朋友要認識多久算熟?210F 03/17 10:17
→ : 要到別人家裡，至少要是我工作同事或同班一年以上同學211F 03/17 10:18
→ : 或者我有其他方式很肯定他的身家背景的
→ : 要不然就是要一個團很多很多自己也認識的人
→ : 或者我有其他方式很肯定他的身家背景的
→ : 要不然就是要一個團很多很多自己也認識的人
→ : 總不能說 在誠品認識 然後馬上被性侵吧 這是A片情節吧214F 03/17 10:18
→ : 原來你認識一年就可以算熟了喔@@215F 03/17 10:19
推 : A片XDDD216F 03/17 10:19
噓 : 靠北什麼可以不要蓋危牆，現實就是那裏有一座危牆217F 03/17 10:19
所以就甘心讓危牆繼續立著?
這跟不拆危樓的黑心建商有什麼兩樣?
→ : 一年以上整天互動這只是基本啊218F 03/17 10:19
→ : 重點是互動&去了解那個人的背景
→ : 重點是互動&去了解那個人的背景
所以本篇不在探討如何認識人比較安全
而是強調現在性侵案件一出來
各種「本來就是她的錯」「這些都是她自找」的言論
不只沒有幫到受害者，更是對受害者的傷害
噓 : 工三小220F 03/17 10:19
→ : 叫你不要站過去很難懂?有人說危牆是應該存在的?221F 03/17 10:20
→ : @eDrifter 你講的那情節，多半不是性侵啦 大概是有春藥222F 03/17 10:20
推 : 不熟就是要知道有危險性呀！ 哈哈重新定義最會！223F 03/17 10:20
推 : 額 會講下流言論的族群 連正常的新聞 都有辦法下流224F 03/17 10:20
→ : 對方的背景如果不夠清楚，兩個人我是完全不建議去225F 03/17 10:20
噓 : 你好有正義感耶 好棒棒喔226F 03/17 10:20
噓 : 呵呵227F 03/17 10:21
→ : 然後要喝酒的話，就約在外面的Bar喝吧228F 03/17 10:21
→ : 通篇新聞不是沒說兩人認識多久嗎= =229F 03/17 10:21
→ : 原來女生自己不懂的保護自己是對的230F 03/17 10:21
推 : 不要再用信任去擋了 再怎麼信任也要衡量一下處境.....231F 03/17 10:21
噓 : 喔232F 03/17 10:22
→ : 我爸出社會到現在工作三十幾年了也沒去過幾個人家裡喝酒233F 03/17 10:22
→ : 況且真的熟也是熟其中一個 那另外三位也併入信任的領域嗎?234F 03/17 10:22
→ : 現實中這樣的人很少..比起歧視什麼的,自己有警覺心更重要235F 03/17 10:22
噓 : 你不性侵所以呢?? 你等於所有人?? 你不殺人所以不會有236F 03/17 10:23
→ : 人殺人??
→ : 人殺人??
所以你會罵殺人的人還是被殺的人?
今天一個人死了，大家痛罵殺人者
但是女生被性侵了，每個人都叫女生要自重
這是????????????????
推 : 若男生被女網友仙人跳，鄉民會回「台女不意外」反正就是238F 03/17 10:23
→ : 就算很熟的朋友 到他的領域 有些事情我也會保留不做239F 03/17 10:23
→ : 其實翻一下去年新聞 大概知道 四渣男來台, 透過網路約去240F 03/17 10:23
→ : 教小女生時都會說誰都不能碰妳身體 連認識的都不行241F 03/17 10:23
→ : 你不確保他是不是好人就跟她獨處一室幹嘛242F 03/17 10:23
推 : 不用在八卦版檢討男生啦，你太認真了243F 03/17 10:23
噓 : 我沒事不會去網友家中喝到醉,不等於會這樣的女人活該244F 03/17 10:24
→ : 就像喝到掛 這樣是風險相當高的選擇 自己危險別人困擾245F 03/17 10:24
→ : 只等於我不能理解,怎麼會有人放心地去陌生人家中喝醉?246F 03/17 10:24
→ : 警覺性跟信任不是一漲一消的 小心點不會是壞事247F 03/17 10:24
→ : 夜店, 然後回到渣男住處續攤 喝到醉 說真的 賭太大248F 03/17 10:24
推 : 不做死不會死 這就是後果249F 03/17 10:25
→ : 我只是覺得外國人來台犯案結果被檢討較多的是台灣受害者250F 03/17 10:25
→ : 覺得這件事非常好笑
→ : 覺得這件事非常好笑
→ : 這四個該死啦 欺負我們的人 只是希望這案例能讓女生更警覺252F 03/17 10:25
推 : 怎麼還在講外國人？那四個性侵犯的國籍根本就不重要253F 03/17 10:25
→ : 男人洨衝腦是不分膚色人種國界的254F 03/17 10:26
推 : 是不是外國人很重要嗎 都是垃圾而已 但受害者還是受傷了255F 03/17 10:26
→ : 那也應該是檢討性侵犯阿XD256F 03/17 10:26
推 : 出門也有被飛機砸的風險啊，大家還要不要出門？257F 03/17 10:27
→ : 當然有偏激的說活該什麼的看看就好 只想說在外面自己要小心258F 03/17 10:27
推 : 女的這麼沒戒心很扯，但都不要去討論這點，那是檢討受259F 03/17 10:27
推 : 不就是風險的問題，你不會不代表別人不會260F 03/17 10:27
→ : 害者，而且會有人用林義雄鄭南榕的比喻來譴責。一定要261F 03/17 10:27
→ : 討論性侵犯，最好提兩句以上，不然別人會認為我覺得性
→ : 討論性侵犯，最好提兩句以上，不然別人會認為我覺得性
推 : 性侵犯有啥好檢討的？ 就準備要抓進去關了263F 03/17 10:27
→ : 侵犯不可惡264F 03/17 10:27
→ : 出門被飛機砸的風險跟 不太熟+對方住處+被灌酒 哪個風險高?265F 03/17 10:27
推 : 飛機(誤266F 03/17 10:28
→ : 要舉例拜託用風險疊加的方式去舉好嗎.............267F 03/17 10:28
噓 : 不見棺材不掉淚的類型268F 03/17 10:28
→ : 我一直覺得有一句話很中肯：「不做死，就不會死」
→ : 我一直覺得有一句話很中肯：「不做死，就不會死」
→ : 好吧 四渣男該死, 關到被爆菊 (聽說強姦犯會被搞)270F 03/17 10:29
噓 : 墮胎權271F 03/17 10:29
→ : 風險就擺在那邊，妳就要去闖，好沒關係妳去272F 03/17 10:29
推 : 這就是活生生的例子，以後交友要慎選，不要去別人家喝273F 03/17 10:30
→ : 到掛，共勉之
→ : 到掛，共勉之
→ : 結果完全不做防禦措施，死了怪誰，一半要怪你自己啊275F 03/17 10:30
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:34:31推 : 推。無知台男仇女276F 03/17 10:30
噓 : 要你有警覺心就變成檢討受害人 好棒棒的邏輯277F 03/17 10:31
看來我文字敏感度沒有你高
我看不出來原文重點是要女生增加警戒心
看到嘲諷的言論我就受不了
推 : 這個版本來就充滿歧視及偏見，一堆社會邊緣人還沾沾自278F 03/17 10:31
→ : 喜自以爲主流...
→ : 喜自以爲主流...
→ : 然後一堆智障推文被風向帶著走 自以為不仇視就很進步280F 03/17 10:32
→ : 可悲
→ : 可悲
推 : 八卦版282F 03/17 10:32
→ : 反正跟男的喝酒一定會有風險~~~結案283F 03/17 10:32
推 : 我這樣應該沒有檢討受害者吧QQ（抖284F 03/17 10:32
===================
噓 : 對啦 主流就是被害人都沒錯 哭哭討拍繼續死下一次285F 03/17 10:32
===================又釣到一隻，謝謝噓文
→ : 太荒謬了286F 03/17 10:33
你的言論被分散在很多行，等等有時間我再幫你整理
推 : 讚287F 03/17 10:33
→ : 你要說跟男的喝酒有風險我也不反對XD288F 03/17 10:33
推 : 哈哈哈他289F 03/17 10:34
→ : 跟那種男生出去幹嘛 不如來多認識我們八卦肥宅 親新可人290F 03/17 10:34
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:36:55推 : 認真說 八卦肥宅也是有危險性的(煙291F 03/17 10:35
→ : 我最安全了 找我找我292F 03/17 10:35
推 : 檢討加害人:確定對方咩修感再上,這樣你有87%機率不會變加害人293F 03/17 10:36
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:39:03噓 : 可憐qq294F 03/17 10:38
推 : 你會被一分腦迷噓295F 03/17 10:38
噓 : 亂扣帽子296F 03/17 10:38
推 : 不仇視的確感覺比較進步阿 整天互相仇視還期待社會進步嗎?297F 03/17 10:38
噓 : 不好意思，很多人都是受過教育的男生，不可能性侵女生298F 03/17 10:39
這點我有在原文講，你幹嘛噓我...
推 : 幫補血299F 03/17 10:39
→ : ＜=你知道性侵犯都是有受過教育的嗎300F 03/17 10:39
推 : 通篇真的就應證PO主所說的~~男性被貶成有潛在犯的性質301F 03/17 10:39
噓 : 閱，丙下。302F 03/17 10:39
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:41:25→ : 沒必要跟社會邊緣人吵架，他們根本什麼也不在乎，叫他303F 03/17 10:40
→ : 們重新投胎比較快
→ : 們重新投胎比較快
→ : 錢包沒放好掉路上被撿走 都是別人犯侵占罪的錯305F 03/17 10:41
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:46:54噓 : 都說是這樣沒錯了，當然兩個都檢討啊，那些文都說男的是垃306F 03/17 10:43
→ : 圾了很難懂？
→ : 圾了很難懂？
→ : 這樣也能看到74團308F 03/17 10:44
你們要不要再看一下原文?
: 好奇怪
: 一堆推文說檢討被害者
: 今天有人說男的無罪 全都是女生的問題嗎
: 就想一個簡單的問題就好
: 今天路上有個流氓 然後有個必然發生的事件
: 條件叫做你去挑釁他 得到的結果就是被他打
: 且流氓一定會被判斷犯傷害罪 但你就是被打傷了
: 很明顯的風險對吧 你的媽咪於是告誡你 小心那個流氓
: 結果你還去挑釁他 被打怪誰?
: 今天媒體報過一堆這種新聞 然後警方也再三公開提醒過
: 然後我不相信你的爸媽朋友也沒跟你提醒過這種事
: 兩個女的去四個男生的租屋處 哇 真他媽的勇敢
: 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: 還是你覺得2>=4 ?
: 明知有那個風險還不小心保護自己
: 被酸只是剛好而已 但是男的就是噁心無誤
犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: 但你自己放下戒心 沒有任何的警戒或保護措施
: 今天變成這樣 誰要負責? 還是要怪鄉民?
: 這種事每天都有 我不相信你完全不看新聞不看報紙 不然怎麼可能會不知道
: 然後面對這種風險 還傻傻的不注意
: 說個笑話 不能酸
這個叫做兩邊都有檢討? 我是看不出來啦
→ : 你也無法證明自己是不是真的不會侵犯她人啊?這就是社會309F 03/17 10:45
→ : 既有的觀念
→ : 既有的觀念
很簡單證明，你不要做不就好了?
噓 : 沙小311F 03/17 10:46
推 : 反串的不錯312F 03/17 10:47
推 : 推313F 03/17 10:49
=================
噓 : 喔，對方的錯啊，受害的被性侵，阿不就好棒棒314F 03/17 10:51
=================又釣到一隻，感謝噓文
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:52:52
噓 : 超絕文盲耶，某樓明明是說如果今天是被下藥就值得同情，315F 03/17 10:52
→ : 你要不要看你自己打了什麼？
→ : 你要不要看你自己打了什麼？
噢所以一定要被下藥性侵才值得同情?
沒被下藥的都是自願被男生性侵的?
你要不要先想想再噓文阿?
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:54:29
噓 : 就是因為大家都知道危險因素沒辦法減少所以才要自己多小317F 03/17 10:53
→ : 心，明知道這麼做會被性侵的機會很高，案例也這麼多，你
→ : 還硬要去做這個可以避免、非必要的事情，很難理解？
→ : 心，明知道這麼做會被性侵的機會很高，案例也這麼多，你
→ : 還硬要去做這個可以避免、非必要的事情，很難理解？
推 : 你還是放棄吧 就讓他們繼續檢討這兩位「活該」女性吧320F 03/17 10:54
→ : 套他們的邏輯 來八卦板講這些 被噓只是剛好 所以沒什麼好
→ : 說的
→ : 先把去夜店的女生扣上要打炮的帽子 然後說被性侵活該
→ : 套他們的邏輯 來八卦板講這些 被噓只是剛好 所以沒什麼好
→ : 說的
→ : 先把去夜店的女生扣上要打炮的帽子 然後說被性侵活該
推 : 八卦板只是一堆魯蛇群聚地，就不信他們在現實世界中324F 03/17 10:57
→ : 你還期待能溝通什麼 XDDD325F 03/17 10:57
→ : 敢這樣和女生說話326F 03/17 10:57
推 : 中肯推327F 03/17 10:59
推 : 那些人的邏輯大概類似：「坐飛機遇到墜機，叫做剛好；搭機328F 03/17 10:59
推 : 這有點解讀過頭了，他也沒說沒下藥就代表女生自願啊329F 03/17 10:59
推 : 同意你說的 但我覺得重點在於那女的是在夜店認識那男的330F 03/17 10:59
→ : 而且根本不熟 該有的危機意識一定要有吧 像你說不能只是
→ : 而且根本不熟 該有的危機意識一定要有吧 像你說不能只是
→ : 有風險你懂的吧？」有風險的，你懂吧？」332F 03/17 10:59
→ : 單純喝酒玩遊戲嗎 當然可以但自己一定要對對方有一定程333F 03/17 10:59
→ : 度的認識才行 世風日下男生女生對陌生人都要小心才行QQ
→ : 度的認識才行 世風日下男生女生對陌生人都要小心才行QQ
→ : 跟某樓說的一樣，要是你女兒說要去跟四個男網友過夜，你335F 03/17 11:00
→ : 會給去？你會覺得這一點都不危險盡量去這樣？
→ : 會給去？你會覺得這一點都不危險盡量去這樣？
噓 : 風險發生跟自不自願根本沒關係吧，你要自願去高風險環337F 03/17 11:00
推 : 那兩篇從過往言論就不意外，仇女黑名單338F 03/17 11:01
→ : 境就後果自負啊，下藥那種不是自己造成的危險發生了值得339F 03/17 11:01
→ : 同情，至於喝酒？呵呵，都成年人了不知道喝完會怎樣哦？
→ : 同情，至於喝酒？呵呵，都成年人了不知道喝完會怎樣哦？
推 : 難怪一堆男人交不到女朋友 男人都好危險341F 03/17 11:02
推 : 坐飛機的比喻喔……除非這個飛機失事率有50%，我才會342F 03/17 11:02
→ : 認同吧
→ : 認同吧
噓 : 今天事件加害人跟被害人很熟悉嗎？很瞭解對方品性嗎？344F 03/17 11:03
推 : 中肯文345F 03/17 11:05
推 : 起手式：先冠你個沙豬的帽子 跟喊人是9.2有87%像346F 03/17 11:05
噓 : 所以你去夜店認識第一天的人就敢跟人家回家????347F 03/17 11:05
推 : 辛苦了 還要跟某些人講道理348F 03/17 11:05
推 : e3633577: 風險發生跟自不自願根本沒關係吧，你要自349F 03/17 11:06
→ : 願去高風險環，
→ : 邏輯有誤哦
→ : 照你這邏輯你以後不幸如果得癌症我們來檢討你，因為
→ : 空氣中佈滿了致癌物pm2.5了，你為什麼還要走出門，
→ : 簡單的說至於高風險是一回事，
→ : 被性侵是另外一回事，所以照你這樣講他是自願給人性
→ : 侵嗎？
→ : 他提高了環境風險，但是不代表他被性侵是自願。
→ : 照你這樣說，性侵這件事情，他是加害者嗎？
→ : 願去高風險環，
→ : 邏輯有誤哦
→ : 照你這邏輯你以後不幸如果得癌症我們來檢討你，因為
→ : 空氣中佈滿了致癌物pm2.5了，你為什麼還要走出門，
→ : 簡單的說至於高風險是一回事，
→ : 被性侵是另外一回事，所以照你這樣講他是自願給人性
→ : 侵嗎？
→ : 他提高了環境風險，但是不代表他被性侵是自願。
→ : 照你這樣說，性侵這件事情，他是加害者嗎？
→ : 拿癌症跟人類推，也是挺妙的，你能不能控制的風險根本是359F 03/17 11:07
→ : 兩回事
→ : 兩回事
推 : 八卦肥宅不要出來約人 因為他們都認定自己是潛在性侵犯361F 03/17 11:07
→ : 了 離遠一點保護自己
→ : 了 離遠一點保護自己
噓 : 算了吧你363F 03/17 11:07
推 : 我是不認同這篇文的部分說法啦（為了萬一，補充一下我364F 03/17 11:08
→ : 也不認同原原po），但就政治正確囉，風向對了就給讚，
→ : 順便給人貼沙豬帽子，反正台灣人最愛選邊站了
→ : 也不認同原原po），但就政治正確囉，風向對了就給讚，
→ : 順便給人貼沙豬帽子，反正台灣人最愛選邊站了
→ : 政治正確，給推(((灑花367F 03/17 11:08
→ : 咦你也可以選擇關閉門窗不要出門，不要吃致癌物啊368F 03/17 11:08
→ : 明確的風險跟未知的風險，一個是明顯幾個人擺在那邊，一369F 03/17 11:09
→ : 個則是不知道什麼食物到底會導致癌症，要比喻要比喻得恰
→ : 當點可以嗎
→ : 個則是不知道什麼食物到底會導致癌症，要比喻要比喻得恰
→ : 當點可以嗎
推 :372F 03/17 11:10
→ : 好啦好啦，完全不能檢討，檢討都是仇女373F 03/17 11:10
→ : PM2.5是明確的風險哪裡不明確了，你單一討論高風險環374F 03/17 11:11
→ : 境OK，但是討論被性侵自己造成的很不合理。
→ : 境OK，但是討論被性侵自己造成的很不合理。
→ : 現在黑心食品那麼多，你能確定哪些能吃？還是乾脆都不376F 03/17 11:11
→ : 要吃，現在空氣不好，你能確定家裡的空氣就乾淨，空氣
→ : 清淨機有用、口罩有用？還是乾脆都不要吸空氣了？
→ : 那怎麼不乾脆去死，絕對不會罹癌
→ : 要吃，現在空氣不好，你能確定家裡的空氣就乾淨，空氣
→ : 清淨機有用、口罩有用？還是乾脆都不要吸空氣了？
→ : 那怎麼不乾脆去死，絕對不會罹癌
→ : 啊我不就是按照你們的邏輯，明確的風險來反問你不是380F 03/17 11:12
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 好啦好啦, 趕快去檢討被害人, 去別人家喝酒活該382F 03/17 11:11
噓 : 很簡單啊 性侵的錯誤這是絕對的 那些人必須受到懲罰也383F 03/17 11:13
→ : 是絕對的，只是看過這麼多社會事件加上平日親友多少會
→ : 講，不用重複一直去開廣播跟大家說不能去性侵別人，因
→ : 是絕對的，只是看過這麼多社會事件加上平日親友多少會
→ : 講，不用重複一直去開廣播跟大家說不能去性侵別人，因
→ : 一個能避免（此新聞），一個不能（癌症），不要混在一386F 03/17 11:13
→ : 起作撒尿丸子
→ : 起作撒尿丸子
→ : 為正常來說受過教育的都會知道，只是一定還是會有人這388F 03/17 11:13
→ : 麼做，所以就必須假定這種風險存在，再來就是保護好自
→ : 己，像是媽媽說不要跟陌生人走這樣，就保護自己來看那
→ : 些女生還真的是頗呆 就這麼簡單
→ : 麼做，所以就必須假定這種風險存在，再來就是保護好自
→ : 己，像是媽媽說不要跟陌生人走這樣，就保護自己來看那
→ : 些女生還真的是頗呆 就這麼簡單
推 : 嗯嗯392F 03/17 11:14
推 : 推這篇 但你會被八卦仇女宅噓393F 03/17 11:14
推 : 幫補血 一堆人超噁心394F 03/17 11:14
推 :395F 03/17 11:15
噓 : 咦你哪裡不能，自己種菜啊，在家裡買空氣清淨啊，養396F 03/17 11:16
→ : 好自己身體啊！什麼叫做能避免，所以你意思百分之百
→ : 的不論男女邀請去家中就必定發生性侵嗎？
→ : 好自己身體啊！什麼叫做能避免，所以你意思百分之百
→ : 的不論男女邀請去家中就必定發生性侵嗎？
噓 : 呵呵399F 03/17 11:16
推 : 種菜？笑死了400F 03/17 11:17
推 : 推你正確邏輯 一堆人的思想讓人覺得很可怕 我還是男生勒401F 03/17 11:17
推 : Push402F 03/17 11:17
推 : 投資有賺有賠403F 03/17 11:17
→ : 又有人愛自我解讀了，避免=最好不要404F 03/17 11:18
推 : 所以東西都不是必然發生，都要已發生的事情來檢討“405F 03/17 11:19
→ : 性侵”這件事情？幫你不覺得自己奇怪嗎？
→ : 性侵”這件事情？幫你不覺得自己奇怪嗎？
→ : 風險=可能發生407F 03/17 11:19
推 : 推這篇，但仇女人士聽不下去的，因為他們的論點就是408F 03/17 11:19
→ : flyaway1030 邏輯有誤在哪，自願置身高風險跟自願風險發409F 03/17 11:19
→ : 生是兩回事好嗎，高機率發生的場合如果是自願前往，沒發
→ : 生是好事，發生了就自負後果，這樣清楚嗎？
→ : 生是兩回事好嗎，高機率發生的場合如果是自願前往，沒發
→ : 生是好事，發生了就自負後果，這樣清楚嗎？
→ : 你不覺得你的舉例奇怪嗎？412F 03/17 11:20
噓 :413F 03/17 11:20
→ : 性侵這件事為何他要自負後果呢？414F 03/17 11:20
推 : 女生做什麼事情導致傷害，都是女生的錯415F 03/17 11:20
→ : 你也不覺得你邏輯哪裡奇怪嗎416F 03/17 11:20
噓 : 阿就風險自負阿，政府不都拍一堆宣導片了傑哥沒看過喔417F 03/17 11:20
→ : ，你這篇有講的好像我們活在一個犯罪率0%的地方，自己
→ : 做高風險的事情就跳出來說誒誒你們要怪罪犯不能怪我們
→ : 沒腦沒想過有風險
→ : ，你這篇有講的好像我們活在一個犯罪率0%的地方，自己
→ : 做高風險的事情就跳出來說誒誒你們要怪罪犯不能怪我們
→ : 沒腦沒想過有風險
→ : 不過幸好你舉的例子沒像林義雄和鄭南榕那個誇張，不然421F 03/17 11:21
→ : 我會暈到
→ : 我會暈到
噓 : 那就去喝掛阿，說真的被性侵關我屁事423F 03/17 11:22
推 : 所以啊你們都說是他自願，他自願的事情是去高風險，424F 03/17 11:22
→ : 但是他沒有自願被強姦
→ : 又要後果自負？！
→ : 但是他沒有自願被強姦
→ : 又要後果自負？！
噓 : 被害人沒有危機意識本來就該檢討.投資有賺有賠不是嗎...427F 03/17 11:23
→ : 你這篇沒被噓爆我才覺得神奇...
→ : 你這篇沒被噓爆我才覺得神奇...
什麼叫做投資理財有賺有賠?
你意思是只女生是拿身體去投資男生嗎?
你的類比非常不恰當
推 : 你們？我不知道你把我和誰捆在一起看了，我完全不覺得429F 03/17 11:23
→ : 女生是自願被性侵
→ : 女生是自願被性侵
推 : 自己的業自己擔431F 03/17 11:24
推 : 一堆沙豬...432F 03/17 11:24
推 : 本來就自負啊 明知道陌生人 +喝酒 +他人地盤 還要去 就算男433F 03/17 11:25
噓 : 犯罪者就犯罪者沒啥好討論的啊,如果走在路上握著一大疊434F 03/17 11:25
→ : 的都可能被強錢割腎了 況且女的435F 03/17 11:26
→ : 鈔票甩呀甩然後被搶你會看到大家說搶劫很惡劣還是路人436F 03/17 11:26
→ : 很OO?這路人也沒有錯喔只是沒好好保護自己.
→ : 很OO?這路人也沒有錯喔只是沒好好保護自己.
推 : 推438F 03/17 11:26
推 : 所以某些人覺得女生因為這四個男生性侵這件事情負責439F 03/17 11:27
→ : ？！
→ : ？！
→ : 沒有邏輯在找邏輯，今天你覺得被性侵就該同情本身就是441F 03/17 11:27
→ : 不問原因的情緒性言論了還在找邏輯？
→ : 不問原因的情緒性言論了還在找邏輯？
推 : 是要為自己的安全負責 搞清楚好嗎443F 03/17 11:28
=================
噓 : 國小生也不過去吃個棒棒糖結果就被抓起來幹一幹順便綁444F 03/17 11:28
→ : 票，告完罪犯小孩就不用檢討喔，這樣就殺豬ㄎ
=================→ : 票，告完罪犯小孩就不用檢討喔，這樣就殺豬ㄎ
所以是小孩子的錯?
又釣到一隻
噓 : 森77 人家是女森耶446F 03/17 11:28
→ : 高危險性的事情能避免就避免 很難嗎447F 03/17 11:29
→ : 是啊是啊反正出事了就是活該啊 誰叫妳要在那邊呢 lol448F 03/17 11:29
推 : GOBS: 是要為自己的安全負責 搞清楚好嗎449F 03/17 11:29
→ : 不對哦我說的那些人都說後果自負的那些人，今天結果
→ : 他被性侵了。所以按照你們言語邏輯就是你要為了被性
→ : 侵負責啊。
→ : 不對哦我說的那些人都說後果自負的那些人，今天結果
→ : 他被性侵了。所以按照你們言語邏輯就是你要為了被性
→ : 侵負責啊。
推 : 被害者的愚蠢行為經過檢討才能警惕大眾不要成為下一個受453F 03/17 11:30
推 : 檢討受害者不犯法但希望他下地獄454F 03/17 11:30
→ : 害者，戰成這樣的主因不是檢討被害者的行為，而是有兩種455F 03/17 11:30
→ : 加害者都是明知故犯又不是嘴了就不會幹,根本嘴自我安慰456F 03/17 11:30
→ : 人在亂，一種是盲目護航受害者的女權豬隊友，一種是為戰457F 03/17 11:30
→ : 的而已,懂得預防比較實在458F 03/17 11:30
→ : 而戰的仇女者459F 03/17 11:30
推 : 理盲崩潰460F 03/17 11:31
噓 : 火旺4ni461F 03/17 11:31
別拿我跟大教授做比喻，這樣很失禮
推 : 哇靠 別人說啥你也要拖我下水 先看清楚要戰的對象好嗎462F 03/17 11:31
推 : 推dong531463F 03/17 11:31
推 : 推你！464F 03/17 11:32
推 : 我沒有反對你的意思，不是說了，是那些叫他們後果自465F 03/17 11:33
→ : 負的人。
→ : 負的人。
推 : "不好意思，很多人都是受過教育的男生，不可能性侵女生"467F 03/17 11:33
推 : 你這句話本來就是一種刻板印象好嗎
推 : 覺得男生就是會性侵跟覺得男生不會性侵
推 : 五十步笑五十一步啦 還沙豬咧
推 : 你這句話本來就是一種刻板印象好嗎
推 : 覺得男生就是會性侵跟覺得男生不會性侵
推 : 五十步笑五十一步啦 還沙豬咧
→ : 我這樣說好了 今天你看到砂石車還騎在它旁邊 結果它轉彎死角471F 03/17 11:35
→ : 卡到你 誰的錯 沙石車啊 但是你可以避免這些可預期的傷害發
→ : 生 不就是為自己的安全負責?
→ : 卡到你 誰的錯 沙石車啊 但是你可以避免這些可預期的傷害發
→ : 生 不就是為自己的安全負責?
推 : 開車為什麼要倡導防衛性駕駛 難道是檢討駕駛人嗎?!!?474F 03/17 11:35
推 : 防衛性駕駛不就是要防止突發事故 評估風顯
推 : 你以為"性"是想控制就能控制啊? 都不會有突發狀況啊?
推 : 防衛性駕駛不就是要防止突發事故 評估風顯
推 : 你以為"性"是想控制就能控制啊? 都不會有突發狀況啊?
→ : 啊這個概念換到夜店就有人崩潰啦477F 03/17 11:36
→ : 沒防衛沒犯法也被罵 森77478F 03/17 11:37
推 : 有點看不懂想表達什麼479F 03/17 11:37
推 : 性不能控制？？480F 03/17 11:37
推 : 可能對於趁機性交的人有較高認同感，畢竟都有機機481F 03/17 11:37
推 : 是這把同情心去掉討論好ㄇ482F 03/17 11:39
推 : 突發狀況聽不懂? 車子不能控制嗎? 道路上車子不會失控?483F 03/17 11:40
噓 : gugugaga大已經舉例到5歲小孩都能懂了還能再繼續男生挺484F 03/17 11:40
→ : 男生 應該沒什麼好討論了
→ : 男生 應該沒什麼好討論了
推 : 精蟲衝腦抱一下就想摸 摸一下就想幹 幹一下就想中出486F 03/17 11:41
推 : 最好是大家都正人君子就不會看到那麼多社會新聞性侵犯
推 : 熟人都可能性侵了還2對4網友咧
推 : 最好是大家都正人君子就不會看到那麼多社會新聞性侵犯
推 : 熟人都可能性侵了還2對4網友咧
→ : 罪犯就明知故犯 罵心安的喔 要討拍去FB489F 03/17 11:42
→ : 幾個月前重機被砂石車搶快碾過去他也沒錯啊，阿還不是490F 03/17 11:42
→ : 死了，沒違反不等於沒錯好嗎
→ : 死了，沒違反不等於沒錯好嗎
推 : gugugaga: 突發狀況聽不懂? 車子不能控制嗎? 道路上492F 03/17 11:43
→ : 車子不會失控?
→ : 呵呵車子跟性一樣不能控制
→ : 車子不會失控?
→ : 呵呵車子跟性一樣不能控制
推 : 你不會性侵歸你不會，你腦中有沒有一絲絲這樣有點危險的想495F 03/17 11:43
推 : 法？
推 : 法？
噓 : 男女立場對換一樣也是沙豬喔^^497F 03/17 11:43
請說明一下，我不懂你的意思，你要怎麼對換?
推 : 呵 都是大腦控制的 你就慢慢去期待大家控制力超強 呵咧498F 03/17 11:44
推 : 難得在仇女板看到人話 推499F 03/17 11:44
→ : 哦哦哦，所以他上法院要跟法官說我不能控制我自己的500F 03/17 11:45
噓 : 某隻fly字典裡沒有衝動這詞，別討論喇一直跳501F 03/17 11:45
→ : 性慾，就跟路上暴走的汽車一樣，只是他剛好沒有跟我502F 03/17 11:45
→ : 保持距離。所以我要那個女生後果自負
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 11:48:49→ : 保持距離。所以我要那個女生後果自負
推 : 今天女生如果是黑道或是手起刀落斬了4根雞雞我一定推啦504F 03/17 11:46
噓 : 有危險的地方本來就要自己注意了阿 你將自己置於風險之505F 03/17 11:46
噓 : 請看現實面好嗎 第一次知道社會險惡？？？？？？？？506F 03/17 11:46
→ : ？
→ : ？
第一點，友人家本來就不該是有風險的地方，這跟社會風氣有關，不在本篇討論範圍
第二點，自己要注意是沒錯，但大家似乎「只要求女生注意」
而且「不注意就被打成自找的，活該的」
然後沒人願意去管更嚴重的性侵犯，應該要怎麼處置
這才是本篇重點
→ : 中的這個前階段行為是自己可以決定的508F 03/17 11:47
推 : 跟陌生網友赴約都不用設想可能狀況?這麼安心啊509F 03/17 11:47
噓 : 夜店咖崩潰哭哭，哈哈510F 03/17 11:47
→ : 安安，男生->性侵犯關到死死好，女生->低能到四陌生男511F 03/17 11:47
→ : 性住處還喝酒，懂?
→ : 性住處還喝酒，懂?
推 : 那你就拿你那一套說辭找審判法官說，看他會不會直接513F 03/17 11:48
→ : 跟這兩個女生說後果自負。
→ : 跟這兩個女生說後果自負。
推 : 太理想了，人類本來就只是聰明點的禽獸罷了515F 03/17 11:48
→ : 見面本來就很危險還喝酒傷身…終究是網路比較安全…
→ : 見面本來就很危險還喝酒傷身…終究是網路比較安全…
推 : 不能控制還是要負刑責啊 你看過車禍說失控就不用賠膩?517F 03/17 11:49
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 11:53:08推 : 到底誰在跟你討論失控可以讓法官從輕量刑啊518F 03/17 11:49
→ : 但是你不是覺得發生這種事情受害者後果自負啊。519F 03/17 11:50
推 : 防衛性駕駛 防人之心不可無 噴霧器電擊棒帶了我就道歉520F 03/17 11:50
推 : 你說實話會被噓，在笑女森版是母豬版的同時，八卦版不就是521F 03/17 11:50
→ : 你的說詞就是這樣啊，把人比喻成車子啊522F 03/17 11:50
→ : 公豬版惹523F 03/17 11:51
推 : 推gugugaga524F 03/17 11:51
噓 : 喔 原來是你不懂這社會525F 03/17 11:51
推 : 你現在當然說不會阿526F 03/17 11:52
推 : 車子不是人開的? 屌不是人用的? 防衛性駕駛比喻很難懂嗎527F 03/17 11:52
推 : 推！！528F 03/17 11:53
推 : 案例中她們也不是跟熟人赴約吧 2女找4男還在人家主場529F 03/17 11:53
推 : 沒人說不能跟網友赴約 但可以挑公共場所吧
推 : 沒人說不能跟網友赴約 但可以挑公共場所吧
→ : 室外那種熱炒店喝酒才安全吧531F 03/17 11:54
推 : 後果自負不是說強姦沒錯 是說敢出去這麼危險的玩就要負擔遇532F 03/17 11:54
推 : 推你。現在的八卦版只會各種仇，還自以為正義。533F 03/17 11:54
→ : 到危險的風險 這很難懂嗎534F 03/17 11:54
噓 : 就說是叫女生保護自己了~你不會性侵~別人會啊535F 03/17 11:54
推 : 喝酒喝到爛醉出事也不是很少發生的事情 不能挑信用值536F 03/17 11:54
推 : 高一點的人
推 : 如果你跟一個第一次見面的網友裸體單獨泡溫泉
推 : 高一點的人
推 : 如果你跟一個第一次見面的網友裸體單獨泡溫泉
噓 : 反過來也一樣~男生要保護自己~合意也會有女翻案說性侵539F 03/17 11:55
噓 : 所以叫男生不要一夜情~保護自己~就叫檢討被害人嗎?
噓 : 所以叫男生不要一夜情~保護自己~就叫檢討被害人嗎?
這種事情也不是當事人或法官以外的人可以決定的
推 : 然後被性侵 再說都是對方的錯 是對方的錯啊541F 03/17 11:55
推 : 可是誰對誰錯很重要嗎 誰能撫平已經受害的被害者？
推 : 難道「沒錯」，就能讓這件事情不造成陰影？
推 : 可是誰對誰錯很重要嗎 誰能撫平已經受害的被害者？
推 : 難道「沒錯」，就能讓這件事情不造成陰影？
雖然在這邊討論對受害者沒幫助
至少我要讓傷害受害者的言論消失
讓社會對於被性侵的女性有更多同情，而不是嘲諷漫罵
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 11:58:44
推 :544F 03/17 11:56
推 : 八卦一堆男權自助餐啊，加害者不論男女都是錯的，545F 03/17 11:56
推 : 但現在看到女的管他是不是受害者都罵
推 : 但現在看到女的管他是不是受害者都罵
推 : 就有一堆豬隊友啊，但也不要小看五毛愛帶反智風向的力量547F 03/17 11:57
→ : 我一個大男人都只敢在認識五年以上的朋友面前喝醉了 兩個女548F 03/17 11:57
→ : 人對四個陌生男人 我只能說真勇敢
→ : 人對四個陌生男人 我只能說真勇敢
噓 : 原po跟推文各種檢討對面，然後舉的例子都是龐大數量的問550F 03/17 11:57
噓 : 題，拜託可以實際一點嗎？這跟立法院打嘴砲的有差別？
噓 : 題，拜託可以實際一點嗎？這跟立法院打嘴砲的有差別？
實際的東西太過細節，就算我們認真的討論
也沒人想看
倒是大方向，正確的觀念，三歲小孩都能理解
如果連這個觀念都沒有，實際的問題就不用討論了
→ ltjfw2012 …
推 : 男被壞女騙錢：母豬！ 女被壞男騙錢：母豬犯賤活該哈哈553F 03/17 11:58
推 : 性侵犯垃圾 垃圾罵沒用 所以只能要求女性 明知山有虎 偏554F 03/17 11:58
→ : 向虎山行 莫非閣下販劍?
→ : 向虎山行 莫非閣下販劍?
→ SaintSeven …
→ ltjfw2012 …
上面不就釣到了?
===================
噓 : 想去被幹就被幹啊,我又沒差哈哈哈558F 03/17 12:00
===================所以這件事是女生想被幹? 感謝噓文
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 12:02:10
推 : 台灣性侵判這麼重 當然希望那四根爛屌被關到死559F 03/17 12:01
推 : 誰在漫罵了 只要討論可能避免這種事情發生就是傷害被560F 03/17 12:01
推 : 害人？
推 : 害人？
推 : ㄏㄏ 只能推這篇 檢討受害者沒有下限562F 03/17 12:01
推 : 但是除了同情之外 你們又有提出什麼防止約會性侵的方法563F 03/17 12:01
推 : 加害人到底要怎麼譴責啦 本來就該譴責罵再度有意義嗎564F 03/17 12:02
推 : 只會說體諒 為什麼男生可以女生不行這種話565F 03/17 12:02
噓 : 她們只是想要喝酒，如果有FU就%%，沒想到被性侵~566F 03/17 12:02
推 : 樓上說的很好啊 那請你們這些思想開明平等的人提出好567F 03/17 12:02
推 : 的防治方法
推 : 的防治方法
→ ltjfw2012 …
推 : 這種低端言論都能變八卦版主流了 真他媽拉低素質570F 03/17 12:02
推 : 女生每個像兄貴 男生都弱不禁風 我就會改叫男生小心被姦571F 03/17 12:03
推 : 沒關c 沒關c 我們就不要討論 下次又有人發生類似事件也只要572F 03/17 12:03
→ : 給拍拍安慰就好 你看長期下來台灣的類似案件率會不會提升
→ : 給拍拍安慰就好 你看長期下來台灣的類似案件率會不會提升
推 : 不管男女 重點是潛在風險你要不要去看 先跟我討論這個574F 03/17 12:03
推 : 推這篇 這版的某些噁男就只會檢討女性575F 03/17 12:03
推 : 他媽到底這個行為你們覺不覺得有風險576F 03/17 12:04
推 : 為異性戀女感到可憐 太接近他的情慾對象 還會被罵577F 03/17 12:04
噓 : 先扣帽子 廠廠578F 03/17 12:04
推 : 母豬教徒的存在已造成國安問題579F 03/17 12:04
→ : 連從事件中記取教訓都不會 也不需要啥警世圖了580F 03/17 12:04
推 : 如果你覺得赴陌生約會是有風險的 那你也是在檢討被害人?581F 03/17 12:05
噓 : 不管怎樣我還是會教女兒，出去喝酒就是要小心582F 03/17 12:05
推 : 如果你不覺得有風險 那我必須說 你錯了 一定有風險!!583F 03/17 12:05
推 : 不過我覺得最神奇的還是新聞標題，說得好像很捨己為人584F 03/17 12:06
→ : ，點進來一看……
→ : ，點進來一看……
![[圖]](http://i.imgur.com/NAhlcB9h.png)
→ : 某樓。。。587F 03/17 12:07
噓 : 可憐論點 繼續養公主吧你 死工具人588F 03/17 12:07
噓 : 反串? 看你一樓回覆是在提倡跟網友喝酒很安全?589F 03/17 12:09
噓 : 光女生去男生家喝酒這點就...590F 03/17 12:10
噓 : 看你的回覆又想噓，友人家跟網友人家你怎麼會覺得一樣？591F 03/17 12:10
→ : 還有，你到底會不會讓你女兒去四個男網友的家住一晚？
→ : 還有，你到底會不會讓你女兒去四個男網友的家住一晚？
推 : 啊@@593F 03/17 12:12
推 : 推594F 03/17 12:14
推 : 沒關c沒關c 去四個陌生人家很安全der 女孩兒們放膽去喝噢 反595F 03/17 12:15
→ : 正出事了也不是你們的錯 都是那些人好壞壞 自己的生命安危自
→ : 己最能把握噢
→ : 正出事了也不是你們的錯 都是那些人好壞壞 自己的生命安危自
→ : 己最能把握噢
噓 : 0分598F 03/17 12:16
噓 : 不要再檢討被害人 萬一女森嚇得不敢來我家喝酒怎摸辦599F 03/17 12:16
噓 : 哭哭600F 03/17 12:17
噓 : 這種邏輯 呵呵601F 03/17 12:17
噓 : 把別人的文章看清楚一點再來發文602F 03/17 12:21
推 : 大推603F 03/17 12:21
推 : 你是在反串吧@@？604F 03/17 12:21
噓 : 是啊，我是檢討被害人，因為加害人有檢察官跟法官去處理605F 03/17 12:22
噓 : ，不需要我再去檢討。 但你仍然沒回答我，從小到大有沒
噓 : 有人教你別去陌生人家裡，既然有教，你還偏要去，去了還
噓 : 跟人開喝，而且自己去就算了，還找自己的女性朋友，女生
噓 : 怎麼不找她爸一起去啊，去了也跟人開喝，後果就是自負，
噓 : 還是你要說女生想走，但男的硬拉不准離開？新聞報導我可
噓 : 沒看到這段，還是你是當事人
噓 : ，不需要我再去檢討。 但你仍然沒回答我，從小到大有沒
噓 : 有人教你別去陌生人家裡，既然有教，你還偏要去，去了還
噓 : 跟人開喝，而且自己去就算了，還找自己的女性朋友，女生
噓 : 怎麼不找她爸一起去啊，去了也跟人開喝，後果就是自負，
噓 : 還是你要說女生想走，但男的硬拉不准離開？新聞報導我可
噓 : 沒看到這段，還是你是當事人
推 : 樓上不要森77 會被說是沙豬 人家女孩兒對自己的身體最有自主612F 03/17 12:25
→ : 了 想去那就去那 沙豬不要多嘴 都是那四個強姦犯的錯 幫兩個
→ : 女孩兒QQ，不要傷心 下次遇到的陌生人會更好
→ : 了 想去那就去那 沙豬不要多嘴 都是那四個強姦犯的錯 幫兩個
→ : 女孩兒QQ，不要傷心 下次遇到的陌生人會更好
推 : 你今天自己一人去印度貧民窟看看615F 03/17 12:26
推 : 補血616F 03/17 12:26
推 : .推617F 03/17 12:27
推 : 簡單講就是後果自負啦 明知危險而為之就是蠢618F 03/17 12:27
推 : 推619F 03/17 12:27
噓 : 干我屁事 活該阿620F 03/17 12:28
推 : 噓錯xd
推 : 噓錯xd
噓 : 笑死！這跟颱風天硬要去衝浪有87分像！以為自己很會游泳對622F 03/17 12:29
→ : 我建議各位開始大力倡導愛怎麼玩就怎麼玩的觀念 新時代女性623F 03/17 12:29
噓 : 加油 多約幾次總會有nice不只想%%的網友624F 03/17 12:29
噓 : 沒檢討啊 法律都有保障了檢討個屁 純粹覺得被幹應該^^625F 03/17 12:29
→ : 怎麼能被傳統父權給束縛呢 當然是要無畏風險的順從自己的渴626F 03/17 12:29
→ : 那片海域很熟悉！結果出事了護航者要來檢討颱風？627F 03/17 12:29
→ : 望 反正遇人不淑都是they的錯 被性侵就了總會遇到一次是合意628F 03/17 12:29
→ : 你的文就是這麼廢629F 03/17 12:29
→ : 不 對吧630F 03/17 12:29
噓 : 還有這種垃圾文章建議不要轉到DISP 沒幾推還想轉很好笑631F 03/17 12:29
推 : 推632F 03/17 12:31
噓 : 自己被幹就乖乖去告強暴犯就好了 還想博取同情是怎樣XDD633F 03/17 12:31
噓 : 很多人被詐騙也是要求打碼怕被人認出來 為何？
噓 : 很多人被詐騙也是要求打碼怕被人認出來 為何？
→ : 他以為每個男生有機會就性侵犯635F 03/17 12:32
噓 : 啊不就因為自己蠢怕被笑XDDD636F 03/17 12:32
→ : 他以為每個男生有機會就性侵犯637F 03/17 12:32
噓 : 邏輯 拜託638F 03/17 12:32
噓 : 說這麼多幹嘛? 去陌生人家中喝酒都沒想過會有意外?639F 03/17 12:32
噓 : 自己幹蠢事吃虧了被大家笑還森77哭哭喔XDDDDD640F 03/17 12:32
--
(￣︶￣)ｂ a0987789369, love1807, xeroxboy, klin1, hank545 說讚！
4樓 時間: 2017-03-17 12:49:07 (台灣)
瞎
03-17 12:49 TW
檢討被害人是避免下一個受害者出現，警惕在乎的人何必冒險去不熟悉的環境，喝容易神志不清楚的飲料，以至於讓心術不正者有加害機會。被害人沒有公布長相姓名，哪來的二度傷害？如果檢討被害人可以避免下一個好傻好天真的受害者出現，檢討被害人也是剛好而已
6樓 時間: 2017-03-17 12:54:26 (台灣)
→
-1
03-17 12:54 TW
好啦, 罵完性侵犯, 我可以檢討女生了. 男生有機會就是會侵犯女生,..不要懷疑, 為什麼就是有女生不信邪? 連檢討都不行, 還來戰?
7樓 時間: 2017-03-17 13:00:21 (台灣)
→
03-17 13:00 TW
防人之心不可無 這種女人去國外被騙去賣淫剛好而已 即刻救援沒看過? 跟沙文主義有啥關係? 不管是男是女，對於陌生人本來就要保持警戒，不要認為對方不會對你做什麼
12樓 時間: 2017-03-17 14:17:18 (台灣)
→
+1
03-17 14:17 TW
說不會保護自己不叫檢討受害者吧 明知有危險又不避免之 又不是說今天是不知有危險而不避免的情況
13樓 時間: 2017-03-17 14:43:54 (台灣)
→
+2
03-17 14:43 TW
這就像中出大家都知道很危險，不是鬧出人命就是容易染病，結果還是一堆人為了爽要做，都忘記要保險一下，投資都有風險了，這種風險自己還是要注意，不然你家裝門鎖幹嘛？
15樓 時間: 2017-03-17 15:43:08 (台灣)
→
+1
03-17 15:43 TW
奇怪了，搭捷運的風險會比夜店高嗎 如果你會因此會怕搭捷運那就不要搭阿，開車不行嗎? 好笑了，明知不可為而為之，下場剛好而已性侵犯固然該死，難道受害者本身不可以去避免嗎 私人場所會比公開場所安全? 真的是太有趣了
20樓 時間: 2017-03-19 18:45:16 (台灣)
→
03-19 18:45 TW
一堆87分的邏輯高手... 今天不是第一次發生這種事情，在第N次之後你還是跟我說檢討受害者???舉例來說：有很多人溺死在一個水潭裡，所以岸邊都勸導不要下水，可是還是有人鐵齒下水，那邊說法律沒有規定、你沒有權利阻止我下水、我沒有義務聽你的話。結果溺死後在枉死城那邊抱怨不要檢討受害者...呵呵= =
回列表(←)
分享