※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-17 20:10:01
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋友！
時間 Fri Mar 17 15:02:26 2017
※ 引述《k1923456 (龍泉之心)》之銘言：
: ※ 引述《sober716 (像大樹一樣高)》之銘言：
: 一群沙豬又在帶風向
: 到現在還是有人會覺得被性侵的人要負責任
: 所以：
: 女生不能去夜店喝酒喝到醉，因為會被性侵
: 女生不能去網友家中喝到醉，因為會被性侵
: 女生不能跟網友一起泡溫泉，因為會被性侵
: 你說你知道這是性侵犯的問題，你認為性侵犯是垃圾
: 結果還是在這邊發廢文檢討女性?!
: 你說你不是檢討女性，你是提供女性一個方法自保
: 那就讓我們看看你到底是怎麼講的?
: : 好奇怪
: : 一堆推文說檢討被害者
: : 今天有人說男的無罪 全都是女生的問題嗎
: : 就想一個簡單的問題就好
: : 今天路上有個流氓 然後有個必然發生的事件
: : 條件叫做你去挑釁他 得到的結果就是被他打
: : 且流氓一定會被判斷犯傷害罪 但你就是被打傷了
: : 很明顯的風險對吧 你的媽咪於是告誡你 小心那個流氓
: : 結果你還去挑釁他 被打怪誰?
: 你會舉這個例子非常不妥
: 挑釁流氓是被害人主動討打
: 今天兩個女的去四個男的租屋處，難道是想要挑逗男生嗎?
: 今天去租屋處喝酒玩遊戲喝醉，就是要你肛我的意思嗎?
: 所以你結論說被打活該
: 難道不是暗指女生被肛活該嗎?
: 請問你這句話不是檢討被害者嗎?
: : 今天媒體報過一堆這種新聞 然後警方也再三公開提醒過
: : 然後我不相信你的爸媽朋友也沒跟你提醒過這種事
: : 兩個女的去四個男生的租屋處 哇 真他媽的勇敢
: : 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: : 還是你覺得2>=4 ?
: : 明知有那個風險還不小心保護自己
: 所以你認為
: 「不論熟不熟，男生很危險，所以女生應該要知道危險，並且保護自己」
: 這句話不只歧視女性也歧視男性
: 首先你說：
: : 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: 所以不論熟不熟，男生都有可能性侵女生
: 那不就是所有男生都有可能性侵女生???
: 不好意思，很多人都是受過教育的男生，不可能性侵女生
: 有些人聽到這邊或許會見獵心喜的說
: 「阿生物的本能就是雄性性慾比較強阿，男生當然比較有可能性侵女生」
: 會有這樣想法的人我就請問你：
: 「請問你是人嗎? 還是你是哪種生物? 豬嗎?」
: 人跟動物不一樣的地方不就在於明知是非嗎?
: 那為什麼到現在都還學不會如何尊重女性??
: 所以你這段最後說：
: : 還是你覺得2>=4 ?
: : 明知有那個風險還不小心保護自己
: 都經過了至少15年的教育，還會說出這種話
: 證明這15年的人文教育在你身上完完全全失敗
: : 被酸只是剛好而已 但是男的就是噁心無誤
: 你他媽的也知道自己在酸人
: 是沙豬就他媽的不要裝了，還說男的噁心無誤
: 你他媽才覺得女生是臭婊子吧?
: 故意讓人以為自己主張性別平等
: 結果你的言論完全不是這麼回事
: 是在幹嘛? 什麼邏輯? 我看不懂
: : 犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: : 但你自己放下戒心 沒有任何的警戒或保護措施
: : 今天變成這樣 誰要負責? 還是要怪鄉民?
: : 這種事每天都有 我不相信你完全不看新聞不看報紙 不然怎麼可能會不知道
: : 然後面對這種風險 還傻傻的不注意
: : 說個笑話 不能酸
: 這段我已經不想再跟你講道理了
: 就像是我上面所講
: 是沙豬就他媽的不要裝了，整篇都在檢討被害者
: 完全沒看到你花任何文字在檢討性侵犯
: 不信? 你看看你對性侵犯怎麼講的?
: : 犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: 然後你對女性的論述如下:
: : 好奇怪
: : 一堆推文說檢討被害者
: : 今天有人說男的無罪 全都是女生的問題嗎
: : 就想一個簡單的問題就好
: : 今天路上有個流氓 然後有個必然發生的事件
: : 條件叫做你去挑釁他 得到的結果就是被他打
: : 且流氓一定會被判斷犯傷害罪 但你就是被打傷了
: : 很明顯的風險對吧 你的媽咪於是告誡你 小心那個流氓
: : 結果你還去挑釁他 被打怪誰?
: : 今天媒體報過一堆這種新聞 然後警方也再三公開提醒過
: : 然後我不相信你的爸媽朋友也沒跟你提醒過這種事
: : 兩個女的去四個男生的租屋處 哇 真他媽的勇敢
: : 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: : 還是你覺得2>=4 ?
: : 明知有那個風險還不小心保護自己
: : 被酸只是剛好而已 但是男的就是噁心無誤
: 犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: : 但你自己放下戒心 沒有任何的警戒或保護措施
: : 今天變成這樣 誰要負責? 還是要怪鄉民?
: : 這種事每天都有 我不相信你完全不看新聞不看報紙 不然怎麼可能會不知道
: : 然後面對這種風險 還傻傻的不注意
: : 說個笑話 不能酸
: 整篇只有一句話提到性侵犯，其他全部都在檢討女性
: 難怪你一開始會覺得奇怪
: 因為你就像是馬路上的逆向駕駛阿阿阿!!!!!!
: 都已經2017年了，看到八卦版上還有像你這種言論
: 然後底下推文還沒把你噓爆
: 原PO還以為自己很對
: 與其說是原PO個人的問題，倒不如說是這個沙豬的風氣
: 在八卦版真的變成超級主流的思想了
「媽，我今天腳踏車被偷了，我停在公園沒鎖就離開，回來就被偷了」
「真的喔，啊你停在外面怎麼沒記得上鎖，這樣危險欸~」
「幹！你現在是在檢討被害人逆？」
「被偷是我的責任囉？偷竊的人都不用負責？！」
「現在是我沒鎖腳踏車活該被偷就對了？」
以上的對話聽起來很可笑，卻每天發生在網路上，有時候真的很難想像某些主義者的思路
，似乎永遠無法分辨，「風險大小」跟「權利與否」，其實是分開的兩件事
回覆這位版友，
女生能不能去夜店喝酒喝到醉？可以！
但這樣被性侵的風險會提高。
女生能不能去網友家中喝到醉？可以！
但相較於不去網友家，這樣被性侵的風險比較高。
女生能不能跟網友一起泡溫泉？
可以，但這樣被強迫發生性行為的風險，遠比不去泡湯來得大。
很多事情，無關乎你有沒有權利這麼做，只是風險就是存在，就是個客觀事實罷了
風險是所有人都需要考量的，無關乎你自己有沒有「犯錯」。
你說，我就是喜歡不鎖腳踏車啊，被偷是誰的責任？
幹，當然是偷竊的人，問題是鎖了可以降低風險，這樣懂嗎？
你說，我就是喜歡晚上裸睡不鎖門，請問別人有沒有權利擅闖住宅？
當然沒有，問題是上鎖可以降低風險，這樣很難懂？
你善意跟女性友人說：「欸妳半夜一個人走在路上危險喔，早點回家比較好。」
結果就是有些人會回你：「幹，現在是女性沒有走在夜路的自由嗎？女性被強姦活該就對
了？被性侵還要檢討被害人，加害人都沒責任嗎？」
你也只能笑笑說對不起。
你說，我就是半夜一兩點，穿著裸露走在沒路燈的路上，
請問你有沒有權利？這是自由國家，你當然有。
別人有沒有權利侵犯你？這是法治國家，當然沒有。
侵犯你要不要負刑責？當然要！
但是，半夜、裸露、單獨，這些都是提高風險的因素，
這就是客觀存在的事實，從統計上、從經驗上判斷，就是比較危險、不安全，
這無關你認同與否，這就是個客觀事情，我們可以試圖避免。
我們知道權利的範圍，不代表我們需要冒險；我們知道法律的界線，不代表我們可以忽略
危害的存在。
保護自己，無關乎性別跟人權，是每個人都應該要有的「常識」，如此而已。
當然，降低風險的同時，也限縮了自己的自由跟權益，這也是事實，端看你怎麼衡量。
回到本次新聞事件，很多網友覺得，女生應該要避免與網友私下見面、不該喝到爛醉、沒
有人陪同等等，這些確實都是有效的自保方法，
當然也有些網友不管事件內容如何，就是覺得都女生的錯、台女就該死，這我無法否認，
有些人思想確實這麼偏激，
可是，大部分的人都懂，性侵的刑責在加害人身上、性侵別人是不對的，這用膝蓋思考都
知道，
所以提出這些言論，你說批評也好、你說建議也好，無非就是希望降低風險，
避免悲劇的發生，就這樣，沒了。
不知道為什麼，某些人，總是認為只要別人給予建議、提醒危險，就是否定了你有做這件
事情的「權利」。
從不認為女性沒有穿著裸露的權利、沒有走夜路的權利、沒有喝到爛醉的權利、沒有跟網
友泡湯的權利，
也從不認為任何人有權性侵他人，不論男女，
但是避免危險、保護自己，永遠都是一件需要學習的事情，
希望某些人可以冷靜地思考別人的言論跟建議。
--
-------------
我是華特
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.19.152
※ 文章代碼(AID): #1Ooue9Tf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489734153.A.769.html
※ 同主題文章:
03-17 01:43 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-17 02:17 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-17 09:30 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-17 10:11 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-17 12:02 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
● 03-17 15:02 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-17 15:16 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-18 05:04 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-18 05:30 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-18 07:23 ■ Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
推 : 很中肯 都要學會保護自己1F 03/17 15:04
推 : 觀念正確2F 03/17 15:04
推 : 推！3F 03/17 15:05
推 : 難道有一篇帶腦的 我就不諷刺了4F 03/17 15:05
推 : 有些魔人就是要把別人的提醒扭曲成檢討被害人5F 03/17 15:05
推 : 抓到了! 你檢討受害者!!6F 03/17 15:05
推 : 推這篇7F 03/17 15:05
推 : 本來就是這樣 只是某些人玻璃心過頭在作祟8F 03/17 15:05
→ : 不論男女 請學會對自身安全負責9F 03/17 15:05
推 : 推 不懂得保護自己出事是自找的10F 03/17 15:06
→ : 難得*11F 03/17 15:06
推 : 推12F 03/17 15:06
推 : 不管啦 你仇女 你沙豬 你父權 你把不到妹才酸文13F 03/17 15:07
推 : 觀念正確 不過女權自助餐應該會無視14F 03/17 15:08
推 : 給推15F 03/17 15:08
推 : 華特你好16F 03/17 15:08
推 : 推。17F 03/17 15:08
推 : 觀念正確18F 03/17 15:09
→ : 女性自主權 懂？ 說一堆廢話19F 03/17 15:09
推 : 這篇會被無視XD20F 03/17 15:09
推 : 你現在是在檢討被害人逆21F 03/17 15:10
推 : 你檢討受害者(蓋22F 03/17 15:10
推 : 認真優文 ！！！23F 03/17 15:10
噓 : 馬的不管啦不管啦你在檢討個屁喔 (滾翻24F 03/17 15:11
推 : 觀念正確25F 03/17 15:11
推 : 推26F 03/17 15:11
推 :27F 03/17 15:11
推 : 人要為自己的選擇負責 風險永遠相隨 能做的就是降低它28F 03/17 15:11
推 : 確實就是這樣 即使你的權利損失 但風險必須想到29F 03/17 15:11
推 : 不管 你這是在檢討受害者！30F 03/17 15:12
推 : 清流31F 03/17 15:12
→ : 某些偏激的言論 其實可以忽略 選擇能夠溝通的即可32F 03/17 15:12
推 : 優文給個推。33F 03/17 15:12
推 : 總算看到個腦子清楚的34F 03/17 15:12
推 : 推35F 03/17 15:13
推 : 你現在是在檢討受害者就是了？36F 03/17 15:13
推 : 正解37F 03/17 15:13
推 : 推，真的要保護好自己，不然後悔真的也來不及38F 03/17 15:14
推 : 現在夜店一堆喝免錢酒到爛醉 哭哭被_都是男生DER錯喔39F 03/17 15:14
噓 : 善意提醒?你要不要仔細看一下推文或回文?應該數得出來40F 03/17 15:14
→ : 不管啦，這是自由社會我就是要自由啦41F 03/17 15:15
推 : 補血42F 03/17 15:15
推 : 終於有人出來說人話了!!43F 03/17 15:15
推 : 補血 一定還是有跳針的44F 03/17 15:15
推 :45F 03/17 15:16
推 : 對啊46F 03/17 15:16
推 : 說不懂保護自己出事就是自找的這種話不就是說被害47F 03/17 15:16
→ : 但是這版還是充斥著反串女性的留言並以你正確觀念加油添醋48F 03/17 15:16
→ : 活該嗎？這跟本文的提醒是兩回事吧？49F 03/17 15:16
→ : 搬弄言詞以製造好像很多女權自助餐假象並互相取暖的畫面50F 03/17 15:16
推 : 就兩邊偏激大對抗 不過有架吵就是好看51F 03/17 15:16
推 : 清流52F 03/17 15:17
推 : 漸漸覺得人類跟其他動物愈來愈沒有差別了XD通通用本53F 03/17 15:17
推 : 推54F 03/17 15:17
推 : 朝聖。55F 03/17 15:17
推 : 有人會聽不懂 先推一下56F 03/17 15:17
推 : 觀念正確57F 03/17 15:17
→ : 能判斷58F 03/17 15:17
推 : 優質好文59F 03/17 15:17
推 : 不管啦 我是女森捏60F 03/17 15:18
推 :61F 03/17 15:18
推 : 女權無限大你不懂 顆顆62F 03/17 15:18
推 : 163F 03/17 15:18
推 : 反串就是因為認真講道理有人聽不進去啊 只好反串一下讓她們64F 03/17 15:18
→ : 知道自己的立場多麼愚昧 沒錯我就是反串的那個
→ : 知道自己的立場多麼愚昧 沒錯我就是反串的那個
推 : 中肯 對方受什麼刑罰與自身風險沒關係啊66F 03/17 15:18
推 : 感謝樓上示範67F 03/17 15:18
推 : 華特好棒^O^68F 03/17 15:18
推 : 腳踏車沒鎖 有機會認識想借車的歪國人阿69F 03/17 15:18
→ : 預防比較重要70F 03/17 15:19
→ : 再嘗試過正常理性溝通後我就放棄了 太多情感用事沒有邏輯的71F 03/17 15:19
→ : 比較有機會72F 03/17 15:19
→ : 人在發文了73F 03/17 15:19
推 : 推74F 03/17 15:19
推 : 這篇說得明白了75F 03/17 15:19
推 : 這篇論點超強，可惜仍舊打不醒滿腦抵制沙文父權的理盲76F 03/17 15:19
→ : 其實有一篇問卦可以解釋這種現象77F 03/17 15:19
→ : 前面有人問卦 看到推文有人吵架怎麼辦?
→ : 前面有人問卦 看到推文有人吵架怎麼辦?
推 : 真的XDD我就不明白為什麼左膠老是這麼容易崩潰79F 03/17 15:20
→ : 你就知道大部分人在幹嘛了XD 太認真會被當白痴80F 03/17 15:20
推 : 不管啦父權遺毒死台男老娘一輩子靠自己81F 03/17 15:20
推 :82F 03/17 15:20
推 : 優質論點83F 03/17 15:20
推 : 推邏輯清楚84F 03/17 15:20
推 : 立論太紮實 某些人會不敢回85F 03/17 15:20
推 : 推！說到本魯心坎底86F 03/17 15:20
推 : 中肯推87F 03/17 15:21
推 : 檢討受害者，自助餐快噓88F 03/17 15:21
推 : nice89F 03/17 15:21
→ : 這世界甚至還有人開班授課教你怎麼搭訕正妹90F 03/17 15:21
→ : 結果現在又再檢討女生??
→ : 結果現在又再檢討女生??
噓 : 沒聽過 頭髮長見識短嗎? 你跟某些女生講邏輯 講道理? XDD92F 03/17 15:23
→ : 的確有沒有喝酒或是搭訕地點可能會影響觀感93F 03/17 15:23
噓 : 如果只是提醒也就算了，問題是一堆酸女生的94F 03/17 15:23
推 : 中肯95F 03/17 15:23
噓 : 紅明顯認真回 你邏輯寫太好 一定會有女生看不懂...= =96F 03/17 15:23
推 : 中肯 不過八卦版的推文的水準也確實是堪慮97F 03/17 15:23
→ : kk0716大跟我想的一樣...邏輯太好女森會聽不懂是真的98F 03/17 15:24
推 : 一句話就是臉拉不下來而已99F 03/17 15:24
推 : 中肯，你一定是念法律的XD100F 03/17 15:24
推 : 邏輯清楚101F 03/17 15:24
推 : 我覺得這系列到這邊應該可以ending了102F 03/17 15:24
推 : 中肯, 就只是規避風險保護自己而已, 還可以扯仇女103F 03/17 15:24
推 : 推104F 03/17 15:25
→ : 等等補推 真的是終結系列優質文105F 03/17 15:25
推 : 男的單獨去女生住宅就不會被仙人跳嗎?106F 03/17 15:25
推 : 推107F 03/17 15:25
推 : 認真啦 女人不懂風險這兩個字108F 03/17 15:25
→ : 但這世界上還有很多人去酒吧不是要借酒撿屍的109F 03/17 15:25
→ : 你太看得起八卦酸宅 一堆人才不是這樣想110F 03/17 15:26
推 : 跟女生講邏輯有點困難..111F 03/17 15:26
推 : 夏蟲語冰112F 03/17 15:26
推 : 邏輯正確 一堆文組白痴又要跳腳了113F 03/17 15:26
→ : 這事件是一個悲劇 用它來戰男或是戰女我覺得都很不恰當114F 03/17 15:26
推 : 反串太多了咩，中肯提醒釣不到魚，無腦打字才能戰阿!!115F 03/17 15:27
推 : 推116F 03/17 15:27
推 : 人家是女生耶，你要讓人家啦117F 03/17 15:27
推 : 推ㄍ118F 03/17 15:28
推 : 補推 不信的人把這議題貼給女生朋友 看她怎麼解讀就知道119F 03/17 15:28
推 : 推 中肯120F 03/17 15:28
推 : 中肯121F 03/17 15:29
推 : 說再多不願意懂的人還是不懂啦，浪費時間而已122F 03/17 15:29
推 : 我覺得這類文章很多時候都只是想提醒女生，鄉民雖酸也是123F 03/17 15:29
→ : 有道理的酸，但就是很多女孩不斷在踏入危險中。性侵的人是
→ : 有道理的酸，但就是很多女孩不斷在踏入危險中。性侵的人是
→ : 停在公園沒鎖被偷表示這地方治安很差125F 03/17 15:29
→ : 罪大惡極無誤啊，但被性侵了，爭論誰對錯有意義嗎......126F 03/17 15:29
推 : 男的不上床就不會被仙人跳，但你上了床被跳就UCCU了127F 03/17 15:29
→ : 以前我妹腳踏車放學校停車場 還會被校外外勞偷呢...128F 03/17 15:30
推 : 都幾歲了，人要為自己行為承擔後果，不是靠性別來嘴129F 03/17 15:31
推 : 推130F 03/17 15:31
推 :131F 03/17 15:31
推 : 推132F 03/17 15:32
推 : 推，理性的言論角度值得讚賞133F 03/17 15:32
推 : 這例子還不錯，算這兩天最好的舉例134F 03/17 15:32
推 : 你現在是在跟我對槓?135F 03/17 15:32
推 : 你不覺得諷刺嗎 支持你論點的帶有歧視言論的機率 比你136F 03/17 15:32
→ : 說的善意提醒的人高多了
→ : 說的善意提醒的人高多了
推 : 這個比喻有問題 我機車鑰匙沒拔也沒被偷啊！138F 03/17 15:32
推 : 777777139F 03/17 15:33
→ : 推 腳踏車例子好好笑xd140F 03/17 15:33
推 : 推141F 03/17 15:34
推 : 華特你的邏輯分名好有條理 我喜歡142F 03/17 15:34
推 : 一堆五毛藉著這篇再高潮一次帶風向酸女生沒邏輯、看不懂。143F 03/17 15:34
→ : 你說的基本上沒錯 不過鄉民只有在特定時候才特別關心別人144F 03/17 15:34
推 : 本版不歡迎理性中肯討論文，不過還是要推145F 03/17 15:34
→ : 的人身安全也是一件有趣的事情146F 03/17 15:34
推 : 推147F 03/17 15:34
推 : 推邏輯148F 03/17 15:35
推 :149F 03/17 15:35
推 : 事實上就是女性在生理上先天弱勢，而這世界永遠不缺廢物150F 03/17 15:35
→ : 性侵人，去爭個誰對錯一點意義也沒有啊。爭個誰歧視誰又如
→ : 性侵人，去爭個誰對錯一點意義也沒有啊。爭個誰歧視誰又如
推 : 這篇講得更清楚了152F 03/17 15:36
→ : 何，女生沒有風險意識這事情就會不斷發生啊（攤手）153F 03/17 15:36
推 : 邏輯清晰 中肯154F 03/17 15:36
→ : 這個議題根本無關父權女權 而是風險評估的課題155F 03/17 15:36
→ : 說個笑話 鄉民關心女生的人生安全156F 03/17 15:37
推 : 推157F 03/17 15:37
推 : 環境就是這樣158F 03/17 15:37
推 : 問題在前面很多問在講風險評估都被打成沙豬啊159F 03/17 15:37
推 : 觀念正確160F 03/17 15:37
→ : 在性侵發生的時候就會突然出現滿滿的關懷與建議 真有趣161F 03/17 15:38
推 : 我個人喔，我是不關心不認識的人的死活啦。畢竟自己沒風險162F 03/17 15:38
→ : 概念又愛爭對錯，那不管男女都只能說沒救啊......
→ : 概念又愛爭對錯，那不管男女都只能說沒救啊......
推 : QQ164F 03/17 15:38
推 : 本文中肯推165F 03/17 15:39
推 : 即使在這篇被推有邏輯的文章下還是有人說“自找”的 我166F 03/17 15:39
→ : 我也不關心 所以我既不會說什麼也不會一直強調自己在關心XD167F 03/17 15:39
→ : 就不太明白是不是真的每個人都覺得加害者有錯168F 03/17 15:39
推 : 你一定是台男169F 03/17 15:39
噓 : 沒有邏輯的三寶台女母豬看不懂啦 zzZ170F 03/17 15:39
推 : 推，邏輯清晰171F 03/17 15:39
推 : 必須推172F 03/17 15:39
推 : 被性侵了你是受害者無誤，性侵者是渣沒錯。然後咧？173F 03/17 15:39
推 : 邏輯正確174F 03/17 15:40
推 : 中肯 自覺是弱勢 就要懂得保護自己 不然下場就像原新聞一樣175F 03/17 15:40
推 : 風險評估是很重要的 無論成年、男女都該懂176F 03/17 15:40
→ : 沒然後 但有人就像本文提到的偏激人 講話的確莫名其妙177F 03/17 15:40
推 : 推理性中肯178F 03/17 15:40
推 : 台女哪個有邏輯的請舉例來聽聽吧...179F 03/17 15:40
推 : 你有自由這樣做 但腦袋要多想想180F 03/17 15:40
推 : 推推推推推181F 03/17 15:40
推 : 本來就是風險評估，講一下就被說沙豬182F 03/17 15:40
推 : 有些人真的蠻玻璃心的183F 03/17 15:41
→ : 腦子有洞就是講不通 再吵事實也不會變184F 03/17 15:41
→ : 大家都檢討加害者啊，把加害者槍斃也改不了你受創的事實185F 03/17 15:41
推 : 中肯186F 03/17 15:41
推 : 推187F 03/17 15:41
推 : 讚188F 03/17 15:42
推 :189F 03/17 15:42
→ : 說到風險吼 畢竟八卦板上就是有些特別出名的偏激言論 所以190F 03/17 15:42
推 : 推!191F 03/17 15:42
→ : 在八卦板上發言被誤會的風險會比較高也是可理解的呢192F 03/17 15:42
推 : 沒辦法 當一方在講邏輯另一方在講感覺就變成對立啊 所以才有193F 03/17 15:43
→ : 人推風險控管就被"覺得"仇女啊
→ : 人推風險控管就被"覺得"仇女啊
推 : 網路上一堆反串，如果你是整天撿屍的人你會希望每個女195F 03/17 15:44
推 : 新一代戰神?196F 03/17 15:44
推 : 推!就跟防禦駕駛一樣..但屁孩只會說路權@#$@$!$197F 03/17 15:44
→ : 生懂得保護自己，還是整天在夜店喝得爛醉呢？198F 03/17 15:44
→ : 辛苦了還要寫一大篇教腦袋不清的...199F 03/17 15:44
推 : 觀念正確200F 03/17 15:44
推 : 痛打落水狗 見縫插針 反覆爭論201F 03/17 15:44
→ : 一個巴掌拍不響 有人太無聊還是有人太好釣?
→ : 一個巴掌拍不響 有人太無聊還是有人太好釣?
→ : 真的有人傻傻被騙你只能勸告，她的人生她自己作主203F 03/17 15:45
→ : 兩個天才才能造就一篇精彩的筆戰204F 03/17 15:45
推 : 太中肯了 這篇母豬會森7777777777 幫補血205F 03/17 15:45
推 : 就像有些人會用生命捍衛路權一樣 不要跟大車拼阿...206F 03/17 15:45
推 : 本來就是這樣阿...207F 03/17 15:46
推 :208F 03/17 15:46
噓 :209F 03/17 15:46
推 : 腦袋很好用，希望大家都有一個210F 03/17 15:46
推 : 補血211F 03/17 15:46
推 :212F 03/17 15:46
推 : 台女就是這樣 自己亂來 出事怪別人213F 03/17 15:46
推 : 不懂保護自己 出事被戰也只是剛好214F 03/17 15:46
推 : 自助餐業者會無視這一篇215F 03/17 15:47
推 : 推216F 03/17 15:47
推 : 跟女生講邏輯...217F 03/17 15:47
→ : 原PO腦袋清楚 但你自己應該也看得出光是這篇下面的推文就一218F 03/17 15:47
推 : 第一段XDD219F 03/17 15:48
推 : 路過推220F 03/17 15:48
→ : 一堆雜七雜八的不知道在講什麼的北七吧XDD221F 03/17 15:48
推 : 說得好222F 03/17 15:48
推 : 這篇觀念正確，做任何事前都要考慮風險。不過有些人（223F 03/17 15:48
→ : 媒體）事件發生後只會檢討被害人只能ㄎㄎ
→ : 媒體）事件發生後只會檢討被害人只能ㄎㄎ
→ : 這些人實在是會害我們說的話被誤會的風險大增225F 03/17 15:49
推 : 推這篇226F 03/17 15:49
推 : 補推227F 03/17 15:49
推 : 觀念正確228F 03/17 15:49
噓 : 廢話還要你講嗎？229F 03/17 15:49
推 : 我先來: Mansplaining‼230F 03/17 15:50
推 :231F 03/17 15:50
推 : 這篇比電影的那個好多了!!232F 03/17 15:51
推 : 不懂保護自己 都成年了又不是小孩子，沒學過嗎233F 03/17 15:51
噓 : 女人不是0％就是100％ 講什麼風險 太理性的講太多都沒用234F 03/17 15:52
推 : 大推235F 03/17 15:52
推 : 觀念正確 但會有某一悲憤群組回來噓你236F 03/17 15:52
推 : 好認真分析，不過會被打成沙豬，仇女237F 03/17 15:53
推 : 推你這篇 重點是要會保護自己238F 03/17 15:53
推 : 觀念邏輯，正確239F 03/17 15:53
推 : 中肯推 重點很清楚~! 降低風險 可是不分男女240F 03/17 15:54
推 : 噓文的真的很有事241F 03/17 15:54
噓 : 檢討女森 給噓242F 03/17 15:54
推 : 觀念正確243F 03/17 15:55
推 : 推244F 03/17 15:55
推 : 你也要背負反智不道德啦245F 03/17 15:55
推 : 同意246F 03/17 15:55
推 : 女森看不懂247F 03/17 15:55
推 : 邏輯正確 U文248F 03/17 15:56
推 : 認同249F 03/17 15:57
噓 : 不戴面紗很危險喔，小心被強暴喔250F 03/17 15:57
推 : 優文 推推251F 03/17 15:57
推 :252F 03/17 15:58
推 : 優文複製起來拉 我賭不到一個月就可以在貼一次了253F 03/17 15:58
推 : 邏輯正確啊 阿一堆人拿矯枉過正的例子出來是要幹嘛?254F 03/17 15:58
推 : 同意這篇 期望法律可以嚇阻到不會發生太困難 犯罪著當下255F 03/17 15:58
→ : 是跟本不會顧慮到法律的
→ : 是跟本不會顧慮到法律的
推 : Crist Rock:我穿警察的衣服不代表我就是警察啊！257F 03/17 15:58
推 : 大腦這個東西很不錯，希望大家都能有一個258F 03/17 15:59
推 : 可以得出女人94沒邏輯的邏輯是什麼啊？好好奇喔，然259F 03/17 15:59
→ : 底下一堆回文跳針 看吧 我就說了真的有女森看不懂ˊ_>ˋ260F 03/17 15:59
→ : 後不愧是U文，可以替我解惑為什麼女森不自愛被強姦然261F 03/17 15:59
→ : 後還要被一堆素昧平生的網友羞辱的道理？
→ : 後還要被一堆素昧平生的網友羞辱的道理？
推 : 250樓的IQ...QQ263F 03/17 16:00
推 : 推華特264F 03/17 16:00
→ : 現在是要跟我對槓逆265F 03/17 16:00
推 : 追求個人自由過度而忘了衍生出的風險266F 03/17 16:00
→ : 那些提醒都有道理，但理直氣壯說出來只是鞏固了父權思維267F 03/17 16:00
推 : 觀念正確推268F 03/17 16:01
→ : 好像這些本來就是女人應該遵守的，被強暴就是疏忽在先269F 03/17 16:01
推 : 理盲都躲起來了270F 03/17 16:01
推 : 自助餐會噓271F 03/17 16:01
推 : U文 你會被噓272F 03/17 16:02
推 : 推觀念273F 03/17 16:02
推 : 推274F 03/17 16:03
推 : 每個人都是犯罪預備軍，真的誰都不能相信275F 03/17 16:03
→ : 如果治安變差到像某國女性走在路上就會被強暴那算是國恥了276F 03/17 16:03
→ : 吧 希望台灣不會這樣…
→ : 吧 希望台灣不會這樣…
推 : 推個278F 03/17 16:03
→ : ERQQ崩潰中279F 03/17 16:03
推 : 風險控管280F 03/17 16:03
推 : 推281F 03/17 16:03
推 : 整個邏輯都出來了282F 03/17 16:03
推 : 怎麼有中肯文 我是不是走錯版了283F 03/17 16:03
推 : 光是看看推文那些反串女森的，不就好正義好善良XDDD284F 03/17 16:04
→ : 我相信有版友是提醒女生要小心異男，但那些說被害人
→ : 我相信有版友是提醒女生要小心異男，但那些說被害人
推 :286F 03/17 16:04
推 : 不戴面紗XDDDD 這結論好猛喔幹287F 03/17 16:04
→ : 活該的真的很噁心288F 03/17 16:04
→ : "女人不能跟一群陌生人喝酒不然會容易被強暴"289F 03/17 16:04
推 : 觀念正確好文290F 03/17 16:04
推 :291F 03/17 16:05
推 : 被害人沒錯，只是不懂的保護自己292F 03/17 16:05
→ : 這世界上多的是跟陌生人喝酒的人，不論是party或是聚會293F 03/17 16:05
推 : 水294F 03/17 16:05
推 : 騎士團會噓你仇女295F 03/17 16:06
推 : 理性推296F 03/17 16:06
推 : 這篇邏輯清楚 推297F 03/17 16:07
→ : 這篇也不是沒道理 但就像沒人喜歡成天被父母念阿罵阿 讓298F 03/17 16:07
→ : 尤其是西方國家，所以當說出甚麼風險管理的言論的時候299F 03/17 16:08
推 : 正確300F 03/17 16:08
推 :301F 03/17 16:08
推 : 同意你的看法302F 03/17 16:08
推 : 母豬要哭哭了303F 03/17 16:08
推 : 推 有些人就是搞不清楚 別人提醒就毛都豎起來了304F 03/17 16:08
→ : 人反彈 好像做什麼都是錯 失去自由305F 03/17 16:09
推 : 人家女權爭來不易 你不懂啦306F 03/17 16:09
推 : 寫成這樣了但我想還是有人看不懂307F 03/17 16:09
→ : 大家都忽略一點，原 po你就不是她媽媽啊308F 03/17 16:09
推 : 又在檢討受害者309F 03/17 16:10
→ : 只覺得很可笑，因為同樣邏輯可以直接套用到更多情況310F 03/17 16:10
推 : 去印度就知道台灣有多安全了...311F 03/17 16:10
噓 : 噁心，仇女，父權遺毒312F 03/17 16:10
→ : 這種沒有什麼討論價值的話題能延伸那麼多 不就是在仇女和313F 03/17 16:11
推 : 中肯314F 03/17 16:11
→ : 反仇女身上嗎 如果你跟我說其實你不討論那些 那你們到底在315F 03/17 16:12
→ : 討論什麼
→ : 討論什麼
推 : 這篇最中肯317F 03/17 16:12
推 : 你根本不懂女權318F 03/17 16:12
推 : 這種仇女文也能推爆真是沒救了
推 : 這種仇女文也能推爆真是沒救了
推 : 只想說 半夜裸露在沒有綠燈的街邊 沒有妨礙風化罪嗎320F 03/17 16:13
→ : 這些假好心的言論跟印度或穆斯林強暴犯沒兩樣321F 03/17 16:13
噓 : 不要再說了，某些人就是不懂...等他們自己上新聞就知322F 03/17 16:13
→ : 喔 看錯 是穿著裸露 我看錯了323F 03/17 16:14
推 : 母豬要崩崩了324F 03/17 16:14
→ : 且無法控制的偷竊行為和性侵暴力背後的成因 也是值得討論325F 03/17 16:14
推 : 女權想創造和陌生男網友喝酒也能無風險的環境326F 03/17 16:15
推 : 不管啦，你74女森啦327F 03/17 16:15
→ : 抓到了，這篇仇腳踏車，補個幹328F 03/17 16:15
推 : 推 你當然有權讓自己暴露於風險 但你就得承擔這風險329F 03/17 16:15
→ : 但現況就是有風險 所以明知還去只能默默承受330F 03/17 16:16
噓 : 你知道你犯了甚麼錯嗎? 就是你試圖想對女拳講道理331F 03/17 16:16
推 : 中肯推。有些人把一些話當流行語用了就潮332F 03/17 16:16
推 : 我這還不出來推爆你啊！333F 03/17 16:16
→ : 樓樓樓上XDDD
→ : 樓樓樓上XDDD
推 : 推335F 03/17 16:16
推 : 推336F 03/17 16:16
推 : 推專業中肯文337F 03/17 16:17
推 : 推338F 03/17 16:18
推 : 夠中肯339F 03/17 16:18
推 : 好文 不推不行 一堆崩潰只會跳針女性權利受到影響 根本340F 03/17 16:18
→ : 呵呵
→ : 呵呵
推 : 有理342F 03/17 16:18
推 : 推帶腦343F 03/17 16:19
推 : 母豬公主就是愛幻想活在夜不閉戶，路不拾遺的大同世界。344F 03/17 16:19
→ : 推，講到會氣死345F 03/17 16:19
推 : 推346F 03/17 16:19
推 : 邏輯正確347F 03/17 16:20
推 : 反正都是建議 活該也是剛好348F 03/17 16:20
推 : 你滿腦殺豬思想父權遺毒 叭叭349F 03/17 16:20
推 : 優文推推350F 03/17 16:20
推 : 慘，又要被噓了351F 03/17 16:20
推 : 原來ptt上還有清流352F 03/17 16:21
推 : 正確無誤353F 03/17 16:22
推 : 正確！354F 03/17 16:22
推 : 他們意思應該是不管多腦殘 只要出了事變被害者就不能酸355F 03/17 16:22
推 : 天下太平的年代356F 03/17 16:22
推 : 中肯無比 我先補血357F 03/17 16:23
推 : 論述的很好推358F 03/17 16:24
推 : 中肯推359F 03/17 16:24
推 : 推360F 03/17 16:24
推 : 推361F 03/17 16:26
推 : 法律懲罰壞人 但傷害已經造成 只能多注意要保護自己362F 03/17 16:26
推 : 給你一個贊363F 03/17 16:26
→ : 在這個案例上善意的提醒跟責難被害人只是一線之隔364F 03/17 16:27
推 : 不要講道理 會森七七365F 03/17 16:27
推 : 中肯推366F 03/17 16:28
推 : 沒辦法 八卦版就是有一堆文組跟理盲367F 03/17 16:28
→ : 可怕的是用善意的提醒來偽裝偏激的言論368F 03/17 16:28
推 : 推369F 03/17 16:29
推 : 推370F 03/17 16:29
推 : 推推371F 03/17 16:29
推 : 母豬視而不見372F 03/17 16:29
噓 : 類比失當373F 03/17 16:30
推 : 你知道你犯了甚麼錯嗎? 就是你試圖想對女拳講道理 XD374F 03/17 16:30
推 : 有理有據 優文大推375F 03/17 16:30
推 : 有的人腦袋裡沒理性這回事啊，不信的等著看下面幾樓的回應376F 03/17 16:30
推 : 推377F 03/17 16:31
推 : 中肯 但是有些人就是不會這樣想 出了事才在那邊378F 03/17 16:31
推 : 中肯推379F 03/17 16:32
噓 : 原po說的對，減少事情發生的風險很重要，但，*什麼380F 03/17 16:32
→ : 是穿著裸露的程度*和*對朋友信任的程度*每個人都不
→ : 同，八卦版言論可怕在於，不分青紅皂白的亂罵。原po
→ : 這篇文出來母豬教徒大概又見獵心喜了，可是他們就只
→ : 是想*檢討某個人活該*而已
→ : 是穿著裸露的程度*和*對朋友信任的程度*每個人都不
→ : 同，八卦版言論可怕在於，不分青紅皂白的亂罵。原po
→ : 這篇文出來母豬教徒大概又見獵心喜了，可是他們就只
→ : 是想*檢討某個人活該*而已
推 : 推個385F 03/17 16:32
推 : 母豬會懂的話我切下雞雞插自己屁眼386F 03/17 16:32
推 : 推387F 03/17 16:32
推 : 推，騎士團還是無視388F 03/17 16:33
推 : 推389F 03/17 16:33
→ : 看一堆推文就不是善意之提醒阿= =390F 03/17 16:33
推 : 我以為是常識常理 結果還會需要文章解釋 真悲哀391F 03/17 16:33
推 : 母豬看得懂？392F 03/17 16:33
推 : 推393F 03/17 16:33
→ : 一堆人就是活該死好的態度阿~~還要幫他們拍拍手喔= =394F 03/17 16:33
推 : 推395F 03/17 16:34
推 : 你沙豬 父權遺毒396F 03/17 16:35
推 : 大推，反正又只是懶叫比雞腿的爭議397F 03/17 16:35
推 : 不管啦不管啦你們男人都一樣賤398F 03/17 16:35
推 : 推啊！超正確，可惜一堆沒邏輯只會跳針399F 03/17 16:36
推 : 推 觀念正確400F 03/17 16:36
推 : 喜歡這篇的舉例~不過仍然相信有偏激的人存在xd401F 03/17 16:37
噓 : 對你邏輯正確 但是看看上面推文402F 03/17 16:37
推 : 正解 又不是住在大同世界403F 03/17 16:37
推 : 理性思考給推404F 03/17 16:38
推 : 可惜就是有人分不清楚你說的常識405F 03/17 16:38
推 : 媽，我在這406F 03/17 16:38
推 : 觀念太正確了407F 03/17 16:39
推 :408F 03/17 16:39
推 : U質好文409F 03/17 16:40
推 : 沙豬！父權！ 可是中肯410F 03/17 16:40
→ : 中肯到哭惹411F 03/17 16:41
推 : 女權智障突然閉嘴了412F 03/17 16:41
推 : 華特突破惹413F 03/17 16:42
推 : 中肯414F 03/17 16:42
→ : 觀念正確，但有人就是無腦曲解。415F 03/17 16:44
推 : 邏輯清晰必須推416F 03/17 16:44
推 : 中肯推417F 03/17 16:44
推 : 女權:418F 03/17 16:44
推 : 中肯419F 03/17 16:45
推 : 先做過風險評估.勤前提示420F 03/17 16:45
推 : 立論正確,評論中肯, 給推推推421F 03/17 16:45
推 : 中肯推422F 03/17 16:46
推 : 優質423F 03/17 16:46
推 : 先幫你補血424F 03/17 16:46
推 : 中肯推425F 03/17 16:46
噓 : 為什麼會有風險ㄋ 管不住頭ㄉ人是誰ㄋ426F 03/17 16:46
推 : 有些人就只會整天靠背 你真中肯427F 03/17 16:47
推 : 很多人邏輯差到一個不行 這樣也可以扯檢討受害者 沒救428F 03/17 16:47
推 : 這就對了429F 03/17 16:48
推 : 中肯推430F 03/17 16:48
→ : 還不錯cd幫補推431F 03/17 16:48
推 : 倫家是432F 03/17 16:48
推 : 推這篇，這篇回覆對象有夠瞎433F 03/17 16:48
推 : 推 終於有一篇有智商的434F 03/17 16:49
推 : 觀念正確 不過女權自助餐會說你檢討受害者435F 03/17 16:49
推 :436F 03/17 16:50
→ : 那個打注音文的 心智成年了嗎？！437F 03/17 16:50
推 : 這篇寫得超好438F 03/17 16:50
推 : 推439F 03/17 16:52
推 : 推440F 03/17 16:52
推 : 邏輯正確441F 03/17 16:52
→ : 喔442F 03/17 16:52
推 : 台肯！443F 03/17 16:52
推 : 這麼中肯 自助餐怎麼辦444F 03/17 16:52
推 : 中肯445F 03/17 16:54
推 : 要不要順便教機率的概念？446F 03/17 16:54
推 : 找朋友一起原來不算降低風險？好啦被害人永遠有錯447F 03/17 16:55
推 : 推這篇邏輯大好！448F 03/17 16:55
推 : 舒服449F 03/17 16:55
推 : 推450F 03/17 16:56
推 : 保護自己很重要，分寸自己拿捏451F 03/17 16:58
噓 : 每日任務452F 03/17 16:59
推 : 推453F 03/17 16:59
推 : 推454F 03/17 17:00
推 : 觀念正確推455F 03/17 17:00
噓 : 低能類比 然後無限上綱456F 03/17 17:01
推 : 我推這篇文會不會被標籤成仇女啊 怕457F 03/17 17:02
推 : 中肯跟觀念正確 推458F 03/17 17:02
噓 : 他在罵的是那些偏激人不是你459F 03/17 17:02
推 : 推這篇 人家講一下就狂跳針檢討受害者才是無限上綱吧460F 03/17 17:03
推 : U文補血先!XD461F 03/17 17:03
→ : 同理男生最好不要跟女生說要AA462F 03/17 17:04
推 : 天呀！這一篇寫得很棒！463F 03/17 17:04
→ : 這年頭推一下勸世圖就是檢討受害者了?464F 03/17 17:04
推 : 推465F 03/17 17:04
推 : 推466F 03/17 17:06
→ : 找朋友一起來對方4男你2女 降低個毛風險?還害朋友...467F 03/17 17:06
推 : 推468F 03/17 17:07
推 : 推469F 03/17 17:08
推 : 事實就是如此470F 03/17 17:09
推 : 推471F 03/17 17:09
推 : 客觀最高472F 03/17 17:10
推 : 觀念正確 幫補血473F 03/17 17:11
推 : 所以才說母豬邏輯啊哈哈哈474F 03/17 17:12
推 : 問題是你看推文就知道一堆人單純只是想檢討被害者吧475F 03/17 17:13
→ : 你看看這一串推文噁心的有多多就好 提醒跟酸可是一線之隔476F 03/17 17:13
→ : 見獵心喜跟為了對方好是完全不同的心態477F 03/17 17:13
→ : 那些人推完文還沾沾自喜 呵呵 更可怕的是二分乖女孩跟愛478F 03/17 17:13
推 : 推本篇479F 03/17 17:13
→ : 玩台女的 可悲480F 03/17 17:13
推 : 今天生日? 生日快樂!481F 03/17 17:14
推 : 中肯推482F 03/17 17:14
噓 : 沙豬 沙豬483F 03/17 17:14
推 : 母豬會噓你484F 03/17 17:15
推 : 太理性了他們看不懂 不如去印度自由行485F 03/17 17:16
推 : 優文 中肯486F 03/17 17:16
推 : 推487F 03/17 17:16
推 : 中肯，明知山有虎，偏往虎山行488F 03/17 17:17
→ : 看看這篇有多少人開始羞辱女性……真是偉大的善意呢489F 03/17 17:17
推 : 推推推490F 03/17 17:18
→ : 等到風險低的事情還是發生，就繼續來檢討被害人智商囉491F 03/17 17:18
推 : 還以為戰神492F 03/17 17:19
推 : 中肯 邏輯都出來了493F 03/17 17:19
噓 : 不要檢討瘦害人好ㄇQAQ494F 03/17 17:19
→ : 被認為是常識的東西是否合理又該如何判定？目前有些國495F 03/17 17:19
→ : 家女性還不能單獨出門，北韓很多民眾還很崇拜金正恩，
→ : 幾百年前奴隸制度還是合法的。這些制度對那些人而言都
→ : 是常識啊，但是難道就是合理的嗎？如果每個人都覺得以
→ : 及提倡我們應該接受這些不合理的常識，社會又要如何進
→ : 步？
→ : 家女性還不能單獨出門，北韓很多民眾還很崇拜金正恩，
→ : 幾百年前奴隸制度還是合法的。這些制度對那些人而言都
→ : 是常識啊，但是難道就是合理的嗎？如果每個人都覺得以
→ : 及提倡我們應該接受這些不合理的常識，社會又要如何進
→ : 步？
推 : 腦袋是個好東西 希望某些人有501F 03/17 17:20
噓 : 女權：抓到了 檢討被害人！該打！502F 03/17 17:21
推 : 這篇很完整 再噓沙豬 檢討被害人 我也只能無言了503F 03/17 17:22
推 : 邏輯清晰但有些人仍然聽不懂504F 03/17 17:22
推 : 推505F 03/17 17:22
推 : 本來就是提醒自己注意安全 不知道在歡幾點的506F 03/17 17:23
推 : 推507F 03/17 17:23
噓 : 都在說風險高低了，還是有人在那邊合理不合理，果然科科508F 03/17 17:23
推 : 不錯509F 03/17 17:24
推 : 沒人叫你接受不合理的常識，但扭轉常識與防患未然你不510F 03/17 17:24
→ : 牴觸，懂？？？
→ : 牴觸，懂？？？
推 : 推推512F 03/17 17:25
推 : 那你就不應該是在這嘴炮你們不該這樣而是該要求家長513F 03/17 17:25
→ : 對兒女提醒不該強暴別人（咦好像大部分的家長都會說
→ : 不要做壞事），或是學校教育學生尊重性自主（咦好像
→ : 健康教育都有教），或是立法（咦好像強暴是犯罪要負
→ : 刑責），“那為什麼從小到大的教育都說了不能強暴為
→ : 何還要做？”（從小到大都教育你要保護自己為何不去
→ : 做？），啊抱歉我也是壞人你想做甚麼是你的權利，我
→ : 不該限制你，我該死QQ
→ : 對兒女提醒不該強暴別人（咦好像大部分的家長都會說
→ : 不要做壞事），或是學校教育學生尊重性自主（咦好像
→ : 健康教育都有教），或是立法（咦好像強暴是犯罪要負
→ : 刑責），“那為什麼從小到大的教育都說了不能強暴為
→ : 何還要做？”（從小到大都教育你要保護自己為何不去
→ : 做？），啊抱歉我也是壞人你想做甚麼是你的權利，我
→ : 不該限制你，我該死QQ
推 : U質好文521F 03/17 17:26
推 : 非常理性 推522F 03/17 17:27
推 : 但是還是有人會崩潰523F 03/17 17:27
推 : 推.524F 03/17 17:28
推 : 終於有人說明白了……525F 03/17 17:28
噓 : 那是你中肯，問題是多數推文你確定是這樣想嗎？526F 03/17 17:29
噓 : 低能527F 03/17 17:30
噓 : 結果一堆推噓文在那邊說活該被幹的都沒事，講不要檢討受害528F 03/17 17:30
→ : 者的人反而被鞭最兇廠廠
→ : 者的人反而被鞭最兇廠廠
推 : 觀念正確給推530F 03/17 17:31
推 : 推531F 03/17 17:35
推 : 這個再之前都討論過了 女生單獨去一堆男生聚會喝酒 被硬上532F 03/17 17:35
→ : 結果說都再檢討被害人 我看這些人還是繼續享受著自由帶來的
→ : 傷害 真的不需要大家在浪費口水了
→ : 結果說都再檢討被害人 我看這些人還是繼續享受著自由帶來的
→ : 傷害 真的不需要大家在浪費口水了
推 : 結果樓上幾個噓文的都在打自己臉檢討被害人，樓主被535F 03/17 17:35
→ : 豬隊友害結果還要被人嘴，幫哭哭
→ : 豬隊友害結果還要被人嘴，幫哭哭
噓 : 重點根本不在如何保護自己好嗎= =當今天沒發生什麼事的時537F 03/17 17:36
→ : 候很一般性的說要保護自己，跟拿著受害者的案例說看他就
→ : 是沒好好保護自己才出事，有一樣？遑論有多少人見獵心喜
→ : 候很一般性的說要保護自己，跟拿著受害者的案例說看他就
→ : 是沒好好保護自己才出事，有一樣？遑論有多少人見獵心喜
推 : 好文540F 03/17 17:36
→ : 。還是優質台男們覺得反對方都腦殘不懂得風險評估四個字541F 03/17 17:36
→ : 怎麼寫= =
→ : 怎麼寫= =
推 : 觀念正確543F 03/17 17:37
推 : 優質好文 可惜還是有人看不懂544F 03/17 17:38
推 : 大推好文， 害人之心不可有，防人之心不可無545F 03/17 17:39
推 : 害人是該死，但不代表你可以不防人呀
推 : 害人是該死，但不代表你可以不防人呀
推 : ☺547F 03/17 17:40
推 : 這個世界就是有一堆笨蛋才會有這麼多新聞，不會改變的啦548F 03/17 17:40
推 : 我是女的，完全同意你啦！！549F 03/17 17:40
推 : 寫這麼清楚了，還有腦殘跳針的，就別理了，沒救，哈550F 03/17 17:40
推 :551F 03/17 17:41
噓 : 不然要拿沒受害的說他就是好好保護自己所以沒被強暴? 上552F 03/17 17:41
→ : 一個噓的邏輯?
→ : 一個噓的邏輯?
噓 : 鄉民有關心過女生嗎XDDD554F 03/17 17:42
推 : 不少邏輯破爛的暴露自己無知555F 03/17 17:42
推 : 中肯推556F 03/17 17:43
推 : 啊！不管啦，說防護的就是檢討受害者啦557F 03/17 17:43
噓 : 往上看一串見獵心喜的人摸摸自己的良心說這些推文不會造558F 03/17 17:44
→ : 成人家的二次傷害好嗎？他是活該該死到成為鄉民們的反面
→ : 教材嗎
→ : 成人家的二次傷害好嗎？他是活該該死到成為鄉民們的反面
→ : 教材嗎
推 : 突破盲點561F 03/17 17:44
推 : 優質文章562F 03/17 17:45
噓 : 自以為善意563F 03/17 17:45
推 : 推…佛渡有緣人，喜歡上社會新聞就隨她們吧564F 03/17 17:45
推 : 推565F 03/17 17:47
推 : 哈，這世上總是有神邏輯，什麼都混在一起談好棒棒566F 03/17 17:47
推 : 很中肯，推一個567F 03/17 17:48
→ : 看清楚我有說不保護自己嗎?自己勸世勸到對此案受害者二度568F 03/17 17:48
→ : 傷害不自知還沾沾自喜有很厲害
→ : 傷害不自知還沾沾自喜有很厲害
推 : 中肯打臉570F 03/17 17:49
推 : 推這篇！！！人性是不能被考驗的571F 03/17 17:49
推 : 推572F 03/17 17:49
推 : 我還以為這是第一次發生這種事情呢 二次傷害？ 講到爛的東西573F 03/17 17:49
→ : 半夜在馬路上裸露當然不行，是妨礙風化574F 03/17 17:49
→ : 一再發生還二次傷害勒575F 03/17 17:49
推 : 你還這麼認真的回，他們就愛喝酒喝到掛，誰管的著，反正576F 03/17 17:50
→ : 被強姦的又不是妳，是這些自以為是的人囉，管他被幹到雞
→ : 掰歪一邊
→ : 被強姦的又不是妳，是這些自以為是的人囉，管他被幹到雞
→ : 掰歪一邊
推 : 推579F 03/17 17:50
推 : 中肯R580F 03/17 17:51
推 : 觀念正確給推！581F 03/17 17:51
推 : 論證清晰，舉三萬個例子如果還不懂真的很蠢582F 03/17 17:52
推 : 就像汽車防盜鎖的廣告一樣，要花比較多時間打開的，583F 03/17 17:52
推 : 往往比較少失竊。偷車的也要降低被抓的風險。
推 : 往往比較少失竊。偷車的也要降低被抓的風險。
推 : 講這麼多 會去的還是會去 受害再來哭訴吧 廠廠~~~585F 03/17 17:52
推 : 你講太深我覺得呂森聽不懂586F 03/17 17:53
推 : 優文必推587F 03/17 17:53
推 : 中肯推！你有自由權利但也伴隨著未知的風險啊！588F 03/17 17:54
推 : 讚讚589F 03/17 17:55
推 : 中肯推590F 03/17 17:55
推 : 邏輯清楚，這篇值得留給女兒看591F 03/17 17:55
推 : 女生 推你這篇592F 03/17 17:56
推 : 好心辦壞事大概就是指原PO吧 然而八卦清醒的人太少 講幾593F 03/17 17:57
推 : 這篇優質594F 03/17 17:57
→ : 百次要求保護自己沒有不對 以善意提醒他人之名縱放檢討受595F 03/17 17:57
→ : 害者才是不對 對我們講的不是同一件事 但源頭在哪如果清
→ : 醒可以好好想想 到底這種勸世文有屁用喔
→ : 害者才是不對 對我們講的不是同一件事 但源頭在哪如果清
→ : 醒可以好好想想 到底這種勸世文有屁用喔
推 : 推推598F 03/17 17:58
推 : 女權會覺得那些風險不是我要承擔的好嗎 看之前一堆599F 03/17 17:58
推 : 中肯600F 03/17 17:58
→ : 噓的 狂跳針這點601F 03/17 17:58
推 : 中肯推602F 03/17 17:59
推 : 邏輯這麼清楚還是有人在秀下限603F 03/17 17:59
推 : 推604F 03/17 18:00
→ : 女權自助餐是甚麼德性還沒看清楚嗎? 就只顧自己罷了605F 03/17 18:00
推 : 推606F 03/17 18:02
推 : 推607F 03/17 18:03
推 : 只能說「無知」真可怕608F 03/17 18:03
→ : 這到底乾自助餐什麼事啊…名詞亂套看起來不會比較屌好嗎…609F 03/17 18:03
推 : 推啊610F 03/17 18:03
推 : 現在提醒人要保護自己也叫做檢討被害者了611F 03/17 18:03
推 : 其實就是不要做死 人家常說騎快車晚七天回家 大概這樣612F 03/17 18:04
推 : 太好笑了吧613F 03/17 18:04
推 : 推614F 03/17 18:04
推 : 夜路那段超直白的XDDD615F 03/17 18:04
噓 : 邏輯正確，行為錯誤，和女權講道理根本就是個笑話616F 03/17 18:08
推 : 推617F 03/17 18:08
推 : 推 什麼都扯到檢討被害人有點太玻璃了618F 03/17 18:09
噓 : 希望大家分清楚女權自助餐跟真女權 只是前者居多619F 03/17 18:10
噓 : 最好笑的是老母豬也會嗆年輕母豬這些 不過年輕的聽不下去620F 03/17 18:10
推 : 推621F 03/17 18:10
推 : 推622F 03/17 18:12
噓 : 女母豬：不管啦 偶要去印度當背包客623F 03/17 18:12
推 : 台肯推624F 03/17 18:14
推 : 推625F 03/17 18:14
推 : 邏輯清晰推626F 03/17 18:15
推 : 女生同意這篇627F 03/17 18:16
推 : 推 邏輯正確628F 03/17 18:16
推 : 推!629F 03/17 18:16
推 :630F 03/17 18:16
推 : 中肯推631F 03/17 18:16
推 : 我不信國小沒有教過如何保障人身安全 預設反對方聽不進去632F 03/17 18:17
→ : 才是智障= = 原PO你看看推文就會發現八卦偏激的人比你想
→ : 像的還要多 而不偏激的人通常都知道保護自己是常識= = 所
→ : 以我說這篇根本沒屁用 而攻擊反對方不懂似乎變成論述的一
→ : 大利器 why?
→ : 才是智障= = 原PO你看看推文就會發現八卦偏激的人比你想
→ : 像的還要多 而不偏激的人通常都知道保護自己是常識= = 所
→ : 以我說這篇根本沒屁用 而攻擊反對方不懂似乎變成論述的一
→ : 大利器 why?
推 : 女人就是只管自己的感覺，你說再清晰的道理，她們也就是637F 03/17 18:21
→ : 情感上無法接受。女權高漲，不見得與智慧有什麼正相關。
→ : 情感上無法接受。女權高漲，不見得與智慧有什麼正相關。
推 : 有的女森邏輯頗怪…639F 03/17 18:23
推 : 推邏輯640F 03/17 18:23
推 : 邏輯正確641F 03/17 18:23
推 : 理性642F 03/17 18:23
噓 : 社會應該降低風險 你邏輯有誤643F 03/17 18:24
推 : 正常人644F 03/17 18:24
推 : 推推645F 03/17 18:24
→ : 樓上 社會告訴你啦 沒有好爸爸的話 還是靠自己最快啦646F 03/17 18:25
推 : 嗨華特647F 03/17 18:25
→ : 要社會降低風險 和考驗人性是一樣好玩的事648F 03/17 18:26
推 : 為了一些87認真回文..給推!649F 03/17 18:27
推 :650F 03/17 18:28
推 : 推 說得很好651F 03/17 18:29
推 : 邏輯尚可652F 03/17 18:29
→ : 你跟女權自助餐的人認真了…653F 03/17 18:30
推 : 推654F 03/17 18:31
推 : 中肯推655F 03/17 18:31
推 : 太推這篇了656F 03/17 18:33
推 : 優文 推657F 03/17 18:33
推 : 你講再多，不懂的人還是不懂，無解658F 03/17 18:34
推 : 呵呵,以前有一件是開車隨機撞女騎士拖去路邊性侵,女騎士差659F 03/17 18:35
推 : 優質文 推660F 03/17 18:35
推 : 推個661F 03/17 18:35
推 : 推九樓662F 03/17 18:35
→ : 點成了植物人,結果犯人判不到5年～663F 03/17 18:36
推 : 還是釣到一堆崩潰的，幫QQ664F 03/17 18:36
→ : 邏輯是個好東西，你我都應該有
→ : 邏輯是個好東西，你我都應該有
推 : 社會應降低風險沒錯，但是忽略風險去做危險的事情，出666F 03/17 18:36
→ : 事再去責怪社會沒有降低風險，那叫愚蠢
→ : 事再去責怪社會沒有降低風險，那叫愚蠢
→ : 鬼島不加重性侵的刑罰,不管是誰不管做什麼都活在高風險下668F 03/17 18:37
→ : 某s大降低風險的論述根本是在二次攻擊受害者呢，畢竟有一669F 03/17 18:37
→ : 種降低風險的方式叫做宣導不能隨意跟陌生人出去
→ : 種降低風險的方式叫做宣導不能隨意跟陌生人出去
推 : 思考能力低落的人不會因為你辛苦解釋就開竅的QQ671F 03/17 18:38
→ : 社會上降低風險的方式很多啊，刑法(針對加害者)、宣導(針672F 03/17 18:40
→ : 對受害者)，沒有整個社會共同降低風險，出事了才怪別人沒
→ : 有降低風險、但真的沒有嗎？加油好嗎
→ : 對受害者)，沒有整個社會共同降低風險，出事了才怪別人沒
→ : 有降低風險、但真的沒有嗎？加油好嗎
推 : 你太中肯了！八卦版優質台男+1675F 03/17 18:41
→ : 而且，那種論述方式跟『你我都推了一把』有87%像，完全是676F 03/17 18:41
→ : 打自己巴掌。
→ : 打自己巴掌。
推 : 觀念正確！678F 03/17 18:41
推 : 推679F 03/17 18:42
推 : 母豬哭哭680F 03/17 18:42
推 : 我看過最優的文681F 03/17 18:43
推 : 要保護自己682F 03/17 18:43
推 : 推這篇 觀念正確 條理分明683F 03/17 18:44
推 : 中肯文 推684F 03/17 18:44
推 : 這篇推了 生活上很多大小事都該有的概念685F 03/17 18:44
→ : 這種概念還要特別打出來，我真的懷疑我是不是活在平行時686F 03/17 18:45
→ : 空哈哈哈
→ : 我的意思是怎麼有人不懂?
→ : 空哈哈哈
→ : 我的意思是怎麼有人不懂?
→ : 明明重點就是自我的風險評估，就一堆人要說推文的酸689F 03/17 18:46
→ : 語比善意提醒還要多，說到底，就是不認識的人被性侵
→ : ，然後嘞?前一天在夜店認識，後一天就去對方家裡，然
→ : 語比善意提醒還要多，說到底，就是不認識的人被性侵
→ : ，然後嘞?前一天在夜店認識，後一天就去對方家裡，然
推 : 推692F 03/17 18:46
→ : 後還多三個不認識的男的，又喝的爛醉，風險這麼高，693F 03/17 18:46
→ : 出事了被酸就是檢討受害者?國小考一百分都會被酸作弊
→ : 了，玻璃心不要這麼脆好不好
→ : 出事了被酸就是檢討受害者?國小考一百分都會被酸作弊
→ : 了，玻璃心不要這麼脆好不好
推 : 優文696F 03/17 18:47
推 : 笑了給推697F 03/17 18:48
推 : 本來就應該分開來看698F 03/17 18:49
推 : 清楚699F 03/17 18:49
推 : 其實會講的這些風險 也是很多女性被害者用她們的經驗告訴700F 03/17 18:50
推 : 推 反觀八卦某些理組酸民只會二分法701F 03/17 18:50
推 : 優質文 幫推XD702F 03/17 18:50
推 : 其它女性 我是不知道為何不能講 就是因為之前發生過 所以703F 03/17 18:50
推 : 才會有這些要避免的條件出現啊 自己把自己陷入危險中 真的
推 : 才會有這些要避免的條件出現啊 自己把自己陷入危險中 真的
推 : 推705F 03/17 18:52
推 : 不覺得是在維護女權好嗎 只是讓別人覺得女性無理取鬧....706F 03/17 18:52
推 : 女權會來嗆你707F 03/17 18:52
推 : 身為女性 我真的不欣賞以女權為名 結果只是自我主義而已708F 03/17 18:53
推 : 會噓的鄉民，很可憐的，約不到女生，仇視女生，骨子裡一709F 03/17 18:54
→ : 點料也沒有
→ : 點料也沒有
推 : 這篇觀念正確 但光譜兩極的沙豬和政治正確左膠會噓你711F 03/17 18:56
推 : 寫好長 這麼簡單的概念搞得這麼囉唆 舉例還不錯712F 03/17 18:57
推 : 不管啦！你檢討被害人713F 03/17 18:58
推 : 推714F 03/17 18:58
推 : 利害715F 03/17 18:59
推 : 邏輯清楚 有理有據716F 03/17 19:00
推 : 推717F 03/17 19:01
推 : 推718F 03/17 19:02
推 : 中肯到爆 推719F 03/17 19:02
噓 : 倫+94想吃自助餐 還打這樣不給倫+條菜色給噓>\\<720F 03/17 19:03
推 : 說得真好 推721F 03/17 19:04
推 : 推邏輯清晰722F 03/17 19:05
推 : 您真有心723F 03/17 19:07
推 : 本系列最推給你724F 03/17 19:07
推 : 肥宅都約不到酒725F 03/17 19:08
推 : 讚讚726F 03/17 19:10
推 : 中肯阿 邏輯清楚727F 03/17 19:11
推 : 推728F 03/17 19:11
推 : 推 保護自己729F 03/17 19:12
推 : 終於有人腦袋是清醒的QQ730F 03/17 19:12
推 : 簡單敘述 觀念正確731F 03/17 19:13
推 : 觀念正確732F 03/17 19:13
推 : 不管美國還臺灣的 左膠似乎都很玻璃心733F 03/17 19:14
噓 : 這根本是稻草人論證。如果是提醒女生「晚上出門危險，要734F 03/17 19:15
→ : 注意安全哦」這當然就像你比喻的「記得鎖車」。可是實際
→ : 上會被批評仇女的並不是這種事前提醒，而是事後責任的追
→ : 究。那種在性侵案發生之後說「誰叫女生自己要怎樣怎樣」
→ : 的人，才是會被罵的。就像你今天腳踏車被偷，如果上報之
→ : 注意安全哦」這當然就像你比喻的「記得鎖車」。可是實際
→ : 上會被批評仇女的並不是這種事前提醒，而是事後責任的追
→ : 究。那種在性侵案發生之後說「誰叫女生自己要怎樣怎樣」
→ : 的人，才是會被罵的。就像你今天腳踏車被偷，如果上報之
推 : ob'_ov739F 03/17 19:15
→ : 後輿論的反應是「你自己不鎖活該」，你是不是也會覺得靠740F 03/17 19:15
→ : 北？
→ : 北？
推 : 假日就是要戰742F 03/17 19:16
推 : 推 邏輯743F 03/17 19:17
推 : 有人會說看不懂喇744F 03/17 19:18
推 : 叭叭 你沙豬喔 不排除提吉喔745F 03/17 19:19
推 : 實話 推746F 03/17 19:20
推 : 優文推 !!!747F 03/17 19:21
噓 : 所以沒上鎖車被偷，竊賊就不算偷、抓到也不必去追訴他748F 03/17 19:22
噓 : 的法律責任就是了？本來車沒上鎖失竊的風險就高，這無
噓 : 異議，然而事情已經發生不要檢討被害人的意思是，既然
噓 : 沒辦法時光倒流回到損害還未發生的時點，去聲討被害人
噓 : 當初應該怎麼降低損害發生的機率到底對被害人有什麼意
噓 : 義？被害人需要的是在法律上討回公道，至於宣揚避免
噓 : 高風險行為那是要在未來減少類似不法案件發生的。
噓 : 的法律責任就是了？本來車沒上鎖失竊的風險就高，這無
噓 : 異議，然而事情已經發生不要檢討被害人的意思是，既然
噓 : 沒辦法時光倒流回到損害還未發生的時點，去聲討被害人
噓 : 當初應該怎麼降低損害發生的機率到底對被害人有什麼意
噓 : 義？被害人需要的是在法律上討回公道，至於宣揚避免
噓 : 高風險行為那是要在未來減少類似不法案件發生的。
推 : 推755F 03/17 19:23
→ : 寫太精闢會有人惱羞的756F 03/17 19:25
→ : 像是樓樓上
→ : 像是樓樓上
推 : neverspeak又一個大滑坡 誰跟你講不用追究犯人責任？758F 03/17 19:26
→ : 只是這善意的提醒靠北沒用而已 不要森77759F 03/17 19:27
→ : 真的很難溝通欸 我去銀行領錢直接把鈔票捧在手上 被搶760F 03/17 19:27
→ : 了是不是承受自己87的損害 但不表示人家可以搶我啊幹
→ : 了是不是承受自己87的損害 但不表示人家可以搶我啊幹
推 : 有人崩潰狂噓762F 03/17 19:28
推 : 我也滿認同neverspeak的，事情都已經發生了，應該大力763F 03/17 19:29
推 : 非常中肯，幫補血764F 03/17 19:29
推 : 推推765F 03/17 19:29
→ : 照政治正確的左左自助餐邏輯 把戰亂國家或地區列入旅766F 03/17 19:30
→ : 遊警戒也是歧視 在檢討受害國家和我國遊客喔 下限無窮
→ : 遊警戒也是歧視 在檢討受害國家和我國遊客喔 下限無窮
→ : 譴責加害者。不過現在大家是在提醒不要有下一個了768F 03/17 19:30
推 : 垃圾就送他下去，不用講一大堆有的沒的。769F 03/17 19:30
推 : 中肯推770F 03/17 19:30
推 : 推推推771F 03/17 19:31
推 : 女權無限上綱，只有女方才是正確，台女母X日常772F 03/17 19:31
推 : 問題是那些留言嘲諷還是善意提醒？773F 03/17 19:32
推 : 贊同774F 03/17 19:32
推 : 推 一堆人扯很遠775F 03/17 19:32
推 : 女生乾脆都不要出門 戴著貞操帶在家自生自滅就什麼776F 03/17 19:33
→ : 風險都不會有了
→ : 風險都不會有了
推 : 單純建議我想大家都不會說什麼啦，看完這篇我也只是笑笑778F 03/17 19:33
噓 : 所以說女生都要穿上貞操帶,這樣可以有效降低被強暴的機率779F 03/17 19:34
推 : 推推推780F 03/17 19:35
推 : 跟廢話一樣的道理…可是這些廢話居然沒多少人懂781F 03/17 19:35
推 : 優質好文觀念正確，推782F 03/17 19:35
推 : 邏輯清楚給推783F 03/17 19:36
推 : 推你784F 03/17 19:36
→ : 上面某k是錯誤使用歸謬法的最佳例子785F 03/17 19:37
→ : 貞操帶不就和鎖車一樣嗎？？？786F 03/17 19:38
推 : 推787F 03/17 19:39
→ : 要是台灣性侵的刑罰和新加坡一樣,這4個畜牲敢下手嗎？788F 03/17 19:40
推 : 這篇超中肯789F 03/17 19:40
噓 : 說你檢討就是檢討啦！！！！！哼哼790F 03/17 19:41
推 : 高調推791F 03/17 19:41
→ : 某k來我跟你說，誰會知道你穿貞操帶啊？？如果你全身只有792F 03/17 19:42
推 : 怎麼沒人推勸示圖793F 03/17 19:42
→ : 貞操帶沒有其他衣物，那你邏輯對了794F 03/17 19:42
噓 : 呵呵 某些母＿還在跳針 可憐795F 03/17 19:43
→ : 1 >>>>> 0796F 03/17 19:43
推 : 論述有理給推797F 03/17 19:43
推 : 你寫這篇文花多少時間? 不如寫些政治正確的廢文798F 03/17 19:44
推 : 精闢，有些人就是搞不清楚狀況只會叫叫叫799F 03/17 19:45
推 : 推800F 03/17 19:45
→ : ex.我無條件捍衛女生的身體自主權 簡單又沒噓 參考看看801F 03/17 19:46
推 : 推802F 03/17 19:47
推 : 換個講法啦 勸世文是能起到多大作用 又提供多少仇女的發803F 03/17 19:47
→ : 洩平台 這些文章國小都會寫了 還有人說優質好文我也是笑
→ : 笑
→ : 洩平台 這些文章國小都會寫了 還有人說優質好文我也是笑
→ : 笑
噓 : 這還用你來說 每個人都知道阿 阿~抱歉沒腦畜生不知道806F 03/17 19:47
推 : 推 邏輯正確807F 03/17 19:49
推 : 邏輯清晰分明 清流給推808F 03/17 19:51
推 : 觀念正確809F 03/17 19:51
推 : 終於看到理性文，推810F 03/17 19:53
推 : 中肯推811F 03/17 19:54
推 : 推觀念正確812F 03/17 19:54
推 : 邏輯正確會被某些人崩潰噓喔，先幫補813F 03/17 19:54
推 : 好文 但是某些人還是繼續跳針814F 03/17 19:56
推 : 推815F 03/17 19:57
噓 : 權力？權利？816F 03/17 19:57
推 : 我誤會原po了，抱歉，補推。817F 03/17 19:59
推 : 華特你好818F 03/17 19:59
推 : 就像路權 斑馬線行人最大 但要冒那風險闖紅燈?819F 03/17 20:00
推 : 推820F 03/17 20:01
推 : 觀念正確!!821F 03/17 20:01
推 : 幫補血822F 03/17 20:01
推 : 這篇正解。學會保護自己別成為受害者更重要823F 03/17 20:05
推 : 看看一堆仇女的 你真的覺得他們只是在提醒女生保護自824F 03/17 20:07
→ : 己嗎？
→ : 己嗎？
推 : 好文826F 03/17 20:08
噓 : 說被害者活該和善意提醒是兩回事吧？所以本版的言論原827F 03/17 20:08
→ : 來是善意提醒佔多數嗎
→ : 來是善意提醒佔多數嗎
--
作者 lywen317 的最新發文:
![]()
今天沒上班來回這個廢文好了。 只能說不管喜歡或討厭陳沂， 研究這個case確實是很有趣的事情，看她把一手好牌打到現在退無可退，也是可憐。 陳沂原本靠著犀利的評論加上順應民意的聲音(例如支持台獨、批評國 …827F 595推 78噓![]()
雖然無關，但讓我借題發揮寫，寫個勸世文吧 這件事情，沒有要幫哪一邊說話，女方雖然很渣，但男方也做了很糟的選擇 而真正的問題卻是，整個現代社會已經對感情已經失焦了，請聽我娓娓道來… 這個新聞看得令人鼻酸 …71F 61推 5噓![]()
真是伍告靠北 反串到上新聞XDDDD 這個張子龍就是大名鼎鼎的黑雲啊 台大反同知名人士(? 最有名的就是好幾年前的蟑螂說吧 就在台大P版掀起一波論戰 然後被各種黑特也完全沒在怕 很自我為中心的一個狂人 …255F 140推 23噓![]()
真是伍告靠北 反串到上新聞XDDDD 這個張子龍就是大名鼎鼎的黑雲啊 台大反同知名人士(? 最有名的就是好幾年前的蟑螂說吧 就在台大P版掀起一波論戰 然後被各種黑特也完全沒在怕 很自我為中心的一個狂人 …255F 140推 23噓- 「媽，我今天腳踏車被偷了，我停在公園沒鎖就離開，回來就被偷了」 「真的喔，啊你停在外面怎麼沒記得上鎖，這樣危險欸~」 「幹！你現在是在檢討被害人逆？」 「被偷是我的責任囉？偷竊的人都不用負責？！」 「 …828F 575推 53噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ microken, sakray5112, sktbz, G123369, love1807, win2000ps2, giads51, sin8143, a0987789369, libertin0806, Leon 共 11 個人 說讚！
2樓 時間: 2017-03-17 16:39:07 (台灣)
→
03-17 16:39 TW
發生這樣的事，確實不應該取檢討被害人，但我和我老婆都會趁這個機會跟自己的女兒講保護好自己，不要讓自己置身於危險境地，自然壞人就比較沒機會來害你了。
3樓 時間: 2017-03-17 16:58:30 (台灣)
→
(編輯過) TW
哈哈中肯.但小心喔！ 等等被那個人看到要說你是酸民了.你是在跟我對槓是否.你在雲端喔. 不過偷車例子有梗又好笑
7樓 時間: 2017-03-17 18:36:15 (台灣)
→
03-17 18:36 TW
男女生 對事情的思考與觀點 本就有極大的差異性 再加上不同國度不同文化 彼此當下感受與認知 一定更不同希望社會歷練豐富者 可以以關懷為初心 細述兩性不同的思考模式 分享給下一代的年輕朋友
03-17 19:31 TW
╳
hahala:[自己刪除]
11樓 時間: 2017-03-17 23:53:25 (台灣)
→
(編輯過) TW
該怎麼說勒? 這樣吧 我就算喝得爛醉 走在回家的路上 路過228紀念公園 我不會想去找張椅子休息 也不會睡在228紀念公園的椅子上 只會盡快離開 XD
12樓 時間: 2017-03-18 14:33:30 (台灣)
讚
03-18 14:33 TW
說得好聽，男生的善意提醒很多都是充滿譴責和惡意的 承認仇女這件事有這麼困難嗎 有沒有種承認自己，我她媽的就是求偶被拒絕過好多次，很不爽 只是承認這件事，很困難嗎
回列表(←)
分享