※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-31 02:45:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 台電備轉容量率只剩2.7% 創下今年新低了
時間 Mon May 30 16:20:39 2016
※ 引述《skyline73673 (skylinae)》之銘言：
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=26
台灣電力股份有限公司-資訊揭露
台灣電力股份有限公司 ...
台灣電力股份有限公司 ...
: 今日(105.05.30)預估尖峰備轉容量率
: 2.70% 供電警戒，系統限電機率增加。
: 前天就已經是創下3.85%的今年新低
: 再不下雨的話就真的會持續秀下限了
: 要怎麼辦呢?
整理一下目前各派聲勢說法
一）堅決反核派：中心思想是「管你核幾都要廢」
主張全面廢核改用綠能發電，甚至用愛發電
二）反核四不反核派：中心思想是「反核四原因在核四建設過程太多讓人質疑安全處」
主張是核四太多毛病不該用，其他核電廠使用沒關系，甚至應該廢核四改建核五
三）全面不反核派：中心思想是「為了便宜的電價與用電無慮不應反核」
主張是核電有它的好處，至少目前不該廢，核四也該直接商轉啟用。
比較想問大家比較屬於哪一派
如果是二、三派的話，是比較支持「核四直接商轉」
還是再來建個「核五」？
現在中國國民黨與民主進步黨，對核四都採封存的既定策略，要解開要公投
真以用電無慮考量，建核五變唯一選項了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.208.1
※ 文章代碼(AID): #1NI_VPgE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464596441.A.A8E.html
※ 同主題文章:
05-30 15:58 ■ [爆卦] 台電備轉容量率只剩2.7% 創下今年新低了
● 05-30 16:20 ■ Re: [爆卦] 台電備轉容量率只剩2.7% 創下今年新低了
05-30 21:32 ■ Re: [爆卦] 台電備轉容量率只剩2.7% 創下今年新低了
05-30 21:42 ■ Re: [爆卦] 台電備轉容量率只剩2.7% 創下今年新低了
05-30 23:47 ■ Re: [爆卦] 台電備轉容量率只剩2.7% 創下今年新低了
→ : 我二1F 05/30 16:21
推 : 核五XD 作夢比較快2F 05/30 16:21
推 : 抓皮卡丘啊，神奇寶可夢沒教你啊？3F 05/30 16:21
推 : 34F 05/30 16:22
推 : 核五有屁用喔 要等幾十年5F 05/30 16:22
推 : 蓋核五錢你出啊6F 05/30 16:22
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/905324
國民黨：核四封存政策沒變 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
國民黨總統參選人洪秀柱談到風災造成大停電時扯上核電政策，並稱不排除重啟核四。外界因此關注，洪的說法和國民黨主席朱立倫的政策主張不同，國民黨在大選的能源政策是聽黨主席的還是總統參選人的？國民黨發言人楊偉中昨表示，朱立倫已多次宣示，非核家園是目標，也需要透過節能與發展替代能源等具體策略來實現，核四封存是 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2015/new/aug/10/images/bigPic/600_230.jpg)
楊偉中指出，行政部門也表示，核四啟封需經公民投票，洪的說法，事前未有所聞。
啊核四就不能用呀，不蓋核五難道核一核二核三繼續延到天荒地老？
推 : 長期來看當然希望廢核但以現在台灣的條件只能選三7F 05/30 16:22
→ : 38F 05/30 16:22
→ : 一座核電廠從無到有要花幾年你知道嗎?9F 05/30 16:22
推 : 我是4 為了環保用核電 反對火力10F 05/30 16:22
噓 : 核五? 做夢吧，現有的核電廠延役都還比較可行。11F 05/30 16:22
※ 編輯: Flyroach (220.129.208.1), 05/30/2016 16:24:00→ : 2.5派 有國際公信力第三方證明核四安全 可以考慮商轉12F 05/30 16:23
推 : 4 大火力時代13F 05/30 16:23
推 : 4 綠能代替核能!! 好吧...做夢比較快...14F 05/30 16:23
→ : 錢太多了的玩法15F 05/30 16:24
→ : 太遜了 我準備開始務農了16F 05/30 16:24
→ : 只能折衷蓋核4s了17F 05/30 16:24
→ : 以地理來看核電廠蓋在墾丁最好吧18F 05/30 16:24
→ : 歐派19F 05/30 16:24
推 : 問一個蠢問題 為什麼電不能跟模擬城市一樣 跟鄰國買?20F 05/30 16:25
→ : 台灣在海中央阿 更何況我的鄰國.....21F 05/30 16:25
推 : 跟誰買啊 大陸自己都不夠用，還在限電勒22F 05/30 16:25
→ : 電玩裡面的鄰國沒有飛彈瞄準你啊 樓上23F 05/30 16:25
→ : 還有2.7%的浪費24F 05/30 16:26
推 : 因為我們是海島國家25F 05/30 16:26
→ : 輸電成本太高26F 05/30 16:26
→ : 還是直接蓋核六好了 Atom 6s27F 05/30 16:26
→ : 台電說台灣沒有地方蓋核五了28F 05/30 16:26
那不就沒救了
核四要用要公投，現在這公投法也不可能投呀
難道沒地方蓋核五，真的要來蓋核4S了嗎
→ : 長期經濟看起來要選三29F 05/30 16:26
→ : 台灣就只有核能和火力選項沒了30F 05/30 16:27
→ : 核四從台灣尚未政黨輪替就興建 到現在都20年有了31F 05/30 16:27
※ 編輯: Flyroach (220.129.208.1), 05/30/2016 16:28:26推 : 4先用阿，炸了再說32F 05/30 16:27
封存時「朝野協商是要用要公投」，想用還沒這麼簡單勒
推 : 土條派33F 05/30 16:28
推 : 目前有哪個國家電力過剩勒...好奇...34F 05/30 16:28
※ 編輯: Flyroach (220.129.208.1), 05/30/2016 16:29:23推 : 核四真的不能用 會死人的35F 05/30 16:29
推 : 本來是二，知道核二爆炸後....36F 05/30 16:29
推 : 核四那邊不能用要找出來修好 ，不然直接核五也是一樣37F 05/30 16:31
→ : 大火力時代 or 大種田時代。反正沒電發展工業，不如種田38F 05/30 16:31
→ : 結果缺水還是GG
→ : 結果缺水還是GG
推 : 240F 05/30 16:31
→ : 最佳解就是全面檢討核四所有問題並啟用 ，廢核1241F 05/30 16:32
問題就是核四你全面翻修一定要公投才能用呀
一堆人喊用核四用核四，是忘了當時封存時有說，要公投嗎...
※ 編輯: Flyroach (220.129.208.1), 05/30/2016 16:34:20
→ : 都請歐盟來壓力測試也通過 還在喊不安全 完全不能理解42F 05/30 16:36
推 : 就用啊，北部炸裂的話，高雄可以升格當首都耶43F 05/30 16:36
→ : 說核四不能用不敢用的 我看 就算蓋了核五 也一樣會說44F 05/30 16:39
→ : 核五好危險 蓋核六吧
→ : 核五好危險 蓋核六吧
→ : 有那位說過可以用愛發電的？46F 05/30 16:40
推 : 第三點還有為了環保用核電喔47F 05/30 16:42
那不就是「主張核電有它的好處嗎」...
推 : 電不夠用 就是漲電價的時候啦48F 05/30 16:43
→ : 一家台電不夠 你有沒有多開幾家？
※ 編輯: Flyroach (220.129.208.1), 05/30/2016 16:44:46→ : 一家台電不夠 你有沒有多開幾家？
推 : 反核應該大多都是第一種，主張用嘴砲和愛發電的50F 05/30 16:46
→ : 核四蓋16年 核五要再蓋20年嗎??51F 05/30 16:46
推 : 252F 05/30 16:49
推 : 飯盒今年夏天不知道會不會上街反核53F 05/30 16:49
推 : 選一的是白癡不解釋,二三要拼人品54F 05/30 16:51
推 : 二55F 05/30 16:54
推 : 1和2中間也是有空間。我是支持慢慢讓核電退役，尋找綠能56F 05/30 16:54
→ : 台灣的潮汐、海上風力、地熱發電都有機會
→ : 隨著太陽能板轉換率上升，家用電可以用太陽能cover
→ : 台灣的潮汐、海上風力、地熱發電都有機會
→ : 隨著太陽能板轉換率上升，家用電可以用太陽能cover
噓 : 有那個反核說過可以用愛發電，請列出，不然當你造謠59F 05/30 16:59
http://i.imgur.com/HN1dTcL.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/HN1dTcL.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/YI90JeA.jpg)
你查用愛發電能查到一票勒，請學會用google，謝謝
推 : 三 核四也有通過國際安全檢查認證 不覺得有什麼危險60F 05/30 17:00
※ 編輯: Flyroach (220.129.208.1), 05/30/2016 17:02:11推 : 261F 05/30 17:03
推 : 我認為最好的方案是核1-4全部全面檢查，學日本福島後62F 05/30 17:06
→ : 若可以運轉，就繼續轉，不行，就除役
→ : 檢修的專家團隊，可以由我們政府編個十來億預算
→ : 委由IAEA處理，絕對沒有黨派色彩
→ : 一次把甚麼狗屁工程問題解決
→ : 若可以運轉，就繼續轉，不行，就除役
→ : 檢修的專家團隊，可以由我們政府編個十來億預算
→ : 委由IAEA處理，絕對沒有黨派色彩
→ : 一次把甚麼狗屁工程問題解決
推 : 但日本後來還是核能重開機了啊…並不是個好的示範67F 05/30 17:08
推 : 2之後轉1應該最好68F 05/30 17:11
→ : 哈哈哈哈哈哈 某人被打臉到 臉都不知道噴到哪去了69F 05/30 17:12
推 : 某T是受不了嗎 這麼有名的詞不知道喔70F 05/30 17:15
→ : 只是提醒說話要拿證據，跟我有沒google沒關係71F 05/30 17:16
推 : 支持台灣獨立 支持能源獨立，核電是最理想的方案72F 05/30 17:17
→ : 我也覺得用愛發電很蠢73F 05/30 17:17
→ : 包工程超爽的，納稅的老百姓是笨蛋74F 05/30 17:19
→ : 要不是311，kmter才不會反核
→ : 要不是311，kmter才不會反核
推 : 核四立即廢除 延役核一、二、三76F 05/30 17:27
推 : 377F 05/30 17:30
推 : 廢核四，蓋核武正解78F 05/30 17:31
推 : 火力用到爆吧 反正汙染沒人關心79F 05/30 17:33
推 : 280F 05/30 17:45
→ : 4 核能比火力環保 核能了不起一個地方不能住人81F 05/30 17:47
→ : 火力是讓你整個地球都不能住人
→ : 火力是讓你整個地球都不能住人
推 : 用愛發電我真的笑歪83F 05/30 17:49
推 : 2如果真的不能用就換一座啊84F 05/30 17:57
推 : 反核的真的很好笑 反又沒有想解決方案 只有反85F 05/30 18:01
推 : 拜託拆火力改核能,救救台中同胞的肺86F 05/30 18:07
推 : 其實根本不用蓋核五 龍門面積超大 可以蓋很多新機組87F 05/30 18:14
推 : 先想好以前的核廢怎麼處理再說 大便都塞屁股了還想多吃?88F 05/30 18:18
推 : 哈哈用愛發電哈哈 哈哈有人崩潰亂噓哈哈哈89F 05/30 18:24
推 : 核四毛病多到連小英都不拆 決定繼續燒錢封存 (??!)90F 05/30 18:29
→ : 話說當年吵著要廢核公投的人都到哪去啦? 現在更好要求吧?
→ : 話說當年吵著要廢核公投的人都到哪去啦? 現在更好要求吧?
噓 : 4.廢核換火力 反正我們沒加入國際組織盡量排co2等歐盟來求92F 05/30 18:43
推 : 293F 05/30 19:03
推 : 核四花這麼多錢，到底便宜都在哪94F 05/30 19:14
推 : 把蛐蛐殺光 台灣就沒事啦95F 05/30 19:28
推 : 296F 05/30 19:35
推 : 397F 05/30 19:40
推 : 不好意思我是核四派。10元住帝寶98F 05/30 19:44
推 : 二99F 05/30 19:51
→ : 核五？XDDDDD100F 05/30 20:40
推 : 3101F 05/30 20:40
推 : 嘴砲發電啊102F 05/30 21:23
推 : 2啊 核四被汙成那樣 開下去全台灣人都要跳海了 輻射島103F 05/30 21:24
推 : 2104F 05/30 21:30
推 : 用愛發電這種腦殘又不負責的話很好奇講的人在想啥105F 05/30 21:35
推 : 核二有預留3號機 4號機的空地106F 05/30 21:39
推 : 我都不是...核四安全疑慮太多不該使用就的一二三太久也該107F 05/30 22:44
→ : 廢了 其他想辦法看要怎麼補回來
→ : 廢了 其他想辦法看要怎麼補回來
推 : 廢核四 建核五 結案109F 05/30 23:45
推 : 三110F 05/31 00:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1269
回列表(←)
分享