顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-31 02:43:09
看板 Gossiping
作者 DoraeCookie (哆啦餅)
標題 Re: [爆卦] 台電備轉容量率只剩2.7% 創下今年新低了
時間 Mon May 30 21:42:50 2016


鬼話連篇,沒說不代表沒在做
光一座大潭擴建就頂下核一核二的發電缺口了
更不用說其他的電廠改建/擴建計畫

大潭火力發電廠
複循環機組及風力發電機組的總裝機容量為4,418.7MW
為台灣北部地區最大單一電廠,次於台中發電廠居台灣第二位,
也是全球最大的燃氣渦輪發電廠。
預計自2018年起,陸續完成四部機組的擴建後,
總發電量將達7,400MW,成為全台發電量最大的電廠。

林口電廠
因原有機組使用已久需汰換,民國94年9月30日奉行政院核准林口更新擴建計劃,
採先建後拆方式,興建3部高效率超超臨界發電機組,每部裝機容量80萬千瓦。
原有舊的燃煤機組已於2014年8月31日起解聯停機,並除役拆除。
一號機已於2015年9月點火運轉、11月並聯發電,
預定於民國105年(2016年)7月正式商轉。

更別說還有大林電廠、深澳電廠等擴建計畫等

※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言:
: 現在還不是最刺激的
: 某人任期內 核一 核二應該會相繼除役 (2023前 核一 核二會全部除役)
: 目前為止並沒有任何具體明確的計畫 說在那之後會怎樣
: e.g. 用某某新電廠 填缺這些缺口
: 大致上就是一些空話 或是不脫離現實的假設
: (e.g. 如果怎樣怎樣 就不會缺電
: 例如節電N% 或是建造****MW的太陽能發電裝置
: 問題是這些如果幾乎都是超現實的樂觀)
: 唯一比較具體可行的就是台中火力發電廠增設11,12號機組
: (幹 中部人命賤嗎???)
: 而且發電廠不像覺醒青年
: 不會因為一些特殊事件就突然冒出來
: 需要N年才能完工 (期間還得面對無數的抗議)
: 台灣之後如果缺電
: 會像委內瑞拉那樣嗎
: 首善之都維持運作 其他地方就自生自滅???
: 缺電跟核四重啟哪個可怕???

--
我的線上模擬城市,歡迎參觀
http://doracookie.myminicity.com/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.81.172
※ 文章代碼(AID): #1NJ4DUHZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464615774.A.463.html
james732: http://i.imgur.com/W9zXecR.png 只能說今年要多燒香1F 05/30 21:44
[圖]
 
a780411: 是很多電廠計畫 但也很多都還在被抗議 動不了2F 05/30 21:44
twpost: 有些人不要核也不要火 很麻煩的3F 05/30 21:45
shamanlin: 要不要猜猜小英敢不敢公開說我們要多蓋火力4F 05/30 21:45
Nighteif: 9.2唱雖台灣 噁心y5F 05/30 21:45
simon0131: 說的好 相信蔡政府就對了6F 05/30 21:46
jasonkey123: 還好意思提火力,不是說火力會有空汙,排碳會爆表???7F 05/30 21:46
joety1103: 比汙染量 誰比的過台中 火力發電超髒8F 05/30 21:46
mcyangtw: 漲價就解決了9F 05/30 21:46
aisitelu: 拆核電蓋火電也不太好 最好蓋綠電 立法要求企業都要認購10F 05/30 21:46
jasonkey123: 說要跟德國一樣用太陽能當基載,現在又當沒說過了...11F 05/30 21:46
serrier: 立法院行政院高官機構冷氣關掉就好啦~沒事12F 05/30 21:47
serrier: 綠電?立委說要買?不知道買了沒?
lorence810: 舉辦發電徵文比賽14F 05/30 21:47
sysop5566: 京都議定書 你們有看嗎?15F 05/30 21:47
有阿,我還知道台灣的排碳量併入中國計算,好像是中國比較倒楣
zhtw: 火力到新政府就零汙染了 不曾擔心啦!小英會解決!16F 05/30 21:47
chocoball: 台灣人喜歡火力發電廠  不錯啊  反正自己吸17F 05/30 21:48
a1chemy: 台灣能簽京都議定書喔?18F 05/30 21:48
kevin751231: 燒毀~19F 05/30 21:48
james732: 火力發電的廢氣可以被季風吹到其他國家,OK的20F 05/30 21:48
aisitelu: 一堆要喊廢核 結果綠電沒人認購 就強硬一點逼企業認購21F 05/30 21:48
TISH12311: 京都議定書 ROC or CT 有簽ㄇ???????????????????????22F 05/30 21:48
a1chemy: 叫那些承認一個中國原則的國家算在北京頭上阿23F 05/30 21:49
flyover01: 小林村屠夫  抓到了24F 05/30 21:49
james732: 對耶我們排的廢氣可以算在中華人民共和國上面嗎?25F 05/30 21:49
aisitelu: 不燃喊廢核 火力汙染也大 綠電沒人認購 真要用愛發電了26F 05/30 21:50
jumpingfire: 火力發電好環保27F 05/30 21:50
aidslll: 京都協議 你怎麼不叫最發達的美國簽?28F 05/30 21:50
kenro: 計畫和能不能做還是兩回事,別忘了有一些人是為反而反29F 05/30 21:51
piolet: 我是人 我反火30F 05/30 21:51
chadhsieh: 還是核四好 兩部機組就2700MW 了以後還能擴建到六部機31F 05/30 21:52
chadhsieh: 組呢!
crt0921: 原po有認真找資料,不過你可以看看燃氣發電成本為2.67元/33F 05/30 21:54
direct: 炸了更好,少幾十萬人用電34F 05/30 21:54
cypress626: 鬼話連篇的不知是誰 火力擴建連補火力退役都快不夠了35F 05/30 21:55
大潭擴建就是補核四停建缺口....
我老爸在台電,這計劃他辦的你說呢?
warlord: PM2.5 你要認吸多少?36F 05/30 21:57
cypress626: 那問你爸進度有沒有符合預期? 核一二可是這一兩年就停37F 05/30 21:59
目前就是看政策風向球,因為核四之前建建停停,所以大潭跟著核四計畫也是開開關關
預算經費都放在那了,隨時可上
lariat: 台灣併入中國還蠻XD的38F 05/30 21:59
cses87254: 廢棄吸爽爽 呵呵39F 05/30 22:00
savagehead: 火力發電,認真嗎?40F 05/30 22:02
事實上,台電廢核的備案就是火力大量擴廠,我個人是不反對啦
tisen: 你有沒有問你爸爸看桃園往北送的輸電線路撐不撐的下去?41F 05/30 22:03
所以編了300億預算要做新潛盾洞道直送台北
cypress626: 有預算也要建廠時間阿 抗議環團有考慮嗎?42F 05/30 22:04
JenBank: 喔喔喔喔喔 沒線路 沒天然氣接收站 GG43F 05/30 22:05
政府反反覆覆,所以台電底下的人只好弄了一堆備案(至少四五個)隨時接招
台電其實還是很認真在想辦法處理電力缺口問題的
cypress626: 不是說反火力 但最好不要那麼樂觀 電經不起一天空窗44F 05/30 22:08
mason710: 順便問問你爸現在風機被抗議到多慘烈了45F 05/30 22:08
hour7: 謝謝妳提供資訊,環團又有話題可以炒作了46F 05/30 22:09
chienk: 講真的 kmt要翻身 就把 啟動核四當第一政見 保證七八月 支47F 05/30 22:09
chienk: 持度達 40%
hour7: 沒意外這些又可以準備延宕,大家用愛發電吧49F 05/30 22:10
tisen: 洞道從桃園挖到台北嗎?哈哈,桃園真慘,房價指日可待XD50F 05/30 22:11
大概10公里的長度進入台北的電網內,都已經規畫完畢了,也是隨時可上的計畫
chienk: 再放下九二共識 中國國民黨 中國拿掉 大概就直衝60%51F 05/30 22:11
atpx: 樓上在搞笑, KMT當初就因為核四灰頭土臉的, 誰敢碰52F 05/30 22:12
JenBank: 洞道還真的從桃園挖到台北 好吧 是新北 不是台北53F 05/30 22:13
terry910333: 還談啥京都議定書 一堆國家都退了…54F 05/30 22:13
zhtw: 台電蠻可憐的 官員隨便開支票 台電就要想破頭找備案 還要被55F 05/30 22:14
zhtw: 罵肥貓XD
cat5672: 科技越進步對能源的需求只會增加而已57F 05/30 22:14
flyover01: 這是工程常識:潛盾是用在土質地層的,都市多為沉積地形58F 05/30 22:16
flyover01: ,用潛盾剛好。桃園進臺北是要穿山的,過岩層鑽洞的叫T
flyover01: BM
.....我本科念土木的,你確定你說得是對的嗎?
基本上TBM是公路隧道用鋼支堡噴凝土的,有環片的洞道都是潛盾洞道
當然潛盾也是廣義的TBM
JenBank: 頭痛醫頭 現在備案都是沒有考慮未來的 也許不會有未來吧61F 05/30 22:16
CrazyShark: 你有沒有聽過地方空汙自治條例,聽說4年內要求台中火62F 05/30 22:22
CrazyShark: 力燃煤將四成喔。我是還挺好奇這缺口不轉核四要怎辦
減不到會發生什麼事嗎?台電到時候會兩手一攤和地方政府說你要電還是要空污
p1227426: 就等大跳電 才知道怎麼死64F 05/30 22:27
edison: 純噓林口火力,煙往我家方向吹65F 05/30 22:27
flyover01: 土木唸成這樣?看過潛盾與TBM刀頭的差別嗎?66F 05/30 22:28
你知道潛盾有分黏土層、軟礫石層和岩盤用的切削盤嗎?
我人生還在做了好幾年的潛盾工程....
tonybin: 擋人財路就是說你們父子倆 還不快改捧綠能的飯碗到時怎麼67F 05/30 22:28
tonybin: 被冰都不知道傻傻的
你想太多了,上面隨便講不代表執行層面可以隨便搞,搞到全台灣大跳電怎麼辦
RitsuN: 京都議定書簽訂時中國似乎還沒跟著簽 但後來的減碳協議69F 05/30 22:29
RitsuN: 中國有部分加入 ex.去年巴黎  然後台灣跟中國碳排一起算XD
kimi123467: 靠這些到時候PM2.5紫爆就準備跳電71F 05/30 22:31
doom3: 所以你有問你爸會輪流限電嗎?72F 05/30 22:33
基本上台電自己內部已經開始了,還有輪流不准開冷氣政策
※ 編輯: DoraeCookie (220.136.81.172), 05/30/2016 22:35:07
tisen: 不會啦,pm2.5法規擋在那,到時候就修改法規全力噴污也要供73F 05/30 22:34
tisen: 電啊
ogcman: 有人不要火 不要核 但夏天到了冷氣就大開特開75F 05/30 22:49
st2913sbck: 好潮啊 快推 不然別人以為我看不懂76F 05/30 22:52
babyMclaren: 看推文就知道專業也在做事知道內情的人77F 05/30 23:04
babyMclaren: 竟然還是被一堆鍵盤高手嗆
babyMclaren: 原因是自己推論錯誤拉不下臉來
nickcatwang: 專業兼戰力超強,蠢蛋被打臉真響80F 05/30 23:10
Ricrollp: 支持林口火力擴建 北部人要廢核漲房價就該多吸點廢氣81F 05/30 23:15
Ricrollp: 沒理由北部人無核家園房價爽漲 中南部人吸廢氣供電
KaworuNagisa: 講百姓不買綠能,幹 用電大戶自己買干百姓屁事83F 05/30 23:22
oue: 講不要火力的 別吹冷氣如何?84F 05/30 23:24
gogoyamaha: 推一個85F 05/30 23:24
oue: 挺核的不是很愛這樣嗆?XD86F 05/30 23:24
acer4856: 推你這篇 台電的確陸續更換擴建新機組來補缺口87F 05/30 23:25
sdiaa: 應該拆掉松山機場蓋發電廠...88F 05/30 23:26
tcboy: 正解。X電永遠都會恐嚇高層台灣一直缺電89F 05/30 23:27
sdiaa: 北縣沿海滿滿的發電廠~  再蓋下去就每個鄉鎮都有了90F 05/30 23:29
JosephLuke: 你這樣讓9.2要怎麼辯下去!91F 05/30 23:38
cca1109: 蛐蛐崩潰92F 05/30 23:40
cca1109: kmt碰核四才是死的更慘 果然蛐蛐都是豬隊友
SHIU0315: @  @94F 05/30 23:44
maxn86: 啟動核四當第一政見咧,核四垮了台北就完了95F 05/30 23:46
asole: 廢核 結果空汙你要?96F 05/30 23:49
FMANT: 馬英九政府竟然有在做事?97F 05/30 23:54
ntouhr: 深澳???洗洗睡吧98F 05/31 00:08
icrt000000: 哈哈99F 05/31 00:24
goaremdy: 請問台電有綠能相關的計畫嗎100F 05/31 00:24
usoppken0920: 認真問新建的超臨界機組 記得效率提高不少 那對於101F 05/31 01:05
usoppken0920: 空汙是否會有改善???
sam36388: PM2.5等著年年創信高103F 05/31 01:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1830 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b fsvc, microken 說讚!
1樓 時間: 2016-05-31 06:19:24 (台灣)
  05-31 06:19 TW
令人陷入麻煩的,往往不是無知,而是那些看似正確的謬論。
2樓 時間: 2016-05-31 21:13:48 (台灣)
  05-31 21:13 TW
請問一下 那機組的80萬瓦是每小時還每秒?
3樓 時間: 2016-05-31 21:19:26 (台灣)
  05-31 21:19 TW
我有一構想 假如可行 有可能只要1組 火力發電機組運作一段時間後產生電力 推動另一套蒸氣發電系統~~就有源源不絕的能量能推動幾百幾千套蒸氣發電系統
4樓 時間: 2016-05-31 21:21:44 (台灣)
  05-31 21:21 TW
真的可行我要抽1%~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇