※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-03 08:32:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 力挺經濟部！ 行政院：擁核者應說明核廢
時間 Fri Feb 1 21:37:11 2019
1.媒體來源:
蘋果
力挺經濟部！ 行政院：擁核者應說明核廢料如何處理
經濟部於昨日拍板核電廠不延役也不重啟，未來將以綠能及天然氣為主力。國民黨批評經
濟部罔顧公投結果，痛批「公投投假的？」國民黨立法院黨團則批評經濟部的新能源政策
看不出新意，呼籲行政院對外說明。對此，行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡
）表示經濟部已一一回應公投結果，她也呼籲擁核者勇敢相社會大眾說明「核廢料究竟該
如何處理」。
濟部罔顧公投結果，痛批「公投投假的？」國民黨立法院黨團則批評經濟部的新能源政策
看不出新意，呼籲行政院對外說明。對此，行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡
）表示經濟部已一一回應公投結果，她也呼籲擁核者勇敢相社會大眾說明「核廢料究竟該
如何處理」。
對於在野黨相關質疑與批評，Kolas指出，經濟部已一一回應公投結果，不但在公投過後
已正式公告2018年12月2日起，《電業法》第95條之1失效，也向立法院提案修正廢除「
已正式公告2018年12月2日起，《電業法》第95條之1失效，也向立法院提案修正廢除「
2025非核家園」的時間限制，且經濟部也已再次說明「減少空污、穩定供電」的目標不會
改變，皆正面回應公投的結果。
Kolas也反過來挑戰質疑者，呼籲擁核者勇敢向社會大眾說明「核廢料究竟該如何處理」
，因為包括核電廠所在的新北市、屏東縣等地方政府的民選縣市長、民選的民意代表，皆
多次公開反對再接收核廢料或延役。核廢料若無解，政府理應經過專業的精算之後，審慎
評估能源政策，為下個世代著想，否則把難解的核廢料留給下一代，並非負責任的政府該
做的決定。
，因為包括核電廠所在的新北市、屏東縣等地方政府的民選縣市長、民選的民意代表，皆
多次公開反對再接收核廢料或延役。核廢料若無解，政府理應經過專業的精算之後，審慎
評估能源政策，為下個世代著想，否則把難解的核廢料留給下一代，並非負責任的政府該
做的決定。
她強調，因此，行政院支持經濟部既回應公投結果、又負責任的評估報告，同時要繼續開
發替代能源，向各界證明政府穩定供電的能力。（鄭鴻達／台北報導）
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190201/1511905/
力挺經濟部！ 行政院：擁核者應說明核廢料如何處理 | 蘋果日報
![[圖]]()
經濟部於昨日拍板核電廠不延役也不重啟，未來將以綠能及天然氣為主力。國民黨批評經濟部罔顧公投結果，痛批「公投投假的？」國民黨立法院黨團則批評經... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20190201/640_d06facb6325b34a854e6ff6b4c1b69e0.jpg)
5.備註:
行政院確定要問這個問題?認真的嗎?拿這問題來挺經濟部不延役好像有點搞笑耶
那請問啦，不延役，那核電全停役後，舊有的核廢料政府要放哪??
再延伸問一題，蘭嶼居民反對核廢料放蘭嶼 那請問將來各大醫院放射科的核廢料要放
哪裡?若答不出來，是否該表示台灣未來將全面停止放射科的存在?
我真的很詫異會由政府高層機關拿這問題出來挺核電除役 並且還說得像是核電除役後
就沒有核廢料留給下一代一樣
這發言人是喝了酒後才講出這番話的??
--
噓 :有種單子貼出來 我立刻把核廢料吞下去
https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條要實況吞核廢料嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.103.111
※ 文章代碼(AID): #1SL4kBFN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549028235.A.3D7.html
※ 同主題文章:
● 02-01 21:37 ■ [新聞] 力挺經濟部！ 行政院：擁核者應說明核廢
02-01 21:58 ■ Re: [新聞] 力挺經濟部！ 行政院：擁核者應說明核廢
02-01 22:14 ■ Re: [新聞] 力挺經濟部！ 行政院：擁核者應說明核廢
02-01 23:19 ■ Re: [新聞] 力挺經濟部！ 行政院：擁核者應說明核廢
02-02 06:34 ■ Re: [新聞] 力挺經濟部！ 行政院：擁核者應說明核廢
02-02 08:59 ■ Re: [新聞] 力挺經濟部！ 行政院：擁核者應說明核廢
噓 : 幹話1F 02/01 21:38
→ : 又再核廢料放你家2F 02/01 21:38
推 : 我跟你說啦 他們會反嗆不要問題回答問題3F 02/01 21:38
→ : 垃圾爛黨 媽的 整天抱著反核這個垃圾神主牌不放4F 02/01 21:38
推 : 擁核不是早自願廢料擺家裡了嗎？5F 02/01 21:38
推 : 沒有其他無人離島可以放嗎6F 02/01 21:38
推 : 完全執政 還推責任給民間擁核派 太過分了 政府該自行解決呀7F 02/01 21:38
推 : 戰鬥內閣 發動 酒神8F 02/01 21:38
噓 : 我們選你不是來製造問題的9F 02/01 21:38
→ : 原來政府也能講核廢料放你家這種幹話 噁心10F 02/01 21:39
推 : 放我家啊幹11F 02/01 21:39
→ : 放他們家裡12F 02/01 21:39
噓 : 廢核應說明點從哪裡來13F 02/01 21:39
→ : 支持率最高的縣市優先設廠14F 02/01 21:39
→ : 那你們下來吧 連這都要別人幫你們解決 當啥執政團隊15F 02/01 21:39
推 : 補血 核終遇到國民黨反核廢料都自動閉嘴16F 02/01 21:39
推 : 放五樓肛門17F 02/01 21:39
推 : 推 說阿18F 02/01 21:39
→ allenn …
→ : 一堆人都說放我家啊 為啥政府不敢真的放呢20F 02/01 21:40
→ : 真的說放我家,反核又講鄰居怎樣地質怎樣21F 02/01 21:40
→ : 建議全面追討行政院人員所有薪資22F 02/01 21:40
噓 : 這真的是我們的大有為政府 讚23F 02/01 21:40
→ : 花蓮澎湖新北說不要核發這些核終垃圾沒一個出來吠半24F 02/01 21:40
→ : 還不如讓能源政策較好的國民黨執政 教訓反核民進黨25F 02/01 21:40
→ : 放你家 你鄰居可不同意26F 02/01 21:40
→ : 看到一個有權力的政府開大絕招就覺得很好笑27F 02/01 21:40
推 : 土條領核廢料囉!28F 02/01 21:40
推 : 永和只會說放我家這種不切實際的話啊～29F 02/01 21:40
推 : 放蔡英文家不會喔30F 02/01 21:40
→ : 句的 都乖的跟狗一樣31F 02/01 21:40
→ : 垃圾侯友宜32F 02/01 21:40
推 : 台電有提供建議 為何政府不接受33F 02/01 21:40
→ : 接下來說 不爽你來做 我也不意外34F 02/01 21:41
噓 : 廢核者應說明二氧化碳封存辦法35F 02/01 21:41
→ : 到底是誰不切實際36F 02/01 21:41
推 : 核廢料繼續擺在核電廠阿，問侯友宜， 朱立倫怎麼處理37F 02/01 21:41
推 : 新北市長趕快說要不要核廢料貯存場啊38F 02/01 21:41
推 : 9.2完全無視朱立倫也反對核電，只是因為顏色不一樣就反39F 02/01 21:41
→ : 對，顏色對了就掂掂
→ : 對，顏色對了就掂掂
→ : 相關專家說放哪就放哪啊41F 02/01 21:41
推 : 補血，核終根本國民黨外圍42F 02/01 21:41
推 : 剛脆每個縣市都放好了43F 02/01 21:41
噓 : 擺我家，他媽的44F 02/01 21:41
推 : 厚友誼趕快跳出來說聲核廢放新北 給DPP致命一擊45F 02/01 21:42
→ : 另外 以為廢核就沒核廢料 是不是誤會了什麼46F 02/01 21:42
→ : 火力根本不是空汙主因 但國民黨就是佔媒體優勢洗腦47F 02/01 21:42
→ : 就算國民黨地方首長反核反火反風 那也是民進黨逼的 支持KMT48F 02/01 21:42
推 : 核終帳號快去跟你們朱立倫侯友宜徐蔚臻賴峰偉講啊49F 02/01 21:42
噓 : 先叫這幾個官員說明電力規劃 不要到時又在跳電非缺電50F 02/01 21:42
→ : 說真的中美貿易戰這個好時機 你這樣搞電 誰敢回來51F 02/01 21:42
推 : 只會嘴砲說放在自己家裡而已52F 02/01 21:42
噓 : 把鍋甩回擁核，可以這很民進黨53F 02/01 21:43
→ : 笑死 核廢料如何處理 怎麼不說太陽能板製程製造的污染又54F 02/01 21:43
→ : 同邏輯 火力空汙如何處理? 風電不穩定如何處理?55F 02/01 21:43
→ : 核四沒有一個政治明星敢喊重啟啦 敢喊的都是雜魚56F 02/01 21:43
→ : 電力網一到夏天就比菜英文的政策還爛 是要拼啥經濟57F 02/01 21:43
→ : 推58F 02/01 21:43
→ : 以核養綠支持度最高的縣市不要核廢料59F 02/01 21:43
→ : 擺我家哪裡不負責任？媽的你不是要我回答問題嗎？啊60F 02/01 21:43
→ : 如何處理? 那些製程有毒廢棄物可是全台土地亂埋耶61F 02/01 21:43
→ : 話都給你說就好啦！我再罵一次：他媽的！62F 02/01 21:43
→ : 火力發電要不要說一下媒灰如何零排放？63F 02/01 21:43
→ : 新北大贏30萬票 有個屁用64F 02/01 21:44
→ : 核廢料至少還是由台電集中放置管理65F 02/01 21:44
→ : 核火風能明明可以並存 dpp拆了核能最好確定供電穩定66F 02/01 21:44
→ : 當發言人可以不用這麼跳線嗎67F 02/01 21:44
推 : 先說廢核電從哪來啊zz68F 02/01 21:44
噓 : 外交一堆國家幫忙講幹話 結果內政瘋狂自爆 民進黨真的以為69F 02/01 21:44
→ : 統獨就能搞定一切嗎
→ : 統獨就能搞定一切嗎
→ : 結果核終垃圾沒一個敢對這些反對核廢料的縣市嗆71F 02/01 21:44
噓 : 公投不就說明了72F 02/01 21:44
推 : 理性對待能源政策 對經濟部 這麼難嗎73F 02/01 21:44
→ dostey …
推 : 舉辦核廢料擺哪公投不會哦75F 02/01 21:45
噓 : 廢物執政76F 02/01 21:45
噓 : 公投投假的欸zzzz77F 02/01 21:45
→ lwamp …
推 : 說真的 沒核又減火 靠天然氣綠能 被包島就完惹啦79F 02/01 21:45
推 : 新北支持率又不是最高 支持率前幾名的縣市 聽到核廢料就跳腳80F 02/01 21:45
→ : 核廢料老實講不能處理 但能封存 也不是啥難事啦81F 02/01 21:45
→ : 公投支持最高的花蓮澎湖不要核廢料啊82F 02/01 21:45
→ : 朱立倫你完蛋了 選上缺電你也跑不掉83F 02/01 21:45
→ lwamp …
噓 : 這.....應該是幹話吧!85F 02/01 21:45
推 : 民進黨真的對國民黨很好 輪流執政輪流撈86F 02/01 21:45
→ : 核廢料 排不掉....87F 02/01 21:45
噓 : 酒駕仔可不可以滾可不可以滾可不可以滾可不可以滾88F 02/01 21:45
噓 : 噁心資進黨89F 02/01 21:45
→ : 核終快去嗆徐蔚臻賴峰偉啊90F 02/01 21:45
推 : 是沒電用了是不是？整天沒核電就不能看A片了的猥樣91F 02/01 21:45
→ : 那我反對藍綠 可以讓他們兩邊都滾出去台灣嗎92F 02/01 21:45
→ : 封存就可以那侯在靠北三小啊93F 02/01 21:46
噓 : 乾式儲存場阿~~都不承擔也不說明說服社會拿這個來操94F 02/01 21:46
→ : 也不用包島 中國就高價跟你拚購買天然氣 一樣完蛋95F 02/01 21:46
→ : 核廢料封存是必要的, 但是連新北都不願意扛下來96F 02/01 21:46
→ : 所以說這發言人就是小學生邏輯 不愧是酒駕仔97F 02/01 21:46
→ : 作選票,兩黨都垃圾98F 02/01 21:46
噓 : 可以去問問美國爸爸怎處理的99F 02/01 21:46
噓 : 侯友宜踹共啊幹100F 02/01 21:46
→ : 公投自助餐啊 同婚理所當然廢掉 核電當作沒看到101F 02/01 21:46
→ : 擁核者先說明新核能廠要蓋在那吧102F 02/01 21:47
噓 : 擁核的早就說明核廢料處理方法,但蔡政權有聽嗎?103F 02/01 21:47
推 : 永和快辦個核廢料放新北公投 讓DPP閉嘴104F 02/01 21:47
推 : 永和就是拉屎丟給政府處理105F 02/01 21:47
噓 : 還不是垃圾廠工反核廢料 不然放哪都可以106F 02/01 21:47
→ : 美國一堆沙漠可以放啊 問美國勒 笑死107F 02/01 21:47
→ : 其他國家明明綠能核能並存 dpp就愛搞成對立108F 02/01 21:47
推 : 核終提案的被你們主子朱立倫反對了啊109F 02/01 21:48
噓 : 越想越不爽 幹 薪水你在領 有問題問我們怎麼解決 幹110F 02/01 21:48
→ : 講得沒錯，這的確是問題111F 02/01 21:48
→ : 馬的搞出一堆人互嗆對罵 真的是dpp造孽112F 02/01 21:48
推 : 都是dpp？問問厚市長好嗎113F 02/01 21:48
→ : 侯扛下來就可以讓DPP閉嘴啦 怎麼那麼沒肩膀？114F 02/01 21:48
→ : 花蓮澎湖新北不要核廢料 核終沒一個敢靠夭的115F 02/01 21:48
→ lwamp …
噓 : 肏你媽 以後政府不支持ㄉ政策484都要叫你想辦法117F 02/01 21:48
推 : 國民黨死好118F 02/01 21:48
→ : 結果風電要蓋 反核去檔讓政策難推行 根本就dpp自己害的119F 02/01 21:49
清理核廢太花錢？ 川普要將高放射性廢棄物「重分類」為低階 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
2019年01月14日 上稿編輯： 鄒敏惠 環境資訊中心綜合外電；姜唯 編譯；林大利 審校 美國打算將放射性廢棄物重新歸類，降低其危險性等級 ... ...
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/kp0cJEL66EmZzb5q7tnjXw--~B/aD02ODM7dz0xMDI0O3NtPTE7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/einfo/46009105814_1422e320b8_b.jpg)
噓 : 純噓行政院121F 02/01 21:49
推 : 塞肛門122F 02/01 21:49
推 : 說得很好啊 擁核無法處理核廢就不要不負責任每天亂吵123F 02/01 21:49
噓 : 請問行政院堆滿台灣的光電廢料丟哪邊處理?????124F 02/01 21:49
→ lwamp …
推 : 朱立倫表示就是放著，維持現狀126F 02/01 21:50
→ : 處置方法早就都評估完了，整天鬼打牆，是中邪了嗎??127F 02/01 21:50
推 : 擁核派:公投核廢料不要放我家128F 02/01 21:50
噓 : 台灣也有沒人住的地方阿 綠腦袋還好嗎129F 02/01 21:50
→ : 廢料就是找處置場封存起來 以前廢料怎麼處現在就怎處理130F 02/01 21:50
推 : 永和派的不可能沒說過要怎樣處置吧 要不要聽而已吧131F 02/01 21:51
推 : 台灣哪裡沒住人啊 笑死132F 02/01 21:51
→ : 台灣一大堆無人島都不會有"人"抗議，有腦子嗎??133F 02/01 21:51
→ : 在那一直嘴怎處理 真的很想把廢料直接塞到這酒駕仔嘴裡134F 02/01 21:51
噓 : 整個很番，人家就是不要啦135F 02/01 21:51
推 : K黨工土條自己也做不到叫朱和新北東廠侯不反核啊136F 02/01 21:51
→ : DPP就只會挑起對立 這招真的用不膩 政治大於專業137F 02/01 21:51
噓 : 馬英甚處理核廢料 怎麼民進黨就不行138F 02/01 21:52
→ : 難不成你在那嘴不成處理 那以前處置的廢料是看到鬼喔???139F 02/01 21:52
推 : 國民黨就永和自助餐140F 02/01 21:52
噓 : 2020 輸到脫褲吧 民進黨141F 02/01 21:52
噓 : 反正也作沒多久了，還不如貫徹始終142F 02/01 21:52
推 : 台東人問「核廢料憑什麼丟台東」 馬英九：心胸要寬一點 2018143F 02/01 21:52
噓 : 無人島放核廢料很難??????? ?????????????????144F 02/01 21:52
→ : 就算你要廢核 幹他媽的廢料還不是一樣要處理 跳啥針阿145F 02/01 21:53
→ : 不然這八年的核廢料是沒地方去嗎 廠工智商到底有多低146F 02/01 21:53
推 : 無人島在哪啊 笑死147F 02/01 21:53
→ : 難不成核電全廢 核廢料就裝死不處理了嗎 智障發言人148F 02/01 21:53
噓 : 有要處理會找到方法 不想幹的會找到藉口 別跟吱障浪費時間149F 02/01 21:53
推 : 乾式貯存也只是暫時處理吧 最後還是要有最終處置場吧150F 02/01 21:53
推 : 你是說朱和新北東廠侯不會處理核廢料吧 新北反核喔151F 02/01 21:53
推 : 核電才是最貴的能源，這代不還子孫還152F 02/01 21:53
→ : 明明核四KMT封存的 就因蔡反核所以KMTer為反而反亂吵153F 02/01 21:53
→ : dpp就這點顧人怨 能源政策亂搞一通154F 02/01 21:54
→ : 放無人島喔？ 去問問金門馬祖或澎湖同不同意吧155F 02/01 21:54
噓 : 火力才是最貴的能源，這代不還子孫還156F 02/01 21:54
→ : 永和派又選不上總統 可以推一個人出來嗎157F 02/01 21:54
推 : 資進黨真是噁心158F 02/01 21:54
→ aa1052026 …
→ : 都無人了，還抗議就是沒事找碴罷了，跟著瞎起鬨???160F 02/01 21:54
推 : 火力也要減啦 之前新聞不是有161F 02/01 21:55
→ aa1052026 …
推 : 火力發電是這代就要還了163F 02/01 21:55
→ : 金門烏坵無人島，花崗岩地質又離對岸近，有啥不好的164F 02/01 21:55
推 : KMTer為了挑起對立 一下擁核一下反核食才是有病165F 02/01 21:55
噓 : 先說電從哪來辣幹，上台只會講幹話還要你們幹嘛？166F 02/01 21:56
推 : 金門人會願意哦 笑死167F 02/01 21:56
推 : 3f預測神準168F 02/01 21:56
→ : 不用核電，不用火電，唯一解法就是跪著跟對岸接電罷了169F 02/01 21:56
→ : 這種國小智商都看得出來的結果，飯盒看不出來
→ : 這種國小智商都看得出來的結果，飯盒看不出來
→ dostey …
→ : 現在德國也是不要核、不要煤，用鄰國的電爽爽的172F 02/01 21:57
推 : 廢核減火 中共應該超爽的吧173F 02/01 21:57
推 : 可以放我家阿 但一年要給我十億喔174F 02/01 21:57
→ : 你用風電，沒風的時候就是要跟對岸接電，DPP敢接嗎???175F 02/01 21:57
噓 : 酒駕發炎人 去喝酒啦 拜託不要發炎 嫌2020票太多喔176F 02/01 21:58
→ : 缺電停電的務實台獨 笑死 果然綠畜吉娃娃
→ : 缺電停電的務實台獨 笑死 果然綠畜吉娃娃
→ : 行政院敢說明用風電沒風的時候敢不敢接中國電嗎????178F 02/01 21:58
推 : 民進黨真的很想讓國民黨重新執政179F 02/01 21:58
噓 : 那PM 2.5要怎麼處理180F 02/01 21:59
噓 : 說明了也只會裝沒聽到 沒看到公投前的反核死樣子嗎181F 02/01 21:59
→ : 不怕 DPP大概快下台 KMT執政 應可解決核火風電問題 不怕缺電182F 02/01 21:59
推 : 台中反火力 彰化反風力 新北反核廢 KMT用恨發電好啦哈183F 02/01 21:59
推 : 國民黨自己都說2025非核家園。只會騙票184F 02/01 22:00
噓 : 政府叫人民自己想辦法185F 02/01 22:00
推 : 那請問廢氣怎麼處理？馬桶清潔劑沒用完你是會亂倒逆？186F 02/01 22:00
噓 : 幹你娘擊敗咧 選你是叫你解決問題 不是製造問題187F 02/01 22:01
噓 : 政府問人民咧 到底誰才有權力阿 真的是...188F 02/01 22:01
推 : 真的滿蠢的189F 02/01 22:01
→ : 用恨發電190F 02/01 22:01
推 : 說服新北市建照通過就好了啊 笨191F 02/01 22:02
推 : 笑死 核廢本來照計畫要放新北 你確定要做球給侯殺嗎192F 02/01 22:02
噓 : 換KMT執政至少不會聽到酒駕吱障官在講幹話193F 02/01 22:02
噓 : 垃圾行政院到底要出來說明接中國電的備案了沒??194F 02/01 22:02
→ dostey …
→ : 看公投哪個地方支持度高就放哪還用教196F 02/01 22:03
→ : 完全執政 永和負責197F 02/01 22:03
→ : 發言人最智障的是 就算你要廢核 廢料還不是一樣要處理198F 02/01 22:03
→ : 不愧是酒駕仔 發言瘋瘋癲癲沒啥邏輯
→ : 不愧是酒駕仔 發言瘋瘋癲癲沒啥邏輯
推 : 宿醉仔還在那幻想能放到新北以外的地方 ㄎㄎ200F 02/01 22:04
→ : 很好啊 夏天公家機關又要冷氣關起來201F 02/01 22:04
噓 : 酒駕的垃圾還沒去服刑啊202F 02/01 22:05
推 : 侯市長敢發執照 我一定支持kmt到底203F 02/01 22:05
噓 : 這個谷辣斯 為啥官位這麼穩... 發言人這種言論204F 02/01 22:05
噓 : 放新北好啊 資進黨又不敢放205F 02/01 22:05
→ : 恰當嗎?206F 02/01 22:05
→ : 上次不是說可以放花蓮山區?207F 02/01 22:05
噓 : 靠邀，選你這廢物執政黨幹嘛208F 02/01 22:05
噓 : DPP內政沒半步 只剩反中 民主化 轉型正義可以說嘴209F 02/01 22:06
噓 : 很好，那就現在馬上關包括核一到三 沒電看你怎麼玩210F 02/01 22:06
→ : 侯快點通過許可啊 給DPP致命一擊211F 02/01 22:07
→ : 俄羅斯都說可以幫忙處理了，給錢就很212F 02/01 22:07
推 : 去年一堆北七kmt高潮用愛發電 結果kmt什麼發電都不要213F 02/01 22:08
推 : 發做了 這些綠腦214F 02/01 22:08
推 : 完全執政 完全卸責215F 02/01 22:08
推 : 擁核的趕快連署公投核廢料放自己家216F 02/01 22:09
→ : 酒駕仔快過年了喝個小米酒臭了嗎？217F 02/01 22:09
噓 : 民進黨不倒 台灣不會好218F 02/01 22:09
推 : 就沒跟賴清一起離開，中華民國行政院發言人幹話日常了吧219F 02/01 22:09
→ : 。
→ : 。
噓 : 三小…221F 02/01 22:10
噓 : 你在反串嗎222F 02/01 22:10
→ : 沒幾個月又開始講幹話了 幹223F 02/01 22:10
噓 : DPP廢核4的民意基礎在哪？馬可是封存要全民公投決定224F 02/01 22:11
→ : 核廢料記得是不能運出國的不是嗎？225F 02/01 22:11
推 : 擁核無法說服新北挺核就不要不負責任每天亂吵226F 02/01 22:12
推 : 永和連在新北市放置暫存的勇氣都沒有 憑什麼出來鬼叫227F 02/01 22:13
推 : 支持放以核養綠支持度高的縣市228F 02/01 22:13
推 : 民進黨可以一下蓋深奧一下不蓋......229F 02/01 22:14
推 : 說不出來 噗噗噗230F 02/01 22:15
→ : 一堆智障永和把核能當成能源解藥真的是有夠低能231F 02/01 22:15
→ : 沒有安全核廢處理方案才叫不負責任232F 02/01 22:16
噓 : 所以我們國家花這麼多錢請的專家學者是？233F 02/01 22:16
→ : 核廢料就放公投支持率最高的縣市啊,我記得是連江縣234F 02/01 22:16
推 : 你們好嗨喔 開派對嗎?235F 02/01 22:16
噓 : 勞保破產也丟給下一代了，核廢料問題還比較簡單236F 02/01 22:17
推 : 他沒說核廢放你家就代表他沒喝酒啦237F 02/01 22:19
→ : 那來 以下開放報名提供核廢方案238F 02/01 22:19
推 : 方案一、印製一萬條我是人我反核布條239F 02/01 22:19
推 : —-》一樓講幹話240F 02/01 22:20
推 : 我請教政府一件事 日本怎麼處理核廢料的 不能照做？241F 02/01 22:20
→ : 只要新北以身作則吃下核廢暫存場 廢核仔就閉嘴了242F 02/01 22:20
推 : 沒錯，核廢料要放誰家先講清楚!243F 02/01 22:21
→ : 方案二、完全執政政策急轉彎停建深澳244F 02/01 22:21
推 : 柯P：永和的解決方案是甚麼245F 02/01 22:21
推 : 確實啊246F 02/01 22:21
噓 : 哈哈哈哈可悲247F 02/01 22:22
推 : 放大絕?!248F 02/01 22:22
推 : 不能買下蘭嶼當專門的儲存地 日韓都怎麼處理?249F 02/01 22:22
→ : 方案三、絕食250F 02/01 22:22
推 : 行政院要擁核者說明前 要不要先承認政府沒法處理核廢料？251F 02/01 22:22
推 : 反正減火是智障多數決 你們愛玩就一起缺電吧252F 02/01 22:23
推 : 電業法文字都刪除了，可別扯無視民意253F 02/01 22:23
噓 : 那喝酒吸煙 也很多問題要不要也禁止254F 02/01 22:24
噓 : 叫做民主進步黨 但不接受民主結果255F 02/01 22:24
→ : 一個2300萬人口政府 開記者會承認自己沒能力處理核廢料 快256F 02/01 22:24
→ beek …
推 : 公投出來結果是怎樣 有人還在醉喔?259F 02/01 22:25
→ dostey …
→ : 其他國家有的是空曠土地處理核廢 你台灣2300萬 世界第二261F 02/01 22:26
→ : 有人以為投的是核能延役+原地轉型放置場公投嗎 幹?262F 02/01 22:26
推 : 核廢料儲存場建好了啊，KMT新北市長不給使用263F 02/01 22:26
→ : 人口密集 不管放哪都有人抗議 也想比照其他國家?264F 02/01 22:27
噓 : 政府公然愚弄鄉民265F 02/01 22:27
噓 : 噓這句“並非負責任的政府該做的決定。”政府就是要解決266F 02/01 22:27
→ : 問題讓臺灣往前走，阿要不然政府要幹嘛??
→ : 問題讓臺灣往前走，阿要不然政府要幹嘛??
推 : 又出來鬧惹268F 02/01 22:27
→ : 更好笑的是 口口聲聲說電力要穩定 馬的 自己弄個減火269F 02/01 22:27
推 : 人身攻擊的學店仔講不出個道理，趕快去叫朱立倫開放270F 02/01 22:27
→ : 最終核廢場是連地方都還沒決定，估計沒人要271F 02/01 22:27
→ : 最終儲存場272F 02/01 22:27
→ : 公投打死最後手段273F 02/01 22:27
→ backpackertw …
推 : 支持 說得好 國民黨也答不出核廢料問題275F 02/01 22:28
→ : 新北也算是中心 然後你想把核廢放市中心 哪國會這樣做?276F 02/01 22:28
→ : 挖操~ 電你們用 東西放別的地方 好爽喔277F 02/01 22:28
→ : 拿問題回答問題 哈哈278F 02/01 22:29
噓 : 政府要想啊＝ ＝279F 02/01 22:30
噓 : 白癡酒駕發言人...難道非核家園就不用處理核廢料?280F 02/01 22:30
推 : 聰明人可以想辦法去說服侯友宜阿 ㄏㄏ281F 02/01 22:30
噓 : 行政院可以先下野來問別人怎麼辦 可以嗎282F 02/01 22:31
→ : 現在大部分都藍營執政。 我宣布第一屆核廢料放置大283F 02/01 22:31
→ : 賽正式開始
→ : 賽正式開始
推 : 放擁核者家裡啊 不是說超安全？285F 02/01 22:31
噓 : 我家286F 02/01 22:31
推 : 就放行政院287F 02/01 22:34
噓 : 全世界那麼多用核電的國家不都有地方處理嗎288F 02/01 22:34
推 : 金門 連江不錯啊 花蓮 高雄也可以考慮一下289F 02/01 22:34
推 : 那同理廢核者是不是應該致力解決供電問題取代核能供電290F 02/01 22:34
→ : 供電問題? 幹 我又沒蓋那智障廢火公投 問我咧291F 02/01 22:35
噓 : 當然放功德院內呀，功德院不是叫假的292F 02/01 22:35
噓 : 原本都要投小英了......293F 02/01 22:37
噓 : 所以火力煤渣怎麼處理啊294F 02/01 22:37
→ dostey …
→ : 當然放心北阿 反正都是垃圾 有甚麼病也沒差296F 02/01 22:37
推 : 蔡總統領導下 臺灣開始擁有無污染又穩定的電和能源政策297F 02/01 22:37
→ : 。 就紅柯和kmt愛核電和火力， 和中共一起毀滅臺灣。 真
→ : 。 就紅柯和kmt愛核電和火力， 和中共一起毀滅臺灣。 真
噓 : 果然沒讓我失望299F 02/01 22:38
→ : 心愛臺灣這土地的， 就蔡總統了300F 02/01 22:38
噓 : 花蓮龜得跟孫子一樣301F 02/01 22:39
推 : 把我的錢還來啦302F 02/01 22:41
噓 : 今天是地方首長跟民代不給放303F 02/01 22:41
推 : 說法自己家的，先取得鄰居同意再來嘴304F 02/01 22:41
推 : 你媽有教你用問題回答問題嗎？XD305F 02/01 22:43
噓 : 低能廢核 幹306F 02/01 22:43
噓 : 所以政府要不要說明火力廢氣及碳排要怎麼處理阿307F 02/01 22:43
推 : 很合理的回應308F 02/01 22:44
噓 : 幹當然是放你家啊309F 02/01 22:44
噓 : 說了照樣充耳不聞 廢物冥禁洞310F 02/01 22:45
→ : 行政院怎麼不力挺處理酒駕啊?講一下?怕啥啊311F 02/01 22:47
→ : 放核四啊312F 02/01 22:47
推 : 無條件支持放新北市313F 02/01 22:47
→ : Kolas你代表行政院嗎?那酒駕問題你不力挺一下?314F 02/01 22:47
噓 : 公投就大型民調，民調出來參考用315F 02/01 22:48
→ : 是怎樣啊?要等高官小孩被撞死才嚴懲酒駕嗎?316F 02/01 22:48
→ : 停役的話核廢料放核電廠就不用處理了~~~~317F 02/01 22:48
→ : 還是要有高官被撞死?酒駕才嚴懲?318F 02/01 22:48
→ : 還是百姓命比高官命不等同價值?
→ : 還是百姓命比高官命不等同價值?
噓 : 不要臉的酒駕發言人！還不下台320F 02/01 22:49
推 : 讚321F 02/01 22:49
推 : 哈哈哈～～～322F 02/01 22:49
→ : 挑戰質疑者?那空氣問題行政院你裝睡啊?323F 02/01 22:49
推 : 原來國民黨是反核的喔？怎麼演的像擁核一樣？324F 02/01 22:49
推 : 問Kmter325F 02/01 22:49
噓 : 醫院核廢誰來解決？326F 02/01 22:51
推 : 廢棄直接派往發言人家裡，多出的電費發言人出，還得327F 02/01 22:53
推 : 要保證不缺電喔，幹你DPP
推 : 要保證不缺電喔，幹你DPP
噓 : 不用扯到醫院，核廢料怎麼處理?329F 02/01 22:54
推 : 推DPP 用這套邏輯對付每個疑問就好了 XD330F 02/01 22:54
→ : 內政兩黨比爛的331F 02/01 22:54
噓 : 所以你們家侯市長答應了沒332F 02/01 22:55
推 : 很合理的問題啊 這沒解決高喊挺核是要怎麼做333F 02/01 22:56
推 : 擁核有本事選上新北市，核廢料通通放新北334F 02/01 22:56
噓 : 講的好像廢核後 現有核廢料自動不用處理一樣335F 02/01 22:56
→ : 醫療最多的應該放台大336F 02/01 22:56
噓 : 幹你娘337F 02/01 22:57
噓 : 政府無能處理核廢料喔 廢物338F 02/01 22:57
推 : 說實在，我不相信這個問題換人執政就會解決，核廢339F 02/01 22:57
→ : 終置場不是隨便挑就有的，更不用說一堆擁核電，核
→ : 廢不能放附近的。
→ : 終置場不是隨便挑就有的，更不用說一堆擁核電，核
→ : 廢不能放附近的。
噓 : 全台都放拉幹你娘 廢氣排去總統府行政院給你吸幹幹幹342F 02/01 22:58
噓 : 我是不相信找不出來啦==，只是這個政府不想而已343F 02/01 23:00
→ : 你相信找得出來怎麼不去找? 在這說幹話? 你相信咧344F 02/01 23:02
推 : 能埋的地方有限啊，在講什麼345F 02/01 23:02
→ : 問新北啊 最終處置廠本來就新北優先346F 02/01 23:02
→ : 最好是舊核電廠 但是新北死都不要
→ : 最好是舊核電廠 但是新北死都不要
推 : 放帝寶啊！一堆9.2和惡老闆的居所348F 02/01 23:03
噓 : 上面不也是不相信==怎麼不見你反駁349F 02/01 23:03
推 : 他的意思不就不要繼續產生核廢料嗎？原po這有很難理解嗎350F 02/01 23:03
→ : 哪一國把核廢放城市中心啦? 給我個例子好嗎?351F 02/01 23:04
推 : 給我補助放我家啊352F 02/01 23:05
推 : 簡單阿 在全世界每個人家裡都放一個0.01克密封的核廢料353F 02/01 23:05
推 : 能取代核能的目前也不是再生能源啦 是火力跟天然氣354F 02/01 23:06
→ : 搞綠能說要廢核？
→ : 搞綠能說要廢核？
噓 : 廠公快上工啦！垃圾政府出一堆包，沒有年假給你們放356F 02/01 23:06
噓 : 放我家啦幹 是在問三小 敗票？？357F 02/01 23:07
噓 : 城市中心是意指哪==?358F 02/01 23:09
推 : 不是要埋家裡嗎359F 02/01 23:09
推 : 讚讚讚360F 02/01 23:14
噓 : 要我提出來，那我可以去當總統或院長嗎？361F 02/01 23:14
噓 : 兩手一攤什麼都做不到，所以統統廢掉，高道德最棒362F 02/01 23:17
推 : 放市中心啊！剛好可以降低房價363F 02/01 23:17
推 : 哈哈哈 DPP呀364F 02/01 23:18
→ : 哪裏房價高就放哪365F 02/01 23:18
→ : 穩定供電做不到呢？ 就是突發狀況厚，到時玩文字遊戲吧366F 02/01 23:18
推 : kmt才是真東廠 屎蛆柯粉傻傻的367F 02/01 23:18
噓 : 公投結果不想認喔？368F 02/01 23:18
→ : 害死過人的真東廠在當新北諸侯 還不願意處理核廢料啊369F 02/01 23:19
→ : 說實在民眾有人反核、擁核都正常，政府有做負責任的事?370F 02/01 23:19
→ : 不會放我家喔371F 02/01 23:20
![[圖]](https://i.imgur.com/gXy0MC8h.jpg)
→ : 負責任就是不要用又毒又危險的核電374F 02/01 23:21
→ : 獨裁者不意外，前面用拐的，騙的，後面抗爭再來鎮壓~375F 02/01 23:21
推 : 本來就是啊，沒人要收核廢料，到底詠荷要出來認領了沒376F 02/01 23:21
推 : 厲害了，我的黨377F 02/01 23:21
推 : 大家知道核能只佔總發電量的6%～8%嗎378F 02/01 23:21
噓 : 火力發電污染應如何處理？379F 02/01 23:22
推 : 那你知道佔現在的17趴嗎？380F 02/01 23:22
→ : 台灣人民問行政院：應該說明空汙如何處理381F 02/01 23:23
噓 : ㄜ...所以要放哪？382F 02/01 23:24
→ : 為什麼這個政府可以不甩公投過的案子?? 直接對抗人民~383F 02/01 23:25
推 : 為什麼不放在東沙 太平島之類的地方？384F 02/01 23:27
噓 :385F 02/01 23:28
推 : 核廢料存放問題可能要問一下清大工科的教授386F 02/01 23:28
噓 : 又毒又危險的核?反核是照三餐吃煤渣是不是387F 02/01 23:29
噓 : 放射科哪來什麼核廢料，核醫跟放腫科有少量射源你說388F 02/01 23:30
噓 : 反核者應該把電價吞下去、把空污吸光光啦 幹你娘389F 02/01 23:30
推 : 這政府就喜歡做一些聽起來很美好，很有願景的事，之前390F 02/01 23:31
推 : 火力發電引起肺癌人數增加如何處理？幹你老師DPP391F 02/01 23:31
→ : 我還信，雖然幾乎都是短半衰期的核種392F 02/01 23:31
→ : 在推的議題是不是這樣？不去考慮實際，夢想國是不是?393F 02/01 23:31
推 : 同理 請行政院說明如何處理火力發電所產生的空汙394F 02/01 23:33
→ : 最好不要搞這套喔 檯面上一堆都這樣照樣造句 搞死你
→ : 最好不要搞這套喔 檯面上一堆都這樣照樣造句 搞死你
噓 : 幹你娘資進黨，核能核廢料就是風險管理跟成本計算問396F 02/01 23:35
→ : 題。從阿扁開始硬要把人跟政治扯進來反而增加危險，
→ : 現在還一直故意炒作議題想騙一些智障文組拉抬民氣
→ : 題。從阿扁開始硬要把人跟政治扯進來反而增加危險，
→ : 現在還一直故意炒作議題想騙一些智障文組拉抬民氣
推 : 全力支持台北市大安森林公園永和四號公園做核廢儲存場399F 02/01 23:35
噓 : 所以要放哪？400F 02/01 23:35
推 : 對，擁核的人該出來講，而且應該要把整套都講出來401F 02/01 23:37
推 : 以核養綠都過了 還在禁核402F 02/01 23:37
推 : 一起發問？空污怎麼辦、缺電發言人要怎麼辦、爐渣呢403F 02/01 23:38
→ : 而且什麼都要政府想，之後又要靠北拿拒馬擋住民意404F 02/01 23:39
噓 : 好啦，電價空污怎麼回應啊==405F 02/01 23:41
→ : 反核先去認購綠電好不好
→ : 反核先去認購綠電好不好
→ : 放我家 月租金50萬407F 02/01 23:42
→ : 說到火力，想到就氣。北部在那邊靠北不要火力，所以408F 02/01 23:44
→ : 中南部吸髒空氣吸心酸的？現在公投擁核，好，那你用
→ : 你的核電，我用我的火力，反正核廢料放你那邊，還是
→ : 會有少量輻射飄過來，火力發電的髒空氣，還是會有一
→ : 些飄過去，大家都互相
→ : 中南部吸髒空氣吸心酸的？現在公投擁核，好，那你用
→ : 你的核電，我用我的火力，反正核廢料放你那邊，還是
→ : 會有少量輻射飄過來，火力發電的髒空氣，還是會有一
→ : 些飄過去，大家都互相
推 : 廢核減火 到底想用啥發電 別跟我說離岸風電413F 02/01 23:46
噓 : 輻射飄過來==?414F 02/01 23:46
噓 : 那你怎不說說火力發電的廢棄往哪排？415F 02/01 23:46
噓 : 看來2020又要再提醒一次416F 02/01 23:47
噓 : 這個發言人這麼黑為什麼能做這麼久417F 02/01 23:47
推 : 實在話啊…各縣市都不想被放418F 02/01 23:50
推 : kmt自己擁核喊爽爽 政策執行黑臉都要別人抗 專搞自助餐419F 02/01 23:51
→ : 完全執政所以不要核能，為什麼還要解決？鄉民智商堪慮420F 02/01 23:51
推 : 智障KMT啊 一邊拒絕核廢料 一邊喊要用核電 真的笑死人421F 02/01 23:52
噓 : 就擁核幫拿回家啊422F 02/01 23:53
噓 : ??? 馬英九上身??423F 02/01 23:54
噓 : 廠工快來424F 02/01 23:55
噓 : 電價 空污 缺電......反核有沒有買綠電啊425F 02/01 23:56
→ : 放他們家，現在就搬去426F 02/01 23:56
推 : 智障酒駕顧拉屎 核廢放我家 火力廢氣排你家敢不敢427F 02/01 23:56
噓 : 把問題推給人民的政府428F 02/01 23:58
推 : 同意啊 擁核的同意核廢料放自己家嗎429F 02/02 00:00
推 : 要你這種行政院內閣幹嘛？說這種不負責任的話，既然430F 02/02 00:02
→ : 這樣，下台換人做
→ : 這樣，下台換人做
![[圖]](https://i.imgur.com/xiQUPRqh.jpg)
→ : 我老家在桃園觀音，支持徵地放廢料吧！433F 02/02 00:03
推 : KMT從頭到尾的政策方向就是反DPP跟扯DPP後腿而已434F 02/02 00:05
噓 : 法律複決的公投沒有通過就好，DPP在洋洋得意什麼啊435F 02/02 00:06
→ : 打錯，是有同意
→ : 打錯，是有同意
推 : 政府最高行政機關直接放大絕，照這邏輯，請dpp把這兩年核437F 02/02 00:07
→ : 二核三產生的核廢料帶走 ，如無法解決請立即馬上right no
→ : w停止運轉
→ : 二核三產生的核廢料帶走 ，如無法解決請立即馬上right no
→ : w停止運轉
噓 : 那公投的意義？ 真的是整體幹話440F 02/02 00:13
推 : 哪裡適合哪裡放，好好教育台灣鯛。441F 02/02 00:14
→ : 蘭嶼的只是放射性低的低階核廢料，真正麻煩的是高階核廢442F 02/02 00:15
→ : 料，擁核的人都把找個地方放個幾百年倉儲管理成本當不
→ : 用錢一樣
→ : 料，擁核的人都把找個地方放個幾百年倉儲管理成本當不
→ : 用錢一樣
→ : 講得好像從今開始反核就不會有高階核廢料一樣 早就該處理445F 02/02 00:19
→ : 了好ㄇ? 廢物政府只會喊喊口號騙票反核的還幫忙找藉口
→ : 現實一點講啦 反正已經存在的高階核廢料也是要找地方放
→ : 了好ㄇ? 廢物政府只會喊喊口號騙票反核的還幫忙找藉口
→ : 現實一點講啦 反正已經存在的高階核廢料也是要找地方放
推 : 永和豆漿從頭到尾都願意領回家啊！啊你們飯盒又說反正448F 02/02 00:22
→ : 那還不如繼續爽用核電 等搞定場址後大家一起放那邊449F 02/02 00:23
推 : 重啟核二 ㄎㄎ450F 02/02 00:23
→ : 打嘴炮不可能會負責任。那你們飯盒還問個屁問題！451F 02/02 00:23
噓 : 白痴政府 明年就滾蛋吧452F 02/02 00:24
→ : 話都給飯盒講好了，反正火廢也不領回家，嘴豆漿就飽。453F 02/02 00:25
推 : 幹你娘垃圾綠狗,2020去吃屎454F 02/02 00:28
→ : 燃煤廢氣煙囪通行政院啊，幹你娘垃圾民進黨
→ : 垃圾民進黨要用自己黨產補助綠電費用嗎，操你媽綠狗
→ : 燃煤廢氣煙囪通行政院啊，幹你娘垃圾民進黨
→ : 垃圾民進黨要用自己黨產補助綠電費用嗎，操你媽綠狗
噓 : 講核能有倉儲成本，好像其他能源都免錢似的==457F 02/02 00:34
噓 : 幹你媽的dpp458F 02/02 00:34
推 : 放烏坵 大陸地質 遠離斷層459F 02/02 00:39
推 : 核廢料可以擺放，空污呢？460F 02/02 00:39
噓 : 公投看要放誰家不會嗎？不然放行政院也行461F 02/02 00:40
推 : 放土條家啊 行政院連這都不知道 笑死462F 02/02 00:43
推 : 怎麼該解決問題的 反問人民這些問題呢？463F 02/02 00:45
噓 : 幹...這三小政府，要民眾解釋那要你們政府幹嘛？我操464F 02/02 00:45
推 : 放我家啊 拜託465F 02/02 00:47
推 : 無視民意硬幹帥噢 那廢核火力空汙問題請問怎麼解決？466F 02/02 00:52
噓 : 花錢給國外處理啊467F 02/02 00:59
→ : 放我家468F 02/02 00:59
→ : 當然是做成核能家用熱水器阿469F 02/02 01:00
推 : 哪個地方首長敢出來認領核廢470F 02/02 01:03
噓 : 備註講這麼多，還是沒回答放哪裡，暗示以前放哪裡以471F 02/02 01:08
→ : 後就放哪裡嗎？
→ : 後就放哪裡嗎？
噓 : 你們下台就有人會處理了473F 02/02 01:08
噓 : 沒救了，那火力發電的廢氣跟爐渣怎麼處理???474F 02/02 01:08
噓 : 放我家 然後把火力廢棄灌到廢核者的家475F 02/02 01:11
→ : 放我家476F 02/02 01:11
→ : 幹林涼，要你政府是吃大便喔477F 02/02 01:17
→ : 你怎麼不說空污誰來吸
→ : 一天到晚講幹話，操雞掰
→ : 你怎麼不說空污誰來吸
→ : 一天到晚講幹話，操雞掰
推 : 自己雞雞歪歪製造一堆問題然後怪政府 真鯛480F 02/02 01:19
噓 : 北七民進黨 真的放推2020481F 02/02 01:26
新北：核廢料貯存未卡關 為核安嚴格把關 | 能源政策再考量 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
新北市政府發言人張其強今天說，台電核一廠核廢料暫時貯存設施的水土保持，未按圖施工、未達標準、未達送審程序，市府並未卡關完... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/12/05/realtime/5623818.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
→ : 12月的新聞，要麼是新北市政府對乾式儲藏有意見，483F 02/02 01:32
→ : 要麼是臺電施工管理似乎不太理想，不管是哪個對高
→ : 階核廢料的處置來說都不算好事。
→ : 要麼是臺電施工管理似乎不太理想，不管是哪個對高
→ : 階核廢料的處置來說都不算好事。
→ : 發言人在講這句前能不能問請教原能會呀？才不會顯得自己486F 02/02 01:42
→ : 無知
→ : 無知
推 : 放原住民家阿488F 02/02 01:46
噓 : 廢物政府，薪水跟退休金都給我 工作全部都我來做啦489F 02/02 01:58
噓 : 可以這很DPP490F 02/02 02:01
推 : 原來是擅長提出問題的政府呢491F 02/02 02:05
推 : 乾脆以後都有獎徵答好了492F 02/02 02:15
推 : 行政院真的很負責.幹嘛出來承擔砲火阿.就說要開.然後侯493F 02/02 02:21
→ : 友宜就會擋了.現在根本幫侯友宜擋子彈
→ : 友宜就會擋了.現在根本幫侯友宜擋子彈
推 : 人民就選了一個不要核電廠不要核廢處理場的地方首長495F 02/02 02:23
→ : 當然要問怎麼處理阿
→ : 當然要問怎麼處理阿
推 : 負面選舉教科書，請洽KMT497F 02/02 02:29
推 : 喝了再上498F 02/02 02:32
推 : 不是只會嘴砲放他家嗎499F 02/02 03:08
推 : 換人執政500F 02/02 03:52
噓 : 講的好像風電火力沒廢棄物一樣501F 02/02 03:53
推 : 2020滅垃圾，兩縣市仔下去502F 02/02 03:58
推 : 放他們家503F 02/02 04:32
噓 : 放你家 你隔壁鄰居願意? 炒房大亨們願意？504F 02/02 04:36
噓 : 廢物耶 高於市價買地徵收放阿505F 02/02 04:37
→ : 說個笑話 現任政府會對2025負責506F 02/02 04:38
噓 : 花幾億真是花心酸的507F 02/02 04:46
噓 : 這就是找酒駕的做發言人的後果508F 02/02 05:00
噓 : 擁核先去選出一個支持放核廢料的縣市長啦 不然一切都是幹509F 02/02 05:19
→ : 話 朱立倫連個乾式儲存都不給蓋 是要用什麼屁核電
→ : 話 朱立倫連個乾式儲存都不給蓋 是要用什麼屁核電
→ : 哪個小國能用自然發電自給自足？511F 02/02 05:30
噓 : 隨便啊 不要缺電就好512F 02/02 05:32
噓 : 這個山地人的嘴臉真是越看越度爛513F 02/02 05:38
噓 : 乾淨的煤去哪處理514F 02/02 05:56
→ : 行政院:要國家拚經濟的也要說明要怎樣拚經濟515F 02/02 06:15
→ : 政府要人民想政策 那就不用繳稅了啊
→ : 政府要人民想政策 那就不用繳稅了啊
推 : 核能成本無限大517F 02/02 06:29
噓 : 繼續嫌票太多，才剛選完就這麼建忘真不簡單518F 02/02 06:29
推 : 無知又容易被影響的可憐酸酸519F 02/02 06:30
噓 : 放你們這些政治敗類家裡啊520F 02/02 06:44
推 : 有乾淨的煤就不需要核電啦521F 02/02 06:44
→ : 真的是可憐酸酸欸
→ : 真的是可憐酸酸欸
推 : 反正2020再來調教調教523F 02/02 06:45
噓 : 把公投結果裝肖維 很棒 不把人民錢當錢524F 02/02 06:50
噓 : 經濟部不是在行政院下面 說力挺怪怪的525F 02/02 07:07
推 : 放新北阿，朱侯出來面對526F 02/02 07:07
→ : 很難相信這新聞是真的，別國能處理我們不能還是其次，但527F 02/02 07:09
→ : 把無能的責任也推給人民那要你這政府何用？
→ : 把無能的責任也推給人民那要你這政府何用？
噓 : 誇張了 視民意如糞土 我大吱八黨 直接質問 600萬人 你投529F 02/02 07:25
→ : 的什麼屁票 這種垃圾政府 應該全世界沒地方找了 換人做就
→ : 有地方了 睜眼說瞎話 把人當白癡 從上到下集體失聰 還不
→ : 滅了你
→ : 的什麼屁票 這種垃圾政府 應該全世界沒地方找了 換人做就
→ : 有地方了 睜眼說瞎話 把人當白癡 從上到下集體失聰 還不
→ : 滅了你
噓 : 一堆要用電不理廢棄物的偽君子，噁心533F 02/02 07:28
推 : 政府要爛多久534F 02/02 07:31
噓 : 你他媽的說明需要多少空間放 一個人一生會產生多少核廢535F 02/02 07:33
→ : 佔大多數的低階核廢 不用百年 幹破你娘自己不念書把人當
→ : 跟你一樣智障？
→ : 佔大多數的低階核廢 不用百年 幹破你娘自己不念書把人當
→ : 跟你一樣智障？
噓 : 垃圾 政府本來就要想辦法解決538F 02/02 07:39
噓 : 從來就不是問題 直接把人民當智障騙 詐騙黨 萬年大絕 日539F 02/02 07:41
→ : 本幾座核電廠 有在哭這白痴問題？
→ : 本幾座核電廠 有在哭這白痴問題？
噓 : 縣市政府首長喊反對就反對？ 要不要公投然後再各縣市統計541F 02/02 07:44
推 : 放我家啊542F 02/02 07:45
→ : 政院的高度怎麼跟ptt文組鄉民一樣。程度堪憂543F 02/02 07:46
噓 : 火力發電和其他發電生產和維護的廢料都統一說明啊544F 02/02 07:52
→ CindyLara …
推 : 低智商...看來幫原住民加分是錯誤政策546F 02/02 07:57
噓 : 並非没人說過547F 02/02 08:11
噓 : 酒駕代言人真有臉548F 02/02 08:12
推 : 就說放中正紀念堂啊 幹549F 02/02 08:28
噓 : 空汙怎麼處理？550F 02/02 08:29
推 : 放我家阿551F 02/02 08:37
推 : 先放小桶核廢料到擁核者家，一年後無病無災，再放大桶的552F 02/02 08:39
→ : 試試，之後逐年增加！相信多年之後可以完全解決！
→ : 試試，之後逐年增加！相信多年之後可以完全解決！
→ lain2002 …
推 : 這政府真的爛到有剩 不懂還在那邊硬要 風力穩定發電?555F 02/02 08:46
→ : 可以呀 garone 雖然這方法沒有比地質處置好556F 02/02 08:47
→ : 台電提出的方法都不聽 如果這樣可以讓你正視核廢料
→ : 無論廢核或不廢核都需要面對的情況
→ : 再說一次 我們台灣沒有不處理核廢料的選擇
→ : 面對現實好嗎
→ : 台電提出的方法都不聽 如果這樣可以讓你正視核廢料
→ : 無論廢核或不廢核都需要面對的情況
→ : 再說一次 我們台灣沒有不處理核廢料的選擇
→ : 面對現實好嗎
噓 : 廢物嘛 這種發言?561F 02/02 08:52
推 : 那就請擁核好好說啊，只想爽不想解決垃圾嗎562F 02/02 08:53
推 : 有喝酒呀563F 02/02 08:56
噓 : 核廢料放我現在住的地方阿，我現在住台北頂加鳥籠，歡迎～564F 02/02 08:57
噓 : 核電只佔台灣發電12% 要核的先說蓋在哪咩565F 02/02 09:02
推 : 兩公投辦下去，1.重啟核四公投，2.核廢放我縣市公投，566F 02/02 09:07
→ : 這樣雙方再無爭議，照這兩公投結果辦事，大家都解套了
→ : 省得雙方互相叫陣對方回答（一方叫對方回答缺電問題，
→ : 另一方叫對方回答核廢問題）
→ : 這樣雙方再無爭議，照這兩公投結果辦事，大家都解套了
→ : 省得雙方互相叫陣對方回答（一方叫對方回答缺電問題，
→ : 另一方叫對方回答核廢問題）
噓 : 廢物垃圾母豬政府570F 02/02 09:09
→ : 雙方都面對現實吧571F 02/02 09:09
推 : 廢除95-1的結果的確無法直接延伸為延役跟重啟，也別想
→ : 偷渡，就直刀重啟核四公投或是核三延役公投
推 : 廢除95-1的結果的確無法直接延伸為延役跟重啟，也別想
→ : 偷渡，就直刀重啟核四公投或是核三延役公投
推 : 會幹的靠北的 啊廢燃料棒要放哪裡? 講不出來逆?574F 02/02 09:12
→ : 那風電貴死人，火力吸廢氣怎麼辦575F 02/02 09:15
→ : 公投結果就是廢掉電業法裡面那一條啦 弱智永和到底要跳576F 02/02 09:15
→ : 針到什麼時候 媽的有夠低能
→ : 這幾年再生能源降價幅度超大 只有低能永和看不到
→ : 跳針空汙的智障要不要查一下火力占空汙的比例
→ : 一方面要用便宜核電養工業 另一方面又嘴砲空汙
→ : 智能到底多低
→ : 針到什麼時候 媽的有夠低能
→ : 這幾年再生能源降價幅度超大 只有低能永和看不到
→ : 跳針空汙的智障要不要查一下火力占空汙的比例
→ : 一方面要用便宜核電養工業 另一方面又嘴砲空汙
→ : 智能到底多低
噓 : 擁火者有說明PM2.5排在哪嗎？582F 02/02 09:19
噓 : 簡單，我們再選一個知道核廢料放哪的執政就好。583F 02/02 09:19
噓 : 別國的政府解決問題，反觀584F 02/02 09:19
推 : 擁火者真的是最好笑的稱呼 台灣核能最多就差不多20%啦585F 02/02 09:25
→ : 再怎樣都需要火力 低能永和一副核能萬靈丹
→ : 永遠搞不清楚狀況 真的低能就是低能
→ : 再怎樣都需要火力 低能永和一副核能萬靈丹
→ : 永遠搞不清楚狀況 真的低能就是低能
噓 : 沒有哪個縣市長答應當核廢料最終放置處，想擁核的人自己588F 02/02 09:27
噓 : 原本要給韓國，再愚民啊幹589F 02/02 09:29
→ : 去協調啊！自己想擁核，核廢料卻都丟給別人去處理！590F 02/02 09:29
推 : 繼續放蘭嶼啊，這是沒辦法的事，只好給蘭嶼人很多錢591F 02/02 09:30
噓 : 垃圾592F 02/02 09:30
→ : 北韓本來想收，南韓強烈抗議並向國際施壓結果就不了了之593F 02/02 09:31
→ : 蘭嶼放的是低階核廢，用過的燃料棒要放哪裏？原核廠內？
→ : 蘭嶼放的是低階核廢，用過的燃料棒要放哪裏？原核廠內？
推 : 結果公投幫民進黨擦屁股 給他們台階下595F 02/02 09:32
推 : 推596F 02/02 09:38
噓 : 你先搞懂高階跟低階核廢料再來嘴好不好==597F 02/02 09:39
→ : 半瓶水響叮噹
→ : 半瓶水響叮噹
噓 : 空氣污染如何處理 腦袋有洞599F 02/02 09:43
推 : 中肯600F 02/02 09:45
→ : 用肺發電最棒惹601F 02/02 09:46
推 : 隨便602F 02/02 09:49
噓 : 低能政府低能發言人603F 02/02 09:51
推 : 只有共產黨才會如此傲慢...604F 02/02 09:51
噓 : 官員應該說明如何維持電力供應605F 02/02 09:53
推 : 幹你娘的垃圾606F 02/02 09:55
推 : 講幹話，那台鐵直接漲價+減班減站，叫反對者找不虧損的方法607F 02/02 10:04
→ : 這不是政府要解決的問題嗎？怎反問人民？608F 02/02 10:05
噓 : 核廢料跟本就是拿來炒名粹的議題 實際沒這麼可怕609F 02/02 10:22
噓 : 公投是在投怎樣的？610F 02/02 10:24
推 : 民進黨堅持反核立場，不搖擺！讚611F 02/02 10:31
推 : 政府就是在解決核廢料問題，所以才不延役！
原來不延役就是處理核廢料問題 看來一不延役 核廢料就會消失了推 : 政府就是在解決核廢料問題，所以才不延役！
→ : 你要不要說明廢氣怎麼處理 ？613F 02/02 10:45
※ 編輯: aa1052026 (61.63.103.111), 02/02/2019 10:47:25推 : 接地氣的內閣耶！嗆民眾也是很合理的614F 02/02 10:48
推 : 廢氣和核輻射哪一個比較好處理？白痴都知道答案615F 02/02 10:49
推 : 我要核電 但核廢料不准放我家616F 02/02 10:52
推 : 我有說核廢料會消失嗎？不增加新廢料也處理的方法之一617F 02/02 10:52
推 : 所以誰要核廢料啦幹618F 02/02 10:54
推 : 核廢料放擁核者家 歐歐 好歐 那電價漲在非核者家619F 02/02 10:55
推 : 舊的核廢料都無法處理了,還一直想增加新的，居心叵測。620F 02/02 10:55
噓 : 我教你總統怎麼當好了621F 02/02 10:56
噓 : 有離島不放 有夠低能622F 02/02 10:56
噓 : 核廢料面積很小，DPP火力全開，廢氣全台到處都是逃也逃不過!623F 02/02 10:57
推 : 講得好624F 02/02 10:58
推 : 面積如此小，放兩桶到你家好了！625F 02/02 11:00
噓 : 你跟番仔認真?626F 02/02 11:02
推 : 付錢放國外呀627F 02/02 11:06
→ : 北韓現在可以放了沒 老金和老川走很近的樣子 穩了吧628F 02/02 11:08
→ : 經濟不敢保證30年不調整電費我就支持629F 02/02 11:10
推 : 那我想民進黨真的不用再執政了630F 02/02 11:10
→ : 我只要打你漲電價就足夠了
→ : 我只要打你漲電價就足夠了
→ : 國外現在都只能用租的 不能真的一直放632F 02/02 11:18
推 : 核電那裡用的多就放哪裡啊633F 02/02 11:22
推 : 放擁核者的家裡最洽當634F 02/02 11:39
噓 : 政府也那麼低能 該換人了635F 02/02 11:42
噓 : 番仔有理說不清636F 02/02 11:44
噓 : 新北637F 02/02 11:45
推 : 奇怪了 你都不說明沒核電要怎麼補了638F 02/02 11:49
→ : 擁核簽屬用電免漲但前提是核廢料放他家社區639F 02/02 11:52
→ : 選出來的官只會把問題丟回給民眾的話... 不要領錢好嗎640F 02/02 11:54
噓 : 果然垃圾政府，完全正確無誤641F 02/02 11:58
→ : 好敢講642F 02/02 12:01
→ : 台獨者政客怎麼不說明不去當兵啊?行政院睡了?643F 02/02 12:03
噓 : 擁核說放家裡有跟鄰居溝通嗎644F 02/02 12:05
推 : 坐等國民黨執政縣市出來喊核廢料放自己家645F 02/02 12:10
→ : 行政院發言人說明一下在野某政客說要獨立.執政卻沒做646F 02/02 12:12
→ : 說明一下如何處理啊？還力挺？你能做多久都不知道
→ : 現在發言人又能代表行政院？發言人講話可以這樣？
→ : 說明一下如何處理啊？還力挺？你能做多久都不知道
→ : 現在發言人又能代表行政院？發言人講話可以這樣？
推 : 丟太空啊649F 02/02 12:14
→ : 那我也請問一下 酒駕犯應說明如何防止650F 02/02 12:15
噓 : 酒駕651F 02/02 12:17
→ naxxx …
推 : 阿就真的啊 永和的起碼說清怎麼處理才負責任659F 02/02 12:30
推 : 因為台灣人都只要用核電不要核廢料放我這啊 嘻嘻660F 02/02 12:37
→ : 未看先猜擁核跳針661F 02/02 12:39
→ : 綠色有點人氣又來弄一下662F 02/02 13:01
噓 : 廢物資進黨663F 02/02 13:05
推 : 推 說啊 那些反核與他們的夥伴們664F 02/02 13:13
推 : 林義雄這個垃圾死了沒？當初誰沒弄死他的，瀆職罪嚴665F 02/02 13:20
→ : 辦啦
→ : 辦啦
推 : 新北市都堅決反對了667F 02/02 13:35
→ : 這一長串推文裡，有誰正面回答問題了？
→ : 這一長串推文裡，有誰正面回答問題了？
→ : 我是人，我反核669F 02/02 13:36
噓 : 這個回應夠屌啊! 把皮球丟回人民 好棒棒670F 02/02 13:40
推 : 如果擁核，核廢料就要放他家，那火力發電的廢氣是不是也671F 02/02 13:41
→ : 要只排到廢核家？
→ : 要只排到廢核家？
![[圖]](https://i.imgur.com/JpJBjBt.jpg)
推 : 果然是喝酒的xx，那你可以解決空汙嗎？674F 02/02 14:13
噓 : 我真的不懂民進黨為什麼在核能上這麼堅持 寧可賭上國家發展675F 02/02 14:14
→ : 酒駕可以退讓 勞工可以退讓 就核能打死不退？
→ : 酒駕可以退讓 勞工可以退讓 就核能打死不退？
推 : 所以核廢料放那？沒人可以回答啊677F 02/02 14:23
推 : 所以核一核二核三廢料怎麼處理?678F 02/02 14:33
噓 : 北七，核廢料來放我家，我家一輩子電費全免還加補助，679F 02/02 14:33
→ : 沒放的電費加倍，謝謝
→ : 沒放的電費加倍，謝謝
噓 : 龜山島啊 還要我教681F 02/02 14:48
→ : 當官還在講幹話682F 02/02 14:49
噓 : 9.2藍蛆又開始帶風向了，只剩擁核這一招了嗎？683F 02/02 15:26
→ : 問林德福阿!!!!!!684F 02/02 15:33
噓 : 酒駕廢物放在行政院也ok 那核廢料也放阿685F 02/02 15:47
→ SupCat …
推 : 酸民們 快跟這酒駕妹說要放哪啊687F 02/02 17:00
噓 : 廢核來付電費差價啊688F 02/02 17:21
推 : 放我家啊！然後火力電廠排煙管接反核者家門口看誰先出689F 02/02 17:48
噓 : 就漲個50%電價支持綠能燃氣家園啊，酒駕發言人690F 02/02 17:58
噓 : 看到dpp這樣我就放心了691F 02/02 19:14
噓 : 不能解決選你幹嘛？ 真是屁話欸692F 02/02 19:32
推 : 當然是各大議會和立法院監察院，都廢物693F 02/02 20:51
噓 : 連酒駕都處理不好了媽的放一個酒架垃圾當發言人694F 02/02 21:07
→ : 即刻廢除阿 到時後果由古蠟私等主使閣員買單695F 02/02 21:18
噓 : 一堆人投票支持核電，卻又反對核廢料放在自己縣市！696F 02/02 21:19
推 : 請蛹核先發起核廢料放我縣市的地方公投 反正很安全 不會外697F 02/02 23:51
→ : 洩 又有補助 一定可以順利成案的
→ : 洩 又有補助 一定可以順利成案的
噓 : 行政院那麼愛火力發電怎麼不說明廢氣怎麼處理699F 02/03 00:26
--
(￣︶￣)ｂ Minyi, klin1, sin8143, a0987789369, DrDisk 說讚！
2樓 時間: 2019-02-01 23:29:53 (台灣)
→
+2
02-01 23:29 TW
上面看一堆9.25毛又出來洗板,帶風向了 新北,花蓮,藍痴縣市都不要核廢料存放 像土條一個人能領多少50年的上萬桶核廢料嗎? 上面還有帶風向說醫院... 醫院和核電廠產生的廢料量能比嗎? 丟到海裡不可能,運出國,要運去哪裡? 全都只是想帶風向,完全不是能解決的方法 請用真正可行的方法來說服人,實事求是
3樓 時間: 2019-02-01 23:42:37 (台灣)
→
(編輯過) TW
叫愛支的跟支那談阿 支那空地那麼多 隨便挑幾個地方放台灣的核廢料 台灣人絕對大家都愛支 這樣要蓋多少核電廠都可以 擁核的也開心 反核的也放心 統獨絕對會變假議題 支那也只需要付出幾塊沒人住的地就好 這個論點拿來給國民黨的跟愛支的絕對可以打2020的選戰 5毛快出來幫忙宣傳~
5樓 時間: 2019-02-02 03:28:04 (台灣)
→
02-02 03:28 TW
可以啊!放我家沒問題啦!給我先把核能電廠提升!每根核廢料可以使用到99%的技術後給我片土地放核廢料我住旁邊啦!去你媽的!技術不提升一直說核廢料放哪裡?
7樓 時間: 2019-02-02 04:57:51 (台灣)
→
02-02 04:57 TW
誰要用核電的電價，就放那個縣市不就好了。喜歡用便宜的電，又不要核廢料放自己家不是很奇怪，反正核廢料儲存很安全，是在怕什麼？人家蘭嶼用沒多少電，核子垃圾全往蘭嶼塞不是很奇怪，核能這們安全的東西欸。
9樓 時間: 2019-02-02 07:47:49 (台灣)
→
02-02 07:47 TW
其實DPP政府根本不用管 直接把問題丟給侯友誼就好! 侯的反核反火最厲 害! 侯友宜：不支持讓核電廠延役 2018/11/3 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1243999
回列表(←)
分享