顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1009
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-02 09:15:56
看板 Gossiping
作者 XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
標題 Re: [新聞] 力挺經濟部！　行政院：擁核者應說明核廢
時間 Fri Feb  1 22:14:44 2019

反核數學真的很差，大家知道核電廠準時除役會發生什麼事嗎？

就是火力發電比例提高了，公投已經說逐年下降1%，

也就是說核二廠除役那一年火力發電的比例變高，

而比例又是剩下前一年的99%，那就準備缺電囉。


不過好消息是核二廠2021才會開始除役，反正dpp明年選不上，


現在一直在搞爛台灣。

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H860.

--
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破750000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！
Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題  https://goo.gl/2BpbB7  #1MfN3FgZ (joke)
→ yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破750000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.236.82
※ 文章代碼(AID): #1SL5HOoD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549030488.A.C8D.html
※ 同主題文章:
　 02-01 21:37 aa1052026. ■ [新聞] 力挺經濟部！　行政院：擁核者應說明核廢
　 02-01 21:58 cerberi. ■ Re: [新聞] 力挺經濟部！　行政院：擁核者應說明核廢
● 02-01 22:14 XDDDDDDDDDD. ■ Re: [新聞] 力挺經濟部！　行政院：擁核者應說明核廢
　 02-01 23:19 l42857. ■ Re: [新聞] 力挺經濟部！　行政院：擁核者應說明核廢
　 02-02 06:34 hoaliy. ■ Re: [新聞] 力挺經濟部！　行政院：擁核者應說明核廢
　 02-02 08:59 r5e97nk63. ■ Re: [新聞] 力挺經濟部！　行政院：擁核者應說明核廢
推 ABA0525: 就匪諜來害台滅台的1F 02/01 22:16
→ johnhmj: 反核理想是崇高神聖的…哎呀呀…你不懂啦！2F 02/01 22:16
噓 tantamount: 明明核四KMT封存的 就因蔡反核所以KMTer為反而反亂吵3F 02/01 22:16
→ cerberi: 推4F 02/01 22:16
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 當初不知道哪個咖洨說若讓聖人死就跟馬沒完沒了5F 02/01 22:16
→ aa1052026: 還是說廠工要跟黨以及戰神切割?
→ ams9: 支持挺核的國民黨 一定要給反核民進黨教訓7F 02/01 22:17
推 qq05: 整理一下，國民黨2025非核家園，然後擁核，可是新北國民黨8F 02/01 22:18
→ qq05: 反核
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 誰跟你KMT擁核 別把飯盒的垃圾扔過來好嗎 反核不分藍綠10F 02/01 22:18
推 sustainer123: 反核真的不分藍綠 都是垃圾11F 02/01 22:19
→ ashinly1021: 廢物朱 故意弄乾儲 照罵 有問題嗎？12F 02/01 22:19
→ ams9: 不然你要靠誰來教訓反核 可惡的民進黨 柯文哲嗎？13F 02/01 22:19
推 babysylvia: Kmt敢快把重啓核四納入政見啦 我想看侯崩潰XDDDD14F 02/01 22:20
推 qq05: 所以民進黨 國民黨都反核15F 02/01 22:20
→ sustainer123: 還有不要忘了聖人絕食好嗎?你不要馬封存是想要聖人16F 02/01 22:20
→ sustainer123: 餓死嗎?雖然我滿想的 呵呵
→ ashinly1021: DPP真的專幹假掰的事情 台灣就沒那個屁股 硬要吃那18F 02/01 22:21
→ ashinly1021: 個瀉藥
→ sustainer123: 臺灣檯面上沒半個政治人物擁核20F 02/01 22:21
→ qq05: 然後民進黨下臺  這樣對了21F 02/01 22:21
推 cerberi: 推22F 02/01 22:21
→ ashinly1021: KMT一堆風向狗 像新北那兩個廢物23F 02/01 22:21
→ ChungLi5566: 封存=未來可以啟用 就像棉被收進櫃子24F 02/01 22:21
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 以核養綠發起人之一:未來缺電 請找國民黨25F 02/01 22:22
→ ChungLi5566: 怎麼一堆飯盒以為封存就是不要了26F 02/01 22:22
推 babysylvia: Kmt擁核的呀 核四封存是因爲當時沒有公投錯估民意啊27F 02/01 22:22
→ ashinly1021: 廢物朱想選總統 去吃屎比較快28F 02/01 22:22
→ insect0816: 是反核不分藍綠白喔29F 02/01 22:22
→ Meerz: 斗笠廢渣：沒人記得我對反核的貢獻了嗎？30F 02/01 22:22
→ topsight: 沒有政黨敢說支持核電，卻說幹嘛不用核電31F 02/01 22:22
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 高層多數反核 麻煩反核把自家垃圾帶走32F 02/01 22:22
→ babysylvia: 現在應該順應民意把重啓核四納入政見呀XD33F 02/01 22:22
→ ashinly1021: 當時公投不好說 反馬太多34F 02/01 22:23
推 baboosh: 藍綠都想賺綠能啦 和四一啟動少賺多少錢35F 02/01 22:23
→ insect0816: 支持朱立倫把核四重啟和核二廠延役當政見喔36F 02/01 22:24
→ ashinly1021: 當年反核遊行 你以為真的都懂嗎？都是跟風上街反馬37F 02/01 22:24
→ ashinly1021: 的 隔幾年遊行少了幾十萬人
噓 ims531: 那你就回答啊 核廢料要放哪裡？整天說反核垃圾 答不出來才39F 02/01 22:24
→ Areso: 反正國民黨也逃不掉 自己要煽動減火40F 02/01 22:24
→ ims531: 垃圾41F 02/01 22:24
→ topsight: 綠的反核立場大家都知道，藍的？完全不敢表態42F 02/01 22:24
→ insect0816: 只怕protect朱不敢啦43F 02/01 22:24
推 babysylvia: 重啓核四公投 好好奇新北投票結果呦 好期待啊44F 02/01 22:24
→ ashinly1021: 放核電廠 放國外 一堆先例看不到?裝瞎?45F 02/01 22:25
推 Meerz: 核廢料放在核電廠裡面啊，崩潰幾點的？46F 02/01 22:26
→ Meerz: 菜政府還說2055最終處置啟用呢，反核這時候連新聞都不看了
→ Meerz: 整天嚷著放哪裡，放哪裡根本不是問題
推 sustainer123: 核廢料放哪戰一百遍了 他媽扣除政治因素根本不是問49F 02/01 22:27
→ sustainer123: 題
→ topsight: 藍的在能源議題上只想投機吃豆腐，毫無長進51F 02/01 22:27
推 babysylvia: 對啊 朱和侯是崩潰幾點的 核廢料收好收滿啊 真笨欸52F 02/01 22:27
→ insect0816: 一直放核電廠裡？侯朱可是不接受這個方式的53F 02/01 22:28
噓 rask:54F 02/01 22:29
推 Meerz: 簡單說啦，醫療核廢料放哪？這是朱侯說了算還是專業單位說55F 02/01 22:29
→ Meerz: 了算？尊重專業，懂？
推 rainnawind: 誰理侯朱這些智障支持不支持57F 02/01 22:30
→ Meerz: 反核以為沒有核電廠的澳洲是在吵什麼核廢料儲存場問題啊？58F 02/01 22:30
→ rainnawind: 不尊重專業的無論藍綠都是垃圾59F 02/01 22:30
→ rainnawind: 核電廠設計上就是有空間儲存廢料幾十年的
→ Meerz: 更何況朱侯...講難聽一點幾10年後誰還理他們啊？當神主牌61F 02/01 22:31
→ Meerz: 抱著睡膩？
推 sustainer123: 朱侯本來就是智障 兩個想要反核票又想騙擁核票63F 02/01 22:31
→ Meerz: 幾年後缺電，沒核能就是連柴油發電機都拿出來併聯發電64F 02/01 22:32
→ Meerz: 一堆外行的反核整天看人吃麵還喊熱
→ Meerz: 反核不是很強很會講嗎？怎麼不說話了
推 scorpioleo: 反核九成都智障垃圾不分藍綠67F 02/01 22:38
噓 teddyspice: 新北到底給不給放核廢68F 02/01 22:43
推 a631097: 藍綠亂搞沒變過69F 02/01 22:52
→ duo0518: 所以政府說兩年後做不到火力減1%阿70F 02/01 23:03
噓 hanmas: 缺電是因為你智障的減1%不是因為反核好嗎 減1%核能全開十71F 02/02 01:25
→ hanmas: 年內一樣缺電
推 feather3: 公投爽的啦73F 02/02 03:47
噓 zuan: 數學好就不會支持算數很差勁的擁核派74F 02/02 08:09

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48　
作者 XDDDDDDDDDD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇