顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-18 21:36:04
看板 Gossiping
作者 rambler (忙碌的大孩子)
標題 Re: [問卦] 醫師賣的葉黃素會比較有效嗎?
時間 Mon Mar 18 19:37:34 2019



https://www.facebook.com/920770574701010/posts/2020820891362634?sfns=mo
 

等了四天我終於被官網回應了,我下診剛好看到,又聽說專案已停止募資
想想還是趕在晚飯前簡短回覆,以表示我對美的好朋友的重視,
也避免我來不及回文就被刪掉了....


進入正文前,先統一回覆鄉民的幾個常見Q&A

1. 所以到底要吃甚麼保養心臟?

每個人高矮胖瘦基因都不同,適合的飲食不可能相同,
所以坊間衛教文章提供的是一個大方向,
細節請大家洽各大醫院/診所心臟科或營養科諮詢
更重要的是,我沒有要開專案募資賣魚油或蚯蚓(藥房俗名叫地龍丸,有梗)
我睡覺時間都不太夠了,
哪有那個閒工夫去讀一堆paper回應寄信到我信箱的路人甲...


2. 你怎麼都沒嗆一下你R幾?

因為我個人比較機掰,我從小就看不慣靠年資壓人,
聞道有先後罷了,幹甚麼動不動就要拿年資壓人呢?(攤手)
專科牌拿這麼多年也沒人家募資一周賺的多有啥好臭屁的?



======以下正文分隔線=====是說現在是不是不流行這麼做了======


回應文中,美的好朋友表示
" 就從版友所提到的那篇文獻,我們沒辦法確定,到底酵母鋅
是否有比葡萄糖酸鋅的生物利用率,有沒有比較好.... "
但其實這篇不是我提的,是您的團隊為了回應麻醫質疑葉黃素售價過高所提出的,
只是你們應該沒有料到有人真的去讀它吧(笑)。

照您原文義憤填膺的語氣,儼然是之前做過足夠功課,對酵母鋅具高度信心後,
才選用"價高量好"的Lalmin Z50做為原料,怎麼回應時就這麼碰巧
選了google scholar推薦的第1-2篇就當作自己佐證的參考文獻呢?
難不成是您忙中有錯,只來得及看摘要似乎符合就po上來了嗎?


或許有信徒認為我一直追打酵母鋅不厚道,畢竟美的好朋友都認錯了。
所以我特別準備了另外一份參考資料
要證明美的好朋友 不查資料信口胡謅,是習慣而非偶然!

https://i.imgur.com/PYCYQSN.jpg
[圖]
 
在某篇文章的推文中有人提供了這個截圖,
網友詢問美的好朋友,類胡蘿蔔素在抽菸者身上會增加肺癌風險,是否需慎用
美的好朋友說:"不是的喔,我們是用葉黃素跟玉米黃素取代類胡蘿蔔素...."

但是瑞凡,葉黃素和玉米黃素都是類胡蘿蔔素的一種阿


口說無憑,以下是參考文獻網頁 (PTT不給我po縮網址...)
http://health99.hpa.gov.tw/txt/PreciousLifeZone
/print.aspx?TopIcNo=36&DS=1-Article
順便跟大家推薦健康99這個國健署的官方衛教網站
雖然可能沒美編,但我蠻確定背後有一個由醫師/護理師/博士後...組成的團隊的




以上,可得證
好朋友根本不在乎你吃了會不會長肺癌,他在乎的只有他自己(的錢包?)




其實我餓著肚子打這篇文章,也不禁想問自己,
和某的好朋友無冤無仇,為啥要這樣追打?
麻醫大大說得好,當年太陽花醫療團,因為我們的輕忽,造下了這個業
今天我們出來,只是試圖挽救些甚麼,即便可能徒勞無功
諷刺的是,當年某人在台上講的義憤填膺
我們會不會再回來?
https://www.ettoday.net/news/20130805/251108.htm
此時卻像是對我輩最沉痛的呼籲
或許這次撤資了,專案下架了,但我相信他必定將再回來
到時候,希望還來的及阻止一些憾事,維持一些初衷....



以上,潛水心臟科小弟我,希望後會無期 (笑)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.236.3
※ 文章代碼(AID): #1SZuC2t2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552909058.A.DC2.html
pilgrimangus: 推1F 03/18 19:39
sulunpas: 所以什麼時候要公佈團隊啦幹2F 03/18 19:39
sulunpas: 美的好朋友一直在閃避團隊的事,我看醫生就只有柳林偉啦
Tchachavsky: 六萬人的團隊拉4F 03/18 19:41
Kreen: 辛苦了~5F 03/18 19:41
liao18: 葉黃素吃到什麼洨,人格扭曲成這樣6F 03/18 19:41
sulunpas: 第二推推志工醫療團,辛苦了,現場大家知道誰做事誰收割7F 03/18 19:43
sulunpas: 第三推推正義醫師,這種宗教式的募資無視科學早該下架
kiffy: 辛苦了。9F 03/18 19:46
roomservice: 推一個10F 03/18 19:47
chillybreeze: 推一個~11F 03/18 19:49
yannicklatte: 推12F 03/18 19:51
baseballnut: 推13F 03/18 19:52
dohmotomirai: 推一個!專業團隊名單到底何時出來?14F 03/18 19:53
c20001222: 推啦!15F 03/18 19:55
payton055: 推16F 03/18 19:58
roro0: 推啦17F 03/18 20:00
wildcat5566: 剛剛全部退款了zzzzz18F 03/18 20:01
iMANIA: 推19F 03/18 20:02
codehard: 推20F 03/18 20:03
swgun: 好了啦 臉腫的跟豬頭一樣要吃什麼保養咧21F 03/18 20:06
sunnydragon7: 被一個人收割真慘…22F 03/18 20:09
Blaze5566: 離離原上草,一歲一枯榮;他勢必再臨。23F 03/18 20:09
swgun: 不過我一樣不信他汀類藥物 控制膽固醇降低心臟病 這些東西24F 03/18 20:10
swgun: 跟葉黃素的論文還不是一樣
chunchun111: 推26F 03/18 20:11
ying777y: 推27F 03/18 20:13
jackwula9211: 推,需要持續盯他,不然風頭過了一定會再起28F 03/18 20:14
vespar: 推29F 03/18 20:15
herced: 推30F 03/18 20:22
a2712802: 推31F 03/18 20:24
Mesa5566: 推32F 03/18 20:30
wendellcat: 推33F 03/18 20:43
Handway: 醫師沒有知識,本身就是一種罪,哈哈34F 03/18 20:46
nrxadsl: 推35F 03/18 20:48
etad: 辛苦了!推一個36F 03/18 20:49
sulunpas: 為什麼下面那篇抹黑文會爆,這篇不會爆!!37F 03/18 20:53
chloe2708: 推 他一定還會再回來 而且騙得一次比一次大38F 03/18 20:55
dgfly: 推39F 03/18 21:01
xxjoker: 幫推40F 03/18 21:03
celebleaf: 推41F 03/18 21:04
utttds: 是神鬼交鋒喔 一騙再騙@@42F 03/18 21:05
tristayes: 幫補國健署的衛教文章裡類胡蘿蔔素截圖43F 03/18 21:07
tristayes:  https://i.imgur.com/I2XPR3x.jpg
[圖]
 
fouto: 可惜現在大家忙著看dpp搶皇位xd不然這篇該爆的45F 03/18 21:08
keny: 推46F 03/18 21:08
jade5913: 退47F 03/18 21:20
RyokoHirosue: 推48F 03/18 21:21
makotoyan: 推49F 03/18 21:22
bbqsandwich: 推50F 03/18 21:23
lakushun: 推51F 03/18 21:29
gotomoco: 推52F 03/18 21:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 735 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dbangel 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇