---

※ 引述《ayabehaori (はおり)》之銘言：
: : 台灣均富亞洲第一！CSIS智庫：沒有赤貧、低收入者少
: : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2803039
: : https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpsyw6Ws.png
: : -------
: : 補充原文出處:https://reurl.cc/nA05v
: : -------
: 我要用原文來打你的臉了。不好意思。
: 我要先說自己的背景，因為我對民進黨的墮落，感到非常失望。
: 希望民進黨思慮清晰的人，能看看我這個老支持者到底為什麼失望。
: 這是我講自己背景的原因，對不起浪費了這篇數據分析了。
: 我從有投票權以來，只投過三個首長人選。
: 蘇貞昌、蔡英文、柯文哲。
: 因為我自己是LGBT，同婚才剛過，
: 民進黨在以前並沒有展現支持同志的魄力。
: 甚至首次同志大遊行是馬英九同意的。
: 所以我議員立委一向是投小黨，例如投過綠黨、樹黨，
: 而上次立委我投林昶佐，沒什麼原因，只因為我是閃靈歌迷，也是時代力量黨員。
: 我在太陽花學運的時候是任職中的流浪教師，但我周末還是去立法院前送乾糧。
: 我聲援過吳音寧中科四期搶水擋怪手，後來還去找她在彰化溪州種過田。
: 黨工要噓就噓吧，我接下來只分析這篇文的數據。
: 由於原造謠黨工一直在文章中回應：「買房不算消費。」
: 但這篇原文有提到「房貸、年平均所得與房價比、租金」對中國中產階級造成的壓力。
: 引述原文，我只作大意翻譯，但由於原文只討論中國中產階級，
: 所以我用括弧內文字討論臺灣現況：

文長恕刪部分

你是不是背刺高手我是不知道
不過我覺得你才是斷章取義又胡扯的高手
沒想到還被推爆
我雖然不是這方面的專家，不過英文和圖表我還是看的懂的
下面來說說你看圖胡扯的地方

:鄉民可以看圖左下角的小字
:Hover over a country to see a detailed breakdown of
:"its dollars-per-day spending"
:簡單來說，就是長條圖中所顯示的該國人民所在區間，用的是『每日消費金額』。
:結論就是：
:「每日為了各種『支出』，人民所需付出金額越多的國家，會在記者截圖中排越前面。
:https://imgur.com/VzcDoAZ

原文的提到是用World Bank的Poverty Line的概念來做圖比較
我們先來看看World Bank的poverty line的定義
It is the imaginary line drawn by the experts which has a particular amount
if anybody earn income which is lower than this amount is known as poor and
other who earn more than this amount is known as non-poor.

所以World bank的poverty line 是指收入(earn income) 比poverty line低
也就是他能花的錢比poverty line低的算貧窮
所以指的是收入好嗎

再來看圖下面的文字
The World Bank defines $1.90 per day as the global poverty line. Pew
Research Center adjusted this figure to $2 and added three additional
income levels with data obtained from PovcalNet and the Luxembourg
Income Study. The Pew Research Center bands and data have been used (with
minor modifications) for this research.

這裡說World Bank的標準是$1.9， Pew Research校正到$2，再加上三個income levels
水平($10,$20,$50)，所以一共四個income levels切成五等分
所以是指income，不是支出


所以這個長條圖一直都是income的組成



:對照這兩張圖
:https://imgur.com/VzcDoAZ
:https://imgur.com/uei4UKQ
:你就可以發現，我們的收入輸給日、韓、以色列、馬來、土耳其。
:但是支出卻是第一！
:
:我們的中產階級賺得少、花得多，不痛苦才怪。

你這裡的第一張圖指的是Highest income(PPP)的比例我們贏日韓
而第二張圖是GNI，我們輸日、韓，也就是平均的income(GNI)我們輸日韓
你能用這兩張圖你能蝦扯出中產階級賺的少花的多?

總結，不知道你是看不懂還是故意要胡扯
還是故意想要黑台灣或黑DPP?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.202.161
※ 文章代碼(AID): #1Sw_fiI4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558968940.A.484.html