[爆掛] 台灣均富亞洲第一個屁!我要打臉自由記者! - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-28 00:08:23

看板 Gossiping

作者 ayabehaori (はおり)
標題 Re: [新聞] 台灣均富亞洲第一！CSIS智庫：沒有赤貧、
時間 Mon May 27 15:35:53 2019

: 台灣均富亞洲第一！CSIS智庫：沒有赤貧、低收入者少
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2803039

台灣均富亞洲第一！CSIS智庫：沒有赤貧、低收入者少 - 國際 - 自由時報電子報

戰略與國際研究中心（CSIS）日前發布一篇文章，在中產階級佔人口比例的統計圖表中，台灣是亞洲表現最好的國家，沒有極貧、低收入者也相當少，中產階級超過6成，加上富裕人口佔整體社會約9成9。CSIS智庫日前發布一篇文章，其中有個互動的統計圖表，可以看到多國的中產階級現況。其中該文以平均日消費（Dolla ...

: https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpsyw6Ws.png

: -------
: 補充原文出處:https://reurl.cc/nA05v

How well-off is China’s middle class? | ChinaPower Project

China’s economic development has lifted hundreds of millions of Chinese out of poverty and resulted in a burgeoning middle class. ...

: -------

我要用原文來打你的臉了。不好意思。

我要先說自己的背景，因為我對民進黨的墮落，感到非常失望。
希望民進黨思慮清晰的人，能看看我這個老支持者到底為什麼失望。
這是我講自己背景的原因，對不起浪費了這篇數據分析了。

我從有投票權以來，只投過三個首長人選。
蘇貞昌、蔡英文、柯文哲。
因為我自己是LGBT，同婚才剛過，
民進黨在以前並沒有展現支持同志的魄力。
甚至首次同志大遊行是馬英九同意的。
所以我議員立委一向是投小黨，例如投過綠黨、樹黨，
而上次立委我投林昶佐，沒什麼原因，只因為我是閃靈歌迷，也是時代力量黨員。
我在太陽花學運的時候是任職中的流浪教師，但我周末還是去立法院前送乾糧。
我聲援過吳音寧中科四期搶水擋怪手，後來還去找她在彰化溪州種過田。
黨工要噓就噓吧，我接下來只分析這篇文的數據。

由於原造謠黨工一直在文章中回應：「買房不算消費。」

但這篇原文有提到「房貸、年平均所得與房價比、租金」對中國中產階級造成的壓力。

引述原文，我只作大意翻譯，但由於原文只討論中國中產階級，
所以我用括弧內文字討論臺灣現況：

------------------------------------------------------------------------------

Rising housing prices are putting increased financial pressure on China’s
middle class.

上升中的房價造成中國中產階級的壓力。
(就憑這句，我就知道原PO說的：『買房不算消費』是屁話。)
(這篇報告確實有納入中產階級的居住成本。)
(要討論就拿原文來討論，忽視這一點的話就是造謠。)

One 2012 survey found that couples living in major cities like
Beijing or Guangzhou spent nearly 42 percent of their combined monthly
incomes on mortgage payments.

2012年的調查顯示，北京及廣州的夫婦，約有42%的收入拿去繳房貸。
(我在學校任職六年，接觸過的家長不少，在臺灣也有類似的情況。)

In other densely populated areas like Shanghai

and Shenzhen, home prices ranged from 28 to 40 times the average household
income in 2017.

2017年在上海與深圳的統計，可知道房價大約在年平均收入的28到40倍左右。
(臺灣的都市區域更高，原文說都市我就拿都市來比，這根本不用笑中國。)
(兩岸華人源自「有土斯有財」的劣根性保證血濃於水。)

In comparison, the housing price-to-income ratio in San
Francisco sat at 8.5 in 2017, and 5.5 in New York City.

相對來說，房價與年平均收入之比例，舊金山是8.5倍，紐約是5.5倍。
(所以鄉民們不爽就在這，明明臺灣的GDP可列入世界前段班。)
(但養育小孩的硬需求，即房產的購買能力，卻落後美國這麼多。)
(所以我認為，貧富差距的計算法應該要計入相對剝奪，
現在的計算方式已不適用於高GDP國家了。)

The cost of renting
across China is also on the rise. Average monthly rent in Beijing grew by
over ten percent in the first seven months of 2018.

在中國的租賃成本也上升，北京的月平均租金在2018年前7個月上升了10%左右。
(君不見臺灣一堆娃娃機店？各種老店倒閉潮？人民連做生意都要部不動產持有者剝削。)
(就算不看店面，有人知道彰濱附近的租房成本高於南科周圍嗎？)
(彰濱和南科員工的收入差距我就不用說了。)

------------------------------------------------------------------------------

好的，反駁完原PO的造謠論點後，我要針對長條圖進行分析了。

分析完之後真的覺得記者都是斷章取義的高手，不分三中、三民自都是混帳。

這是自由截的圖：https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpsyw6Ws.png

--

首先，請先看記者截圖的排列順序選擇，我們可以看到Taiwan No.1好棒棒。
https://imgur.com/VzcDoAZ

這張圖的排序準則是「亞洲」、「『最高收入』(Higest income)」由高到低排列。

但請再看看這張圖，你會發現日韓排到我們前面了，這符合多數人到在日韓的印象。
https://imgur.com/uei4UKQ

這張圖的排序準則是「亞洲」、「『人均國民總收入』(GNI per capita)」由高到低排列。

為什麼會有這樣的差別呢？
一般的圖表統計，是不會設定兩個類似的排序條件在同一批資料中的。
我推測可能是原文作者為了捧中國而進行偷換概念造成的。

鄉民可以看圖左下角的小字
Hover over a country to see a detailed breakdown of
"its dollars-per-day spending"

簡單來說，就是長條圖中所顯示的該國人民所在區間，用的是『每日消費金額』。

結論就是：
「每日為了各種『支出』，人民所需付出金額越多的國家，會在記者截圖中排越前面。」
https://imgur.com/VzcDoAZ

這張圖的排序準則，應該要是「亞洲」、「最高『支出』」由高到低排列才對。

所以自由時報記者截的那張圖，
很可能就是原文作者為了捧中國進行的偷換概念的結果。

-----------------------------------------------------------------------
關於GNI數據，是有經過加權的。感謝vvrr板友找出引用文獻。

推 vvrr: https://pewrsr.ch/2VNAT4l 原文引用的另一篇原文註釋3

A Global Middle Class Is More Promise than Reality | Pew Research Center

The first decade of this century witnessed an historic reduction in global poverty and a near doubling of the number of people who could be considered ...

數據有用「購買力平價」進行Normalize過。
簡單來說，圖中所有國家的的GNI有用實質購買力加權過。
馬來和土耳其賺得雖然比較少，但實質購買力高於臺灣。
-----------------------------------------------------------------------

對照這兩張圖
https://imgur.com/VzcDoAZ
https://imgur.com/uei4UKQ

你就可以發現，我們的收入輸給日、韓、以色列、馬來、土耳其。
但是支出卻是第一！

我們的中產階級賺得少、花得多，不痛苦才怪。

如果臺灣與全世界已開發國家比較，情況更誇張。
https://imgur.com/qLwoexg

↑這是第二頁，受限於版面，想看全列表請到原文。
https://imgur.com/tvn1Gma

↑第一次貼成亞洲那張，對不起，這篇才是世界的。

我們的GNI人均國民總收入排世界40名，
實際上的支出(偽Income)卻排到世界17名！

這樣夠證明臺灣人賺的在「已開發國家」中算少，但花費卻在前段班這個事實了吧。

我一直以來都是泛綠支持者，拜託自由時報的記者有點職業道德。
連我這個專業是化學的理組，都能看出這份捧中國數據偷換概念之處。
各位文組精英一定也看得出來，要分析就作完整，讓人民知道事情的全貌才是記者的天職

--
概述資本家的牢騷 http://i.imgur.com/MG7RsSy.jpg
台灣版，慣老闆們的碎碎唸 http://i.imgur.com/GgWYmsk.jpg
台灣裙帶資本主義程度排行全球第10 (經濟學人) http://i.imgur.com/EUv7vqt.jpg
各國百萬美元年收的富翁佔國民生產總額是條狀圖裡每一個橫條,
而深色的部份佔橫條的比例, 就是這個國家有錢人依靠「裙帶資本主義」富起來的程度。
這個意思是台灣大概有1/3的有錢人是靠跟政黨、世族相關的特許行業累積而來的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.134.74
※ 文章代碼(AID): #1SwvDXQk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558942561.A.6AE.html

※ 同主題文章:

● 05-27 15:35 ayabehaori. ■ [爆掛] 台灣均富亞洲第一個屁!我要打臉自由記者!

　 05-27 22:55 Francix. ■ Re: [爆掛] 台灣均富亞洲第一個屁!我要打臉自由記者!

推 KimSongI: 消費支出高不就剛好證明我們是鬼島1F 05/27 15:37

→ gogobar …

推 ghgn: 你沒有台灣價值3F 05/27 15:38

推 oscarchang: 記者根本亂源4F 05/27 15:38

推 maudu: 自由不ey5F 05/27 15:39

→ s820912gmail …

推 DeepRed1491: 幹拎涼我不推爆7F 05/27 15:39

推 losel: 建議不要改標題,沒辦法同標題閱讀8F 05/27 15:39

噓 Lions: 你的台灣價值呢？9F 05/27 15:40

推 orze04: 自創新聞10F 05/27 15:40

推 song6: 推這篇11F 05/27 15:40

推 dogbydog: 因為我們要壓低台幣讓出口商跟央行賺錢所以地價才會高12F 05/27 15:40

推 florakh85: 鬼島給推13F 05/27 15:41

→ flavorBZ …

噓 clala: 這篇是新聞？15F 05/27 15:41

→ dogbydog: 怎麼不認識通膨啊16F 05/27 15:41

推 kbten: 你一定是沒有台灣價值的五毛。這叫做一個經濟各自表述17F 05/27 15:41

推 SupCat: 1/3？阿就不就中國黨18F 05/27 15:41

推 waiting0801: 真的建議不要改標題，因為比較可以一同閱讀19F 05/27 15:41

推 jerry000121: 推推認真查證自由=中時20F 05/27 15:41

→ SupCat: 奇怪這篇五毛崩潰啥21F 05/27 15:41

→ kbten: 1450:讓我們繼續推爆蔡英文的臉書22F 05/27 15:42

→ as2s2ss2s: 廠公要來連噓嘍～23F 05/27 15:42

推 paericsson: 原文一堆人高潮笑死，對台灣年輕世代的痛苦視而不見24F 05/27 15:42

推 DICB: 廠公：看你一臉沒台灣價值滾25F 05/27 15:42

推 ray8082: 黨工:收割力量26F 05/27 15:43

推 ohrring: 發錢啊幹27F 05/27 15:43

→ z2wen …

推 jerry000121: 1450整天自慰嘴巴喊抗中29F 05/27 15:43

推 dark2012: 推.第一個鬼..房價高成這樣30F 05/27 15:43

→ jerry000121: 八卦整天貼自由還敢說素質高31F 05/27 15:43

→ gogamer: 台灣的收入比馬來西亞和土耳其低?32F 05/27 15:43

推 jorden: 中肯拒看三明治33F 05/27 15:44

→ ayabehaori: https://i.imgur.com/LwcPOZz.jpg34F 05/27 15:44

→ paericsson: 明明就少子化、低薪、高房價原文還在那自爽35F 05/27 15:44

→ ayabehaori: 說我是五毛的，來看黨證。36F 05/27 15:44

推 zzro: 直覺就是怎麼可能賺得比人少還能花的比人多37F 05/27 15:44

推 macocu: 分類錯誤38F 05/27 15:44

→ jerry000121: 三民自就是綠色版的三中39F 05/27 15:45

→ XDDDpupu5566: 亂用分類 888840F 05/27 15:45

→ frameshift: 認真推41F 05/27 15:45

推 Galm: 感謝釋疑~!42F 05/27 15:45

推 ABA0525: 正解好文。對了五毛 9.2 韓粉你選好那一個沒43F 05/27 15:45

推 firemothra: 這才是正確的！44F 05/27 15:46

推 joe59491: 合理45F 05/27 15:46

推 RONC: 推一個看戲46F 05/27 15:46

推 y1896547: 數字冷冰冰47F 05/27 15:46

噓 Mazda6680: 光看開頭先扯自己背景....內文我就跳過了....48F 05/27 15:47

推 jhunfong: 台灣價值儲值了嗎49F 05/27 15:47

推 yyff: 這篇文沒有台灣價值，在此嚴正譴責50F 05/27 15:47

推 shadow77727: 推合理分析51F 05/27 15:47

推 a34567: 推52F 05/27 15:47

推 wy9968: 原文都說是小英的功勞53F 05/27 15:47

→ bodielu …

推 whathefoxsay: 推55F 05/27 15:48

推 bingripplw: 幹嘛講自己背景56F 05/27 15:48

推 louis82828: 推自由真的睜眼說瞎話57F 05/27 15:48

→ zold: 屁啦58F 05/27 15:48

推 aeug2005: 推時代力量59F 05/27 15:48

推 iambearhsu: 推60F 05/27 15:48

推 turbomons: 我也是覺得怪怪的61F 05/27 15:48

推 Tiphareth: 最後結論真是讓人淚目62F 05/27 15:48

推 surrender: 可惡又被騙了63F 05/27 15:48

→ turbomons: 原PO這樣講就清楚了64F 05/27 15:49

推 inthenchen: 推你65F 05/27 15:49

推 shamus2007: 感謝澄清推一個66F 05/27 15:49

推 Odysseus: 我對妳背景沒興趣但妳理性思考分析的不錯這篇比較合理67F 05/27 15:49

推 locomorrrr: 推68F 05/27 15:49

推 y1896547: 2020票投時代力量藍綠過半台灣完蛋69F 05/27 15:49

噓 leon80148: These bands are defined by dollar-per-day spending70F 05/27 15:49

推 jil: 推用數據來呼攏人民民進黨下去吧別丟臉了71F 05/27 15:49

→ leon80148: expressed in purchasing power parity terms.72F 05/27 15:50

推 LoveMakeLove: 感謝！！73F 05/27 15:50

推 ch333: 號碼遮一下他們可以由號碼追你74F 05/27 15:50

我不怕他們追啊，人生在世大不了一死，我連死都不怕還怕黨工？

推 squeakywheel: 綠迷:低薪韓粉買不起房75F 05/27 15:50

→ leon80148: PPP懂不懂76F 05/27 15:51

推 fallennrise: 樓上跳過內文直接看開頭就噓，笑惹XD77F 05/27 15:51

推 fantasy043: 說出事實才是正確的78F 05/27 15:51

推 cocogg: 你的黨員編號沒遮到rrr79F 05/27 15:51

推 cku9527: 發大財80F 05/27 15:51

推 jackchi: 推分析81F 05/27 15:51

推 HowieH: 推82F 05/27 15:51

推 ten9di9: 認真文83F 05/27 15:52

推 ccjj8: 正解84F 05/27 15:52

推 pleasewait: 先幫你補85F 05/27 15:52

推 pokemon156: 推86F 05/27 15:52

→ cocogg: 建議開頭不要自介...沒u加分87F 05/27 15:52

推 newland: 推個這結論合理多了88F 05/27 15:52

→ boogieman: 我覺得你看不懂圖還是不要亂扯89F 05/27 15:52

推 smallz: 廠工快來噓90F 05/27 15:52

推 hh800315: 看他內文講到投胎台灣最爽就知道可以呼應前面狂洗台灣91F 05/27 15:52

推 assunny1012: 感謝分享92F 05/27 15:52

推 zold: 讚93F 05/27 15:53

→ hh800315: 首抽SSR的文看就知道是同黨再玩嘻嘻94F 05/27 15:53

推 dyhotin: 推95F 05/27 15:53

推 rumirumi: 時力之友給推96F 05/27 15:53

推 rocketX: 恩但還是要投蔡阿~~97F 05/27 15:54

推 magicqw: 厲害98F 05/27 15:54

推 AustinRivers: 推這篇才是真的99F 05/27 15:54

推 twinway: 推推100F 05/27 15:54

推 vickyshan: 你沒有台灣價值，你賣台喔101F 05/27 15:54

→ boogieman: 你根本不懂均富和貧富差異一直用GNI來扯台灣沒那麼好102F 05/27 15:54

推 gn02234651: 你沒有台灣價值103F 05/27 15:54

→ boogieman: 這跟自由時報這篇重點根本就不同104F 05/27 15:54

推 yyff: 我覺得英粉看不懂英文還是不要亂噓105F 05/27 15:55

→ a3786589: 不好意思，可能我漏看了，請問你有考慮到物價指數嗎？106F 05/27 15:55

→ jerry000121: 整天喊台灣價值跟韓導喊發大財有什不一樣107F 05/27 15:55

推 hohohoha: 實質薪資根本沒增加怎可能會好108F 05/27 15:55

推 dante45678: 推109F 05/27 15:55

推 pokyhoyo: 又再唱雖台灣 2020住集中營去吧110F 05/27 15:55

我跟你保證，老共打來時。
我一定拿我的船員適任證書去海軍簽下去當艦艇兵，我要死也要死在台灣海峽上保衛國家。

推 ubcs: 認真111F 05/27 15:55

噓 jackwula9211: 自己改標題？112F 05/27 15:55

推 dawnsun:113F 05/27 15:55

推 LinYingLi: 推114F 05/27 15:56

推 sharkman: 推用心分析115F 05/27 15:56

噓 leon80148: 白癡就說長條圖是PPP了結構不變左邊分類只是看你怎116F 05/27 15:56

推 kbten: 蔡英文最棒啦117F 05/27 15:56

推 Jwfsm: 捧綠的媒體在八卦才是真理，你台灣價值呢?118F 05/27 15:56

→ leon80148: 麼排序而已用highest income牌或用最低排119F 05/27 15:56

→ kbten: 蔡英文加油!120F 05/27 15:56

推 intointo: 不斷的舉債啊各種**計畫,機場,蚊子館...121F 05/27 15:57

推 kusoQQQ: 同為時力黨員推122F 05/27 15:57

推 qImo: 你會被噓123F 05/27 15:57

推 linceass: 標題分類改一下這新聞有點正常判斷能力的都會覺得怪124F 05/27 15:58

推 bigace: 圖上有說收入比馬來西亞低嗎？125F 05/27 15:58

馬來西亞在亞洲GNI排序那張第四名，您仔細看看。

推 firemothra: 英粉真的很恐怖126F 05/27 15:58

推 Kazmier: 你不是真正的支持dpp 英粉進攻囉~~~~~127F 05/27 15:58

推 sincere77: 吱油時報不意外128F 05/27 15:58

推 Wx7621: 正解129F 05/27 15:59

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:01:30

噓 ray88076: 英粉跟五毛越來越像了130F 05/27 15:59

推 MagniDei: 英糞：不管啦蔡英文是史上做得最好的總統131F 05/27 15:59

推 st86188go: ！？132F 05/27 16:00

推 firemothra: 英粉噓就是要推133F 05/27 16:00

推 cavabien: 推134F 05/27 16:01

→ wulaw5566: 英痴=五毛135F 05/27 16:01

推 arsonlolita: 推136F 05/27 16:02

→ gogobar …

推 deolinwind: 閱138F 05/27 16:02

推 Tchachavsky: 蔡英文外交做得不錯內政拚經濟是139F 05/27 16:02
→ Tchachavsky: 賴清德架空行政院是不是

推 jimmy1999: 慘囉你等等就要被英糞廠工連噓了141F 05/27 16:03

推 gogoyamaha: 推142F 05/27 16:03

推 Kitakami: 英粉出征143F 05/27 16:03

→ Tchachavsky: 是不是144F 05/27 16:03

推 D600dust: 是說你幹嘛前面講自己背景根本沒關聯性啊???145F 05/27 16:03

推 outlookterry: 三民自就綠色中天，先補推146F 05/27 16:03

→ Tchachavsky: 賴清德架空拉147F 05/27 16:03

推 abellea85209: 推148F 05/27 16:03

噓 saint5566fan: 笑死英糞149F 05/27 16:04

→ Tchachavsky: 蔡英文外交真的做得不錯看到9.2崩潰就知道做對哦150F 05/27 16:04

推 apteekki: 高調151F 05/27 16:04

推 SupCat: 幹果然一堆五毛仔出現可撥152F 05/27 16:04

推 a2654133: 推153F 05/27 16:04

推 Ayanami5566: 黨工死哪去了154F 05/27 16:04

推 jamesppi: 1450會來噓你155F 05/27 16:05

噓 uglyfinger: 你要打臉還需要自稱太陽花這種開場白嗎= =156F 05/27 16:05

我的目的本來就是希望打醒泛綠，我又不是五毛。

→ Westzone: 嘖嘖..日本以色略物價比台灣高..結果每天花不到10美金157F 05/27 16:05

推 stiles: 專業158F 05/27 16:05

推 kazake: 推難怪會有這種圖不是記者智障不懂得查證就是記者智障159F 05/27 16:05

→ Westzone: 的比例比台灣高..你確定是他們花得少而不是花不起嗎..160F 05/27 16:05

→ kazake: 故意混淆視聽161F 05/27 16:05

推 TCPai: 推查證162F 05/27 16:06

推 RW2010: 講事實給推163F 05/27 16:06

推 scaredreal: 你沒有台灣價值喔164F 05/27 16:06

推 twinway: 喪事當喜事辦可以這很中國165F 05/27 16:06

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:08:33

推 iceroy: 你的台灣價值勒166F 05/27 16:06

推 darkcake: 我欣賞投蔡英文可以免被中國侵略可以不用當中國人167F 05/27 16:06

推 tung3567752: 推168F 05/27 16:07

→ ttam: 台灣人均輸馬來西亞跟土耳其？169F 05/27 16:07

推 ndtoseooqd: 推170F 05/27 16:07

推 skyexers: 豬屎不意外為了捧小英無所不用其極造謠171F 05/27 16:07

推 keyman2: 專業打臉推個172F 05/27 16:07

→ darkcake: 但說真的生活水準還是一樣房物價超高薪水很少173F 05/27 16:07

推 fox128309: 台灣價值缺乏174F 05/27 16:08

推 minicoke: 你別這樣既然新南下那就跟第三世界比就好175F 05/27 16:08

推 JayceYen: 垃圾民進黨176F 05/27 16:08

推 mskenny: 太長懶得看177F 05/27 16:08

→ darkcake: 不過中國國民黨不用自喜啦全世界都知道這個黨想幹嘛178F 05/27 16:08

推 david810205: 想知道原文所謂的highest income是只什麼台灣可以179F 05/27 16:08

推 sk3s: 推180F 05/27 16:08

→ david810205: 贏日韓181F 05/27 16:08

→ s555666: 支那五毛崩潰182F 05/27 16:08

推 olddadwind: 豬油=中屎183F 05/27 16:08

推 pavacana: 看到五毛崩潰就知道這篇寫對了184F 05/27 16:08

推 ruokcnn: 推推推推推185F 05/27 16:09

噓 Antares: 沒人叫你住台北186F 05/27 16:09

→ minicoke: 標準拉低台灣就第一惹187F 05/27 16:09

噓 a234522525: 投給柯文哲188F 05/27 16:09

→ darkcake: 投票是一個不好吃的蘋果一個是發臭噁爛屎上面還有蛆189F 05/27 16:09

推 eterbless: 現在沒有媒體是可信的190F 05/27 16:09

→ darkcake: 不明白怎麼還有台灣人愛吃屎191F 05/27 16:09

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:11:19

推 qscfthmj: 這篇不錯192F 05/27 16:10

推 YaDianNa: 自由是好報193F 05/27 16:10

推 jiaching: 英粉出征笑到往生194F 05/27 16:10

推 mikoto1007: 請儲值臺灣價值195F 05/27 16:10

推 Holyland: 推196F 05/27 16:11

推 stu25936: QQ197F 05/27 16:11

推 neonoway: 所以生育率會全世界最低不是沒有原因的198F 05/27 16:11

推 osarain: 只能說，台灣加油吧199F 05/27 16:11

噓 keyman0806: 投閃尿林北噓200F 05/27 16:12

推 KEYS0374: 推201F 05/27 16:12

推 plugins: 英粉今天出征沒?202F 05/27 16:12

推 abucat: 沒說錯幫高調203F 05/27 16:12

→ neonoway: 連孩子都養不起了還要整天被廠工洗腦我們過得很好204F 05/27 16:12

推 x335892: 真鬼島205F 05/27 16:13

推 godofdeath: https://is.gd/r8Pucm n0三個月前嗆綠吱，現在嗆五毛?206F 05/27 16:13

Re: [新聞] 蔡英文2年半施政受質疑蘇嘉全：不是不好 gogobar PTT批踢踢實業坊

推 kevinpc: 台灣的收入輸給日韓以色列馬來土耳其，但是支出卻是第一207F 05/27 16:13

→ Risedo: 你應該不需要表明你投誰之類的208F 05/27 16:13

我說了，我這篇文目的不是要打擊政府。
而是打醒那些看不到臺灣現在民怨來由的官員，
希望他們能有效的幫助不敢生小孩的中產階級。
我希望台灣更好，我也願意保衛國家，沒當兵只是因為我是女的，但要打我也沒在怕。

噓 Westzone: 嘖嘖..土耳其跟馬來西亞人均贏台灣..怎麼算的說一下209F 05/27 16:14

自己去看原文的圖啊。那張圖又不是我做的。
而且原文就是在捧中國，你稍微看一下好嗎？
我對自由時報拿捧中國的文，拿來捧臺灣感到非常莫名其妙。

推 jimmy1999: 協尋廠工貼圖大隊210F 05/27 16:14

推 huk40199: 推理性數據分析211F 05/27 16:14

→ Risedo: 我猜以後還會有一句沒比較沒有傷害別比較就好了212F 05/27 16:14

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:15:56

推 KiwiSoda01: 難怪覺得那篇在公三小213F 05/27 16:14

推 a09374567: 想也知道假新聞一堆狗屎買不了房214F 05/27 16:14

推 tamama1024: 幫補血215F 05/27 16:15

推 ez0980: 吱障：不管啦豬油最高拒看中天，你一定是五毛9.2216F 05/27 16:15

推 ernova831: 汪汪汪你一定是5毛ip在中國沒台灣價值想著統一的柯含217F 05/27 16:16

推 billiomos: 推218F 05/27 16:16

→ ernova831: 糞219F 05/27 16:16

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:18:33

推 gjly1598: 推推220F 05/27 16:16

→ ernova831: ㄛ對ㄌ你一定也沒簽聯絡簿221F 05/27 16:16

噓 Westzone: 而且比支出又沒參考當地物價..在日本以色列這種物價高222F 05/27 16:17
→ Westzone: 的地方..一天花不到10美金的比例比台灣高..你不覺得很奇
→ Westzone: 怪嗎..

我就說圖不是我做的了，自己去跟chinapower.csis.org反應好嗎？

噓 ericisfish: 噓投蔡英文史上最爛總統225F 05/27 16:18

推 liudwan: 認真給推226F 05/27 16:18

推 carl815: 推227F 05/27 16:18

推 mit28: 你這跟小牙籤228F 05/27 16:18

→ ericisfish: 投蔡英文的人還敢出來喔?229F 05/27 16:18

我就是超失望才出來發文啊。
※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:20:12

推 marsai: 高調230F 05/27 16:19

推 DUCK5369: 推231F 05/27 16:20

推 CTTSAI: 推232F 05/27 16:20

推 BANAGHER: 芒果乾好重，你是柯糞喜韓兒9.25毛自己選一個233F 05/27 16:20

噓 longway0906: 看到投閃靈的我就呵呵了234F 05/27 16:20

推 wirecut: 台灣難潑萬235F 05/27 16:20

推 Darvesi: 哪個平行世界台灣的GNI per capita輸給土國和大馬的XD236F 05/27 16:20

圖不是我做的。

推 ocean7891: 推237F 05/27 16:21

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:21:34

噓 ericisfish: 失望? 投KMT不就好了 KMT時期經濟好多了238F 05/27 16:21

推 y1896547: 不自介就要被英粉當成中共同路人了239F 05/27 16:21

→ banbee100: 可是單論gni 馬來西亞不到一萬台灣兩萬多，ppp馬來西亞240F 05/27 16:21
→ banbee100: 三萬台灣五萬多，這篇排名是不是怪怪的？

我就說圖不是我做的了，自己去跟chinapower.csis.org反應好嗎？

推 wahaha99: 爆242F 05/27 16:21

推 Semaj543: 廠工會無視你這篇243F 05/27 16:21

噓 nobd: 這一看就是帶風向新聞你這麼認真幹嘛第一天看新聞嗎244F 05/27 16:21

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:22:22

推 jeff17: 推，建議再重新回原標題一篇245F 05/27 16:22

推 h25949: 推246F 05/27 16:22

推 vvrr: 那個圖有用「購買力平價」去normalize過了247F 05/27 16:22

所以就是因為馬來和土耳其收入雖然較臺灣低，
但實質購買力高於臺灣。

推 x21198: 新聞道德呢？248F 05/27 16:22

噓 Westzone: 你拿一堆錯誤的東西來反駁別人的錯誤講白點就是一堆廢話249F 05/27 16:22

這你這論點，那自由時報的記者也是拿錯誤的數據發文，我才會出來打他臉啊。
你先叫記者撤掉用假數據的報導好不好？

推 icelandguard: 推250F 05/27 16:22

推 aria0520: 貴251F 05/27 16:22

推 leonian: 推252F 05/27 16:22

→ vvrr: 比較奇怪的是 "dollar-per-day spending amounts"253F 05/27 16:22

推 okko: 認真給推254F 05/27 16:22

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:25:00

→ Tapqou …

推 yokan:256F 05/27 16:23

推 gink: 假新聞的記者到底知不知道無恥怎麼寫257F 05/27 16:23

→ vvrr: 如果是每日支出，但左邊的SORT全部都是用income在排..258F 05/27 16:23

噓 ericisfish: 這些投過DPP的應該下跪259F 05/27 16:23

噓 nlriey: 覺得失望倒是說說下次能投誰，郭董？260F 05/27 16:23

→ vvrr: 底下論述也幾乎都在講income261F 05/27 16:24

推 artpoet: 還好吧不是說台灣經濟成長多高多高人人幸福無邊262F 05/27 16:24

噓 demitri: ??????263F 05/27 16:24

推 ace60517: 推264F 05/27 16:24

推 frlair: 唉呀~你太認真惹~這邊可能不需要你那麼認真的人惹~265F 05/27 16:24

→ groundmon: 你跟上篇談的是不同面向吧一個談貧窮一個談中產階級266F 05/27 16:24

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:26:45

→ nobd: 我看你還是冷靜一下別亂帶風向267F 05/27 16:25

→ demitri: 拜託均富本來就不算房產是因為台灣人有買房產習慣268F 05/27 16:25

你有看我翻譯英文那一段嗎？原文就是有講到房產。

→ groundmon: 當然來ptt主要都中產階級對真正貧窮的關心度低269F 05/27 16:25

噓 gary2011: DPP為了過同婚得罪了一堆南部票倉這樣還叫沒支持的魄力270F 05/27 16:25

推 Mcyle: nice 水哦說得好271F 05/27 16:25

推 st86188go: ！272F 05/27 16:26

→ gary2011: 馬英九給同志遊行不就好偉大笑死人273F 05/27 16:26

我也沒因為這樣就投過國民黨任何一票，因為我以前就知道他們要窮人的血汗。
現在我知道民進黨也是一樣在吸窮人的血汗。

推 vm03vm03: 台灣的薪水的確過低274F 05/27 16:26

推 kinki999: 說均貧還會被綠吱說沒看新聞～275F 05/27 16:26

推 peter821201: 綠粉五毛一家親276F 05/27 16:26

→ groundmon: 上篇最大的問題就是標題寫均富可是內容談的是低端部分277F 05/27 16:26

噓 yen5060: 好失望嗚嗚嗚278F 05/27 16:26

推 huikmn: 吱障英粉要來噓了279F 05/27 16:26

推 chunglee: 也不用看啥圖，原文裡就看的出工時高，房價所得比高，生280F 05/27 16:26

推 neonoway: 廠工好兇悍，只准你們家主子吃消夜，不准別人講真話281F 05/27 16:26

噓 freddy50301: 老支持者XDDD282F 05/27 16:26

→ chunglee: 育率低了，所以就是房價高壓縮了其他生活支出造成少子化283F 05/27 16:26

推 cloud7515: 推真相…媒體真的是只會選自己有利的播284F 05/27 16:27

→ demitri: 你算PPP也不算房產台灣房價所得比太高這是事實285F 05/27 16:27

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:29:04

→ demitri: 但跟均富沒有關係因為你不買房還是可以過活懂嗎？286F 05/27 16:27

噓 UbaldJimenez: 蔡英文垃圾網軍又要出動了，等等直接抹跳板跟五毛287F 05/27 16:27

→ demitri: 還有你不支持DPP就麻煩支持更右派的KMT跟郭董吧祝福288F 05/27 16:27

推 mystyle601: 唉289F 05/27 16:27

噓 greysholic: 狗屁台灣收入最好比土耳其馬來西亞低要笑死誰啊然290F 05/27 16:28
→ greysholic: 後房價所得比那時候高到25-40？頭殼壞去

推 kkjjrtlym: 資進黨空心菜幹妳娘292F 05/27 16:28

推 ararthur: 推基本上台灣除了房價高車價高也沒什麼高了但這兩樣293F 05/27 16:28

推 Butcherdon: 自以為先進什麼都要學美日啊結果學到最多的是消費294F 05/27 16:28

噓 Mazda6680: 先講自己立場跟此地無銀三百兩意思是一樣的內文跳過295F 05/27 16:28

推 ararthur: 就壓垮大部分家庭溜296F 05/27 16:28

推 frlair: 馬上幫你二分~所以你前面那些也白講惹~八掛嘛~科科~297F 05/27 16:28

噓 oliver81405: 你投柯文哲幹嘛笑死298F 05/27 16:29

推 TBOC: 綠色中天意外嗎299F 05/27 16:29

噓 uglyfinger: 中壢李姓選民起手式300F 05/27 16:29

推 cat5672: 這裡已經變成英粉自high板了講這個沒有用301F 05/27 16:30

→ Mazda6680: 白的就白的在那邊一堆起手式幹嘛?!302F 05/27 16:30

噓 demitri: 本來講的就不一樣的東西講得好像發現新大陸一樣303F 05/27 16:30

推 hcln24: 藍綠都是垃圾304F 05/27 16:31

噓 lazioliz: 你倒是解釋一下為什麼馬來西亞GNI per capita比台灣高305F 05/27 16:31

數據有用「購買力平價」進行Normalize過。
簡單來說這張圖所有國家的的GNI有用實質購買力加權過。
馬來和土耳其賺得雖然比較少，但實質購買力高於臺灣。
更何況馬來有石油和麻六甲海峽，土耳其掌控黑海和萊茵河航運的關鍵。
不會差到哪裡去。

推 smallpum: 上面一堆只看自介就噓真的笑死306F 05/27 16:31

→ demitri: 馬來西亞跟土耳其人均gdp只有台灣一半不到好不好307F 05/27 16:31

推 jaredex02: QQ 唉308F 05/27 16:31

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:33:16

推 winiS: 有一種富，叫政府覺得你富309F 05/27 16:31

推 js0431: 推310F 05/27 16:32

推 chjghjg9487: 推311F 05/27 16:32

推 jialin6666: 目田還是不能看312F 05/27 16:32

推 bab7171: 推分析太仔細313F 05/27 16:33

推 suckme: 推314F 05/27 16:33

推 vvrr: https://pewrsr.ch/2VNAT4l 原文引用的另一篇原文註釋3315F 05/27 16:33

A Global Middle Class Is More Promise than Reality | Pew Research Center

The first decade of this century witnessed an historic reduction in global poverty and a near doubling of the number of people who could be considered ...

非常感謝。希望能將這篇引用放在正文中，感謝您。

推 iamriku: 推316F 05/27 16:33

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:34:52

推 linceass: 看不懂中文一直跳針的真的很煩請洽原作者好嗎317F 05/27 16:33

→ vvrr: 前三行說因為資料取得不同，所以用收入和消費表示收入狀態318F 05/27 16:33

推 kaede0711: 所以你可以繼續投時代啊，非常支持讓小黨壯大319F 05/27 16:34

推 tree748596: 推320F 05/27 16:34

推 iewix: 推321F 05/27 16:34

推 hsnumax: 幫推322F 05/27 16:34

→ vvrr: 所以那個圖應該是每人每日收入(INCOME)才對。323F 05/27 16:34

註釋 3
we use the terms “income” and “consumption” interchangeably and reference
people with respect to their “income” status.
這個意思是用「收入」和「消費」來引入「收入」這個概念。
我認為用「消費越多的人收入也越多」這種推論法本來就有問題了。
如果覺得我的論述錯誤，那之前那篇報導也是基於這種推論法產生的。

推 chyou2003: 我投過扁、小夫、英、柯、英、柯,然後覺青說是破殼小雞324F 05/27 16:35

推 bestfuture: 結論1:有些王八蛋還是相當中國人325F 05/27 16:35

推 skyexers: 小英執政無能只能靠媒體包裝造神欲蓋彌彰可悲326F 05/27 16:35

→ iamriku: 不過先講立場也是不必要我倒覺得同婚議題民進黨處理得很327F 05/27 16:35

推 lozupomelo: 推查證328F 05/27 16:35

→ bestfuture: 結論2:台灣薪水好低329F 05/27 16:35

→ iamriku: 好330F 05/27 16:35

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:39:07

推 AveryHuang: 推真相331F 05/27 16:35

推 powercold: 沒台灣價值332F 05/27 16:36

→ iamriku: 馬英九放行同志大遊行也不等同於其他國民黨的都是友善的333F 05/27 16:37

推 Darkzero18: 推334F 05/27 16:37

推 uei1201: 同婚明明是小英的功勞335F 05/27 16:37

→ iamriku: ，選人不選黨很重要336F 05/27 16:37

推 Necro927: 阿雅別生氣自由時報你懂的337F 05/27 16:37

推 calvinhs: 推 2020有柯投柯沒柯就投KMT 教訓資進黨338F 05/27 16:37

推 CorkiN: 等等有人要嗆你9.2五毛了先幫補血339F 05/27 16:37

推 home4129: 一堆懶豬馬來人只能靠華人的馬來西亞也要超越鬼島了嗎340F 05/27 16:38

推 Noic: 韓國自稱地獄朝鮮台灣更慘341F 05/27 16:38

推 liezoom: 豬油慘遭打臉342F 05/27 16:39

推 dwangel7: 等等要被噓了343F 05/27 16:40

推 dinn: 事實推344F 05/27 16:40

推 leolin2: 理性分析給推345F 05/27 16:40

推 smartlin2001: 推9.2346F 05/27 16:40

推 woodcock: 推~347F 05/27 16:40

推 ds13689: 高調348F 05/27 16:40

推 cygnusx123: 這篇要推349F 05/27 16:40

推 jeromeshih: 推350F 05/27 16:40

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:45:01

推 rick789j: 你真是厲害351F 05/27 16:40

噓 sh981215: 大腸花下去352F 05/27 16:41

推 Aquatics: 最無恥的台灣毒瘤就廠工與下賤督割353F 05/27 16:41

推 joe00477: 推354F 05/27 16:41

推 KenHorse: 推355F 05/27 16:41

→ Cgace: 遊行如果有合法申請審查通過(合法)就能辦，牽扯到馬政府同356F 05/27 16:41
→ Cgace: 意?馬政府有拿出同性議題讓大眾討論?護航還是帶風向?

推 teddy72: 推358F 05/27 16:41

推 Mosasaurus: 推推359F 05/27 16:42

推 tsaodin0220: 推專業分析但廠工英粉會說你是9.2360F 05/27 16:42

推 kinomon: 優文361F 05/27 16:42

→ clwXXX: 台灣購買力平價的人均收入比馬來西亞跟土耳其高很多的...362F 05/27 16:42

推 hotrain13: 理性分析給推363F 05/27 16:42

推 bbalabababa: 所以要嚴堵中國相關資金和政策影響，這些只會讓臺灣364F 05/27 16:42
→ bbalabababa: 變的更糟

推 mido: 大推整理366F 05/27 16:42

推 Darvesi: 大馬政府：我好像有點強367F 05/27 16:43

→ clwXXX: 所以的分析根本就是建立在一個錯的東西上有意義嗎368F 05/27 16:43

好喔。所以如果自由時報記者刪文我也刪，因為我們引用的數據都是錯的。
我至少讓大家知道自由記者這篇是假新聞。

推 virginleo: 高調369F 05/27 16:43

推 chasegirl: 你的台灣價值呢？370F 05/27 16:43

推 YJJ: 太論文但很厲害371F 05/27 16:43

推 supersky2500: 謝謝你的說明372F 05/27 16:43

推 ru8ru8: 專業打臉文373F 05/27 16:43

→ Darvesi: 土國：被Steam歸類在低價區真是太小看我了374F 05/27 16:43

推 spidina: 專業垃圾資進黨375F 05/27 16:44

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:46:19

推 hamasakino: 現在連反駁也要先講背景唉..376F 05/27 16:45

推 cblade: 這篇思維清晰，比較符合台灣現實狀況377F 05/27 16:45

→ a12965: 我的馬來西亞朋友說那邊要好一點的工作才有3000+令吉378F 05/27 16:45

推 robinstart: 覺得優質379F 05/27 16:45

推 brian10097: 人家廠工才爽一下下你就打臉太棒了380F 05/27 16:45

→ Darvesi: 用錯的反駁錯的再下個結論，卻可以釣到很多推，厲害吧==381F 05/27 16:45

噓 demitri: 土耳其馬來西亞收入比我們高你有事嗎？382F 05/27 16:46

噓 Yoichirou: LGBT還投給柯文哲383F 05/27 16:46

推 cores: 執政者最愛避掉房價房租議題，過半的國會卻無能改革384F 05/27 16:46

噓 good5755: 你明知道資料有問題卻沒有提出質疑反而一直說不是作者385F 05/27 16:46

噓 resaga: 看這文還以為Dpp已經執政20年 Kmt一年執政都沒有386F 05/27 16:46

推 djmw: 推387F 05/27 16:46

→ good5755: 你這論點也是有問題388F 05/27 16:46

推 ccekw807: 不過，這不跟民進黨有完全責任，看看22K馬389F 05/27 16:46

推 pyoco: 推！390F 05/27 16:47

→ Darvesi: 明明兩個都是錯的但只要證明對方是錯的，我的論點就對了391F 05/27 16:47

我承認我錯了，但是基於原文引文邏輯之盲點。
所以只要自由記者刪掉那篇新聞，我這篇也會刪掉。

推 iamlindashen: 推推392F 05/27 16:47

推 neonoway: 執政就拿出來讓人民有感，整天洗腦走宗教共產黨模式嗎393F 05/27 16:47

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:49:22

→ a12965: 馬來西亞那邊平常人一天賺100馬幣就算不錯了394F 05/27 16:48

推 tos515541905: 推事實395F 05/27 16:48

推 et252784: 補血，資進黨就是垃圾396F 05/27 16:48

→ saimeitetsu: 比較方式不同，當然結論不同397F 05/27 16:48

推 jesiuty: 辛苦幫忙看資料沒時間看感謝398F 05/27 16:48

推 dreamyello: 這沒理由噓噓的直接記在資料庫拿去比對399F 05/27 16:48

推 OldYellowDog: 推400F 05/27 16:48

推 siberia: push401F 05/27 16:48

噓 leon80148: 原新聞內容陳述事實跟數據阿自己看不懂在那邊腦補402F 05/27 16:48

推 Necro927: 幫補血403F 05/27 16:49

推 skyexers: 噓文不去罵豬油拿假資料造謠捧蔡反過來罵澄清文噁到爆404F 05/27 16:49

推 LWEN: 兩黨一樣爛票投國名黨405F 05/27 16:49

推 APC: 蓋406F 05/27 16:49

推 notneme159: 推個407F 05/27 16:49

推 sligiho: 藍綠政客都是地主階級的利益團體，看樣子只有無黨的郭董408F 05/27 16:50
→ sligiho: 有機會擺脫利益團體的挾持，還給年輕人一個合理房價的未
→ sligiho: 來

推 doogie: 有查證給推411F 05/27 16:50

噓 karnoel: 自以為打臉412F 05/27 16:51

推 gin10791: 跟中國越來越像了猛造謠吹捧政府413F 05/27 16:51

推 shawncarter: 這篇一直推說圖不是妳做的但是問題妳的立論就根據圖414F 05/27 16:51
→ shawncarter: 啊啊馬來西亞跟土耳其不管GDP或PPP都被台灣屌打的地
→ shawncarter: 方妳說台灣比他們爛也是很奇怪吧

那麻煩你也去跟自由時報記者說他引用的資料也錯了，請不要報假新聞。
他刪文時請站內信我，我一定刪這篇文。

而且房價所得比高是不爭的事實，至少非源於原文數據時，
我的論點並非完全錯誤。

→ serding: 這篇對一下就知道是黨工大集合417F 05/27 16:51

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:54:23

→ good5755: 郭台銘就KMT 你在公啥小418F 05/27 16:52

推 dreamyello: 早說了藍綠媒體都是專噴垃圾狗屎一點道德都沒有噁心419F 05/27 16:52

推 greenpine: push420F 05/27 16:52

推 woodcock: 幫補血421F 05/27 16:52

噓 demitri: 受不了一堆誤讀的假數據台灣收入比土耳其低？？？？422F 05/27 16:52

推 Rhapsody: 鬼島423F 05/27 16:52

推 anils: 還好我本來就不相信這種報導。最好貧富差距只有這樣424F 05/27 16:52

→ demitri: 土耳其人均gdp才10k左右持續下降中你跟我開玩笑？425F 05/27 16:52

→ jims5566: 看到一半就知道作者一定不是商科的....426F 05/27 16:52

推 way7344: 推政府不打房427F 05/27 16:52

噓 Westzone: 而且購買力平價(PPP)台灣也比土耳其馬來西亞高..428F 05/27 16:52

→ dreamyello: 你有疑問就打去新聞台罵阿在這衝三小429F 05/27 16:53

→ Westzone: 你到底知不知道你在講甚麼嗎..430F 05/27 16:53

→ demitri: 貧富差距本來就不算房價然後台灣PPP很高是事實431F 05/27 16:53

→ shawncarter: 妳罵自由假新聞那妳這篇也是假的帶風向廢文吧432F 05/27 16:53

臺灣中產階級的
1.房貸負擔佔每月收入重
2.房價所得比高
3.租金負擔重
這是我非基於動過手腳數據的論點，跟那些假數據無關，請反駁我。

至於假數據部分我也說得很清楚了，自由記者刪文我就刪。

推 sligiho: 郭何時是國民黨了？就算是，你覺得郭會鳥KMT權貴大老嗎？433F 05/27 16:53

推 hssinyue: 推434F 05/27 16:53

推 skyexers: 質疑假數據的怎麼不去罵豬油引用這假數據網站來捧蔡?XD435F 05/27 16:53

→ demitri: 在這邊講這些不是愚民是什麼？就看準沒人唸過經濟學？436F 05/27 16:53

→ dreamyello: 你是不是在上一篇推文高潮現在臉很腫下不了台？437F 05/27 16:53

→ leon80148: 那張圖簡單講就是一張各國PPP的結構圖只是他左邊排序438F 05/27 16:53
→ leon80148: 功能可能有問題不確定要等他公布數據才知道

→ uf1276: 所以都是錯的那真的不用講那麼多440F 05/27 16:54

推 yyff: 自由用假數據英粉OK 別人用同樣的數據打自由英粉：假數據!441F 05/27 16:54

推 shylock1214: 幫你推442F 05/27 16:54

→ dreamyello: 現在就是拿做過手腳的資料捧DDP被打臉啦還凹咧443F 05/27 16:54

→ leon80148: 不過數據用google就知道啦444F 05/27 16:54

推 sxcv: 不然你要投kmt?445F 05/27 16:55

→ dreamyello: 自由哪來的臉嗆中天垃圾不分藍綠446F 05/27 16:55

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 16:57:55

推 sligiho: 更正，郭是國民黨，但是他跟國民黨權貴沒關係，沒利益糾447F 05/27 16:55
→ sligiho: 葛，可用企業績效治理台灣

推 awerte: 推449F 05/27 16:55

推 zero11995: 這篇才是台灣人的血淚450F 05/27 16:56

推 brian060587: 閃靈歌迷推451F 05/27 16:56

推 grass930: 推452F 05/27 16:56

→ awerte: 上面有人拿gdp看收入XD453F 05/27 16:56

推 chanceiam: 不管有沒有台灣價值都推454F 05/27 16:56

噓 talkthetruth: 無能DPP，空屋稅何時才推出？怕打到自己炒的房？455F 05/27 16:57

推 szk: 均窮吧？456F 05/27 16:57

推 freesf: 郭跟中國有很深的利益糾葛457F 05/27 16:57

推 laure: 不怪你投給蔡啦，難道要投kmt，真希望今年有第三人出現，受458F 05/27 16:57
→ laure: 夠噁爛的藍綠

噓 Westzone: 而且用PPP排的話..亞洲台灣只輸新加坡香港..460F 05/27 16:58

你知道PPP對服務業和營造業的產值評估是不準的嗎？
臺灣基層勞工絕大多數是服務業，
而資產家大多數都與營造業有關係。
臺灣的製造業只剩台積電等少數公司能看，而台積電的表現相信也不用我說。
PPP高是很正常的。

推 abcd880201: 推461F 05/27 16:58

推 yyff: 還有此文本來就是在說記者斷章取義不OK，不是在討論貧富差距462F 05/27 16:58

推 CYL009: 記者意外嗎？上次三立就把在大陸的關西機場新聞抄過來還463F 05/27 16:59

→ leon80148: 這張表直接把新加坡香港丟了464F 05/27 16:59

→ CYL009: 添油加醋呢465F 05/27 16:59

→ sligiho: 郭的家人小孩都在台灣，在美國也有投資，而且我相信民進466F 05/27 16:59
→ sligiho: 黨在野的監督能力

※ 編輯: ayabehaori (61.231.134.74), 05/27/2019 17:02:57

推 katanakiller: 你沒台灣價值468F 05/27 16:59

推 cavitylapper: 推推原文記者真是亂七八糟那樣偷換概念能不能用造469F 05/27 16:59

推 pttha: 可悲英粉跟韓粉差不多，黨工網軍更是噁心470F 05/27 16:59

→ cavitylapper: 謠法律入罪啊有夠過份的471F 05/27 16:59

推 s5118s5118: 推472F 05/27 17:00

推 gin10791: 既然覺得原po拿得圖有錯怎麼不回原廠保修雙標狗?473F 05/27 17:00

→ gameguy: 幸福國家！！474F 05/27 17:00

噓 sheilala: 叫人混帳的自己不會是什麼好東西475F 05/27 17:00

推 jesiuty: 韓屁眼能夠起來不就人民過得不好才會如此真的把人民當476F 05/27 17:00
→ jesiuty: 智障

→ CYL009: 不過LBGT還是有像你這樣追求真理的好人不像八卦版有個變478F 05/27 17:00
→ CYL009: 台派吉娃娃了

推 qu6dk4: 推一個感恩480F 05/27 17:00

推 fightyin: 沒有台灣價值481F 05/27 17:01

推 wowhg: 綜觀現在檯面上人物，沒一個能改變現狀的吧，一直以來都是482F 05/27 17:01
→ wowhg: 這樣

推 commutative: 謝謝你！484F 05/27 17:01

推 wwwwhite: 推這篇485F 05/27 17:02

推 yyff: 要說人家搞錯討論面向前，先把人家的討論面向搞清楚486F 05/27 17:03

推 linearppt: 謝謝你勇敢說出來487F 05/27 17:03

推 fourx5566: 清楚推廠工只會盲目噓488F 05/27 17:03

推 CYL009: 這是值得推的一篇文489F 05/27 17:03

推 diablohinet: 高調推490F 05/27 17:03

推 childay: 推這篇台灣的房價根本是毒瘤痛苦之源491F 05/27 17:03

推 jackie0804: 推492F 05/27 17:03

推 a0956072892: 推493F 05/27 17:03

推 AlianF: 沒辦法r 八卦就是不信三中=三民自494F 05/27 17:04

推 pumacu: 黨媒495F 05/27 17:04

推 Trapezoid: 推496F 05/27 17:04

推 geq24680: 推推497F 05/27 17:04

推 youGG: 不知可質疑你的黨報樓下幫噓498F 05/27 17:06

→ bruce79: 說他用假數據的為什麼不去要求自由不要用假數據不要求499F 05/27 17:06
→ bruce79: 媒體更正反而罵鄉民？

推 fxntdsxdr: 推501F 05/27 17:07

推 Oolong5566: 同事的流浪教師推推502F 05/27 17:07

推 sonicguy: 推503F 05/27 17:07

推 vios10009: 推，那些抹紅的真噁心。504F 05/27 17:08

噓 caenix: World Bank uses a dollar-per-day amount expressed ppp505F 05/27 17:09

推 bellson: 高調506F 05/27 17:10

推 alex9708hero: 推507F 05/27 17:10

推 nanako81240: 記者不如你508F 05/27 17:11

推 kan8634: 幫補血509F 05/27 17:11

推 GrevenHsun: 推510F 05/27 17:11

→ demitri: 這篇根本胡扯拜託511F 05/27 17:11

推 yccm: 好像專業給推512F 05/27 17:11

推 deta: 推！513F 05/27 17:12

推 fcfcegr: 推514F 05/27 17:14

推 k2233604: 不管我們說有變好就是有變好XDDD515F 05/27 17:14

推 johnny790218: 要關幾天？516F 05/27 17:14

推 kevinpc: 裡面的標題也要改517F 05/27 17:15

推 qaz223gy: 垃圾記者只會作假518F 05/27 17:15

推 zebra7: 推幹你娘綠畜洨央糞519F 05/27 17:16

推 eyema0426: 推520F 05/27 17:16

推 hy23: 先感謝原po，這問題越來越嚴重，卻不見政府重視521F 05/27 17:16

推 UenoJoe: 我用均貧卡，並結束這回合。522F 05/27 17:17

噓 minron: 無聊523F 05/27 17:17

推 j821005: 推524F 05/27 17:19

推 snowsdream: 廠工自由不意外假新聞什麼時候才要抓去關？525F 05/27 17:19

推 SkyIllusionn: 推526F 05/27 17:19

推 tn00371115: 推527F 05/27 17:20

推 rushi: 記者再次被打臉528F 05/27 17:20

噓 nsman: 我是老民進黨支持者，這篇讓我對妳們LGBT徹底失望，我要去g529F 05/27 17:20
→ nsman: ay板刪掉我支持同婚的文，從現在開始我徹底厭惡妳們這群忘
→ nsman: 恩負義的族群，我對妳們失望到底！

推 kendavid001: 你沒台灣價值覺青廠工要出征了532F 05/27 17:21

推 shoinchang: 覺得八卦都禁中天了自由也禁一禁吧立場鮮明記者素533F 05/27 17:22
→ shoinchang: 質又差

推 sligiho: 藍綠政客都是盤根交錯的地主利益團體，只有非典型總統候535F 05/27 17:22

推 liflguy: 推536F 05/27 17:22

噓 leoiscool: 最好是台灣收入會比馬來跟土耳其低537F 05/27 17:22

→ sligiho: 選人有機會擺脫藍綠的桎梏，還給年輕人合理的房價538F 05/27 17:22

推 phyBomber: 推個539F 05/27 17:22

推 avacssf: z540F 05/27 17:22

→ sunnytzeng …

噓 sheilala: 台灣會比土耳其低是多幻想為了打臉選擇性看數據還好意542F 05/27 17:23
→ sheilala: 思講人混帳你又是什麼東西

推 konanno1: 勞工免洗筷544F 05/27 17:24

噓 srwcc: 對妳們LGBT徹底失望，同婚這塊妳們竟然支持國民黨比民進黨545F 05/27 17:25
→ srwcc: 多！

推 ccekw807: 果凍在犧牲自家企業扶持華偉，你投的下去？547F 05/27 17:25

推 rrrrr123: 德國爆炸少548F 05/27 17:25

噓 tuna0214: 笑死549F 05/27 17:25

推 tysn: 高調550F 05/27 17:26

推 small91051: 推551F 05/27 17:26

→ srwcc: 民進黨為什麼那麼笨要支持妳們LGBT？換來的是什麼！？552F 05/27 17:26
→ srwcc: 我真的徹底被妳們LGBT打臉！

推 rrrrr123: 看到原文標題第一反應就是不相信XD554F 05/27 17:27

噓 oliver81405: 同性戀還是去吃屎好了把你們當人看給你們權利555F 05/27 17:27
→ oliver81405: 結果還背刺從此不再幫你們說話繼續投歧視你

推 yyff: DPP做了一件好事，那件事的受益者就必須感恩戴德，儘管有其557F 05/27 17:27

推 fellims: 整理推558F 05/27 17:27

→ oliver81405: 們的柯Seafood吧559F 05/27 17:27

推 yamoi99: 我們需要更多的實事求是推560F 05/27 17:28

→ yyff: 他不滿之事，也必須要懂得感恩喔，不然你就是壞壞561F 05/27 17:28

→ srwcc: 對！繼續教訓DPP！支持妳們的韓國瑜！562F 05/27 17:28

推 chocopie: 推563F 05/27 17:28

→ srwcc: 失望到底！564F 05/27 17:28

噓 Gintokisan: 前面自介沒什麼幫助565F 05/27 17:29

噓 leek106: 民進黨沒支持同支魄力？公三小？？？566F 05/27 17:29

推 ccekw807: 你4不4在等韓導演？567F 05/27 17:29

推 chean1020: 廠工無視這篇，公關公司瘋狂派人噓568F 05/27 17:29

噓 bibiwei: 這是外部解讀,也能抹成是民進黨墮落? 唉569F 05/27 17:29

推 johnny010111: 分析推570F 05/27 17:29

→ leek106: 藍是甲吧571F 05/27 17:29

推 david624: 這樣的數據各自解讀本來就不同大數據的缺點之一哦572F 05/27 17:29

推 mikeymonica: 推573F 05/27 17:30

推 massrelay: True 買房真的是成年人最大的經濟壓力來源574F 05/27 17:30

推 cycycle: 民進黨本質本來就是偏右的連維基百科都這樣寫575F 05/27 17:30

噓 srwcc: 大家說LGBT藍居多原來是真的！576F 05/27 17:30

推 fouto: 英粉：都快芒果了！別在意這點小事！支持辣台妹就對了！577F 05/27 17:30

推 je789520: 幹我被混淆了578F 05/27 17:31

推 freedom1124: 有什麼辦法可以讓造謠的記者通通爆炸？579F 05/27 17:31

噓 usokami: 整篇胡扯!蔡英文說現在是經濟發展最好的時刻!580F 05/27 17:32

噓 srwcc: 為什麼民進黨要這麼傻！這麼傻！人家LGBT還是挺藍！581F 05/27 17:32

推 gin10791: 民進黨拿假數據高潮無視現實情況不叫墮落?582F 05/27 17:32

→ usokami: 你就是9.2五毛韓糞柯糞賴糞想帶風向黑我們蔡英文?583F 05/27 17:32

推 balow: 假新聞又被抓包了但NCC不會罰綠媒這就是最公平公正的蔡政584F 05/27 17:33

噓 joe0528: 喔585F 05/27 17:33

→ balow: 府586F 05/27 17:33

推 a989876: 推你正解587F 05/27 17:34

推 dreamyello: 八卦版該禁自由的新聞了吧造謠帶風向的爛媒體588F 05/27 17:34

推 delmonika: 理性數據分析給推589F 05/27 17:34

推 yoyo772564: 清晰推590F 05/27 17:35

→ osan …

推 cavitylapper: 幫補血公關公司快來噓喔不是以為自己是上帝呵呵笑592F 05/27 17:35
→ cavitylapper: 嗎

推 observer0117: 推分析，不過我覺得媒體標題本來就會聳動594F 05/27 17:36

推 bearKQG: 推595F 05/27 17:36

推 duo0518: 自由早就墮落了自從柯P出現自由整天都在忙著捧綠造謠596F 05/27 17:36

推 iiii1231: 推起來597F 05/27 17:36

→ boogieman: 其實你真的看不懂這圖表我相信大一念過總經的人都可以598F 05/27 17:36

→ duo0518: 聳動跟造假是不一樣的599F 05/27 17:36

→ boogieman: 打你臉600F 05/27 17:36
→ boogieman: 我剛用pcman回文打了落落長結果斷線了不再重打了那
→ boogieman: 四種排列方式是呈現四5種數值的排名沒錯但是重點是那
→ boogieman: 個百分比組成台灣只有10%的人一天消費不到10美但是有

推 srwcc: 來，我幫你們LGBT推爆！讓大家瞧瞧民進黨挺LGBT的下場！大604F 05/27 17:37

→ boogieman: 33.8%的人一天消費支出可以超過50鎂而上中產佔了56.8%605F 05/27 17:37

推 hiro246800: 推606F 05/27 17:37

→ srwcc: 家來推爆這篇！中國時報快來抄！607F 05/27 17:37

→ boogieman: 快到六成608F 05/27 17:37

推 skyringcha: 挖智障1450臉都腫了！一群垃圾英糞要圍剿你了！609F 05/27 17:37

→ boogieman: 這個組成可不是什麼調換排序就會跟著改變的你這種陰謀610F 05/27 17:37
→ boogieman: 論解讀真是令人噴飯

→ observer0117: 實質上台灣貧富差距還是比較小的，至於偏貧還偏富..612F 05/27 17:37

推 gn0581724: 推613F 05/27 17:38

噓 s94516: 看自由支持空心菜的真的都很可悲614F 05/27 17:38

推 Joey452: 這都還沒談到工時欸，慘615F 05/27 17:38

推 mihonisizumi: 推616F 05/27 17:38

推 HellFly: 你看如果沒這篇釋疑還一堆人被帶風向洗腦617F 05/27 17:38

推 srwcc: 中國時報抄這篇阿！讓大家看看LGBT背刺民進黨！618F 05/27 17:38

推 a2603: 加加油619F 05/27 17:39

→ boogieman: Hellfly我覺得你看不懂被他牽著走更可悲620F 05/27 17:39

推 dreamyello: 前天還有一篇郭董強調“這是抹黑”結果自由標題寫“郭621F 05/27 17:39
→ dreamyello: 董切割鴻海”還被黨工推到爆超噁心

推 percycool: 我就覺得那個排名怪怪的623F 05/27 17:39

噓 p23j8a4b9z: 又在造謠難道你要投國民黨我們小英最棒了624F 05/27 17:39

→ leoiscool: 一直說是假數據哪來的自信說數據是假的625F 05/27 17:40

推 ray30516: 推推推626F 05/27 17:40

→ maktubdog: 提出質疑就有人嗆不然你要投xx？了而不是認真解釋討論627F 05/27 17:40
→ maktubdog: ，這種模式真的無言。做對一件事情等於不會做錯其他事

推 stephe: 有查證給推629F 05/27 17:40

→ maktubdog: ？認真？？630F 05/27 17:40

→ boogieman: 更可笑的是這種結構是無關哪一黨上台都是這樣的631F 05/27 17:40

推 XseraphimX: %%%%%這篇打臉會打到腦震盪632F 05/27 17:41

推 david95525: 裙帶資本啊不就國民黨時代造成的看看連戰等人633F 05/27 17:41

推 tello: 分析精闢，但可惜了634F 05/27 17:41

→ XseraphimX: 但首先你要有腦635F 05/27 17:41

→ david95525: 不過大家還是再拼老闆和地主的經濟啊636F 05/27 17:42

噓 yyy123456789: 原文就說PPP(Power purchasing parity)了637F 05/27 17:42
→ yyy123456789: 理組來亂哦去讀完總經再來帶風向好嗎

推 dicktrf: 勇於搓破假新聞，值得鼓勵639F 05/27 17:42

→ yyy123456789: 說台灣購買力差的先去韓國日本住一年再來講640F 05/27 17:42

→ boogieman: percycool 重點不是排序而是中產階層佔的百分比重641F 05/27 17:42

推 transferlife: 商科推統計學很重要642F 05/27 17:43

推 bruce2248: 這記者應該是賴糞643F 05/27 17:43

噓 fatcat0423: 先起手式自己是LGBT然後幹洨dpp 原來國會最大黨是時力644F 05/27 17:43

噓 aynmeow: 我怎麼覺得你在講不同事645F 05/27 17:43

推 ytcc: 推646F 05/27 17:43

推 srwcc: 哈！我支持民進黨的，我真的被打臉...哈...來，誰也不許噓647F 05/27 17:44
推 srwcc: 這篇！我們來推爆給中國時報抄好不好！我們再繼續教訓民進

噓 MrNext: 有沒有搞錯，台灣幾十年的問題，叫一個才上任三年的全解決649F 05/27 17:44
→ MrNext: ?!合理嗎？

推 jmh14d: 優文651F 05/27 17:45

推 hamel: 這次不會再投菜英文了，真的很失望652F 05/27 17:45

推 beermug: 你時力國昌？打臉這麼大力653F 05/27 17:46

推 srwcc: 誰准你們噓的！通通給我教訓民進黨！654F 05/27 17:46

推 RLH: 台灣就是被藍綠輪姦啊655F 05/27 17:46

推 aoc902001: 這篇比較貼近事實，自由時報跟本在學中天造神騙人。656F 05/27 17:47

推 A5343138: 難怪那篇出來就覺得沒有共鳴657F 05/27 17:47

推 ppphil: 幹，台灣支出真的很高658F 05/27 17:47

推 potatochip: 推上去，流著淚看完文章659F 05/27 17:47

推 CVIVIC: 我認真看完了660F 05/27 17:47

推 Kreen: 會去當記者的本來就是考不到好的系所，程度差也正常661F 05/27 17:47

推 SamuelKL: 英糞真D噁心662F 05/27 17:47

推 srwcc: LGBT教訓民進黨！！！663F 05/27 17:48

推 neonoway: 明明就不好硬要說好，台版習近平?664F 05/27 17:48

→ CVIVIC: 國民兩黨是台灣妖孽665F 05/27 17:48

→ srwcc: 推拉！挺同婚！消滅民進黨！666F 05/27 17:48

推 onegaisimasu: 專業中肯報社編輯就是賤667F 05/27 17:49

推 oliverroli: 還是比中國好，中國賺得是未開發國家花的是已開發國家668F 05/27 17:49

→ srwcc: 我真的好崩潰好崩潰！好失望妳們LGBT！669F 05/27 17:49

推 nat0426: 家人想買房，勸不住，超不爽，人生青春歲月都為房子活，670F 05/27 17:49
→ nat0426: 台海關係愈緊繃愈好，應該會趕跑一些地主，台灣的吸血蟲

噓 boogieman: transferlife 你還好意思自稱商科喔？你連購買新房屋672F 05/27 17:50
→ boogieman: 算投資還是消費都不懂了統計很重要沒錯但我看你好像
→ boogieman: 看不懂什麼叫「sort by highest income」？就是綠綠的
→ boogieman: 那一根啦

推 MarcelineQwn: 推676F 05/27 17:50

推 XXXXOAY: 空心菜幫同志完成心願，同志2020抵制她哈哈677F 05/27 17:50

噓 oliverroli: 你開頭說你一直以來都支持綠的，但綠的全面執政才幾年678F 05/27 17:51
→ oliverroli: ？你應該要罵國民黨這根本兩回事嘛

推 srwcc: 我草你的中國時報來抄啊！680F 05/27 17:51

噓 pornstar: LGBT不意外你這篇是幫LGBT招仇恨的681F 05/27 17:51

推 HellFly: 被洗成綠腦說別人可悲相信你從小就被洗了綠色說1你不682F 05/27 17:51
→ HellFly: 懷疑是2

推 nckuff: 鬼島不ey684F 05/27 17:51

推 DDD2002: 推你認真分析685F 05/27 17:51

噓 mryf: 我還真以為總體經濟學那麼簡單686F 05/27 17:52

推 XseraphimX: 某樓指示：是前朝遺毒啊！687F 05/27 17:52

推 a0952864901: 推688F 05/27 17:52

推 srwcc: 噓什麼！推爆讓中國時報來抄啊！教訓民進黨！689F 05/27 17:52

推 xx013652: 推整理，可是這跟打醒dpp支持者有什麼關系==690F 05/27 17:53

噓 asity: 這篇圖的解讀錯超多691F 05/27 17:53

推 BYFW: 推你恨鐵不成鋼692F 05/27 17:53

→ srwcc: 妳們LGBT也不差我一個人來支持！693F 05/27 17:53

→ xx013652: 一日之寒？？694F 05/27 17:53

推 good60517: 我在原文底下推文也有一樣的想法結果沒想到真的是這樣695F 05/27 17:53
→ good60517: 還想說奇怪是只有我看不懂圖嗎

推 spending: 推分析697F 05/27 17:54

推 Filthy1218: 推用心分析。698F 05/27 17:54

推 kabkglomr: 推個699F 05/27 17:54

→ Filthy1218: 不能帶給勞工保障，不能帶給年輕人居住正義的政黨或候700F 05/27 17:54

→ srwcc: 妳們LGBT也不屑我的兩好三壞！701F 05/27 17:54

→ Filthy1218: 選人，就讓他們下架吧！702F 05/27 17:54

→ srwcc: 對！下架支持LGBT的民進黨！703F 05/27 17:55

推 Honeycan: 高調推704F 05/27 17:55

→ srwcc: 對！705F 05/27 17:55
→ srwcc: 推！

推 oliverroli: 蔡支持者=五毛是假帳號新戰術嗎？這跟綠共一樣可笑又707F 05/27 17:55

推 ez0980: 等等公關公司要來噓了，幫補血708F 05/27 17:55

→ srwcc: 幹馬的通通給我推！709F 05/27 17:55

→ oliverroli: 假，再加強你們戰略好嗎710F 05/27 17:55

推 winston11tw: 你等等會被1450進攻711F 05/27 17:55

→ srwcc: 去給中國時報抄！712F 05/27 17:55

推 acolam: 推喔記者頗呵713F 05/27 17:56

推 mf99431: 推你714F 05/27 17:56

推 xiu84311: 推715F 05/27 17:56

推 siangkeith: 贛專業到靠杯啊716F 05/27 17:56

→ srwcc: 我真的心碎了，真的好恨你們LGBT717F 05/27 17:56

推 starinwork: 打腫理盲718F 05/27 17:56

推 coldy: 綠共還怕人家說?看看你們的作為跟老公有什麼兩樣719F 05/27 17:57

推 dreamyello: 自由帶風向捧DDP結果被殺球得分笑死720F 05/27 17:57

推 s17sean: 你會被說台灣價值不夠721F 05/27 17:57

推 homer00: QQ722F 05/27 17:57

推 letwind: 你沒有台灣價值723F 05/27 17:57

推 gfedenkimo: asity 請發文表達你的見解，看是哪邊有錯，詳細闡述你724F 05/27 17:57
→ gfedenkimo: 的理由跟證明。不然打嘴砲誰都會。

→ ak47good …

推 srwcc: 我真的好恨好恨.....這篇讓我崩潰對LGBT的支持....727F 05/27 17:58

推 dreamnook:728F 05/27 17:58

推 chenstar1234: 推推推，記者真的墮落729F 05/27 17:58

推 CTTSAI: 藍綠都很爛下來洗牌換人做730F 05/27 17:58

推 cavitylapper: 綠媒這樣真的很不ok 拉著公關公司陪葬陷害隊友這樣731F 05/27 17:58

推 srewq: 推732F 05/27 17:59

→ cavitylapper: 做對嗎733F 05/27 17:59

→ srwcc: 我是你們口中的綠色垃圾......LGBT不屑我們這群綠色垃圾...734F 05/27 17:59

推 a606152004: 慘735F 05/27 17:59

推 clinder: 推736F 05/27 17:59

推 tsohg: push737F 05/27 17:59

推 kenlin0105: 推推738F 05/27 17:59

噓 wynne556699: 不懂裝懂很可怕可憐739F 05/27 17:59

→ polo608: 你沒有臺灣價值740F 05/27 18:00

推 srwcc: 通通給我推爆....讓大家看LGBT怎麼背刺民進黨....741F 05/27 18:00
→ srwcc: 我真的好難過....

推 SkyPtt: 說來可悲，評論事時還需要秀黨證；大小綠的黨員才占台灣人743F 05/27 18:00

推 evelyn055: 現在比較麻煩的是有些故意反串帶風向的根本沒辦法好好744F 05/27 18:00

→ SkyPtt: 多少的比比例？別人都不能有意件了。可見在廠工利用 FB, p745F 05/27 18:00

→ evelyn055: 討論746F 05/27 18:00

→ SkyPtt: tt 搭配綠營攏斷的媒體，洗腦吱障有多嚴重了，747F 05/27 18:00

推 sheepxo: 推748F 05/27 18:01

推 tnjolin: 少見好文749F 05/27 18:01

推 AngelMAyCry: 小心被關三天750F 05/27 18:01

推 lightning879: 有數據給推751F 05/27 18:01

推 powerSwift: 台灣價值0分752F 05/27 18:01

推 zzxxzz: piush753F 05/27 18:01

噓 hj00: 韓粉754F 05/27 18:02

→ evelyn055: 還有XX黨就一定是對的、不會犯錯的或者OO黨這裡做不好755F 05/27 18:02
→ evelyn055: 就是全都很爛這種觀念很要不得

推 kyukyu: 謝謝757F 05/27 18:02

噓 fkfcu: 推某人就韓包758F 05/27 18:03

推 southlight22: 推759F 05/27 18:03

噓 hippoeatdog: 他排的方法又不是表上的數據760F 05/27 18:03

推 kaiming7955: 我也無法支持台灣價值了761F 05/27 18:03

→ hippoeatdog: 你想談別的怎不找完整數據來762F 05/27 18:03

推 xiaomeimei: 推763F 05/27 18:03

推 neonoway: 網路控制言論，叫廠工噓到你投降，不愧都是中國人764F 05/27 18:04

推 inyoureyes92: 分析得不錯，給個推！765F 05/27 18:04

推 brandonlong: 推766F 05/27 18:04

推 C3X: 另一個極端「每天支出很少的」感覺是個爛國家@@767F 05/27 18:05

推 hhhsuuu: 推768F 05/27 18:05

噓 jixian: 你也誤解了啊，那個長條圖五部分是看購買力。769F 05/27 18:05

推 aaamigo: 推770F 05/27 18:05

→ jixian: 最高收入排序意思是購買力在50美元以上占的人口%並不是消771F 05/27 18:05
→ jixian: 費金額。以這個圖表而言只能看出台灣人均並不算高，但是
→ jixian: 高消費力族群比例卻很高。並不等於你的結論

噓 pornstar: 這篇推的人都被打臉惹~ 沒過智力測驗嘻嘻~~774F 05/27 18:06

推 muakxxxs: 我也是這麼推論的775F 05/27 18:06

推 s9234032: 看到一半先推776F 05/27 18:07

推 tamynumber1: 高調推記者素質真的差，已經變成製造業了777F 05/27 18:07

推 doofenshmirz: 垃圾五毛 9.2 韓粉柯粉 kmter 自己選一定帽子戴778F 05/27 18:07

推 ht91077: 推779F 05/27 18:07

推 arminvanbuur: 推上去780F 05/27 18:08

推 C3X: 誰可以幫忙吧同論述套到syria 看看解釋起來合不合理？ @@781F 05/27 18:08

推 a125g: 所以房價是誰搞到那麼高的?782F 05/27 18:08

噓 jixian: 說真的783F 05/27 18:09
→ jixian: 記者解讀不對，但這篇沒比較好還能推到爆真的是...

推 md9tbagel: 泛綠支持者，推這篇785F 05/27 18:09

推 chrislai: 推爆786F 05/27 18:09

推 avans: 推整理與說明787F 05/27 18:09

推 energyaxd: 推788F 05/27 18:10

推 good60517: 噓文的真的是…789F 05/27 18:10

推 KMSNY: 我光看那張圖是消費排名就覺得有鬼了790F 05/27 18:11

推 nullife: 推推，只好用生育率投票了！791F 05/27 18:12

推 djboy: 推……原文第一次看，就整個怪792F 05/27 18:12

推 TauCaDaySai: 有查證推793F 05/27 18:13

推 t340081231: 先補血 1450要把你打成五毛了民進黨執政一事無成是事794F 05/27 18:14
→ t340081231: 實

推 rong1994: 推796F 05/27 18:14

推 hcwang1126: 淚推你比異性戀好797F 05/27 18:14

噓 cheng399: 藍藍路798F 05/27 18:14

推 seou: 都假的感覺才是真的台灣未來真的慘799F 05/27 18:15

噓 GGundam: 拿錯誤的資料繼續講不就跟自由的報導一樣還打臉800F 05/27 18:16

推 naushtogo: 臉打得好腫801F 05/27 18:16

推 VBMO: 幹這真他媽的扯802F 05/27 18:17

→ qaaz: 你的結論跟圖表呈現的平均並沒有衝突，只是均富還是均貧803F 05/27 18:17

推 kan8634: 推804F 05/27 18:17

噓 st89702: 馬的政績啊 22k 開放炒房然後嘴一個調高基本工資跟減稅805F 05/27 18:17
→ st89702: 的......

推 phillp0804: 推807F 05/27 18:18

推 yiayia0333: 除了政治傾向，自由跟中天本來就沒什麼差別。808F 05/27 18:18

推 amgn997: 2020票投蔡英文809F 05/27 18:18

推 kaison: 還原事實810F 05/27 18:18

→ st89702: 而且標題是比均富這一項是亞洲第一自己腦補收入亞洲第811F 05/27 18:19
→ st89702: 一國文老師哭哭喔

推 kyrt: 推清楚分析813F 05/27 18:19

推 kent88899589: 鄉民們給我用力的推！814F 05/27 18:19

推 Thorvs: 十年前房價跟現在房價差多少了？起薪跟加薪變化有比較高？815F 05/27 18:19

→ LiangNight: 剛好可以釣幾個網軍刪帳號阿816F 05/27 18:20

推 ccc055226: 給推817F 05/27 18:20

推 ferrinatice: 原來如此818F 05/27 18:20

推 cavabien: 推819F 05/27 18:20

噓 cheng399: 你們同的真是不值得挺，一堆背刺忘恩負義820F 05/27 18:20

推 indulge: 推推821F 05/27 18:20

推 sumwind: 從來沒看過國際原物料下跌商家會降價，購買力怎麼可能高822F 05/27 18:20

推 c6b7yntz: 噓爆，我好幸福ㄛ>//<823F 05/27 18:21

推 shinkiro: 哇靠你台灣價值為0824F 05/27 18:21

推 sai0613: 雖然我支持小英，但我推你，立委我也會投時力825F 05/27 18:21

噓 s122274848: 這時候可以看出鄉民有多少人是真的仔細看過內容的826F 05/27 18:21

推 hope1: 推827F 05/27 18:21

推 akit0103:828F 05/27 18:21

推 bingreen: 資進黨超可怕829F 05/27 18:21

推 jackycheny: 解說推，等等一堆廠工要來噓了830F 05/27 18:21

推 rmptw1013: 支出本來就要大於收入，不然你叫銀行吃什麼831F 05/27 18:22

→ jackycheny: 垃圾鬼島就是一堆垃圾立委議員不做正事832F 05/27 18:22

噓 BroSin: 在你說出你是LGBT的那一刻這裡超過一半的人不想聽你講話833F 05/27 18:22
→ BroSin: 顆顆

推 ococ6798: 廠工看了森七七說你5毛835F 05/27 18:23

推 SilentBob: 民進仔真的很可憐整天被洗腦836F 05/27 18:23

噓 firegreen: 房價在馬時期狂升，蔡上台至少房市穩住沒有繼續漲，經837F 05/27 18:23
→ firegreen: 濟和所得都成長，這樣失望的話，馬22K不就絕望？？？

推 missy: 推839F 05/27 18:23

推 kickjaneass: 推840F 05/27 18:24

推 PerFrancis: 推分析841F 05/27 18:24

→ firegreen: 喔喔這種文嗆自己是民進黨的再來酸民進黨，真是高手842F 05/27 18:24

→ kid1a2b3c4d: 所以總統大選你會投蔡英文還是韓國瑜？843F 05/27 18:24

推 xsexyx: 原來如此844F 05/27 18:25

噓 crooked: 五毛？845F 05/27 18:25

推 pemit: 事實給推846F 05/27 18:25

推 callmyname: 你分析的不錯847F 05/27 18:25

推 jesiuty: 再看一次再推一次沒有破綻垃圾廠公快來噓848F 05/27 18:25

推 fday: 被說背刺仔...849F 05/27 18:26

推 rmp1103: 推850F 05/27 18:26

推 lngold: 推851F 05/27 18:26

噓 firemen007: 民進黨做了什麼讓你失望，至少拿時間圖來看吧？拿這種852F 05/27 18:26

推 n37213721: 推853F 05/27 18:26

→ firemen007: 來酸簡直低能兒854F 05/27 18:26

推 dimw: 均富亞洲第一聽起來太夢幻了真的有人會當真嗎855F 05/27 18:27

推 dekirin: 均貧吧哪裡富856F 05/27 18:27

噓 leek106: LGBT專業背刺857F 05/27 18:27

推 jesiuty: 因為養廠公造假帶風向失望啊文盲？你也是失望的推手意外858F 05/27 18:28

噓 rebai: 你一開始說的就很假859F 05/27 18:28

→ jesiuty: 嗎？860F 05/27 18:28

推 weselyong: 移花接木，造謠垃圾便秘一輩子861F 05/27 18:28

推 coolda: 33.8%有錢人才是全球前幾862F 05/27 18:29

推 sligiho: 小英若是會打空屋的話，早就行動了，真的不用期待863F 05/27 18:29

噓 pemit: 再次細讀... 馬的. 原來你解讀也是怪怪的. 這要怪蔡？864F 05/27 18:29

推 CCRsexy5566: 你會被央粉嗆865F 05/27 18:29

噓 REMEMBER13: 你最好是泛綠的支持者啦，我才不信866F 05/27 18:30

推 peggy91522: 推867F 05/27 18:30

推 sharepart: 推這篇868F 05/27 18:31

推 david12763: 唉，鬼島真的可憐，看認真做事的會被批無心市政就知道869F 05/27 18:31
→ david12763: 惹

推 ads80531: 只會二分法批評綠就是紅藍? 廠工真的噁心批評也不行871F 05/27 18:31

噓 st89702: 原文在講財富分配均富然後自以為打臉結果講的跟原文數872F 05/27 18:32
→ st89702: 據都沒關係慘

推 z5x123456: 高調874F 05/27 18:32

→ A333: 唔，你沒打到什麼臉啊…875F 05/27 18:33

→ st89702: 看來又要搞上次選舉捧韓亂抹的爛招了先笑一下被帶風向876F 05/27 18:33
→ st89702: 的未來韓粉2.0

推 twmarstw7758: 推一個878F 05/27 18:33

推 yang1265: 推879F 05/27 18:33

推 dreamfalls: 推880F 05/27 18:34

推 tsaishr77: 謝謝分析881F 05/27 18:34

→ SilentBob: 廠公出來洗地了好明顯882F 05/27 18:34

噓 gotornado: 你懂啥你有智障時報厲害嗎883F 05/27 18:34

噓 Arnol: 八卦版年薪平均兩百萬，要假不要加班費，窮人在哪？884F 05/27 18:35

推 pitcher71322: 勿忘世上苦人多！885F 05/27 18:35

噓 violin9458: 高調屁你連圖表都誤解還打臉 #1Swx0Dyt這篇已經打臉886F 05/27 18:35

噓 firegreen: 最討厭那種裝自己人來酸的，而且不知道是打臉了什麼，887F 05/27 18:35

噓 st89702: 時力是不是也被第五縱隊滲透了啊最近也有自稱時力粉的在888F 05/27 18:35

→ violin9458: 你了好嗎鄉民快看889F 05/27 18:35

→ firegreen: 人家在講所得你拿房價比，理組9.2廢物不要秀下限890F 05/27 18:35

→ st89702: 政治相關新聞狂刷沒意義的實價登錄推文891F 05/27 18:35

→ suntw: 我是覺得理性討論就好，把dpp及該媒體說的十惡不赦，馬英九892F 05/27 18:36

→ violin9458: #1Swx0Dyt 專業打臉鄉民不要被帶風向893F 05/27 18:36

Re: [新聞] 台灣均富亞洲第一個屁！我要打自由記者的臉！ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
鍵盤經濟系姍姍來遲簡單回這篇。但這篇應該學過高中英文公民的都看得懂吧？我的意見是，要打臉可以，可是不要錯誤解讀。首先，你那個GNI per capita, Highest Income什麼的只是你去sort排名的標準。仔細看看無論你怎麼sort，大家橫條圖的結構都沒有變，所以中產階級多的結論沒有改變。我完全看不出來，單從這篇報告你怎麼得到房價比這些結論。

→ suntw: 搞那點事卻得到讚許根本over894F 05/27 18:36

→ jerry125: 可是GNI那張不是也有per day spending嗎?895F 05/27 18:36

推 molsmopuim: 推惹896F 05/27 18:36

推 afjpwoejfgpe: 整理闢謠推897F 05/27 18:36

推 chasegirl: 廠工出來帶風向了 1450花的有價值898F 05/27 18:37

推 freexyz2007: 讚給個推899F 05/27 18:37

推 yusanhu: 不能同意再多900F 05/27 18:37

推 TobyH4cker: fa...da..cai901F 05/27 18:37

噓 st89702: 會相信的本身國文就有問題了標題都講均富了在講財富分902F 05/27 18:38
→ st89702: 配很難懂？智障太多真的慘

噓 congra: 結果看不懂看到一堆圖文就說讚904F 05/27 18:38

推 devirnt: 黨工覺得臉很痛，難得有正常人回文爆了，好感動905F 05/27 18:38

噓 st89702: 看到一堆五毛id裝死狂推不意外啦被帶風向的太蠢救不了也906F 05/27 18:40
→ st89702: 沒用

噓 mefanperson: 噓說只會二分的跟這篇在做的事又有哪裡不一樣XD908F 05/27 18:41

噓 hlcian: Ptt果然很愛超脫藍綠藍綠都是垃圾的立場呵呵909F 05/27 18:41
→ hlcian: 反正民進黨也是爛黨對吧^_^

推 hatephubbing: 有道理911F 05/27 18:43

→ hlcian: 只有超脫藍綠藍綠都罵我就比藍綠人物道德還高他們都廢912F 05/27 18:44
→ hlcian: 物只有我最強最有理想

→ BETGOD: 綠畜噓起來914F 05/27 18:44

推 XseraphimX: DPP也沒多好啊，審一個酒駕法全跑光，說得好像很好915F 05/27 18:44

→ ksk0516: 立場相反的中天XDDD916F 05/27 18:44

推 laputaca: 推！！！感謝分享！！917F 05/27 18:45

推 tyr2004: 推918F 05/27 18:45

→ cheng399: 原來是假的害我被騙919F 05/27 18:45

→ hlcian: 完全不用在意現實運作，反正藍綠只會護航老闆藍綠都是廢920F 05/27 18:45

推 lucas323: 推921F 05/27 18:45

→ cheng399: 原來是假的害我被騙922F 05/27 18:45

→ hlcian: 物我兩個一起罵我最棒923F 05/27 18:45

→ cheng399: 原來是假的害我被騙924F 05/27 18:46

推 oliverroli: 求解民進黨真的跟共產黨很像？是國民黨才跟共產黨很925F 05/27 18:46
→ oliverroli: 像吧？

推 zxxxxxxxxx: 這才是我認識的台灣！嗚嗚嗚嗚927F 05/27 18:46

推 maniaj1092: 難道要看聯？928F 05/27 18:46

推 bettybuy: 推929F 05/27 18:46

→ zxxxxxxxxx: 民進黨跟國民黨都和共產黨很像選我正解930F 05/27 18:47

→ maniaj1092: 還是看中夭？931F 05/27 18:47

→ hlcian: 時代最棒了超脫藍綠超清新法律訂下去都不用考慮現實運932F 05/27 18:47
→ hlcian: 作讚

→ bettybuy: 但原文我個人也沒被誤導…就是台灣人每天花超多的啊934F 05/27 18:47

噓 kairiyu: 這研究沒有研究到台灣價值失敗935F 05/27 18:48

推 vul32k6xjp6: 推你936F 05/27 18:48

→ hlcian: 反正違法是違法的錯，用法把人逼死最棒惹因為犯法就是垃937F 05/27 18:48
→ hlcian: 圾不用同情

推 qaxqwe: 你不懂DDP的台灣價值！939F 05/27 18:49

推 Hurricaneger: 我到底看了什麼？次元台灣！？940F 05/27 18:51

推 lang05960924: 投國民黨更死謝謝941F 05/27 18:51

推 plan0192: 推好文942F 05/27 18:52

推 horseorange: 推943F 05/27 18:52

推 srwcc: 中國時報來抄這篇LGBT打臉綠營的好文！944F 05/27 18:52

推 uwptd: highest income是怎麼解釋成消費最高的啊？945F 05/27 18:55

推 gungunme5566: 推946F 05/27 18:55

→ kotoriumi: 民進黨以前就有委員在同婚這一塊努力了好嗎947F 05/27 18:56

推 teacup1231: 專業948F 05/27 18:56

推 sh9408162000: 推949F 05/27 18:56

噓 AquariusTACO: 笑死，你的文章扯房產，他那邊是講日均消費。不同的950F 05/27 18:56
→ AquariusTACO: 東西扯在一起。
→ AquariusTACO: 同婚你說民進黨沒魄力？風向也帶的太扯，請問同婚表
→ AquariusTACO: 決時候，國民黨幾票同意？幾票反對？

推 ararar: 台灣價值沒算進去954F 05/27 18:57

→ AquariusTACO: 所以你下一屆要投誰？955F 05/27 18:57

推 rane: 不論房價和購買力本來就是鬼扯956F 05/27 18:57

推 MyNion: 垃圾廠工死全家957F 05/27 18:58

推 chch2011: 推真的瞎小心英軍958F 05/27 18:58

→ c68111c: 同婚沒有展現魄力？959F 05/27 18:58

推 keepbusy: 豬油發這種報導，只會被國民黨抓來嘲笑960F 05/27 18:59

推 jycgaccac: 推961F 05/27 18:59

推 twlicn: 黨工：9.25毛造謠文962F 05/27 18:59

推 bardah2c: 自由舔英保皇到一個誇張的地步963F 05/27 18:59

→ keepbusy: 黨工應該要被抓來扣薪964F 05/27 18:59

推 Potatato310: 嗯…鬼島965F 05/27 19:00

噓 boogieman: 看不懂統計圖表還在狂推然後自由這篇文章又跟民進黨有966F 05/27 19:03
→ boogieman: 什麼關係？它馬的不是愚民就是惡意煽動仔

推 y123824343: 推，拿來加工的新聞，還好意思笑中天實在龜笑鱉無尾968F 05/27 19:05

噓 bbalabababa: 研究有明文說是用PPP去計算的薪水了，所以各國新資和969F 05/27 19:06
→ bbalabababa: 物價之間的落差也都標準化了，請問是為何還會得到"中
→ bbalabababa: 產階級賺得少、花得多"的看法?

推 nova27: 推執政有不好的地方可以檢討而不是裝作沒有混淆視聽972F 05/27 19:07

推 loveapple33: 給推，謝謝分享真相973F 05/27 19:08

推 neonoway: 消夜廢文不給噓，這種優文不給推，現代版紅衛兵974F 05/27 19:08

推 csghuuguh: 推975F 05/27 19:09

推 YangChang: 推你976F 05/27 19:09

推 bardah2c: https://i.imgur.com/hbiNnzd.jpg977F 05/27 19:09

噓 justinjr: 各位應該好好去原文章看一下他的橫軸標示的是佔總人口978F 05/27 19:09

推 atlaswhz: 推979F 05/27 19:10

→ justinjr: 百分比,然後再回頭看一下他的結論就會很好笑>>980F 05/27 19:10

推 scoop: 少時不讀書，長大當記者981F 05/27 19:11

推 ping00000: 原po有錯就改不用拉自己鄙視的三明治下水XD982F 05/27 19:12

推 fffogpug: 推你這篇983F 05/27 19:12

推 rosydark: 推984F 05/27 19:12

推 guepard: 鬼島985F 05/27 19:13

→ uncleben006: J個好!!~986F 05/27 19:13

推 jzbobby: 幫補血等等1450會噓死你987F 05/27 19:13

推 cesuya: 沒有台灣價值988F 05/27 19:13

推 liusean: 感謝分析這才比較接近事實989F 05/27 19:14

推 c24253994: 先推990F 05/27 19:14

推 chiuchang: 推991F 05/27 19:16

推 papapapa5566: 同樣的東西比別人多花一點，叫所得高的確是蠻白痴的992F 05/27 19:16
→ papapapa5566: 認知

推 MasCat: 推994F 05/27 19:17

推 bouzi502: 推995F 05/27 19:18

推 greenpeter: 推996F 05/27 19:19

推 ginobili62: 妳投韓國瑜好了997F 05/27 19:20

→ serding: 黨工一大堆998F 05/27 19:20

推 BIGETC: 沒有台灣價值999F 05/27 19:20

推 kyuytc7521: 推1000F 05/27 19:21

→ max5566: 你不要這樣你這樣叫沒唸書沒家教的記者只能吃屎了啊1001F 05/27 19:21

推 rcaspd: 趕緊推爆！雖然我看不懂，但感覺原文怪怪的1002F 05/27 19:22

推 godbobo: 阿你就沒臺灣價值呀1003F 05/27 19:22

推 sding: 你沒台灣價值，會被噓1004F 05/27 19:23

推 momofishj: 推1005F 05/27 19:23

推 este1a: 幹你娘民進黨給狗幹1006F 05/27 19:24

推 srwcc: 我真的氣到流淚，這就是民進黨支持你們LGBT的下場1007F 05/27 19:25

推 polypodiacea: 推1008F 05/27 19:26

推 PttWaHaha: 顏色決定你想看到一切…… 綠吱豪棒棒！！！1009F 05/27 19:27

推 SXL77: 垃圾不分藍綠啊…之前綠粉狂黑柯，果然一串都是公關公司，1010F 05/27 19:28
→ SXL77: 綠粉真的很可笑，跟KMT一模一樣還雙重標準，最後再大敗一次

噓 boogieman: "papapapa5566: 同樣的東西比別人多花一點，叫所得高的1012F 05/27 19:28

→ SXL77: ，讓那些不理性的綠粉可以學習什麼叫邏輯。1013F 05/27 19:28

→ boogieman: 確是蠻白痴的" 哪裡有寫同樣的東西比別人多花一點叫所1014F 05/27 19:28

推 ymcee: 推1015F 05/27 19:28

→ boogieman: 得高？你一天會花超過你所得嗎？連這個都看不懂1016F 05/27 19:28
→ boogieman: SXL看不懂統計圖表的叫什麼理性？

推 codingkai: 推1018F 05/27 19:31

推 Orz9106: 廠工怎麼沒把這篇低調1019F 05/27 19:31

噓 ChinkFilmsZZ: 參在一起是三小1020F 05/27 19:31

推 water10511: 台灣價值不夠請充值1021F 05/27 19:31

推 sagxian: 高調記者就是亂源不分藍綠1022F 05/27 19:31

→ eljin: 所得與支出比例要帶風向太傻了選民不是直接數據打臉就是更1023F 05/27 19:32
→ eljin: 簡單地“與自身感覺不服可見我是不均受害者”來排斥執政黨
→ eljin: KMT時代是同樣過程

推 funofHD: 加油1026F 05/27 19:34

→ eljin: 綠粉綠媒如果一直拿這個粉飾宣傳我覺得是嫌票太多1027F 05/27 19:34

推 afrazhao: 專業打臉文1028F 05/27 19:34

推 srwcc: LGBT專業背刺民進黨文、棒！1029F 05/27 19:35

推 sid3: 雖然跟實際感受不同但是都快亡國了還在挑骨頭1030F 05/27 19:35

推 hy23: 上面有個流淚的，邏輯很怪，誰都能嘴，就LGBT嘴dpp不行1031F 05/27 19:36

推 srwcc: 在你們LGBT眼中我綠色垃圾邏輯最怪！1032F 05/27 19:38

推 gogomAo: 推專業！1033F 05/27 19:38

→ srwcc: 繼續背刺啊！1034F 05/27 19:38

推 yoyoyo1011: 高調1035F 05/27 19:39
→ yoyoyo1011: 高房價低薪幹

推 angel801109: 推1037F 05/27 19:40

推 bookstar07: 推這篇打臉1038F 05/27 19:43

推 huangsmart: 推1039F 05/27 19:43

推 ya8957: 有資料有邏輯給推1040F 05/27 19:44

推 Spatial: 謝謝你真心謝謝1041F 05/27 19:44

推 AntiqueTea: 如果把台灣地下經濟算進來，你會覺得藍綠的政治人物1042F 05/27 19:44

推 mildred19: 你沒有台灣價值1043F 05/27 19:45

推 chasegirl: 上面有個流淚的我快笑死我的天1044F 05/27 19:46

噓 ChinkFilmsZZ: 唬爛1045F 05/27 19:46
→ ChinkFilmsZZ: 你看不懂左下小字的意思?

→ cheng399: 原來是假的害我被騙1047F 05/27 19:47

噓 immmy: 很不幸，你分析寫一堆卻是錯的，比記者還遜。1048F 05/27 19:47

推 zhalao: 哈哈哈，難得看到有人崩潰，綠色垃圾加油1049F 05/27 19:48

噓 dmaple: ...是故意看不懂原文在帶風向嗎1050F 05/27 19:48

推 tako2000: 推垃圾不分藍綠1051F 05/27 19:48

噓 sanderswu: 回推文說要打中共，問題人家現在的戰術就是連打的機會1052F 05/27 19:48

→ ChinkFilmsZZ: 你選每個都會出現那排小字比記者還遜1053F 05/27 19:49

→ sanderswu: 都不給你要靠資訊戰呀，講爽的？1054F 05/27 19:49

推 neonoway: 低薪加班賤民才需要買房，算進去廠工會森771055F 05/27 19:49

→ immmy: 支出跟收入兩個排名不能這樣比啦1056F 05/27 19:50

噓 leolivein: 藍甲。所以原來同婚是馬英九功勞啊1057F 05/27 19:50

推 jayouch: 推黨工去死1058F 05/27 19:50

噓 st89702: 真的快笑死一堆不看內文不看圖標示的這篇完全被自己的1059F 05/27 19:51

噓 ChinkFilmsZZ: 造謠1060F 05/27 19:51

→ st89702: 圖打臉還一堆閱讀能力有問題的跟五毛在推台灣真的會被1061F 05/27 19:51

→ ChinkFilmsZZ: 好險我有花五分鐘+看得懂英文知道你在亂講話1062F 05/27 19:51

→ st89702: 自己人的愚蠢害死1063F 05/27 19:51

→ immmy: 台灣赤貧數目極低那裡錯了寫一大堆想反駁卻搞錯重點1064F 05/27 19:52

推 mimiasd0722: 自由中時笑死1065F 05/27 19:52

推 WSISH: 推1066F 05/27 19:54

推 hy23: 黨工好兇嗆人LGBT了，林盃性向正常，就是賭爛dpp無視高房1067F 05/27 19:55
→ hy23: 價高物價

→ suntw: 慘，這篇推的被打臉，剛好證明看不懂所以先推1069F 05/27 19:56

→ immmy: 有腦袋就去看清楚內文好不好？1070F 05/27 19:56

推 a24362002: 推1071F 05/27 19:56

推 neonoway: 整天拿亡國感洗腦就算了，連經濟也要騙肖耶1072F 05/27 19:56

噓 ChinkFilmsZZ: 好嗆喔花五分鐘看一看再來嗆好不好還是看不懂1073F 05/27 19:56

噓 warden: 原來同志這麼忘恩負義1074F 05/27 19:57

噓 eagle311: 大力炒房的是哪個黨哪個市長哪個總統要不要說明一下？1075F 05/27 19:57

噓 serv828: 誰讓房價漲翻天的，就是馬英九1076F 05/27 20:03

推 PumpkinJerry: 推實事求是1077F 05/27 20:03

推 bravery1117: 台灣目前就是消費跟薪資相比，錢一直越來越少，房價1078F 05/27 20:04

推 junwen: 不自介就立刻被貼標籤了啦，藍綠垃圾粉慣用伎倆1079F 05/27 20:04

→ bravery1117: 跟逐年上升的物價，但是薪水停滯甚至倒退，光說支出1080F 05/27 20:05

推 Cger: 國民黨炒房元凶但民進黨也執政三年了多少也有點責任了1081F 05/27 20:05

→ bravery1117: 是世界排名高有屁用…1082F 05/27 20:05
→ bravery1117: 我覺得大家也不用一直關注在房價上
→ bravery1117: 一堆人沒買房，生活也是越來越辛苦。

推 kingnet74: 推1085F 05/27 20:06

→ Cger: 雖然投給國民黨更不好但也不代表不能批評民進黨1086F 05/27 20:06

推 z0929197823: 打臉文一定推1087F 05/27 20:07

推 assman799: 用1450塞我嘴阿1088F 05/27 20:07

推 gate210: 推1089F 05/27 20:07

→ bravery1117: 基本上藍綠兩黨都會拿數據來騙大眾1090F 05/27 20:07

推 hsman2357: QQ1091F 05/27 20:07

推 giantwinter: 薪水這麼低1092F 05/27 20:07

噓 TBBT1: 只看第一段就不看了。遊行基本上本來就應該核准，以台灣來1093F 05/27 20:08
→ TBBT1: 說，遊行除非對公眾有危害，不然實質上是核備。

推 FenderJBass: 垃圾自由時報，假新聞，記者根本亂源1095F 05/27 20:09

推 ms893030: 嗯嗯1096F 05/27 20:09

推 bravery1117: 台灣多數媒體都是各黨的打手，看看後面的金主就知道1097F 05/27 20:10
→ bravery1117: 了。

推 camellala: 追求真相給推1099F 05/27 20:10

推 ihczfu: 高調認真查證推1100F 05/27 20:10

噓 serv828: 房價漲最兇的時候就是馬英九執政，現在降了被罵打壓經濟1101F 05/27 20:11
→ serv828: ，然後還是有人說太貴

推 milkwalk: 喲不錯哦1103F 05/27 20:11

推 rabbit2233: 你沒有台灣價值1104F 05/27 20:14

推 Dreamkids: 唉1105F 05/27 20:14

噓 mamapick: 你真的有看完原文嗎，帶風向文一堆人沒看跟著推是...1106F 05/27 20:15

推 ksjr: 等等中屎就來抄了1107F 05/27 20:15

推 cc001225: 萬華人給推1108F 05/27 20:15

→ kazamitaketo …

→ SeaWolf: gni percapita那個網站怪怪1110F 05/27 20:18

噓 mynewid: 嗯嗯1111F 05/27 20:18

推 ironpan: 都推1112F 05/27 20:20

推 krjkrj168:1113F 05/27 20:20

→ immmy: 請樓主認真一點 https://i.imgur.com/3NU68Hc.png1114F 05/27 20:20

推 lauxc: 推，優秀1115F 05/27 20:20

推 aether982: 爽打臉1116F 05/27 20:21

推 namon: 推有闢謠就給推1117F 05/27 20:21

噓 yang20141225: 不懂被指出錯誤為啥不更正，一直跳針自由刪文原po就1118F 05/27 20:21

推 o8bito: 推你，台灣教育真的要好好培養識別圖表的能力1119F 05/27 20:21

→ yang20141225: 刪文zzz，求證很好那有錯改正不一定要刪文啊1120F 05/27 20:21
→ yang20141225: 自介跟馬英九給同志遊行那邊真的有夠怪，還騙這麼多
→ yang20141225: 推，根本一堆人只看自己想看的結論還敢嘴

推 luten: 推，超優分析1123F 05/27 20:22

噓 nobody0522: 明明是可支配所得，結論卻錯的離譜，如果這不是造謠，1124F 05/27 20:23
→ nobody0522: 那什麼是造謠.

→ immmy: 哪來的學店仔?我貼這張才是關鍵好不好亂解釋一通1126F 05/27 20:23

推 kelly096k: 記者可悲1127F 05/27 20:23

推 aegis91086: 推1128F 05/27 20:23

→ yang20141225: 堅持不刪文越看越像帶風向1129F 05/27 20:23

推 jerry0172005: 推，果然不管哪個記者都是垃圾1130F 05/27 20:24

推 unidi860313: 推1131F 05/27 20:24

→ yang20141225: Im不用講了沒人要認真看圖==1132F 05/27 20:25

噓 ChinkFilmsZZ: 風向文可惜台灣不會找資料照單全收的智障真多1133F 05/27 20:27

→ immmy: 外文報導強調中國中產階級興起其實非常正確你看那赤貧數..1134F 05/27 20:28
→ immmy: 赤貧跟中產以上的消費及群眾行為天差地遠比重也不可不查

推 aa89028500: 你會被廠工追殺1136F 05/27 20:32

→ immmy: 哈欠走人...1137F 05/27 20:35

推 h6x6h: 推黨證1138F 05/27 20:35

推 ge9487: 兩黨一樣爛票投狗民黨1139F 05/27 20:38

噓 wenn: 誰跟你台灣是已開發國家，開發完了會長這個樣子膩1140F 05/27 20:39

推 CriedWolf: 推！偽新聞的科普~1141F 05/27 20:40

推 tigertanktwo: 推1142F 05/27 20:43

推 wenliao912: 看不懂統計表還敢出來分析笑了同志果然是同志腦子1143F 05/27 20:44
→ wenliao912: 不意外
→ wenliao912: 加不要整天想結婚什麼的明年祖國來把你們通通抓關集

推 cvspka02953: 難怪越來越多人說小時不讀書長大當記者就是有這種1146F 05/27 20:45

噓 suntw: 馬英九那段真的很甲，真正承擔政治風險就是foo，結果還要背1147F 05/27 20:45

→ cvspka02953: 記者惹得禍1148F 05/27 20:45

→ suntw: 甲刺罵得十惡不赦1149F 05/27 20:45

噓 qaz512qaz512: 原po沒看懂原文吧…1150F 05/27 20:45

噓 wenliao912: 幹沒噓到現在噓回來被打臉還一堆人推1151F 05/27 20:45

推 mio1987: 推1152F 05/27 20:45

→ suntw: dpp1153F 05/27 20:45

推 rissos: 推1154F 05/27 20:46

推 kets: 推推，打臉兩面黨1155F 05/27 20:46

噓 wenliao912: 這篇真的印證同志的背古菜幫你們那麼多結果只吹馬1156F 05/27 20:47
→ wenliao912: 呵呵這族群真的不能讓他們拿到好處

推 Ruri2: KMT、DPP在這方面都一樣，這些既得利益的地主不可能搬石頭1158F 05/27 20:48
→ Ruri2: 砸自己腳

→ wenliao912: 一堆不看內文在推有沒有思辨能力啊？啊抱歉忘了台1160F 05/27 20:49

噓 ken40220a: 說好甲甲不挺馬英九的1161F 05/27 20:49

→ wenliao912: 灣智力測驗沒過1162F 05/27 20:49

噓 SeaWolf: 他那個GNI亞洲排名有錯,我交叉比對了世界銀行數據1163F 05/27 20:49
→ SeaWolf: 他台灣的GNI用成美元匯率,所以會排在土耳其馬來西亞後面

噓 leek106: 一堆智障在推......笨死了1165F 05/27 20:50

推 keichi: 寫那麼多人家就看你同志兩個字，有什麼用1166F 05/27 20:50

→ SeaWolf: 網路上你找不到GNI percapitaPPP台灣的數據,懷疑他是拿1167F 05/27 20:50
→ SeaWolf: 台灣的美元匯率跟別人比PPP 難怪會輸土耳其跟馬來西亞
→ SeaWolf: 但你如果去世銀網站看GNI percapita以美元計價再對照
→ SeaWolf: 主計處網站台灣會超過馬來西亞土耳其,只輸日韓以色列

推 s0890286: 推1171F 05/27 20:54

→ lasciare: 噓1172F 05/27 20:54

噓 kamisaki: 唉...1173F 05/27 20:54

噓 SeaWolf: 總之你分析錯那個網站的數據了1174F 05/27 20:56

推 hot3965359: 你少算了醫療支出，為什麼黃安要回台1175F 05/27 20:56

推 PerFumeLove: 資進黨意外嗎1176F 05/27 20:56

推 kisweet999: 小英粉才剛要轉 PO 文章到 FB 高潮一波, 你別這樣1177F 05/27 20:57

噓 hjk56789: 柯粉悶了很久看到能扁DPP的就推內文才不屌ㄊ呢1178F 05/27 20:57

噓 Mazda6680: 錯誤引用還先在那邊說立場噓到一個不行1179F 05/27 20:59

噓 sheilala: 一堆智障人家說打臉然後你就信了狂推可以自己看原文嗎1180F 05/27 20:59
→ sheilala: 真的站得住腳就不要花一大段交代立場

推 peter105096: 推1182F 05/27 21:00

推 RealGarden: 誰鳥垃圾藍綠死活? 笑死人自己廢怪別人不挺 www1183F 05/27 21:01

推 xoy232: 這篇給推台灣最可怕的真相1184F 05/27 21:02

推 peter105096: 推啦1185F 05/27 21:03

噓 leek106: 背谷藍甲數據文盲1186F 05/27 21:06

推 a45601467: 推1187F 05/27 21:08

推 hank000040: 你這個叛徒民進黨就是不可質疑1188F 05/27 21:09

推 Ryan951: 推1189F 05/27 21:11

推 Aquariussoul:1190F 05/27 21:12

推 lininu: 剛剛看到原篇就有注意到這是支出表了==1191F 05/27 21:12

推 KIL: 推正確觀察內容，但這問題不分藍綠白吧，藍綠都是垃圾，一鍋1192F 05/27 21:12
→ KIL: 攙了屎的粥&整鍋屎攙粥...還是有差

推 scott112: 推1194F 05/27 21:15

噓 ENCOREH33456: 國外消費也高啊，而且日常的必要消費根本不高啊，除1195F 05/27 21:20
→ ENCOREH33456: 了莫名其妙課的一些稅

推 Missnanako: 嗯1197F 05/27 21:21

推 vapour1001: 寫的很棒，但是如果把倒數第二段的賺的少，花費前段班1198F 05/27 21:22
→ vapour1001: 的敘述置頂，更能更快表達你的結論與想法了

推 dunhilln: 公共政策平台https://bit.ly/2VYJA0L1200F 05/27 21:23

應課徵空屋稅- 提點子-公共政策網路參與平臺

噓 war23: .1201F 05/27 21:25

推 Orangemikan: 推！1202F 05/27 21:26

推 ptt0805: ..1203F 05/27 21:26

→ Secret69: 推1204F 05/27 21:28

推 aca2374: 神，完全打臉哪些白痴1205F 05/27 21:28

推 VischDonahue: 推1206F 05/27 21:28

推 Laminor: 難怪看原先那篇總覺得怪怪的這篇打臉的好噓的怎沒有1207F 05/27 21:30
→ Laminor: 點有力的只會找原PO背景亂罵

推 poornow: 推查證1209F 05/27 21:32

推 jimmy115: 推1210F 05/27 21:33

推 RoxanneC: 閱1211F 05/27 21:34

推 nalthax: 推1212F 05/27 21:35

推 sean2449: 推1213F 05/27 21:36

推 youfe: 假新聞的標準是由你來認定嗎？你有台灣價值嗎？1214F 05/27 21:39

推 chuangs: 人民有集會遊行自由不需要馬的同意1215F 05/27 21:43

→ ninio131: 推1216F 05/27 21:44

→ cocabell …

推 bravo180620: 推1218F 05/27 21:48

噓 funofHD: 喊廠工的一堆五毛，反串很好玩ㄇ1219F 05/27 21:52

推 GOOGLEISGOD: 專業1220F 05/27 21:53

推 Chiang51: 推1221F 05/27 21:54

推 a27888016: 專業推1222F 05/27 21:54

噓 kixer2005: 這解讀跟韓國瑜差不多1223F 05/27 21:57

推 XseraphimX: DPP信眾瘋狂跳針1224F 05/27 21:58

推 ctes940008: 推1225F 05/27 22:00

推 andy0219: 推ㄍ1226F 05/27 22:06

推 marisaac: 推你的分析1227F 05/27 22:08
→ marisaac: 我真很討厭記者巴不得那些刻意斷章取義的全家死光光

推 TarikBlack: 推1229F 05/27 22:09

推 joshualiu: 推1230F 05/27 22:12

推 ab4daa: 垃圾妓者1231F 05/27 22:12

→ demitri: 根本胡亂套用數據就在那亂解讀1232F 05/27 22:13

噓 mickeygg69: 支持KMT的一貫手勢嘔嘔嘔1233F 05/27 22:14

推 pewsggl: 查證推1234F 05/27 22:16

推 li143: 推真相1235F 05/27 22:17

→ letmesee3085: 一定會被洗黑，不然就是當作沒看到1236F 05/27 22:17

推 domon0525: 推1237F 05/27 22:18

→ ev331: gdp的計算有嚴格的訂定義。跟你說的消費生活成本打一樣1238F 05/27 22:19

→ letmesee3085: 文盲黑，不會看原文只會抹，一貫噁心手法1239F 05/27 22:19

噓 luyeegi: 因為我自己是LGBT，同婚才剛過，民進黨在以前並沒有展現1240F 05/27 22:21
→ luyeegi: 支持同志的魄力。甚至首次同志大遊行是馬英九同意的。

噓 eqhibiki: 不是均貧嗎1242F 05/27 22:22

→ simata: 推1243F 05/27 22:26

噓 fakeimage: 這篇也是錯的卻要等自由刪文才改是比爛比寛以律己?1244F 05/27 22:27

推 simata: 推垃圾資進政府1245F 05/27 22:29

推 cominlin: 賺得少花得多被民進黨講成經濟好笑死1246F 05/27 22:29

推 linuxpi: 房價壓死台灣人。1247F 05/27 22:30

推 bizer: 媒體都不嚴以待己，叫個人嚴是頭殼壞去？叫自由承認錯啊1248F 05/27 22:30
→ bizer: 罵中媒垃圾的時候，就不會想其他台媒也好不到哪去

推 gin10791: 廢物吱吱就雙標啊夏夕夏井1250F 05/27 22:33

推 luishiraoka: 背骨仔，小英賭上政治生命這樣幫你們還這樣對待她，1251F 05/27 22:35
→ luishiraoka: 好意思嗎

推 sulek: 純推這篇，我都分不清誰假冒誰的粉絲了…1253F 05/27 22:38

→ MapleStory55: 完全不會意外1254F 05/27 22:41

推 cospergod: 資進黨意外嗎1255F 05/27 22:41

推 mudee: 真相1256F 05/27 22:42
→ mudee: 英僨又氣噗噗了

推 wang460313: 豬油完全不意外各種吹捧綠營跟中舔吹捧藍營一樣垃1258F 05/27 22:43
→ wang460313: 圾製造業

推 oct63227: 推1260F 05/27 22:45

噓 talkthetruth: 台灣空屋率世界第一，無能DPP，空屋稅何時才推出？1261F 05/27 22:50
→ talkthetruth: 怕打到自己炒的房？

噓 OhMyAlex: 數據不是拿來曲解驗證自己的經驗的1263F 05/27 22:53

推 lieney: 幫推1264F 05/27 22:55

推 bitad:1265F 05/27 22:56

噓 gh34163: 拿數據曲解的藍甲1266F 05/27 22:58

推 inomanon: 優文不推嗎1267F 05/27 22:59

推 coo2266: 推但別高估人民智商1268F 05/27 23:00

推 ronale: 推1269F 05/27 23:02

噓 hanmas: 講重點我不care你討厭喜歡誰1270F 05/27 23:02

噓 Francix: 圖、數據看錯還亂胡扯，還想打臉人?1271F 05/27 23:02

推 y30048: 優文推，1272F 05/27 23:03

噓 n01377: zzzz1273F 05/27 23:06

推 sodabboy: 推分析1274F 05/27 23:08

推 nightmareQQ: 推1275F 05/27 23:09

推 BabySatan: 記者的天職？記者若有職業道德會像現在這樣受人唾棄嗎1276F 05/27 23:10

推 clairehao: 推優質反觀記者明明給大眾資訊往往都錯的離譜1277F 05/27 23:13

推 j955369: 由噓文得證罵自由記者等於罵民進黨政府...1278F 05/27 23:14
→ j955369: 你他媽有這樣的喔?!

噓 Francix: 我有回覆反打你臉，有空看一下吧1280F 05/27 23:14

推 kami0857: 很奇怪，不過精神可加1281F 05/27 23:16

噓 rareair: 這篇被打臉打爆了還一堆人推，五毛黨工真多1282F 05/27 23:17

推 a12345165: 推1283F 05/27 23:17

噓 yellowocean: 你的文章理解能力不是零分就是造謠1284F 05/27 23:22

推 HanYue: 精闢1285F 05/27 23:23

推 kayxs: 推到爆1286F 05/27 23:24

噓 Munro: 這張圖的四個指標的確不能拿來描述貧富差距，但這篇打臉的1287F 05/27 23:28
→ Munro: 數據分析錯得更離譜好嗎。至於什麼曾經投綠的就省省，現在
→ Munro: 全台灣愛刺dpp的都馬說他墨綠。

推 yuenfei06: 推1290F 05/27 23:30

推 squarerinoa: 你知，我知，台灣人民還是不會知，房貸貸起來1291F 05/27 23:32
→ squarerinoa: 包租公發大財

推 DarkerDuck: 推~~~垃圾黨工死全家1293F 05/27 23:34

推 pudding86200: 推1294F 05/27 23:38

推 top8879576: 綠吱黨工快上班噓起來1295F 05/27 23:39

噓 Alcazer: 物價亂漲去你的台大法律禍國殃民20年1296F 05/27 23:39

噓 loxamber: 別再推這篇文了吧文章的數據根本推不出你的結論啊1297F 05/27 23:40

推 Corydoras: 推1298F 05/27 23:42

推 maybe2004: 推分析！1299F 05/27 23:46

推 KevinJay: 這東西是均窮吧1300F 05/27 23:46

推 cowbei5566: 網軍崩潰哈哈哈1301F 05/27 23:56

噓 sanguinesand: 這篇已經被一堆人打臉還這麼多人推...1302F 05/28 00:03

噓 blessman520: 看這篇文跟一堆推文真的是一堆智__1303F 05/28 00:06

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2786　
※ 本文也出現在看板: K_hot

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ darkrise1980, tsukiyumi, huzc0606, z11kiwi, clisan 說讚！ (￣︿￣)ｐ JBL0308, Minyi, SKT1022 說瞎！

1樓時間: 2019-05-27 16:52:12 (台灣)

→

Tgi0257

　 05-27 16:52 TW

···

見不得台灣好

2樓時間: 2019-05-27 17:08:51 (台灣)

→

chen10m09d

　 05-27 17:08 TW

買房壓力大只有雙北！
不是全台灣。

05-27 17:17 TW

╳

Kirov:[自己刪除]

4樓時間: 2019-05-27 17:17:20 (台灣)

→

zoohoods

-2 05-27 17:17 TW

他說的對，但他不懂為何中國比
其他國家慘拿台灣的印象去對比中國就大錯
特錯了！ 本質上中國的房產最普遍的是七十年產權，細節
上七十年一到可以續房屋所有權，而土地權就回
收了⋯⋯ 這個「70年」年限有陷阱，因為使用年限是從
他們政府出讓時間起算，若加計房產開發期
，房屋又囤積一段時間，那麼屋主實際享有
的年限會比70年短得多。 而台灣呢？你們沒看到台灣一堆人重蓋老屋
地永遠是自己的，這差別極大。 台灣房價的確貴，只是發文的人有盲點。

5樓時間: 2019-05-27 17:28:44 (台灣)

→

Kirov

　 05-27 17:28 TW

這調查沒那麼簡單 我仔細看了它的調查方式 有很多不準確的地方
它混合每日花費和收入當成income，可是儲蓄佔比多少卻沒有說

6樓時間: 2019-05-27 18:12:04 (台灣)

→

a11643

　 05-27 18:12 TW

···

畜生柯黑又出現了

7樓時間: 2019-05-27 18:26:17 (台灣)

→

chancephone

　 05-27 18:26 TW

值得慶幸的是台北市跟新北市這一二十年來國民黨的執政下 家家戶戶豐衣足食 存款金額與日俱增 謝謝你9527

8樓時間: 2019-05-27 18:41:47 (台灣)

→

insane0973

-1 05-27 18:41 TW

收入最低 消費增高 儲蓄高能算入評比嘛? 支持打臉 綠共跟中共一樣噁心~政黨輪替就是讓你展現魄力改善環境的 而不是上來一樣美化 宣傳 然後喊台灣價值 就什麼是都不用幹 那跟中共拼命喊偉大中國夢不是沒什麼兩樣 另外打臉 台商撤出大陸是兩年前就在作的事 早就不止5000億了 如果政府能積極改善投資環境 那不會只有你今年收割的2500億而已 幹

9樓時間: 2019-05-27 19:15:27 (台灣)

→

NJPUZ

　 (編輯過) TW

台北房價確實貴   台灣整體房價卻是低到爆  最大問題就是資源過度傾斜中央首都
桃園台南高雄一棟透天換不到一間"台北小套房"就是這麼明顯

10樓時間: 2019-05-27 22:11:15 (美國)

→

lolki

+2 05-27 22:11 US

firegreen: 人家在講所得你拿房價比，理組9.2廢物不要秀下限+1
AquariusTACO: 笑死，你的文章扯房產，他那邊是講日均消費。不同的
AquariusTACO: 東西扯在一起。
AquariusTACO: 同婚你說民進黨沒魄力？風向也帶的太扯，請問同婚表
AquariusTACO: 決時候，國民黨幾票同意？幾票反對？ 
恩....繼續跟藍蛆蛆一起自卑啊....就像樓上zoohoods說的, 整天拿支那比, 你怎麼不去看看其他國家比?....最後, 台北市跟新北市當然爽啊, 就像支那一樣, 把資源都過度頃向首都, 這樣才可以養鐵票啊.....小小一個島, 還可以搞到南北混戰, 藍色賣國黨真的很弱.....

11樓時間: 2019-05-27 23:17:25 (台灣)

→

a11643

-1 05-27 23:17 TW

···

垃圾資進黨自由  不意外  之前還刊登假新聞說台灣勞工很愛加班
操你媽的資進黨

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享