顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-16 11:36:03
看板 Gossiping
作者 senma (ライフ☆ライン)
標題 Re: [新聞] 柯P指「應先推結婚補助而非生育補助」
時間 Sun Nov 15 23:55:02 2020


※ 引述 《sonjack (好冷)》 之銘言:
:  
: ※ 引述《Waitaha (哈囉哈囉)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.記者署名:
: : 記者楊心慧/台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 柯P指「應先推結婚補助而非生育補助」 市府研議結婚獎勵金
:  
:   其實內政部就有表了
:  
:   主要是這張表吧? 其實這幾年有結婚的生育率是提高的
:   但是結婚的比率跟十年前掉了8%
:   https://imgur.com/a/csHm2pt
:   所以柯文哲才會有結婚才是重點
:  
:   但在生育率更細分學歷和收入後會發現一個現象
:  
:   男生學歷愈高收入高,結婚和生育率都高
:   女生學歷愈高收入高,結婚和生育率都愈低
:  
:   這10年來,男生初婚年齡老了3.6歲,女生老了4.1歲
:  
:   這真的是無解拉,你看國民女神愛莉莎莎,高學歷又高收入,她也快30了
:   女生平均結婚生小孩年齡是30~31歲,像愛莉莎莎這麼高收入的族群
:   第一次應該是38歲以後了,你說她沒錢嗎? 是太有錢了
:   蔡10和志玲姐姐都是如此,愈有錢,都一定是撐到43歲才想結婚生小孩
:  
:   所以其實生育率愈低,是先進國家的象徵,也是女權主義的特點之一
:  
:  
:  
正解

重點在台灣女性能力&收入&女權提高了

但婚姻觀念還停留在父權所謂「夫需比妻優秀」、「男人要扛家計」

所以台灣女性越優秀,看得上眼的對象就越少

以前教育重男輕女,所以還沒什麼大問題

但現在女性不論在就學或職場表現都不輸男性(體力活除外)

一堆男性就被排除在考慮對象外了

所以結婚補助不會有多大效果

因為優秀的女性不會為了幾千塊的獎金改變擇偶條件

至於房價也不是主因

因為假設某女要的對象是PR90

而你只有PR60

就算房價砍半,你的競爭力也不會提升

我認為應該從改變觀念下手

反正甲甲已經能結婚了

乾脆停辦甲甲遊行,改辦新女性遊行

強調「女人我最大,妻比老公強」

「女主外男主內,巾幗不讓鬚眉」

「AA是三小,老娘只知道買單」


--
         Φ               どうする?               Φ
         ∮             桐乃の中に出す           
         ∮             黑貓の中に出す           
         ∮     親父のケツの中でションベンする   
         ∮             綾瀨の中に出す  ▲        
         ∮            真奈実の中に出す ■       

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.42.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViKzOXt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605455704.A.877.html

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 257 
作者 senma 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇