顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 981
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-06 09:22:49
看板 Gossiping
作者 newwu (說不定我一生涓滴廢文)
標題 Re: [問卦] 數學系 他媽到底能幹嘛？?
時間 Sat Mar  6 05:12:26 2021


太多人把問題混為一談了
其實這問題就是要分很多面向
純科學對人類來說有沒有用
當然有啊
這應該不用討論

可是這代表念純科學尤其是理論
對個人來說有用嗎?

尤其是對職涯而言
就拿我物理系做磁性系統的理論研究
這研究假如真的有工業應用大概也要十幾年後了
我拿這個去應徵什麼做材料之類的
幹別人不會想鳥我好嗎  重點是我也不是做實驗的
更別提很多科學研究更難看到立即的商業價值
所以我也只能努力在美國找資料科學機器學習之類的工作

這就來到第二點
很多人會說這樣的話
念物理很多出路啊  光電啊  電機啊  財金啊
念數學很多出路啊  統計啊  財金啊  資料啊
我是覺得這就是在搞笑的啦
這只是告訴你你發現畢業要失業的時候可以試著轉行跨領域
不要管那種 什麼你念了很難的基礎科學轉什麼都容易的鳥說法
你要做電機  念物理會比念電機容易?
你要做統計  念數學會比直接念統計容易?
你去念基礎科學  勢必就是會多學一堆業界用不到的東西
你想做什麼就去念什麼好嗎??
繞路然後說我看過別的風景比較有優勢
不一定好嗎  要走更多路才是一定的

所以我認為你要去念基礎科學應該要有一個理由
那就是你喜歡基礎科學  你想做基礎科學  有機會你就是想作學問一輩子
為了這個喜好，你願意承受多一點的風險和努力
這才是所謂的有用，就是做這東西學這東西你覺得很爽
不然比金錢比就業專業，有個屁用啦
那些所謂的就業出路  只是在你做不下去時可以努力的方向而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.146.189.123 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WGfwzxW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614978749.A.EE0.html
※ 同主題文章:
　 03-06 02:27 LeeAnAn. ■ Re: [問卦] 數學系 他媽到底能幹嘛？?
　 03-06 03:20 xiaofen. ■ Re: [問卦] 數學系 他媽到底能幹嘛？?
● 03-06 05:12 newwu. ■ Re: [問卦] 數學系 他媽到底能幹嘛？?
推 PTTfaggot: 我相信你是唸物理的 同感1F 03/06 05:15
推 cuteSquirrel: @@2F 03/06 05:16
推 Eriri: 你去應徵intel 他們會鳥你XD3F 03/06 05:16
我都沒有調查Intel  因為我不想去XD
比起intel還是coding好
→ PTTfaggot: 唸數學/物理 以後出路很廣 真的是垃圾話4F 03/06 05:17
→ PTTfaggot: 說白了就是沒什麼專精的
推 xiaofen: 統計是數學的分支 要繼續唸統計碩博確實先念數學會少走6F 03/06 05:18
→ xiaofen: 冤枉路念的也快一些啦。XD
台灣前面那幾所大學  沒有直接大學就統計系
可能是這樣吧
※ 編輯: newwu (128.146.189.123 美國), 03/06/2021 05:20:53
→ PTTfaggot: 要唸什麼就去 還要人繞一圈8F 03/06 05:19
→ xiaofen: 不過同意你說的 沒興趣或沒能力念什麼數學系 畢不了業也9F 03/06 05:20
→ xiaofen: 吃力不討好 繞遠路！
推 yyhsiu: 幾乎同意，之前連「有用」都沒定義清楚就在亂吵一場11F 03/06 05:20
※ 編輯: newwu (128.146.189.123 美國), 03/06/2021 05:22:21
→ xiaofen: 老公念機械博做模擬問題 最後還是去輔修應數 他是抱怨如12F 03/06 05:21
→ xiaofen: 果大學唸數學好像也不錯 哈哈！不過唸數學太苦了，沒有
→ xiaofen: 興趣別來！大家覺得我們好像怪怪的><
推 qqzz001: 你講的才是真實 當年會上數學系的就是考不上電機.資工這15F 03/06 05:23
→ qqzz001: 些分數比較高的系 所以研究所才會要轉 實際熱愛數學進去
推 xiaofen: 再讓我選喔一開始要念資工 錢好多啊 哈哈哈17F 03/06 05:24
→ qqzz001: 讀數學系的有多少?? 至少在台灣現實就是這樣...18F 03/06 05:25
推 xiaofen: 基礎科學在台灣因為就業市場受到限制 願意念的人越來越19F 03/06 05:28
→ xiaofen: 少 我覺得真的很可惜 這幾年台灣出來念統計博的人銳減 因
→ xiaofen: 為大多只想唸碩做大數據 這樣長久以來台灣在統計領域或是
→ xiaofen: 數學等基礎科學人才會斷層 長久真的很傷 政府應該要支持
→ xiaofen: 基礎科學 另外裁減院系 集中培養頂尖人才比較實在
推 PTTfaggot: 純數物的人基本上都要洗研究所啦 不然誰要24F 03/06 05:30
→ Eriri: 台灣基礎科學的教授太不知人間煙火 然後受過的訓練太狹隘了25F 03/06 05:32
→ Eriri: 以至於 連他們都不知道要如何做出應用 很自然的 在那些系底
→ Eriri: 下出來的訓練 對企業沒有直接幫助
推 xiaofen: 對 大學基本上不需要設立統計系 台清交設在碩博，政大因28F 03/06 05:34
→ xiaofen: 為在台北有就業市場-金融保險/精算，設在商學院 大學部就
→ xiaofen: 有統計系 但是學生們確實升統碩時統計能力比數學畢業的差
→ xiaofen: 。我是政大統計碩畢，碩班時因為我數學背景底子不錯 破
→ xiaofen: 例當大學部數統TA 有感而發
→ Eriri: 話說OSU的這個center很不錯啊 https://tgda.osu.edu/33F 03/06 05:34
TGDA@OSU – Topology, Geometry, and Data Analysis group at OSU
[圖]
Welcome. The TGDA group is an interdepartmental group at OSU, with faculty from with CSE, Mathematics, and Statistics whose interests span topics in t ...

 
這看起來蠻酷的
→ Eriri: 有空也許你可以去裡頭混混XD34F 03/06 05:36
→ Eriri: 但總之這類的跨領域研究就是台灣做最爛的
美國是比較好些
偏偏台灣最拿什麼都能做出來講XD
跨領域真的還是多少得靠自己啦

不過美國給物理系的工作也比台灣多
只是同時給外國人的太少了
※ 編輯: newwu (128.146.189.123 美國), 03/06/2021 06:00:05
推 bygamantou: 台灣理學院真的太多了，想走學術的學生真的沒那麼多36F 03/06 06:28
推 Landau: 推這篇37F 03/06 06:59
推 stcr3011: 有能力和興趣念純數物學術的學生其實沒那麼多38F 03/06 07:17
→ stcr3011: 真的像你說的 一開始就念最好 或是大三趕快轉
→ stcr3011: 我文組 但觀察到數物學生 被大一大二課磨練過後
→ stcr3011: 轉應用 通常會學得很快
→ riker729: 所以台灣只需要像台大專做基礎科學 其他都技職教育就好42F 03/06 07:20
→ riker729: 一堆大學都有數學系是能幹嘛? 尤其二三流的
→ riker729: 讓聰明又有錢的人做基礎科學 其他人全部學技職
推 yule1224: 數學系畢業生很贊同45F 03/06 07:24
推 riker729: 真正問題是 大多數人唸大學只是為了找工作的學歷46F 03/06 07:25
→ jump693: 台灣念書是為了錢,興趣能當飯吃的真的不多47F 03/06 07:30
推 shiauji: 中肯啊48F 03/06 07:42
推 mibmibx: 我做實驗物理，應用真的是幾十年後的事。高中時也聽一堆49F 03/06 08:08
→ mibmibx: 人說唸物理轉那行都容易，根本就...
→ tpxtps: 當然唸屎大特叫系 聽活在象牙塔 沒幾年特叫教學實務經驗的51F 03/06 09:11
→ tpxtps:  噁爛假掰糞叫獸唱高調講幹話 考不上老師還能扮智障自娛娛
→ tpxtps: 人 讀出來連輔系都不如的糞系

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 425　
作者 newwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇