顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 842
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-15 10:01:34
看板 Gossiping
作者 dreambreaken (小滅滅)
標題 Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？
時間 Thu Oct 14 11:34:32 2021

https://vocus.cc/article/5ccdb8b0fd89780001bd69c0
《誰家綠草：大麻黑史》毒品未滿？ | 方格子
[圖]
記錄電影《誰家綠草：大麻黑史》除了講述關於大麻在美國的使用狀況，還有這植物如何從傳統民族信仰之物變成被美國官方打成禁藥的有害毒物，甚至討論關於名人與相關族群使用大麻的習慣和方式，跟在醫學上是否真的會造成人體的傷害？而也揭發出一段充滿問題的美國大麻戰爭。 誰家綠草：大麻黑史, 大麻, netflix, ...

 
這部片我是在大麻連署的網站上找到的
大該前30分鐘就解釋了所有的疑問
裡面背書的是哥倫比亞大學的一個腦神經的教授(忘了完整名稱)

裡面有一段很有趣
他說以前年代沒有網路
所以大部分人無法查證一件事情的真偽
所以只能聽前人的教導來判斷一件事情

我覺得台灣的教育很成功
所有人都把課本上所教的東西背的很好
但台灣的科學教育是失敗的
竟然會很多人不敢去質疑你的課本跟師長
不管你是支持或反對
都建議你去看這部紀錄片
※ 引述《liquidbox (樹枝擺擺)》之銘言：
: 只有極其少數的國家有在嚴格條件下開放娛樂用大麻，
: 並不是禁止的其他國家都是只顧菸酒商利益的迂腐政府。
: 娛樂用大麻相對於其他致癮性商品，有一些相對的好處，
: 但一樣有很多極其嚴重的壞處，例如使用過度腦袋會ㄎ一ㄤ掉
: https://pttgopolitics.com/gossiping/M.1587332412.A.9D7.html
: 貼個前人貼過的東西，以麻駕為例
: 一、麻駕跟酒駕一樣後果嚴重
: 二、大麻用量不像酒精濃度可以精確測量，難以預防
: 版上討厭酒駕的人算多吧，
: 那路上不定時炸彈多了更難防範的麻駕呢？
: 先不說駕駛，把大麻使用行為進一步放大到生活中更多的案例，
: https://inf.news/zh-tw/world/159a33f7954890197c33b01df5e3805e.html
: 如前所述，吸麻跟喝酒一樣，使用過度腦袋會ㄎ一ㄤ掉，
: 所以多看一些新聞就知道，就是有人會吸到去傷害甚至殺害別人
: 再回去想想，為什麼絕大多數國家都不開放？
: 是這些國家迂腐、不科學？
: 但反對開放娛樂用大麻的很多根本是醫學專業。
: 常有人說，我們明明開放菸酒，為何不開放大麻？
: 一、菸酒也是有管制的
: 二、吸菸過量不會殺人、也不會暫時失去理智
: 三、酒是許多國家長年文化的一環，早已融入民眾生活中，
: 不好禁雖然也不是沒有國家禁，
: 中菜、中藥，許多都需要酒，大麻可沒這問題。
: 開放娛樂用大麻可以討論，
: 但討論過、查過資料後，相信很多人還是會反對，
: 以台灣來說，如果開放大麻，產生吸麻幻覺殺人、麻駕等事情，
: 還不是一堆人又會去怪政府為何要開放，難道到時再公投把大麻禁起來？
: 大麻又不是天賦人權，而且開放明顯弊大於利

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPwLBEy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634182475.A.3BC.html
※ 同主題文章:
　 10-13 09:48 gerychen. ■ [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？
　 10-13 10:28 allbs. ■ Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？
● 10-14 11:34 dreambreaken. ■ Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 11:35:51
→ Tiphareth: 幫高端背書的也是醫生 給你參考看看1F 123.240.211.188 台灣 10/14 11:36
我沒有叫你相信他
科學的本質就是懷疑
你可以懷疑
但請實驗與求證
而不是相信所謂的專業
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 11:37:45
推 Frostsuki: 你以為這些人看了就會開始思考嗎 他們2F 27.52.193.59 台灣 10/14 11:37
→ Frostsuki: 的腦袋已經無法接受新的事物和觀念了
裡面有一段也很有趣
以前的人吸取了錯誤的東西
所以要改變他們
靠的是"教育"
→ kasim15: 鴉片有益論4F 123.50.55.35 台灣 10/14 11:37
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 11:40:23
→ Tiphareth: 所以呀~我就在懷疑幫大麻背書的專業呀5F 123.240.211.188 台灣 10/14 11:38
現在網路很發達了
餵一下狗看一下英文網頁
你就知道真偽了
噓 noreg0393933: 這樣就不能笑地平論的人了6F 42.73.169.47 台灣 10/14 11:40
推 gkkcast: 所以昨天懷疑你的大麻實驗品種到底有了沒7F 114.32.149.243 台灣 10/14 11:40
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 11:40:54
→ su4vu6: 看到30分鐘 就沒人理你了 抱歉吼8F 220.129.230.173 台灣 10/14 11:40
噓 hosen: 可憐的現代人缺乏判斷力，人家說什麼你就9F 114.137.83.135 台灣 10/14 11:40
→ hosen: 信什麼
我相信拉
你們大該都是從小就相信蔣中正看到魚逆流而上的故事
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 11:42:20
→ kaodio: 這是信仰啦 要改宗本來就很難11F 1.171.122.127 台灣 10/14 11:41
噓 max60209: 新阿片政策謳歌論12F 59.125.163.162 台灣 10/14 11:41
→ laladiladi: 就算查了是真的 我還是懷疑是假的阿13F 27.242.194.163 台灣 10/14 11:41
這就跟我跟某個數學系的討論說
核食檢驗出來沒有輻射量對身體沒有危害
他跟我說沒有輻射量不代表沒有危害
我說:對，我選擇甚麼東西都不吃
→ kaodio: 煙酒本來就是用到人多到有錢賺自動合法的14F 1.171.122.127 台灣 10/14 11:42
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 11:43:54
→ hosen: 吸過大麻當然每個都說大麻好，難道要承認15F 114.137.83.135 台灣 10/14 11:42
→ hosen: 自己吸毒嗎
推 RC1009: 沒有成癮性 但是背書的人為何看起來都哈的17F 220.142.240.226 台灣 10/14 11:43
→ RC1009: 要死
說句難聽一點的
開放了你們也不會抽
何必在意相信的人死活?
→ kaodio: 等那天利益夠大就會想辦法開放了19F 1.171.122.127 台灣 10/14 11:43
推 zausa: 樓市標準示範20F 101.10.15.240 台灣 10/14 11:44
噓 Tiphareth: 吸毒的人都馬會說大麻很好w21F 123.240.211.188 台灣 10/14 11:44
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 11:44:42
→ zausa: *樓上22F 101.10.15.240 台灣 10/14 11:44
→ Tiphareth: 會推這種的不是本身有在吸不然就是想賺23F 123.240.211.188 台灣 10/14 11:44
難道支持同婚的都是同性戀?
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 11:45:20
→ Tiphareth: 錢 光是吸菸喝酒就會影響到別人了24F 123.240.211.188 台灣 10/14 11:45
→ Tiphareth: 還想要推這種不要吸最好的東西
噓 gkkcast: 麻蟲就這樣.想講科學講不贏就說你們不懂26F 114.32.149.243 台灣 10/14 11:45
→ Tiphareth: 我只能說其心可議ww27F 123.240.211.188 台灣 10/14 11:45
→ benza: 應該禁止全面菸酒大麻與毒品。28F 111.83.179.246 台灣 10/14 11:45
→ Tiphareth: 講不贏還會說你不夠潮咧ww29F 123.240.211.188 台灣 10/14 11:45
推 deepFaker: 大麻本身危害不高，但個人覺得最大的問30F 114.136.146.10 台灣 10/14 11:46
→ deepFaker: 題，是它很容易變成"入口款"，大大提高
→ deepFaker: 人們會去用其他毒品的可能性。人都是這
→ deepFaker: 樣的，胃口會越養越大。別說菸、酒精也
→ deepFaker: 是，大麻的效果跟酒的強度和感覺還是差
所有的證據都指明沒這回事
我在荷蘭抽過大麻
我還吃過松露
我回國也沒有想吸毒品
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 11:47:02
→ deepFaker: 很多，更接近毒品。35F 114.136.146.10 台灣 10/14 11:46
→ kaodio: 我以為樓上說的是手搖店36F 1.171.122.127 台灣 10/14 11:47
噓 gkkcast: 既然沒成癮，幹嘛孜孜念念要合法化？37F 114.32.149.243 台灣 10/14 11:48
你們很多人的論點就是
原本好好的開放一個可能會有問題的東西要幹甚麼
都是預防性羈押
那我問一句好了
通姦為何需要除罪?
原本好好的不是大家都可以接受嗎?
結果為何到最後台灣是最後一個通姦是刑事的國家
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 11:50:17
推 kilm665: 大麻大麻頂瓜瓜吃完沒錢跟誰要38F 223.141.138.196 台灣 10/14 11:49
推 laladiladi: 沒成癮但某些人就是停不了 好神奇喔39F 27.242.194.198 台灣 10/14 11:50
有沒有成癮的定義是
你有沒有戒斷症狀
簡單來講你不吃會不會生理不舒服
我教你怎麼判斷
你有吃糖的話
你連續三天不吃糖看你會怎樣
你就知道甚麼叫成癮了
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 11:51:18
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 11:51:45
推 deepdish: 長輩連食物酸性鹼性都搞反惹你說呢40F 220.134.89.190 台灣 10/14 11:51
推 jasonpig: 很多人一天一杯手搖飲，這樣算飲料成癮41F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 11:51
→ jasonpig: 嗎？
→ jasonpig: 如果飲料會成癮，那算不算毒品？
推 Mrlegend: 原因是支持大麻的人本來就會投民進黨，44F 223.136.118.87 台灣 10/14 11:52
→ Mrlegend: 開放合法化反而會流失中間選民跟泛藍的
是嗎?
我這四年每年都在反民進黨
→ jasonpig: 現代人每天上網，算是網路成癮嗎？46F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 11:52
→ Mrlegend: 票47F 223.136.118.87 台灣 10/14 11:52
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 11:53:00
→ jasonpig: 網路是不是精神毒品？48F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 11:52
推 gkkcast: 拿糖、網路來比爛護航的。應該是去反糖、49F 114.32.149.243 台灣 10/14 11:53
推 deepFaker: 好奇你上面回的"所有證據"都表明大麻跟50F 114.136.146.10 台灣 10/14 11:54
→ jasonpig: 我認為你要界定一個東西是不是毒品，必51F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 11:54
→ gkkcast: 反網路運動而不是要求大麻合法化吧？52F 114.32.149.243 台灣 10/14 11:54
→ deepFaker: 其他毒品的"所有證據"是什麼，能分享一53F 114.136.146.10 台灣 10/14 11:54
我建議你去看一下影片
然後你懷疑的話
上網查一下裡面說的事情
兩面講了80年前跟50年前
做了兩次研究
都證明大麻幾乎沒有危害
→ jasonpig: 須要有絕對的科學依據，到達一個明確的54F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 11:54
→ deepFaker: 下嗎55F 114.136.146.10 台灣 10/14 11:54
→ jasonpig: 程度就列為毒品，而不是憑感覺56F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 11:54
→ jasonpig: 沒有在拿糖護航，而是認為界定一個東西
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 11:56:08
→ tgyhum: 對社會影響甚大，大麻吸毒者都只提毒性低58F 36.235.151.92 台灣 10/14 11:55
噓 markx: 你有沒有質疑過這篇文章是錯的？59F 36.226.101.208 台灣 10/14 11:55
歡迎質疑
然後找出正確的東西打我臉
而不是單純的靠信仰反駁
→ jasonpig: 是不是毒品應該要講科學證據60F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 11:55
→ kaodio: 祖國不就怕你網路成癮限制 灣灣覺得超好笑61F 1.171.122.127 台灣 10/14 11:55
→ kaodio: 加拿大人看歪國限制大麻也覺得可憐
→ tgyhum: 我們是群居動物要考慮社會學好嗎，看看美63F 36.235.151.92 台灣 10/14 11:56
→ tgyhum: 國用毒月用月強宛如當年清朝晚期
推 jasonpig: 社會影響應該也要列出影響層面以及程度65F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 11:56
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 11:58:16
→ jasonpig: 應該要做個量表來界定影響程度高低66F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 11:57
→ gkkcast: 就算沒有危害，那為什麼要開放？67F 114.32.149.243 台灣 10/14 11:58
那是人生自由的問題
你說他是毒品會危害人體
那我可以接受
既然他實驗出來對人體影響很低
那政府限制就是違反人權了
→ tgyhum: 社會影響都不敢提啊，看美國就知道了，開68F 36.235.151.92 台灣 10/14 11:58
→ jasonpig: 我以為至少大學畢業應該要懂這個道理69F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 11:58
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 11:59:02
→ tgyhum: 放娛樂用藥，毒蟲越來越多，毒品種類也越70F 36.235.151.92 台灣 10/14 11:58
→ tgyhum: 來越強
→ jasonpig: 不知為何台灣人看到毒品就失智放棄科學72F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 11:58
→ jasonpig: 社會影響也是可以很科學的評估
→ gkkcast: Google大麻危害就一堆資料了.還沒有危害?74F 114.32.149.243 台灣 10/14 11:59
你看中文還是英文啊?
中文的話都是危害
祖國簡體那邊危害更多
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 12:01:07
推 jasonpig: 就算有危害好了，你也應該明確界定危害75F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 12:00
→ kilm665: 大麻到底多少錢拉76F 223.141.138.196 台灣 10/14 12:00
→ jasonpig: 到達什麼程度才能稱之為毒品，然後所有77F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 12:01
→ jasonpig: 東西一體適用
→ jasonpig: 不然哪天立委發瘋把糖列毒品，在座的各
→ jasonpig: 位都變成吸毒仔
推 gkkcast: 那很好啊。大家一起減糖81F 114.32.149.243 台灣 10/14 12:03
→ jasonpig: 把米列毒品大家一起減肥？82F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 12:03
→ jasonpig: 肉列毒品大家一起吃素？
推 markhbad54: 蘭嶼的輻射背景值沒有比較高，84F 42.73.158.9 台灣 10/14 12:04
推 gkkcast: 真的列糖米毒品立委早就先被抓去關了85F 114.32.149.243 台灣 10/14 12:04
→ markhbad54: 但是是個罵KMT獨裁的好議題86F 42.73.158.9 台灣 10/14 12:05
→ gkkcast: 無限上綱，奇怪類比真的好奇大麻危害捏87F 114.32.149.243 台灣 10/14 12:05
他講的是糖會讓你身體發炎
實際上更毒危害更大
澱粉類也是類似概念
但這些東西可能比菸酒更毒
卻沒人要反對
簡單來講拉
台灣吃一狗票炸的
導致肥胖、致癌
為啥沒人要禁止吃炸的
因為吃炸的很爽
這答案可以嗎
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 12:07:56
推 jasonpig: 不要覺得荒謬，大麻被列毒品還真的是立88F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 12:06
→ jasonpig: 委討論後決議的，根本沒有所謂科學證據
→ kasim15: 又是恐嚇論點 無聊90F 123.50.55.35 台灣 10/14 12:06
→ jasonpig: 這種明顯該講科學的東西不講科學，我是91F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 12:07
→ jasonpig: 沒辦法接受啦
→ jasonpig: 到底列個評量表來界定毒品到底有多困難
→ jasonpig: 一定要這樣憑感覺列？
推 gkkcast: 要大麻合法化不是你能不能接受，而是你的95F 114.32.149.243 台灣 10/14 12:08
→ gkkcast: 論點能不能讓大眾接受。
→ gkkcast: 好啊。那你可以去提案禁油禁糖 :)
推 jasonpig: 講真的我才不在乎大麻合不合法，是我們98F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 12:12
→ jasonpig: 國家界定毒品方式太荒謬，就像道路規定
→ jasonpig: 時速多少公里叫超速，這就很明確，如果
→ jasonpig: 有個警察跟你說他感覺你超速要開單你會
→ jasonpig: 怎麼想？
推 wen12305: 政府養的黑道要有一些特殊的賺錢方式103F 223.136.151.40 台灣 10/14 12:14
推 gkkcast: 你覺得荒謬跟我說幹嘛 = =? 跟國家說啊104F 114.32.149.243 台灣 10/14 12:14
→ wen12305: ，你合法化利潤就沒了，你們討論到爛105F 223.136.151.40 台灣 10/14 12:14
→ wen12305: 也不會討論到重點
推 a3648211: 大麻就是毒品 同性戀只會讓社會越來越亂107F 27.242.32.35 台灣 10/14 12:14
推 jasonpig: 我跟誰說是我的權利吧108F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 12:15
推 Narcissuss: 下一篇，安非他命也很安全109F 101.12.22.104 台灣 10/14 12:15
噓 tenshouw: 好喔 我需要更多實驗數據110F 223.138.76.104 台灣 10/14 12:17
推 ap926044: 幫補 一堆反射噓111F 140.113.133.229 台灣 10/14 12:19
噓 urzakim: 你還不是看了這個就信了112F 1.171.210.220 台灣 10/14 12:19
→ ap926044: 一堆說需要數據跟論文的 根本不會看 只113F 140.113.133.229 台灣 10/14 12:20
→ ap926044: 是想找理由噓 ㄏㄏ
推 leechiungyi: 台灣鯛民不懂啦 可悲 還在自己的小115F 42.76.64.163 台灣 10/14 12:21
→ leechiungyi: 圈圈說大麻是毒品
噓 EricTao: 笑了 一樓馬上邏輯壓制你117F 101.12.49.177 台灣 10/14 12:21
噓 starwillow: 所以台灣現在有開放的急迫性嗎？118F 110.30.25.195 台灣 10/14 12:23
台灣甚麼才是急迫性拉
難道台灣整天只能吵統獨
每天只能定義誰是中共同路人
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 12:25:19
噓 Lenyog: 等日韓都開放就可以討論..等日韓合法化119F 27.53.130.216 台灣 10/14 12:26
→ Lenyog: 麻駕問題 社會成本 都實驗過 可以開始討論
麻駕那些跟酒駕一樣
根本都是假議題
我一個禮拜要喝兩三天酒
怎麼我都不會酒駕?
→ Lenyog: 慢慢等吧...真的不急..這需要急?121F 27.53.130.216 台灣 10/14 12:27
→ Lenyog: 急什麼? 日韓沒開放 亞洲開放幾國?
噓 gkkcast: 成癮了吧。所以很急123F 114.32.149.243 台灣 10/14 12:28
→ Lenyog: 我們可以等人家開放再來討論好嗎124F 27.53.130.216 台灣 10/14 12:28
→ Lenyog: XDDDD 法務部先好好執法吧...
推 IiiiIiIIiiM: 一樓馬上示範126F 27.247.164.113 台灣 10/14 12:29
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 12:30:28
→ Lenyog: 開放世界有爭議的娛麻 我們需要搶亞洲第一127F 27.53.130.216 台灣 10/14 12:30
噓 hosen: 很急轟，偷偷吸是不是？128F 106.1.233.247 台灣 10/14 12:30
→ Lenyog: ?????? 台灣一堆問題都還沒解決..大麻閃邊129F 27.53.130.216 台灣 10/14 12:30
→ Lenyog: 日韓都沒合法..妳到底急什麼XD
→ Lenyog: 你代表全台灣喝酒的? 那如果發生酒駕妳要
推 doublelong: 看下來一堆腦殘，再等個幾十年腦殘死132F 223.137.91.223 台灣 10/14 12:31
→ doublelong: 光了才有辦法好好討論
→ Lenyog: 代賠?134F 27.53.130.216 台灣 10/14 12:32
→ Lenyog: 一堆呼仔好急喔...政府趕快抓光救他們
你們講這些根本是兩件事情啊
我不知道為什麼一狗票人要酒駕
那表示他們不怕
那就設法提高刑責跟教育
否則要怎辦?
你不能說很多人酒駕
然後禁止我喝酒吧?
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 12:34:12
→ Lenyog: 疫苗都沒超前部屬 大麻超日韓部屬? 笑死136F 27.53.130.216 台灣 10/14 12:34
→ Lenyog: 等日韓合法 示範過後再來談吧..尿急?
→ Lenyog: 你不會去參考日韓禁的理由
噓 longtimens: meeting紀錄片當參考來源 教授直接把139F 27.147.44.8 台灣 10/14 12:35
→ longtimens: 你釘在牆上
我碩畢的時候你還不知道在哪拉
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 12:35:58
推 thxwhat: 開放了我也不會抽 但抽的人會影響到我 大141F 42.73.67.87 台灣 10/14 12:36
→ longtimens: 背書有個屁用 專家意見不值錢的142F 27.147.44.8 台灣 10/14 12:36
我甚麼時候叫你相信專家了?
裡面講的東西都有出處
你要查查一下就有了
→ thxwhat: 麻沒成癮 但影響感官 能保證抽了不開車嗎143F 42.73.67.87 台灣 10/14 12:36
→ longtimens: 都碩畢還拿這種東西當來源 教授在哭沒144F 27.147.44.8 台灣 10/14 12:37
→ longtimens: 看到？
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 12:38:20
噓 longtimens: 笑死你自己去查反論也一堆146F 27.147.44.8 台灣 10/14 12:39
→ longtimens: 也是有出處啊 當大家禁爽的喔
那你找一個研究報告是說大麻有害的給我
我看到的只有對青少年有害
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 12:39:52
→ Lenyog: 好像日韓都沒有研究生不講科學巴拉巴拉..148F 27.53.130.216 台灣 10/14 12:39
→ Lenyog: 別人都有禁的理由不會去參考? 又不是公益
https://www.mirrormedia.mg/story/20201203edi040/
亞洲這些國家
以前沒有辦法判斷
所以都照聯合國來立法
大麻在1961年前被聯合國列入毒品
去年已經從毒品拿掉了

支持議案的包括美國、英國等歐洲國家；中國、俄羅斯、埃及、巴基斯坦等將大麻列為毒
品的國家則投下反對票。
所以我現在是否可以說
反對大麻的都是中共同路人?
→ longtimens: 自己文打專家背書又說不要相信專家 那150F 27.147.44.8 台灣 10/14 12:40
→ longtimens: 你打上去幹嘛
→ Lenyog: 純粹癮君子的私益..要搶多快和法...152F 27.53.130.216 台灣 10/14 12:40
→ longtimens: 碩畢連查資料都不會 我真的笑死153F 27.147.44.8 台灣 10/14 12:40
信徒掰
懶得鳥你
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 12:42:57
→ Lenyog: 一個碩畢台客抵得上亞洲諸國?154F 27.53.130.216 台灣 10/14 12:41
→ longtimens: 紀錄片之前還有個什麼茹素的力量這種155F 27.147.44.8 台灣 10/14 12:41
→ Lenyog: 等別人示範啊...笑死156F 27.53.130.216 台灣 10/14 12:41
→ longtimens: 狗屎，會拿紀錄片這種東西說嘴真的有157F 27.147.44.8 台灣 10/14 12:41
→ longtimens: 夠搞笑
→ dnkofe: 喝酒不會對他人感官造成影響，但抽大麻可159F 111.83.165.43 台灣 10/14 12:44
→ dnkofe: 能會讓其他人呼吸到味道，已經算侵害他人
→ dnkofe: 了。目前已經有開放令人討厭的煙了，所以
→ Lenyog: 日本是中共同路人?笑死162F 27.53.130.216 台灣 10/14 12:44
→ dnkofe: 我也堅決反對開放大麻，如果可以連煙都禁163F 111.83.165.43 台灣 10/14 12:44
→ dnkofe: 掉最好
推 hsshkisskiss: 你呼麻？住哪？跟誰買的？165F 114.136.241.195 台灣 10/14 12:47
噓 Lenyog: 等世界過半合法開放 我們可以開始討論大麻166F 27.53.130.216 台灣 10/14 12:48
推 ARNOwww: 無腦反大麻=支持高端仔=沒科學證據 應該167F 140.117.178.101 台灣 10/14 12:48
→ ARNOwww: 是要證明有害而禁止不是叫人證明無害才
→ ARNOwww: 能開放！
→ Lenyog: 這是台灣大眾很急的議題? 慢慢等吧...170F 27.53.130.216 台灣 10/14 12:49
→ doublelong: 講合法就扯呼仔很急，怎麼不說這東西171F 223.137.91.223 台灣 10/14 12:49
噓 a00880022: 現在連二手煙都管不了了 到時候二手大172F 27.53.98.146 台灣 10/14 12:49
→ doublelong: 違法你們這些上游才有利潤173F 223.137.91.223 台灣 10/14 12:49
→ a00880022: 麻煙誰管 開放了不就還是損害到不想抽174F 27.53.98.146 台灣 10/14 12:49
→ a00880022: 大麻的人的權益 為何要為了少數人的娛
噓 longtimens: 麻駕 很臭 好了 換你說好處在哪？176F 27.147.44.8 台灣 10/14 12:49
→ a00880022: 樂增加全體人民的外部成本177F 27.53.98.146 台灣 10/14 12:49
所以通姦也是少數人會做的事情
政府幹嘛要把通姦除罪化啊?
如此這樣是否為了增加少數人的娛樂
導致更多人會戴綠帽?
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 12:50:32
噓 kenash: 沒危害，吸過的人怎都怪怪的178F 101.10.15.210 台灣 10/14 12:50
→ ARNOwww: 同理 等世界過半開放同婚才該討論 不該破179F 140.117.178.101 台灣 10/14 12:50
推 DEAKUNE: 跳針仔longtimes之前說台灣醫療大麻合法180F 39.12.162.32 台灣 10/14 12:50
噓 gkkcast: 降低犯罪率啊。原本麻蟲都無罪了捏　:)181F 114.32.149.243 台灣 10/14 12:50
→ ARNOwww: 壞社會家庭和諧182F 140.117.178.101 台灣 10/14 12:50
→ DEAKUNE: ，那個法條在哪還沒給我喔183F 39.12.162.32 台灣 10/14 12:50
→ doublelong: 講話不用在那邊抹黑啦，幾歲了溝通能184F 223.137.91.223 台灣 10/14 12:50
→ doublelong: 力還那麼差
→ longtimens: 多出來的社會成本都當沒看到，當然說186F 27.147.44.8 台灣 10/14 12:50
→ longtimens: 沒害處，還有誘發精神病的風險，跟青
→ longtimens: 少年大腦發育問題
→ longtimens: 醫用大麻這串就有回文講了 連資料都不
→ longtimens: 會查，還要呼麻？要把僅剩的大腦呼掉
→ longtimens: 嗎
推 ARNOwww: 我也覺得吃香菜超噁心 應該立法禁止 看192F 140.117.178.101 台灣 10/14 12:52
→ ARNOwww: 到隔壁桌加的香菜我就渾身不對勁 可能誘
→ ARNOwww: 發反社會行為
→ longtimens: 通姦干大麻屁事 邏輯真的鬼扯蛋 乾脆195F 27.147.44.8 台灣 10/14 12:52
→ longtimens: 說有通姦所以毒品全部合法
→ longtimens: 亞利安星球辯證法，超棒
→ ARNOwww: 二手香菜臭味的問題政府都不解決 真爛198F 140.117.178.101 台灣 10/14 12:53
→ longtimens: 原來香菜會讓人ㄎㄧㄤ掉無法開車，還199F 27.147.44.8 台灣 10/14 12:54
→ longtimens: 會有精神病啊 那國的香菜啊
→ longtimens: 講話一點邏輯都沒有還要說服人，爛爆
→ longtimens: 了
→ Lenyog: 香菜你看到可以閃..我在馬路開車知道誰203F 27.53.130.216 台灣 10/14 12:55
推 gkkcast: 你討厭香菜可以舉辦反香菜運動，而不是要204F 114.32.149.243 台灣 10/14 12:55
→ gkkcast: 求大麻合法化吧？
→ Lenyog: 偷僥倖呼麻麻駕?...206F 27.53.130.216 台灣 10/14 12:55
推 DEAKUNE: 只會跳針跟貼標籤，難怪沒人想聽你講的話207F 39.12.162.32 台灣 10/14 12:55
→ DEAKUNE: ，我問你法條，只會說別人呼麻
→ longtimens: 自己都不去查資料 整天伸手牌 都跟你209F 27.147.44.8 台灣 10/14 12:56
→ longtimens: 說哪裡有了 這種邏輯 要開放？做夢吧
→ longtimens: 是沒人想聽呼麻仔說話才對
→ DEAKUNE: 你找不到法條就說嘛，讓大家笑笑你212F 39.12.162.32 台灣 10/14 12:57
噓 longtimens: 大家都笑的是不會查資料又沒邏輯的呼213F 27.147.44.8 台灣 10/14 12:59
→ longtimens: 麻仔 別難過了
推 ARNOwww: 麻駕問題不是應該從交通管理上下手嗎 還215F 140.117.178.101 台灣 10/14 12:59
→ ARNOwww: 是我們這邊酒也禁一禁 學阿拉伯國家？
→ longtimens: 酒你禁給我看 你要怎麼禁？米跟水果就217F 27.147.44.8 台灣 10/14 12:59
→ longtimens: 能自己弄的東西要怎麼禁
→ longtimens: 用腦好嗎
→ Lenyog: 笑死 為了讓呼麻者爽 還要多增加交通管理220F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:00
→ longtimens: 說禁菸還差不多 禁菸我百分之百贊同啊221F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:00
推 DEAKUNE: 台灣可以用道路交通管理處罰條例去辦，只222F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:00
→ DEAKUNE: 有法盲不知道
→ ARNOwww: 反正這政府酒駕都搞不定了 麻駕肯定整天224F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:01
→ Lenyog: 成本..慢慢等待.....225F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:01
→ ARNOwww: 死人226F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:01
→ DIVIS: x駕原因永遠是車子撞死人不沒收車都沒用227F 36.236.8.129 台灣 10/14 13:01
→ Lenyog: 要爛就爛到底? ....228F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:01
→ Lenyog: 這對其他人跟政府顯著沒有任何好處還增加
→ DIVIS: 要我說監獄最安全 大家一起待監獄做工就好230F 36.236.8.129 台灣 10/14 13:02
→ Lenyog: 超大負擔的東西...不是不能討論 慢慢等吧231F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:02
→ Lenyog: 台灣人真的不急著討論這個..沒有好處啊
噓 photoswimmer: 二手煙都不好解決了就問你更臭的大233F 1.200.125.56 台灣 10/14 13:03
→ photoswimmer: 麻怎麼防，為了你們哈仔旁邊的人就
→ photoswimmer: 活該逆
→ ARNOwww: 我不知道阿拉伯國家怎麼禁止的啦 或許可236F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:03
→ ARNOwww: 以參考一下 所謂參考國外不就這麼一回事
→ kaeyo: 這問題跟未滿18"不得"飲酒/吸菸是一樣的238F 123.195.150.26 台灣 10/14 13:03
推 DEAKUNE: 把釀酒的人通通抓進監獄嘛，反正政府不缺239F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:04
→ longtimens: 參考國外就是大部分國家都禁大麻 結案240F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:04
→ DEAKUNE: 錢，尤以前美國禁酒令也這樣玩，喝酒都是241F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:04
→ DEAKUNE: 道德敗壞份子
→ longtimens: 美國禁酒令有名的失敗 還禁酒令243F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:05
→ DEAKUNE: 跳針仔把自我道德觀跟法律綁在一起，很容244F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:06
→ DEAKUNE: 易出現矛盾的
→ moomin12515: 想到路上有人抽了很ㄎㄧㄤ很ㄇㄤ在246F 223.140.140.196 台灣 10/14 13:06
→ moomin12515: 開車就很害怕，酒駕還不夠嗎
→ Lenyog: 台灣人口密度這麼高..大麻合法顯然不合民248F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:07
→ Lenyog: 情..至於科學 等世界過半合法亞洲日韓開放
→ Lenyog: 可以來討論看看XD
→ DEAKUNE: 禁酒令失敗了，尼克森的毒品戰爭也失敗了251F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:08
→ DEAKUNE: ，浪費美國1.5兆美元
→ Lenyog: 要罵執政不符合科學 這世界多的 不差台灣253F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:09
我其實很想找東西反駁你們
但只有簡體的東西
我不知道真假耶
你們找的到確實的實驗報告嗎?
另外我不是中共同路人
反麻的才是
https://chejiahao.autohome.com.cn/info/1555562
又是洗白？大麻合法化居然降低事故率？_车家号_发现车生活_汽车之家 我们从小就被教育毒品不可沾，大麻作为软毒品同样要敬而远之，但网上从来不乏为大麻洗白的人，当年柯震东和 ...

 
小编初看这条新闻，颇有毁三观之感，科学研究表明大麻会影响人体协调能力，过度服食
甚至会出现幻觉，驾驶者的反应时间要比正常慢21%，同时也会降低“评估距离”的能力
，在复杂的环境下很容易造成失误。按理来说，吸大麻开车的人多了，交通事故率不是应
该更高吗？


哥伦比亚大学公共卫生学院的研究人员，调查了23个医用大麻合法化的大州以及华盛顿特
区，发现平均交通事故率下降了11%，尤其是15岁到44岁驾驶人群，另外建有大麻药店的
地区其交通事故率也更低。为何如此？调查负责人Silvia Martins认为，随着医用大麻合
法化，人们有更方便的渠道弄到大麻，将它作为酒精的取代物。换言之，酒驾率的下降进
而让交通事故更少。



这是一个让人啼笑皆非的答案，美国确实是一个酒驾严重的国家，早期的交通死亡事故酒
驾就占据了一半，随着更严格的酒驾法规出台，酒驾所占比逐步下降到30%左右，然而这
一比例成了持续多年的瓶颈，2015年美国酒驾死亡人数为10265名，所占比例为29.2%，依
旧是交通事故的主要诱因。


我们可以看到，医用大麻合法化之所以能降低交通事故率，并非是大麻对驾驶起到积极作
用，而是冲淡了另一个负面因素——酒驾。和酒驾不同的是，吸食大麻后开车往往不是开
快车而是开慢车，驾驶者试图放慢车速来缓解不断袭来的松弛感，因此此类驾驶者的“攻
击性”或许没有酒驾者那么强烈，但反应迟钝依然会造成事故。


※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 13:10:18
→ Lenyog: 大麻一條...隔壁都共產..你能拿她怎樣...254F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:10
→ Lenyog: 這世界就是這麼殘酷...慢慢等..
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 13:11:59
噓 longtimens: 你碩士班怎麼畢業的啊= =找資料都找這256F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:11
→ longtimens: 種東西
沒人要鳥你是不是很無聊?
但我還是不想鳥你
→ Lenyog: 我就想不到台灣一定要所有事情都以科學決258F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:11
→ Lenyog: 解決的完全必要性...民情很重要啊
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 13:12:21
→ longtimens: 還小編  呵呵260F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:12
→ Lenyog: 民情不允許...科學終究還是要等民情...261F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:12
推 ARNOwww: 老實說這不是有沒有好處的問題 先不講合262F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:12
→ ARNOwww: 法 除罪這個東西是法理邏輯的問題 何謂罪
→ ARNOwww: ？ 沒有直接危害公共利益的事情不算罪啊
→ longtimens: ㄜ…你不就回我了嗎 你邏輯真的很棒265F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:13
→ ARNOwww:   我很歡迎提出覺得大麻有危害社會的地266F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:13
噓 decolonize: 我可以找出一堆大麻精神病的論文只是267F 49.217.47.67 台灣 10/14 13:13
→ ARNOwww: 方 大家針對內容討論辯駁 不要整天跟我268F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:13
→ decolonize: 你們呼麻仔永遠裝死269F 49.217.47.67 台灣 10/14 13:13
→ ARNOwww: 說什麼沒好處的屁話了 就像我說的 你吃270F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:13
→ ARNOwww: 香菜對我也沒屁好處 為啥就不是犯罪了？
→ ARNOwww:  因為香菜沒危害公益 那像是有版友提出
→ ARNOwww: 麻駕或造成精神狀況認為是大麻危害公益
→ ARNOwww: 的展現 我覺得不錯啊 現在就針對這些討
→ Lenyog: 那請問在馬路公然露鳥為什麼犯法275F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:14
→ longtimens: 嘻嘻 吸毒都早就茫掉沒危害公眾 直覺276F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:14
→ Lenyog: 為什麼 貓狗不能食..哪有所有法律都講科學277F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:14
→ longtimens: 廢掉毒品管制條例 你的意思是這樣吧278F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:14
→ Lenyog: 民情能解決部分法律問題的!279F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:15
→ longtimens: 直接廢掉280F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:15
→ ARNOwww: 論才是健康的模式 就像會造成精神危害 是281F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:15
→ ARNOwww: 否跟劑量頻率有關？能否管制？ 麻駕能否
→ ARNOwww: 從交通安全的角度處理？
→ longtimens: 沒有好處幹嘛要去勞師動眾要動這塊284F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:15
→ longtimens: 當大家吃飽很閒？
推 delmonika: 推樓主在前幾樓說的話，科學與教育就是286F 39.12.40.203 台灣 10/14 13:16
→ delmonika: 不斷質疑，學會批判與吸收，可惜台灣科
→ delmonika: 學教育自從某政府從在野變執政後完全不
→ longtimens: 唯一的好處就是小部分人想爽289F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:16
→ delmonika: 推從，反而變洗腦，只要有人質疑就瘋狂290F 39.12.40.203 台灣 10/14 13:16
→ delmonika: 抹屎QQ
→ longtimens: 壞處跟成本遠大於好處，根本沒可能去292F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:17
→ longtimens: 搞這個
→ Lenyog: 對自身沒利益還有壞處跟成本的東西 有什麼294F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:17
→ ARNOwww: 就像喝可樂喝到過量也會對健康造成危害295F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:17
→ Lenyog: 支持的必要性..要講科學的東西很多..大麻.296F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:18
→ ARNOwww:  也不可能禁可樂吧297F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:18
→ Lenyog: 可以等日韓都合法再來談298F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:18
→ longtimens: 又來了 又在亂比喻了299F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:18
推 gkkcast: 為什麼不可能。等你聯署就有可能300F 114.32.149.243 台灣 10/14 13:18
→ Lenyog: 不急...301F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:18
→ longtimens: 已經說了 壞處大於好處302F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:18
推 ARNOwww: 法律不是純粹為了利益服務的啊 有核心準303F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:19
→ ARNOwww: 則才叫法律 不然就是淪於道德規範這般自
柯文哲整天不罵中共
還說中共官員素質比台灣好
一臉親中樣
要擔心他以後如果選上總統會不會出賣台灣
我們幹嘛選擇一個不知道有沒有好處
但是看起來壞處比較多的人當總統

你不覺得你講的廢話都跟上面那段論述很像嗎?
一點證據都沒有
甚麼都是感覺
然後講起來文章順的很
套在誰身上都可以
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 13:21:54
→ Lenyog: 所以請解釋 為什麼馬路公然露鳥犯法啊305F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:20
→ longtimens: 別自己腦補什麼法律的意義306F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:20
→ Lenyog: 你怎麼不解釋307F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:20
→ ARNOwww: 由心證的東西了 你要說壞處大於好處 是利308F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:21
→ ARNOwww: 益上的計算 難道法理的一致性公正性就不
→ Lenyog: 解釋不出來 表示就是有民情決定法律的空間310F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:21
→ ARNOwww: 重要了 民粹決定就好？311F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:21
→ Lenyog: 那你解釋為什麼馬路公然露鳥犯法啊312F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:21
→ longtimens: 就說照你邏輯根本不用規範毒品，大家313F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:21
→ longtimens: 海洛因嗎啡吸到爽
→ Lenyog: 怎麼不先反駁討論這個315F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:22
→ longtimens: 大家並不想活在那樣的社會，你要的好316F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:22
→ longtimens: 可以去南美洲體驗
推 ARNOwww: 如果結論是民情十分重要 背後的道理其次318F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:23
噓 gkkcast: 不是滑坡政治就是說反麻都中共同路人= =319F 114.32.149.243 台灣 10/14 13:23
看不出反串嗎?中共同路人
推 DEAKUNE: 大麻除罪跟合法化本就是能公評的事務，探320F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:23
→ ARNOwww:  我可以接受啊 反正我又沒要呼 類似標準321F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:23
→ DEAKUNE: 索大麻在工業、農業、醫療等方面的用途，322F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:23
→ ARNOwww: 一致就好323F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:23
→ DEAKUNE: 而不是一味當作毒品，不談劑量談毒性的反324F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:23
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 13:23:55
→ DEAKUNE: 智思維繼續下去，台灣什麼都不用玩325F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:23
跟信徒講要幹甚麼
我都懶得理他了
裡面講的話就他最鳥
→ longtimens: 現在就是在說娛樂用 整天滑坡醫療工業326F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:24
→ longtimens: 是在搞笑
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 13:24:36
→ Lenyog: 就算目前大麻禁止以民情為標準..再參考世328F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:24
→ longtimens: 嘻嘻 全世界大部分國家都反智 棒棒329F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:24
→ gkkcast: 看不出來。還以為你呼壞了。330F 114.32.149.243 台灣 10/14 13:24
→ longtimens: 娛樂用根本沒多少國家開放331F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:24
→ Lenyog: 界合法性比例跟亞洲國家 也沒有違反比例原332F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:24
→ ARNOwww: 所有立法的出發點就是大家開心有利益就好333F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:25
→ ARNOwww:  會變怎樣我也知道 或許也很不錯
→ DEAKUNE: 跳針仔我跟你說，台灣的檢警調才是販毒循335F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:25
→ Lenyog: 則..日韓明顯就是以民情決定...so???336F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:25
→ DEAKUNE: 環的重要環節，記得調查局員盜竊違禁品去337F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:25
→ longtimens: 講不出什麼有邏輯的東西 拿紀錄片 小338F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:25
→ DEAKUNE: 賣的新聞嗎？那不是單一個案喔339F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:25
→ longtimens: 編的話當聖經，啊不就好厲害340F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:25
→ Lenyog: 世界和法不要說過半 連1/3都沒有...341F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:25
→ Lenyog: 真的有這麼急著討論合法?
→ longtimens: 盜竊違禁品干大麻開放屁事343F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:26
→ DEAKUNE: 警察為了業績，常常放走中盤跟下游，真正344F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:26
→ DEAKUNE: 的大頭不抓
→ longtimens: 邏輯真的是一團漿糊346F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:26
→ longtimens: 那要針對的是警察體系的KPI 而不是就
→ DEAKUNE: 你要扯毒品，當然要談到供應鏈348F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:27
→ longtimens: 地合法 你在搞笑嗎349F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:27
→ ARNOwww: 是啊 所以同樣標準下同婚不該通過 是吧350F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:27
→ ARNOwww:  畢竟依照公投民意 就是不受歡迎的政策？
會講這種話就是沒有人權跟人身自由的概念
為什麼通姦要除罪化?
因為婚姻不代表可以佔有對方的性器官
為什麼同婚要過
因為一個人愛誰跟要跟誰結婚
是他個人自由
沒有辦法理解的保守派
自然也沒有辦法理解為什麼需要開放大麻
因為從小就被教導維權維穩的概念
底下的人不要亂就是最佳榜樣
這就是傳統的中華文化代表
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 13:29:38
→ longtimens: 民法刑法整體混在一起黑白講 ，我真是352F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:27
噓 gkkcast: 還好麻仔都這種邏輯論述，不用擔心會合法353F 114.32.149.243 台灣 10/14 13:27
→ longtimens: 服了354F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:28
→ longtimens: 照你們幾個的邏輯論述能力，還真不用
→ longtimens: 擔心大麻合法了
→ longtimens: 上台公開辯論大概就是直接看你們被電
→ longtimens: 爆
推 DEAKUNE: 把智力拉到跟跳針仔同樣水準久了滿累的359F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:29
推 hyde318: 我就一句 為什麼酒不用禁360F 27.52.133.91 台灣 10/14 13:30
推 ARNOwww: 一直扣人呼很多的帽子不代表你很有邏輯361F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:30
→ ARNOwww: 論述 你不想溝通也沒差 不用一直跳針
不要浪費時間了
裝睡的人怎麼叫的醒
→ longtimens: 刑法 民法都不會分 法都不懂還跟人聊363F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:30
→ longtimens: 規定 笑死
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 13:31:04
→ longtimens: 跳針沒邏輯的是誰呢365F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:31
→ longtimens: 嘻嘻
噓 Lenyog: 不用在那中華文化 世界先進國家也沒有都367F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:31
→ longtimens: 也是真的不用浪費時間，照你們這樣，368F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:31
→ longtimens: 大概宣傳個100年也沒人鳥
→ Lenyog: 合法..真的要扯科學.英法可能早就合法370F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:32
推 DEAKUNE: 世界先進國家正在加速研究，台灣還在玩沙371F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:32
→ Lenyog: 不合法的樣態跟可能不是都呈現在那..裝不372F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:32
推 ARNOwww: 民情能主導法律的論點很有趣啊 中間有沒373F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:32
→ DEAKUNE: 差不多是這種差別374F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:32
→ ARNOwww: 有界限呢？ 全部依照民情肯定不行吧？375F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:32
推 gkkcast: 研究跟合法也混為一談376F 114.32.149.243 台灣 10/14 13:32
→ Lenyog: 清楚.? 所以等世界過半合法 日韓有合法..377F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:32
→ ARNOwww:  什麼程度算是最大公約數？ 大麻有沒有378F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:33
→ ARNOwww: 辦法跟同婚一樣對抗某種程度的民意？ 這
→ longtimens: 嗯嗯 研究干娛樂用大麻屁事380F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:33
→ Lenyog: 我們可以開始討論啊...這真的急?XD381F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:33
→ ARNOwww: 些都是可以想的題目吧 不用整天呼來呼去382F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:33
→ longtimens: 答案很明確啊 開放大麻完全沒有民意基383F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:33
→ ARNOwww: 的 好像不跟你同樣論點的人就一定呼到變384F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:33
→ longtimens: 礎，完全沒有385F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:33
→ ARNOwww: 智障 這樣不會讓你比較有說服力386F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:34
→ DEAKUNE: 還有人以為台灣是法治國家，科學專家研究387F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:34
→ DEAKUNE: 受尊重，政府官員謹守分際
→ color3258: 麻駕在合法地是違法的(非法地區也違法)389F 111.240.139.106 台灣 10/14 13:34
→ Lenyog: 先進國家加速研究 就等人家研究完示範過..390F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:34
→ color3258: HOUND LABS MARIJUANA  抓THC麻駕用的391F 111.240.139.106 台灣 10/14 13:34
推 ds1441: 反正是非不重要，不然支持幹童女無罪好了392F 223.138.6.144 台灣 10/14 13:34
推 gkkcast: 既然你覺得台灣不法治，那要合法化幹嘛393F 114.32.149.243 台灣 10/14 13:34
→ color3258: 大麻檢測器394F 111.240.139.106 台灣 10/14 13:34
→ ARNOwww: 沒有很急啊 但顯然有人的態度呈現出神聖395F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:35
→ Lenyog: 後再來參考議題討論...而且歐美文化民情396F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:35
→ longtimens: 嘻嘻 台灣已經是很法治的國家了 覺得397F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:35
→ ARNOwww: 不可侵犯般 想討論就變成呼到壞掉398F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:35
→ longtimens: 不算歡迎移民離開399F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:35
→ Lenyog: 跟社會狀況明顯跟亞洲不完全依樣...真的400F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:35
→ color3258: [url]https://reurl.cc/Dv2W0N[/url] 大麻成癮治療401F 111.240.139.106 台灣 10/14 13:35
→ DEAKUNE: 法治是政府拿來打人民的棍棒，懂法的人才402F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:35
→ color3258: Hazelden Betty Ford Foundation 哈茲403F 111.240.139.106 台灣 10/14 13:35
→ Lenyog: 不急啊...等英法合法吧...404F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:35
→ DEAKUNE: 能保護自己405F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:35
→ Lenyog: 日韓合法吧406F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:36
→ color3258: 登貝蒂福特基金會 成癮治療和倡導組織407F 111.240.139.106 台灣 10/14 13:36
→ longtimens: 東拉西扯亂比喻叫討論？刑民不分叫討408F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:36
→ color3258: 也有幫助戒菸酒409F 111.240.139.106 台灣 10/14 13:36
→ gkkcast: 想討論你們還不是扣別人理盲的帽子410F 114.32.149.243 台灣 10/14 13:36
→ longtimens: 論？我只看到黑白講沒看到討論411F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:36
推 hyde318: 他媽的到底有沒有人要說明酒為什麼不用禁412F 27.52.133.91 台灣 10/14 13:36
→ DEAKUNE: 因為有跳針仔整天在那吵支持=呼麻413F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:36
→ longtimens: 就已經說酒的取得成本太低，沒辦法禁414F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:37
→ longtimens: 了
→ DEAKUNE: 你以為立不立法是根據成本嗎？416F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:38
→ ARNOwww: 所有民法相關的同婚可以不管大眾民意 為417F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:38
→ longtimens: 跟沒常識的人講話真痛苦418F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:38
→ ARNOwww: 了公平進步的理由推行 大麻因為不是政治419F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:38
→ longtimens: 是都沒讀書還是腦袋怎麼了420F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:38
→ ARNOwww: 正確而是上個世紀垃圾嬉皮的產物 在刑法421F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:38
→ ARNOwww: 上就沒有討論空間活該比拉K還嚴重 是這
→ ARNOwww: 樣嗎？
→ longtimens: 民法跟刑法差別在哪要不要去查查424F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:39
→ longtimens: K也是毒品好嗎= =
→ color3258: [url]https://reurl.cc/YjVG1l[/url] 美國嚴禁呼麻426F 111.240.139.106 台灣 10/14 13:39
→ offstage: 其實也很多科學研究指出吸煙危害不大，427F 1.200.29.180 台灣 10/14 13:39
→ color3258: 上路　檢測吹氣揪出「麻駕」428F 111.240.139.106 台灣 10/14 13:39
推 hyde318: 你要不要去查大麻種植成本 下去吧429F 27.52.133.91 台灣 10/14 13:39
→ offstage: 因為是菸商贊助的研究430F 1.200.29.180 台灣 10/14 13:39
→ Lenyog: 日韓一合法..台灣自然就會討論起來啦..431F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:40
→ ARNOwww: 講兩句就開始什麼沒常識沒讀書 那你科普432F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:40
→ longtimens: 你先說你要怎麼取得大麻種子433F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:40
→ ARNOwww: 一下世界上禁酒的國家為啥可行 還是我記434F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:40
→ ARNOwww: 錯了世界上沒有國家禁酒？
→ Lenyog: 不是一向都這麼玩 這東西就不可能優先日韓436F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:40
→ longtimens: 米跟水果超市就有賣 大麻種子哪來的437F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:40
→ Lenyog: 扯再多也了然...438F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:40
→ longtimens: 禁酒不可能成功還會出很多問題才沒人439F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:41
→ longtimens: 禁，當初美國怎麼失敗的大家都看在眼
→ longtimens: 裏
→ Lenyog: 等吧.........................XDDD442F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:41
→ longtimens: 就已經說禁菸還好說443F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:41
噓 WindSucker: 不就想抽444F 220.133.60.179 台灣 10/14 13:42
→ color3258: [url]https://reurl.cc/AR4pg3[/url] 取締酒駕及呼445F 111.240.139.106 台灣 10/14 13:42
→ color3258: 麻駕駛 逾200人遭逮捕
推 hyde318: 下去啦 沒邏輯的正義之士447F 27.52.133.91 台灣 10/14 13:43
推 ARNOwww: 問題在於 沒理由台灣一定要當日韓小弟或448F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:43
噓 longtimens: 笑死 講不出來的人才是沒邏輯吧449F 27.147.44.8 台灣 10/14 13:43
→ ARNOwww: 荷蘭加州小弟或阿拉伯小弟 一定要學某一450F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:43
→ ARNOwww: 派開放禁止任何事務 而不是走自己的路
→ Lenyog: 因為這是有爭議的東西..怎麼可能搶領先地452F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:44
→ Lenyog: 位..這不是常理XD?
推 DEAKUNE: 反正跳針仔Troll只能跳針拿不出台灣醫療454F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:44
→ Lenyog: 等人家示範沒問題 不是對台灣整體社會比455F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:44
→ DEAKUNE: 大麻的法條，我去休息了456F 39.12.162.32 台灣 10/14 13:44
→ Lenyog: 較好..日韓民風民情文化比較貼近台灣吧457F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:45
→ Lenyog: 我們需要人家先處理爭議性社會成本各方面
→ Lenyog: 問題 再來處理爭議性物品嘛 不好?
→ Lenyog: XDDDDDDDDDDDDDD
推 gkkcast: 麻仔為什麼不是先從麻比K危害性低這邏輯461F 114.32.149.243 台灣 10/14 13:46
→ gkkcast: 先求降成3級。而是直接想合法化
→ ARNOwww: 當然你要跟我說台灣民情社會現實我都理463F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:46
→ ARNOwww: 解 台灣當下沒有本錢機會快速推行有眼睛
→ ARNOwww: 的人都知道 但不代表支持合法除罪的都是
→ color3258: [url]https://youtu.be/JvsisMXMWUI[/url]466F 111.240.139.106 台灣 10/14 13:46
→ ARNOwww: 自私死毒蟲吧 就想支持同婚難道就一定要467F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:46
→ ARNOwww: 是愛滋屁精嗎 沒這種事情吧
→ color3258: [url]https://youtu.be/aj-_RxKudUc[/url]469F 111.240.139.106 台灣 10/14 13:47
→ color3258: 不管是酒駕麻駕都一樣 把別人家庭撞破
→ Lenyog: 等亞洲指標國家示範過 知道相對的社會成471F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:48
→ Lenyog: 本跟麻駕的處理方式我們可以開始討論具體
→ Lenyog: 問題..總要有東西吧..對社會的具體影響
→ color3258: 碎 我們常看到這類新聞家屬的哭喊..不474F 111.240.139.106 台灣 10/14 13:49
推 ARNOwww: 喔很抱歉我認為第一階段就是降到三級 壓475F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:49
→ ARNOwww: 根也沒說我要把台灣變成滿街毒蟲的天堂
→ color3258: 難過嗎?..477F 111.240.139.106 台灣 10/14 13:49
→ ARNOwww:  不論是降級除罪管制特許合法 都不可能一478F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:49
→ Lenyog: 利弊得失..怎麼可能沒實驗過 台灣就先來XD479F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:49
→ ARNOwww: 簇可及480F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:50
→ Lenyog: 就好好等待吧...481F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:50
推 ARNOwww: lenyog你說的我都認同其實 但私以為重點482F 140.117.178.101 台灣 10/14 13:54
→ ARNOwww: 還是需要一小股的民意當先鋒 才能打破這
→ ARNOwww: 種萬事等人起頭的僵局 如果聲量有出來
→ ARNOwww:  甚至不用是多數民意都有可能推行一定的
→ ARNOwww: 成果 這是我在同婚議題上的觀察
推 jasonpig: 等日韓示範？我們台灣是人家的小弟嗎487F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 13:55
推 hooniya: 先把煙商都幹掉 大麻的真相就會大白囉488F 36.231.154.114 台灣 10/14 13:58
→ Lenyog: 等人家處理示範麻駕一切社會因應..再來參489F 27.53.130.216 台灣 10/14 13:59
→ Lenyog: 考處理內容方式 不是對台灣比較好...
→ Lenyog: 亞洲都還沒示範國家 搶著示範..?
→ Lenyog: 這有急到要馬上? 不呼麻會怎樣?
→ Lenyog: 有如此迫切...?
→ Lenyog: 等人家合法 示範 有標的 再來討論很ok
→ link0739 …
噓 link0739: 麻粉真可憐，誰推合法我一定反到底495F 223.136.214.209 台灣 10/14 14:01
→ Lenyog: 笑死...496F 27.53.130.216 台灣 10/14 14:01
推 jasonpig: 所以台灣是弱到一定要看別人就是了497F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 14:06
→ jasonpig: 如果你想說台灣就是這麼弱，那我也沒辦
→ jasonpig: 法說什麼了
→ Lenyog: 等人家示範省去很多不必要的成本..有必要500F 27.53.130.216 台灣 10/14 14:09
→ Lenyog: 說是弱? 這是策略啊...笑死
→ Lenyog: 這有急到要馬上? 不呼麻會怎樣?
→ Lenyog: 有如此迫切...?
→ Lenyog: J大看起來頗急哦XD  好急好急
→ k44754 …
噓 k44754: 國際笑餅也是醫師505F 49.217.3.220 台灣 10/14 14:18
→ k44754: 米國上電視反疫苗的也是醫師
→ k44754: 醒醒啦，鬼島麻仔就是沒能力去國外吸在那
→ k44754: 鬧
推 rosydark: 喝酒也沒禁啊，但每年台灣多少人死在酒509F 110.30.18.232 台灣 10/14 14:21
→ rosydark: 駕上
推 dlouder2655: 為什麼都要等日韓合法？阿我就問日511F 223.140.80.226 台灣 10/14 14:28
→ dlouder2655: 韓是可以同婚嗎？為什麼同婚不等日
→ dlouder2655: 韓？這議題不急為什麼就不能討論、
→ dlouder2655: 推動？邏輯堪憂欸
→ dlouder2655: 反正東北亞人就這樣，什麼事情都要
→ dlouder2655: 保持原樣，沒事最好，不做不錯，垃
→ dlouder2655: 圾思想
→ Lenyog: 一堆急...有酒駕當然有麻駕問題. 社會因應518F 27.53.130.216 台灣 10/14 14:33
→ Lenyog: 方式沒有亞洲參考標的..其他不呼的幹嘛
→ Lenyog: 承擔...你們急的要自爽就自己嗨啊..
→ Lenyog: 沒有讓不呼的覺得社會足以承受 誰理你啊
→ Lenyog: 麻駕會直接影響交通 同婚只是影響觀感
→ Lenyog: 拿來比未免也太可笑....
→ Lenyog: 酒駕都沒有好的因應方式 搶先示範應付麻駕
→ Lenyog: 笑掉大牙..慢慢等吧 自嗨ok急仔
→ Lenyog: 日韓不開放 台灣有什麼開放的壓力嗎?
→ Lenyog: 沒有嘛...不呼的理你呼仔?
→ Lenyog: 現實比人強
https://diamond.jp/articles/-/281268
日本が「大麻解禁」を検討し始めた深刻な理由とは | News&Analysis | ダイヤモンド・オンライン
[圖]
日本では非合法薬物として禁止されている大麻だが、世界はいま、「グリーンラッシュ」と呼ばれる「合法大麻」ビジネスが活況を呈している。 ...

 
你可以GOOGLE翻譯
希望如果明年日本合法化後
你會支持
那新聞裡面還有其他亞洲國家對大麻的態度
→ sky226778: 不會成癮，電玩也不會，但你的精神上有529F 111.246.82.94 台灣 10/14 14:47
→ sky226778: 機會去依賴那東西，跟酒一樣，就算不會
→ sky226778: 成癮還有其他隱憂，跟酒駕一樣
你們這些說法根本就都是違反人權
你不能說其他人會違法
就禁止我做這件事情
然後說有很多問題
難道甲甲患愛滋機率高
我們就可以禁止甲甲打炮?
→ Lenyog: 這串文好多在示範精神有啊 迫切!532F 27.53.130.216 台灣 10/14 14:48
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 14:49:28
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 14:51:43
→ Lenyog: 日本合法化 也要等麻駕處理社會問題歷程533F 27.53.130.216 台灣 10/14 14:50
→ Lenyog: 值得參考啊...對台灣整體好..這值得等吧XD
→ Lenyog: 難道妳們認為不好?
→ Lenyog: 誰一兩年內沒呼到大麻會有身體生命問題?
→ Lenyog: 舉手吧
→ Lenyog: 政府在符合民情的範圍內限制人權 世界皆然
是喔?
我們今天投票通過要殺掉挖眼男
也是可以的?
如果哪天投票通過要殺你
你也可以接受?
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 14:53:43
→ Lenyog: 原po很急?539F 27.53.130.216 台灣 10/14 14:53
→ Lenyog: 法律是會做世界參考 你拿特例來講? 大麻
→ Lenyog: 有這問題嗎 這在世界大多數國家是做這限制
→ Lenyog: 不要過頭不就好...這有過頭?
噓 hank9201: 我支持哈們去合法化，去找立委議員，搞543F 180.217.200.111 台灣 10/14 14:57
→ hank9201: 公投啊，來這說哪有用，結果勒，沒半個
→ hank9201: 有種去這樣弄。有種就是找幾十個立委連
→ Lenyog: 你有本事去提案啊...我沒意見...546F 27.53.130.216 台灣 10/14 14:57
→ hank9201: 署馬上修法啦547F 180.217.200.111 台灣 10/14 14:57
→ hank9201: 跟鄉民講有用？同婚類似公投都沒民意基
→ hank9201: 礎，結果立委諸公們一樣通過啊。所以哈
噓 longtimens: 原po那個年代教育出來的邏輯都不太好550F 27.147.44.8 台灣 10/14 14:58
→ hank9201: 們當然同一套也行啊。找立委們提案表決551F 180.217.200.111 台灣 10/14 14:58
→ longtimens: ，不要怪他，那個時代沒有什麼網路資552F 27.147.44.8 台灣 10/14 14:58
→ hank9201: 通過。爽啊553F 180.217.200.111 台灣 10/14 14:58
→ longtimens: 源554F 27.147.44.8 台灣 10/14 14:59
→ longtimens: 就到處滑坡跟亞利安星球辯論，根本亂
→ longtimens: 七八糟
→ longtimens: 畢竟可能那個年代從老師課本上學到的
→ longtimens: 就是那套
→ Lenyog: 原來台灣的民情有投票殺人啊 原po真愛說笑559F 27.53.130.216 台灣 10/14 15:02
→ Lenyog: 跟大麻扯邊的是不是連舉例都....
推 tony20095: 我覺得炸物也是毒品 會上癮一直想吃561F 64.104.44.108 日本 10/14 15:04
→ longtimens: 不知道他們腦袋裝啥，整串比喻全部都562F 27.147.44.8 台灣 10/14 15:04
→ longtimens: 不倫不類
→ Lenyog: 難怪很急...564F 27.53.130.216 台灣 10/14 15:05
推 ratom0315: 不只是科學教育，台灣的教育整體是失565F 101.12.45.61 台灣 10/14 15:19
→ ratom0315: 敗的，教出了許多很會考試，但不一定真
→ ratom0315: 正瞭解事物本質的一群人
噓 Lenyog: https://reurl.cc/Kr4Lkj568F 27.53.130.216 台灣 10/14 15:31
→ Lenyog: 有些人就是自以為教育多好..好像自己看的
大麻危害遠比公眾認知的更嚴重 | 新西蘭 | 風險 | 合法 | 大紀元
[圖]
前《紐約時報》記者、耶魯大學學者亞歷克斯‧貝倫森（Alex Berenson）警告新西蘭：不要使休閒大麻合法化，稱其風險「被大大低估了」。 ...

 
推 Chen334: 八卦越來越像是無法接受任何改變的老人集570F 42.72.179.111 台灣 10/14 15:32
→ Lenyog: 都是本質 別人都不是...隨便找都有專家背571F 27.53.130.216 台灣 10/14 15:32
→ Chen334: 散地572F 42.72.179.111 台灣 10/14 15:32
→ Lenyog: 書大麻的癮害 ....573F 27.53.130.216 台灣 10/14 15:33
→ Lenyog: 這就是裝B
推 ratom0315: 台灣教育真的很慘，教出很多只會人云575F 101.12.45.61 台灣 10/14 15:37
→ ratom0315: 亦云的人。科學教育的本質就是不斷懷
噓 Lenyog: 研究人員還發現，習慣性使用大麻者，三年577F 27.53.130.216 台灣 10/14 15:38
→ ratom0315: 疑，連貼一篇能夠支持自己想法的研究578F 101.12.45.61 台灣 10/14 15:38
→ Lenyog: 三年後開始吸食鴉片的比例非常高。579F 27.53.130.216 台灣 10/14 15:38
→ ratom0315: 報告出來也沒有，只能用貼標籤的方式580F 101.12.45.61 台灣 10/14 15:38
→ ratom0315: 酸人
開始人身攻擊不就是這種程度而已嘛
反正講科學也不懂
講人權也不懂
大部分人也就只是上面說啥他跟者做而已
講meeting發現嘴不贏學歷
就開始跳針扯東扯西
→ Lenyog: 在大麻合法化之後，濫用海洛因、可卡因等582F 27.53.130.216 台灣 10/14 15:38
→ Lenyog: 的比率也相應增高
→ Lenyog: 同時，暴力行凶和謀殺的增長率都都遠遠超
→ Lenyog: 過其他大麻不合法的州
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 15:41:23
→ Lenyog: 2017年發表在《社會精神病學和精神病學流586F 27.53.130.216 台灣 10/14 15:40
→ Lenyog: 行病學》雜誌上的一篇論文研究了6,000名
→ Lenyog: 中英兩國男性暴力行為，發現吸毒使暴力行
→ Lenyog: 為增加五倍，而且吸毒者吸食的幾乎都是大
→ Lenyog: 麻.......笑死...合法???
→ Lenyog: 慢慢想...
說穿了
你這種行為就是沒打過炮
到處跟人說牽手會懷孕
哪天你去國外抽過以後再來跟我說抽大麻會增加暴力行為
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 15:43:51
→ Lenyog: 覺得該為了麻仔的人權的 去看看那篇吧592F 27.53.130.216 台灣 10/14 15:45
→ Lenyog: 台灣還不夠亂啊...
→ Lenyog: 不是不給你人權 等一切合乎民情人民期待
→ Lenyog: 等吧妳..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
噓 longtimens: 跳針的自己阿Q說別人跳針，嗯，棒棒596F 27.147.44.8 台灣 10/14 15:47
→ Lenyog: 貼個日本醫療麻的來呼弄..日本明年通過娛597F 27.53.130.216 台灣 10/14 15:48
→ Lenyog: 麻再來扯啦.
→ longtimens: 別人拿論文出來，說嘴，某碩士拿紀錄599F 27.147.44.8 台灣 10/14 15:48
→ longtimens: 片跟小編的話，高下立判
→ longtimens: 被論文堵嘴就說你試了就知道，這種無
→ longtimens: 賴邏輯能說服大家開放等下輩子吧
→ longtimens: 老人邏輯被打臉就開始跳針說教育問題
→ longtimens: ，反正就是不會承認自己有錯
推 jasonpig: 這兩個帳號就是一直在跳針阿，他們程度605F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 15:56
→ jasonpig: 就這樣，原po不用跟他們浪費時間啦
→ jasonpig: 他們永遠不會承認自己沒有任何科學研究
→ jasonpig: 能力的，我敢打賭他們會繼續跳針
噓 longtimens: 學術能力沒有的是誰呢？之前文章好歹609F 27.147.44.8 台灣 10/14 15:59
→ longtimens: 有支持開放的貼論文出來，你們這幾個
→ longtimens: 就只有用不倫不類得比喻在這邊黑白講
→ longtimens: ，反對開放的回文有貼東西也不針對反
→ longtimens: 駁，只在這邊幻想
→ longtimens: 我是建議你們這種程度的論述能力跟學
→ longtimens: 術能力就不要浪費時間說服人要開放了
→ longtimens: ，自取其辱
要怎麼跟你解釋拉
就跟你講我抽完暈掉的感受就是很像喝醉
但是腦子是清醒的
喝醉酒是會失億失控
大麻是讓你腦子靜下來
難道你沒打過炮
我跟你形容你就知道會怎樣?

你很像是被騙長大的
你媽是不是常跟你說牽手會懷孕這樣
然後你就不敢給人碰手?

那些甚麼狗屁跟大麻扯上關係的都馬是鬼扯的
難道有人吃完飯以後跑去殺人
你就會認為吃飯會造成人發瘋殺人?
netflix那紀錄片上面講的都超清楚了
你們連看都不看
只靠自己想像在那吵東吵西
美國抽大麻的有幾千萬人
如果每個都有暴力傾向
人不是早被殺光了
→ jasonpig: 看吧，我又說中了617F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 16:01
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/14/2021 16:11:47
→ jasonpig: 他們絕對不會承認自己能力差的618F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 16:02
噓 longtimens: 看 又在自取其辱了 只能扣帽子 提不出619F 27.147.44.8 台灣 10/14 16:02
→ longtimens: 合理的論述
→ jasonpig: 講真的你們什麼程度前面好幾篇文都看得621F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 16:03
→ jasonpig: 很清楚
→ Lenyog: 反正聽某J扯一堆還不如去看我貼的那篇..623F 27.53.130.216 台灣 10/14 16:03
→ longtimens: 要開放只有一個條件，說服大家開放Z>B624F 27.147.44.8 台灣 10/14 16:03
→ Lenyog: 其他的就讓他唱吧...笑死625F 27.53.130.216 台灣 10/14 16:03
→ jasonpig: 我沒差阿我看戲的，反正被嘲笑的是你們626F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 16:04
→ longtimens: ，很明顯，你們辦不到，只能在網路上627F 27.147.44.8 台灣 10/14 16:04
→ longtimens: 悲憤
→ jasonpig: 我從頭到尾沒有說要開放，不用跟我講629F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 16:04
→ Lenyog: 對大麻有疑慮的我貼那篇參考一下吧630F 27.53.130.216 台灣 10/14 16:04
→ jasonpig: 看起來你們比較悲憤阿XD631F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 16:04
→ longtimens: 嘻嘻 某j還搞不懂被嘲笑的是你們自己632F 27.147.44.8 台灣 10/14 16:04
→ longtimens: 嗎 若是被嘲笑的是我們反對方，今天台
→ longtimens: 灣就開放了
→ jasonpig: 喔喔你們就繼續這樣認為吧，反正我沒差635F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 16:06
→ jasonpig: 懶的跟你們這些反智反科學的繼續吵
→ jasonpig: 我只是來看戲的，請繼續你們的表演
→ longtimens: 有差的是想呼但台灣呼不到的呼麻仔吧638F 27.147.44.8 台灣 10/14 16:06
→ longtimens: 我們又沒差
→ longtimens: 反智的人永遠覺得別人才反智，就跟美
→ longtimens: 國反疫苗仔一樣
→ jasonpig: 沒差還能扯一堆有的沒的也很經典XD642F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 16:07
噓 Lenyog: https://reurl.cc/6D7xVZ643F 27.53.130.216 台灣 10/14 16:08
→ Lenyog: 看某J唱戲 不如看這個
→ longtimens: 整天以為開放才有人權有自由，怎麼不645F 27.147.44.8 台灣 10/14 16:08
→ longtimens: 想想有尊重大部分不想開放的台灣人的
→ longtimens: 人權跟自由嗎 笑死 自助餐吃到飽
→ jasonpig: 別搞錯，我是來看你們演戲的648F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 16:08
→ longtimens: 某j在說自己嗎？還追到這篇回文來 呵649F 27.147.44.8 台灣 10/14 16:09
→ jasonpig: 超悲憤的不知道在幹什麼XD650F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 16:09
→ longtimens: 呵651F 27.147.44.8 台灣 10/14 16:09
→ jasonpig: 回來看看你們演到什麼程度阿XD652F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 16:09
→ jasonpig: 畢竟昨天的文早就知道你們的程度了
→ longtimens: 嘻嘻 看你故作輕鬆掩飾悲憤滿可憐的654F 27.147.44.8 台灣 10/14 16:10
→ jasonpig: 我悲憤？我昨天就得到你們反科學的結論655F 190.197.100.208 貝里斯 10/14 16:11
→ jasonpig: 了，我幹嘛悲憤？
→ jasonpig: 我今天就是來看你們能扯到什麼程度，果
→ jasonpig: 然沒有失望XD
→ jasonpig: 請繼續你們的表演吧，我晚點再回來看看
噓 Lenyog: 20up B > 放鬆 only one Z 開放娛麻....660F 27.53.130.216 台灣 10/14 16:20
→ Lenyog: 此禁綿綿無絕期
→ Lenyog: 有人要出來嗆紐西蘭教育不太優? 笑噴
推 tadshift2: 殺死最多人的成癮性產品 菸 酒 糖663F 27.242.193.159 台灣 10/14 18:12
推 snowflaker: 支持大麻合法化664F 1.200.251.200 台灣 10/14 20:09
推 daye2012: https://bit.ly/30ssNpZ665F 39.12.104.23 台灣 10/14 21:45
博客來-國家地理雜誌中文版 ：大麻
[圖]
國家地理雜誌中文版 ：大麻 ...

 

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 268　
作者 dreambreaken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-15 10:04:46 (台灣) 
→
a11643
　 10-15 10:04 TW
···
一堆華奴被教育成不可以思考不可以懷疑國家
 
板上那堆塔綠班支那狗就是一群低能兒
 
專門舔黨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇