※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-19 16:26:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 致死率80%！美研發「人工變異株」 專家
時間 Wed Oct 19 13:07:46 2022
本人是垃圾博士後研究員，剛好在研究新冠病毒，剛好團隊也有這篇用的老鼠
大家不要被新聞誤導了
直接講結論，合成病毒致病性和武漢病毒株比其實是 "變低"!!
這新聞沒說的是，武漢病毒株(原始病毒株)感染這老鼠，死亡率是"100% !!"
和我們團隊做的一致，而將S 蛋白質換成 ormicron 後，死亡率變 80%
所以致病性是"變低"
而ormicron 感染後不會死，新聞說的是和 ormicron 比。
大家想想看，一隻比原始病毒株，毒性弱的病毒會有多可怕嗎?
我要在這特別澄清一件事，這動物實驗無法直接對應到人體身上
不然和動物實驗一樣，原始病毒株致死率 100%，不是嚇死人?
K18-ACE2 老鼠不是正常的老鼠，是基因工程的老鼠
正常的老鼠不會感染新冠病毒，這隻老鼠用基因工程的方式讓牠表現病毒的受器 ACE2
其 ACE2 表現量和在體內的分布，和人類完全不同
這隻老鼠在肺部和腦部都表現大量 ACE2，但在人體肺部表現很少，在腦部幾乎測不到
這隻老鼠的致病性也與人完全不同。在人體，肺是主要新冠致病器官
而在這隻老鼠卻在腦部
簡單的說，你用這老鼠做實驗，你只能做不同新冠病毒間的相對比較
無法用以評估在人體的直接傷害
以上，為垃圾博後的垃圾說明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.40.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJuOaqK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666156068.A.D14.html
※ 同主題文章:
10-19 08:34 ■ [新聞] 致死率80%！美研發「人工變異株」 專家怒：根本玩火
10-19 09:40 ■ Re: [新聞] 致死率80%！美研發「人工變異株」 專家
● 10-19 13:07 ■ Re: [新聞] 致死率80%！美研發「人工變異株」 專家
推 : 推1F 114.136.137.66 台灣 10/19 13:08
推 : ？2F 59.125.236.76 台灣 10/19 13:09
推 : 記者水準本來就不用太期待3F 42.72.220.71 台灣 10/19 13:09
推 : 推4F 42.77.23.200 台灣 10/19 13:10
→ : 別說記者了 很多一般人非本科也不懂5F 218.172.124.30 台灣 10/19 13:10
推 : 老鼠真慘 淪為人類的肉便器6F 114.45.215.102 台灣 10/19 13:10
推 : 幹 妓折快來抄啊 操7F 111.82.136.251 台灣 10/19 13:10
推 : 推8F 60.250.193.248 台灣 10/19 13:11
推 : 推 新聞都只能看30趴9F 1.200.251.183 台灣 10/19 13:11
推 : ip正確 XD10F 223.139.107.113 台灣 10/19 13:11
推 : 變低也只是在鼠的身上變低，你也不能11F 118.169.146.187 台灣 10/19 13:12
→ : 因此推論在人身上會發生甚麼事
→ : 這種把病毒亂splice一通的實驗多少有
→ : 因此推論在人身上會發生甚麼事
→ : 這種把病毒亂splice一通的實驗多少有
推 : 所以到底有沒有貢獻 有沒有必要14F 36.234.205.136 台灣 10/19 13:14
→ : 一些不可知的風險存在15F 118.169.146.187 台灣 10/19 13:14
噓 : 新聞只要出現專家9.9成都當笑話看16F 220.129.144.34 台灣 10/19 13:14
推 : 推17F 203.69.59.9 台灣 10/19 13:15
推 : 推專業研究人士18F 58.114.158.140 台灣 10/19 13:15
推 : 好，那有用在人類致死率也增加的研究嗎19F 1.167.40.61 台灣 10/19 13:16
推 : covid19到底是不是自然的？20F 180.217.16.80 台灣 10/19 13:16
→ : ？ 請不發表直接散佈謝謝21F 1.167.40.61 台灣 10/19 13:16
推 : 如果是真的，一般人根本不會有消息…22F 163.25.119.115 台灣 10/19 13:16
推 : 推23F 49.216.18.238 台灣 10/19 13:17
→ : 為什麼變異這麼快24F 180.217.16.80 台灣 10/19 13:17
推 : 記者還是輸專業人士太多25F 111.235.236.92 台灣 10/19 13:17
推 : ip中研院，猛!26F 42.79.149.73 台灣 10/19 13:18
→ : 然後咧 這要研究甚麼?27F 125.227.40.62 台灣 10/19 13:18
→ : 問題一樣 這實驗是要假設驗證什麼？28F 220.136.105.8 台灣 10/19 13:19
→ : 造謠一張嘴 闢謠跑斷腿29F 114.136.128.157 台灣 10/19 13:20
推 : 原來是變低30F 36.225.145.138 台灣 10/19 13:21
→ : 研究新冠病毒致病原因，不重要嗎?31F 140.109.40.22 台灣 10/19 13:21
推 : 笑死，八卦一堆造謠仔，怎沒看過人那麼正義32F 220.138.21.158 台灣 10/19 13:21
推 : 所以這在你們業內叫什麼？33F 1.162.185.128 台灣 10/19 13:21
→ : 叫正常研究啊，它又不是跟致死病毒株換34F 140.109.40.22 台灣 10/19 13:23
→ : 兩個流行病毒株致換很正常，危險性也低
→ : 和SARS-CoV 換就比較危險
→ : 兩個流行病毒株致換很正常，危險性也低
→ : 和SARS-CoV 換就比較危險
推 : 中午休息時間快到了，快下免得被查水表37F 114.32.167.191 台灣 10/19 13:26
→ : 說得好38F 114.43.87.242 台灣 10/19 13:28
推 : 可不可以請問當初最早的武漢病毒到底39F 114.41.122.52 台灣 10/19 13:28
→ : 是不是人為的啊? 這病毒是自然產生還是
→ : 有人為痕跡
→ : 是不是人為的啊? 這病毒是自然產生還是
→ : 有人為痕跡
→ : 個人偏向自然產生，至少不像基因工程42F 140.109.40.22 台灣 10/19 13:31
→ : 恩恩 跟我想說的一樣43F 114.47.16.66 台灣 10/19 13:31
推 : 444F 111.71.212.144 台灣 10/19 13:31
推 : 專業推45F 60.251.144.197 台灣 10/19 13:32
→ : 但也不排除不是用基因工程的實驗室產生物46F 140.109.40.22 台灣 10/19 13:32
推 : 你還是改造病毒了不是？47F 223.139.40.61 台灣 10/19 13:33
→ : 你說減弱了，那假如研究是變毒了呢
→ : 你說減弱了，那假如研究是變毒了呢
→ : 經過有計畫的培養，你可以推進病毒的演化49F 140.109.40.22 台灣 10/19 13:33
推 : 推50F 101.12.112.85 台灣 10/19 13:34
推 : 就大紀元中國人寫的新聞51F 180.217.25.92 台灣 10/19 13:34
→ : 演化方向52F 140.109.40.22 台灣 10/19 13:34
推 : IP正確....53F 118.169.228.113 台灣 10/19 13:35
推 : 這個model可能是放大效果以便觀察差異54F 1.200.56.86 台灣 10/19 13:37
→ : 吧
→ : 吧
推 : 推56F 101.136.255.213 台灣 10/19 13:38
→ : 如果是真的話，需要更多你這種人57F 114.136.58.150 台灣 10/19 13:40
推 :58F 211.23.235.145 台灣 10/19 13:40
推 : 推59F 1.173.165.118 台灣 10/19 13:41
推 : 推60F 111.82.211.92 台灣 10/19 13:42
→ : "經過有計畫的培養............"61F 118.169.146.187 台灣 10/19 13:43
→ : 我看你別繼續推文了 越來越失去109
→ : 的水準
→ : 你真的要搞病毒，我就做random
→ : mutation，然後進行功能性篩選，
→ : 我看你別繼續推文了 越來越失去109
→ : 的水準
→ : 你真的要搞病毒，我就做random
→ : mutation，然後進行功能性篩選，
推 : 推66F 42.72.75.106 台灣 10/19 13:45
→ : 大量的random mutation 一定比你自以67F 118.169.146.187 台灣 10/19 13:45
推 : 人類哪次不是玩火自焚 這能幹嘛？68F 223.140.185.55 台灣 10/19 13:46
→ : 為的"計畫性"有效率的多了。69F 118.169.146.187 台灣 10/19 13:46
推 : 就說現在媒體在那邊販賣恐慌啊，沒70F 223.136.101.246 台灣 10/19 13:46
→ : 看到現在又開始洗一堆變種病毒的新
→ : 聞，什麼BF7、BQ1.1、XBB
→ : 看到現在又開始洗一堆變種病毒的新
→ : 聞，什麼BF7、BQ1.1、XBB
推 : ！73F 42.79.174.42 台灣 10/19 13:47
推 : Respect74F 114.137.236.31 台灣 10/19 13:50
推 : 推75F 118.231.216.159 台灣 10/19 13:51
推 : 原來如此，感謝說明76F 110.30.24.28 台灣 10/19 13:52
推 : 謝謝分享77F 61.227.49.198 台灣 10/19 13:52
推 : 推78F 60.250.193.250 台灣 10/19 13:53
→ : 原來是這麼回事 謝說明79F 111.252.71.187 台灣 10/19 13:53
→ : 我能轉此文的ptt網頁到網路上澄清嗎？80F 60.250.193.250 台灣 10/19 13:53
推 : 推81F 58.153.182.143 香港 10/19 13:57
推 : 說的很棒耶！看完這篇清楚多了82F 39.14.24.25 台灣 10/19 13:58
推 : ！？83F 223.136.84.153 台灣 10/19 13:58
推 : 推澄清XD84F 118.160.149.252 台灣 10/19 14:00
推 : 推85F 220.128.170.19 台灣 10/19 14:00
推 : 另一個問題就是實驗改的這隻在體內維持數86F 140.112.133.188 台灣 10/19 14:02
→ : 量的能力比Omicron差了不少。這本來就是理
→ : 所當然的，Omicron在Spike累積了30幾個突
→ : 變，但沒有其他基因上的突變共同作用，也
→ : 只能增加感染性跟致病性而已
→ : 量的能力比Omicron差了不少。這本來就是理
→ : 所當然的，Omicron在Spike累積了30幾個突
→ : 變，但沒有其他基因上的突變共同作用，也
→ : 只能增加感染性跟致病性而已
推 : 謝謝說明91F 36.228.246.112 台灣 10/19 14:08
推 : 推92F 27.240.176.138 台灣 10/19 14:08
推 : 我只想知道如果一位邪惡科學家看了你的研究93F 223.139.40.61 台灣 10/19 14:09
→ : 有辦法改一隻更毒的病毒嗎？
→ : 有辦法改一隻更毒的病毒嗎？
→ : 笑死95F 49.216.16.156 台灣 10/19 14:10
推 : 推 尊重專業96F 140.120.102.75 台灣 10/19 14:12
推 : 他這個研究的技術沒辦法，他純粹是把某段97F 140.112.133.188 台灣 10/19 14:12
→ : 換掉而已
→ : 換掉而已
→ : 八卦版不用那麼認真啦，大家喜歡陰99F 58.114.178.23 台灣 10/19 14:13
→ : 謀論
→ : 謀論
推 : 推101F 42.73.141.173 台灣 10/19 14:14
推 : 推專業102F 60.250.36.21 台灣 10/19 14:14
→ : 翻譯 把原始病毒變的87%omicron真的沒很毒103F 106.64.106.219 台灣 10/19 14:18
推 :104F 210.64.134.149 台灣 10/19 14:18
噓 : 笑死 ormicron 這素質...105F 220.133.83.84 台灣 10/19 14:19
推 : 厲害106F 61.221.173.193 台灣 10/19 14:19
推 : 推 全世界的媒體真的都一樣垃圾107F 220.136.44.65 台灣 10/19 14:19
推 : 剛好給八卦高潮一早上108F 39.9.129.191 台灣 10/19 14:24
推 : 感謝說明109F 36.231.19.35 台灣 10/19 14:24
→ : 專業110F 118.231.209.48 台灣 10/19 14:24
推 : 推111F 49.216.161.242 台灣 10/19 14:24
推 : 推分享112F 223.140.208.36 台灣 10/19 14:24
推 : 推113F 101.139.199.25 台灣 10/19 14:25
推 : 報這個是要洗陰謀論啊...114F 1.165.10.87 台灣 10/19 14:25
推 : 八卦版真的是臥虎藏龍115F 42.75.169.17 台灣 10/19 14:26
推 : 推116F 42.76.124.20 台灣 10/19 14:28
推 : 優質清流117F 114.136.175.255 台灣 10/19 14:34
推 : 專業推118F 110.30.105.59 台灣 10/19 14:38
推 : 感謝說明 協費了119F 140.112.57.55 台灣 10/19 14:39
推 : 推120F 223.138.31.170 台灣 10/19 14:42
推 : 靠 有八卦有推121F 42.76.128.125 台灣 10/19 14:47
→ : 這確實沒錯，要比較要跟原始株致死率對比122F 219.85.245.86 台灣 10/19 14:48
推 : 推個123F 223.138.203.237 台灣 10/19 14:50
推 : 推124F 111.242.167.105 台灣 10/19 14:51
推 : 該推!!125F 125.227.244.144 台灣 10/19 14:53
推 : 推！126F 49.215.11.242 台灣 10/19 14:54
推 : 推127F 223.137.229.177 台灣 10/19 14:54
推 : 神人？128F 223.140.38.255 台灣 10/19 14:55
推 : 推129F 110.26.74.185 台灣 10/19 14:55
推 : 感謝分享,這新聞一定會被有心人士利用130F 111.241.127.232 台灣 10/19 14:58
推 : 專業推131F 1.200.56.40 台灣 10/19 15:00
推 : 推132F 223.137.10.39 台灣 10/19 15:00
推 : 推133F 101.10.109.224 台灣 10/19 15:02
推 : 推134F 49.217.68.26 台灣 10/19 15:10
推 : 推135F 111.254.231.111 台灣 10/19 15:10
推 : 記者還是輸專業人士太多136F 1.200.74.144 台灣 10/19 15:10
推 : 專業給推137F 49.216.163.167 台灣 10/19 15:15
推 : 推專業138F 114.136.62.56 台灣 10/19 15:16
推 : 推139F 114.45.183.157 台灣 10/19 15:18
→ : 感謝解惑140F 42.75.181.40 台灣 10/19 15:19
推 : 推141F 223.136.19.251 台灣 10/19 15:22
推 : 清流推142F 223.139.49.33 台灣 10/19 15:26
推 : 欺負老鼠算什麼143F 49.215.22.152 台灣 10/19 15:29
推 : 這個其實也是波士頓大學方的論點 但反方144F 101.12.45.95 台灣 10/19 15:29
→ : 也表示 應該也要綜合考慮潛伏期感染力
→ : 等一些其他變量 不是單純講這個就好
→ : 也表示 應該也要綜合考慮潛伏期感染力
→ : 等一些其他變量 不是單純講這個就好
→ soyghcg …
推 : 記者果然是亂源呵呵148F 49.216.46.175 台灣 10/19 15:32
推 : 推推推149F 101.10.12.204 台灣 10/19 15:34
推 : 小時不讀書 長大變記者150F 59.124.149.142 台灣 10/19 15:36
推 : ？151F 101.10.93.191 台灣 10/19 15:39
推 : 感謝！152F 42.76.2.6 台灣 10/19 15:43
推 : 推專業153F 223.137.227.115 台灣 10/19 15:43
→ : 真的垃圾媒體154F 106.105.186.151 台灣 10/19 15:48
推 : 推155F 39.14.65.240 台灣 10/19 15:49
推 : 記者果然是記者，還是聽專業的比較好！156F 223.138.36.180 台灣 10/19 15:50
推 : 推157F 42.73.6.34 台灣 10/19 15:50
推 : 推158F 111.241.122.245 台灣 10/19 15:58
→ : 推專業！159F 114.137.29.204 台灣 10/19 15:58
推 : 請問人感染出現腦霧現象不就代表人類也160F 122.116.98.191 台灣 10/19 16:01
→ : 會被影響腦部嗎？
→ : 會被影響腦部嗎？
推 : 推162F 112.78.65.175 台灣 10/19 16:04
推 : 推163F 49.216.17.191 台灣 10/19 16:11
推 : 綠能你不能164F 223.136.99.173 台灣 10/19 16:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 1483
(￣︶￣)ｂ tsukiyumi, APPLEWALK, hahagod23, darkrise1980, nagame3148, jojoni, KKR7788, simon9331 共 8 個人 說讚！
回列表(←)
分享