---

我曾經當政府的約聘人員，我第一天上班時，我主管交代的三件事，
1.不要吐槽自己的長官。
2.不要懷疑長官的智商。
3.不要點出過去的錯誤。
這意思應該是長官們自己也知道，
但是，裝睡的人叫不醒，還不准人說。

筆者靠夭政府沒在做事，我也認同，
但是，筆者點名的都是過去國民黨不願意做的事，
在公務員體制裡，多做多錯，沒做就沒錯。
沒有造潛艦，哪來的討論無法下潛?

光電板蓋在水庫上，這能源政策我認同的是多元不設限，
最低基本薪資應該是人力發電這種工作當保底。
跳脫個人政策認同感問題來討論，
洗光電板的廢水，頂多所謂的中性界面活性劑(沙拉脫)，
光電板架在HDPE類的塑膠筏上，頂多微塑料，
調整角度的鋁架，鋁不是八大重金屬，
水庫也不是本來就是RO水，還有生物在裡面。
這無法解釋危害性，唯一影響的是水體裡的光照度受影響。
其他根本無法證明廢水對人體有害，不然來徵集，
政府出高額獎金，
邀請各界證明有蓋光電板的湖水與沒蓋光電板的湖水，
有人為健康危害的風險。
應該是發不出去啦!

潰堤的意思是人造先造堤，才有堤可以潰，
溢流的意思是自然現象衝破河岸，
但是在我看來，是河中的砂石場的車道問題，
以及幾十年來堰塞湖沒出事，輕敵的問題。

中央與地方的腳色差別是，
中央建制度，地方執行，如同發徵集令，
役男收到的是里長與里幹事發徵集令。
而不是國防部陸軍直接在路中間抓人。

總結上述，雙氧水我也略懂，就過氧化氫，一般市售有35%與50%，
受職安法與消防法特別列管，食安法與前述兩制度的差異，
就是一樣製程的雙氧水，有特別送認證實驗室，確認沒有重金屬，
最後請業者進口時，以實用級報關。特別申報。

但是，我不認同我國每一個訂定物質用途分級的法規，
就如蘇丹紅，如果最終民眾攝取最大量會造成健康影響，
能證明蘇丹紅對身體有害。

或者萊克多巴胺，這物質常見於氣喘用藥吸入劑的佐劑之一，
用量是用於動物調整體型的數十倍，也明顯無法證明對健康造成影響。

那罰鍰罪責應該要分級，
最小.是國際政治因素造成物質列管，輕度罰鍰。
最大，是明確故意將列管物質投入食品，
造成人體或非實驗動物健康影響。
屬於無差別攻擊系列，那就應該是死刑(懲戒他人與保護他人)。
中間還可以卡個勒令停業等懲罰。

不然，其實可以促進社會進步的東西，
因為無知與自私，而被限用與禁用，
造成我國科技發展遲緩，導致某些發展輸給中國。

就像上次花蓮倒塌大樓上的雞與貓，飛載重50公斤的無人機，裝陷阱籠去裝，
避免人民涉險，這種事都有網民要吵無人機的危害與法規，
無人機在國外都足以當起重機或吊掛直昇機了。
明顯我國無人機發展空間與自由度受損。

法規本身設計不合理，就像傅崐萁，明明就是他的副縣長自己說已疏散完成，
就像馬英九當年拒絕美國支援台灣救災一樣。
代替災民說，沒事。而災區慘兮兮需要支援。

國民黨尤其可惡，明顯法規早已建立，他不認同卻又不提新法案去修改。

有時事情有做，出情況被笑沒做好，
與事情沒做，卻出事了。

這就是差別。





--
※ 作者: kuod 時間: 2025-10-14 20:43:28 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2025-10-14 20:49:29 (台灣)