要先證明會影響國人平均壽命，不然工業級與食品級，並不是化學物質自己分類的。
水為人體必須元素，喝太多會水中毒，你要如何分辨水的來源是工業級還是食品級?

你的衛生有沒有含道德?這才是關鍵。地球就是一個封閉的環境，我們喝的水也可能是魚的尿經過過濾，你就覺得那是尿不衛生，但是他經過簡易過濾了。3%雙氧水在急救箱裡，就是消毒水，這意味著雙氧水有殺菌的功能，無菌是不是都很衛生?35%雙氧水更是長不出來菌。現行的制度問題是，如果一個生產線，產出的產品純度高且不受污染，優於食品級的要求，能不能同時生產食品級與工業級的產品?

感謝你的關注，中國打過來怎麼防禦?
這你回去看文章，我講的是制度面的調整國民心態，不是策略上的操作。
那這部分不管是甚麼役，包含免役，只要是國民都有資格討論。
畢竟國民保護的是自己、自己家人、自己財產、自己事業的國民責任，
是被中央政府剝奪的。
 
而且我覺得你的行為就跟我前長官說的一樣，不能懷疑長官的智商。
我也在懷疑你的智商。大概跟我前長官一樣__。
因為就是現行很爛，提出具體的操作，你又嫌其他人沒資格說。
然後你又提不出更好的，只會嫌他人爛。
 
所有事情都是理論上可行，
而這個理論上是需要測試與研究累積常識與經驗的。
 
可是明顯的在討論測試與研究時，你就在問資格?
就跟普悠瑪出軌你在問ATP一樣，
一場演講在講實際執行，你在提問主講人車子的廠牌一樣?
請問跟主講人主題有關係嗎?
 
不是雙B你不聽嗎?

目前為止沒有證據蘇丹紅比每天在路上跑的柴油車廢氣(移動式汙染源)，或者抽傳統菸的廢氣，這共通的物質是因為他們都在化學上屬於PAHs，多環芳香烴族，有著類似的危害，但是比蘇丹紅更毒的廢氣與傳統紙菸，卻沒有列管。
 
所以我說列管應該要分是因為政治因素的列管，還是健康風險的列管。
不是像現在絲毫沒有專業，只是因為管而管，迫使產業消退。

傳統雞精的做法之一，就是加氫氧化鈉，腐蝕溶解雞隻，再加鹽酸，調回中性，最後就是全雞的蛋白質+水+氯化鈉，請問這要如何分食品與工業級?
比較符合的答案是將這些成品驗八大重金屬，與細菌數培養，證明吃了不會中毒與致病菌影響。
 
而中國比較誇張，花生油是看產季的，專門做一台車一年只工作幾天，司機、車、公司養他整年只工作幾天?老闆先受不了。於是就變成槽車到處換東西裝，中間的清潔通常都是水洗一下，就裝下一台了。什麼都會殘留前一趟的東西，這也是制度上的問題。

歡迎來討論衛生的標準，先說說你的衛生標準吧!
食品添加劑與食物本來就是化學品組成，你要如何區分什麼是可食與不可食?
在人體微生物學來說，關鍵是致病因素，所以病毒、致病菌、毒素、有毒蛋白都是探討的範圍，只要接觸到人類已知的致病，那就是不衛生。必竟，接觸到畢竟是會生病的，這標準就是會造成人體疾病。無論急性還慢性。
 
35%雙氧水，是強氧化液體，通常就不是給人用的，需要適當的稀釋與作用後，像此案就是大腸冰壞了，嚴重變色，或者屠宰場用地下水洗內臟，就需要雙氧水來漂洗大腸，35%比3%快，然後他再洗過，斷生，在冷凍後，出貨給需要的客戶，基本上，你驗最後的大腸都是驗不出足以腐蝕等級的雙氧水，更別提煮成大腸麵線了。
 
而且也有食品級一樣是35%的雙氧水。你有需要嗎?幾噸?但是，相對的你要有合法的儲存空間。
 
我自認是客觀判定，我的客觀是在最終端產品，人們吃了不會生病或影響平均壽命。
而你們卻在討論自來水水源不是乾淨的蒸餾水?這種天方夜譚的事。
 
美國消滅霍亂就是在飲用水加氯，抗三里島核災是在食鹽裡加碘。
但是氯氣曾經造成旗津滅村，這也是個高風險食品添加劑。
 
是誰在偷換概念?

再次感謝您的認真，如果是長官好好地說原因給他的長官，
我就不會懷疑這兩個長官的智商。
就是因為懂阿!現代戰爭，與越戰戰爭的差別，
 
要國人拿最新武器遠程遙控消滅人海戰術的防守自己家園，
你又不樂意了?
還是你覺得國軍就是要割草?聞屍體?
九篇講家防國禦，一篇講科技戰爭，你就趕緊來洗地?
用經歷貶低他人?
貶低人的方式很奇特?就是找個很多人都有的人生經歷打?
 
就好像柯文哲重考過聯考，你就一直說他重考生?
我也曾待業過，你怎麼不說國中畢業後，等高中開學，
是無業遊民幾個月?就一直罵人是無業遊民?
請你換個方式罵吧!這我不懂你的點。
 
評論時事這種東西，
就像員山子分洪道與李鴻源的關係，
他讓汐止白淹了數十年，
說水利工程他不是專家嗎?他才有資格談論，
那些為了房子便宜的年輕人沒資格討論?
 
任何公共事務應該都可以公開討論，有錯大家會有更好的方法，
但是你只會叫人閉嘴?
又說不上為何要人閉嘴的理由，
或者更佳的方式來達成一樣的目的?
 
說不懂，我是不懂為何明明無害的產品，
卻要鋪天蓋地的浪費國家資源在源頭調查後封存。
只因為衛福部抄襲歐盟與美國的法規，他們是怕便宜的貨大傾銷，
就像中國勞工可以在台灣工作無須勞健保與最低薪資保障，
直接破壞國內勞動環境制度。
但是，台灣的主管機關沒講這物質是否真有危害，或者有害濃度，
進了立法院，立法委員就只會零檢出。
結果那個28ppb的濃度明顯，
比傳統紙菸所產相似法定致癌物還要低萬倍，
卻被抄家，罰到倒閉。
傳統紙菸放超商賣，調味料罰到倒光光。