※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-26 16:43:03
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 如果真的提名蔡壁如...
時間 Thu Sep 26 15:15:41 2019
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 最近民眾黨的不分區即將出爐，各界傳聞也連綿不斷，
: 但我想問一個問題:
: 如果真的把蔡壁如放在安全名單裡面，大家投得下去嗎?
: 我會覺得把司禮太監放到立委，是一種侮辱選民智商的表現，
: 但我還滿想問問各位柯粉，投不投得下蔡壁如...
我沒有那麼支持放蔡壁如進去，主要原因是因為民眾黨的政黨支持率，我個人是下修到只
能拿5席甚至4席
所以有限的名額應該放更多有指標性意義的人，蔡壁如更適合的位置是管理市府的內務
但是你說她是太監，我認為這是非常不尊重人的說法之外，我想請教你
國民黨跟民進黨那一黨的政治人物，沒有過把自己身邊有能力的人安排過職務?
這些人都是太監?適合不適合是一回事，太監就說得太過了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.33.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TZ6MVkO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569482143.A.B98.html
※ 同主題文章:
09-26 13:35 ■ [討論] 如果真的提名蔡壁如...
09-26 14:14 ■ Re: [討論] 如果真的提名蔡壁如...
09-26 14:26 ■ Re: [討論] 如果真的提名蔡壁如...
● 09-26 15:15 ■ Re: [討論] 如果真的提名蔡壁如...
09-26 15:30 ■ Re: [討論] 如果真的提名蔡壁如...
※ 編輯: takenostand (101.137.33.96 臺灣), 09/26/2019 15:15:51
※ 編輯: takenostand (101.137.33.96 臺灣), 09/26/2019 15:36:25
--
噓 : 講的好像你上一篇沒證據聽說就很會尊重1F 101.11.52.30 台灣 09/26 15:17
→ : 一樣，笑死
我上一篇有哪兩個字有「聽說」，如果沒有的話，你老二要不要剁下來餵狗?→ : 一樣，笑死
推 : 提蔡壁如你把她看成是政治組的就好，國民3F 180.217.127.133 台灣 09/26 15:18
→ : 兩黨的不分區也都有政治組的額度
但是柯都說要放專業人士了，蔡的醫學專業很侷限→ : 兩黨的不分區也都有政治組的額度
→ : 老實說放能遵循柯的意志會比較好5F 118.161.9.194 台灣 09/26 15:22
如果只有三個立委，遵循柯的意志也沒多大意義，反而發展空間受限推 : 政治組就是一門專業分類啊6F 180.217.127.133 台灣 09/26 15:22
→ : 看看國民兩黨醫學專業不分區7F 118.161.9.194 台灣 09/26 15:22
→ : 一個陳靜儀 一個陳宜民
→ : 一個陳靜儀 一個陳宜民
→ : 既然組黨了就面對現實才是什麼真的，雖然9F 180.217.127.133 台灣 09/26 15:23
→ : 會被拿以前的打高空理想性來酸，不過能運
→ : 作才是真的有用
→ : 會被拿以前的打高空理想性來酸，不過能運
→ : 作才是真的有用
→ : 起步找專業不如找聽話的12F 118.161.9.194 台灣 09/26 15:24
推 : 沒證據就能亂臆測喔，阿不就你趁機修文13F 101.11.52.30 台灣 09/26 15:24
→ : ，推文底下幾個人都在問你濫用聽說了
→ : ，推文底下幾個人都在問你濫用聽說了
→ : 管他三小社會觀感 有專業不會問政15F 118.161.9.194 台灣 09/26 15:25
蔡自己受訪都說自己不適合當立委質詢了，問政我真的很難期待她啦→ : 你有沒有證據說拿錢被收買啊，沒有要不16F 101.11.52.30 台灣 09/26 15:26
→ : 要換你墮老二
→ : 要換你墮老二
推 : 蔡蘋果訪談說給她半年就能上質詢台= =18F 118.161.9.194 台灣 09/26 15:28
→ : 自信滿滿阿 太小看她了
我還是覺得年輕專業應該是首選，真的沒人或是名額夠多再考慮蔡→ : 自信滿滿阿 太小看她了
→ : 專業沒啥屌用啦 能廣納專業的意見就好20F 118.161.9.194 台灣 09/26 15:31
我是設定這些不分區之後要去選區域的，所以還是要年輕有發展性的比較好※ 編輯: takenostand (101.137.33.96 臺灣), 09/26/2019 15:36:25
推 : 專業沒用，立委組別未必分到你的領域，倒21F 111.254.15.65 台灣 09/26 15:36
→ : 不如選政治專才
→ : 不如選政治專才
→ : 大黨是席次多才去塞一些專業的23F 118.161.9.194 台灣 09/26 15:38
→ : 你才5~8席 塞太多學者跟自殺差不多
→ : 你才5~8席 塞太多學者跟自殺差不多
推 : 長期看民眾黨也別太期待區域，小黨要贏立委25F 111.254.15.65 台灣 09/26 15:38
→ : ，除非你深耕十年或你是宮廟主委可能有機會
→ : ，除非你深耕十年或你是宮廟主委可能有機會
推 : 照目前民調看起來是4~5席，你還要賭區域27F 180.217.127.133 台灣 09/26 15:41
→ : 立委的開法是剛好配合你想要的藍綠都不過
→ : 半，要是被其一單獨過半，你那幾席除非能
→ : 弄出什麼驚天地泣鬼神的東西，不然就這樣
→ : 過去了，親民黨拿3席，你有知道他們這4年
→ : 做了什麼偉大法案嗎？
→ : 立委的開法是剛好配合你想要的藍綠都不過
→ : 半，要是被其一單獨過半，你那幾席除非能
→ : 弄出什麼驚天地泣鬼神的東西，不然就這樣
→ : 過去了，親民黨拿3席，你有知道他們這4年
→ : 做了什麼偉大法案嗎？
推 : 所以柯當初應該要以總統為目標操作，假設33F 111.254.15.65 台灣 09/26 15:44
→ : 狗屎運拿到，拿行政資源創黨多方便，聲勢也
→ : 不會像現在這樣
→ : 狗屎運拿到，拿行政資源創黨多方便，聲勢也
→ : 不會像現在這樣
→ : 你要賭的難度是排列組合時兩大黨的區域都36F 180.217.127.133 台灣 09/26 15:44
→ : 開到剛好一半一半，大家都不過半你這四年
→ : 才有操作空間有戲可以演劇情上媒體版面
→ : 你找一堆學者進去立法，前面兩年在熟悉立
→ : 院規則，後面兩年就又快要準備選了，很快
→ : 就過去的
→ : 開到剛好一半一半，大家都不過半你這四年
→ : 才有操作空間有戲可以演劇情上媒體版面
→ : 你找一堆學者進去立法，前面兩年在熟悉立
→ : 院規則，後面兩年就又快要準備選了，很快
→ : 就過去的
→ : 小黨進去是要有演出有畫面的42F 118.161.9.194 台灣 09/26 15:46
→ : 不然超快邊緣...一群學者龜龜的能幹啥
→ : 蔡B如好歹是被戲稱為地下市長
→ : 有他才會帶動媒體的關注
→ : 拿時代來說好了 高路四年過去
→ : 不然超快邊緣...一群學者龜龜的能幹啥
→ : 蔡B如好歹是被戲稱為地下市長
→ : 有他才會帶動媒體的關注
→ : 拿時代來說好了 高路四年過去
推 : 政治就是要有演出的劇情才有媒體版面，黃47F 180.217.127.133 台灣 09/26 15:48
→ : 國昌現在在做的其實就是政治組在幹的事
→ : 國昌現在在做的其實就是政治組在幹的事
→ : 有人care她提了啥法案嗎49F 118.161.9.194 台灣 09/26 15:48
→ : 小黨一邊緣就沒救了 要有吸引媒體的人
→ : 小黨一邊緣就沒救了 要有吸引媒體的人
→ : 小黨一邊緣就是被藍綠兩邊光譜又慢慢蠶食51F 180.217.127.133 台灣 09/26 15:52
→ : 鯨吞掉，畢竟輪流中央執政跟地方政府就是
→ : 一堆位子能培養人，柯還期待台北市長做完
→ : 後，以後縣市首長藍綠是派二軍跟你選嗎？
→ : 上次選舉要是台北市藍的派張善政，綠的
→ : 派鄭麗君，柯就倒了
→ : 鯨吞掉，畢竟輪流中央執政跟地方政府就是
→ : 一堆位子能培養人，柯還期待台北市長做完
→ : 後，以後縣市首長藍綠是派二軍跟你選嗎？
→ : 上次選舉要是台北市藍的派張善政，綠的
→ : 派鄭麗君，柯就倒了
推 : 親民黨3席完全示範何謂神隱57F 111.254.15.65 台灣 09/26 15:52
→ : 因為有一黨單獨過半啊，小黨沒得完合縱連58F 180.217.127.133 台灣 09/26 15:54
→ : 橫就沒有劇情能上媒體，除非像黃國昌那樣
→ : 出來打弊
→ : 橫就沒有劇情能上媒體，除非像黃國昌那樣
→ : 出來打弊
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
回列表(←)
分享