顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 831
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-29 16:39:23
看板 HatePolitics
作者 oginome (荻野目洋子)
標題 [討論] 巧芯cherish18，如何看待柯文哲被要求3次專案報告？
時間 Mon Apr 29 13:19:12 2019


  創紀錄！柯文哲被要求3次專案報告

  https://disp.cc/b/163-bl8M
[新聞] 創紀錄！柯文哲被要求3次專案報告 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 1.媒體來源: 聯合 2.記者署名 邱瓊玉 3.完整新聞標題: 創紀錄！柯文哲被要求3次專案報告 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲做了第二任，不僅大巨蛋依舊懸而未決，甚至還面臨東區沒落、公宅 政策跳
 

  國民黨市議員秦慧珠表示，柯無心市政，專案報告是要柯文哲把
  心思拉回市政的「期中考」，不然這個學生實在太好混了。
  市議員游淑慧直言，其實專案報告很多題目是過去沒有妥善處理
  又必須要解決的爭議，柯並非新任，但如今就是一皮天下無難事，
  萬一到時候宣布選總統，這些問題卻還是沒有解決怎麼辦？
  乾脆趁這個會期把重大議題談一談，不然怎麼編預算。

  在這邊真的很誠心的請教在政黑板公認最理性問政和認真，顏值

  又打趴一堆議員的巧芯議員一些問題。當然妳可以避重就輕閃過

  令妳不好回答的部分，感謝：


  01.就妳的觀察，柯文哲是否如同貴黨議員秦慧珠講的這般無心市政？

  02.上次的專案報告，阿北報告的是好還是不好？妳認為柯有做功課嗎？

  03.議員要求第三次報告，有沒有道理？需不需要？是作秀整柯文哲嗎？


     如果需要，那為何以前議會均無做出如此要求？是以前的市府太精實？


     如果不需要，那為何議員要串聯提出此專案報告？

  04.就妳的觀察，柯市府的效率如何？有在努力解決台北市的問題嗎？

     阿北的市政理念和實際執行能力是否為台北帶來光榮感？

  05.市府還有那些需要改進？

  06.阿北說改變台灣從首都開始，一堆議員在酸台北毫無改變，尤其是在

     時光裂縫的丁丁，妳覺得呢？台北是否在改變？是往好的方向還壞的？

  07.除了妳與少數議員有做功課，這我們都有看到，其他一直問柯要不要

     選總統的、送龍袍的；妳覺得這是在議會上應該的問政行為嗎？

  08.如果讓妳給柯市府打分數，妳會打幾分？


  說真的要不是巧芯議員，以上這些問題交給港湖白冰冰、秦慧珠、汪大媽

  或檳榔黨等，我都不敢奢望會有真正客觀的回答，請巧芯可以客觀公正的

  為我們一解疑惑，謝謝～



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.75.204
※ 文章代碼(AID): #1SnebM4V (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556515158.A.11F.html
※ 同主題文章:
● 04-29 13:19 oginome. ■ [討論] 巧芯cherish18，如何看待柯文哲被要求3次專案報告？
　 04-29 15:23 inthenchen. ■ Re: [討論] 巧芯cherish18，如何看待柯文哲被要求3次專案報告？
　 04-29 16:00 zxcelephant. ■ Re: [討論] 巧芯cherish18，如何看待柯文哲被要求3次專案報告？
推 lunRUSSELL: 我覺得你找ninima比較快1F 04/29 13:20
推 formatted: 巧芯麻煩妳問一下你們黨內那些議員謝謝2F 04/29 13:20
→ formatted: Ninima算了吧。他連在政黑發文回應的勇氣都沒有
噓 seraphimm: 巧芯一昧的挺郭叫公正4F 04/29 13:21
推 lunRUSSELL: 巧芯巧芯得第一5F 04/29 13:21
推 nerdmode: 打分數什麼的不可能客觀好嗎6F 04/29 13:21
噓 tddt: 你誰？7F 04/29 13:22
推 gasihbi: 比較想問的是之前有新聞說公宅蓋到缺工是真的嗎?8F 04/29 13:22
→ rtyujlk …
推 rtyujlk: 5點都回答不了 8點就別想了 醫生的論述能力不予置評9F 04/29 13:23
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: 老實說這真的很無聊啦，反正藍綠這些垃圾特別為柯10F 04/29 13:23
→ Anderson0819: 做這些只是在幫他加分而已
→ Anderson0819: 打分數以為上小學膩？
→ Anderson0819: 巧芯已經是專業上友柯議員，難道要這樣欺負軟肋？
推 formatted: 巧芯加油。14F 04/29 13:25
推 liunwaiqoo: 巧芯如果連這篇都不閃躲正面回答真的就要發聖光了....15F 04/29 13:26
推 inthenchen: 巧芯，加油！認真的議員16F 04/29 13:28
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: 這樣只是讓巧芯難做人而已，要幫柯樹立敵人？？17F 04/29 13:29
推 a7788783: 我覺得沒什麼好問的，既然都這樣做了，那群議員被人視18F 04/29 13:29
→ a7788783: 為政治性刁難也理所當然，沒什麼好說的了（最好別出來
→ a7788783: 選立委）
推 lowc: 我覺得你問這些她應該不會太直接回應21F 04/29 13:30
推 gibbs1286: 就答她願意答的吧，我個人也滿好奇巧芯如何看台北市政22F 04/29 13:30
推 inthenchen: 藍綠都有一些友柯議員，但不能太明顯，很辛苦的23F 04/29 13:31
推 formatted: 這些問題其實對她來說是兩面刃24F 04/29 13:31
推 liunwaiqoo: 有些問題她如果講出真心話有可能會得罪黨內同志.....25F 04/29 13:32
→ inthenchen: 應該也不是說友柯，就正常普通跟柯互動我覺得就ok了26F 04/29 13:32
推 gibbs1286: 456滿安全的，其他的確有得罪人的風險27F 04/29 13:33
噓 tannoy: 怪了 議員說你擺爛上去報告就好  拉巧芯救援丟不丟臉?28F 04/29 13:34
推 anyweather: 不要刁難她了29F 04/29 13:34
→ anyweather: 建議巧芯如果有怕被做文章的題目整題跳過就好
推 assassin5561: 她不會回你的31F 04/29 13:35
推 cosoli: 客觀公正的回答？ 確定要問他？32F 04/29 13:35
→ cryfiend: 怎麼政黑變成點名版啦33F 04/29 13:35
噓 joe00477: 不要為難她34F 04/29 13:36
→ cosoli: 當過柱柱姐發言人的 要求客觀公正？35F 04/29 13:37
→ inthenchen: 點名這個真的沒意義啦，我柯粉都看不下去36F 04/29 13:39
噓 pollux945: 議員監督市長也吵，護航市長也吵，擺爛也吵，精實也吵37F 04/29 13:39
→ pollux945: ，有本事你柯去加入國民黨或民進黨啊
→ inthenchen: 我相信這種報告對柯來說小菜一碟，根本正面宣傳39F 04/29 13:39
→ pollux945: 柯就是想改變政治環境超越藍綠，過程中被夾殺不是預見40F 04/29 13:40
→ pollux945: 得到的？這時候要人解釋什麼？
推 maymaywooed: 巧芯>//<42F 04/29 13:41
→ inthenchen: 現在北市民代是透過這種方式把媒體目光拉回北市43F 04/29 13:41
→ inthenchen: 且選立委如果蠢到瘋狂攻擊柯的應該是87，根本不可能贏
推 pathfinder: 藍綠在幫柯P行銷啦 怕柯P真的被邊緣化 超級用心良苦45F 04/29 13:42
推 DavidFoster: 巧芯加油46F 04/29 13:42
→ pathfinder: 想想世大運要不是這些藍綠議員一直負向行銷才大成功的47F 04/29 13:43
推 zxcelephant: 雙子星上星期才報告過48F 04/29 13:44
推 mnb1234: 叫他不如叫呱吉49F 04/29 13:44
→ andy199113 …
噓 andy199113: 支持巧芯 巧芯加油   噁心柯粉退散50F 04/29 13:44
→ morris: 你這是刁難她 同事再爛你也不可能當面指責她 何況是前輩51F 04/29 13:45
→ cryfiend: 專案就專案，之前施政報告沒辦法詳細講的拉到專案講不52F 04/29 13:46
→ cryfiend: 好嗎？柯也沒靠北什麼到底政黑急著修理議員還有臉說兩
→ cryfiend: 黨在修理柯？愛護柯也不是用這種無腦寵的方式
推 inthenchen: 選議員立場可鮮明，選立委要往中間靠，看髒髒包就知道55F 04/29 13:46
→ inthenchen: 愛護柯也不是用這種無腦寵的方式+1
推 yehudi: 你是柯粉 她不是 想聽好聽的 去當韓粉不就好了57F 04/29 13:47
→ ginhwa: 你如果真的是想問她我覺得你去服務處找她比較適合58F 04/29 13:56
→ ginhwa: 她來這裡發文是給鄉民方便，不代表她有在這接受質詢的義務
噓 blue1204: 妳什麼咖？滾60F 04/29 14:00
噓 miracle1215: 講真話她在KMT裡還要不要活啊 不講真話又要被你們罵61F 04/29 14:00
→ miracle1215: 雙面人 你們真的吃飽太閒
推 v19791119: 黨讓你上的，不聽黨的話...63F 04/29 14:01
噓 supersonic90: 為什麼要特別點名巧芯啊？老實說這干她什麼事？我64F 04/29 14:08
→ supersonic90: 柯粉都看不太下去
噓 littlekero: 要不是無聊就是引戰，故意幫柯和柯粉招黑嗎？66F 04/29 14:14
推 h321123aa: 挖洞給巧芯跳XD，但雪花苗苗跟時力那幾個也有帳號，其67F 04/29 14:17
→ h321123aa: 實應該請他們一起來回答
噓 inthenchen: 建議你直接問新聞裡面的本人69F 04/29 14:18
→ inthenchen: 你應該直接問那個秦慧珠和游淑慧，不要挑人亂打
推 a80563: 巧芯其實很好cue,71F 04/29 14:20
噓 inthenchen: 上次呱吉在那亂黑帶風向的時候你也沒這麼生氣。72F 04/29 14:22
→ inthenchen: 上次巧芯幫忙澄清很多事情
→ oginome: ？我沒有生氣啊？我只是想問巧芯議員些問題而已74F 04/29 14:27
→ oginome: 她能回答就回答，不方便回答也沒關係啊～
推 sysong: 我也覺得別為難人家惹，正面回擊，記得直播喔！若一元還是76F 04/29 14:29
→ sysong: 聽不懂那真的可以下一架了
→ oginome: 同黨問題不方便說，那告訴一般市民，就她一位看來監督較78F 04/29 14:29
→ prkfcpr: 何必為難人家？她有做好自己議員的角色就夠了79F 04/29 14:29
→ oginome: 理性的議員來說，柯市府是否真的無心市政？我相信也滿多80F 04/29 14:29
→ oginome: 人想知道的～
推 sysong: 他可以要求柯去報告三次，那我們可以要求一元不能缺席 助82F 04/29 14:31
→ sysong: 理代理 請假嗎？
噓 didder: 覺得你只是想刁難.84F 04/29 14:32
→ prkfcpr: 議員有權，你沒有，你只有選票，懂？85F 04/29 14:32
→ sysong: 蠻想了解的，不要人家報告時缺席，後來又要求要課後輔導86F 04/29 14:32
噓 inthenchen: 那你為什麼不問呱吉？87F 04/29 14:42
噓 nodnarb1027: 整天點板友...人家會上板跟有義務被使喚是二件事88F 04/29 14:42
→ inthenchen: 刻意隱瞞資訊，剪掉官員回答，用仇恨帶風向的議員，為89F 04/29 14:43
→ inthenchen: 什麼你不質疑他？
→ oginome: 我有質詢或使喚誰嗎？我是請問她，她不回就不回啊91F 04/29 14:45
→ azteckcc: 不必為難巧芯，kmt那幾隻如狼似虎，還勝過金錢豹呢92F 04/29 14:46
→ oginome: 呱吉.......就算了吧，他的回答公信力不足，至少我不相信93F 04/29 14:46
→ azteckcc: 議員只要專業不亂黑不為政治服務的，都推94F 04/29 14:46
→ oginome: 巧芯就是專業不亂黑不為政治服務，所以我才請教她啊～95F 04/29 14:50
噓 prkfcpr: 點名本身就很可笑，還不回就不回96F 04/29 14:50
→ oginome: 樓上別緊張，反正我是請問巧芯不是問你，不用在那邊跳97F 04/29 15:08
→ oginome: 至於巧芯回不回她自己決定，我沒辦法強制她，更和你無關

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇