顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-19 11:47:43
看板 HatePolitics
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 Re: [新聞] 駁卡柯文哲預算 國發會:市府幕僚不應誤
時間 Fri Jul 19 11:02:28 2019


※ 引述《sunyeah (   湯元嗎)》之銘言:
: 我昨天看到這一篇新聞的時候  本來還想發文笑民進黨真是夠蠢只會敗票
: 但是突然就覺得應該像以前一樣讓子彈飛一下  早上起床看就噴出這篇了
: 柯文哲是不是該想想他身邊的幕僚是不是有些人刻意誤導他
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TC7Jcou ]
: 作者: excell (Soft On Demand) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 駁卡柯文哲預算 國發會:市府幕僚不應誤
: 時間: Thu Jul 18 21:32:19 2019
: 1.媒體來源:中央社
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名 記者潘姿羽
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被版主刪除喔
: 3.完整新聞標題:駁卡柯文哲預算 國發會:市府幕僚不應誤導長官
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 媒體報導,台北市長柯文哲幕僚抱怨國發會於中研院國家生技園區聯外道路案卡了市府新
: 台幣8億元的預算,國發會提出4點聲明,嚴正澄清絕非事實,籲市府幕僚不應誤導長官。
: 柯文哲近日頻頻砲轟執政黨,據媒體報導,柯文哲幕僚透露,雙方心結除了雙子星案,中
: 研院國家生技園區聯外道路案的8億元預算改由台北市政府買單也是原因之一。
: 國發會晚間發布新聞稿,除了強調卡預算絕非事實,也提出4點聲明,第一,請報導中提
: 到的市府幕僚提供台北市長柯文哲正確訊息,不應誤導長官;第二,國發會7月2日與相關
: 部會及台北市府代表的會議中,各與會單位包括台北市政府,都同意該聯外道路性質是市
: 區道路。
: 第三,會議結論指出,該聯外道路興建經費過去由中央負擔的原則並沒有改變,未來建議
: 繼續由中央支應經費,但應釐清與中央補助地方的法規是否牴觸,並請內政部思考納入生
: 活圈道路交通系統建設計畫,或是由統籌分配稅款支應等方式,專案報請行政院同意後辦
: 理。
: 第四,國發會強調,從頭到尾都沒有要台北市負擔8億元的經費,反而是給市府空間可以
: 好好規劃符合當地需求的道路設計。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907180266.aspx
駁卡柯文哲預算 國發會:市府幕僚不應誤導長官 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
媒體報導,台北市長柯文哲幕僚抱怨國發會於中研院國家生技園區聯外道路案卡了市府新台幣8億元的預算,國發會提出4點聲明,嚴正澄清絕非事實,籲市府幕僚不應誤導長官。 ...

 
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:難道幕僚也是1450 要害柯出糗
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

這篇文我在八卦#1TCAHeWZ 已經反駁過了

這個聯外道路根本不是什麼新玩意,陳年老案了

簡單來講生技園區蓋在那邊連外道路不夠寬,當時101年就決議由中研院買單,要拓寬道

路跟挖隧道,只是環團跟地方民意抗議就先擱置


到了106年生技園區開始有人進駐的時候,地方里民又在抗議交通壅擠,停車不便XDD

所以台北市府就跟中研院合作重啟此案,前期規畫的錢也都是中研院買單

結果談到現在108年的時候國發會反而以『市區道路』為由認為不應由中研院買單,叫北

市府去申請前瞻或是中央統籌款,整件事情來龍去脈就是這樣



而且你仔細看蘋果的內文跟國發會澄清的第三點,其實講得大同小異阿

蘋果:

日前到國發會討論中研院國家生技園區聯外道路案,這原本已協議好由中研院
編預算,該院也已編好,沒想到國發會卻認為,這項工程是北市府自己的市區道路,所以
要改由北市府重新送規劃方案,並埋單建設,目前市府明年的預算已經幾乎都編完,現在
臨時還要加上這筆8億多的預算,還要再向議會溝通


國發會:

第三,會議結論指出,該聯外道路興建經費過去由中央負擔的原則並沒有改變,未來建議
繼續由中央支應經費,但應釐清與中央補助地方的法規是否牴觸,並請內政部思考納入生
活圈道路交通系統建設計畫,或是由統籌分配稅款支應等方式,專案報請行政院同意後辦
理。


兩者講的都是要叫北市府去找錢啊,不論是前瞻還是統籌分配款~_~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.31.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TCJB6XM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563505350.A.856.html
batt0909: 嘿 中央自打臉不是第一次了1F 117.56.243.159 台灣 07/19 11:03
YCLLZDBZM: 辛苦了2F 180.204.152.168 台灣 07/19 11:05
RW2010: 反正他們會說統籌分配款也是中央給的錢3F 61.220.69.237 台灣 07/19 11:06
r13974682: 統籌跟前瞻不是中央出錢嗎?4F 114.136.98.189 台灣 07/19 11:06
victoryman: 看來中央問題還是大5F 218.164.116.200 台灣 07/19 11:07
RW2010: 統籌分配款 就是台北市的薪資 現在要求6F 61.220.69.237 台灣 07/19 11:08
hanslins: 這篇才合理,中央目的就是拖,無論理由7F 114.24.102.120 台灣 07/19 11:08
hanslins: 如何正當,就是拖到你的所有計畫停止。
hanslins: 錢原本是中研院申請,現在台北市再跑一
hanslins: 次流程,就是拖到啥事都辦不成,這就是
hanslins: 公務員技法
RW2010: 你拿薪資去做原本應該對方要出錢的東西12F 61.220.69.237 台灣 07/19 11:08
RW2010: 你什麼想法?
hanslins: 至於前瞻申請,要啥時過中央決定,你今14F 114.24.102.120 台灣 07/19 11:09
hanslins: 年別想了
hanslins: 辦過政府業務的都知道,他絕對不會違法
hanslins: ,但我就是用流程玩死你
homway: 柯P得到藍綠輪流用國家機器對付的成就18F 140.128.153.200 台灣 07/19 11:12
EvoLancer: 如果是道路用地 那請市府興闢應該沒啥19F 61.219.7.172 台灣 07/19 11:14
EvoLancer: 問題
amare1015: 推喔~21F 36.225.184.213 台灣 07/19 11:18
copycat603: 垃圾DPP 一天到晚卡市政22F 61.228.178.137 台灣 07/19 11:18
tatamishiau: 說真的不用跟那個前柯粉現任狂柯黑認23F 27.247.11.200 台灣 07/19 11:18
tatamishiau: 真啦!他就走火入魔了
Riya520: 這就是小英政府內政被幹爆的原因25F 122.121.41.66 台灣 07/19 11:18
Riya520: 事情做一做突然改方向, 搞得很沒效率
RW2010: 請市府興闢沒問題啊 錢誰付啊?27F 61.220.69.237 台灣 07/19 11:20
copycat603: 就垃圾黨 有機會能卡則卡 絕不給柯政28F 61.228.178.137 台灣 07/19 11:21
copycat603: 績 拖到下任 文化部不也是 垃圾 幹
EvoLancer: 不過市府應該會很不爽 本來公雞變飼主30F 61.219.7.172 台灣 07/19 11:21
copycat603: 支持柯全面開戰 出來選拖死廢物英31F 61.228.178.137 台灣 07/19 11:21
copycat603: 選舉一流 做事沒半撇
sfh20230: 讓子彈飛一會 繼續造謠33F 123.193.209.251 台灣 07/19 11:26
RW2010: 補推34F 61.220.69.237 台灣 07/19 11:32
turbomons: 這叫技術性行政干預 簡稱 卡死你35F 36.231.101.93 台灣 07/19 11:33
babypears: 中央自打臉,中央政府到底有沒有腦袋清36F 76.21.108.102 美國 07/19 11:34
babypears: 醒的人
chyou2003: 以前看政論時,就有很多政客、連嚼青都38F 210.69.13.1 台灣 07/19 11:37
chyou2003: 表示過,用行政手段卡人是正確的
chyou2003: 也難怪他們會這樣做....

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 141 
作者 fatdoghusky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ntt12369 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇