※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-13 23:30:56
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
時間 Mon Jan 13 17:45:04 2020
※ 引述《Booklt (永遠明天新開始)》之銘言：
: 所以我就說了，時力比國民黨更難跟民眾黨合作
: 國民黨這個黨爛歸爛，總是會有相同的法案想法或是極少數不錯的政治人物
: 因為吳斯懷、葉毓蘭，和部分議題相左，否定整個黨也是很奇怪
: 民眾黨也只是拋出合作的契機和希望和時力坐下來談
: 在野大聯盟只是個稱謂，實際內涵不是坐下來談才知道嗎??
: 當然也要真的坐下來才知道有沒有辦法合作
: 一遇國民黨就反，然後只接受別人去支持時力提出的法案
: 態度這麼高
: 我們所想要的第三勢力合作還有可能嗎?
合作合作合作
所以要合作什麼呢？
又可以合作什麼呢？
民眾想合作什麼呢？
你什麼都不講就說要合作
時力也沒說不願意合作啊
只是問你想要合作的議題是什麼嘛
很難回答？
所以我說民眾黨可以把合作講的更具體明確一些嗎？
一句話「我們可以合作」
然後呢？
民眾黨進國會後總是有覺得比較重要想要推的法案嘛
列出來看看可以吧
說不定的確是有不少可以合作的議題
不然民眾黨就看看時力列出來的法案
挑幾個看的順眼覺得可以一起搞的也行啊
那現在什麼具體的內容都沒有
就先講個「在野大聯盟」的框架
是在學民進黨玩前瞻計畫喔...
什麼具體建設計劃書都沒有就先列預算
不要這麼空可以嗎？
是要人先開張空白支票就是了？
到底是誰比較難合作啊....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U73mYc3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578908706.A.983.html
※ 同主題文章:
01-13 16:53 ■ [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 17:09 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 17:13 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 17:26 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 17:32 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
● 01-13 17:45 ■ Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
推 : 可以確定時力不會跟國民黨合作1F 111.249.217.132 台灣 01/13 17:45
推 : 5+3要合作什麼2F 1.170.31.232 台灣 01/13 17:46
→ : 就只是開張空頭支票而已，要就直接說什麼法3F 110.26.99.51 台灣 01/13 17:46
→ : 案，要合作、討論
→ : 案，要合作、討論
噓 : 蟑螂不能講些有點內容的東西嗎？5F 49.216.50.32 台灣 01/13 17:47
推 : 對啊 超空泛 提那個就只有被政治操作6F 223.136.186.225 台灣 01/13 17:47
→ : 的空間
→ : 的空間
推 : 5+3一樣可以在黨團協商發揮作用 因為是8F 27.246.100.123 台灣 01/13 17:47
推 : 不是啊，把國民黨算進來你心裡不覺得毛9F 220.143.50.225 台灣 01/13 17:47
→ : 毛的？
→ : 毛的？
推 : 大哥，只是要求坐下來談11F 1.161.25.154 台灣 01/13 17:47
→ : 兩個黨團 如果加上國民黨是三個12F 27.246.100.123 台灣 01/13 17:48
→ : 除非未來四年民進黨完全不協商
→ : 除非未來四年民進黨完全不協商
推 : 內容都被邱顯智講走了, 針對邱講的14F 220.142.84.21 台灣 01/13 17:48
→ : 蔡也只是打個招呼 邱這反應不錯15F 123.193.209.251 台灣 01/13 17:48
推 : 壁如說要廢除協商 很快就轉彎16F 36.225.66.193 台灣 01/13 17:48
→ : 你時力就要民眾黨表態，很有台灣價值的即17F 1.161.25.154 台灣 01/13 17:48
哪裡要你們表態了問問你們民眾黨有什麼有興趣的法案
然後來看看有沒有合作的空間啊
不然是要合作什麼東西？
還是只是先掛個在野大聯盟的名義再說？
→ : 你也知道前瞻計劃是先空頭支票喔18F 60.248.119.217 台灣 01/13 17:49
推 : 都要談議案合作了 還不用表態想提什麼清單哦19F 36.231.102.253 台灣 01/13 17:50
→ : 先談結婚 婚姻生活怎麼經營之後再說?XD
→ : 先談結婚 婚姻生活怎麼經營之後再說?XD
推 : 蟑螂不能講些有點內容的東西嗎？是說那個，21F 110.26.99.51 台灣 01/13 17:51
→ : 劈頭就說要合作的人嗎？
→ : 劈頭就說要合作的人嗎？
推 : 看蔡的原話 是先提國民黨才提到時力喔 XD23F 117.19.229.84 台灣 01/13 17:52
→ : 有趣～
→ : 有趣～
噓 : 訪問時間有限 是講大方向 你當她在言講25F 110.50.149.231 台灣 01/13 17:54
→ : 做報告 有事嗎 ?
所以現在回問你們民眾黨要合作什麼很過份嗎？→ : 做報告 有事嗎 ?
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 01/13/2020 17:56:29
推 : 那我覺得你寫信問蔡壁如比較快27F 180.217.228.130 台灣 01/13 18:11
推 : 是剛性合作還是柔性合作要問清楚！28F 36.230.5.53 台灣 01/13 18:14
→ : 一拉近大聯盟 馬上開始反軍購 反反滲透29F 111.255.10.221 台灣 01/13 18:37
→ : 直接婊死時力
→ : 民眾黨那種空話驚喜包只有柯粉吞得下去
→ : 直接婊死時力
→ : 民眾黨那種空話驚喜包只有柯粉吞得下去
推 : 法案都還沒出來就要合作 超級務實呢32F 172.58.30.189 美國 01/13 18:53
→ : 告訴你 法案該怎麼做就怎麼做啦
→ : 告訴你 法案該怎麼做就怎麼做啦
推 : 還再造謠反軍購啊34F 220.142.32.62 台灣 01/13 23:09
→ : 時力這種空有理想也差不多多啦
→ : 時力這種空有理想也差不多多啦
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 118
(￣︶￣)ｂ pttbest5566 說讚！
2樓 時間: 2020-01-14 05:53:37 (台灣)
→
01-14 05:53 TW
我的看法，可能會打良心投票戰，藉此把一些沒主見的投票部隊立委，標籤出來。將來就能拿這個作文章，好打下一次選戰。但這個前提是國民黨也要放棄統一投票，讓立委自己去選擇這法案該不該投反對還是贊成。如果是為了要黨團協商，民進黨是可以不要協商，直接表決。所以把黨團協商弄掉最好，反正最後也是要看民進黨臉色，不如直接全都回歸投票。就像國昌提啥，民進黨都全反對，簡直就不可思議，不說我還以為來到人大投票現場。至於要過什麼法案根本不用想太多，民進黨說了算。只要提案讓民進黨去否決就好。
回列表(←)
分享