顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1005
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-18 10:45:39
看板 HatePolitics
作者 DustToDust (活得痛快 死得年輕)
標題 Re: [討論] 民眾黨有 高虹安 真的是賺爆了
時間 Sat Jan 18 04:02:14 2020

※ 引述《gooho (阿丹)》之銘言：
: ※ 引述《pp520 (異理啊議!!!)》之銘言：
: : https://youtu.be/GIXAVx5MBmU?t=1415
 
: : 年代向前看
: : 今天很精采，年代向前看有高虹安，平論無雙有 賴香伶
: : 看政論節目這麼久了，一直以來柯文哲 都沒有優秀的辯士
: : 出場過的大學姐，小牛，學姊
: : 他們的口才，臨場反應，思維  實在無法應付政論節目的即時問答
: : 但是推薦大家，一定要看一下上面網址
: : 裡面你可以看到  凝觀 是多麼的咄咄逼人，直接毫不留情的 質問 高虹安
: : 看得我都快氣炸的，主持人怎麼可以 直接攻擊 質問來賓
: : 但看完高虹安的回答，你真的會很佩服
: : 高虹安 他的高 EQ，以及過人的口才  化解 凝觀的  攻勢
: : 看完真的是過癮啊 !!
: : 郭董 三個推薦人選，看下來，高虹安  應該是最優秀的
: : 柯文哲  看人的眼光也蠻準的
: : 能夠慧眼識千里馬，不簡單
: 心得:
: 所以民眾黨對同婚，年改的態度是什麼？政黨的核心價值是什麼？


怪的是一堆時粉菸粉天天要柯黨表態

支持者都不在意了

你要同婚 年改 核心價值有一大票可以選

你要反同婚 反年改 也有一大票可以選


幹嘛一直要找理由投給TMD咧 我真是不懂阿


黨意不表態 你們立委就自由舉手不就好了

奇怪了 一個黨本來就有要不要涉入的議題

一直吵表態 是太閒嗎 還是你有這麼想投TMD阿

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.213.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U8XB9tv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579291337.A.DF9.html
※ 同主題文章:
　 01-18 03:01 pp520. ■ [討論] 民眾黨有 高虹安 真的是賺爆了
　 01-18 03:50 gooho. ■ Re: [討論] 民眾黨有 高虹安 真的是賺爆了
● 01-18 04:02 DustToDust. ■ Re: [討論] 民眾黨有 高虹安 真的是賺爆了
　 01-18 05:40 xampp. ■ Re: [討論] 民眾黨有 高虹安 真的是賺爆了
　 01-18 07:47 wizardfizban. ■ Re: [討論] 民眾黨有 高虹安 真的是賺爆了
推 victorly: 表態是用來無腦化自己選民用的1F 220.137.37.253 台灣 01/18 04:09
→ RoMaybe: 所以你認為到時候如果有歧異2F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:17
→ RoMaybe: 假設同婚為例 想站KMT去KMT附議 想站DPP
→ RoMaybe: 去DPP附議 想站時力去時力附議 那這個黨
→ RoMaybe: 組黨團不是要表示的意志來開聯誼會的嗎
→ RoMaybe: 黨的意志*
推 touchbird: 所以民眾黨涉入的議題是什麼 總不能什7F 42.72.223.254 台灣 01/18 04:20
→ touchbird: 麼都說人民最大利益這種空話
→ Sexcalibur: 回R大那它就是成功實踐了柔性政黨9F 101.15.208.167 台灣 01/18 04:22
→ RoMaybe: 柔性政黨目標執政？ 好吧10F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:23
→ RoMaybe: 我是認為務實這個準則很好 但不是遇到事
→ RoMaybe: 就能出來放
→ chungrew: 沒有態度  那執政就是天方夜譚13F 111.241.124.72 台灣 01/18 04:25
→ RoMaybe: 該面對的早該面對 民眾黨最大的課題就是14F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:25
→ RoMaybe: 在這 統獨能說假議題 進了立法院 法案立
→ RoMaybe: 場的辯論就是真議題

TMD表態一堆議題了 你們有興趣可以去問他們

同婚年改 你們可以去問DPP跟NPP
※ 編輯: DustToDust (1.165.213.91 臺灣), 01/18/2020 04:31:16
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 怪的才是柯粉吧，居然可以容忍一個過517F 180.176.137.49 台灣 01/18 04:34
→ diyaworld: 席立委的政黨，對敏感議題不用表態，
→ diyaworld: 這是什麼信仰啊？

我又不在意 自己的屎自己去擦 少來自以為是同一邊的

※ 編輯: DustToDust (1.165.213.91 臺灣), 01/18/2020 04:36:50
噓 DANANPA: 有爭議的議題都先不要涉入，到時看風向再20F 218.173.152.194 台灣 01/18 04:35
→ DANANPA: 選邊站，好聽點是柔性，講難聽就是投機罷
→ DANANPA: 了

怪了 這不是你們自己搞的爭議嗎

有功都菜包 柯屁又沒功勞 幹嘛去淌混水

→ RoMaybe: 所以民眾黨是選擇性的柔性嗎？23F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:36
→ RoMaybe: 公約數大的我們提 公約數少的我們不論
※ 編輯: DustToDust (1.165.213.91 臺灣), 01/18/2020 04:38:29
推 victorly: 政府對議題"沒有"贊成跟不贊成的選項25F 220.137.37.253 台灣 01/18 04:37
推 shields5566: 我投過兩次柯文哲 我可以在意嗎><26F 61.230.68.117 台灣 01/18 04:37
→ RoMaybe: 行政機關沒有 立法機關有啊27F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:38
→ victorly: 通常只有處理得好跟處理的爛的問題28F 220.137.37.253 台灣 01/18 04:38
→ victorly: 那法條定的爛可以反對嗎
→ RoMaybe: 就立法院的你問法條爛能不能反對 ？？？30F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:40
→ RoMaybe: 不然立委上來幹啥的 蓋章嗎
→ gooho: 【目前】看來是投機沒錯32F 125.231.125.238 台灣 01/18 04:40

投機不就那個一直嚷著流亡政權

為了舔中間票 說維持現狀的嗎


→ victorly: 阿大黨強制通過沒看過喔33F 220.137.37.253 台灣 01/18 04:40



※ 編輯: DustToDust (1.165.213.91 臺灣), 01/18/2020 04:41:49
→ RoMaybe: 立委對議題跟法案的表態跟制定反而是義34F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:41
→ RoMaybe: 務吧
→ RoMaybe: 民進黨當年杯葛佔主席台是沒看過喔
→ gooho: 揚言要執政的沒有對議題主軸表達看法是在37F 125.231.125.238 台灣 01/18 04:42
→ gooho: 哈囉？！若去問DPP那要你這個黨幹嘛？
→ victorly: 是對議題 修成對人民最有利才是義務吧39F 220.137.37.253 台灣 01/18 04:42
→ RoMaybe: 甚麼都說反正dpp強制通過 那乾脆選完沒40F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:43
→ RoMaybe: 過半都辭一辭 按你的的說法進去不知道幹
→ RoMaybe: 嘛

欸 好了拉 你們想法很多自己去打一篇好嗎 我這樣回很累

我支持你們不要投TMD阿
※ 編輯: DustToDust (1.165.213.91 臺灣), 01/18/2020 04:44:59
→ RoMaybe: 國民黨覺得同婚法不過最有利 民進黨覺得43F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:44
→ RoMaybe: 有限度的過最有利 時力覺得完全開放最有
→ RoMaybe: 利
→ RoMaybe: 有人覺得一例一休要鬆綁對勞資有利 有人
→ RoMaybe: 覺得嚴格監督業主最有利
推 victorly: 所以這兩種看法的人 有不支持改嗎48F 220.137.37.253 台灣 01/18 04:46
推 chungrew: 原PO你不要這麼快就崩潰49F 111.241.124.72 台灣 01/18 04:47
→ chungrew: 你看蔡英文現在拿817萬票
→ chungrew: 但她這幾年被大家噹多慘
→ chungrew:  也是被反覆追問她立場和嘲笑她空心菜
→ chungrew: 很多事情即使你暫時沒有一個好的答案
→ chungrew: 但你還是必須有一個基本立場
→ chungrew: 這是所有從政者都會面臨的考驗
→ chungrew: 民眾黨也不會例外


這樣TMD很快就泡沫化 不是很好嗎


→ RoMaybe: 我提的後者還能兼容 那前者民眾要怎麼玩57F 101.9.204.6 台灣 01/18 04:49
→ RoMaybe: 委員各自附議嗎？
※ 編輯: DustToDust (1.165.213.91 臺灣), 01/18/2020 04:51:10
→ chungrew: 撇除少數人是故意要黑柯59F 111.241.124.72 台灣 01/18 04:50
→ chungrew: 還有更多人、更多中間選民是真的想知道
→ chungrew: 民眾黨的具體看法和選擇
→ chungrew: 所以不用崩潰那麼快


放心 生命會自尋出路 不用一直擔心TMD好嗎

※ 編輯: DustToDust (1.165.213.91 臺灣), 01/18/2020 04:52:29
→ chungrew: 不一定要為難你63F 111.241.124.72 台灣 01/18 04:51
→ justice0926: 你這篇最正確64F 180.177.32.203 台灣 01/18 04:54
→ albertjs: 像原PO這種柯粉就完全不想討論啊，只想65F 202.161.104.3 澳大利亞 01/18 04:57
→ albertjs: 活在同溫層，別跟他多說了
推 chien955401: 覺青最愛的先表態確定是不是同邊的67F 1.164.138.84 台灣 01/18 05:00
→ chien955401: 再來決定要不要黑你，至於實際上做
→ chien955401: 的事情不重要
推 twitch5566: 某兩個背刺仔也喜歡逼人表態啊70F 101.12.1.74 台灣 01/18 05:49
→ twitch5566: 最後直接不演舔綠就好了
噓 aftercome: 沒有表態 執行率超高，那些表態的，請72F 1.171.244.41 台灣 01/18 06:57
→ aftercome: 問一下勞工政策執行到哪裡去了？不要說
→ aftercome: 幹話好嗎？自助餐也太常吃了吧？
推 Hitmear: 表態跟做事，我選做事啦75F 223.140.41.11 台灣 01/18 07:08
→ Hitmear: 礦業法表態了，然後呢？去吃屎好嗎
推 WaSiBird: t77F 211.72.70.181 台灣 01/18 07:13
→ lin900117: 表態是假的，目的就是打壓，回不回答照78F 42.74.74.36 台灣 01/18 07:29
→ lin900117: 樣ˇ攻擊
推 warchiefdodo: 笑死了，民進黨勞基法表態幾次了，80F 1.169.31.47 台灣 01/18 08:28
→ warchiefdodo: 一修二修現在要三修了，你應該先問
→ warchiefdodo: 民進核心價值是啥，然後美牛美豬，
→ warchiefdodo: 幹在野反的要命，現在咧，賴清德都
→ warchiefdodo: 承認是為反而反了
推 rainstonein: 不過真的五個人想投甚麼就投甚麼85F 36.237.23.199 台灣 01/18 09:12
→ rainstonein: 柔性政黨麻

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59　
作者 DustToDust 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇