顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-08 12:00:08
看板 HatePolitics
作者 zindqq (神之眼)
標題 [討論] 不蓋核四 可以蓋新的核五吧
時間 Mon Nov  8 10:31:47 2021



看了版上討論

大家都說核四蓋這麼多年不安全

大家竟然不想要核四

那麼就蓋全新的核五

這樣大家還有疑慮嗎

畢竟缺電到時候又要哀哀叫

蓋核五好不好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.130.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XY8mNZO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636338711.A.8D8.html
ensuey: 蓋哪阿 ~1F 11/08 10:32
helphhh: 比核四實際多了,只是要從環評開始就是了2F 11/08 10:34
rogudan: 那一併連核廢料怎麼處理一起規劃嚕3F 11/08 10:35
gigibouz: 核廢料要放哪?4F 11/08 10:35
akway: 蓋誰家?5F 11/08 10:35
okgod: 誰敢提?6F 11/08 10:36
ycjcsie: 台中市長最支持核電 當地用電量也大7F 11/08 10:37
agreat: 提的人馬上被在地人罵爆…. 誰敢?8F 11/08 10:38
fortrees: 支持 但要蓋哪9F 11/08 10:38
rjaws: 提個方案來聽聽呀,出點子小學生都會10F 11/08 10:38
dakkk: 核四原地重建成核五11F 11/08 10:39
okgod: 敢提的我支持~^_^12F 11/08 10:39
Aidrux 
Aidrux: 我覺得要連工程師都用美國或日本等國的,核工系程度不太13F 11/08 10:42
Aidrux: 好,先排除國內參與再說。
AmadeusC: 我一直不懂,為啥核四安全不行核五就可以?這邏輯到底在15F 11/08 10:42
AmadeusC: 哪裡?
cplzgr: 最有可能是核四原地重建成核五為全國共識,只是地方首長可17F 11/08 10:46
cplzgr: 能也不肯..
jinx55123: 等電價漲到受不了的時候 台灣人就拜託蓋了 先漲水電再19F 11/08 10:46
jinx55123: 說
nianhua: 當地人會抗議21F 11/08 10:48
s9021401045: 現在地方首長只是聽民意而已,等到電價大漲,物價也22F 11/08 10:50
s9021401045: 跟著漲之後,民意就不會在意核廢料問題了
dix: 支持中火拆掉蓋核五 空污缺電問題一次解決24F 11/08 10:50
pupu20317: 要蓋新核電廠可以 但蓋哪?有縣市要收嗎?25F 11/08 10:51
g9122xj: 討論這個比核四有意義多了26F 11/08 10:55
a96932000: 說民意在意核廢料我也是笑笑的啦,你看有多少人在意既27F 11/08 10:56
a96932000: 有的核123廢料??
sa080691: 我也覺得討論核五比核四實際29F 11/08 10:56
a96932000: 核四半數以上工程在台灣之子的任期內實作,都可以被抹30F 11/08 10:57
a96932000: 成這樣,要核五??
cross980115: 重新環評 然後吵核廢料要放哪?32F 11/08 10:57
jinx55123: 電價先調漲個一倍吧 不想開源就節流 不然請法師來讓風33F 11/08 10:58
jinx55123: 扇吹到20趴也可以
cross980115: 樓上 扁時期DPP就不打算蓋核四 停工35F 11/08 10:59
cross980115: 被KMT國會多數強行通過
a96932000: 把核廢核災風險上綱到這種程度,說蓋的出核五……?我37F 11/08 11:00
a96932000: 是不敢信啦,除非由DPP自己提,在扛中保台的大旗下或
a96932000: 許可以轉彎轉的過去就是……
cross980115: 2000年扁上任就停 2001 KMT國會多數硬推重啟40F 11/08 11:01
MyDice: 所以現在是支持核四的人是反核能嗎?41F 11/08 11:01
cross980115: DPP從一開始一直就是不打算蓋核四的42F 11/08 11:02
cross980115: a96說的抹 根本是顛倒 是KMT在抹
beau03: 等等就有人公投44F 11/08 11:06
a96932000: 我可沒指哪個政黨抹,基本上每個政黨都有反核的在……45F 11/08 11:08
a96932000: 或以選票為依歸的政客在
a96932000: 支持核五不支持核四的前提就是讓核四工程重新動起來,
a96932000: 然後請國際有公信力(不是某包商不是某作家)原能組織
a96932000: 來體檢,真的無法改善修復,那再來談核五……
wwpuma: 快叫國民黨民眾黨立院黨團提案50F 11/08 11:26
WTF55665566: 支持直接蓋國民黨黨部51F 11/08 11:27
WTF55665566: 國民黨苦民所苦 黨部都更成核五電廠好了 擁抱核電要
WTF55665566: 以行動證明
a96932000: 另外即使喊反核,追加預算以及要求如期如質完成總該是54F 11/08 11:31
a96932000: 事實吧?還是比起實際做了什麼,立場嘴巴怎麼講比較重
a96932000: 要?另外個人贊同當初政黨針對核四追加預算,並要求工
a96932000: 期和品質,哪怕是迫於在野的要求。但不贊同花了幾千億
a96932000: ,然後打算靠著非核家園一句立場,就將這幾千億扔掉,
a96932000: 然後還沒官員廠商出來道歉負責……以及說著核廢核災多
a96932000: 恐怖多無法處理,卻無視正在運轉的核電廠以及既有的核
a96932000: 廢……這種矛盾行為。
newtana: 台灣就是到處都地震帶,才會蓋在核四那個位置,結果核四也62F 11/08 11:35
newtana: 被證實不安全
newtana: 最近震的多我看你都是在睡覺吧,睏死人就閉嘴沒人當你白
newtana: 痴
Westzone: 核五喔,先說好核電在哪核廢料也在哪別丟包哦66F 11/08 11:37
a96932000: 最近就算震到把核四震垮,也不會有和載,因為根本還沒67F 11/08 11:38
a96932000: 蓋好跟轉,真要擔心請先擔心核123……
tsubasaj: 好啊,蓋在雙北,請去跟阿北還有漢子聯絡69F 11/08 11:39
nagisanoff: 趕快叫國民黨提具體案,馬上票+++++70F 11/08 11:40
a96932000: 不擔心既有的核123,整天擔心再快也要幾年才會完工商71F 11/08 11:46
a96932000: 轉的核四……反核真的擔心核廢料和核災嗎?
kncc31: 蓋台中啊中火關閉盧政績達成73F 11/08 11:49
Westzone: 樓上應該去問那堆政客要不要收核廢料..如果可以收..74F 11/08 11:50
Westzone: 為什麼現在沒半個檯面上的縣市長敢說他要收核廢料
Westzone: 說難聽點,只要能解決核廢料問題,核一核二都能繼續延役
Westzone: 即使沒核四,未來用電缺口也不大..阿就沒人收咩..

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-11-08 12:08:39 (台灣)
  11-08 12:08 TW
···
缺電核五就蓋台中,新北台北,藍營14縣市,不是很支持。
南部又不缺電
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇