※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-17 14:12:21
看板 Japandrama
作者 標題 [閒聊] 歷年大河劇 豆瓣評分及排名
時間 Tue Dec 16 22:29:41 2025
花了一點時間,整理了歷年大河劇 (1963~2025 共 64 部) 的豆瓣評分及 NHK 收視率
其中 42 部 有豆瓣分數 (約 2/3)
本世紀 共 26 部,全都有豆瓣分數
NHK 收視率不會變,但豆瓣分數會隨時間而變,另外也需要考慮投票人數多寡,僅供參考
試算表放在 google 硬碟,有需要可自行下載
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Z_uqQE_04nDzduyzmIfWK25lleDCEFTY/edit?
usp=sharing&ouid=118169555392835425329&rtpof=true&sd=true
縮:https://t.ly/zomXk
1. 歷年大河劇 NHK 收視率 前十名 https://i.imgur.com/AvQNoyG.png
![[圖]](https://i.imgur.com/AvQNoyG.png)
1987 獨眼龍政宗 39.7
1988 武田信玄 39.2
1989 春日局 32.4
1964 赤穗浪士 31.9
1981 女太閤記 31.8
1965 太閤記 31.2
1983 德川家康 31.2
1996 秀吉 30.5
1986 命 29.3
1995 八代將軍吉宗 26.4
2. 歷年大河劇 NHK 收視率 後十名 https://i.imgur.com/BDHoHzU.png
![[圖]](https://i.imgur.com/BDHoHzU.png)
2019 韋馱天~東京奧運故事~ 8.2
2025 豈有此理~蔦重繁華如夢故事~ 9.5
2024 致光之君 10.7
2023 怎麼辦家康 11.2
2012 平清盛 12
2015 花燃 12
2018 西鄉殿 12.7
2022 鎌倉殿的13人 12.7
2017 女城主 直虎 12.8
1994 花之亂 14.1
2021 直衝青天 14.1
(去掉 1994 花之亂,就是 本世紀大河劇 NHK 收視率 後十名 了)
3. 本世紀大河 NHK 收視率 前十名 https://i.imgur.com/WMUhMpe.png
![[圖]](https://i.imgur.com/WMUhMpe.png)
2008 篤姬 24.5
2002 利家與松~加賀百萬石物語~ 22.1
2009 天地人 21.2
2006 功名十字路 20.9
2005 義經 19.5
2007 風林火山 18.7
2010 龍馬傳 18.7
2000 葵德川三代 18.5
2001 北條時宗 18.5
2011 江~公主們的戰國~ 17.7
4. 歷年大河劇 豆瓣評分 前十名 https://i.imgur.com/9efXSgT.png
![[圖]](https://i.imgur.com/9efXSgT.png)
2000 葵德川三代 9.3 3405票
1991 太平記 9.1 1378票
2008 篤姬 8.8 16744票
2022 鎌倉殿的13人 8.8 4354票
1988 武田信玄 8.8 1193票
2016 真田丸 8.7 16916票
2010 龍馬傳 8.7 8716票
1987 獨眼龍政宗 8.7 962票
1995 八代將軍吉宗 8.7 473票
2004 新選組! 8.6 4071票
5. 歷年大河劇 豆瓣評分 後十名 https://i.imgur.com/5hNqvR4.png
![[圖]](https://i.imgur.com/5hNqvR4.png)
2023 怎麼辦家康 5.8 1940票
2003 武藏MUSASHI 6.6 165票
2020 麒麟來了 6.7 1468票
2017 女城主 直虎 7.1 2246票
2015 花燃 7.2 698票
2009 天地人 7.5 3332票
2013 八重之櫻 7.5 2208票
2001 北條時宗 7.5 486票
1976 風與雲與虹 7.5 272票
1997 毛利元就 7.6 351票
1972 新・平家物語 7.6 141票
6. 本世紀大河 豆瓣評分 前十名 https://i.imgur.com/N5G67JF.png
![[圖]](https://i.imgur.com/N5G67JF.png)
2000 葵德川三代 9.3 3405票
2008 篤姬 8.8 16744票
2022 鎌倉殿的13人 8.8 4354票
2016 真田丸 8.7 16916票
2010 龍馬傳 8.7 8716票
2004 新選組! 8.6 4071票
2019 韋馱天~東京奧運故事~ 8.5 1680票
2007 風林火山 8.3 3100票
2002 利家與松~加賀百萬石物語~ 8.3 2560票
2021 直衝青天 8.2 993票
7. 本世紀大河 豆瓣評分 後十名 https://i.imgur.com/Uh65PAc.png
![[圖]](https://i.imgur.com/Uh65PAc.png)
2023 怎麼辦家康 5.8 1940票
2003 武藏MUSASHI 6.6 165票
2020 麒麟來了 6.7 1468票
2017 女城主 直虎 7.1 2246票
2015 花燃 7.2 698票
2009 天地人 7.5 3332票
2013 八重之櫻 7.5 2208票
2001 北條時宗 7.5 486票
2011 江~公主們的戰國~ 7.7 7474票
2006 功名十字路 7.7 752票
2025 豈有此理~蔦重繁華如夢故事~ 7.7 538票
8. 今年大河劇「べらぼう」排名
歷年收視率: 63 位 (全 64 部) 98.4%
本世紀 : 25 位 (全 26 部) 96.2%
歷年豆瓣分: 29 位 (全 42 部) 69.0%
本世紀 : 16 位 (全 26 部) 61.5%
9. 結論 (by Gemini)
雖然高收視率通常代表了當時在日本的廣泛群眾基礎和受歡迎程度
但它與華語觀眾社群(豆瓣)的評價(豆瓣分數)並非完全同步
收視率是一個「受歡迎度」的指標,而豆瓣分數則是一個「口碑評價」的指標
它們之間的弱相關性(0.3667)顯示了兩種評價體系側重點的不同
正相關:收視率較高的大河劇,其豆瓣分數也傾向於較高
弱到中度:相關性並不強烈,這意味著雖然兩者有共同的趨勢,但還有許
多其他因素會影響豆瓣分數
高收視率不保證高豆瓣分數:雖然存在正向趨勢,但您可以看到一些收視
率極高(超過30%)的劇集(例如 1983 年的《德川家康》收視率 31.2%)
的豆瓣分數約在 7.9 分,而一些收視率相對較低(約 20%)的劇集(例如
2016 年的《真田丸》收視率 16.6%)卻能獲得超過 8.5 分的高分
率極高(超過30%)的劇集(例如 1983 年的《德川家康》收視率 31.2%)
的豆瓣分數約在 7.9 分,而一些收視率相對較低(約 20%)的劇集(例如
2016 年的《真田丸》收視率 16.6%)卻能獲得超過 8.5 分的高分
這表明大眾收視率與影迷評價之間存在差異。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.120 (臺灣)
※ 作者: tonyhsie 2025-12-16 22:29:41
※ 文章代碼(AID): #1fGMpOiA (Japandrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1765895384.A.B0A.html
→ : 豆瓣使用者看的是正版?1F 12/16 22:36
→ : 豆瓣跟台灣使用者有關聯嗎2F 12/16 22:43
→ : 豆瓣的好惡其實蠻分明的3F 12/16 22:55
→ : 另外 收視率其實很難比較 尤其是線上平台流行以後
→ : 另外 收視率其實很難比較 尤其是線上平台流行以後
→ : 豆瓣使用者基本上應該都是看「片源」的(委婉)5F 12/16 23:08
→ : 豆瓣代表全部華語觀眾?!6F 12/16 23:31
推 : 中國豆瓣評分?7F 12/16 23:32
→ : 為啥看這個反日國家的排行?8F 12/16 23:46
推 : 豆瓣代表華語的評價?評分者是看合法片源?9F 12/16 23:46
→ : 怎麼比得上抗日神片10F 12/16 23:46
→ : 還是感謝整理收視率,但對豆瓣評分一點興趣都沒有11F 12/16 23:49
→ : 貢獻日本收視率的是那些評分者?不然找相關性是在?12F 12/16 23:58
→ : 不知意義何在 太文青的劇情不受大眾歡迎?13F 12/17 00:00
→ : 天地人有那麼高喔 印象中兼續有夠愛哭
→ : 天地人有那麼高喔 印象中兼續有夠愛哭
推 : 天地人真的很經典15F 12/17 00:13
推 : 天地人爛到經典 結果隔年阿江又刷新下限16F 12/17 00:20
推 : 鎌倉殿真的好看呀17F 12/17 00:36
推 : 只需要參考收視率,豆瓣完全不代表什麼18F 12/17 00:45
→ : 豆瓣的評分我笑了19F 12/17 00:55
推 : 日韓華語劇豆瓣評分參考價值不錯阿 不然還能看哪裡 又20F 12/17 00:56
→ : 不像美劇可以看爛番茄、IMDb
→ : 不像美劇可以看爛番茄、IMDb
→ : 看盜版的還敢給人評分,AI竟然沒發現22F 12/17 00:56
→ : 前十名有三部是三谷幸喜編劇23F 12/17 00:56
推 : 不過認真整理還是給推啦24F 12/17 00:58
→ : 天地人是真的得天時地利人和25F 12/17 01:49
→ : 前檔夠強 科技也還沒阻斷 加上店長主角都還在巔峰期
→ : 後來的收視率 每十年一個段落比都嫌長了
→ : 前檔夠強 科技也還沒阻斷 加上店長主角都還在巔峰期
→ : 後來的收視率 每十年一個段落比都嫌長了
推 : 我個人是覺得中國觀眾跟台灣人的喜好相差甚遠就是了28F 12/17 03:01
→ : 豆瓣評分?29F 12/17 07:21
推 : 建議參考日網filmarks的評分30F 12/17 07:47
推 : 我看一些對岸的討論區,他們對真田丸真的有異常的偏好31F 12/17 08:23
→ : ,很多網民都拿真田丸當標竿,但就我的感覺,真田丸搞
→ : 不好是三谷三部大河劇最爛的那部
→ : 只是題材比較討喜而已
→ : ,很多網民都拿真田丸當標竿,但就我的感覺,真田丸搞
→ : 不好是三谷三部大河劇最爛的那部
→ : 只是題材比較討喜而已
推 : 認真整理給推!但用豆瓣當華語評分標準?他們看的不是合35F 12/17 08:28
→ : 法的吧?全是字幕組翻譯的呀!而且他們有滿嚴重的主演加
→ : 分部分吧!
→ : 法的吧?全是字幕組翻譯的呀!而且他們有滿嚴重的主演加
→ : 分部分吧!
推 : 整理給推 但是對岸對日本有色眼鏡太重了38F 12/17 08:42
→ : 很多莫名的貶低跟情緒性的看法 至少日劇我不會參考
→ : 很多莫名的貶低跟情緒性的看法 至少日劇我不會參考
→ : 參考價值040F 12/17 08:53
推 : 篤姬好看41F 12/17 09:47
推 : 因為對岸沒看過新選組啊 堺雅人的發跡作42F 12/17 09:58
推 : 其實韋駝天還不錯看耶43F 12/17 10:16
推 : 戰國時代也能拚到收視最爛,真的不簡單44F 12/17 10:44
推 : 回上面某樓,相信我,對岸看過的比很多台灣觀眾都多很多45F 12/17 10:52
→ : …新選組也不例外
→ : 他們厲害的都很厲害。但還是覺得在這邊放豆瓣評分當指標
→ : 有說不出的違和感…
→ : …新選組也不例外
→ : 他們厲害的都很厲害。但還是覺得在這邊放豆瓣評分當指標
→ : 有說不出的違和感…
推 : 中國人的評分我一向不作參考,他們口味太奇怪了。真田丸49F 12/17 10:57
→ : 我也覺得很爛。
→ : 我也覺得很爛。
→ : 看盜版而且反日仇日國家的中國豆瓣影劇評分,就跟看51F 12/17 11:23
→ : 小紅書抖音一樣可笑,豆瓣評分關台灣人屁事
→ : 小紅書抖音一樣可笑,豆瓣評分關台灣人屁事
→ : 不懂參考豆瓣評分的意義53F 12/17 12:44
推 : 同樓上,我也不懂54F 12/17 12:57
推 : ???55F 12/17 13:55
推 : 鎌倉殿十三人很好看,怎麼收視這麼慘56F 12/17 14:05
--
※ 看板: JapanDrama 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
作者 tonyhsie 的最新發文:
前一篇有大大推薦可參考 Filmarks 的評分,感謝提供情報! 分數只是一個各劇集相對性評價高低的一種參考而已 華語圈如果有別的網站可以參考,也歡迎提供情報 歷年大河劇 (1963~2025 共 …49F 20推
花了一點時間,整理了歷年大河劇 (1963~2025 共 64 部) 的豆瓣評分及 NHK 收視率 其中 42 部 有豆瓣分數 (約 2/3) 本世紀 共 26 部,全都有豆瓣分數 NHK 收視率不 …56F 22推- 11月中旬までは「最高傑作の大河」だったのに…「べらぼう」で歴史ファンが一気に興 ざめした残念なシーン5選 NHK大河「べらぼう」が最終回を迎える。歴史評論家の香原斗志さんは「全体を通じて おもしろ …101F 40推
- 17F 8推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享

