※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-29 17:46:10
看板 Kaohsiung
作者 標題 [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費
時間 Tue Nov 28 16:48:29 2023
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://udn.com/news/story/7327/7603734
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/28/realtime/27655927.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1479&sh=986&exp=3600)
2.完整新聞標題:
天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費犧牲場館收益
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2023-11-28 12:44
媒體:聯合報
作者:徐如宜
4.完整新聞內容:
高雄市議會今天進行總質詢，市議員白喬茵質疑高雄演唱會經濟風光表面的背後，高市府
濫用「專案免費」犧牲場館租借收益，建議高雄國家體育場可訂定門票抽成上限，如實收
費。市長陳其邁表示，減免租金是誘因之一，屬行政裁量權，經濟效益也應從整體產值來
看，非只從租金來看。
濫用「專案免費」犧牲場館租借收益，建議高雄國家體育場可訂定門票抽成上限，如實收
費。市長陳其邁表示，減免租金是誘因之一，屬行政裁量權，經濟效益也應從整體產值來
看，非只從租金來看。
白喬茵肯定市府對大型演唱會事先的交通規畫、事後的疏散，都做的很好，也看到鋪天蓋
地的新聞宣傳，助攻高雄的旅宿營運首度超車。為何高雄是天團的首選？陳市長有提過，
「智慧城市治理」是吸引天團進駐高雄重要的軟實力，其他城市難以複製，也搶不走。但
她發現高雄的武功祕笈，除了智慧城市治理，就是「高雄通通不收錢」，2023高雄國家體
育場舉辦8場演唱會，市府的場租收入竟然是0元，門票收入抽成也是0元。
地的新聞宣傳，助攻高雄的旅宿營運首度超車。為何高雄是天團的首選？陳市長有提過，
「智慧城市治理」是吸引天團進駐高雄重要的軟實力，其他城市難以複製，也搶不走。但
她發現高雄的武功祕笈，除了智慧城市治理，就是「高雄通通不收錢」，2023高雄國家體
育場舉辦8場演唱會，市府的場租收入竟然是0元，門票收入抽成也是0元。
白喬茵計算，如果依照高雄國家體育場收費準則，推估COLDPLAY的場地使用費，活動日是
70萬元、場布日為7萬元，再加上3%的抽成，門票從5千到2萬多元，一場可以抽1500萬元
，但這些錢市府通通都抽不到。如果高雄市這麼有魅力，為何沒有信心去收這些錢？為何
讓天團免費開唱？
70萬元、場布日為7萬元，再加上3%的抽成，門票從5千到2萬多元，一場可以抽1500萬元
，但這些錢市府通通都抽不到。如果高雄市這麼有魅力，為何沒有信心去收這些錢？為何
讓天團免費開唱？
白喬茵質疑法源依據，查到市府在今年11月3日修改了高雄國家體育場使用管理規則，市
府或主管機關專案核准可免收場地費，修法後的COLDPLAY、紅髮艾德，都屬專案未收取租
金及門票抽成；但修法前的五月天、BLACKPINK，為何也都未收取租金及門票抽成？預算
的運作有其嚴謹性。
府或主管機關專案核准可免收場地費，修法後的COLDPLAY、紅髮艾德，都屬專案未收取租
金及門票抽成；但修法前的五月天、BLACKPINK，為何也都未收取租金及門票抽成？預算
的運作有其嚴謹性。
陳其邁表示，不只是場館租金減免，娛樂稅也在減，這是全台灣對文化創意產業的扶植，
市府認為這些些可以促進地方產業收入，鼓勵這些天團來，給予交通、行政協助，提供全
方位的服務，不是聚焦在所謂的租金。
市府認為這些些可以促進地方產業收入，鼓勵這些天團來，給予交通、行政協助，提供全
方位的服務，不是聚焦在所謂的租金。
天團來我們都贊成，為地方帶來的經濟效益，遠比場租、門票抽成更多，屬於行政裁量的
部分，市府可做決定。在11月修高雄國家體育場收費準則之前，文化部對文化展演活動有
相關減免的規定，基於公共利益或特殊考量，可以免徵，所以並非沒有法源依據。經濟效
益也應從整體產值來看，非只從租金來看。
部分，市府可做決定。在11月修高雄國家體育場收費準則之前，文化部對文化展演活動有
相關減免的規定，基於公共利益或特殊考量，可以免徵，所以並非沒有法源依據。經濟效
益也應從整體產值來看，非只從租金來看。
白喬茵舉例台北小巨蛋的營運狀況，平均每年場館收入超過20億元，反觀高雄國家體育場
營運狀況，112年度收入預算600萬、支出預算3千萬，112年度國家體育場截至10月底收入
，場地使用費為16萬7160元。場地收入僅有預算的2%，每年要花3千萬營運管理，顯然不
合理。她建議國家體育場可比照高雄巨蛋，訂定抽成上限，對市府也不無小補。
營運狀況，112年度收入預算600萬、支出預算3千萬，112年度國家體育場截至10月底收入
，場地使用費為16萬7160元。場地收入僅有預算的2%，每年要花3千萬營運管理，顯然不
合理。她建議國家體育場可比照高雄巨蛋，訂定抽成上限，對市府也不無小補。
5.心得: 須至少50字。
個人覺得可以優惠
但優惠到0元會不會太......
高雄國家體育場虧損也不是一天兩天的事
且所謂的"為地方帶來的經濟效益"基本上難以估算
個人覺得還是需要酌收費用
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 作者: goetze 2023-11-28 16:48:29
※ 文章代碼(AID): #1bPQbWws (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701161312.A.EB6.html
※ 同主題文章:
● 11-28 16:48 ■ [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費犧牲場館收益
11-28 21:23 ■ Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費
11-28 23:26 ■ Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費
→ : 看下來很正常，只會撒錢。1F 11/28 16:51
→ : 這在其他城市，不知道會不會是圖利廠商?
→ : 這在其他城市，不知道會不會是圖利廠商?
推 : 有白喬茵議員是高雄人的福氣，她是非常認真非常盡3F 11/28 16:53
→ : 責、並且嚴厲監督陳其邁市府不要亂花我們每個納稅
→ : 人的錢的優質好議員
→ : 責、並且嚴厲監督陳其邁市府不要亂花我們每個納稅
→ : 人的錢的優質好議員
推 : 五月天是有捐款給高雄，其他的可能就是賠本賺吆喝了6F 11/28 16:57
推 : 還好吧，高雄是親兒子，本來就不缺錢，多辦大型演唱7F 11/28 16:58
→ : 會可以增加周邊食宿的收入，這樣很好阿？
→ : 就是犧牲政府的收入增加民間收入阿？議員根本找碴
→ : 市府沒錢再跟中央拿就好，中央難不成預算要給新北嗎
→ : 會可以增加周邊食宿的收入，這樣很好阿？
→ : 就是犧牲政府的收入增加民間收入阿？議員根本找碴
→ : 市府沒錢再跟中央拿就好，中央難不成預算要給新北嗎
推 : 308表示：先知11F 11/28 17:00
→ : 場租也收不了多少錢，用免費當誘因，讓人民賺錢很好12F 11/28 17:01
推 : 完全不收是真的滿意外，但人流一定有帶來經濟效益13F 11/28 17:02
→ : 這在缺錢的縣市是不可行的，但高雄真的不用怕沒錢拉14F 11/28 17:03
→ : 運發局說明，英國搖滾天團Coldplay演唱會高雄兩場演15F 11/28 17:03
→ : 唱會，若依收費標準場地使用費約150萬元，不過演唱
→ : 會成功吸引17萬人齊聚，其中七成來自外縣市及海外，
→ : 估計至少創造約新台幣5.5億元的觀光產值，商圈夜市
→ : 業績至少成長3成。
→ : 高市府統計至11月中旬，高雄已舉辦超過52場演唱會，
→ : 吸引約92.5萬人次，觀光效益逾23億元。明年還有
→ : Super Junior、Ed Sheeran、Rod Stewart等國際巨星
→ : 要來高雄開唱，知名歌手選定於高雄舉辦巡迴演唱會，
→ : 有助提升高雄知名度及城市好感度。
→ : 唱會，若依收費標準場地使用費約150萬元，不過演唱
→ : 會成功吸引17萬人齊聚，其中七成來自外縣市及海外，
→ : 估計至少創造約新台幣5.5億元的觀光產值，商圈夜市
→ : 業績至少成長3成。
→ : 高市府統計至11月中旬，高雄已舉辦超過52場演唱會，
→ : 吸引約92.5萬人次，觀光效益逾23億元。明年還有
→ : Super Junior、Ed Sheeran、Rod Stewart等國際巨星
→ : 要來高雄開唱，知名歌手選定於高雄舉辦巡迴演唱會，
→ : 有助提升高雄知名度及城市好感度。
推 : 而且要趁大巨蛋還沒開的時候多搶一點活動25F 11/28 17:05
→ : 等台北大巨蛋真的開了，高雄就比較難搶到演唱會了
→ : 等台北大巨蛋真的開了，高雄就比較難搶到演唱會了
推 : 請有名的就可以免費喔，科科，公務員真好當27F 11/28 17:06
推 : 不錯的操作啊，附加價值應該大於場地租金28F 11/28 17:08
推 : 不用錢的5萬人場地耶！29F 11/28 17:08
推 : 你說濫用就濫用喔？市府做了多少評估和規劃 你一個30F 11/28 17:09
→ : 議員講一句幹話就可以打翻所有的努力 可憐吶
→ : 議員講一句幹話就可以打翻所有的努力 可憐吶
推 : 高雄好像很忙的樣子? 演唱會很多?32F 11/28 17:10
→ : 今年12月484還有mamamoo+?
→ : 今年12月484還有mamamoo+?
推 : 彼德308真是我的神34F 11/28 17:15
噓 : 演唱會週邊收益有多少？只會製造混亂的某黨35F 11/28 17:15
噓 : 評估？規劃?笑死，不就是面子工程36F 11/28 17:15
推 : 150萬場地費，很划算啊37F 11/28 17:17
噓 : 貴黨執政的時除了空話，沒有實質上政績，現在有規38F 11/28 17:17
→ : 模經濟又在質疑還真敢講
→ : 模經濟又在質疑還真敢講
推 : 這時候都不用算圖利廠商 還是廠商又是綠油油啦40F 11/28 17:17
推 : 那湯姆熊可以補助一下嗎？十元換二十枚代幣這樣41F 11/28 17:18
→ : 不趕快把輕軌 與捷運用量 充數起來 年底沒法吹了42F 11/28 17:19
→ : 演唱會讓高雄人都賺翻了，免費優待一下不會怎麼樣啦43F 11/28 17:19
推 : 亞洲可以舉辦的場地何其之多，一句話打翻很多人的努44F 11/28 17:19
→ : 力，只看短利，可憐啊！城市行銷懂不懂！
→ : 力，只看短利，可憐啊！城市行銷懂不懂！
推 : 體育場使用率低到靠北，不打折又被靠北蚊子館46F 11/28 17:20
→ : 所以高雄人有免費嗎？47F 11/28 17:20
推 : 台北大巨蛋辦演唱會是目的使用之外的用途，因為目前48F 11/28 17:21
→ : 拿到的使照是體育用途，演唱會是例外條款，每個演
→ : 唱會都要出具第三方針對防火逃生的認證報告，光是出
→ : 這個報告就不知道要疊多少錢上去了
→ : 拿到的使照是體育用途，演唱會是例外條款，每個演
→ : 唱會都要出具第三方針對防火逃生的認證報告，光是出
→ : 這個報告就不知道要疊多少錢上去了
推 : 綠能你不能52F 11/28 17:21
噓 : 每年場館維護管理費用哪來？還是又中央8成？53F 11/28 17:22
推 : 免費給人家唱是不是有免費的票可以進去看54F 11/28 17:23
噓 : 無法估算就不用估算的嗎？55F 11/28 17:24
推 : 你怎麼不問公務員薪水哪來56F 11/28 17:25
推 : 還有3%的門票抽成 才是大頭吧57F 11/28 17:25
推 : 不知道能不能拚過大巨蛋58F 11/28 17:27
推 : 說真的 雖然討厭綠 但高雄觀光人不足 年輕人也少59F 11/28 17:28
→ : 以這種低成本的方式吸引大咖來開演唱會 雖然是煙火
→ : 式的幫助 但確實對當地商家等很有幫助 可是還是
→ : 要想長久的辦法
→ : 以這種低成本的方式吸引大咖來開演唱會 雖然是煙火
→ : 式的幫助 但確實對當地商家等很有幫助 可是還是
→ : 要想長久的辦法
噓 : 吸引觀光可以國人住宿補助阿，怎麼變相漲價上去？63F 11/28 17:30
推 : 演唱會是商業行為，該給多少租金就給多少64F 11/28 17:33
推 : 當中油的二房東就血賺了，這邊虧一下沒差啦65F 11/28 17:33
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xKjWCJF.jpg)
→ : 高雄版的言論，果然與眾不同，奇言怪談一堆67F 11/28 17:36
→ : 呵呵，看到白議員只能呵呵。這麼愛算效應是不是？68F 11/28 17:36
→ : 那要不要算算貴黨執政那兩年的效應啊？？？法會燈
→ : 會？愛河手印大道？嗯？？？
→ : 那要不要算算貴黨執政那兩年的效應啊？？？法會燈
→ : 會？愛河手印大道？嗯？？？
→ : 在台北早就被打成圖利71F 11/28 17:40
推 : 議員不檢討韓總機居然檢討做得最好的陳其邁，笑死72F 11/28 17:41
推 : 太奇葩了！原來可以這樣玩73F 11/28 17:42
→ : 還真的被我預料到了74F 11/28 17:44
推 : 不是0303發的我可不信75F 11/28 17:51
推 : 先知308，你下次出來選議員，一定投你。監督市府的76F 11/28 17:53
→ : 先知。
→ : 先知。
推 : 先知出現了！！！78F 11/28 17:53
推 : 補助讓旅宿業賺大錢不好嗎 刁民一堆79F 11/28 17:54
推 : 對不起，原來308真的是先知80F 11/28 17:55
→ : 怎麼可能搶輸大巨蛋 高雄又不用錢81F 11/28 17:56
→ : 主辦方當然是選高雄辦演唱會 反正粉絲會南下
→ : 主辦方當然是選高雄辦演唱會 反正粉絲會南下
推 : 賺爛了83F 11/28 18:06
推 : 好扯喔 免費奉送 門票抽成也都不拿84F 11/28 18:06
推 : 沒事，市府少收的租金，旅館業加倍幫高雄人收回來85F 11/28 18:06
推 : 花媽小夫時代就有結合電影戲劇行銷了，演唱會行銷也86F 11/28 18:08
→ : 不錯，倒是旅宿餐飲業者不要太誇張就好
→ : 不錯，倒是旅宿餐飲業者不要太誇張就好
→ : 大概只剩下 演唱會很棒，旅館很貴這兩個印象，至於88F 11/28 18:13
→ : 增加多少觀光財，有課到稅金才是真啦
→ : 增加多少觀光財，有課到稅金才是真啦
推 : 有沒有可能主辦方其實有付錢90F 11/28 18:18
推 : 高雄有中央爸爸 你敢嘴？91F 11/28 18:20
推 : 高雄負債累累 還在搞免租金 為了選舉犧牲市民利益92F 11/28 18:21
推 : 猜待會有人喊八卦柵欄又壞了93F 11/28 18:21
噓 : 要不要先問問只用1500萬請不請的到coldplay來唱一94F 11/28 18:22
→ : 場，只要coldplay四個人來就好
→ : 場，只要coldplay四個人來就好
推 : 可以給優惠但0元有點誇張96F 11/28 18:23
推 : 佛心政府97F 11/28 18:24
噓 : 誇張 場地維護也要錢 有沒有概念98F 11/28 18:28
噓 : 就是把我們的稅金拿去幹這種事...99F 11/28 18:34
推 : 有優惠覺得可以，但完全免費有點吃驚…100F 11/28 18:35
推 : 簡直像土地公祖邁 來唱就送幸福101F 11/28 18:36
推 : 可是可以不用坐高鐵就可以看演唱會 超香的102F 11/28 18:37
推 : 高雄只要有文青就可以滿足了不是嗎？從以前到現在103F 11/28 18:37
推 : 原來是免錢的 門票業者賺飽飽104F 11/28 18:38
→ : 看看文青們帶來的收益，是不是突破天際了105F 11/28 18:38
推 : 而且那不叫免費，那叫做讓利，應該某金曲罹癌女歌
→ : 王也可以比照辦理，這樣她才可以繼續活起來唱歌
推 : 而且那不叫免費，那叫做讓利，應該某金曲罹癌女歌
→ : 王也可以比照辦理，這樣她才可以繼續活起來唱歌
→ : 你各位的光榮感原來是這樣換來的108F 11/28 18:41
推 : 門票的抽成才是收入的最大宗吧，所以少了那麼多錢應109F 11/28 18:41
→ : 該要查一下有沒有圖利廠商的問題
→ : 該要查一下有沒有圖利廠商的問題
推 : 難怪搶的到這麼多大團111F 11/28 18:46
→ : 市民喜歡，市民開心，市民滿意112F 11/28 18:48
推 : 難怪雞賣要去看演唱會散場 原來是在看稅金燃燒的狀113F 11/28 18:48
→ : 況xdddd
→ : 早就說了雞賣這種人真的超級噁心
→ : 況xdddd
→ : 早就說了雞賣這種人真的超級噁心
推 : 有賣賣當市長，是高雄人前世修來的福氣116F 11/28 18:49
推 : 308接先知大哥位置了，以後就叫你先知！117F 11/28 18:53
推 : 一毛不收欸韓總機這樣幹板上護航仔應該罵得要死吧118F 11/28 18:54
推 : 坐看激進仔反串w跟黨中央開會看這一波要怎麼護航119F 11/28 18:55
推 : 圖利廠商、圖利高雄業者、交通大打結造成市民不便120F 11/28 18:59
→ : 陳其邁罄竹難書
→ : 陳其邁罄竹難書
噓 : 當初台北大巨蛋0權利金也是很有問題，這個就沒問題122F 11/28 19:13
→ : ？？ 暖
→ : ？？ 暖
推 : 就問你市政府周邊效益你有收到稅嗎 大巨蛋0權利金124F 11/28 19:20
→ : 被罵爆 這個就可以拿演唱會經濟來吹
→ : 被罵爆 這個就可以拿演唱會經濟來吹
推 : DPP後院失火囉126F 11/28 19:22
推 : 重點是免租金的法院依據在哪裡？127F 11/28 19:24
推 : bp兩天撈走台灣4億，財訊說coldplay觀光產值3.3億128F 11/28 19:26
→ : bp來，ig有幾張宣傳????????
→ : 幫外國人賺台灣錢，當政績，確定?
→ : bp來，ig有幾張宣傳????????
→ : 幫外國人賺台灣錢，當政績，確定?
噓 : 目光短淺131F 11/28 19:30
推 : 不要忘記 各家新聞都有報導咱演唱會經濟 還有棒棒的132F 11/28 19:30
→ : 回收率世界有名
→ : 回收率世界有名
→ : 大巨蛋啟用後估計免費也搶不到了134F 11/28 19:34
→ : G邁說合法就是合法135F 11/28 19:38
推 : 零元太扯136F 11/28 19:41
→ : 笑，應該是免費仔當太多次了才會直覺反應免費為關137F 11/28 19:44
→ : 鍵點
→ : 鍵點
推 : 笑死 每次都估很高 有哪次估對的啦139F 11/28 19:45
推 : 覺得如果有賺錢是沒什麼問題140F 11/28 19:50
推 : 稅可以收很多吧！！141F 11/28 19:54
噓 : 難道收了租金人家就不來辦演唱會，跟週邊收入有啥關142F 11/28 19:59
→ : 係？
→ : 使用者付費很難？難道那些都不是買票進場？
→ : 若為真公帑浪費真的很誇張，演唱會時商業行為又不是
→ : 公益活動。
→ : 係？
→ : 使用者付費很難？難道那些都不是買票進場？
→ : 若為真公帑浪費真的很誇張，演唱會時商業行為又不是
→ : 公益活動。
推 : 還給人家公道還是死忠護航仔自己147F 11/28 20:16
→ : 難道這就是最近一堆大咖來高雄的原因嗎148F 11/28 20:20
推 : 沒收錢 各種水電開支還得自行承擔 慷人民之慨耶149F 11/28 20:20
→ : 可以調查是否有圖利廠商的嫌疑~~150F 11/28 20:21
推 : 悲哀.........151F 11/28 20:25
![[圖]](https://i.imgur.com/ierV63ch.jpg)
→ : 廠商的票 也沒少收啊 真的不會有圖利的問題？154F 11/28 20:27
![[圖]](https://i.imgur.com/oJk3oH0h.jpg)
推 : 租金打折爭取機會是合理，但如果真的全免就太過了157F 11/28 20:31
→ : 場地使用費免收，那水電那些有收嗎？158F 11/28 20:33
→ : 又在帶風向，不覺得世運場館會輸大巨蛋159F 11/28 20:33
推 : 哈哈~原來吹噓半天又是打腫臉充胖子160F 11/28 20:35
推 : 電費水費場館折舊，通通都市府吞下來了，用稅金圖161F 11/28 20:40
→ : 利廠商，市民還沒有優惠
→ : 利廠商，市民還沒有優惠
→ : 只算“場地費”，交管不用加班費？還有“預估”經163F 11/28 20:40
→ : 濟規模有多少包含“演唱會門票”？
→ : 濟規模有多少包含“演唱會門票”？
→ : 至少要抽成吧165F 11/28 20:41
推 : 不否認周邊效益很狂，但0元真的有點誇張捏~166F 11/28 20:42
推 : 所以重點是門票抽成啊 居然一點都不收? 其他的成本167F 11/28 20:43
→ : 全都人民稅金吸收耶
→ : 全都人民稅金吸收耶
噓 : 估5.5億是有任何稅收膩？ 死忠帶風向也帶腦好嗎？169F 11/28 20:48
推 : 某幾樓好急哦 辛苦了170F 11/28 20:52
→ : 就讓利給民間阿 演唱會不在高雄就在台北 當然是拿下171F 11/28 20:53
→ : 再說
→ : 再說
→ : 在台北那叫圖利 高雄就是讓利 笑死173F 11/28 20:54
→ : 有不法歡迎檢舉提告174F 11/28 21:05
推 : 可以幫助商家，但商家也要認真遵守勞基法，好好繳175F 11/28 21:05
→ : 稅啊，不然也是圖利「觀光業者」而已
→ : 稅啊，不然也是圖利「觀光業者」而已
推 : 議員你這質疑太粗暴 暖男可是088呢177F 11/28 21:16
推 : 結果那個時候高雄不是有住宿業直接超定價賣，賺爛了178F 11/28 21:20
噓 : 笑死 主辦單位會怕付這點租金嗎179F 11/28 21:27
推 : 我寧願政府少收點， 讓高雄有很多演唱會，還有挹注180F 11/28 21:33
→ : 地方經濟還有交通收入啊！
→ : 地方經濟還有交通收入啊！
→ : 台北小巨蛋收到20億？182F 11/28 21:38
→ : 他的取向跟世運不太一樣啊
→ : 他的取向跟世運不太一樣啊
→ : 水電場地稅金出184F 11/28 21:41
噓 : 專案就是要用啊185F 11/28 21:44
推 : 少收跟不收差很多186F 11/28 21:49
推 : 為啥大家都忽略了門票抽成的收入啊？這個才是最大筆187F 11/28 21:54
→ : 的收入啊！場地租金那一點點錢根本連抽成的零頭都不
→ : 到吧！
→ : 的收入啊！場地租金那一點點錢根本連抽成的零頭都不
→ : 到吧！
推 : 樓上，內文有說連門票抽成都是0190F 11/28 21:55
→ : 結果高雄市民買票也沒有折扣191F 11/28 21:58
推 : 所以才說誰故意放縱門票的抽成的，每一場演唱會都超192F 11/28 22:00
→ : 貴的，抽成應該可以支撐場地的維護費用，所以0抽成
→ : 是不是故意圖利演唱會主辦廠商呢？
→ : 貴的，抽成應該可以支撐場地的維護費用，所以0抽成
→ : 是不是故意圖利演唱會主辦廠商呢？
推 : 門票抽成是0啊,不然你以為小巨蛋年收20億收場租?195F 11/28 22:01
噓 : 5萬人場地 主辦方光門票就收2億 會在乎100萬場租?196F 11/28 22:09
→ : 不然水電場地維護費都陳其邁自己出如何? 笑死
→ : 不然水電場地維護費都陳其邁自己出如何? 笑死
推 : 議員如果連附加價值都不懂，就變只是在扯後腿198F 11/28 22:11
推 : 推樓上，就跟進口蛋一樣，有些人只會算報廢蛋要花199F 11/28 22:17
→ : 多少錢但卻沒看到替人民省下多少錢！
→ : 多少錢但卻沒看到替人民省下多少錢！
→ : 對啊可惜演唱會沒辦法跟雞蛋一樣實質轉型201F 11/28 22:19
推 : 一堆韓粉火力展示集合202F 11/28 22:47
推 : 白喬茵不錯 有在做事 滿認真203F 11/28 22:49
→ : 現在就是連門票都沒抽啊 醒醒好嗎
→ : 現在就是連門票都沒抽啊 醒醒好嗎
→ : 收啊，就看收租金有沒有團體要來開演唱會啊。205F 11/28 22:52
噓 : 台灣唯一標準足球場。場館營運不及格。206F 11/28 22:52
推 : 市長陳其邁、撒幣的是陳其邁，檢討韓國瑜？？？207F 11/28 22:58
推 : 之前吹得多厲害 原來是靠這種招數...208F 11/28 23:03
噓 : 自己喜歡被白嫖就算了，憑甚麼拿納稅人血汗錢去做209F 11/28 23:05
→ : 自己的公關
→ : 自己的公關
推 : 那就意思意思一下 別人送鞋 我給$1211F 11/28 23:09
推 : 少收的租金，從稅收就能賺回來了212F 11/28 23:13
推 : 光是讓高雄人不用特地北上，我覺得就值得了213F 11/28 23:17
推 : 難怪高雄一堆演唱會214F 11/28 23:24
噓 : 用國民黨那短視近利的眼光，還有那永遠紅到不行的215F 11/28 23:39
→ : 腦，他永遠不知道高雄的偉大是怎麼來的？只能用一句
→ : 韓導說的話「可憐哪」
→ : 腦，他永遠不知道高雄的偉大是怎麼來的？只能用一句
→ : 韓導說的話「可憐哪」
推 : 演唱會商機龐大 0元沒有問題 但希望更有制度218F 11/28 23:39
推 : 白喬茵真的是勞工之恥219F 11/28 23:57
→ : 看看黃捷 低調地當個薪水小偷 不好嗎?
→ : 整天這樣找邁導的麻煩何必呢?
→ : 看看黃捷 低調地當個薪水小偷 不好嗎?
→ : 整天這樣找邁導的麻煩何必呢?
推 : 省高鐵費就值了222F 11/29 00:07
噓 : 國民黨縣市羨慕嫉妒恨223F 11/29 00:21
推 : 我更正一下 黃捷是勞工之光啦 不是薪水小偷 熊熊224F 11/29 00:22
→ : 忘記那個詞彙了 哈~~
→ : 忘記那個詞彙了 哈~~
→ : 啊不就學蝦皮撒錢補助而已 還以為台灣很屌喔 笑死226F 11/29 01:38
推 : 不然你以為大咖不去台北來高雄做啥227F 11/29 02:01
噓 : 使用者付費很難？白嫖也太誇張228F 11/29 03:13
噓 : 得229F 11/29 03:15
推 : 308這次你真的說中了，向你道歉230F 11/29 03:44
推 : 民進黨執政超16年然後一堆在問執政兩年的韓導 太屌231F 11/29 04:37
→ : 了我的死忠仔 提不出數據果然幸福感就能當飯吃
→ : 了我的死忠仔 提不出數據果然幸福感就能當飯吃
推 : 什麼0，還幫忙宣傳，是負的好嗎233F 11/29 06:02
→ : 國民黨的本色演出而已 不遺餘力阻礙高雄發展234F 11/29 06:31
→ : 講一堆支持者愛聽的負面幹話 眼瞎不看有益的方面
→ : 講一堆支持者愛聽的負面幹話 眼瞎不看有益的方面
噓 : 還好吧！又不是阿貓阿狗來都免費，要不然要把世運236F 11/29 07:26
→ : 主場館放在那養蚊子嗎？我建議演唱會期間有賺到錢
→ : 的店家好好記得是誰在阻礙高雄發展觀光，下次投票
→ : 記得把她拉下來！
→ : 主場館放在那養蚊子嗎？我建議演唱會期間有賺到錢
→ : 的店家好好記得是誰在阻礙高雄發展觀光，下次投票
→ : 記得把她拉下來！
→ : 敢問樓上天團和阿貓阿狗的標準怎麼界定？240F 11/29 07:56
→ lain2002 …
推 : 會支持韓導的腦袋差不多也是合理242F 11/29 08:09
推 : 高雄版風向總是…. 呵呵243F 11/29 08:36
推 : 邁邁怎麼做都對的，反對的人都是阻礙高雄發展啦：）
推 : 邁邁怎麼做都對的，反對的人都是阻礙高雄發展啦：）
推 : 不是不能理解但看起來民間投資高雄的意願還是很低245F 11/29 08:49
推 : 優惠可以，但免費就太扯了，場地維護不用錢?交管不246F 11/29 08:57
→ : 用錢?影響到交通的成本? 而且是真的吸引到外國人來
→ : 台消費，還是大部分是台灣人在消費，還很難說
→ : 用錢?影響到交通的成本? 而且是真的吸引到外國人來
→ : 台消費，還是大部分是台灣人在消費，還很難說
推 : 看到聯合就知道立場大概是怎樣了249F 11/29 09:02
推 : 看起來目前呈是行銷是採用補助增加場館使用率，現在250F 11/29 09:10
→ : 補貼行銷是很流行的手法，但財政的紀律還是要注意
→ : 補貼行銷是很流行的手法，但財政的紀律還是要注意
推 : 好了啦，不然去叫韓總來唱七天七夜啊252F 11/29 09:19
推 : 現在免費，未來會不會考慮直接倒貼來開演唱會的阿?253F 11/29 09:49
→ : 這樣應該能吸引更多大咖來高雄開演唱會促進經濟
→ : 這樣應該能吸引更多大咖來高雄開演唱會促進經濟
推 : 圖利廠商確定255F 11/29 09:50
→ : 反正狂辦演唱會讓整個高雄熱熱鬧鬧就好了:)256F 11/29 09:55
→ : 15樓 那也只是用免費從別的縣市搶過來的經濟效益 並257F 11/29 10:25
→ : 不是真的憑空創造新的效益
→ : 不是真的憑空創造新的效益
推 : 以後倒貼阿，當然259F 11/29 10:27
→ : 對全體納稅人來說還是虧錢的260F 11/29 10:27
→ : 如果別的縣市也用免費來搶辦 只會被監察院糾正 依法
→ : 行政是接受 吃虧就是佔便宜 這種說法的
→ : 是不接受*
→ : 如果別的縣市也用免費來搶辦 只會被監察院糾正 依法
→ : 行政是接受 吃虧就是佔便宜 這種說法的
→ : 是不接受*
推 : 沒有圖利罪的問題嗎264F 11/29 11:11
推 : 就圖利罪啊265F 11/29 11:20
→ : 慷全民之慨
→ : 慷全民之慨
噓 : 國家體育場這種室外場地 是要比甚麼267F 11/29 11:21
→ : 雖然我不喜歡現在的民進黨。但優惠很好啊268F 11/29 11:47
→ : 沒優惠怎麼可能辦在高雄。而且事實證明辦在高雄把大
→ : 量台北人都帶來高雄。
→ : 辦久了 把辦理大型活動的經驗累積起來。然後讓大家
→ : 印象大活動就在高雄。
→ : 這些少收的錢 講真的讓政府拿去花 也很難超越演唱會
→ : 成效
→ : 沒優惠怎麼可能辦在高雄。而且事實證明辦在高雄把大
→ : 量台北人都帶來高雄。
→ : 辦久了 把辦理大型活動的經驗累積起來。然後讓大家
→ : 印象大活動就在高雄。
→ : 這些少收的錢 講真的讓政府拿去花 也很難超越演唱會
→ : 成效
噓 : 哪時高雄要獨立出去 比苗栗誇張275F 11/29 12:00
→ final587 …
推 : 這不是縣市競爭 是國際競爭好嗎 天啊277F 11/29 12:13
→ : 你是跟曼谷首爾東京香港上海北京吉隆坡新加坡競爭
→ : 你是跟曼谷首爾東京香港上海北京吉隆坡新加坡競爭
推 : 4%信徒氣噗噗就知道這樣做是對的279F 11/29 12:15
→ : 縣市哪需要競爭 光場地硬體人數限制就打死了280F 11/29 12:15
→ : 有中央全力支援，帳不會算在市府成本上。該收的還281F 11/29 12:17
→ : 是要收，少也沒問題，總要有個規矩。場館養護也要
→ : 錢吧！看看世運的使用率與效益。有活動總是好的，
→ : 但要能細水長流經營，政府強力主導只能一時非市場
→ : 機制。
→ : 是要收，少也沒問題，總要有個規矩。場館養護也要
→ : 錢吧！看看世運的使用率與效益。有活動總是好的，
→ : 但要能細水長流經營，政府強力主導只能一時非市場
→ : 機制。
推 : 不辦在高雄 粉絲就是出國消費 同理其他國家粉絲286F 11/29 12:18
推 : 暖287F 11/29 12:27
→ : 這在其他縣市就是圖利廠商、慷人民納稅錢之慨了288F 11/29 13:01
推 : 台北大巨蛋圖利廠商李述德被判刑9年，邁邁看要判幾289F 11/29 13:11
→ : 年？
→ : 年？
推 : 哦 看到聯合報就不意外了291F 11/29 14:06
推 : 李述德免除權利金至少30億 違約金每次少600萬，這292F 11/29 14:13
→ : 樣才判九年喔？
→ : 樣才判九年喔？
推 : 市長忙著吹成這樣，原來是不收錢的啊...294F 11/29 14:14
推 : 別說是世運不用場地費啦，如果是夠大咖的國際巨星(295F 11/29 14:32
→ : 如泰勒絲或碧昂絲)，這種的甚至砸錢拜託請她們來開
→ : 唱也可以，這種等級的巨星來，經濟效益還有城市宣
→ : 傳遠遠大過收的場地費。
→ : 如泰勒絲或碧昂絲)，這種的甚至砸錢拜託請她們來開
→ : 唱也可以，這種等級的巨星來，經濟效益還有城市宣
→ : 傳遠遠大過收的場地費。
→ : 這能帶動更多商機..議員有想到嗎299F 11/29 15:10
推 : 暖300F 11/29 15:18
→ : 人治不意外 ㄏ301F 11/29 15:32
→ : 又不是沒請過這類大咖過 以前都是請企業出面邀請 企302F 11/29 15:39
→ : 業出錢出力 市府協辦
→ : 業出錢出力 市府協辦
推 : 我覺得至少要收維護的費用啦！商業活動不宜全免304F 11/29 16:11
--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
回列表(←)
分享