顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-23 12:47:04
看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵
時間 Fri Sep 23 11:03:00 2022



解放軍登陸時矛頭是裝甲部隊

不管是薄皮兩棲戰車 或是氣墊船上來的MBT

上來難度很高 登陸載具會被重點針對

但是填線步兵呢

畢竟機械化步兵是與戰甲車協同進攻

之後後方補給需要大量填線步兵鞏固補給線

牽制被穿插的國軍

請問他們是否就是搭非軍用載具上岸

人數是否會非常多 第一波就有5W至10W

就算是送死 但拿打擊旅處理很浪費

叫後備軍人扛也是蠻有壓力的

針對此種輕步兵 是否我多慮了

完全不構成威脅 海峽浪很大 會全部喂魚

且上來只有步兵也沒用

後備沙灘陣地和警察就能殲滅他們

請問國軍是否需要花心力

注意解放軍大量輕步兵在登陸作戰的威脅呢






-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.148.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBI7eek (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663902184.A.A2E.html
patiger     : 5w到10w...那海面上根本滿滿是船吧1F 09/23 11:04
m82         : 這種輕步兵碰到躲在橋墩下開砲的雲豹應該會滿慘的2F 09/23 11:05
Timetofeed  : 前面就一篇了爬文好嗎3F 09/23 11:06
WiLLSTW     : 哪個海岸可以塞5w~10w登陸船團都是個問題…..4F 09/23 11:06
leom1a210343: 這種步兵真的要很會躲房子 找鋼筋混凝土5F 09/23 11:07
tony121010  : 不可能到5萬,之前預估大概就2萬,2萬以上就很拼了6F 09/23 11:07
leom1a210343: 預計多點登陸吧7F 09/23 11:07
leom1a210343: 兩萬也不少 重點是能否能持續送補給和人員
highwayshih : 多點登陸也要有點讓你登...9F 09/23 11:09
afv         : 破萬人規模的水鬼襲擾模式?10F 09/23 11:09
leom1a210343: 不是襲擾 就當古寧頭那種 只是裝備和船好一點11F 09/23 11:10
ashrum      : 第一波攻擊後,台灣能保存多少反艦力量其實未知,12F 09/23 11:11
ashrum      : 但到2027共軍一艘登陸艇都不損失,也不過5萬,真正
ashrum      : 要擔心的還是登陸艦上的武直和無人機海
leom1a210343: 步兵 單兵反甲防空 連卡車都沒 載具最好就沙灘車15F 09/23 11:11
leom1a210343: 說不定大部分是走路 搶腳踏車
ashrum      : 075不抓掉,武直無人機海一直來,海灘上就算是100017F 09/23 11:15
ashrum      : 共軍,台灣也拔不掉
leom1a210343: 075很好抓吧 有那麼難嗎 陸基反艦飛彈海19F 09/23 11:16
JCrawford   : 075擺在很後面 而且會有055 052d防空頂著20F 09/23 11:18
JCrawford   : 要打掉075 要花費不少飛彈突破防空網 而且距離遠
JCrawford   : 他的反應時間也長
ashrum      : 是啊,所以才有不轟平台灣不可能搞登陸的前提,台23F 09/23 11:19
ashrum      : 灣反艦飛彈是生命線
JCrawford   : 前面的071 072a打掉不少 就足夠削弱它的運力了25F 09/23 11:19
jerrylin    : 台灣海峽很大的....非軍用的上岸前大概先被擊沉九成26F 09/23 11:25
jerrylin    : 知不知道搭船從金門到台灣要多久啊
jerrylin    : 國軍就算是一群廢物  給你幾小時打也打光了吧
jerrylin    : 有空多去看看海  去玩玩浮潛或潛水
jerrylin    : 不要老把台灣海峽當成小水溝.
pippen456   : 後續如何補給才是重點31F 09/23 11:31
andykingex  : 解放軍沒那麼笨跟你登陸硬幹,空投+機降就可以讓國32F 09/23 11:34
andykingex  : 軍煮粥
leom1a210343: 空投 機降 海陸上來 沒填線步兵 只是多線送頭34F 09/23 11:35
andykingex  : 損失再大也不會比登陸大,還能有效分散國軍兵力35F 09/23 11:36
tony121010  : 笑死,空投機降是想學VDV嗎?36F 09/23 11:36
kawumwx0228 : 俄羅斯VDV表示:空投?煮粥?37F 09/23 11:36
andykingex  : 分散完國軍灘頭兵力才進行登陸38F 09/23 11:37
tony121010  : 你俄爹剛示範過怎麼死的XD39F 09/23 11:37
andykingex  : 沒分散國軍兵力灘頭登陸直接被一鍋端,又不是傻瓜40F 09/23 11:38
leom1a210343: 灘頭解放軍會先多管火箭洗地41F 09/23 11:40
s3z15a3z15a : 空投???所以台灣防空死光嘍?42F 09/23 11:40
cczx123123  : 阿 你說的應該是10萬人勇渡台灣是嗎?43F 09/23 11:40
tony121010  : 還多管火箭洗灘頭勒XD 你要從哪邊發射啊XD44F 09/23 11:41
tony121010  : 不會又要吹幾百公里的火箭吧XD 你知道那個價錢
tony121010  : 的東西可不用來洗地的耶
tony121010  : 灘頭的消波塊等障礙,炸碎以後也不會更好上岸
tony121010  : 想清楚再推文吧,不要整天幻想好嘛
durg        : 俄羅斯已經表演過對正常國家搞機降會發生什麼惨劇了49F 09/23 11:45
durg        : ,這個假设不可行
leom1a210343: 料敵從寬啊 還是你發一篇專業的指導一下51F 09/23 11:45
leom1a210343: 比如說多管火箭拿來炸機場就不夠 不會招呼灘頭
kawumwx0228 : 所以只有某一方能洗灘頭?53F 09/23 11:51
achiyeng    : 空降 笑死 台灣城市化這麼高 準備吊燈柱是吧54F 09/23 11:53
durg        : 料敵要從寬而不是料敵是白痴。登陸戰運力很貴重的。55F 09/23 11:54
durg        : 會上的應該是071與衍生型號30艘,大約步兵15000
durg        : 075大概8艘,步兵大約10000
andykingex  : 俄羅斯示範的是用機降攻堅不可行,我說的是用機降多58F 09/23 11:55
andykingex  : 點滲透破壞,今天島內有上百個地點被排級解放軍襲
andykingex  : 擊,要不要分兵圍剿? 如分了兵誰來守灘頭?
AttitudeLA  : 比較好奇 被打壞的登錄艇這種就地變成消波塊 還有洗61F 09/23 11:58
AttitudeLA  : 地完後那些在灘上的未爆彈 要怎麼處理
aaalagon    : 問個蠢問題,在台北空降,不會被電桿電死嗎?63F 09/23 11:58
jyekid      : 你說的不會發生64F 09/23 11:59
aaalagon    : 結果能空降的地方只有機場?65F 09/23 11:59
durg        : 徵用滾裝船大概8到10艘,步兵20000人。但是滾裝船66F 09/23 12:00
kuma660224  : 步兵也是搭兩棲登陸車艇上岸67F 09/23 12:00
durg        : 不能在海上釋放兩棲部隊登陸是硬傷,我認為用上的68F 09/23 12:00
durg        : 概率很小。(沒有防空能力,一但被命中,船上兩個
durg        : 營直接當魚飼料逃都沒得逃)
tony121010  : 第一波不會讓太多民船上啦,那些是佔領港口後71F 09/23 12:01
tony121010  : 用來增加行政下卸運量的
kuma660224  : 兩棲登陸時步兵也是用兩棲載具上岸73F 09/23 12:03
kuma660224  : 因為即使摩步也有一堆車輛與補給要帶
kuma660224  : 沒有拿下”安全”港口前 民船無法靠岸
kuma660224  : 要強調安全 因為俄烏戰爭證明 這才是最難
kuma660224  : 80/300km菸蒂 讓俄控的港口機場根本不能用
kuma660224  : 要擴大控制範圍 取得運輸安全區
kuma660224  : 要有機場港口,但沒機場港口又無法擴大控制區
kuma660224  : 兩條件彼此矛盾....
googlexxxx  : 5萬到10萬,退一萬步說你知不知道諾曼地登陸是多少81F 09/23 12:09
googlexxxx  : 打多少。是台灣連一千人都擠不出來嗎?還是要讓台灣
googlexxxx  : 殺到手軟
hidalgo22976: 空投??認真??84F 09/23 12:11
hidalgo22976: 空投會死的比登路多
googlexxxx  : 奇怪中國評估都是像阿富汗那樣不抵抗投降的?可是台86F 09/23 12:11
googlexxxx  : 灣一定拼死抵抗的怎麼可能讓中國人像搭飛機那樣全數
googlexxxx  : 到達
[圖]
GEKKAKAJIN  : 可能覺得所有台灣人都會跪地搖旗喜迎王師吧90F 09/23 12:14
aaalagon    : 那圖是西遊記的蝦兵蟹將?91F 09/23 12:14
googlexxxx  : 普丁的評估就是完全錯誤…認為內部的反叛人士也多,92F 09/23 12:16
googlexxxx  : 實際上打起來被侵略方是只有一個方向的。輸了不只命
googlexxxx  : 沒有國家也沒了
wangry001   : 噓洗地95F 09/23 12:16
wangry001   : 哪有可能這樣玩,貴死了
kbpoop      : 理想上 共軍先用海量飛彈癱瘓防空 之後渡海登陸和傘97F 09/23 12:21
kbpoop      : 兵齊降並行 怎麼輸
kbpoop      : 當飛機在台灣上空可自由飛行 空降佔台不是問題
kind5412de  : 說得容易,要怎麼製造可以在台灣上空自由飛行的情境100F 09/23 12:29
gasbomb     : 89樓的圖是真的還是惡搞的啊XDDD101F 09/23 12:30
kind5412de  : 如果飛彈洗一洗就可以癱瘓所有防空,俄羅斯早就已經102F 09/23 12:30
kind5412de  : 可以在基輔辦勝利遊行了。
crohns      : https://i.imgur.com/1UzItcb.jpg104F 09/23 12:32
[圖]
pippen456   : 兵推就是簡單把大家的文字想像量化來看,導彈洗地105F 09/23 12:32
pippen456   : 要量化才有意義

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b mlaoo7 說讚! ( ̄︿ ̄)p mlaoo7 說瞎!
1樓 時間: 2022-09-23 15:07:21 (美國)
  09-23 15:07 US
我去大陸網站看了下,他們上將是這麼說的,分為六部:第一是火力戰。火力準備階段,三波以火砲導彈為主的火力突擊,加上三波航空兵火力的補充打擊,據計算機仿真,應摧毀台方1/3重要目標,並壓制其它重要目標和一般目標,使其48小時內失去使用功能。爾後由察打一體無人機臨空監視、消滅零星復活火力。第二是目標戰,俗稱“點穴”。現代登島作戰,並不需層層打擊,層層推進,形成明顯戰線,逐次佔領敵方防禦地域。而是戰前根據目標性質,可分為“摧毀目標”、“壓制目標”、“奪佔目標”、“監控目標”、“暫時保留目標”等。美軍確定朝鮮(120萬兵力)有700餘個打擊目標,那麼台軍只有約20萬軍隊,充其量也就200-300個目標。把這些目標編成目錄,包括目標性質、精確座標、打擊要求、打擊方式方法、所需兵力兵器彈藥器材等。第三是立體戰。 “二戰”諾曼底式傳統登陸已不是現代登陸戰的主要樣式,而是多種樣式並用,根據敵情、地形,適用什麼樣式就用什麼樣式。 “地平線登陸”、“超視距登陸”、“敵後垂直登陸”,“利用港口、機場登陸(著陸)”都是重要方式方法。第四是信息(含電磁、網絡)戰。保護己方信息,打擊破壞敵方信息,首先取得制信息權,是取得制空權、制海權的前提和保證。第五是特種作戰。我軍每個戰區都有特戰旅,集中到台灣作戰,正是練手的好機會。特種作戰任務,首先是斬首行動,當鑽地彈和混凝土爆破彈未完成斬首任務時,由特戰分隊完成。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇