顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 169
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-26 07:30:16
看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃　赴美評估
時間 Sat May 25 15:29:23 2024

海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃　赴美評估採購AN/SPY-7相列雷達
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=202431
【小神盾艦】海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃　赴美評估採購AN/SPY-7相列雷達 -- 上報 / 要聞
[圖]
面對中國解放軍對台灰色地帶衝突加劇，戰力上的缺口，海軍2016年9月提出「震海案」新一代飛彈巡防艦被迫喊... ...

 
上報 朱明 2024年05月25日 14:15:00

面對中國解放軍對台灰色地帶衝突加劇，戰力上的缺口，海軍2016年9月提出「震海案」
新一代飛彈巡防艦被迫喊停，原預算改為建造2艘防空、反潛新一代輕型巡防艦，但隨著
海軍二代艦性能提升的需求，據了解，海軍己重啟新一代飛彈巡防艦（小神盾艦）計劃，
經評估小神盾艦噸位最少為6000噸，海軍並派員赴美到美商洛馬公司訪廠評估採購

AN/SPY-7主動式相列雷達系統；為符合國防自主政策，海軍與美方洽談中討論，該系統部
分技術能量，能以技轉方式在台生產並進行後續的維修，目前全案正加緊評估作業中。

另外，小神盾艦是否要安裝中科院研發的「華陽」垂直發射系統還在評估中，主要是「迅
聯專案」向美商購的MK 41垂直發射系統，安裝海弓三防空飛彈進行作戰測評，因測評過
程海弓三飛彈點火後將MK 41發射筒內的擋焰板給燒穿，顯示海弓三飛彈其火焰燃點過高
與壓力過大等問題，有其潛在的安全性問題，更何沿垂發系統包括彈倉，其安全性不容有
一點閃失。


小神盾噸位至少6千噸　艦體設計仍待定

據了解，海軍目前積極規劃的造艦計劃，分別為量產型輕型巡防艦的性能提升案，以及小
神盾飛彈巡防艦，為落實國艦國造政策，其建造合約的模式都與潛艦量產後續艦一樣，由
國內造船廠擔任主合約商，船廠再依海軍作戰規格找國外廠商成為作戰系統為合約商，中
科院研製的系統則為協助角色。


在海軍規劃小神盾飛彈巡防艦計劃中，因「震海案」新一代飛彈巡防艦規劃4500噸艦體的
經驗，根本無法滿足現代化防空、反水面以及反潛所需要的武器系統與裝備，據了解，新
一代輕型巡防艦也碰到同樣問題，因海軍規劃艦體空間不足，即使從1400噸不斷修訂2500
噸，但未精算其武器系統裝備的大小與重量，雖已動工建造，艦體內空間還在修修改改；
因此小神盾飛彈巡防艦為避免再次發生同樣同題，經參考各國同型飛彈巡防艦，目前初步
規劃小神盾飛彈巡防艦的噸位最少為6000噸。


至於小神盾飛彈巡防艦是否要重新設計艦體？或是參考由美國星座級巡防艦艦體的縮小版
的海軍輕型巡防艦進行放大？海軍內部還在討論中。

美商洛馬配合我國防自主政策　SPY-7雷達系統納入評估

再者，小神盾飛彈巡防艦作戰系統的相列雷達系統的選定，因歷經「迅聯專案」中科院研
發被動式PESA相列雷達與垂直發射系統等戰鬥管理系統，各國海軍都已升級到AESA主動式
相列雷達，海軍不願採用；海軍曾在2020年10月間向美商洛馬（Lockheed Martin）、雷
神科技（Raytheon Technologies Corporation）、英商貝宜系統（BAE）、法商泰雷茲（
Thales）集團台灣分公司達利思以及土耳其哈里森（Havelsan）國防科技公司等5家國外
國防工業公司提出所需要的AESA主動式相列雷達系統，以及反潛、聲納等系統的規格需求
並希望外商提出報價，作為海軍在成本分析上的參考資料。


據了解，經海軍評估美商洛馬公司的AN/SPY-7主動式相列雷達系統，與美海軍神盾艦升級
是雷神公司AN/SPY-6（V）主動式相列雷達系統為同級水平，目前AN/SPY-7成為美國專門
用於輸出，為世界各國海軍採用美國神盾艦技術提供升級的雷達系統，包括日、韓與西班
牙、加拿大、澳洲等國神盾艦艦升級都採用該雷達系統；經海軍向美方探詢後確知，美商
洛馬公司的AN/SPY-7系統對台可用商售方式輸出。


據了解，經海軍派員前往美國洛馬公司訪廠並聽取AN/SPY-7系統的機密簡報後，雙方在洽
談中，該公司也是我空軍主力F-16V戰機、愛國者三型防空飛彈與陸軍海馬斯多管火箭系
統的製造廠商，因此相當了解我國防自主政策與立場，因此在與海軍洽談若採購AN/SPY-7
雷達系統，表達可將該系統部分技術，採技轉方式在台生產，作為後續維修的依據；目前
海軍已將相關資訊納入小神盾飛彈巡防艦評估計劃中。



上報朱明的6000噸小神盾巡防艦計畫

說MK41不適合海弓三 要用國產華陽垂發

但是戰系卻不用國產訊聯 而要找外國廠商?

而且號稱要用SPY-7雷達

這樣排水量6000噸不會太低估?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.89.134 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2024-05-25 15:29:23
※ 文章代碼(AID): #1cKPDLyv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716622165.A.F39.html
※ 同主題文章:
● 05-25 15:29 saccharomyce. ■ [新聞] 海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃 赴美評估採購AN/SPY-7相列雷達
　 05-26 00:02 kiyoshi520. ■ Re: [新聞] 海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃 赴美評估
→ kira925     : 巡防艦上AN/SPY-7 又在起笑了...1F 05/25 15:31
推 rommel1     : 噸位終於上修了,應該能造的出來2F 05/25 15:31
→ rommel1     : 技轉給中科院  對外說國造的?
→ kira925     : 所以4000噸這個噸位的要繼續拖老命或輕巡上4000?4F 05/25 15:32
→ rommel1     : 4530方案大概放棄了?5F 05/25 15:34
推 say29217074 : 來了 每隔一段時間就會出來放風聲發作一次6F 05/25 15:34
→ kira925     : 因為現在這樣很爛 輕巡目前的續航很不夠用7F 05/25 15:34
→ kira925     : 不是輕巡偷天換日又拉上四千噸 就是老船拖老命...
→ say29217074 : 反正15年後八成繼續基隆 成功 康定護台海 慘9F 05/25 15:35
→ kira925     : 震海案倒的時候就確定這樣了10F 05/25 15:36
→ saccharomyce: 飛彈巡防艦的計畫到底還在不在啊11F 05/25 15:36
→ kira925     : 就算現在偷天換日 最後輕巡造成震海案噸位12F 05/25 15:36
→ kira925     : 才有機會看到成功級退下來
→ saccharomyce: 輕型巡防艦的計畫響徹雲霄 但那終究只是2500噸等級14F 05/25 15:37
→ kira925     : 這邊可能要用噸位說 現在就是2000~3000輕巡案15F 05/25 15:38
推 rommel1     : 輕巡不是直接用外國廠商的設計?16F 05/25 15:38
→ kira925     : 然後海軍直接把原來4500拉上6000 中間反而有個空窗17F 05/25 15:38
→ saccharomyce: 看之後會不會有萬噸驅逐艦計畫 來替換基隆18F 05/25 15:39
推 kira925     : 這有兩個玩法 不造萬噸 造個防空改型19F 05/25 15:40
→ saccharomyce: 不然大概是這6000噸取代成功/派里20F 05/25 15:40
→ kira925     : 所以一樣6000~7000 有防空CIC 犧牲些其他方面21F 05/25 15:40
推 victoryman  : 海軍終於要下決心買SPY-7了22F 05/25 15:40
→ kira925     : 這就是FREMM 法國那邊的玩法23F 05/25 15:40
→ saccharomyce: 分成防空和通用型的意思?24F 05/25 15:41
→ kira925     : 另外一個玩法就是 還是造萬噸 那就又要再一個平台25F 05/25 15:41
推 rommel1     : 現在決定造一些輕巡,巡防艦.主戰艦的數量可能會砍?26F 05/25 15:41
→ saccharomyce: 主戰艦計畫大概還在雲裡面27F 05/25 15:41
→ kira925     : YES 法國的FREMM有防空型跟反潛型/陸攻型28F 05/25 15:42
→ saccharomyce: 這6000噸頂多是小神盾 我們還是需要萬噸"真神盾艦"29F 05/25 15:42
→ kira925     : 義大利也是類似 反潛型與通用型30F 05/25 15:42
→ rommel1     : 主戰艦   規格應該要設定在能對抗05531F 05/25 15:42
→ saccharomyce: 我猜會學日本 萬噸防空+6000通用32F 05/25 15:42
→ kira925     : 我不知道 兩個方案都有優劣 共用平台省錢33F 05/25 15:43
→ kira925     : 戰力其實沒想像中的差 只是不如DDG的神盾而已
→ kira925     : 造DDG神盾當然很好 但新平台又造大船 可能一換二
推 sfsm        : 朱明假新聞，商售AN/SPY-7？美國願意出售才有鬼36F 05/25 15:45
推 kira925     : 日本就是我說的第二個方案37F 05/25 15:46
→ kira925     : 我是覺得造到類似七省級 6*8個坑 這應該很夠了
推 rommel1     : 我猜啦  未來中科院相列的性能會突飛猛進39F 05/25 15:47
→ saccharomyce: SPY-7就是有夢最美 希望相隨40F 05/25 15:48
→ kira925     : 我也滿懷疑我們有沒有辦法塞滿64坑甚至96坑....41F 05/25 15:48
推 t72312      : 真的買到還要跟海弓三整合吧42F 05/25 15:48
→ rommel1     : 即使沒有SPY-7也能上中科院的相列了43F 05/25 15:49
→ saccharomyce: 依照海軍喜歡一步到位的個性 小船的防空應該不滿意44F 05/25 15:49
→ t72312      : 難道要繼續用標二 以後用標六?45F 05/25 15:49
→ kira925     : 那本來就要繼續做46F 05/25 15:49
→ saccharomyce: 能不能塞滿飛彈是一回事 但規劃上應該不會太少47F 05/25 15:49
→ kira925     : 有48坑 海劍二/ESSM 一坑四彈下 很有餘裕還可以裝48F 05/25 15:50
→ saccharomyce: 大不了就學英國 洞先做出來 再慢慢塞滿49F 05/25 15:50
→ kira925     : 海弓三/SM-2 甚至還有格子裝些VL-ASROC50F 05/25 15:50
→ rommel1     : 要有區域防空能力.強大的反艦能力跟反潛能力51F 05/25 15:50
推 daydream314 : SPY-7 美國肯賣 海軍幾噸的船都肯收啦52F 05/25 15:51
→ kira925     : 對阿 剛剛提七省級就是 有6個發射器空間只裝五個53F 05/25 15:51
→ rommel1     : 我只聯想到光榮.基諾夫這種噸位的54F 05/25 15:51
→ daydream314 : 問題是美國會賣嗎?55F 05/25 15:51
→ saccharomyce: 甚至連雄風2E都能考慮裝上去的空間56F 05/25 15:51
→ kira925     : 剩下那個好像變海兵健身房還怎樣的57F 05/25 15:51
推 t72312      : 我覺得還是看看就好58F 05/25 15:51
→ kira925     : 我是不敢想我們有空間考慮陸攻59F 05/25 15:52
→ saccharomyce: 上朱報導 就是拋磚引玉討論用的60F 05/25 15:52
→ rommel1     : 雄三增程不知道會不會上去61F 05/25 15:52
→ t72312      : 6000噸一定是全部塞到滿62F 05/25 15:53
推 a182739     : 輕巡先能順利下水再說吧63F 05/25 15:54
→ saccharomyce: 一定弄成違章建築 塞爆飛彈坑64F 05/25 15:54
推 kira925     : 我是覺得會很接近七省級與FREMM的義大利反潛型綜合65F 05/25 15:55
→ saccharomyce: 這個飛彈巡防艦現在連構型都還沒確定66F 05/25 15:55
→ kira925     : 續航可能短一點 多兩個坑 接一段中科的通用斜射67F 05/25 15:56
→ saccharomyce: 有可能 美國看起來不會直接協助 而是間接讓歐洲商來68F 05/25 15:56
推 rommel1     : 不是有在跑6500噸的方案?69F 05/25 15:56
→ saccharomyce: 很高機會不會是傳奇級70F 05/25 15:56
→ kira925     : 大概會長像那樣 但是四面盾就...我不知道71F 05/25 15:56
→ rommel1     : 成功級模式嗎?72F 05/25 15:57
→ saccharomyce: SPY-7真的是唱得很好聽XD73F 05/25 15:57
→ kira925     : 或許可以去找義大利人買 他們也有...74F 05/25 15:58
→ saccharomyce: 義大利那麼親中 我看很難...75F 05/25 15:59
→ kira925     : 然後不管怎樣 就算是單面旋轉AESA都比現狀好76F 05/25 15:59
→ kira925     : ROC其實買義大利貨沒遇到太多困難耶
→ t72312      : 阿海軍就是不要會轉的 要主動的78F 05/25 16:00
→ kira925     : 不說自己搞砸的獵雷艦 Strales/DART彈/M34679F 05/25 16:01
→ kira925     : 不管最後有沒有成案或者砸掉 義大利都有開綠燈
→ kira925     : 就海軍怎麼想一回事 事實上怎樣都比現狀好
→ saccharomyce: 原來如此 真是意外82F 05/25 16:02
推 rommel1     : 海軍只想要神盾83F 05/25 16:02
→ kira925     : 不過ROC不太愛買義大利的東西 不知道是不是名牌心理84F 05/25 16:02
推 rtwodtwo    : SPY-7就沒那麼機敏 輸出外國買家用的85F 05/25 16:05
→ saccharomyce: 還有後續保養維護的問題86F 05/25 16:05
→ endlesswalk : 標排6000噸，滿載6500甚至7000噸？是說本來的453087F 05/25 16:05
→ endlesswalk : 早就放棄，原預算沿用變成輕巡案，這本來就不同案子
→ endlesswalk : 吧~然後台灣海軍的預算在潛艦&輕巡跟這個案子之外，
→ endlesswalk : 還有餘力弄萬噸大艦取代基隆級嗎...
→ kira925     : 我也很懷疑91F 05/25 16:06
→ takanasiyaya: 終於放棄4530了嗎92F 05/25 16:06
→ saccharomyce: 學日本花錢不斷造艦養造船廠93F 05/25 16:06
→ kira925     : 但可能是另外一個案子 4000噸這邊還是應該要有東西94F 05/25 16:07
→ saccharomyce: 反正未來有義務役 可以拉來當水兵95F 05/25 16:07
→ kira925     : 這是因為2000~3000這噸位 很難用96F 05/25 16:07
→ kira925     : 老實點就是輕巡最後兩型合一 放大到4000...
推 njnjy       : 獵雷艦跟義大利鬧成這樣 你覺得有可能嗎98F 05/25 16:09
→ kira925     : 但那當然就是會有更多人臭幹海軍誤國99F 05/25 16:09
→ kira925     : 你最近才又跟人家買了一大堆Strales套件與DART彈
→ kira925     : 不要以為造船業很好過
→ saccharomyce: 輕巡應該就那樣了 很難期待會放大102F 05/25 16:10
→ njnjy       : 造好的那一艘還被扣住呢103F 05/25 16:10
→ kira925     : 義大利的FREMM設計跟英國的Type26這十年來到處競標104F 05/25 16:10
→ saccharomyce: 頂多建少一點 用6000噸級取代105F 05/25 16:11
→ kira925     : 大家都想要生意 你單夠大大家就揭過去了106F 05/25 16:11
推 rtwodtwo    : 輕巡放大到6000噸 G&C圖紙都幫你畫好了107F 05/25 16:11
→ endlesswalk : 我是覺得輕巡兩型合一再放大一點到標排3000滿載3500108F 05/25 16:12
→ endlesswalk : ，接著弄6000~7000噸的小神盾也是對的，總不能直接
→ endlesswalk : 跳萬噸大驅
→ rtwodtwo    : 輕巡的CMS330戰系 加拿大洛馬有要整合SPY-7111F 05/25 16:13
推 rommel1     : 輕巡兩型合一再放大   直上4530算了  沿用船體112F 05/25 16:15
→ rtwodtwo    : SPY-7 CMS330都是商售可以獲得的113F 05/25 16:15
推 kira925     : 那就看怎麼談了 我個人是比較偏向FREMM出發的改版114F 05/25 16:16
→ kira925     : 有實績比什麼都好
→ endlesswalk : 是說想問個，台灣一定要有新的萬噸大驅取代基隆級116F 05/25 16:17
→ endlesswalk : 嗎~還是有足夠多的6、7000噸級小神盾也堪用了？
→ kira925     : 我個人認為沒有必要118F 05/25 16:18
推 rommel1     : 台灣總想裝一堆反艦彈,噸位一定都會大一些的119F 05/25 16:20
推 kira925     : 就是一個平台 彈性的兩個設計這樣120F 05/25 16:21
→ kira925     : 這是有辦法達成的
→ sandyfanss  : 賣鬧啊，輕巡的雷達都還沒確定了就又在肖想122F 05/25 16:21
→ rommel1     : 那不就是提康跟史普魯恩斯?123F 05/25 16:21
→ saccharomyce: 堤康就變成萬噸大驅啦124F 05/25 16:24
→ saccharomyce: 斯普魯恩斯和紀德才對
推 rtwodtwo    : 輕巡雷達就997 沒確定? 都開造了126F 05/25 16:25
推 Brioni      : 造萬噸會有泊位問題127F 05/25 16:25
推 rommel1     : 輕巡不是要用英國的雷達?128F 05/25 16:25
→ kira925     : 就前面提了 FREMM 不要只知道美國...129F 05/25 16:28
推 giancarlo82 : 要用華陽vls 那就多買幾組把輕巡一艘塞成16坑啊130F 05/25 16:32
→ sandyfanss  : Type997只是傳聞吧，公布的構型根本看不出來131F 05/25 16:32
→ sandyfanss  : 就算spy-7給你買到了，後面系整還一堆問題吧
推 kira925     : 這篇不是輕巡 是說6500的正FFG 單純討論該長怎樣133F 05/25 16:34
→ kira925     : 相信大家都知道就算買到SPY-7 後面還一堆事情
推 x86t        : 像韓國一樣裝兩種VLS就好了 問題不大135F 05/25 16:35
→ kira925     : 兩種VLS就是呆重阿...136F 05/25 16:36
推 rommel1     : 韓國還有一個火力艦構想,更大尺寸的垂發137F 05/25 16:38
→ geesegeese  : 我笑了，買雷達沒軟體是在幹嘛？組裝電腦嗎？138F 05/25 16:38
→ geesegeese  : 不去想辦法自製替代濟陽級的反潛艦，還真以為工作
→ geesegeese  : 馬能？
→ geesegeese  : 台灣主戰一級艦就是統一向美方軍購
推 rommel1     : 那就是成功級模式了142F 05/25 16:41
→ geesegeese  : 二三級艦就是一律自製研發，使用自己的飛彈143F 05/25 16:41
→ geesegeese  : 成功級的後續一定是星座級，爭取國內組裝為佳
推 kira925     : 現狀就是美方完全沒有東西賣 結案145F 05/25 16:42
→ kira925     : 對一個連設計都是買來改的 義大利人也會想自己賺
→ kira925     : 而星座級得標船廠自己根本沒產能 他只能賣圖紙
→ kira925     : 那義大利人一句:不給賣 沒了
→ geesegeese  : 理論上是沒新貨無誤，靠新政府去溝通了149F 05/25 16:44
推 t72312      : 目前是戰系雷達外購150F 05/25 16:44
推 Brioni      : 地平線義版7000、法版6000，滿載都不到8000，能弄到151F 05/25 16:45
→ Brioni      : 手當然是繼德派里一起換光，但就搞不到啊
→ geesegeese  : 海軍是有什麼打什麼，政府應該是打什麼買什麼153F 05/25 16:46
→ geesegeese  : 多投資海軍，就能多一點機會拖到美國航艦部署完畢
→ endlesswalk : 是說星座級標排6112噸，滿載居然可以到7408噸，但是155F 05/25 16:55
→ endlesswalk : 艦首垂發卻只有32坑，這樣夠用嗎？
推 t72312      : 老美覺得他們夠用吧157F 05/25 16:56
→ kira925     : 因為他們還有很多DDG可以一起走158F 05/25 16:57
→ rommel1     : 美國有勃克級159F 05/25 16:57
→ kira925     : 但其實應該幾個坑是個好問題 考慮到ESSM一坑四彈160F 05/25 16:57
→ kira925     : 32坑裡面分8個坑就有32發ESSM 好像哪裡看到接戰是
→ endlesswalk : 所以如果台灣取得星座級作為小神盾，也是要想辦法增162F 05/25 16:58
→ endlesswalk : 加垂發數量？
→ kira925     : 打兩發應對一個威脅 所以就是16個威脅 前面還有區域164F 05/25 16:58
推 say29217074 : 輕巡雷達沒確定怎麼開工？165F 05/25 16:58
→ kira925     : 彈 你可以裝到16發以上 其實不少歐166F 05/25 16:58
推 TRESS       : 好啦，看來又是輪迴到起點，祈求天降禮包》祈求失167F 05/25 16:58
→ TRESS       : 敗改回到自己研發》自己人阻擋自己的研發》祈求天
→ TRESS       : 降禮包，看這個迴圈可以持續到什麼時候
→ kira925     : 如果你不考慮裝戰斧等等的陸攻武器 32坑其實不算少170F 05/25 16:59
→ t72312      : 拿到星座級一定魔改 看看成功171F 05/25 16:59
→ kira925     : 你會覺得不夠是因為老美會拿去裝戰斧等陸攻武器172F 05/25 16:59
推 rommel1     : DDG-51~144173F 05/25 16:59
→ TRESS       : 對老美來說，星座級是他們目標的打雜艦，只要那樣174F 05/25 17:00
→ TRESS       : 的確就夠了，但對我們來說，是主力艦那不一定(但也
→ TRESS       : 比現在好)
→ kira925     : 同樣道理 我們根本沒有能裝Mk41的陸攻武器177F 05/25 17:00
→ kira925     : 所以32坑是不是不夠? 我覺得好像也還好...
→ rommel1     : 成功其實沒改多少  加裝40砲和雄風179F 05/25 17:01
→ kira925     : 你看我剛剛算了 4*8的點防空 16區域防空 還有8格180F 05/25 17:01
推 TRESS       : 我們攻陸的武器，都在陸基，沒有海上的，海上都是181F 05/25 17:02
→ TRESS       : 防空+反艦+反反艦
→ pf775       : 開放美國駐軍才是唯一的辦法183F 05/25 17:02
推 t72312      : 成功骨子裡結構就改了184F 05/25 17:02
→ pf775       : 因為中共怕的是美國185F 05/25 17:02
推 kira925     : 成功那個構型是美國原廠就有的長版 不是我們改的186F 05/25 17:04
→ t72312      : 原版派里不可能裝那麼多飛彈187F 05/25 17:04
→ t72312      : 大梁有加強
→ t72312      : 雄三很重的
推 TRESS       : 看來目前是放消息有機會商售拿到SPY-7，如果能當然190F 05/25 17:05
→ TRESS       : 最好，先恭喜海軍豪賭勝利，如果不行........~ 成功
→ TRESS       : /派里加油吧
推 kira925     : 就跟你說了那都是原廠就有的...193F 05/25 17:05
→ saccharomyce: 我是覺得32坑其實不太夠 64坑以上才安心194F 05/25 17:06
→ TRESS       : 成功記得是當初甲板有加厚，為的是可以扛雄風飛彈195F 05/25 17:06
推 Wooctor     : 如果要裝陸攻武器，得學韓國再弄個特規VLS上艦196F 05/25 17:06
→ kira925     : 成功級開造的時候方案已經ready 直接用197F 05/25 17:06
→ kira925     : 美國則是進廠做強化 這不是成功級特有的
→ kira925     : 那個 你是要造FFG還是DDG?
→ saccharomyce: 我記得是中段因為雄風飛彈太重會下沉200F 05/25 17:07
→ kira925     : 64坑你要裝什麼?201F 05/25 17:07
→ endlesswalk : 32格，8格裝一坑四彈的海劍二，剩24格裝海弓三或其202F 05/25 17:07
→ endlesswalk : 他區域防空飛彈，一樣是兩發攔對面一發的話不就只
→ endlesswalk : 能攔24/2=12發？想說來台灣作為小神盾應該有40~48
推 t72312      : 484原廠設計我是不知道 不過跟老美用的派里不一樣205F 05/25 17:07
→ endlesswalk : 格才夠用~206F 05/25 17:07
→ saccharomyce: 前後段之後有特地加上壓艙物平衡207F 05/25 17:07
→ kira925     : 你可以查MDC 老美自己知道設計有問題 後來都進廠改208F 05/25 17:08
推 rommel1     : 64坑   後期型的史普魯恩斯的大小了209F 05/25 17:08
→ zmax        : 不好看這個計畫。與美方現行不對稱佈署的規劃衝突210F 05/25 17:08
→ kira925     : 不是 你怎麼會覺得區域防空彈可以二打一...211F 05/25 17:08
→ zmax        : 連第七艦隊在兵推中都要面臨解放軍反艦飛彈的中和212F 05/25 17:09
→ kira925     : 而且還有點防空 不會這麼奢侈的快速噴光區域彈213F 05/25 17:09
→ zmax        : 而損失慘重。不成規模的台灣海軍弄決戰用大船又能作214F 05/25 17:10
→ kira925     : @sac 你寫反了 是加在中層 派里級問題是頭尾過重215F 05/25 17:10
推 t72312      : 坑不要那麼多 飛彈少一點 要花的預算少一點...216F 05/25 17:10
→ saccharomyce: 小神盾還要保護友艦啊 預估區域防空消耗會很快217F 05/25 17:11
→ saccharomyce: 啊 記反了
→ zmax        : 什麼?第一時間往與那國島逃嗎?躲進美日防空傘求存?219F 05/25 17:11
推 acolam      : 空轉這麼久...才突然不堅持？220F 05/25 17:11
→ saccharomyce: 而且成功級還有額外加裝40砲 中部重量大增221F 05/25 17:12
→ t72312      : 如果可以吃到陸基防空飛彈 防空壓力可以分攤一點222F 05/25 17:12
→ t72312      : 反正防衛作戰跑的了和尚跑不了廟
推 TRESS       : 空轉這麼久就是為了此時此刻，賭可以開禮包224F 05/25 17:12
推 kira925     : 不是 你搞錯派里級設計的問題225F 05/25 17:13
推 rommel1     : 如果沒禮包呢?226F 05/25 17:13
→ saccharomyce: 我們還妄想海軍能出去增加防空圈 不能龜縮在本島227F 05/25 17:13
→ kira925     : 他就是頭尾過重 會把中段抬起來撕裂船體228F 05/25 17:13
→ TRESS       : 都賭成這樣了，希望真的可以拿到SPY-7跟baseline，229F 05/25 17:14
→ TRESS       : 科科的PESA +訊聯就可以功成身退了
→ kira925     : 所以根治就是中段強化 你在中段加了武器反而會往下231F 05/25 17:14
→ saccharomyce: 恩 我整個記反了232F 05/25 17:14
→ kira925     : 平衡 (這當然有其他副作用 但在這個現象反而會減輕)233F 05/25 17:14
→ TRESS       : 沒開到，那就繼續派里升級啊，我們可是打死篤定不234F 05/25 17:15
→ TRESS       : 用自家裝備的
→ saccharomyce: 喔對的 所以澳洲派里改裝VLS計畫讓問題更惡化236F 05/25 17:15
→ saccharomyce: 就是前部的重量更重 更惡化問題
→ kira925     : 派里級設計很多不好的地方238F 05/25 17:15
→ saccharomyce: 派里級當初就是要低成本可消耗239F 05/25 17:16
→ kira925     : FFG是日本跟歐洲很會造 美國非常鳥...240F 05/25 17:16
→ kira925     : 低成本可消耗跟造到會自己撕裂自己兩回事吧XD
推 t72312      : 船的話頭尾重會讓中間震盪加大242F 05/25 17:17
→ kira925     : 我們做個假設 今天不考慮任何現實政治 回到90年代243F 05/25 17:17
推 rommel1     : 冷戰時美國還有一堆巡洋艦,連核動力的都有244F 05/25 17:18
→ kira925     : 給海軍無限預算造10艘FFG 海軍會要派里還是拉法葉?245F 05/25 17:18
→ rommel1     : 無限預算   就柏克級246F 05/25 17:18
→ kira925     : 你家柏克級叫做FFG嗎?247F 05/25 17:19
推 t72312      : 那個是DDG248F 05/25 17:19
→ rommel1     : 小神盾案  海軍的夢想就是神盾249F 05/25 17:20
→ saccharomyce: 美國海軍：重新定義斯普魯恩斯級為FFG250F 05/25 17:20
推 TRESS       : 那個時候，沒預算限制+拉法葉案，大概會把ACS 給跑251F 05/25 17:21
→ TRESS       : 完
推 kira925     : 美國人自己都不要F100了 田單小神盾可以休矣253F 05/25 17:21
→ endlesswalk : 不好意思，我以為不管是海劍二還是海弓三都是一次254F 05/25 17:22
→ endlesswalk : 打兩發確保攔截成功，但是小神盾要顧及友艦（ex：沒
→ endlesswalk : 有區域彈的輕巡），感覺垂發坑能再多一點比較好
→ saccharomyce: 我也不清楚為什麼不能 又不是以前一次只能導引一發257F 05/25 17:24
推 kira925     : 不是不能 是你考慮攔截時間258F 05/25 17:24
推 TRESS       : ACS 算是我們要求+期望 可以的成品，剛好在那個年代259F 05/25 17:25
→ TRESS       : ，美國願意協助而已，由我們投錢，他們幫我們研發
→ kira925     : 還有效率 區域彈用這麼爽很快大家就只能靠點防空261F 05/25 17:25
→ saccharomyce: 連續射兩發 攔截失敗就進入點防空或近迫防空262F 05/25 17:25
推 rommel1     : 以前是老陽DDG換成功FFG263F 05/25 17:25
→ kira925     : 當然越多坑越好 但我懷疑可能1+2會比較好264F 05/25 17:26
→ saccharomyce: 所以才覺得32坑16發區域防空根本不夠用265F 05/25 17:26
→ kira925     : 就是一發區域 後面就可以大家一起丟點防空266F 05/25 17:26
→ kira925     : 海劍二應該還是有30~50km?
推 t72312      : 好吧 海劍二 微區域 問題解決268F 05/25 17:27
→ kira925     : 查了下是30km 有點微妙  如果可以拉上50km才比較穩269F 05/25 17:27
推 TRESS       : 海劍二 看mdc 是最大射程30270F 05/25 17:28
→ saccharomyce: 16發區域防空飛彈 根本是西歐和平村的配置 遠遠不足271F 05/25 17:29
推 rommel1     : 台灣的海劍羚不知道搞的如何了,有上高雄艦測試272F 05/25 17:30
推 ayaneru     : 看十年蓋不蓋的出來273F 05/25 17:32
推 rommel1     : 噸位加大了  應該造的出來274F 05/25 17:33
推 TRESS       : 海劍二的定位是取代 海叢樹 這個層級的防空位置，再275F 05/25 17:33
→ TRESS       : 上去就區域防空彈的層級，以30而言，應該是可以的
推 kira925     : 可以的話還是希望可以跟ESSM一樣拉到50km拉277F 05/25 17:34
→ rommel1     : 有輕巡扛反艦彈    可主要用於防空反潛278F 05/25 17:35
推 t72312      : 我們重新定義了區域防空飛彈279F 05/25 17:35
推 aftercome86 : 輕型巡跟這個新一代巡防是取代二級艦，還有一個主280F 05/25 17:35
→ aftercome86 : 力戰是取代一級
→ kira925     : 你應該完全看錯我的意思吧? 一發區域講的是海弓三282F 05/25 17:36
→ kira925     : 大家講的都是一坑一彈的傢伙 才會講24發
→ scotch      : 早就該啟動了，老美畫圖要畫很久的，星座級至今也還284F 05/25 17:38
→ scotch      : 沒畫完
→ t72312      : 這篇內文感覺6000是一級286F 05/25 17:38
→ saccharomyce: 總之就是32坑24區+32點 我覺得不夠用287F 05/25 17:39
→ saccharomyce: 6000噸取代二級艦 真的假的
→ saccharomyce: 這樣我會對ROC海軍抱以很大期望
→ t72312      : 如果是二級也就沒有坑不夠的問題了290F 05/25 17:39
→ endlesswalk : 輕巡是二級，這個是要取代派里/成功等的一級艦吧？291F 05/25 17:40
→ endlesswalk : 另外基隆則是特級
推 kira925     : 6000噸去哪一國都是一級了拉 除非你是美國...293F 05/25 17:40
→ t72312      : 我ROC海軍小神盾是二級艦啦 這畫面太美294F 05/25 17:40
推 TRESS       : 6000 未來是一級艦的最小噸位，這是沒辦法的事情，295F 05/25 17:41
→ TRESS       : 比較好奇的是未來還會有特級艦 紀德級這種噸位的編
→ TRESS       : 制嗎？ 還是全面都用一級艦6000多噸的來替代
→ kira925     : 不過突然想到隔壁JMSDF 好像也真的會變二級XD298F 05/25 17:41
→ saccharomyce: 以前規劃有主戰艦 現在不清楚299F 05/25 17:41
→ kira925     : 這就是我們在討論的 歐陸是這樣玩而已300F 05/25 17:41
推 rommel1     : 上面還有一個8000噸主戰艦案301F 05/25 17:41
→ t72312      : 老美哪天腦到敲到賣原版神盾就變二級了302F 05/25 17:41
→ saccharomyce: 如果我們學海自 那就會有萬噸防空艦303F 05/25 17:42
→ TRESS       : 我們海軍可沒奢侈到6000噸當二級艦，這個畫面大概只304F 05/25 17:42
→ TRESS       : 有老美才做的出來
→ kira925     : 美國財大氣粗一堆DDG所以就可以用DDG扛306F 05/25 17:42
→ kira925     : 我們海軍規模算剛好在那個臨界點 造萬噸DDG不太划算
→ rommel1     : 巡防艦上修到6000,主戰艦不知道會不會上修到12000?308F 05/25 17:43
→ TRESS       : 輕巡從來都不是取代派里/成功用的，他算是恢復消失309F 05/25 17:43
→ TRESS       : 已久的二級艦編制+分擔日常任務的船艦
→ kira925     : 但六千多噸甚至七千噸的防空型 這個可能性?311F 05/25 17:43
→ rommel1     : 當初的設定是兩倍大312F 05/25 17:44
→ kira925     : 其實還有現有一級艦往下打的玩法313F 05/25 17:44
→ asmp        : 6千噸當然是一級艦，怎麼可能是二級艦!314F 05/25 17:44
推 rommel1     : 成功康定服役時  老陽DDG變二級艦315F 05/25 17:46
推 Pegasus170  : 那個AN/SPY-7，我想看看加拿大跟台灣誰先成軍^_^316F 05/25 17:47
推 kira925     : 你們加拿大Type-26進度如何也share一下XD317F 05/25 17:47
→ rommel1     : 感覺會技轉  對外說中科院研發318F 05/25 17:48
→ saccharomyce: 技轉SPY-7 那就真的是超英趕美319F 05/25 17:48
→ kira925     : 這幾年國際競標都是Type-26跟FREMM打大架320F 05/25 17:48
推 Pegasus170  : 我也莫宰羊呀！XD321F 05/25 17:49
→ Pegasus170  : 所以才要看台灣的4350噸專案跟杜魯多總理哪個破壞
→ Pegasus170  : 力大…
→ kira925     : SPY-7就是要拿去整到加拿大Type-26...XD324F 05/25 17:49
→ kira925     : 所以才想說問下進度XD
→ saccharomyce: 到時候加拿大軍售台灣Type-26326F 05/25 17:50
→ kira925     : 那個英國自己會來賣吧XD327F 05/25 17:50
推 Pegasus170  : 英國說：有人忘了我才是Type-26的老爹？328F 05/25 17:52
推 rommel1     : 滿載8000的巡防艦...329F 05/25 17:53
→ scotch      : 加拿大CSC一艘42億鎂左右，不可能330F 05/25 17:53
→ saccharomyce: 英國的巡防艦是指通用驅逐艦 和美系不太一樣331F 05/25 17:54
推 kira925     : Type-26的垂發數量就真的很勁了 (24Mk41+48CAMM)332F 05/25 17:54
推 kira925     : 只是CAMM垂發好像沒消息能不能裝CAMM-MR
→ saccharomyce: 如果VLS坑數不夠 也是可以用斜向發射箱彌補334F 05/25 18:02
推 kira925     : CSC這傢伙野心太大 貴是不意外335F 05/25 18:02
→ saccharomyce: 除非有要求匿蹤外型336F 05/25 18:02
→ kira925     : 中科的共用滑軌斜射系統XD337F 05/25 18:02
→ kira925     : 只是ROCN一直都有火力恐懼症 orz
推 rommel1     : 偏偏又限制噸位339F 05/25 18:04
→ giancarlo82 : 杜魯道內閣的攪屎棍能力超強的啊!!!340F 05/25 18:06
→ giancarlo82 : BAE阿公出力幫造潛艦 再幫個Type-26也是小菜一碟!?
推 rommel1     : 是要造巡防艦還是主戰艦?342F 05/25 18:09
推 x86t        : 那BAE啥時要幫M109a7阿XD343F 05/25 18:09
推 kira925     : Type-26本來就是BAE的啊344F 05/25 18:09
→ scotch      : G&C還有之前澳洲7~8000噸神盾的設計，64管。345F 05/25 18:09
推 wistful96   : def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4684302346F 05/25 18:09
→ wistful96   : 現在不敢提噸位上限了
推 kira925     : 浪費十年啊...348F 05/25 18:11
推 t72312      : 當初直接外購會不會比較省事349F 05/25 18:13
推 danel801003 : 幻想文 AN/SPY-7 ？？ 你乾脆吹說阿利伯克級算了350F 05/25 18:14
→ scotch      : 外購？洛馬LCS351F 05/25 18:15
推 rommel1     : 自由用日本船艦的圖,這可不是巡防艦...352F 05/25 18:15
→ t72312      : 我是說外購戰系雷達 船體武器自己搞353F 05/25 18:15
→ scotch      : 像美國採購本來就是先提，跟準不準無關。就像增購F-354F 05/25 18:15
→ scotch      : 16提了20年一樣
推 giancarlo82 : 如果有海自最上級的那個CIC就好惹...356F 05/25 18:17
推 rommel1     : 當初嫌標準貴   用天弓系統阿357F 05/25 18:18
推 kira925     : 當初開案海軍寫規格寫到中科要外購就沒這麼多鳥蛋358F 05/25 18:18
→ kira925     : 沒那個能力寫標 人家幹出來又不認帳...
推 kira925     : 不然可以是一個很理想 現有一級降二級 全面換代
推 SIL         : 不認為後續還會有萬噸主戰/大驅，海軍後面還有潛艦361F 05/25 18:23
→ SIL         : 成軍，哪來那麼多錢/人
推 chyx741021  : 上朱這篇是寫「至少6000噸」，我自己的感覺海軍的363F 05/25 18:23
→ chyx741021  : 盤算是想用一種防空艦同時替代成功和基隆，初期先
→ chyx741021  : 換基隆級（所以才有成功級升級的聲音出來）
→ scotch      : 反正至少是8年後，成功可能要升級所以基隆直接退就366F 05/25 18:25
→ scotch      : 好了，之前說要SLQ-32升級也沒下聞
推 SIL         : 往後應該就是這個6000噸為一級艦，二/三級艦就升級368F 05/25 18:25
→ SIL         : 的康定+（或許放大）的輕巡
→ SIL         : 再加上潛艦部隊其實也算完整了
推 TRESS       : 海軍一直以來的核心都是想外購、買外國商源，給科371F 05/25 18:27
→ TRESS       : 科院做，就是在當時環境買不到，又要替換的狀況下
→ TRESS       : 的結果
→ kira925     : 那是不可能的 基隆級船身狀態更好 還有正規CIC374F 05/25 18:28
→ kira925     : 要換一定是換成功級
推 rommel1     : 改推8000噸主戰艦案好了376F 05/25 18:28
→ TRESS       : 當然他們也沒想到開那種規格，科科院硬是兜了一版377F 05/25 18:28
→ TRESS       : 給他們，才有了後續的這些鬧劇.....
→ t72312      : 基隆算是水面艦隊的臉379F 05/25 18:28
→ kira925     : 假設啦 輕巡最終二合一 3500噸 六千噸FFG380F 05/25 18:28
→ TRESS       : 一次替換成功跟基隆？ 最多一次替換成功+諾克斯而已381F 05/25 18:29
→ TRESS       : ，基隆大概不會動他
→ kira925     : 主戰看要不要造還是弄個七千噸的防空FFG亞型383F 05/25 18:29
→ kira925     : 這個算盤算是勉強打的響
→ rommel1     : 上AN/SPY-7的日本船是什麼噸位385F 05/25 18:29
→ scotch      : 成功有升級一定退基隆，老了就是老了，反正功能已經386F 05/25 18:30
→ scotch      : 被取代了
→ TRESS       : 紀德負責的的還有海上通訊/指揮的節點功能，在這個6388F 05/25 18:30
→ TRESS       : 000噸的案子，大概對標的是一級艦的船艦
→ kira925     : 防空CIC才是基隆級賣點 這個可見未來無船取代390F 05/25 18:31
→ rommel1     : 基隆不用退  升級換成垂發391F 05/25 18:31
→ rommel1     : 噸位大   加裝相列都可以
→ kira925     : 不是有雷達有飛彈就能當區域防空中樞393F 05/25 18:31
推 pivotalHarry: 台灣根本不需要基隆級的後續艦 還不如6000噸做通用394F 05/25 18:32
→ pivotalHarry: 一級艦 與輕巡做通用二級艦 搭配 後勤才不會更亂
推 kira925     : 不是一定要萬噸驅逐 重點是 誰來當這個防空CIC396F 05/25 18:34
→ scotch      : 新船不裝CIC，你不如說基隆再戰30年。不可能有2個大397F 05/25 18:34
→ scotch      : 船案
→ kira925     : 所以我說的是 還有個方向就是類似FREMM的防空亞型399F 05/25 18:35
→ kira925     : 船體共用 但是裝備有差異
→ pivotalHarry: 3000噸輕巡才8管 空間會不夠嗎？ 中共054會4000噸401F 05/25 18:37
→ pivotalHarry: 32管 忠武公驅逐艦5000噸 64管
→ scotch      : 那也必定是先填必要需求再填次要需求，想想看造四艘403F 05/25 18:38
→ scotch      : 結束的機率有多高
推 kira925     : 你要看一坑幾彈405F 05/25 18:41
推 takuma      : 基隆級雷達 可以先升成SPS-48G406F 05/25 18:41
→ kira925     : 四艘防空型就四艘啊 法義防空型也沒造很多407F 05/25 18:42
→ kira925     : 我是不偏好造萬噸獨立型號的方案啦
→ scotch      : 我個人覺得啦，SPY-7四艘算上設計會造10~15年，真的409F 05/25 18:44
→ scotch      : 還要造就國造了
→ mmmimi11tw  : AN/SPY-1都不賣了 AN/SPY-7真的聽聽就好411F 05/25 18:45
→ asmp        : 如果日後美方肯出售SPY-1D，不知海軍要如何將「PESA412F 05/25 18:51
→ asmp        : 落伍論」圓回來。
推 rommel1     : 設計    不如跟日本買圖414F 05/25 18:52
推 kira925     : 大概會說 神盾系統經過實戰驗證OOXX415F 05/25 18:53
推 rommel1     : 擊落客機嗎?416F 05/25 18:53
推 rommel1     : 要採用AN/SPY-7  或許 海軍想推主戰艦而不是巡防艦~
推 kira925     : F-100這種美國海軍自己都淘汰的方案就算了吧418F 05/25 19:00
→ endlesswalk : 認同kira大，不要萬噸大驅了，頂多一級艦某幾艘弄419F 05/25 19:11
→ endlesswalk : 成防空特化或指揮型，水面艦簡化成一級類星座級/二
→ endlesswalk : 級輕巡/三級塔江這樣
→ endlesswalk : 忘記說康定升級以後也是排在二級
推 patrick0013 : 至少甘願放大尺吋了，就算沒spy-7,想放其它的也比423F 05/25 19:25
→ patrick0013 : 較簡單點了..
推 rommel1     : 也能裝中科院的相列了425F 05/25 19:28
推 chyx741021  : kira大的想法蠻贊同的，6000+噸這一型可以是未來的426F 05/25 19:41
→ chyx741021  : 一級主力艦，然後挑幾艘做成防空特化+ CIC
推 TRESS       : 海軍現在就是拼死拼拿外國商源，抵死阻擋國產裝，現428F 05/25 19:41
→ TRESS       : 在要他現在吞科科院產品，除非上頭有令拿槍壓逼他
→ TRESS       : 們接，不然我看難。而且還別提，其他缺少漏開的裝
→ TRESS       : 備，如:反潛 科科院不知道買回來了沒？畢竟海軍自己
→ TRESS       : 這一桶的簍子真的誇張.....
推 TRESS       : 如果能拿到退下來的SPY-1D ，海軍大概就放鞭炮了，
→ TRESS       : 哪管他是不是AESA
推 chyx741021  : 反潛現在是先在輕巡上做了，戰系CM330 + 加拿大通435F 05/25 19:45
→ chyx741021  : 用的拖曳聲納方案
→ chyx741021  : https://bit.ly/3KjM4gZ
→ chyx741021  : 上朱這一篇說中科院迅聯已經被海軍排除了，迅聯未
→ chyx741021  : 來大概就是當連結國產彈藥的子系統了吧
→ chyx741021  : 還有尖兵無人機也是現況結案，海軍要的艦載無人機
→ chyx741021  : 是能垂直起降，還要彈射和捕捉網的尖兵操作起來很
→ chyx741021  : 麻煩
【小神盾艦】中科院研發不符作戰需求　迅聯系統與尖兵無人機出局 -- 上報 / 要聞
[圖]
海軍啟動6000噸小神盾艦計劃在規劃相列雷達系統上，採新一代輕型巡防艦模式，以外購國外現有武器裝備為主要... ...

 
推 rommel1     : 美國不賣的話就一直卡住?443F 05/25 19:50
推 TRESS       : 美國不賣就是我前面說的迴圈再演20年而已444F 05/25 19:51
→ TRESS       : 這20年已經演給你看了，還有海軍這段時間的態度跟作
→ TRESS       : 為，就看得懂在想些什麼
→ bozhi0720   : 源頭打擊有給的話，割共軍韭菜了447F 05/25 19:53
推 rommel1     : 艦載無人機  不要國造   也沒外購   什麼都沒有~~448F 05/25 20:03
推 IECSWCF     : 除非科科院已研發艦載主動相列雷達，不然要老美賣，449F 05/25 20:31
→ IECSWCF     : 不可能！
推 gametv      : 上朱451F 05/25 21:19
推 abinssigh   : type-26 星座 都幾！？452F 05/25 21:26
→ fudick      : 一拖二十年 一場空 海軍高層難辭其咎453F 05/25 21:36
→ wowu5       : 這篇所謂消息就是有跟沒有都一樣454F 05/25 21:46
→ wowu5       : 真的簽約買到了SPY-7才來報道吧
→ t72312      : 上朱不就都這風格456F 05/25 21:48
推 kira925     : 目前好像沒有type-26衍生的有出廠...457F 05/25 22:22
→ kira925     : FREMM則是是已經有賣出去了
→ kira925     : 星座級這個魔改版進度最慢
推 TRESS       : 這篇SPY-7 的部分，大概是海軍放風聲出來，給大家460F 05/25 22:29
→ TRESS       : 打打氣，撇清震海的失敗，給大家夢想，我們可以買
→ TRESS       : 的到喔！所以之前的責任與我們無關
推 chyx741021  : SPY-7的部份大概就是美方有人說你們可以用商售試看463F 05/25 22:31
→ chyx741021  : 看，也沒保證會同意給輸出許可
→ chyx741021  : 洛馬當然是會很積極的，台灣這單如果成，搞不好也
→ chyx741021  : 是有8艘以上的大單
推 TRESS       : 來看看最後會不會輕巡造出來debug完後，兩個版本合467F 05/25 22:33
→ TRESS       : 併再放大一點點噸位，成品就是.........~
推 rommel1     : 4530...469F 05/25 22:34
→ TRESS       : 就拼商售啊，然後賭看看有沒有輸出許可，有的話就470F 05/25 22:34
→ TRESS       : 恭喜海軍，這個替換至少是諾克斯+成功的數量，是非
→ TRESS       : 常可觀的
→ TRESS       : 就是閹割版的某噸位計劃
→ wowu5       : 輕巡現在的噸位差不多就是已滿足它裝備的要求474F 05/25 22:36
→ wowu5       : 不計因預算分兩版，像防空版把聲納補回去也不必放大
推 rommel1     : 防空版有沒有機庫可能要到實際造了才知道476F 05/25 22:38
推 TRESS       : 那所以噸位在拉大一點點，有了機庫的空間，也能上477F 05/25 22:40
→ TRESS       : 反潛直升機，防空型的再把反潛裝上去，那不就是....
→ TRESS       : ...~~~ 等著看吧，如果ROC的國運可以撐到那天的話
→ wowu5       : 再怎樣計也沒有原4530噸的32管VLS跟四面雷達的要求480F 05/25 22:42
推 TRESS       : 就順便戳破許多的謊言啊，目前就破一半了，來看後481F 05/25 22:43
→ TRESS       : 續的發展
推 TRESS       : 但如果目前訊聯的成功能逼出SPY-7 +baseline 給我
→ TRESS       : 們 或逼出其中一項，那訊聯也算是成功達到目的了
→ TRESS       : 修正“目前訊聯的成果”
推 rommel1     : 台灣的財力不知道能負擔幾套?,以前柏克的報價很高~~486F 05/25 23:01
→ rommel1     : 數量砍半?
→ wowu5       : 美國船貴有一大部份原因是他們本國的人工物價488F 05/25 23:04
推 TRESS       : 基本上，這種層級的武器裝備，都是美方放多少，我489F 05/25 23:08
→ TRESS       : 們吞多少數量，不會少買。 大概都是在其他的部分的
→ TRESS       : 費用刪刪剪剪，唯有裝備的數量不會少(廢話)。大概
→ TRESS       : 唯一沒全買完的就是2015年的派里沒全包，但沒有的
→ TRESS       : 原因好像是船況太糟+船的系統太舊，接了還要額外付
→ TRESS       : 錢升級，所以就不要了
→ endlesswalk : 是說要是輕巡有機會二合一，會不會因預算問題把數量495F 05/25 23:19
→ endlesswalk : 砍半？本來分防空、反潛各6艘總共12艘，結果合併之
→ endlesswalk : 後剩6艘....希望是增加預算讓原本的防空、反潛型都
→ endlesswalk : 升級成完全體
→ wowu5       : 合體了你還是要有數量去巡邏戰備499F 05/25 23:23
→ wowu5       : 要是以後的大巡防都是6XXX噸或以上那數量一定不會多
→ wowu5       : 那用來填數的輕巡就不能少造
→ endlesswalk : 回樓上，對啊~就是希望不要因為合體結果減少數量導502F 05/25 23:25
→ endlesswalk : 致單一船艦的戰備負擔變重，國軍很辛苦啊
推 rommel1     : 那輕巡可能不會二合一了  拚數量504F 05/25 23:25
推 t72312      : 你也要看以後舊船退多少人力夠不夠505F 05/25 23:27
→ wowu5       : 二合一就只是預算的事，後續艦加錢就能合一了506F 05/25 23:28
→ wowu5       : 總不可能最後十幾艘艦，一半只能幹一半的任務
→ wowu5       : 那樣反而比較浪費
→ endlesswalk : 可能是先拼數量造完12艘，後續有機會再透過升級計畫509F 05/25 23:34
→ endlesswalk : 變成完全體？人力部分濟陽需17名軍官250名士官，輕
→ endlesswalk : 巡只寫乘員85人，一艘濟陽的人手可以分給3艘輕巡
推 t72312      : 新建潛艦部隊也要人 老人會退少子化 我沒那麼樂觀512F 05/25 23:40
→ endlesswalk : 目前在役的6艘濟陽退光就能多出不少人力，另外成功513F 05/25 23:40
→ endlesswalk : 級需要217人，星座級只需200人，人力差不多，而基
→ endlesswalk : 隆級則需要軍官31士官332
→ endlesswalk : 少子化的確很嚴重.....
推 chyx741021  : 潛艦如果照預定規劃要大擴編，26艘一級艦這種規模517F 05/25 23:47
→ chyx741021  : 是不可能再維持的，所以用二級艦（輕型巡防艦）維
→ chyx741021  : 持水面艦數量規模是必然的，只能說一開始就該這麼
→ chyx741021  : 做，而不是妄想能造20艘震海巡防艦
推 t72312      : 所以那又變成484要少量全功能大船縮減人力521F 05/25 23:48
→ t72312      : 這樣二級艦又不見了
→ t72312      : 海軍看起來就很想要全功能大船
→ t72312      : 輕巡一直拖的感覺
→ t72312      : 大船生不出來 趕快回頭弄輕巡 不然沒船了
推 chyx741021  : 本來海軍是想要20艘4500噸萬能巡防艦，現在就是夢526F 05/25 23:57
→ chyx741021  : 醒了調整成兩種噸位
推 t72312      : 所以我之前就有說過海軍想要什麼船自己都搞不定528F 05/25 23:57
→ t72312      : 正常來說應該從簡單的開始造
推 IECSWCF     : https://i.imgur.com/VmR4eVg.jpeg530F 05/26 00:50
→ IECSWCF     : 如果按新聞時間點，的確去年四月有公開徵求，與輕巡
→ IECSWCF     : 不一樣的案子！
[圖]
→ scotch      : 全功能中偏小巡防其實就康定大小。533F 05/26 00:59
→ scotch      : 噸位太小餘裕不足，苦的是20年後。機庫空間裝的是無
→ scotch      : 人機的夢想
→ kkevinhess1t: 萬噸泊港選擇太少536F 05/26 01:25
推 TRESS       : 當海軍開出4530+四面大盾時，板上眾多軍友就已經知537F 05/26 01:31
→ TRESS       : 道這根本不可能了，誰知道海軍後面還很刺激的不把
→ TRESS       : 所需功能開在研發案內，這更扯
推 TRESS       : 海軍想要全功能大船 大概是要撐起艦隊的整個防空跟
→ TRESS       : 海上封鎖的問題+升遷吧，這不是不能理解，而且合理
→ TRESS       : 。目前輕巡是震海失敗的替代品，只能期望船艦上的新
→ TRESS       : 裝備自動化程度夠高，可以壓低人數

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77　
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇