顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-01 18:30:41
看板 Military
作者 wangrg (孤身不寂寞)
標題 Re: [討論] 中國這次閱兵,已是傳統與不對稱的結
時間 Sat Aug  1 08:27:53 2026


※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: 根據最新的一些公開報道看,陸軍兩棲旅
: 也在班排攻防戰術中引入了無人機和機器狗
: ,自殺無人機,進攻型機器狗和負重型機器
: 狗都有在最新的演習報道中被發現。
: 解放軍全面推廣無人機戰略的決心看起來
: 非常大。

https://myppt.cc/0cmvT <--昨天官媒放出來的

https://myppt.cc/DJcCl <--上週宇樹放出來的

關於機器狗
結合這兩影片來看,步兵協同,其實實用性已經非常高了

--
我的喜劇天份
  來自對生活的 絕望

                 ----BY 金凱瑞

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.81.111.78 (香港)
※ 作者: wangrg 2026-08-01 08:27:53
※ 文章代碼(AID): #1gRJsBK2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1785544075.A.502.html
whitertiger : 先不論央視跟抖音的真實性多高,怎麼從這兩個影片,1F 08/01 09:02
whitertiger : 看出實用性非常高的?
whitertiger : 怎麼看都不覺得機器狗是啥穩定的射擊平台,再說搶灘
whitertiger : 有啥安全的地方,能讓操作員操作機器狗使用武器射擊
whitertiger : 除非中國要打的對手都不會反抗,不然機器狗沒辦法上
whitertiger : 中高強度戰場吧
ryannieh    : 第一個影片很智障。機器狗就是代替人去死的,結果你7F 08/01 09:10
ryannieh    : 狗跟人放在一起,那狗的意義在哪?更不用提現場還要
ryannieh    : 人去遙控,那人人忙著躲子彈沒時間坐下來遙控時,狗
ryannieh    : 要幹嘛?Idle嗎?
ryannieh    : 第二個影片就更白癡了。一般遙控四驅車就做得到的事
ryannieh    : ,要弄個狗加四輪是幹嘛?要不要先提出數據說故障率
ryannieh    : 是多少再來討論?
10年前老共在開發無人機時候,也是被嘲笑是玩具囉 (攤手)
ryannieh    : 沒,至少我沒有14F 08/01 09:26
tsbljonathan: 中國的無人機到現在也還是玩具啊15F 08/01 09:32
tsbljonathan: 沒有台灣無人機技術,中國無人機根本動不起來
※ 編輯: wangrg (172.81.111.78 香港), 08/01/2026 09:35:49
eemail      : 無人機你10年前才知道? 會不會太瞎了點17F 08/01 09:37
eemail      : 而且10年前的那些電子零件及整合度還有價格是如何?
eemail      : 別什麼都隨便拿來比
ARCHER2234  : 無人機和電動車一樣,老共本來只是以量產賺錢為主,20F 08/01 09:41
ARCHER2234  : 明明就土,伊,烏搞成真的武器的笑死滾
ARCXU       : 機器狗應該不會帶裝甲(重量問題) 那會怎麼適應搶灘22F 08/01 09:49
ARCXU       : 這種彈藥破片滿天飛的環境?
eemail      : 他就是沒搞懂,以為認為不贊成機器狗的就是反無人機24F 08/01 09:54
eemail      : 其實是認為機器狗的使用及設計有待商榷
sgxm3       : 帶機器狗,不如帶無人機,應用更廣泛。26F 08/01 09:58
cloudfour   : 心得太少27F 08/01 10:02
whitertiger : 帶無人機也要面對操作員安全問題28F 08/01 10:07
LI40        : 吹中國裝備年年有 機器狗無疑是近年最莫名其妙之一29F 08/01 11:15
kuma103t    : 上面論點有逢中必反的感覺,雖然機器狗尚未投入實30F 08/01 11:20
kuma103t    : 戰,但總有可取之處,不需要看到中國就說是爛貨 XD
Leo4891     : 機器狗可以去踩地雷  當炮灰找火力點32F 08/01 11:30
Leo4891     : 這樣就不用找人當炮灰了  鵝國福音
Leo4891     : 無人機是攻擊 偵察用  機器狗是吸引炮火用
whitertiger : 中國制的軍事產品,有經過實戰,好用口碑好又世界流35F 08/01 11:54
whitertiger : 行的,目前只想到胸掛式彈匣袋,其他沒經過實戰的說
whitertiger : 好用,我是不太信
LI40        : https://i.imgur.com/jKHTx2o.jpeg38F 08/01 12:00
LI40        : 畢竟中國把機器狗還是狼啥的吹到以為在看這個
[圖]
design0606  : 聽說中科院 美國也都在發展機器狗耶40F 08/01 12:31
design0606  : https://reurl.cc/om1Y6j
中科院曝光3型軍規機器狗 可執行偵蒐警巡高風險任務 | 政治 | 中央社 CNA 中科院今天展示3型以美商Ghost Robotics機器狗為儎台、衍生研發的「偵蒐型」、「火力型」及「光達型」機器狗,未來可用於前線偵蒐、警戒巡邏及高風險任務,有效降低人員暴露於戰場的風險,並具備狗與狗間的聯網功能。 ...

 
whitertiger : 很多國家都在開發跟研究42F 08/01 12:42
LI40        : 聽說中科院跟美國的四足無人載具發展定位好像是支43F 08/01 12:58
LI40        : 援性質的耶
jobli       : 火力型機器狗搭載中科院自主設計遙控槍塔系統,結45F 08/01 13:02
jobli       : 合可見光攝影機、熱影像感測器及雷射測距等功能,
jobli       : 具備偵察與火力支援等任務執行能力
LI40        : 所以?中科院有說該型可以拿去當前線主力 還是有說48F 08/01 13:05
LI40        : 可以打複雜場景的戰場?你自己引用的敘述都提到火
LI40        : 力支援跟偵查了好嗎
verilogTire : 我覺得能做到像chappie開場那樣才算上有實用價值51F 08/01 13:25
verilogTire : https://i.verb.tw/gUK47NAH.jpg
[圖]
MonsieurNick: 機器狗跟無人機比抗干擾、載重、斷線後自主完成目53F 08/01 13:31
MonsieurNick: 標能力;清雷區之類士兵高危處境替代的應用?
MonsieurNick: 和烏俄戰場的寬闊正面比起來,搶灘、炸工事或城鎮
MonsieurNick: 戰這種相對狹窄地方運用會比無人機好用嗎?
LI40        : 機器狗在低強度支援性質任務就到現有技術天花板了57F 08/01 13:42
LI40        : 連烏俄那種平原高強度戰場我還真不知道這玩意要怎
LI40        : 麼比履帶的生存性強
LI40        : 可能最後一刻閃FPV的時候能比履帶的滑溜順暢吧
design0606  : 技術裝備發展沒有絕對性 最初設定戰場支援最後變主61F 08/01 14:04
design0606  : 戰設備也不是沒前例 討論軍武帶著意識型態沒有很高
design0606  : 明
design0606  : 事實就是無人設備世界各國都在做
design0606  : 軍武世界沒有對錯 你會討論虎式跟希特勒腦袋裡有什
design0606  : 麼掛鉤嗎
LI40        : 在講這些之前 先叫中國不要整天東西還沒個影就吹上67F 08/01 14:09
LI40        : 去宇宙
jobli       : 原來是diss中國不是四腳69F 08/01 14:10
design0606  : 老王賣瓜自賣自誇 對岸大外宣有逼你看嗎XD70F 08/01 14:11
LI40        : 怎麼 現在是連吐嘈都不行了是嗎?71F 08/01 14:12
design0606  : 你不爽賣瓜人 你可以拿出數據來打臉他瓜不甜啊72F 08/01 14:12
design0606  : 軍武要吐槽那出數據對比不是基本的嗎XD
LI40        : 管的還挺寬的啊 不知道現在文章放上來還不能評論了74F 08/01 14:14
design0606  : 我沒有要管你啊  與其謾罵 在專業版吐槽好歹有所本75F 08/01 14:17
design0606  : 無所本只靠自己個人意識形態厭惡感來專業板 好像
design0606  : 無的放矢
design0606  : 不想看對岸自賣自誇大外宣 或 自慰論文 國內也有
design0606  : 探討論文啊 GOOGLE就有
design0606  : https://reurl.cc/nx1lL8
tony121010  : 哪裡看出來實用性頗高?我看是要上市炒股實用性頗高81F 08/01 14:20
LI40        : 笑噴 不就是在扯別人用什麼意識形態看某國裝備 講82F 08/01 14:28
LI40        : 得好像現在某幾個ID在系列文跳腳的不是因為某國裝
LI40        : 備被嘲諷一樣 嘴巴講的一副很客觀 連廣大寬敞的烏
LI40        : 克蘭都主要用輪式/履帶式的了 還需要談更複雜的城
LI40        : 鎮 沙灘還是複合式地形
design0606  : 那相對的 台灣是中共預定作戰環境 如果以你主張87F 08/01 14:29
design0606  : 非輪車形式不適合台灣 那中科院怎麼還往這方面發展
design0606  : https://reurl.cc/7YDb4k
design0606  : 難不成中科院發展的機器狗 跟 中共發展的機器狗
design0606  : 是在異度空間的台灣作戰?
中科院曝光3型軍規機器狗 可執行偵蒐警巡高風險任務 | 政治 | 中央社 CNA 中科院今天展示3型以美商Ghost Robotics機器狗為儎台、衍生研發的「偵蒐型」、「火力型」及「光達型」機器狗,未來可用於前線偵蒐、警戒巡邏及高風險任務,有效降低人員暴露於戰場的風險,並具備狗與狗間的聯網功能。 ...

 
LI40        : 笑噴 從頭到位我就是吐嘈不要把支援性質裝備吹成像92F 08/01 14:32
LI40        : 是主力作戰裝備 一直搞錯意思是在幹嘛 難不成中國
LI40        : 真要用機器狗打灘頭連ZTD都不用了?
design0606  : 我也說過 一開始定位支援性質的軍武裝備 最後發展成95F 08/01 14:33
LI40        : 還是說中國的機器狗可以無視海灘/砂礫/石塊/植被/96F 08/01 14:34
LI40        : 中部粽還是垂直/傾斜提防爽趴趴走?
design0606  : 主戰裝備的也不是沒有前例98F 08/01 14:34
ryannieh    : 根本就不一樣好嗎?你有看到中科院說機器狗要伴隨步99F 08/01 14:35
ryannieh    : 兵作戰的嗎?伴隨步兵作戰可是中國主打的功能欸!
design0606  : 早期偵查無人機也是設定成長期滯空獲取情資101F 08/01 14:35
design0606  : 最後在反恐作戰變成一線主要打擊裝備
LI40        : 連美軍的機器狗頂多是負責巡邏/偵查一類的低強度支103F 08/01 14:35
LI40        : 援任務 什麼裝備在什麼時候的發展狀況就請符合技術
LI40        : 情境的描述 好嗎
design0606  : 所以我也說 不爽人家老王自賣自誇  你要打臉也拿出106F 08/01 14:36
design0606  : 依據 這才是專業板討論的素質
design0606  : 當初無人機剛出來你有想到它可以變成戰場打擊利器嗎
LI40        : 原來我講的那堆機器狗會面臨的物理技術限制都不是109F 08/01 14:38
LI40        : 機器狗會面對的問題依據喔 真厲害
design0606  : IMR-3M從破障變成拆樓 應該也沒人想過吧111F 08/01 14:38
design0606  : 當初反艦飛彈問世時有人會想到多年後可發展成極音速
design0606  : 嗎?
design0606  : 當初網路有人會想到變成光纖嗎?
design0606  : 當初有人會想到量子運算嗎?
design0606  : 科技如果處處設限 就不要科技了
LI40        : 請不要混淆概念好嗎117F 08/01 14:43
design0606  : 物理限制別的不說 步行挖掘機是幾年前的技術了?118F 08/01 14:44
design0606  : https://reurl.cc/vGdKEl
design0606  : 不要講不過就上升到幾個ID在跳腳
design0606  : 目前為止我從來沒看過你有拿出任何期刊資料
design0606  : 你們一直強調物理環境限制 你們是不是忘了1944 6月
design0606  : 諾曼地登陸為了克服戰車在沙灘上的運動性 就有人
design0606  : 腦動大開想出馬戲團戰車 最後衍生出多種克服地形
LI40        : 喔 原來不是跳腳喔 還以為是因為抨擊某國過於浮誇125F 08/01 14:50
LI40        : 的“展演”影像所以說人家是意識形態評價呢
LI40        : 說穿了也我吐嘈的點也沒看到拿什麼反駁 就在那邊什
LI40        : 麼技術發展云云的混淆概念
design0606  : 的馬戲團戰車?129F 08/01 14:51
jobli       : https://youtu.be/T-pfN5ECyQg130F 08/01 14:51
design0606  : 所以你就應證我說的 討厭老王賣瓜 卻無有依據 不是131F 08/01 14:51
design0606  : 嗎 這是專業板 不是謾罵板
jobli       : 美軍四足無人地面載具成為士兵的忠誠隊友133F 08/01 14:52
jobli       : 狗沒錯,可能是...
LI40        : 光從烏軍的主力是履帶/輪式就說明連烏克蘭戰場環境135F 08/01 14:53
LI40        : 的機器狗限制也是不少 而且一樣都用於支援性質
design0606  : 一項新裝備絕對是不斷克服 不斷創新的 這很正常吧137F 08/01 14:54
design0606  : 藉由實際戰場的反饋 進而調整發展思路 很正常吧
design0606  : 從實際反饋 從主戰變支援 從支援變主戰也不是沒有
design0606  : 美軍裝備也不是定型就不會創新了
LI40        : 好了啦 說穿了不就是不讓人評論罷了不是 扯到現在141F 08/01 14:56
LI40        : 連個現實技術問題都沒回答多少 也從未跳脫機器狗就
LI40        : 是支援性質裝備 還有個成天只會陰陽怪氣
design0606  : 如果這樣 想當年雪曼就不會加裝一堆奇奇怪怪的東西144F 08/01 14:57
tony121010  : 中科院是跟美商合作,主要是後續的物理AI發展,我認145F 08/01 14:57
tony121010  : 為技術儲備是比較大的目的,不然硬體目前也就那樣了
design0606  : 已經說啦 專業板要評論 請拿出專業 而不是為罵而罵147F 08/01 14:57
tony121010  : 至於宇術科技因為最近要IPO,瘋狂放消息就不意外148F 08/01 14:58
design0606  : 我從來沒說現在不是支援為主 但我也說了 裝備從支援149F 08/01 14:58
tony121010  : 那你評論網友的推文請發論文吧150F 08/01 14:58
design0606  : 變主戰 綜觀世界戰史 也不是沒有先例151F 08/01 14:58
MonsieurNick: 看到蜘蛛型怪手想到若機器狗能模組化拆卸安裝快改152F 08/01 14:58
MonsieurNick: 成為跨障載具不知道在山區、複雜環境有沒有搞頭
tony121010  : 不然你有什麼資格批評呢154F 08/01 14:59
tony121010  : 你要評論我的推文請發論文喔
tony121010  : 不然你就是沒有資格之專業版評論
design0606  : 目前宇樹曝光的機器狗不只中共大外宣的157F 08/01 15:00
design0606  : 美軍海陸 烏軍都有曝光 這兩方應該不會想幫忙IPO吧
tony121010  : 請你發一篇宇樹科技的論文159F 08/01 15:01
tony121010  : 這裡專業版耶
design0606  : 你要別人寫論文評論你了了幾句的推文 首先你先寫篇161F 08/01 15:02
design0606  : 論文 不然你哪來資格要別人寫論文評論你的推文?
design0606  : 而且主張宇樹為了IPO 最近才不斷曝光的是你不是我耶
design0606  : 你是不是要先拿出這類大外宣是因為宇樹IPO的證據呢
design0606  : 宇樹IPO申請 2026.07
design0606  : 美軍使用宇樹機器狗首次曝光2023
tony121010  : 不是說自己是專業仔?那你這樣子是不是張口就來167F 08/01 15:07
design0606  : 2024 金龍2024中柬聯合演習168F 08/01 15:07
tony121010  : 論文呢拿出來證明啊169F 08/01 15:07
tony121010  : 不要雙重標準喔
tony121010  : 這樣子怎麼對得起這個專業版?
design0606  : 2024 烏克蘭宣布一批Brit Alliance從中國引進機器狗172F 08/01 15:08
design0606  : 改裝後投入戰鬥
tony121010  : 不是讓專業的版友看笑話嗎174F 08/01 15:08
tony121010  : 這樣張口就來不行了,發論文吧
design0606  : 我說這裡是專業板 沒說我是專業仔176F 08/01 15:08
tony121010  : 專業仔,你這樣不專業喔177F 08/01 15:09
design0606  : 你先證明你說的IPO178F 08/01 15:09
design0606  : 我只知道有人從頭到尾一直說IPO
tony121010  : 請遵守專業版的標準好嗎,不要張頭就來180F 08/01 15:11
tony121010  : 你自己說你是專業仔啊這樣子的標準的正常吧
design0606  : 我有找資料 你有嗎XDDDDDDDDDDDDDDD182F 08/01 15:12
tony121010  : 你可以這樣子一個的要求別人?我將要求過分嗎?183F 08/01 15:12
tony121010  : 你這樣子張口就來對嗎?
design0606  : 我有找資料也貼資料了 你有嗎?185F 08/01 15:12
design0606  : 你是忘了還是害怕想起 推文裡面我貼了幾份資料
design0606  : 你呢?
tony121010  : 那你就發論文來證明啊188F 08/01 15:13
tony121010  : 你這樣子隨便推文,誰知道你是不是張口就來
tony121010  : 這裡是專業版耶
design0606  : 你死咬論文也沒很高明 從頭到尾你提供幾份資料?191F 08/01 15:14
design0606  : 幾份? 好意思要別人給 先問你自己好嗎?
design0606  : 對啊 專業板 結果你一份資料也沒有 好意思唷
tony121010  : 你要求別人專業,自已卻無法面對專業標準194F 08/01 15:15
tony121010  : 這樣雙重標準好嗎?
tony121010  : 不要廢話了快發論文吧
design0606  : 對啊 我至少提供兩份資料 結果0份的質疑兩份的197F 08/01 15:16
design0606  : 你好意思
design0606  : 抱歉 你的推文一點也沒有寫論文反駁的價值
design0606  : 因為你一份專業資料都沒提供
LI40        : https://i.imgur.com/xhSSQbT.jpeg201F 08/01 15:17
LI40        : https://i.imgur.com/R6Pwj26.jpeg
[圖]
 
[圖]
tony121010  : 貼圖不是論文喔,專業仔203F 08/01 15:19
tony121010  : 你這樣子言行讓大家很難相信你耶
tony121010  : 請尊重一下專業版好嗎?
design0606  : 你到處亂噓 貼圖是我貼的嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD206F 08/01 15:20
tony121010  : 我期待你成為一個言行合一、標準一致的專業人士耶207F 08/01 15:20
design0606  : 你要不要去看一下眼科208F 08/01 15:20
LI40        : 而且烏克蘭用的主力地面無人載具就是履帶/輪式的209F 08/01 15:21
LI40        : 今年7月的新聞應該夠份量了吧
tony121010  : 我邊看電視邊亂回的,不好意思211F 08/01 15:21
tony121010  : 還是沒有專業仔專業
design0606  : 我貼一篇論文 一篇新聞 一篇網頁 沒一張圖喔XDDDDDD213F 08/01 15:21
tony121010  : 期待你的論文喔,大家一起專業吧214F 08/01 15:23
LI40        : 至於機器狗還是四足的無人載具 抱歉本篇沒有提到215F 08/01 15:23
LI40        : 代表機器狗對目前廣大平原戰場的烏軍來說不是重點
design0606  : 這只能說 無人載具運輸與攻擊 已經有戰場環境驗證217F 08/01 15:25
design0606  : 以運輸來說 四輪或履帶適用於運輸 補給 運送傷員
design0606  : 城市戰場環境還需驗證
design0606  : 新式裝備本來就是不斷的嘗試 改進
design0606  : 不用期待啊 因為你的推噓文內容沒有寫論文反駁的價
design0606  : 值 還有見人就亂噓的噓文更讓人好笑
whitertiger : 各開發機器狗軍事用途的國家,只有中國在吹他開發的223F 08/01 16:10
whitertiger : 能上高強度戰場,但外宣的影片能吐槽的點不少,加上
whitertiger : 沒實戰經驗,被人噴很正常,現在現役的裝備在上戰場
whitertiger : 實戰之前不少都被噴過
whitertiger : 一個士兵在灘頭大白天盯著手機小螢幕,且周遭毫無其
whitertiger : 他人掩護,能遙控遠距操作機器狗鎖定目標並開火?拍
whitertiger : 影片的大概不知道烏克蘭的FPV飛手到前線出任務,身
whitertiger : 邊有多少人掩護,和操作無人機的搖桿長怎麼樣
cyukang     : 反正中國永遠贏就對了,沒打過仗就不會輸231F 08/01 16:29
design0606  : 中國永遠贏的論述從何而來?232F 08/01 16:35
design0606  : 一樣是軍武發展 美國的就永遠是正確的 中國永遠都爛
design0606  : 你跟我說這不帶著意識形態  你信 我可不信
design0606  : 一項軍備的發展永遠都是論述>嘗試>改善>再試
design0606  : 就算是早就定型的軍武 也是不斷地改良
design0606  : 至於老王賣瓜  這種行為也不會是只有中國
eemail      : d大一直說變主戰,它視野就受限是要怎解決238F 08/01 16:39
eemail      : 上面派架無人機幫看看前面@@
design0606  : 至於中國的軍武沒實戰經驗這點 我倒是希望永遠不會240F 08/01 16:40
whitertiger : 有意識形態很正常啊,正常人想想對面擺了多少飛彈對241F 08/01 16:40
whitertiger : 著台灣,馬上就會有意識形態了,反倒是幫中國講話的
whitertiger : 那群,大概是認為中國的飛彈不會打到他們
design0606  : 因為以目前態勢  他一旦有實戰經驗 台海就是實驗場244F 08/01 16:40
design0606  : 你要帶著政治意識形態討論軍武 應該去政黑板
whitertiger : 台灣超過七成以上民眾希望增強國防,這算不算意識形246F 08/01 16:41
whitertiger : 態?當然算啊
design0606  : 就像你討論虎式 雪曼的戰損比 你會討論阿希的腦袋裡248F 08/01 16:42
design0606  : 裝甚麼嗎
design0606  : 你討論88砲的穿深 你會討論隆美爾支不支持阿希嗎
whitertiger : 說中國軍武要實戰就在台海戰場,這話說得不太對,買251F 08/01 16:43
whitertiger : 中國軍武產品的國家那麼多,到處都可能有人拿中國軍
whitertiger : 武實戰,哪可能只有台海戰場?
design0606  : 外售軍武跟自用軍武的性能差別 我以為是基本常識耶254F 08/01 16:44
whitertiger : 緬甸還發生過地方義勇軍拿中國制人攜防空飛彈,把政255F 08/01 16:44
whitertiger : 府軍的中國制戰機打下來的事
jobli       : 地球都是豬頭三257F 08/01 16:44
design0606  : ee大 所以你漏看了我說的 裝備從支援變主戰需要不斷258F 08/01 16:45
whitertiger : 所以你是說中國制的軍用機器狗是自用的,沒有要外銷259F 08/01 16:45
whitertiger : ?
design0606  : 的反饋 改良 嘗試  比如一開始美軍無人機是用於長期261F 08/01 16:45
design0606  : 制空與隱蔽性來獲得戰場情報 到反恐戰爭時變成斬首
design0606  : 的利器 不就是例子?
design0606  : 外銷烏克蘭的機器狗還經過英國公司
whitertiger : 不外銷哪來的實戰經驗?265F 08/01 16:47
design0606  : 2023美國海軍陸戰隊使用的也是美軍自己改良266F 08/01 16:47
design0606  : 所以我說中國武器如果要實戰經驗 台海就是實驗場
design0606  : 有違和嗎?
whitertiger : 你說的像是中國的軍用機器狗不外銷,只有解放軍會裝269F 08/01 16:49
whitertiger : 備,並用在台海戰爭一樣,可是我查資料查不到不外銷
whitertiger : 這件事
design0606  : 中國本身技術製造的機器狗 跟陽春板機器狗外銷經過272F 08/01 16:49
design0606  : 過第三方改裝 會一樣?
design0606  : 外銷資料有說是中國出售武裝板機器狗?
design0606  : 所以自用軍備 跟 外銷軍備存在差別這論述有違和?
whitertiger : 這不就表示中國機器狗如果要改良,沒辦法靠外銷取得276F 08/01 16:51
whitertiger : 實戰經驗來改良,只能閉門造車?
design0606  : 「BAD One」與「BAD Two」去查一下好嗎278F 08/01 16:52
design0606  : 你說反了 解放軍目前揭露使用的跟英國買民用板
design0606  : 改良再賣給烏克蘭的「BAD One」與「BAD Two」
design0606  : 完全是不同發展  烏克蘭戰場表現的資訊可供參考
whitertiger : 外國客戶對中國機器狗有興趣,大概只能拿民用的中國282F 08/01 16:54
whitertiger : 機器狗來改裝,就算中國廠商能取得實戰數據,要用在
whitertiger : 軍用機器狗改良大概會有不少誤差,除非軍民用型號相
whitertiger : 同只差有沒有武裝
design0606  : 所以才會有中國軍用機器狗第一代第二代之分286F 08/01 16:54
design0606  : 所以你也是推測不是嗎?
design0606  : 你的意識形態相信  中國軍用機器狗遠遜於外國買民
design0606  : 用版改裝的機器狗 不是嗎?
whitertiger : 中國是要拿來打登陸戰用的,烏克蘭又不是要拿來打登290F 08/01 16:58
whitertiger : 陸戰,肯定會有誤差吧
whitertiger : 除非解放軍使用軍用機器狗的用途跟烏克蘭一樣
whitertiger : 如果解放軍真的懂怎麼在登陸戰使用機器狗,那影片怎
whitertiger : 麼拍成像是不懂的人拍的
design0606  : 為何一直要強調共軍用機器狗只為了搶灘?不理解295F 08/01 17:41
whitertiger : 他的外宣影片是這樣拍的296F 08/01 17:42
whitertiger : 不然他怎麼不拍用在其他用途的影片,要特別強調搶灘
design0606  : 外宣影片好幾部耶 人貼搶灘你就認為只用來搶灘?298F 08/01 17:49
design0606  : 明明還有城鎮戰  內陸地形版大外宣
design0606  : https://reurl.cc/rkD0jk
design0606  : 結果你們只討論“搶灘”
LI40        : 不管哪版都逃不出技術物理限制 搶灘不過是最近中國302F 08/01 18:02
LI40        : 發表出來的超尬吐嘈代表罷了 機器狗實務上現況能做
LI40        : 的就只有低強度支援性任務
design0606  : 當初戰車發明出來也是破戰壕 無人機發展出來也是為305F 08/01 18:21
design0606  : 了隱匿獲得情報 當初有人想未來有何展望嗎XD
design0606  : 軍武科技沒有一定性 侷限性

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇