---

※ 引述《octobird.》之銘言:
: http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/12/today-p1.htm
:

自由電子報 - 《星期專訪》公民1985行動聯盟︰公民不該是選擇性正義

 

: 2013-8-12
: 《星期專訪》公民1985行動聯盟︰公民不該是選擇性正義
: http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/12/images/bigPic/600_121.jpg
:

 

: 「公民1985行動聯盟」成員八月三日當晚離開凱道前的合照（公民1985提供）
: 記者鄒景雯／專訪
: 「公民一九八五行動聯盟」八月三日號召二十五萬白衫軍走上街頭，開創了街頭運動的新
: 模式，主要發動者柳醫師指出，如果二十五萬人站出來，都單純只是要洪案真相，那這個
: 社會對是非正義的價值觀就太狹隘了。公民，不該是選擇性正義。對於核四、服貿等爭議
: ，「公民一九八五行動聯盟」今後未必是主導者，但是會默默去支持這些爭取正義的活動
: 。
: 問：就這些議題，「公民一九八五行動聯盟」未來又會怎麼做？
: 柳：我反核四，所以我是綠，因為我是藍，所以我要支持服貿，這是不對的，公民應提出
: 自己的主張，進而去引導議題，當大家認同你的想法後，由公民來綁架政黨。
: 未來這些議題出現時，「公民一九八五行動聯盟」未必是主導者，但是我們會默默去支持
: 這些爭取正義的活動。畢竟，對於這些議題，很多公民團體早就用心多年，無須去喧賓奪
: 主。
: 而今天支持「公民一九八五行動聯盟」的大家，如果反對核四續建，若覺得大埔這件事違
: 反居住正義，危害人民的生存權，服貿協議的簽署是違反程序正義的，就以被喚起的公民
: 意識去組成下個團體，或者去支持既有的團體，這都是我們樂見的。
: 我們最不希望的是：公民從此回家看電視，又再度冷漠了。公民，就是看到這個國家受到
: 危害時，立刻挺身出來捍衛它。做完了，就再回到自己的工作上去，這不是很帥嗎！



公民不該是選擇性的正義，但是正義又是如何被公民選擇？

我們為何會支持某個正義？為何會關注宏案而不是其他或許同樣重要的議題？

答案應該是很多種可能的組合，對我來說，是宏家的理智和冷靜吸引了我
如果洪家如同其他冤屈者哭鬧大罵而上新聞，我應該是不會關注到宏案，也不會看到1985——即使有25萬人和天天播報的媒體。

很冷酷？沒錯，但這是我的實話。我問我自己為什麼？ 或許是我無法想像自己如同那些在電視機前哭喊的人有任何鏈接吧。
冷靜而常態的說出論點對我來說更貼近現實生活吧。


之後我開始思考和觀察這個現象，看到了1985聯盟之後。

我發現我喜歡1985的理念，默默無名的貢獻而不爭所有人都在爭的名利。
同樣喜歡1985的無政黨偏向，沒有權利的博弈。
希望我可以為1985做一點點的貢獻。


------------------------------------瞎扯遠了---------------------------------------



正義的議題有太多太多了，無數個冤案、大埔、服貿、核四、...而有些在新聞上出現極少，即使有也只是上百個新聞之一吧。

我們是公民，但我們不是全知全能，所以也不知道哪個議題是真正正義的，很多議題也都有正反兩方。

我們每個人都有每個人獨特的角度、思想、看法……認定的順序和價值又都不一樣，就算多數人決定難道這就會是最優順序嗎？

是什麼“正義”是真正值得我們付出的？

我們該怎麼做？ 要付出什麼？




而我的看法是 公民該是選擇性正義

這個世界並不是一個完美的世界，所以我們也不可能解決所有的問題。

即使公民全知全能，知道什麼是真正正義的，但依舊有太多的正義需要伸張。

我覺得即使是正義也要有所取捨，也要有所選擇。

如果同時關注所有的正義，而沒有取捨，那麼光是收集資訊就足已浪費畢生的時間了。




我曾經看過Bjorn Lomborg在TED討論全球議題優先順序而聯想到台灣的議題：

這世界上問題那麼多，資源又有限，我們必須要先解決哪些問題呢？

Bjorn Lomborg提出的方法是把所有的議題歸類，分別定出優先次序。

請經濟學家計算每個議題的解決成本和預計能夠解決的程度，然後進行計算來取得最大的成效。

2004年的哥本哈根協議就是在做這樣的事情

TED的鏈接

http://www.ted.com/talks/lang/zh-tw/bjorn_lomborg_sets_global_priorities.html

期望「公民一九八五行動聯盟」在未來不要只是默默的在某些團體後面支持正義的活動

或許……

成立一個收集資訊平臺，有系統的分析和計算每個議題提出建議性的優先順序

也許能真正的貢獻更多？





第一次發文，如果有各種不當或是錯誤請多多包含並明言指導

謝謝看到最後的大家！





--
※ 作者: donotknow 時間: 2013-08-12 12:04:20