※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-02 13:39:09
看板 NBA
作者 標題 Re: [花邊] 球哥:JB是綠賽隊史前五 比JT好一點
時間 Wed Sep 2 10:17:41 2026
※ 引述《jeff1013 (jeff1013)》之銘言:
: https://x.com/ClutchPoints/status/2094914336112193657
: “If you line up Boston’s best players ever, he’s in my top 5… So put that
: sh*t up there… He would lowkey fry [Larry Bird].”
: Lonzo Ball says the Celtics should retire Jaylen Brown’s number
: 主持人問綠賽是否該退休JB球衣
: Lonzo Ball回答說:
: 如果我要排綠賽隊史最佳球員
: JB絕對會在我的前五名單
: 所以毫無疑問該退役他的球衣
: 主持人問他有誰絕對超過JB
: 球哥說應該就大鳥跟Pierce
: 但私下對打的話他能打爆大鳥
: 防守端他能防大鳥 大鳥無法
https://www.basketball-reference.com/players/b/birdla01.html
也太小看大鳥了,他的生涯前九年有多恐怖?
從新秀開始連續九年第一隊,九年的MVP候選人都是前五,
其中還有三連MVP, 84-86兩年 都差五票全票MVP
除了88-89 重傷只上個位數,生涯每年都是MVP候選人,
生涯的MVP票數排名是: 4-2-2-2-1-1-1-3-2-大傷-10-9-14
https://www.basketball-reference.com/awards/awards_1984.html
https://www.basketball-reference.com/awards/awards_1985.html
https://www.basketball-reference.com/awards/awards_1986.html
可以看看競爭的都是些甚麼名人堂傳奇球員。
而且大鳥還拿過三次防守二隊。
就先別說三個冠軍了,光是個人能力就統治80年代了。
https://basketball.realgm.com/player/Larry-Bird/Playoffs-History/4617
季後賽帶隊就是分區冠軍、冠軍賽常客
JB呢?
整個生涯10年,也就去年JT不在,唯一一次拿了個MVP第六的票選。
JT的生涯票選是 12-6-4-6-4,比他多了四次,外界根本就把他當成副手看。
MJ的搭檔PIPPEN還能在喬丹還在球隊的時候,拿下不少次MVP選票,
https://www.basketball-reference.com/awards/awards_1994.html#all_mvp
1994年能搶到第三,可以去看看前幾都是四大中鋒。
前隊老前輩PP也拿過五次MVP的票。
但JB只有在JT缺席才有辦法拿到MVP選票,
這不就印證了大家的印象,JB就只是副手攀高位。
國外排名網站對大鳥的描述:
作為籃球傳奇,也是塞爾提克自豪感的化身,賴瑞· 伯德以精準的投籃、無與倫比的籃球
智商和堅韌的競爭精神徹底改變了這項運動。Bird 在場上競爭激烈,他持續展現出驚人
的能力,能讓隊友變得更好,同時對抗聯盟最強的防守者。他堅韌不拔的意志與無與倫比
的關鍵時刻基因,使他成為NBA歷史上最令人畏懼且受尊敬的球員之一。
智商和堅韌的競爭精神徹底改變了這項運動。Bird 在場上競爭激烈,他持續展現出驚人
的能力,能讓隊友變得更好,同時對抗聯盟最強的防守者。他堅韌不拔的意志與無與倫比
的關鍵時刻基因,使他成為NBA歷史上最令人畏懼且受尊敬的球員之一。
對JB的描述
傑倫· 布朗是一位天賦異稟的運動員和冉冉升起的新星,他迅速成為聯盟中最令人期待的
年輕天才之一。他高空灌籃和頑強防守能力迅速贏得塞爾提克球迷的喜愛,布朗正努力在
這支傳奇球隊中開創自己的傳奇。隨著光明的未來,這位充滿活力的年輕天才前途無限。
兩者就不是同一個地位的,你說要JB能打爆大鳥當然也說得過去,
年輕天才之一。他高空灌籃和頑強防守能力迅速贏得塞爾提克球迷的喜愛,布朗正努力在
這支傳奇球隊中開創自己的傳奇。隨著光明的未來,這位充滿活力的年輕天才前途無限。
兩者就不是同一個地位的,你說要JB能打爆大鳥當然也說得過去,
一對一本來就有變數。但我更信巔峰的大鳥能把JB吃死死。
NBA就不是一對一,是團體運動,可以整合五個人的攻防、奪冠才是球隊領袖。
關鍵時刻要靠球星的攻防能力去硬解。
JB比較像是靠綠軍的團隊BUFF拿了個FMVP後,
在主將大傷不在時想當老大,奪權失敗後被球團交易出去的那個人。
就像版上常酸的PG,至少在巔峰時期,也是MVP候選加DPOY,攻防一體的。
但JB,一個快30的球員,在29歲才拿到生涯第一次MVP選票,
生涯也沒有任何防守隊伍榮譽,
別說碰瓷大鳥了,連PP都碰不了。
球哥是沒打球想要轉型PODCASTER嗎? 說這種鬼話討人氣流量。
在綠軍的輝煌歷史下,JB就只能算是個時代的渺小過客而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.53.53 (臺灣)
※ 作者: iammatrix 2026-09-02 10:17:41
※ 文章代碼(AID): #1gbuTFY8 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1788315471.A.888.html
※ 編輯: iammatrix (1.174.53.53 臺灣), 09/02/2026 10:20:00
※ 編輯: iammatrix (1.174.53.53 臺灣), 09/02/2026 10:22:51
--
※ 編輯: iammatrix (1.174.53.53 臺灣), 09/02/2026 10:22:51
推 : 球哥可能就是在說pk1F 09/02 10:22
→ : 可是隊上的主將季後賽打比他還爛...2F 09/02 10:23
→ : 老實講你列這些東西出來也沒打臉到球哥 他本來就說3F 09/02 10:23
→ : 大鳥在JB前面阿==
→ : 大鳥在JB前面阿==
→ : 他們不是專業主持人或球評 反正閒聊也很多人聽5F 09/02 10:23
→ : 他根本沒說JB生涯比大鳥強 只是後續又在那不知道嗑6F 09/02 10:24
→ : 了什麼說了但私下單挑JB會贏而已
→ : 了什麼說了但私下單挑JB會贏而已
推 : 講pk也不是很公平,把JB丟去80年代沒有科學化訓練的8F 09/02 10:25
→ : 別說打贏大鳥了 光垃圾話就嘴到回去找媽媽抱9F 09/02 10:25
→ : 阿你自己都說一對一有變數了 你要回嘴他也是拿單挑10F 09/02 10:25
→ : 這部分去講==
→ : 這部分去講==
→ : 時代,體能比現在弱很多,要打爆大鳥看身高就不可能12F 09/02 10:26
→ : 不然他他開頭就直接講PP跟大鳥是穩贏的13F 09/02 10:26
→ : 單挑就是張飛打岳飛,不能說大鳥穩贏 JB,但卻要人14F 09/02 10:28
→ : 吞下球哥說的大鳥會被 JB 爆也沒道理阿。
→ : 吞下球哥說的大鳥會被 JB 爆也沒道理阿。
→ : 沒人要你吞下他說私下會打爆這段話阿==16F 09/02 10:29
→ : 只是在講你要反駁也是反駁這部分 阿不然實際生涯他
→ : 根本沒說JB比較好阿==
→ : 只是在講你要反駁也是反駁這部分 阿不然實際生涯他
→ : 根本沒說JB比較好阿==
→ : 無從證明的東西要怎麼反駁...19F 09/02 10:30
→ : 他論述開頭不都直接講大鳥跟PP是穩壓他的了20F 09/02 10:30
→ : 沒法反駁那你也只能說他在張飛打岳飛阿==
→ : 重點是你沒法反駁 然後拿他又沒講JB比較強的部分去
→ : 嘴他不是更奇怪
→ : 沒法反駁那你也只能說他在張飛打岳飛阿==
→ : 重點是你沒法反駁 然後拿他又沒講JB比較強的部分去
→ : 嘴他不是更奇怪
→ : 網上更多的事LBJ對博德會如何如何,拿JB比真的過了24F 09/02 10:33
→ : 而且大鳥打球其實是很兇很硬的 不是那種軟白人
→ : 而且大鳥打球其實是很兇很硬的 不是那種軟白人
噓 : 本來就說pk ,你要比也把兩個籃球技能拿出來比吧,26F 09/02 10:35
→ : 或是放在2k裏面打一場也比這篇文有內容
→ : 或是放在2k裏面打一場也比這篇文有內容
推 : 拿一般球星碰瓷歷史前十級巨星不知道是嗑了甚麼28F 09/02 10:35
推 : 其實以JB的運球 想要對付大鳥很有難度 然後大鳥巔峰29F 09/02 10:36
→ : 都處在一對一粗暴防守時期 也不太怕體能贏他的來守
→ : 都處在一對一粗暴防守時期 也不太怕體能贏他的來守
噓 : 一樣的標準放在LBJ酸民馬上換一個嘴臉31F 09/02 10:39
→ : 這篇哪裡說LBJ了 姆咪又在蹦蹦跳了32F 09/02 10:39
噓 : 原始人籃球水平確實不高大家都知道33F 09/02 10:44
推 : 打爆這種單方面碾壓的說詞本來就太過了,更何況是34F 09/02 10:48
→ : 大鳥這種歷史前十等級的球星,球哥被砲剛好而已
→ : 大鳥這種歷史前十等級的球星,球哥被砲剛好而已
→ : 我也覺得說啥私下打爆太吹太扯阿 只是你要砲他也要36F 09/02 10:49
→ : 砲對東西啊
→ : 砲對東西啊
→ : 人人能開節目的時代就是這樣38F 09/02 10:50
→ : 他根本沒說球場上的榮譽跟表現JB比較強 阿一直拿球39F 09/02 10:50
→ : 場上的成就去講根本也沒砲到他 因為從頭到尾他不都
→ : 說大鳥生涯穩壓==
→ : 場上的成就去講根本也沒砲到他 因為從頭到尾他不都
→ : 說大鳥生涯穩壓==
→ : 杰倫那個運球...在大鳥面前不被抄爛嗎==42F 09/02 10:50
→ : 還有要這樣比 歐肥就是NBA最強
→ : 還有要這樣比 歐肥就是NBA最強
→ : 你要講生涯地位啥的來砲他 還不如砲他說JB大於JT這44F 09/02 10:51
→ : 段還比較合理
→ : 然後還有嘴他說他能夠排到隊史前五的這段
→ : 段還比較合理
→ : 然後還有嘴他說他能夠排到隊史前五的這段
→ : 過客就是說他不可能是前五了 PP都比不上47F 09/02 10:53
推 : Bird是籃球生涯最成功人士 力壓Jordan48F 09/02 10:54
→ : 他這就好像說KI去80年代能單挑打爆MAGIC一樣49F 09/02 10:54
→ : 最佳教練 最佳GM 最佳球員50F 09/02 10:54
推 : 因為球哥的說詞本身的邏輯就很矛盾啊,既說大鳥生51F 09/02 10:55
→ : 涯穩壓杰倫,又說杰倫單挑可以打爆他XD 那杰倫的生
→ : 涯怎麼被大鳥碾壓的
→ : 涯穩壓杰倫,又說杰倫單挑可以打爆他XD 那杰倫的生
→ : 涯怎麼被大鳥碾壓的
→ : 雖然沒看過大鳥打球的樣子 但他硬榮譽擺出來54F 09/02 10:55
→ : 因為籃球不是單挑55F 09/02 10:55
推 : 是阿你這篇搞錯重點了 他本來就把大鳥生涯排前面56F 09/02 10:55
→ : JB真的難比57F 09/02 10:55
推 : 老實單挑講這種東西就是給普通球星碰瓷超巨用的58F 09/02 10:55
→ : 單挑跟生涯成就沒啥關係59F 09/02 10:56
→ : 還是球哥覺得杰倫比大鳥生涯遇到的對手都更強,只60F 09/02 10:56
→ : 是生不逢時而已
→ : 是生不逢時而已
→ : 先不說這段合不合理 但邏輯上哪來矛盾 「私底下單挑62F 09/02 10:56
→ : 」跟實際場上五對五是兩件事不是常識嗎
→ : 」跟實際場上五對五是兩件事不是常識嗎
→ : 首先私下單挑這件事只建立在幻想XD64F 09/02 10:57
→ : 這跟遇到的對手沒有關連阿==65F 09/02 10:57
→ : 開個2K拿來實測都比腦測有說服力66F 09/02 10:58
推 : 大鳥無球核心、能三分、能防守 放到現代恐怕也是當67F 09/02 10:58
→ : 代最強
→ : 代最強
→ : 就是生涯成就比不上才會用單挑拉近與超巨的距離69F 09/02 10:59
→ : 他講的話真的能用生涯成就反駁的也只有他說JB大於JT70F 09/02 10:59
→ : 這段能夠真的去嘴
→ : 不然一堆人講的東西 球哥根本沒說JB更強阿 啊這樣去
→ : 嘴就才是邏輯上有問題
→ : 這段能夠真的去嘴
→ : 不然一堆人講的東西 球哥根本沒說JB更強阿 啊這樣去
→ : 嘴就才是邏輯上有問題
推 : 杰倫生涯被大鳥碾壓,但私下單挑卻能「打爆」大鳥74F 09/02 11:00
→ : ?你覺得沒矛盾就沒矛盾吧
→ : ?你覺得沒矛盾就沒矛盾吧
→ : 大鳥自然不用說 比不過 但若跟比PP 那蠻有得比的76F 09/02 11:00
推 : 沒法證偽完全的主觀臆測77F 09/02 11:00
→ : 私下一對一單挑跟整個NBA生涯本來就兩件事很難理解78F 09/02 11:01
→ : 嗎==
→ : 你能說他那個是張飛打岳飛 甚至說太吹 但說大鳥生涯
→ : 碾壓但私下單挑會被爆 這個本身矛盾在哪?
→ : 嗎==
→ : 你能說他那個是張飛打岳飛 甚至說太吹 但說大鳥生涯
→ : 碾壓但私下單挑會被爆 這個本身矛盾在哪?
推 : 但也沒任何數據能支撐單挑能打爆大鳥這個論點阿?82F 09/02 11:02
推 : bird在2k沒那麼好用83F 09/02 11:02
→ : 私下單挑=在NBA實際賽場強度嗎?84F 09/02 11:03
→ : 你是怎麼得出這個結論的?85F 09/02 11:03
→ : 他從頭到尾都說大鳥賽場碾壓JB86F 09/02 11:03
→ : 對啊 所以我也沒說他這樣講是對的阿 只是在講你要嘴87F 09/02 11:03
→ : 也是嘴這部分阿==
→ : 也是嘴這部分阿==
→ : 有什麼依據嗎?89F 09/02 11:03
→ : 就像我也能說高國豪生涯輸給AI 但是我看好國豪單挑90F 09/02 11:04
→ : 能贏AI
→ : 能贏AI
→ : 這樣講我跑田徑能跑贏歐肥92F 09/02 11:04
→ : 我又得出啥結論了 只說私下單挑不等於實際NBA賽場強93F 09/02 11:04
→ : 度而已不是==
→ : 度而已不是==
推 : 有一冠 怎麼了95F 09/02 11:05
→ : 這樣扯也太滑坡96F 09/02 11:05
→ : 可是高國豪我可以舉例以高階他運球很爛97F 09/02 11:05
→ : 對抗不足 AI防守很好 單挑贏不了
→ : 用成就根本反駁不了什麼
→ : 對抗不足 AI防守很好 單挑贏不了
→ : 用成就根本反駁不了什麼
推 : 所以沒事說單挑能爆大鳥是在?100F 09/02 11:06
→ : 給杰倫留點面子嗎
→ : 最廉價的那種
→ : 給杰倫留點面子嗎
→ : 最廉價的那種
→ : 生涯成就是建立在個人強度上的103F 09/02 11:07
→ : 阿對啊 所以說嘴他這部分根本沒法驗證沒問題啊有人104F 09/02 11:07
→ : 說有問題嗎==?
→ : 說有問題嗎==?
→ : 所以你到底在灰什麼106F 09/02 11:08
→ : 不是都在嘴單挑能爆大鳥嗎==
→ : 不是都在嘴單挑能爆大鳥嗎==
→ : 是你自己在灰在滑坡吧108F 09/02 11:08
→ : 這篇是在嘴生涯榮譽好嗎 可不可以看文在嘴 笑死
→ : 這篇是在嘴生涯榮譽好嗎 可不可以看文在嘴 笑死
→ : 滑坡啥0.0110F 09/02 11:09
推 : 我怎麼看原文 大鳥他排很高啊111F 09/02 11:09
推 : 應該是說pk,不然大鳥跟jb差好幾檔112F 09/02 11:09
→ : 我從頭到尾都在說單挑打爆大鳥這事很扯而已啊XD113F 09/02 11:10
→ : 只是在講球哥從頭到尾根本沒說JB球場上榮譽跟能力大114F 09/02 11:10
→ : 於大鳥 自己沒看文在那灰一堆XD
→ : 於大鳥 自己沒看文在那灰一堆XD
→ : 單挑跟正式比賽還是有差吧 他也有分開講?116F 09/02 11:10
→ : 還能扯別人在灰117F 09/02 11:11
→ : 母災捏118F 09/02 11:11
→ : 所以球哥這個論點你要說錯也很難就是了119F 09/02 11:11
→ : 他本來就是分開講的阿 他一開頭就是講大鳥跟PP是穩120F 09/02 11:11
→ : 壓JB的
→ : 壓JB的
→ : 畢竟也看不到他倆單挑122F 09/02 11:12
→ : 就像歐肥也不可能跟我比田徑123F 09/02 11:12
→ : 啊對啊 就這樣 沒啥好說的124F 09/02 11:12
→ : 這篇說籃球是團隊運動 不是1v1 啊不過球哥在團隊運
→ : 動上說大鳥超過JB 那論點不就一樣嗎
→ : 這篇說籃球是團隊運動 不是1v1 啊不過球哥在團隊運
→ : 動上說大鳥超過JB 那論點不就一樣嗎
→ : 對啊 所以才說這樣根本沒砲到他==127F 09/02 11:14
推 : 球一的年齡,他大概沒有真正看過大鳥打球128F 09/02 11:16
推 : 單挑就身高高的贏 Longley都能贏喬丹129F 09/02 11:16
→ : JB單挑還是輸
→ : JB單挑還是輸
推 : 認真來看,mvp票與防守陣應該都跟個人能力是有正比131F 09/02 11:17
→ : 的關係,雖然也不能稱為絕對誰pk誰贏,但拿這兩項
→ : 榮譽來看也算種討論了
→ : 的關係,雖然也不能稱為絕對誰pk誰贏,但拿這兩項
→ : 榮譽來看也算種討論了
推 : 單挑根本就是各吹各的 根本不知道球哥拿這個出來講134F 09/02 11:18
→ : 做啥
→ : 做啥
推 : 意思就是你大鳥榮譽高不是你比JB強 只是你運氣好136F 09/02 11:18
→ : 懂?
→ : 懂?
→ : 你真要說 之前奧運前有球星1v1影片 大部分都是互爆138F 09/02 11:19
推 : 「私下對打的話他能打爆大鳥 防守端他能防大鳥 大鳥139F 09/02 11:19
推 : 球哥是對的 反駁的都綠媒140F 09/02 11:19
→ : 無法」這句就是球一沒看過大鳥打球的鐵證,別硬凹了141F 09/02 11:19
→ : Bird的防守肯定是頂級的,他大概以為大鳥白人沒防守
→ : Bird的防守肯定是頂級的,他大概以為大鳥白人沒防守
→ : 職業球員就比球場上就好 拿單挑來說很像輸不起XD143F 09/02 11:19
→ : 怎麼會扯到啥硬凹了XD144F 09/02 11:20
推 : 球一這種就是種族刻板印象,講防守就以為白大鳥不行145F 09/02 11:22
推 : 話說在nba球員中確實看到一些言論 都很種族刻板印象146F 09/02 11:23
噓 : 這是JT粉吧 好笑147F 09/02 11:24
→ : 不過都是黑人講白人 所以都沒事148F 09/02 11:24
推 : 這篇就是打臉球一,說明了大鳥並沒有防守軟會被打爆149F 09/02 11:24
推 : 還要繼續說這篇沒有反駁到球一,當然就是在硬凹了
→ : 我是認同原文球一說JB目前在隊史上是高於JT的,但球
→ : 一對大鳥的評價,100‘%是錯誤,而這篇就是打臉
推 : 還要繼續說這篇沒有反駁到球一,當然就是在硬凹了
→ : 我是認同原文球一說JB目前在隊史上是高於JT的,但球
→ : 一對大鳥的評價,100‘%是錯誤,而這篇就是打臉
噓 : 自己在矛盾 生涯跟1v1明明就2件事153F 09/02 11:27
→ : 所以說球員説的到底準不準 一樣沒根據 自己的講法154F 09/02 11:33
→ : 有些就能拿來當作酸料 有些就說不是這樣的喔
→ : 有些就能拿來當作酸料 有些就說不是這樣的喔
推 : JB別說能不能綠賽前五了 先看能不能歷史前20156F 09/02 11:34
→ : bird印象就是那種進攻打小前鋒 防守大前鋒的
→ : bird印象就是那種進攻打小前鋒 防守大前鋒的
噓 : 而且1打1跟生涯呢比啥? 大鳥有MVP就輾了 誰不知道158F 09/02 11:35
→ : 還要你回一篇?
→ : 還要你回一篇?
→ : 可以應證他是可以上下搖擺多個位置 只是橫移不夠快160F 09/02 11:35
→ : 當然籃球這種還是打過才知道
→ : 像是有人看到姆斯那個身材能想像他不敢單挑嗎
→ : 當然籃球這種還是打過才知道
→ : 像是有人看到姆斯那個身材能想像他不敢單挑嗎
推 : 看DWS大鳥有四季聯盟第一 沒給他DPOY都算低估了163F 09/02 11:39
推 : 這到底要比什麼 其實看不懂 根本不同等級164F 09/02 11:39
→ : 波德穩穩歷史小前鋒第二人,我覺得KD都撼動不了他165F 09/02 11:48
推 : 太低估JB了,LBJ都知道要底薪抱JB大腿166F 09/02 11:51
→ : JB肯定是比不過大鳥 但KD其實就難說了~~~167F 09/02 11:51
→ : 他們差距不像是JB對大鳥這麼大 那時聯盟隊伍數量也
→ : 不相同
→ : 他們差距不像是JB對大鳥這麼大 那時聯盟隊伍數量也
→ : 不相同
推 : 1>3 回去打爆古代人 這論點好熟悉170F 09/02 11:55
噓 : 哈哈171F 09/02 11:58
→ : MJ單挑都會輸Longley了 Longley生涯數據又多少172F 09/02 11:58
推 : KD場上攻防都能爆LBJ 單挑不用說LBJ一定輸的173F 09/02 11:58
推 : 大鳥 MJ唯一沒打敗的174F 09/02 12:01
噓 : 整篇在說什麼勾八 他就說單挑1對1175F 09/02 12:08
推 : 認同留言裡有人說,光垃圾話就能把JB噴到道心崩潰的176F 09/02 12:09
→ : 類似言論
→ : 類似言論
推 : 推文好灰,把那個不知道盧什麼的封鎖直接少1/3推文178F 09/02 12:11
→ : ,可見多盧,一個人一個灰點跳針一整頁
→ : ,可見多盧,一個人一個灰點跳針一整頁
推 : 大鳥標準只能存活在過去的 KD強超多..180F 09/02 12:11
推 : PP這麼爛 不在競爭名單內吧181F 09/02 12:13
→ : 都健康 大鳥才六尺九根本守不了偽七尺大跨步KD182F 09/02 12:13
→ : 歷史單挑狗特蠻有可能是KD
→ : 歷史單挑狗特蠻有可能是KD
推 : 大鳥 :我左右開工 另一個左手殘廢184F 09/02 12:17
→ : KD帶隊的領袖心態跟大鳥完全不同等級的185F 09/02 12:22
→ : 你能想像大鳥輸給魔術後隔年轉投湖人嗎?
→ : 你能想像大鳥輸給魔術後隔年轉投湖人嗎?
→ : 至少JB拿去跟PP比較差不多 大鳥跟KD比較差不多187F 09/02 12:23
→ : 這四個人量級差好遠
→ : 這四個人量級差好遠
推 : 這兩個算是塞隊史上最聰明的黑白球員對決嗎?189F 09/02 12:25
→ : JB要加個 "自作聰明"190F 09/02 12:27
→ : JB是真的聰明 這點倒是沒啥好說的 並不是自作聰明191F 09/02 12:27
→ : 只是成就不可能碰瓷大鳥
→ : 只是成就不可能碰瓷大鳥
→ : 對位打爆活塞隊小蟲的人 我才不信他單挑會輸JB193F 09/02 12:29
推 : 推,最後一句太殘忍,但的確是事實。194F 09/02 12:29
推 : PP可能還比JB高一檔,教練戰術奇奇怪怪的情況下他都195F 09/02 12:29
→ : 帶隊打到東冠
→ : 帶隊打到東冠
→ : PP帶隊KG和RA來之前還墊底耶197F 09/02 12:31
→ : 其實PP好像只進入一次年度隊?198F 09/02 12:32
推 : PP第三季就打東冠了,當時教練的神奇三分狂扔戰術下199F 09/02 12:37
→ : Walker也變成狂扔三分的版本
→ : Walker也變成狂扔三分的版本
噓 : 呃 說JB單挑打不贏大鳥就算了 說他自作聰明就多了201F 09/02 12:37
→ : 陣容怎看都不像是要打分區冠軍的202F 09/02 12:37
→ : 至於KG跟RA去之前戰績那樣單純是補強出了問題,選秀
→ : 跟養成正在進行中
→ : 至於KG跟RA去之前戰績那樣單純是補強出了問題,選秀
→ : 跟養成正在進行中
噓 : 太不紅了205F 09/02 12:40
推 : 當時灰狼跟賽爾提克把手上的大合約來在那換來換去,206F 09/02 12:40
→ : 但毫無起色
→ : 但毫無起色
→ : 那個JB不是第二年就打入東冠?208F 09/02 12:41
→ : 而且他們當時陣容 雙J都還算是沒打幾年的菜鳥吧
→ : 而且他們當時陣容 雙J都還算是沒打幾年的菜鳥吧
推 : Bird:想像運球差但是更會防守跟籃板的Luka,三分更扯210F 09/02 12:41
→ : 還有要討論1對1 是要拿個人球風和打法比較吧211F 09/02 12:42
→ : 前面列一堆生涯成就對比幹嘛
→ : 前面列一堆生涯成就對比幹嘛
→ : 我是沒看過大鳥打球 但那個硬榮譽 JB真的很難去比較213F 09/02 12:42
推 : JT糗的就是季後賽扛主攻時打不好印象太強烈214F 09/02 12:43
→ : 但其實JB季後賽扛主攻也NG,他只有在副手時打出驚艷
→ : 但其實JB季後賽扛主攻也NG,他只有在副手時打出驚艷
→ : JB板上那麼多奇葩言論 要嘛是自作聰明 不然就是故意216F 09/02 12:44
→ : 帶風向 選一個吧
→ : 帶風向 選一個吧
→ : 的表現 搞不好雙J其實都只是副手咖218F 09/02 12:44
推 : 單挑強 不是光看體能 JB只贏在體能勁爆 速度快219F 09/02 12:45
→ : JB第二年打入東冠,隊上主要是靠沒傷的矮湯吧220F 09/02 12:45
→ : JB的學歷不錯,他的確是比一般球員想更多=更聰明221F 09/02 12:46
→ : 矮湯那是他的第一年222F 09/02 12:46
→ : JT太鐵 所以就錯過FMVP223F 09/02 12:47
→ : 第二年是KI不在 雙J打18詹224F 09/02 12:47
→ : 喔喔喔,拍謝,記錯年份225F 09/02 12:47
→ : 18詹東冠打綠賽 那時是JT菜鳥年 JB第二個賽季226F 09/02 12:47
→ : 那JB不止第二年了,第一年就打東冠227F 09/02 12:51
→ : 啊 這邊是我記錯了 原來是第一年就打東冠xd228F 09/02 12:52
→ : 不過他第一年的確不是啥主力229F 09/02 12:52
→ : 那年季後賽他場均才上12.6分鐘
→ : 那年季後賽他場均才上12.6分鐘
推 : 這篇文章最搞笑的是,大鳥都不敢把自己放在羅素爺前231F 09/02 13:19
→ : 面吧,看起來球三才是更看得起百人的那個XDD
→ : 面吧,看起來球三才是更看得起百人的那個XDD
推 : 感覺輕鬆虐JB233F 09/02 13:23
→ : 樓上自肥~~~234F 09/02 13:24
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5
作者 iammatrix 的最新發文:
- 也太小看大鳥了,他的生涯前九年有多恐怖? 從新秀開始連續九年第一隊,九年的MVP候選人都是前五, 其中還有三連MVP, 84-86兩年 都差五票全票MVP 除了88-89 重傷只上個位數,生涯每年都 …234F 51推 10噓
剛剛無聊在逛YOUTUBE,看到一場 夢幻2 VS 中國的比賽, 看完結果就是很正常的大勝數十分。 然後我就想看一下夢幻2的BOXSCORE來看看誰得最多分,表現最好。 就是這場,FIBA世界盃的比 …256F 211推- 11F 6推
這如果在一些原本人物建模有一定的基礎、打光就很用心的遊戲上使用, 或是體育類、賽車擬真類遊戲上,會變成畫面神器,沒有甚麼太大的問題。 有些遊戲天生就不太適合,也不一定非得要開。 RDR2 打了MOD …114F 28推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享

