顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-07 13:11:39
看板 Stock
作者 DrowningPool (My broken dreams)
標題 [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策
時間 Tue Jun  6 11:38:40 2023



原文標題:劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策

原文連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4324627
劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策 - 自由財經
[圖]
〔記者洪友芳/新竹報導〕晶圓代工龍頭廠台積電(2330)今上午召開股東會,董事長劉德音呼籲,台灣在疫情之後,政府應重新檢視綠電政策,因烏俄戰爭之後,綠電發展更快,台灣發展不夠快,綠電需跟全世界一 ...

 

發布時間:2023-6-6

記者署名:洪友芳

原文內容:

晶圓代工龍頭廠台積電(2330)今上午召開股東會,董事長劉德音呼籲,台灣在疫情之後
政府應重新檢視綠電政策,因烏俄戰爭之後,綠電發展更快,台灣發展不夠快,綠電需
跟全世界一起競爭;對於股東關心台灣是否會有缺電缺水的風險?他說政府認為電是夠的
,「我們只能相信」,但公司也會努力。


台積電總裁魏哲家也表示,台積電2025年用電還會增加,但大概不會缺電 ,也不會蓋發
電廠,將持續買綠電。

劉德音表示,台積電在排碳標竿還要努力,公司在海外廠包括中國與美國廠,都採綠電,
但台灣沒有綠電,綠電約佔台灣用電僅10%,台積電非全部買走,約占4%多,台積電也鼓
勵業者參加綠電發展,幫助小的供應商一起採購綠電。


劉德音呼籲,台灣在疫情之後,政府應重新檢視綠電政策,因烏俄戰爭之後,全世界對綠
電發展突然變更快,這是幾年前沒看到的,但台灣發展不夠快,遠比歐洲、美國慢,台積
電卡在中間,買太多綠電會讓其他人買不到,買太少則公司無法達到ESG目標,他並說,
要讓廠商愛台灣繼續投資,綠電的工程可能要有新發展,綠電需要跟全世界競爭。


對於股東關心台灣是否會有缺電缺水的風險?劉德音也說,政府認為電是夠的,「我們只
能相信」,但公司也會有所努力。


心得/評論:

雖然台積電吃下台灣綠電超過70%
不過劉董說對台灣廠的排碳還是不夠
綠能概念被劉董一說
又要準備向上了吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2023-06-06 11:38:40
※ 文章代碼(AID): #1aVgf2lH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1686022722.A.BD1.html
leon1757tw  : 山也太陽能板 海也太陽能板1F 06/06 11:40
rayccccc    : 我們只能相信ㄏㄏ2F 06/06 11:41
tomdavis    : 劉董擔心綠電不夠用?3F 06/06 11:41
rayccccc    : 相信政府,不信謠,不傳謠4F 06/06 11:41
zxcv91039   : 2025下一屆的事5F 06/06 11:41
a22530722   : 不是核電我們可是不用的喔6F 06/06 11:41
haha7456    : 丸子 沒提高雄廠還敢呼籲電力政策7F 06/06 11:42
k798976869  : 把GG敢出去 就馬上多十幾啪電就不缺電惹8F 06/06 11:43
k798976869  : 趕
mytropicfish: 綠電鄉民不買 台積電願意買就好了10F 06/06 11:43
wei9898     : 太陽能商機浮現11F 06/06 11:43
fuyu1112    : 他是說綠電不夠買啊12F 06/06 11:43
Detonate    : 農地繼續大種電13F 06/06 11:46
ethan0419   : 來不及了啦14F 06/06 11:46
guowei616   : 咦 股版不是一堆人說綠電是沒用? 人家GG是說缺綠電15F 06/06 11:46
guowei616   : 要更加發展耶 笑死
Chilloutt   : 人體發電啦17F 06/06 11:47
ck326       : 可是台灣還在靠火力捏,笑死18F 06/06 11:48
ab4daa      : 在那叫什麼19F 06/06 11:48
guowei616   : 劉德音有股版鄉民懂綠電 ?20F 06/06 11:48
Atwo        : 吃電怪物請你離開21F 06/06 11:48
chou3321    : 台積電要被出征了嗎22F 06/06 11:49
GivemeApen  : GG是為了ESG在收綠電23F 06/06 11:49
k798976869  : 核電也是綠電啊 歐盟轉彎惹24F 06/06 11:49
joe851102   : 質疑党的政策?25F 06/06 11:49
sosiealex   : GG嫌綠電不夠耶26F 06/06 11:49
appledick   : 接下來當總統的真的屎到爆27F 06/06 11:49
GivemeApen  : 簡單說是為了堵上歐美左膠的嘴28F 06/06 11:50
suntw       : 反觀永和29F 06/06 11:50
hebeisme5566: 在那叫什麼30F 06/06 11:50
leon1757tw  : 劉董是在暗示核電吧 台灣這幾年太陽能板已經裝到爆31F 06/06 11:50
leon1757tw  : 了 尖峰也就20%而已 再提升也有限
ck326       : GG 客戶都歐美的,綠電買不夠不行,歐盟真的賺爛33F 06/06 11:51
Kobe5210    : 劉董拐著彎點名目前政府政策錯誤,好像有人看不懂34F 06/06 11:51
Kobe5210    : ,笑死。
k798976869  : 因為廢物環保左膠國 發現自己也達不到標準36F 06/06 11:51
gest7240    : 你可以用核電37F 06/06 11:51
gest7240    : 懂嗎 弦外之音
ck326       : 劉董其實是在暗示重啟核電政策,我看有人看不懂39F 06/06 11:51
suntw       : 台灣核電都不符合歐盟綠電標準40F 06/06 11:52
cage820518  : 劉董你先說沒電要怎麼辦好了41F 06/06 11:52
Shigeru777  : 早說 怎麼不早說42F 06/06 11:53
k798976869  : 就繳保護費而已 連天然氣都是綠電勒 隨便歐盟開會嘴43F 06/06 11:53
k798976869  : 砲
dslite      : 原來是嫌綠電不夠多45F 06/06 11:53
s10112 
s10112      : 歐洲說核電也是綠電耶46F 06/06 11:53
suntw       : 歐洲說的核電是綠電有先決條件,不是核電等於綠電47F 06/06 11:54
ethan0419   : 電子為重心改成詐騙為主就不需那麼多電惹48F 06/06 11:54
endlesswaltz: 別怕 相信政府 相信黨49F 06/06 11:54
k798976869  : 哪天他們腦殘政客開會表決完 煤炭 石油也都是綠電惹50F 06/06 11:54
k798976869  :  不用太意外
AustinRivers: 在那叫什麼52F 06/06 11:54
taiki39     : 台GG嫌綠電只佔10%左右,政府搞綠能太慢了53F 06/06 11:55
Atwo        : 如果台積電少用一點水電的話 不就什麼事情都解決了54F 06/06 11:55
ImCPM       : 柵欄仔+155F 06/06 11:55
julian42    : 歐美就規定要一定比例綠電啊56F 06/06 11:56
inconspicous: 對呀,人類不要發展科技,每天耕田捕魚就沒這麼多57F 06/06 11:56
inconspicous: 事了
Kobe5210    : 核能就是最穩定的基載綠電。59F 06/06 11:56
videoproblem: 三接四接不保了…60F 06/06 11:56
mynumber55  : 就說綠電不夠吧61F 06/06 11:56
eddie0729   : 核電也是綠電 他在暗指政府蓋核電吧62F 06/06 11:57
taiki39     : 好啦,蓋符合國際綠能標準的新核電廠就解決了63F 06/06 11:57
ethan0419   : 現在才想再搞核能也不知道是幾年後才夠用了64F 06/06 11:57
b852258     : 蠻意外竟然不是靠盃綠電不夠用65F 06/06 11:57
Leo4891     : 歐美供應鏈都要綠電  台積就不夠用了何況其他大廠66F 06/06 11:58
DolphinCP   : 危  劉董上次疑美,這次疑綠電67F 06/06 11:58
k798976869  : 他是說電不夠用 綠電他買夠惹 其他廠買不到68F 06/06 11:58
bnn         : 但是你現在不蓋 以後還是沒核電69F 06/06 11:58
davidaustin : 核電要修法變成綠電沒70F 06/06 11:58
k798976869  : 所以很簡單 只要把GG工廠趕出本島 綠電就夠其他工廠71F 06/06 11:59
k798976869  : 買了
mynumber55  : 核電也不合esg喔,懂嗎?73F 06/06 11:59
TCPai       : 極端狀況可以用核電74F 06/06 11:59
bud3058     : 綠電、綠能、可再生能源,一堆名詞,搞錯就都錯了75F 06/06 11:59
kenon       : 他是要符合ESG標準 而ESG裡面核電目前仍有爭議 就算76F 06/06 11:59
Tohkachan   : 核電唯一解啊77F 06/06 11:59
blueseason  : 種不夠啦!台南以南國有地都來種電你們說好不好啊?78F 06/06 11:59
lwamp 
lwamp       : 歐洲說核能也是綠電呀 反核仔都去哪了79F 06/06 11:59
ghj10625    : 準備出征80F 06/06 12:00
MADAOTW     : 不用檢討啦直接放重訊說沒電要撤資啦!81F 06/06 12:00
kenon       : 支持核電方的意見對核能技術也有嚴格規範以規範來說82F 06/06 12:00
mnb1234     : 是不是想被出征?83F 06/06 12:00
kenon       : 台灣的核電廠包含沒有蓋成的核四通通不合格84F 06/06 12:00
MADAOTW     : Dpp不當面打臉不會動85F 06/06 12:00
kenon       : 所以不要在腦補劉支持核電了好嗎86F 06/06 12:01
cutbear123  : 核能又不是綠電==87F 06/06 12:01
teremy      : 歐洲說天然氣也是綠電呀...88F 06/06 12:01
Kobe5210    : 把台積趕出台灣,台灣經濟就不會成長了。89F 06/06 12:02
Kobe5210    : 說這話的不是反串就是黑心。
kenon       : 天然氣已經被剃除也是有爭議的部分91F 06/06 12:02
gunng       : 歐洲那個核電跟天然氣算綠電是有另外條件的 不是全92F 06/06 12:02
gunng       : 部都算
suntw       : 歐洲沒說所有核能都是綠電94F 06/06 12:02
k798976869  : 反正他們就挑自己有利的算 惹毛全世界所有人直接不95F 06/06 12:02
k798976869  : 做他們生意就會自動改標準了 噁爛歐洲文組環保左膠
suntw       : gung說的才是對的97F 06/06 12:02
jamesLD     : 劉董拐著彎罵人  政府別裝傻了98F 06/06 12:02
gunng       : 而且光“要能夠安全處置核廢料,並滿足不造成重大99F 06/06 12:03
gunng       : 環境傷害的標準”
DouglasT    : 一講到綠電 柵欄仔馬上來報到了101F 06/06 12:03
faelone     : 在那邊叫?  有本事把廠全部移到美國102F 06/06 12:04
k1222       : 在那叫什麼!103F 06/06 12:04
suntw       : 台灣現有核電根本不符合歐盟核電為綠電前提條件104F 06/06 12:04
gunng       : 要怎麼認定 該由哪個機關認定 才能貼綠色標籤?105F 06/06 12:04
mynumber55  : 歐洲沒說綠電有核能106F 06/06 12:04
inewnew     : 就是綠電不夠買,需要更多綠電,綠電就是未來趨勢107F 06/06 12:05
inewnew     : ,還有人目光狹隘,成天胡說八道
stlinman    :   信賴政府109F 06/06 12:05
mynumber55  : 柵欄仔不看英文的,可能也看不懂110F 06/06 12:05
jonse       : 劉董所言甚是,檢討綠……111F 06/06 12:06
kltnlious   : 確實112F 06/06 12:06
※ 編輯: DrowningPool (218.32.44.219 臺灣), 06/06/2023 12:06:52
tomdavis    : 總之先買重電股了 只要GG還缺 就有FU糗113F 06/06 12:06
a79111010   : 抓到了  劉德音柵欄仔  嘻嘻114F 06/06 12:06
suntw       : 當初歐盟投票過關核電為綠電就算設了幾個前提條件也115F 06/06 12:06
suntw       : 是低空飛過,有些會員國相當不滿揚言要推翻。不過就
suntw       : 算以台灣核電狀況,也不符合歐盟綠電標準
nknu20      : 台灣的電是夠用的118F 06/06 12:06
cutbear123  : 台積電要的是RE100 自己去google它們的綠電標準119F 06/06 12:07
kenon       : 人家明明講得很直接 偏偏一堆人腦補沒提到的東西120F 06/06 12:07
VTsuyoshi   : 公關公司又在惡意曲解了121F 06/06 12:07
nknu20      : 綠電佔台灣的電只是一部份122F 06/06 12:07
dslite      : https://i.imgur.com/4e83Byo.png123F 06/06 12:07
[圖]
sirins      : 8440不夠多該空了嗎124F 06/06 12:07
leon1757tw  : 建議台南以南都市計畫區外的土地全畫成太陽能發電125F 06/06 12:07
dslite      : 台灣永遠找不到最終處置點吧?126F 06/06 12:08
mytropicfish: 綠電就是趨勢 可惜在台灣被汙名化了127F 06/06 12:08
suntw       : re100就再生能源,核電根本不在列,gg及蘋果都是128F 06/06 12:08
suntw       : re100會員,所以劉德音說的綠能肯定不包括核能
nknu20      : 傳話傳到最後都變了130F 06/06 12:08
lyhorcish   : 大客戶蘋果的清潔能源計畫已經包含核電了呀?131F 06/06 12:08
stoke4096   : 他意思是要加快耶=...132F 06/06 12:09
MisterSmile : 造反啦?133F 06/06 12:09
suntw       : 不過電是夠的,打臉了缺電說134F 06/06 12:10
asd2014725  : 南部光電一堆人抗議135F 06/06 12:10
lonelygroup : 核能過去是污染藍電 現在是環保綠電136F 06/06 12:10
Kydland     : 蘋果不承認核電是綠電 蘋果要求的是再生能源 再生137F 06/06 12:12
Kydland     : 能源和綠能有一點點的不同 RE100不包含核電
Kydland     : 但這不代表不能考慮核能 只是使用核能不符合蘋果和
Kydland     : RE100的要求
kainolife   : 啊~事實就是台灣的核能都不符合歐洲綠能條件啊!141F 06/06 12:13
saar        : 歐盟去年ㄊㄨㄥㄍㄨㄛ142F 06/06 12:13
wokao269    : 廢核神主牌到底要什麼時候拆了143F 06/06 12:14
winner0429  : 之前他也出來批評過防疫政策 還好後台很硬 不像星144F 06/06 12:14
winner0429  : 宇馬上就被連查水錶
IBIZA       : 推文是不是一堆人沒搞清楚台灣的綠電問題...146F 06/06 12:14
ck326       : 事實就是火力發電更不可能符合標準,不過某些人都147F 06/06 12:14
ck326       : 視而不見
shuo1010    : 歐印8440149F 06/06 12:15
IBIZA       : 台灣的綠電問題就是不見得發在需要的時候, 而企業150F 06/06 12:15
codehard    : 在台灣風電跟太陽能被黑超慘 但全世界都在加大投資151F 06/06 12:15
DUSTWAVE    : 我看台積電是想被哥布林出征了152F 06/06 12:15
IBIZA       : 買綠電也只需要買憑證153F 06/06 12:15
IBIZA       : 也就是說 綠電就算通通發在半夜沒人用 也符合企業
IBIZA       : 需求
suntw       : 處置場及發電機組都不符合歐盟標準,永和仔早點睡了156F 06/06 12:15
CYL009      : 還想要買BNT嗎 劉董157F 06/06 12:15
kadolong 
kadolong    : 2024後就沒我的事了~158F 06/06 12:15
daniel3658  : 政府說夠 也只能信ㄌ159F 06/06 12:16
henryyeh0731: 擁核仔要不要回答一下新北什麼時候才要讓儲存場啟160F 06/06 12:16
henryyeh0731: 用?現在問題是儲存欸
katanakiller: gg買綠電就國際要求的不然你以為他想買162F 06/06 12:17
audic       : 乾儲放在台積旁邊,是最佳解163F 06/06 12:17
huabandd    : 核電蓋起來~~~164F 06/06 12:17
lwamp 
lwamp       : 就跟疫苗一樣呀 其他地方好好做當然沒人黑 就台灣胡165F 06/06 12:17
lwamp       : 搞瞎搞 根本自己黑自己 還叫被人黑 好好笑
ethan0419   : GG自己蓋發電場啦167F 06/06 12:17
Kydland     : 綠電 再生能源 清潔能源 在定義範圍上有些許的差異168F 06/06 12:17
Kydland     :  不能全部劃上等號 很多人都不認真做功課 看到名詞
Kydland     : 就直接拿來用 這樣還想在股票中賺錢?
kamichu     : 開核電抽水用水力發電就是綠電了171F 06/06 12:18
IBIZA       : 儲存場是要問行政院甚麼時候要蓋室內乾儲172F 06/06 12:18
IBIZA       : 問新北要幹嘛
mynumber55  : re100就沒核電啊174F 06/06 12:18
xboxandone  : GG說了沒打算自己蓋呀175F 06/06 12:19
z7956234    : 畫重點:繼續炒重電風電太陽能176F 06/06 12:19
okderla     : 把煉鋼廠跟石化廠都關了不就好了嗎...這樣綠電就夠177F 06/06 12:19
okderla     : 用了
mynumber55  : 啊新北執照直接發啦179F 06/06 12:19
IBIZA       : 核能室外乾儲場水土保持評估沒有過 民國105年就180F 06/06 12:19
IBIZA       : 決議改蓋室內乾儲了啊 蓋到今天還沒設計完成咧
IBIZA       : 水土保持評估沒有過要發甚麼
F20V        : 台灣某些政黨極力反對綠電,整天都在攻擊綠電183F 06/06 12:20
IBIZA       : 現在的綠電就有問題啊 怪人家攻擊?184F 06/06 12:20
Wildsheep   : GG的台灣價值要大跌了嗎?185F 06/06 12:20
henryyeh0731: 然後勒?室外都過不了販賣恐懼了你室內想過關夢裡186F 06/06 12:21
henryyeh0731: 什麼都有,核電仔不要逃避現實好嗎
IBIZA       : 現在的綠電就是蓋給企業買的 不是蓋給台灣用的188F 06/06 12:21
Kydland     : 還有 有人注意到劉德音說 中國廠已經使用綠電了嗎189F 06/06 12:21
Kydland     : ?其實這件事童子賢也說過和碩中國廠已經100%使用
Kydland     : 綠電 當時還批評台灣發展綠電太慢了 中國發展綠電
Kydland     : 的力道也很大 去看看十二五計畫就知道
IBIZA       : 然後嘞? 快去督促行政院蓋啊 笑死193F 06/06 12:21
IBIZA       : 然後嘞? 快去督促行政院蓋啊 笑死
sunpedro0202: 是不夠快195F 06/06 12:21
IBIZA       : 室外過不了事因為水土保持有問題 蓋在邊坡上 但邊坡196F 06/06 12:21
audic       : 乾儲放在gg旁邊還可以解決炒房問題,用gg光環壓過197F 06/06 12:22
audic       : 反核聲浪,一舉數得
Edaw        : 綠電不夠就要額外買碳權了 也是一筆開支199F 06/06 12:22
IBIZA       : 有水土流失倒塌疑慮200F 06/06 12:22
kainolife   : 夏天要來了!差不多有人要貼風電的發電量很低的風201F 06/06 12:22
kainolife   : 向
suntw       : 台灣綠電發展真的要更快,不過在野黨扯後腿也是事實203F 06/06 12:22
IBIZA       : 反核是不是連為什麼室外乾儲過不了都不知道 就開始204F 06/06 12:22
IBIZA       : 鬼扯
IBIZA       : 綠點仔是不是不知道台灣綠電問題?
henryyeh0731: 蓋了然後再卡嗎?稅金是這樣花的?然後再酸我們政207F 06/06 12:22
henryyeh0731: 府很有錢,完整邏輯閉環欸,真讚
CrowChes    : 劉董有夠臭209F 06/06 12:23
IBIZA       : 卡甚麼? 室內乾儲是新北+環團+行政院的共識好嗎210F 06/06 12:23
IBIZA       : 卡甚麼? 室內乾儲是新北+環團+行政院的共識好嗎
IBIZA       : 105年的決議去看過沒有?
FlynnZhang  : 不可質疑213F 06/06 12:23
suntw       : 永和仔做垂死掙扎而已214F 06/06 12:23
IBIZA       : 綠電仔是不是不清楚台灣綠電發在非尖峰時間215F 06/06 12:23
acolam      : 只能說我們政府很爛 規劃執行很慢 整天打高空砲216F 06/06 12:24
IBIZA       : 投資的綠電廠 打的主意是賣綠電執照給企業217F 06/06 12:24
IBIZA       : 而不是真的發電給大家用?
bhdbhd      : 同路人+1219F 06/06 12:24
henryyeh0731: 然後再來蓋室內儲存要多久?蓋新核電要多久,重啟220F 06/06 12:25
henryyeh0731: 核四要多久?以為是一鍵完工欸?核能仔好了啦
IBIZA       : 去看風電躉售電價  不用錢耶222F 06/06 12:25
dapple      : 水土保持只是藉口啦,誰真的在意水土保持223F 06/06 12:25
IBIZA       : 要蓋多久? 那就趕快去蓋啊224F 06/06 12:25
henryyeh0731: 現在是當台灣發展儲能的人都是死人就對了w225F 06/06 12:25
IBIZA       : 笑翻 核廢料儲存場的水土保持不用在意?226F 06/06 12:25
IBIZA       : 笑翻 核廢料儲存場的水土保持不用在意?
IBIZA       : 行政院顯然是死了
IBIZA       : 105年決議到現在都還沒打算做
suntw       : 儲能就是處理尖離峰方式之一230F 06/06 12:26
IBIZA       : 哪來的儲能? 大電池嗎231F 06/06 12:26
lwamp 
lwamp       : 反核仔邏輯很好笑 搞到台灣核能停滯 然後再說核電廠232F 06/06 12:26
lwamp       : 要蓋很久 緩不濟急
IBIZA       : 大規模儲存離峰發電沒有成本效益 沒人會做234F 06/06 12:26
BingLing    : 上禮拜南科還跳電235F 06/06 12:26
mynumber55  : 拿個技術性卡着就可以讓槓仔一直嘴236F 06/06 12:27
suntw       : 澳洲都在做了237F 06/06 12:27
IBIZA       : 現在的綠電 發在非尖峰時間 但綠電廠不在意238F 06/06 12:27
lwamp 
lwamp       : 然後講得廢核就不用處理核廢料一樣239F 06/06 12:27
IBIZA       : 因為他們的算盤是賣執照  不是真的售電240F 06/06 12:27
mynumber55  : 好激動喔~241F 06/06 12:27
kendavid001 : 在暗示了242F 06/06 12:27
v21638245   : 所以要蓋核電也是要符合標準的核五,不是那個廢墟243F 06/06 12:27
v21638245   : 核四好嗎
mynumber55  : 執照也要認證實過有際發電啦~245F 06/06 12:27
henryyeh0731: 馬斯克肯定覺得很噢,他的另一個支柱產業被IBIZA說246F 06/06 12:28
henryyeh0731: 死了w
IBIZA       : https://reurl.cc/4o4njj248F 06/06 12:28
Re: [新聞] 離岸風電選商 驚見0元破底價 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 胡說八道, 根本不是這樣好嗎? 風電發電成本再怎麼低, 也不可能低到零元大放送, 好嗎? 那為什麼風電廠會用零元標台電躉售? 因為風電廠沒有打算要賣電給台電啊  因為風電廠沒有打算要賣電給台電啊
suntw       : 核電退役成本及時間超高的,永和仔都當永動機一樣跳249F 06/06 12:28
suntw       : 過
IBIZA       : 這篇文我寫的 大家看一下251F 06/06 12:28
FromD       : 被出征了 塔綠仔瘋起來果然什麼都咬252F 06/06 12:28
IBIZA       : 當然有實際發電  但這發的電有沒有用 跟電廠無關253F 06/06 12:28
schula      : 台糖的地跟沿海廢棄魚塭太陽能鋪起來254F 06/06 12:28
leon1757tw  : 儲能電池是能儲多少電 大規模儲能只有抽蓄水力啦 台255F 06/06 12:29
leon1757tw  : 灣沒那個條件再蓋新水庫了
godygol     : 廢話,核能正式列入綠電,台灣當然輸慘,有懶覺就257F 06/06 12:29
godygol     : 和其它業主一樣出來聲援核能
suntw       : 澳洲儲能https://reurl.cc/y7QGYq259F 06/06 12:29
IBIZA       : 現在風電廠打的算盤就是賣執照  所以躉售0元也沒關260F 06/06 12:29
IBIZA       : 係
IBIZA       : 說個笑話 現在台灣風點有打算儲能
IBIZA       : 說個笑話 現在台灣風點有打算儲能
hzs6111     : 劉董要被白衛兵出征啦264F 06/06 12:29
IBIZA       : 奇怪 講一堆你自己都不相信的東西要幹嘛265F 06/06 12:29
Lowpapa     : 沒電了266F 06/06 12:30
Kydland     : 美國科技巨頭就是要RE100 台灣沒有說不的權利 就是267F 06/06 12:30
Kydland     : 這樣 不管多討厭綠電 但台廠就是要配合美國科技巨
Kydland     : 頭
IBIZA       : 台灣風電是打算用儲能嗎? 有嗎?270F 06/06 12:30
k798976869  : 綠電就是做做樣子繳保護費 不用真的被歐洲人騙去搞271F 06/06 12:30
IBIZA       : 台灣風電現在就是打算在離峰發電 賣執照272F 06/06 12:30
IBIZA       : 電沒人用他們也沒在意 躉售0元  懂嗎
slimak      : 去德國買綠電買到爽ㄏㄏ274F 06/06 12:30
seou        : http://i.imgur.com/KvEM7aF.jpg275F 06/06 12:31
[圖]
schula      : 最花錢的電網跟調度站跟大型儲能給跟台電做就好惹276F 06/06 12:31
henryyeh0731: 對於核能仔來說re100不重要,用神主牌酸政府才重要277F 06/06 12:31
suntw       : https://reurl.cc/Ovpnr3278F 06/06 12:31
1800億商機!台灣五大咖進軍儲能系統 - 上市櫃 - 旺得富理財網
[圖]
台達電一體式儲能系統。(圖/報系資料照)行政院去年底宣布,2050淨零碳排路徑總預算9,000億元,其中20%用於強化智慧電網和儲能系統,商機高達1800億元,引來台泥(1101)、宏碁(2353)、大同(2371)、台達電(2308)等參戰,就連石化龍頭台塑(1301)也蓋起電池芯工廠,毫不遲疑手 ...

 
IBIZA       : 笑翻 你真的相信會做大型儲能?279F 06/06 12:31
IBIZA       : 笑翻 你真的相信會做大型儲能?
weekend88123: 我們只能相信281F 06/06 12:32
IBIZA       : 不要講天方夜譚好嗎282F 06/06 12:32
KadourZiani : 有差嗎反正都要搬出去了283F 06/06 12:32
cczx123123  : 劉董 話不要亂說阿284F 06/06 12:32
suntw       : 難道要相信永和仔的綠能說?285F 06/06 12:32
mainsa      : 台灣綠電就是發展太慢啊 不過一堆人在卡也沒辦法286F 06/06 12:32
IBIZA       : 台灣風電就是打算做執照生意而已 電有沒有人用287F 06/06 12:32
IBIZA       : they don't care
IBIZA       : https://reurl.cc/4o4njj
Samurai     : 核能才是綠電,白癡政府要燒50%天然氣,共80%是火290F 06/06 12:32
Samurai     : 力,說要環保減碳就是騙騙死忠的而已
IBIZA       : 你可以相信躉售電價啊292F 06/06 12:32
Dean997     : 核電就是綠電293F 06/06 12:32
IBIZA       : 真的有打算賣電 為啥用0元賣?  風電廠佛心?294F 06/06 12:33
IBIZA       : 真的有打算賣電 為啥用0元賣?  風電廠佛心?
ethan0419   : 綠能現在搞成只是圈錢的感覺296F 06/06 12:33
elan1031    : 重啟核電可以啊 新北市什麼時候要放儲存場執照297F 06/06 12:33
henryyeh0731: 核能仔只需要相信自己的神主牌,你說的都對 RE100298F 06/06 12:33
IBIZA       : 這些風電廠不在意電價 好嗎299F 06/06 12:33
henryyeh0731: 都是屁,馬斯克也是屁,台糖跟台泥都是三流公司w300F 06/06 12:33
Kobe5210    : 任何不懂科技工程的人,汚名化核能就是欠人家酸。301F 06/06 12:33
Kydland     : 這就是供應鏈的宿命 台廠就是只能配合 我們不是品302F 06/06 12:33
Kydland     : 牌廠 沒有話語權 話語權就美國科技巨頭說了算 蘋果
Kydland     : 要你台廠用綠電就是要用綠電 台積電也沒有說不的權
Kydland     : 利 就算台積電的晶圓製造技術獨步全球 台積電也不
Kydland     : 可能反過來威脅蘋果 我就是不用綠電啊 不然你去給
Kydland     : 三星代工啊
IBIZA       : 好了啦 綠電仔 台灣綠電搞甚麼 還不敢面對嗎308F 06/06 12:33
fismo       : 吃這麼多電,除了助長炒房你台積電還有什麼功能309F 06/06 12:34
KEYSOLIDER  : 慘了 竟然支持綠電310F 06/06 12:34
ajkofqq     : 漲到一千再叫  懂?311F 06/06 12:34
mainsa      : 說台灣綠電沒發在尖峰時間的 用屁眼想一下現在是不312F 06/06 12:34
IBIZA       : 為什麼離岸風電躉售電價是0元? 電廠佛心?313F 06/06 12:34
IBIZA       : 為什麼離岸風電躉售電價是0元? 電廠佛心?
mainsa      : 是尖峰時間 然後去查一下現在發電比例 再來跟我說315F 06/06 12:34
s155260     : 不要問316F 06/06 12:34
mainsa      : 綠電有沒有發在尖峰時間 不查的話我可以跟你說目前317F 06/06 12:34
mimicwpe    : 慘了,要被出征318F 06/06 12:34
NoMomoNoLife: 新北政府乾儲都敗訴了還有人在瞎挺XDD319F 06/06 12:35
mainsa      : 太陽能發電占比18% 夠尖峰 夠綠電了沒320F 06/06 12:35
dosoleil    : 能減火減碳 核電就是綠電 而台灣的其他綠電明明都在321F 06/06 12:35
henryyeh0731: 說話大聲的人就是比較懂w322F 06/06 12:35
dosoleil    : 增火 怎麼也算綠電323F 06/06 12:35
higo777     : 你是不是偷臭324F 06/06 12:35
IBIZA       : 風力(Wind)334.5  0.962%325F 06/06 12:35
IBIZA       : 風力(Wind)334.5  0.962%
Asahina     : 你敢質疑黨?#相信黨相信政府327F 06/06 12:36
IBIZA       : 來 要人查的 茶給你了328F 06/06 12:36
suntw       : 太陽能也是綠電329F 06/06 12:36
TAZUSA      : 柵欄仔是不是只看標題就來了啊哈哈,內文都看不懂330F 06/06 12:36
ccmacker    : 劉董想好哦!下一任還是綠綠的喔!不要太不滿!331F 06/06 12:36
henryyeh0731: 你要不要看一下風力的分子分母w還沒驗收的都不算欸332F 06/06 12:36
IBIZA       : 已驗收的風電 現在發電效率普遍在10%上下333F 06/06 12:37
chienk      : 明明意思是綠電不夠吧。334F 06/06 12:37
Kydland     : 我是建議啦 直接去寫信和蘋果要求他們承認核電還比335F 06/06 12:37
Kydland     : 較快 信不信蘋果或RE100承認核能 台積電就會要求政
Kydland     : 府蓋核電廠了
IBIZA       : 只有一個明顯高於10%, 但也只有30%338F 06/06 12:37
moomoo91426 : 你竟然說實話..339F 06/06 12:37
IBIZA       : 抱歉 兩個30% 海洋竹南跟觀園340F 06/06 12:38
IBIZA       : 夏天會更慘
IBIZA       : 這些風電廠是幹嘛用的?
ppav0v0v    : 在那叫什麼343F 06/06 12:38
mainsa      : 話說目前三方陣營 最挺綠電的也就現在這個了 看劉呼344F 06/06 12:38
ffbbhh      :                               意思就是綠電不夠阿345F 06/06 12:38
IBIZA       : 台灣風電為什麼躉售電價競標是0元346F 06/06 12:39
mainsa      : 籲之後 另兩方有沒有機會棄暗投明吧 不然光台積電347F 06/06 12:39
IBIZA       : 因為佛心?348F 06/06 12:39
IBIZA       : 對 台灣風電就是要賣給台積電的
mainsa      : 的影響力可能就會害另兩者完全不用選了350F 06/06 12:39
IBIZA       : 但不是真的拿來用的351F 06/06 12:39
bojan0701   : 這類跨國企業,是否可改買其他國家綠電來補不足?352F 06/06 12:39
bojan0701   : 台灣就是被政治玩死綠電...
IBIZA       : 風電只要有發 就能賣執照354F 06/06 12:39
Samurai     : 歐洲已經認證核能=綠能惹355F 06/06 12:39
IBIZA       : 至於是不是發在半夜沒人用的時間 那不重要356F 06/06 12:40
mainsa      : 買其他國家綠電來用 你幹嘛不要去那些國家設廠比較357F 06/06 12:40
loveponpon  : 呵呵358F 06/06 12:40
suntw       : 歐盟的那個有其提,不是所有核能等於綠電,台灣完全359F 06/06 12:40
suntw       : 不符合
henryyeh0731: 核能仔只會無能狂怒綠電不夠核能來湊,但不看看人361F 06/06 12:40
henryyeh0731: 家客戶真正的要求是什麼,就是想蹭聲量
IBIZA       : 台灣綠電就是玩假的363F 06/06 12:40
BABY19831016: 現在還相信能源政策沒錯的大概都腦殘吧364F 06/06 12:40
Samurai     : 接下來只是等著政府發動時空背景不同之術,核能就365F 06/06 12:40
Samurai     : 會變得好棒棒
mainsa      : 快 中國那麼認真搞綠電 就是一堆跨國大廠要用367F 06/06 12:40
IBIZA       : 台灣綠電就是玩假的368F 06/06 12:40
IBIZA       : 請面對這個事實
teremy      : 上面就有討論歐洲認證的核能有嚴格條件的 台灣不是370F 06/06 12:41
Finalmusha  : 綠色執政,缺電保證371F 06/06 12:41
k798976869  : 全世界綠電都是玩假的啦 主要是想卡印度工業發展372F 06/06 12:41
IBIZA       : 我們蓋了一堆非尖峰時間發電的風電廠 而這些風電廠373F 06/06 12:41
mainsa      : 台灣綠電不管是玩真的還是玩假的 現在企業就是需要374F 06/06 12:41
IBIZA       : 打定主意靠賣執照賺錢375F 06/06 12:41
suntw       : 台灣核能完全不符合歐盟綠能條件,永和仔不要再作夢376F 06/06 12:41
mainsa      : 那些綠電 不生出來給她們用 企業就只能跑路377F 06/06 12:41
IBIZA       : 笑翻 連不管玩真玩假都出來了XDDD378F 06/06 12:41
henryyeh0731: 核能仔只有自己認知的事實,其他人都是屁,真幸福379F 06/06 12:42
mainsa      : 應該要敦促政府更認真推綠電 結果一堆低能在反綠電380F 06/06 12:42
s1612316    : 先空再說 世界第一的半導體竟然不是敗在技術 是電哈381F 06/06 12:42
s1612316    : 哈哈
lwamp 
lwamp       : 反核仔只會逢核必反 就不要跳針什麼服不符合綠電了383F 06/06 12:42
Samurai     : 台灣風電就是屁,懷疑嗎384F 06/06 12:42
IBIZA       : 蓋一堆沒用的風電廠 只為了賣執照給企業385F 06/06 12:42
gw00086     : 離岸風力本來就是要賣憑證給企業的阿 XD386F 06/06 12:42
zzahoward   : 綠電蓋來賣憑證我覺得OK 可是砍基載是怎麼回事387F 06/06 12:43
mainsa      : 台灣賺最多外匯的企業全部的客戶都要求要綠電 沒綠388F 06/06 12:43
Samurai     : 這個政府的白癡能源政策絕對錯誤,而且未來幾年會389F 06/06 12:43
Samurai     : 付出代價
henryyeh0731: 我猜後面藍白仔可能也不敢自己推核電,我預測他們391F 06/06 12:43
henryyeh0731: 會吵著政府跟中國買綠電憑證w
suntw       : 永和仔一直在幻想核能等於綠電就是昧於事實說法393F 06/06 12:43
ethan0419   : 搞綠能 結果地球環境還是持續惡化 笑死394F 06/06 12:43
IBIZA       : 台積電除了需要執照  也需要真正的電力395F 06/06 12:43
mainsa      : 電要怎麼生存 你不生綠電憑證給她們用就是跑光396F 06/06 12:43
IBIZA       : 不要以為有執照 晶片就能自己做出來好嗎397F 06/06 12:43
IBIZA       : 電力供應才是基本面
Croy        : 台積電覺得台灣的綠電還不足 需要再多一點399F 06/06 12:43
henryyeh0731: 他們真的這麼支持核電果凍就不會下去了w400F 06/06 12:44
nunogomes   : 人民只能選擇相信,然後牠就一直騙401F 06/06 12:44
henryyeh0731: 當初果凍喊核電話題多淒涼啊w402F 06/06 12:45
mainsa      : 話說一直說晚上是離峰的是不知道晶片廠是全年無休403F 06/06 12:45
zzahoward   : 綠電根本不是用來取代核電的 這才是最重要的前提404F 06/06 12:45
IBIZA       : 笑翻 講這個話就太無知..405F 06/06 12:45
yaguara     : 把政府換掉,現在這個不會理你只會講幹話406F 06/06 12:46
mainsa      : 其他國家綠電是拿來減少碳排的 不過台灣目前綠電的407F 06/06 12:46
lpmybig     : 造反啦408F 06/06 12:46
IBIZA       : 尖峰離峰  指的是用電負載量409F 06/06 12:46
zzahoward   : 台灣問題不是總體裝置容量 而是尖峰用量太大410F 06/06 12:46
mainsa      : 阻力大到沒辦法搞這個 只能為了企業盡量生一些411F 06/06 12:46
Samurai     : 像現在討論能源政策,有人就只跳針柵欄仔藍白郭董412F 06/06 12:47
Samurai     : ,滿腦都是意識形態無法討論
IBIZA       : 而核電跟火力通常是關閉啟動需要比較長時間的414F 06/06 12:47
henryyeh0731: 換了政府核電照樣沒搞頭啦,最支持核電最懂產業的415F 06/06 12:47
henryyeh0731: 果凍都下去了你們還看不明白嗎
zzahoward   : 台灣綠電是拿來當政治口號廢核完全就是錯誤方向417F 06/06 12:47
koexe       : 現在談還大旱418F 06/06 12:47
IBIZA       : 水力跟風電是比較容易重啟的419F 06/06 12:47
ChampionYe  : 樓上不要再模糊歐洲核能綠電的標準,推文都給那麼多420F 06/06 12:47
ChampionYe  : 資訊還要唬人
IBIZA       : 所以風電在半夜發電幾乎可以等於浪費掉的意思422F 06/06 12:47
mb          : 小心被出征423F 06/06 12:47
IBIZA       : 除非真的有大型儲能設備的設計424F 06/06 12:47
mainsa      : 核電光一個乾儲場都搞不出來就直接死刑了 你蓋再多425F 06/06 12:47
Kydland     : 我是覺得啦 如果要罵 是應該去罵蘋果 罵美國科技巨426F 06/06 12:47
Kydland     : 頭 罵Re100組織 這些東西都是他們搞出來的 你罵台
Kydland     : 灣有什麼用?你寫信給庫克還比較快 蘋果就是要求RE
Kydland     : 100 又能怎麼辦呢?你可以拒買蘋果產品
IBIZA       : 不然尖峰需要多少電 火力就是得上430F 06/06 12:48
kalapon     : GG需要鋼彈的太陽爐啦431F 06/06 12:48
zzahoward   : 台灣核能是被天然氣取代的 並不是被綠能取代432F 06/06 12:48
mainsa      : 核電廠 沒有地方放核廢料也是枉然 而且根本也蓋不出433F 06/06 12:48
IBIZA       : 半夜也關不掉 結果就是半夜電力過剩434F 06/06 12:48
orangesky43 : 只能相信是怎樣..435F 06/06 12:48
wizozc495711: 台積電都說要增加綠電了只剩擁核再反436F 06/06 12:48
ChampionYe  : 你要講歐洲核能綠電可以,先把門檻可以解決掉再說,437F 06/06 12:48
ChampionYe  : 而不是門檻沒過就想著要先發電
mainsa      : 來 連三接 離岸風電 太陽能板都一堆低能反對了 怎麼439F 06/06 12:48
cutbear123  : @IBIZA 簡而言之就是綠電不夠 一般發電也不夠 不能440F 06/06 12:48
cutbear123  : 偏廢啦
IBIZA       : 乾儲場其實就是政府要蓋442F 06/06 12:48
zzahoward   : 以小島獨立電網來說 應該是綠能<=>天然氣互相取代443F 06/06 12:48
lunatich    : 假綠電夠了,他要真的電444F 06/06 12:48
mainsa      : 會肖想台灣能蓋新的核電廠445F 06/06 12:48
IBIZA       : 而且問題也根本不在乾儲場446F 06/06 12:48
Samurai     : 事實是中日美歐大國都在推核能,綠能喊喊可以啦,447F 06/06 12:49
Samurai     : 相信就是蠢
IBIZA       : 除非你是要重啟核二核三449F 06/06 12:49
Croy        : 咦?核能和天然氣不是都綠電嗎?450F 06/06 12:49
pttano      : 噴451F 06/06 12:49
IBIZA       : 重啟核二核三 因為燃料池滿了 才需要乾儲場452F 06/06 12:49
zzahoward   : 核電燃煤是基載 用綠能替換掉天然氣才是健康供應453F 06/06 12:49
mainsa      : 有想過 中美日歐 都比你更認真在推綠電嗎?454F 06/06 12:49
goodjop     : 耶 流刺網 一個都別想跑455F 06/06 12:49
ChampionYe  : 而門檻要符合歐洲核能綠電標準,可不是重啟那麼簡456F 06/06 12:49
ChampionYe  : 單,要再花好幾年規劃的
IBIZA       : 人家的綠電 是設計來只為了賣憑證嗎?458F 06/06 12:49
Croy        : 怎麼會有人雙標說核能是綠電 天然氣不是?459F 06/06 12:50
IBIZA       : 人家的綠電 是設計來只為了賣憑證嗎?460F 06/06 12:50
IBIZA       : 這才是重點吧
mainsa      : 講的好像蓋新的核電廠 燃料池不會滿一樣? 現在連乾462F 06/06 12:50
fmp1234     : 「我們只能相信」,滿是血淚。463F 06/06 12:50
IBIZA       : 台灣的風電廠 打的主意都不是要供電464F 06/06 12:50
mainsa      : 儲都蓋不了 還想蓋新核電廠也是笑死465F 06/06 12:50
zzahoward   : 中美歐都是大陸型電網 跟小島電網基礎上就是不同466F 06/06 12:50
hydra3179   : 基載跟綠能搭配性很差,德國之前就這樣搞吃到苦頭467F 06/06 12:50
IBIZA       : @mainsa 笑翻 新核電廠燃料池要滿要幾十年468F 06/06 12:50
IBIZA       : @mainsa 笑翻 新核電廠燃料池要滿要幾十年
IBIZA       : 你在講甚麼鬼
zzahoward   : 我簡單說啦 德國缺電可以跟遠遠的挪威法國買電 台灣471F 06/06 12:50
IBIZA       : 105年行政院決議要蓋室內乾儲 到今天都還沒設計472F 06/06 12:51
zzahoward   : 跟誰買?473F 06/06 12:51
seou        : 黑金綠電  懂!?474F 06/06 12:51
IBIZA       : 為什麼? 因為根本不需要 好嗎?475F 06/06 12:51
ChampionYe  : 這篇明明在講gg要符合ESG,還在那邊相信就是蠢,有476F 06/06 12:51
BaoBao17    : 用愛發電477F 06/06 12:51
ChampionYe  : 人搞不懂自己在什麼文章推文478F 06/06 12:51
mainsa      : 我懂你的想法了 所以就是核一核二現在要封在那邊當479F 06/06 12:51
IBIZA       : 沒有核一480F 06/06 12:51
mainsa      : 超大型核廢料儲存場 然後核三跟上 之後蓋新核電廠481F 06/06 12:51
e2699096    : https://i.imgur.com/Fl2EEYR.jpg482F 06/06 12:52
[圖]
mainsa      : 也走這老路 我懂 核電仔不要乾儲 就要核電廠本身當483F 06/06 12:52
mainsa      : 核廢料場 屌
IBIZA       : 笑翻 這個行政院的想法 好嗎?485F 06/06 12:52
lolicat     : 光電又要漲了 我怎麼說又呢486F 06/06 12:52
mystage     : 又一個哪來的同路人487F 06/06 12:52
Samurai     : 說要綠能環保減碳,結果規劃80%火力,白癡能源政策488F 06/06 12:52
aul4xu44    : 我們只能相信?我們不是民主自由嗎,有思想審查嗎489F 06/06 12:52
VincentZeda : 好唷 反正中南部繼續吸灰 豪爽羨慕490F 06/06 12:52
IBIZA       : 推著不蓋室內乾儲的是行政院耶491F 06/06 12:52
IBIZA       : 推著不蓋室內乾儲的是行政院耶
IBIZA       : 拖著
henryyeh0731: 跟你討論能源政策幹嘛?台灣從來都是政治好嗎,不494F 06/06 12:52
henryyeh0731: 然會什麼談核電都會丟分沒有例外?你還真的以為藍
henryyeh0731: 白仔推核電嗎?只是趁機修理DPP而已,真的上位了還
henryyeh0731: 是一樣打回原型啦笑死
IBIZA       : 行政院不就是覺得不重啟的話 放在燃料池也沒問題498F 06/06 12:53
IBIZA       : 所以也不急著蓋?
baz06       : 台GG要造反?500F 06/06 12:53
stocktonty  : 柵欄仔進攻囉501F 06/06 12:53
starian     : 砍樹種電 跟我說環保綠電 真的笑死502F 06/06 12:54
korgh413    : 不就要蓋更多太陽能503F 06/06 12:54
blessman520 : 本來綠電目前就是企業迫切需要 因為產品要賣給歐美504F 06/06 12:54
blessman520 : 被要求 除了台gg 未來台gg也會要求他的下游廠商
zzahoward   : 奇怪 這邊討論能源就是有人要扯藍白仔506F 06/06 12:54
a28200266   : 閉嘴 去高雄設廠 董? :)507F 06/06 12:55
henryyeh0731: 果凍已經大中計了,再來看看誰這麼勇敢再提w508F 06/06 12:55
koexe       : 吵這麼兇又沒用(茶)關心今年能不能撐過這夏天就知509F 06/06 12:55
koexe       : 道了
woker       : 核能是不是綠電?511F 06/06 12:55
zzahoward   : 再說一次 蓋綠電賣憑證沒問題 但綠電不能取代核能512F 06/06 12:55
Mradult     : 意思是蓋不夠喔…繼續光電風電砸下去513F 06/06 12:55
suntw       : 蠻看好台灣儲能發展514F 06/06 12:55
QQzaza      : GG擔心缺電515F 06/06 12:55
rancilio    : 砍樹種綠電,真是環保啊516F 06/06 12:55
Samurai     : 就算歐洲喊的綠能是真的,政府規劃的80%火力也完全517F 06/06 12:55
Samurai     : 不對,就是個白癡能源政策
zzahoward   : 政府目前把廢核和綠電扯在一起就是豪洨519F 06/06 12:55
blessman520 : 然後一堆在反綠電說台灣能源錯誤 問號520F 06/06 12:56
koexe       : 儲能廠在南部都蓋不了 看好? 呵呵521F 06/06 12:56
zzahoward   : 事實上是廢核燒天然氣 綠電賣憑證兩個能源政策522F 06/06 12:56
blessman520 : 現在是什麼電都很缺lol523F 06/06 12:57
henryyeh0731: 這世界本來火力就是主流,只有核能仔的平行世界是524F 06/06 12:57
henryyeh0731: 以核電為主要發電來源
zzahoward   : 上面一堆人根本看不懂能源政策錯在哪526F 06/06 12:57
suntw       : 我看好gg時,一堆人也說gg要gg了527F 06/06 12:57
zzahoward   : 是主流沒錯啊 問題是你小島基載還是要多元化阿528F 06/06 12:57
henryyeh0731: 去看看美國中國的能源分佈比例也是火力為主好嗎w529F 06/06 12:57
zzahoward   : 你超過一半壓LNG 價格炸開的時候誰要扛?530F 06/06 12:58
koexe       : 所以綠電宗旨是燒火力嗎www531F 06/06 12:58
FiveSix911  : 叭叭!中共同路人!532F 06/06 12:58
zzahoward   : 中國美國自己產氣產油產煤 台灣產屁?533F 06/06 12:58
tomdavis    : 台電扛了阿 沒看台電去年賠幾千億 都貢獻給用電大戶534F 06/06 12:59
koexe       : 每次看獨尊綠電上竄下跳都很想笑 不過還不能笑^^535F 06/06 12:59
zzahoward   : 台灣能源政策錯誤點就是在豪洨綠能取代核能 實際上536F 06/06 12:59
henryyeh0731: 所以台灣產鈾嗎?537F 06/06 12:59
zzahoward   : 是天然氣取代核能 但LNG價格不穩定早就是大家都知道538F 06/06 13:00
k22015987   :  https://i.imgur.com/K3zAzFE.jpg539F 06/06 13:00
[圖]
QQ5566      : 這發言太危險 #相信党540F 06/06 13:00
zzahoward   : 請問你燃料棒需要每兩三天進口一支?541F 06/06 13:00
Samurai     : 越講越離奇,越來綠能宗旨是燒火力發電542F 06/06 13:00
koexe       : 發展綠電是趨勢我認同 但要兼顧電力穩定^^543F 06/06 13:01
suntw       : 特斯拉營收的能源比重從去年5%提高到10%,Q1發電儲544F 06/06 13:01
suntw       : 能設備營收成長率是電動車的八倍,現在也準備在上海
suntw       : 建超級電池工廠,2024投產
stanleyiane : 台積電要被查水表了嗎0.0547F 06/06 13:01
zzahoward   : 發展綠電沒錯 錯的是拿綠電當藉口關核能實際是燒氣548F 06/06 13:01
Kobe5210    : 台灣人用了40年核電,平安無事長大。549F 06/06 13:01
Kobe5210    : 然後突然被洗記憶,說核能很危險,搞的後代子孫要
Kobe5210    : 煩惱經濟發展用電問題。
Kobe5210    : 笑死。
jei01       : 台灣把一堆良田都拿去種電,國外主要是荒地553F 06/06 13:01
kentsv      : 看到標題我本來要高潮了!乾!劉德音這麼敢得罪批554F 06/06 13:02
kentsv      : 踢踢!我要替大家生氣了
ipipi304    : 台灣美國核電不是綠電啊!可是台灣有藍白候選人支556F 06/06 13:02
ipipi304    : 持核電,不發展綠電啊!
qaz13579    : 核電一直以來佔比就不是很高 重來沒有超過10% 你今558F 06/06 13:02
qaz13579    : 天核四在重啟幫助也不大而且真正運轉還要好幾年 不
qaz13579    : 知道一堆人在腦補什麼XD
zzahoward   : 儲能喔 法規和設備反向供電準備好了沒?561F 06/06 13:02
lolpklol0975: 火力電廠 繼續狂燒 817562F 06/06 13:02
kentsv      : 還好推文會幫凹563F 06/06 13:02
koexe       : 可能要再一次大停電 我是很期待啦 士不過三^^564F 06/06 13:03
zip00000    : 又要矽盾又要台積電滾出台灣 很難欸565F 06/06 13:04
wakaura     : 缺電就要承認566F 06/06 13:04
small91051  : 中共同路人567F 06/06 13:04
goddioshaha : 學阿兩啊,每戶家裡放台發電腳踏車568F 06/06 13:04
jin956      : 台灣地那麼少拿來種電 天才569F 06/06 13:04
sonyz3      : 台積電要綠電,無知核終仔還洗核電570F 06/06 13:04
zzahoward   : 台積電要買的是憑證 不是真的要用綠電571F 06/06 13:05
afacebook   : 就是核能,但已經被廢腳了572F 06/06 13:05
joe2        : 全世界企業都要綠電  不只有台積電573F 06/06 13:05
zzahoward   : 你廠區能跟著太陽能風電整天在那邊升降載嗎XDDD574F 06/06 13:05
TaiwanUp    : 謝謝你 台積電 支持綠能575F 06/06 13:05
dsin        : 核電也算綠電 綠電定義是看碳排576F 06/06 13:06
freshmints  : 政府哪邊說綠能取代核能??577F 06/06 13:06
joe2        : 其實就是有錢人轉嫁跟收刮窮人的招式578F 06/06 13:06
fbtm        : 綠電買起來啊操579F 06/06 13:06
zzahoward   : 綠能憑證=/=綠電 每個月捐錢=/=真的養難民小孩580F 06/06 13:06
freshmints  : 這邊在講的就是綠能不足581F 06/06 13:06
joe2        : 歐美提出環保規定 然後 一層一層向下剝削582F 06/06 13:06
Samurai     : 要綠電,結果能源政策預期燒80%火力,喊環保綠能就583F 06/06 13:07
Samurai     : 是騙死忠的
yan1979     : 相信政府相信黨585F 06/06 13:07
dsin        : 抱歉 修正一下 美國環保署的綠電看碳排 歐盟現在也586F 06/06 13:07
henryyeh0731: 現階段客戶要的是RE100,核能仔不要再坳了587F 06/06 13:07
dsin        : 把核能當綠電588F 06/06 13:07
suntw       : 人家台積電都加入RE100,將來就是要朝達到百分百再589F 06/06 13:07
suntw       : 生能源走,核能就別偷渡了
joe2        : 綠能就是貨幣  劉德音的意思是政府創造貨幣太慢591F 06/06 13:07
carefri     : 利委:說臺灣缺電的是中共同路人592F 06/06 13:08
zzahoward   : https://imgur.com/qaqcBHM.jpg 有人要質疑?593F 06/06 13:08
[圖]
koexe       : 那你說說碳稅怎麼辦^^594F 06/06 13:08
joe2        : 現在阻擋台灣綠能的  就是阻止台灣印刷環保貨幣595F 06/06 13:08
zzahoward   : RE100=買憑證=/=用綠電 腦袋好一點596F 06/06 13:08
codehard    : 依客戶的定義 核能非綠電597F 06/06 13:08
joe2        : 誰阻擋台灣綠能  誰就是台灣企業的敵人  簡單邏輯598F 06/06 13:08
a069275235  : 貼心小提醒 不可以說相信O喔  嘻嘻嘻  :)599F 06/06 13:08
suntw       : 管你怎等於,總之沒有核能的空間600F 06/06 13:09
zzahoward   : 那堆Fab你要他天天跟著綠電升降載你有沒有搞錯601F 06/06 13:09
guowei616   : 擁核仔快去睡了啦 RE100明定核電不是綠電 歐盟認定602F 06/06 13:09
guowei616   : 的要新蓋核5而且要有最終處置廠才符合標準 哪個擁
guowei616   : 核的縣市要自願帶頭蓋核5和最終處置廠?連苗栗國都
guowei616   : 不要 如果苗栗要我就支持
koexe       : https://i.imgur.com/u4b88ur.jpg606F 06/06 13:09
[圖]
freshmints  : 買憑證綠電還是不夠啊607F 06/06 13:10
zzahoward   : 綠電是綠電 核電也不是被綠電所取代的 一堆腦袋不清608F 06/06 13:10
zzahoward   : 取代核電的是燒氣 跟綠電一點屁關係都沒有
freshmints  : 台電推2025從來就是燃氣取代核能610F 06/06 13:10
zzahoward   : 所以綠電支持者在那邊嗆核電也是搞不懂狀況的611F 06/06 13:10
freshmints  : https://i.imgur.com/r1khgRu.jpg612F 06/06 13:11
freshmints  : 事實上本來就是燃氣取代核能 不知道在崩潰什麼
[圖]
zzahoward   : 然後RE100最大受益者之一其實是中國 顆顆614F 06/06 13:11
rahim       : 哈,標題殺人,劉德音是要更多綠電好嘛615F 06/06 13:11
freshmints  : 然後台灣綠能就是不夠 蓋不蓋核能都不影響綠能不夠616F 06/06 13:12
freshmints  :  要崩潰就趕快上街支持核五或終儲
zzahoward   : 蔡英文從以前到現在都是說綠電取代核電阿618F 06/06 13:12
abc5555990 
abc5555990  :  證明綠電發展方向是對的 酸民被打臉地真慘619F 06/06 13:12
orange0319  : PTT股板再限制政治推文啊,沒看到政治都影響股票和620F 06/06 13:12
orange0319  : 金融市場了嗎?
zzahoward   : 台電規劃是燃氣取代核電 政客一直都是說綠電取代622F 06/06 13:13
starian     : 綠電這麼肥 台灣死忠就用愛發電 用肺發電623F 06/06 13:13
zzahoward   : 結果過去兩年LNG價格暴噴 虧一屁股624F 06/06 13:13
henryyeh0731: 所以麻,問題根本不在核能,客戶要披薩你拿牛排塞625F 06/06 13:14
henryyeh0731: 人家嘴裡幹嘛?還不就是核能仔愛蹭
zzahoward   : 是分兩個問題 天然氣取代核電成本價差誰吸收?627F 06/06 13:14
Kobe5210    : 反核仔放心,你們是被植入特定信仰的類宗教者,沒628F 06/06 13:14
Kobe5210    : 人有興趣跟狂熱信徒對話。
koexe       : 2303都因為前幾天輪流供電要報廢晶圓了^^630F 06/06 13:14
zzahoward   : 綠電賣憑證我一直都贊成 我反對的是拿綠電取代核電631F 06/06 13:15
henryyeh0731: 然後被酸了又一臉無辜,說我們在討論能源政策632F 06/06 13:15
joe2        : 所以太陽能光電必須再多蓋  電網儲電遠遠不夠633F 06/06 13:15
WANGSH      : 歐盟才是最垃圾的 什麼才環保都他們在說634F 06/06 13:16
zzahoward   : 問題不是在核能是在哪裡 精神勝利法?635F 06/06 13:16
s900527     : 核能就是綠能還有人不知道有夠好笑636F 06/06 13:16
koexe       : 你說錯了 是客戶要你吃屎 你還吃的很開心^^637F 06/06 13:16
joe2        : 歐盟垃圾(X)  有錢人垃圾(O)638F 06/06 13:18
yipi1357    : 綠電不夠買 但現在發展會被打成幣案639F 06/06 13:18
zzahoward   : 事實上RE100讓中國一些相對高附加價值的也走不了640F 06/06 13:19
abc0922001  : 核能在歐盟裡面是綠電唷~641F 06/06 13:19
tonylolz    : 有意見就滾出台灣!這是全台灣人民的選擇642F 06/06 13:19
wizozc495711: 案核能是綠能 那天然氣在歐洲也是綠能643F 06/06 13:19
TaiwanUp    : 歐盟的綠核電很嚴格 跟台灣沒關係644F 06/06 13:20
wizozc495711: 台灣人民公投的選擇就是不重啟核四 擁核派滾645F 06/06 13:20
koexe       : https://i.imgur.com/TjdeeE7.jpg646F 06/06 13:21
[圖]
zzahoward   : 只能說哪天RE100戳破 最先血本無歸的絕對是中國XDD647F 06/06 13:21
sturmpionier: 完了648F 06/06 13:21
koexe       : 台灣人民選擇0v0b649F 06/06 13:22
TaiwanUp    : 難怪台積今天上漲650F 06/06 13:23
wizozc495711: 公投內容只有廢除這條 沒有說要興建重啟延役651F 06/06 13:23
mynumber55  : re100,esg都不認核能是綠電,別崩了652F 06/06 13:23
wizozc495711: 結果寫明重啟核四就被打槍了 真可憐653F 06/06 13:23
koexe       : 臉歪了我幫你秀秀654F 06/06 13:23
kina        : 2024之後不甘我的事655F 06/06 13:24
wizozc495711: 真可憐 重啟都過不了 去找土條秀秀656F 06/06 13:24
call5566me  : 廢除這條也沒有說不能重啟阿657F 06/06 13:24
coffee112   : 繼續騙658F 06/06 13:24
koexe       : 那是政府決定的^^659F 06/06 13:25
henryyeh0731: 核能仔就是活在幻想世界還喜歡蹭議題w審題理解能力660F 06/06 13:25
henryyeh0731: 還有問題,自我感覺良好
wizozc495711: 反正要興建重啟延役就趕快去公投不要輸不起662F 06/06 13:25
ANava       : 可悲風電663F 06/06 13:26
joe2        : 打不贏有錢人  就加入有錢人  加入綠能 發大財!664F 06/06 13:26
wind2k      : 趕快免費提供太陽能板強制頂樓裝啦 光電股大漲665F 06/06 13:27
call5566me  : 這議題根本來鬧得  廢了這條就是看政府  選完會轉彎666F 06/06 13:27
koexe       : 結果到現在沒有獨尊綠電的能針對碳稅回應 那就只能667F 06/06 13:27
koexe       : 期待了^^
iMANIA      : 左膠環團大魔王 你敢嘴?669F 06/06 13:28
jick156     : 樂事綠能call訊?670F 06/06 13:28
mynumber55  : 邊境碳稅要課了671F 06/06 13:29
ravelson    : 大馬路上也可以裝太陽能板啊 順便遮陽672F 06/06 13:29
zaitkirk    : 要炒綠能?673F 06/06 13:31
IBIZA       : Re100也不認天然氣啊XD674F 06/06 13:32
cbstgb      : 沒有台灣價值675F 06/06 13:32
koexe       : 就像擁核的痛點是核廢 綠電的痛點就是非基載/儲能/676F 06/06 13:33
koexe       : 碳稅
koexe       : 儲能廠在南部被反對 真是可惜呢
williamhan  : 以前靠邀綠電,現在知道綠電重要性了吼679F 06/06 13:34
koexe       : 可能儲能要放綠電家裡了680F 06/06 13:34
giunrz      : 老劉要被打成同路人了 竟敢懷疑電夠不夠用681F 06/06 13:36
sussj       : 核電停機,綠電也不夠,繼續燒682F 06/06 13:36
orange0319  : 不同意蓋核四不代表不希望蓋全新安全的核五六七八683F 06/06 13:37
ja11s4o1n7  : 就一堆傻逼反對綠電,整天只會核電核電的叫684F 06/06 13:38
good10740   : 核電不用想, 假議題,真議題是能源不夠用685F 06/06 13:39
Ron51320    : 核電已認證綠電,台灣要落後多久?686F 06/06 13:39
koexe       : 我不反對綠電 只希望供電能穩定^^687F 06/06 13:39
koexe       : 還是兩次大停電 前幾天南科跳電都該視而不見
leokidd1976 : 相信政府相信党..689F 06/06 13:41
koexe       : 鴨子曲線去認識一下 綠電佔比高不全然是好事690F 06/06 13:41
scum5566    : 懂了,重電股又要噴噴了691F 06/06 13:41
panda816    : 有核四不用還花納稅錢把燃料棒送回美國692F 06/06 13:42
good10740   : 誰有台電大單?693F 06/06 13:43
panda816    : 這種國家還敢說要發展高科技還是出口貿易694F 06/06 13:43
peterturtle : 擁核的根本不介意發綠電,是假擁綠真反核的把核電當695F 06/06 13:44
peterturtle : 死仇好嗎 =_=
cloudccw    : 一堆人在解釋什麼 明明是說綠電發展得不夠快......697F 06/06 13:45
yyls123     : 哈哈不好意思說698F 06/06 13:45
zzzz73919   : 叫什麼叫 台積電滾出台灣699F 06/06 13:45
aegis43210  : 目前臺灣的太陽能和風力真的發展太慢,像海岸地區根700F 06/06 13:46
nildog      : https://i.imgur.com/n9V2XZl.jpg701F 06/06 13:46
[圖]
aegis43210  : 本不該養魚而是要全部擺太陽能板702F 06/06 13:46
nildog      : https://i.imgur.com/lUmDjAn.jpg703F 06/06 13:46
[圖]
fg008kimo   : 中共同路G704F 06/06 13:46
howow       : 綠電水很深705F 06/06 13:46
Mbappe10    : 開關打開就有電  哪裡缺了?706F 06/06 13:47
nildog      : 整天反核反綠能吵對立,又不是不能並存,同時發展707F 06/06 13:48
nildog      : 綠能跟蓋新型核電廠就好
jh043082    : 吃電怪獸表示電真的夠嗎 笑死709F 06/06 13:49
yuetsu      : 綠電是撈錢用的 誰跟你真的發電710F 06/06 13:49
indium111   : 義核團:台GG變綠了711F 06/06 13:49
s860134     : 笑死 就是在嗆政府 幹你娘沒電用喇712F 06/06 13:49
s860134     : 核電=歐盟認證的綠電
faye112358  : 請再去加值台灣價值714F 06/06 13:52
Mazda6680   : 核電要當成綠電認證?歐盟也沒有定調另外門檻之高715F 06/06 13:52
Mazda6680   : 真的是要多增加一點知識捏..
SSS120329   : 側翼要大舉進攻了717F 06/06 13:55
njjroom     : 國外的綠電可以直供,國內做不到的業者都是吃台電718F 06/06 13:58
njjroom     : 豆腐而已
aegis43210  : 現在反而是右派在擋太陽能和風力,明明農地及魚塭全720F 06/06 14:01
aegis43210  : 拿去種電是最棒的
youbo0627   : 劉投顧722F 06/06 14:01
aegis43210  : 滿滿的太陽能板符合數大就是美,那些反核四的南部人723F 06/06 14:03
aegis43210  : ,現在連儲能都反,真是豈有此理
chinfen     : 這很明顯是因為歐盟10月要啟動碳關稅試行了,所以有725F 06/06 14:04
chinfen     : 綠電不足的說法,其他什麼電根本不是重點。
aegis43210  : 明明北部人難得要負責發電,卻被南部人擋下來,而且727F 06/06 14:05
aegis43210  : 現在連最棒的太陽能發電和儲能也擋
fish10151987: 台灣就別跟其他大國在那邊搞綠電了,人家隨便土地729F 06/06 14:08
fish10151987: 一大堆能蓋太陽能風力,阿台灣是有那麼多地歐,都
fish10151987: 因為地少房價高了
jacvky      : 荷蘭大沒台灣多少,照樣風力發達阿,又不是蓋在市區732F 06/06 14:10
zzahoward   : 荷蘭有大陸電網支援阿 當然可以那樣玩733F 06/06 14:12
Kydland     : RE100就是要用綠電 哪有只要憑證不要電 怎麼不去寫734F 06/06 14:12
Kydland     : 信問問看蘋果庫克和RE100組織呢?人家和碩童子賢
Kydland     : 這篇劉德音也都說中國廠早就使用綠電了 童子賢當時
Kydland     : 也說這是大客戶要求的 RE100哪個規定只要憑證不要
Kydland     : 電?而且說這種話根本搞錯憑證和用電的分別 綠能發
Kydland     : 電經過認證會發憑證 這等同身分證明 但憑證是給電
Kydland     : 廠 不是給購電企業 之所以企業會去買憑證 是因為發
Kydland     : 電廠本身發出來的電力自身使用 沒有外賣 但其所認
Kydland     : 證的憑證就可以拿出來賣 購買綠電憑證的企業 等同
Kydland     : 付錢給該電廠補貼的行為 憑證和用電的關係有點複雜
Kydland     :  我只是簡單講而已 詳情請自己google 我在銀行做法
Kydland     : 人金融的 我從2012年就開始做風電太陽能授信了 陽
Kydland     : 光屋頂百萬作 經濟部早在2012年就是推動了 當年我
Kydland     : 還去找過某雙貓廠爭取太陽能屋頂融資勒 網路上就可
Kydland     : 以找到台經院有統計RE100的再生能源消費統計 哪來
Kydland     : 的只要憑證不要用電?RE100是有要求承諾廠商要定期
Kydland     : 填報用電資訊的 再生能源用了多少度數是要回報給RE
Kydland     : 100的 哪來的只要憑證不要電?真的是當這裡沒有人
Kydland     : 在做綠電融資的是不是?
SomiSomiNo1 : 火力全開www753F 06/06 14:14
jacvky      : 柵欄仔聽不懂的,他們只會挑字眼見獵心喜。754F 06/06 14:15
aegis43210  : 臺灣可以進口糧食,不要把農漁用地看的那麼珍貴755F 06/06 14:16
azcooper    : 相信_756F 06/06 14:17
IBIZA       : @Kydland 笑翻 台灣電網你哪有辦法分用甚麼電757F 06/06 14:17
aegis43210  : 還什麼不能學大國,你不快速種電就是逼產業外移758F 06/06 14:17
IBIZA       : 台灣綠電就是看憑證而已759F 06/06 14:17
ciafbi007   : 廠商只能相信 那我也只有祝福760F 06/06 14:17
IBIZA       : 看你講的就知道你不懂761F 06/06 14:18
rkilo       : 現在核電不是變成綠電了762F 06/06 14:18
PerfectID 
PerfectID   : 台灣是完全沒有天然資源,土地面積非常小的自卑爛島763F 06/06 14:19
PerfectID   : ,不適合發展綠電
IBIZA       : https://reurl.cc/M8bmAX765F 06/06 14:19
《經濟》吃電怪獸 台積電去年又掃走74%綠能憑證
[圖]
【時報-台北電】過去國內綠電9成8被台積電一家包走,引發關切。根據經濟部標檢局最新統計,2022年全年賣出92.6萬張綠電憑證,台積電買下其中74%,將近四分之三,此比例有較先前下降,但5年累計仍占9成。標檢局表示,因其他大廠也積極購買,加上官方「綠市集」的媒合等,台積占比有下滑。因也需減碳的弱勢中 ...

 
geniusw     : 嘻嘻 無能只能扯柵欄766F 06/06 14:19
IBIZA       : 綠電憑證是政府發給電廠 電廠發多少電可以拿到多少767F 06/06 14:19
IBIZA       : 電的憑證, 這些憑證可以賣給企業做為企業用綠電的
IBIZA       : 證明
IBIZA       : 但實際上企業用的是甚麼電 是無法辨識的
PerfectID 
PerfectID   : 用綠電的前提是電要夠,電都不夠了還管你什麼綠電碳771F 06/06 14:20
PerfectID   : 稅
nxuanr      : 把民進黨送去大陸吧773F 06/06 14:23
Kydland     : 你貼的那個就是綠電 你還是沒有搞清楚用電和憑證的774F 06/06 14:23
Kydland     : 差別 你真的搞混了
agvnol      : 在那叫什麼776F 06/06 14:27
adngg579    : 版主又要辛苦了,謝謝777F 06/06 14:27
ssize       : 最大不可控風險台灣政府778F 06/06 14:29
chienk      : 就是綠電不夠。核電仔不要來蹭台積電779F 06/06 14:31
aoc7175     : 準備噴出!!!!!780F 06/06 14:31
Kydland     : 單純購買憑證 和用電來源的憑證 這兩個是不同的行781F 06/06 14:31
Kydland     : 為 但背後是對應到那一張憑證 因為憑證是電力的身
Kydland     : 分證明
chienk      : 從戰略來看。民生用電最應該改成屋頂都撲太陽能。784F 06/06 14:33
cheng399    : 好了 別說了 你同路人785F 06/06 14:33
pobby920    : 政府不是説電夠嗎786F 06/06 14:33
aoc7175     : 一堆87還在核能=綠電787F 06/06 14:34
aoc7175     : 多讀點書吧
krauser2    : 你敢嘴?789F 06/06 14:36
aegis43210  : 臺灣比較怪的是屋頂型發展比地面型快790F 06/06 14:38
moonpaper   : 把錢給台積電,讓GG蓋核五好嗎791F 06/06 14:38
ssize       : 吵綠電蠻無聊的 缺電是事實 沒人想放核廢料也是事實792F 06/06 14:38
ssize       :  這個問題壓太久已經變死結了
jacvky      : 夠是夠阿,看要多少備轉容量率而已,然後這篇是在794F 06/06 14:41
jacvky      : 說綠電要跟上,不是在說整體電力
aegis43210  : 屋頂型對台電來說比較麻煩,要拉一堆饋線796F 06/06 14:42
ck326       : 大腸能有缺點,想想為什麼跳電常常發生在晚上ㄅ797F 06/06 14:43
shinkon     : 支持台積自建核電廠798F 06/06 14:43
TaiwanFight : 都相信了那還廢話一堆幹嘛799F 06/06 14:43
aegis43210  : 真的要努力解決種電問題,尤其是綠電蟑螂,一直在伺800F 06/06 14:48
aegis43210  : 機收保護費增加種電成本,搞的優質業者不想投資,只
aegis43210  : 剩黑道,劣幣驅逐良幣
rabbit61677 : 他是說綠電不夠,因為現在大企業都要搶碳權803F 06/06 14:51
zka         : 完蛋了 要被出征了804F 06/06 14:53
IBIZA       : 笑翻 剛剛還說憑證不能賣企業 現在又改口別人搞混805F 06/06 14:54
IBIZA       : 是你根本搞不清楚狀況才對
IBIZA       : 對風電廠來講, 發多少電就是拿多少憑證, 這電是發在
IBIZA       : 一月還是七月, 下午兩點還是半夜兩點都沒有差別
IBIZA       : 懂嗎?
cosmos506   : 得罪党 可是…810F 06/06 14:55
IBIZA       : 企業買的綠電憑證, 買到的其實大部分都是冬天或半夜811F 06/06 14:55
IBIZA       : 發的電 跟他們實際用電是無關的
IBIZA       : 懂嗎?
jympin      : 綠電不是鄉民最常罵的嗎814F 06/06 14:59
leastsquares: 老劉小心被水桶!幫低調815F 06/06 14:59
symeng      : 所以台積電或企業買到的到底是「購綠電憑證」還是「816F 06/06 15:00
symeng      : 用綠電憑證」?
IBIZA       : 購綠電憑證就是用綠電憑證818F 06/06 15:00
IBIZA       : 台灣電網沒辦法證明你用的電來自誰
IBIZA       : 所以是不是綠電只看憑證
NoMomoNoLife: 台灣綠電憑證獲歐盟單位肯定 助企業接軌CBAM821F 06/06 15:05
IBIZA       : 其實你從離岸風電廠躉售電價競標就知道, 台灣風電822F 06/06 15:05
IBIZA       : 是在打假球
BIGETC      : 愛台灣好嗎 根本不缺電 勿質疑824F 06/06 15:05
wirecut     : 這篇算釣魚文嗎825F 06/06 15:05
NoMomoNoLife: IBIZA你去好好了解一下啦 講那麼多讓人看破你外行826F 06/06 15:06
IBIZA       : 笑翻 誰外行很明顯啦827F 06/06 15:06
eric356     : 當初發展綠電還被罵成兆元弊案 結果 …828F 06/06 15:09
adngg579    : 糧食自給是國安問題829F 06/06 15:09
QQ112233    : 你中共同路人嗎830F 06/06 15:11
IBIZA       : 你是不是看不懂你自己引用的那個新聞?831F 06/06 15:11
IBIZA       : https://i.imgur.com/udvPS7u.png
[圖]
sdf90258    : 2024不甘大小姐的事833F 06/06 15:13
IBIZA       : https://reurl.cc/QXjkMb834F 06/06 15:13
IBIZA       : 這篇新聞講的電證合一, 只有發電端的電證合一
IBIZA       : 綠電來自哪個電廠, 憑證就發給哪個電廠
IBIZA       : 笑翻 發一篇新聞來證明自己看不懂XD
IBIZA       : 這篇新聞講的跟我完全一致  好嗎?
台灣綠電憑證獲歐盟單位肯定 助企業接軌CBAM | 產經 | 中央社 CNA
[圖]
歐盟CBAM將在10月開始試行申報,台灣的再生能源憑證(T-REC)能否獲得歐盟承認,攸關出口產業競爭力。經濟部標準檢驗局主動與歐盟憑證中心接洽,經半年評估,T-REC「電證合一」制度嚴謹獲高度肯定,接軌CBAM具利基。 ...

 
aegis43210  : 風電才沒有打假球,冬天的確發了很多電839F 06/06 15:16
NoMomoNoLife: 最後一段AMI匹配看到了沒?沒看完急著秀無知XDD840F 06/06 15:16
IBIZA       : 笑翻 那關企業屁事841F 06/06 15:17
IBIZA       : 企業核銷綠電是看憑證的號碼
IBIZA       : 跟你甚麼電錶毫無關係
IBIZA       : 企業要買30%還是100%綠電 都只看憑證
IBIZA       : https://i.imgur.com/udvPS7u.png
IBIZA       : 而且智慧電錶到底要怎麼紀錄電是甚麼電
IBIZA       : 除非獨立線路 不然都並聯了  你頂多知道綠電比例
IBIZA       : 怎麼分這1000綠電是我用  那1000度火力是你用的?
IBIZA       : 天方夜譚
IBIZA       : 直聯綠電確實是有  很多大規模電力用戶也有拉
terminator3 : 他不是嫌太少嗎 怎麼推文一堆文盲851F 06/06 15:24
IBIZA       : 但那多半是企業自建或請合約廠商建給自己用852F 06/06 15:24
g9xuggf     : 可以點蠟燭阿 用愛 發電853F 06/06 15:25
IBIZA       : 透過台電並聯後轉供的電廠是做不到的854F 06/06 15:25
IBIZA       : 你不但外行  連基本電力知識都沒有
IBIZA       : 可憐 硬要推文秀無知
vvnews      : 我們只能相信XDDD 要窩裏反了 哈哈857F 06/06 15:36
vvnews      : 這篇海釣場很大間啊
c7683fh6    : 相信我之術859F 06/06 15:38
marcus176   : 綠電是貪汙用的 誰管你電夠不夠用860F 06/06 15:43
original8329: 綠電 電梯向?861F 06/06 15:45
gtsandevo   : 能源本該跟政治分割 在台灣連在一起 發展牛步862F 06/06 15:47
dasuperray  : 綠電就是有需求~對科技廠來說還是硬需求863F 06/06 15:48
crazydj     : 我們只能相信 這句話聽的出很無奈864F 06/06 15:48
typhoonghi  : 白話:綠電要加快開發,才能跟上世界865F 06/06 15:49
ppc         : 該發展核五六了866F 06/06 15:53
steven24205 : 一定是中共同路人867F 06/06 15:54
tomdavis    : https://i.imgur.com/4vdOsfS.jpg868F 06/06 15:54
[圖]
Kydland     : IBIZA你講的是民營綠電沒有進入國家電網 這是沒錯869F 06/06 15:55
Kydland     : 李堅明也講過這個問題 但這和購買憑證而沒有用綠電
Kydland     : 是兩回事
Kydland     : 照台灣目前風電的發展 幾乎沒有進入國家電網 都是
Kydland     : 直接供企業使用 比如說台積電 至於沃旭和台積電他
Kydland     : 們之間要怎麼串連電網 那是他們自己要解決的問題
Kydland     : 雖然我猜政府會出來解決就是了
IBIZA       : Kydland不要再胡說八道了好嗎876F 06/06 15:59
IBIZA       : 民營綠電有直供有轉供, 直供的部分反而單純, 因為
IBIZA       : 自發自用, 進入國家電網的轉供電廠才是有發電跟用電
IBIZA       : 脫鉤的情況
redh        : 核電拿來民生用,綠電就多出來給產業用~~兩全其美880F 06/06 16:00
IBIZA       : 台灣風電有直供電廠, 也有轉供電廠, 陸基風電或是881F 06/06 16:01
IBIZA       : 岸邊風電, 才比較有機會做直供, 離岸風電基本上都是
IBIZA       : 轉供
IBIZA       : 看你講的東西就知道 你根本不熟
believemysky: 你可以自己蓋壓,最我們偉大的黨885F 06/06 16:15
dodoning    : 中共同路人 你沒台灣價值 請儲值886F 06/06 16:32
oneIneed    : 用愛發電,夠綠夠環保吧887F 06/06 16:32
neil25      : 核才是出路888F 06/06 16:33
tp6u045p    : 蛤 趕和哥布林叫板 不想活了是不是889F 06/06 16:35
GooglePixel : 政權要交替了才敢說 嘻嘻890F 06/06 16:38
tsaotsaogh  : 這時間點呼籲很尷尬891F 06/06 16:42
Forestier   : 他是在說綠電不夠多 要更多 不是不要綠電欸892F 06/06 16:45
gm3252      : 慘了,要被出征893F 06/06 16:48
billionaire : cc894F 06/06 16:51
luludream   : 塔綠班敢出征嗎895F 06/06 16:55
Hsinxyzzyx  : 歐盟:核電是綠電896F 06/06 17:01
jacvky      : RE100不認核能,根本不能用897F 06/06 17:05
jacvky      : 身為RE100會員,台積電要的綠電裡就沒有核能這選項
eemail      : 企業本來就要綠電 然後一堆人卻認為不用899F 06/06 17:08
eemail      : 全世界對綠電發展變快 結果那堆人在講時就不舉例國
eemail      : 外了 平常要辯倒別人就舉例 不想時就講自己爽的
speedman    : 信lie台灣902F 06/06 17:13
kngs555     : RE100不認核電沒差,上有政策,下有對策,法國5~6903F 06/06 17:22
kngs555     : 成核電要怎辦
zhenglack   : 拍桌子菜英文都聽不到了905F 06/06 17:22
jacvky      : 法國有歐陸電網支援,要買綠電不是問題906F 06/06 17:28
NoMomoNoLife: IBIZA你不懂就要有耐心好好學啊,不要斷章取義搞笑907F 06/06 17:34
NoMomoNoLife: 好嗎= = 你15:12、15:19截的那2張圖,是在說明
NoMomoNoLife: 歐盟的作法反觀用的。文沒看懂見獵心喜急著截圖
NoMomoNoLife: 被打臉XDD 台灣電證合一的作法你就大外行啦,
NoMomoNoLife: 也是很佩服你敢回那麼多= =
NoMomoNoLife: 你14:54那段在講跟發電時間無關,就說明你外行。
NoMomoNoLife: 我都提示AMI匹配了你還是學不會
darktasi    : 已經沒地方放太陽能板了914F 06/06 17:39
NoMomoNoLife: AMI可以記錄到每15分鐘用電/發電情形,就能知道915F 06/06 17:43
NoMomoNoLife: 用了多少當下發的綠電;怎麼會是你14:54說的什麼
NoMomoNoLife: 一月七月、下午兩點半夜兩點沒差別?
NoMomoNoLife: 我再說最後一次:台灣的作法你完全不懂,請好好學。
bearian     : 台積早就看破手腳,現在才講出來…919F 06/06 17:47
kngs555     : 不只法國買綠電,新加坡也是買綠電,不然以那個土920F 06/06 17:50
kngs555     : 地面積很難發展綠電
oneyear     : 聽說核電也算綠電922F 06/06 18:04
aegis43210  : RE100沒有核能923F 06/06 18:14
sid3        : 台灣已經在大幅增加太陽能板面積了924F 06/06 18:22
sid3        : 以後全台灣土地都是太陽能板
stuartfamily: 台積電要被打成中國同路人了.926F 06/06 18:37
seou        : 20年後台灣會被廢棄的太陽能版掩埋927F 06/06 18:38
njjroom     : 現有的智慧電網在台灣目前電網結構下根本不能分辯928F 06/06 18:41
njjroom     : 使用的是不是綠電
njjroom     : 台電的電網架構並沒有對綠電分流
njjroom     : 更正,智慧電表
Yihsin0311  : 只能相信932F 06/06 19:03
deedo       : 現在哪個企業不跟綠電扯上邊,想企業被扣上環境殺933F 06/06 19:19
deedo       : 手嗎?
testutw 
testutw     : 敢質疑政府政策?935F 06/06 19:35
Informatik  : 那是下一任總統的事936F 06/06 20:28
god890529   : 我們懷念他937F 06/06 20:47
chiuweiyu   : 完了要被批鬥成同路人了938F 06/06 21:10
Lhmstu      : 反正是下屆的事939F 06/06 21:18
power464    : 發展高科技沒電,發展觀光又輸鄰近國家一大堆,是要940F 06/06 21:33
power464    : 變成外勞輸出國嗎?
small28     : 同路人942F 06/06 21:38
AirLee      : 自己蓋汽電共生廠賣台電 再買便宜的電943F 06/06 21:57
jackyc      : 不看內文的柵欄仔太多了...944F 06/06 22:09
sherlockman : 這篇哪算釣魚文...是某些人硬要歪樓945F 06/06 22:12
shawn0205   : https://i.imgur.com/P3nc3yl.jpg946F 06/06 22:14
[圖]
yoger28     : esg 核能也行好嗎,又不一定要太陽能風電947F 06/06 22:26
TaiwanUp    : 謝謝董事長 持續加持綠能政策948F 06/06 23:25
minemei     : 都推到第10頁了還有人在核能,是不識字嗎..949F 06/06 23:40
minemei     : 你詠荷仔要蛹核是你的自由,問題是去曲解人家意思就
minemei     : 很惡質了
thoms       : 未來綠電 是夠還是不夠? 有沒有真專家要說明一下952F 06/06 23:59
k798976869  : 小島本來就不可能夠 大陸國家只是要找個理由罰你錢953F 06/07 07:25
gn00014482  : 劉董要被罵了,一堆人罵政府蓋什麼風電太陽能是錯954F 06/07 08:05
gn00014482  : 誤的
resque45    : 那一天,永和仔如同鯊魚般聞到了核能復辟的味道。喜956F 06/07 09:06
resque45    : 孜孜的再次宣告在歐洲核能就是綠電,卻完全不去研究
resque45    : 核綠電標準是什麼。積極的推銷劉董就是暗示台灣需要
resque45    : 核能(事實上完全沒提到),腥風血雨正要開始
david520b   : 沒有太陽不上班960F 06/07 10:37
zsxdaqwe    : 鐵皮屋頂全部加蓋太陽能板行不行的通961F 06/07 11:06
siqzo1      : 缺電就缺電,還在隱藏,被這種低能的政府官員管理,962F 06/07 12:33
siqzo1      : 實在是北爛!要經濟就是要有電!

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66 
作者 DrowningPool 的最新發文:
  • +28 [情報] 3006晶豪科 Q1 -0.21 - Stock 板
    作者: 218.32.44.219 (台灣) 2024-04-26 17:20:38
    1.提報董事會或經董事會決議日期:113/04/26 2.審計委員會通過日期:113/04/26 3.財務報告或年度自結財務資訊報導期間 起訖日期(XXX/XX/XX~XXX/XX/XX):113/ …
    37F 29推 1噓
  • +84 [新聞] 英特爾本季財測令人失望 盤後大跌逾8% - Stock 板
    作者: 1.160.211.105 (台灣) 2024-04-26 08:16:14
    英特爾 (INTC-US) 周四 (25 日) 公布第一季獲利優於預期,但營收表現不佳,且本季營收和獲利展望均未達市場預期,拖累盤後股價暴跌逾 8%。 2024 年 Q2 財測 v.s. LSEG …
    160F 90推 6噓
  • +113 [情報] 2881富邦金 股利2.5+0.5 - Stock 板
    作者: 218.32.44.219 (台灣) 2024-04-25 18:15:50
    網頁偷跑囉
    159F 120推 7噓
  • +45 [情報] 2303聯電 Q1 0.84 - Stock 板
    作者: 110.28.33.94 (台灣) 2024-04-24 16:57:16
    二哥又要敗走麥城了? Sent from JPTT on my iPhone
    75F 50推 5噓
  • +22 [情報] 6176瑞儀 Q1 4.18 - Stock 板
    作者: 110.28.33.94 (台灣) 2024-04-24 16:43:29
    1.提報董事會或經董事會決議日期:113/04/24 2.審計委員會通過日期:113/04/24 3.財務報告或年度自結財務資訊報導期間 起訖日期(XXX/XX/XX~XXX/XX/XX):113/ …
    27F 22推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-06-06 13:21:20 (台灣)
  06-06 13:21 TW
其實 核能 也是綠電 @~@
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇