顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-12 15:55:22
看板 Stock
作者 opppoo123 (little_dd屬於言論自由況)
標題 [新聞] 英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充
時間 Thu Jan 11 10:21:35 2024



-原文標題:

UK government sets out plans for ‘biggest nuclear power expansion in 70 years’
英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充計劃”


原文連結:

https://reurl.cc/805VG4
UK government sets out plans for ‘biggest nuclear power expansion in 70 years’ | Nuclear power | The Guardian
[圖]
Ministers hope to build fleet of reactors to meet quarter of electricity demand by 2050 but critics highlight long delays and rising costs ...

 

發布時間:

Thu 11 Jan 2024 00.01 GMT(臺灣早上8點)

記者署名:

Jillian Ambrose(英國 《衛報》能源記者)

原文內容:

英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充計劃”

部長們希望到2050年建立一批核反應堆,滿足四分之一的電力需求,但批評者強調長期延誤和成本上漲。

Jillian Ambrose

2024年1月11日星期四00.01 GMT

政府週五公佈了一份路線圖,儘管有關核電產量疲軟和項目延誤的擔憂,但它重新承諾政府將建立一批到2050年能產生24吉瓦核電的核反應堆--足以滿足全國四分之一的電力需求。

部長們公佈的路線圖承諾,從2030年到2044年,每五年將批准建設一至兩個新的反應堆,此外還將支持除欣克利角C和計劃中的西斯韋爾C以外的另一個大型反應堆,儘管這些項目在成本和時間表上存在不確定性。

這條路線圖呼應了時任首相鮑里斯· 約翰遜(Boris Johnson)在2022年提出的計劃,即“每年建一個新的(反應堆)”,以使英國擺脫化石燃料。

自那時以來,欣克利角C的開發商法國公用事業公司EDF表示,英國首個新一代核電站的成本已飆升至330億英鎊,與2015年預計在250億至260億英鎊之間的成本相比,增幅達30%。還有人擔心,欣克利的投產日期可能會從2027年夏天推遲到2030年代初。

Sunak表示,政府最近對核工業的支持“是我們在核電承諾方面邁出的下一步,這使我們有望在2050年以穩步和可持續的方式實現淨零排放”。

他說:“核電是應對英國能源挑戰的完美藥方--它既綠色又長期來看更便宜,並將確保英國的長期能源安全。這將確保我們的未來能源安全,並創造我們需要的就業機會和技能來推動國家發展和經濟增長。”

EDF於1月表示,它將推遲四個英國核反應堆的退役至少兩年,以幫助彌合本十年末英國核電供應的迫在眉睫的缺口。

由於過去兩年有三個反應堆關閉,四個反應堆因法定維護而臨時關停,英國的核電產量在2023年降至40多年來的最低水平。EDF表示其在英國的核電產量從2016年的高點65太瓦時的八個核電站,降至2023年的不到40太瓦時。

該公司對其未來核電代的希望寄託在延期的欣克利角C項目和其在薩福克郡計劃的後繼項目西斯韋爾C上,後者已計劃了12年之久,但仍未獲得最終投資決定。

能源與氣候情報單位(ECIU)分析師傑斯· 拉爾斯頓(Jess Ralston)說,政府在核工業的數百萬英鎊公共資金投資“希望能釋放進一步的私營部門投資”。

她說:“挑戰在於,這個行業有超支和延期的記錄,所以這对任何時候的英國能源安全幫助不大。”

英國綠色和平組織首席科學家Doug Parr表示:“每隔幾個月,政府就會就未來的核電宏偉地公開宣佈,希望有大投資者相信炒作并站出來為這種20世紀技術融資,但這沒有用。”

“能源行業知道慢性子而昂貴的核電在經濟上行不通,未來在可再生能源上,”Pars又補充道。

“這種含糊的充滿願望的公告及其沒有證據支持的廉價能源聲明,當有真實的反應堆超支其大額建設預算并展示真相時,不太可能改變他們的想法。”

心得/評論:

之前吵的很兇聯合國COP 28 氣候峰會中,有 22 個國家發布「至 2050 核能裝置容量增加 3 倍」的聯合宣言(並非大會結論)

比較少提到簽署聲明的國家有誰,我這邊列一下

美國、日本、英國、保加利亞、加拿大、捷克、芬蘭、法國、匈牙利、韓國、摩爾多瓦、蒙古、摩洛哥、迦納、荷蘭、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、瑞典、烏克蘭和阿拉伯聯合大公國。
另外沒簽署的為俄羅斯和中國。

現在英國除了簽署聲明外,直接提出2050核能淨零排放的路線圖,跟我國綠能淨零排放的路線圖比起來,實現可能性可能比較大

美、日、加、韓、法、荷、瑞典、烏克蘭也都簽署核能提高3倍的聯合聲明,在英國核能政策的實行下,這些簽署國會不會在這幾個月也陸續宣布跟進,可能是未來我國 在投資再生能源類股vs投資核能類股應該審慎考量到地方。

我的話,雖然臺灣沒那麼容易改變政策方向,不過應該會逐步降低比重了,祝大家新年賺大錢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.142 (臺灣)
※ 作者: opppoo123 2024-01-11 10:21:35
※ 文章代碼(AID): #1bdr2n9S (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1704939697.A.25C.html
zeroxod     : 台灣綠電獨步全球,核電早該淘汰了1F 01/11 10:22
kyowinner   : 落後國家2F 01/11 10:22
peter080808 : 反觀3F 01/11 10:23
neoa01 
neoa01      : 反觀,台灣真的會被他們害死4F 01/11 10:24
capssan     : 英國人沒有愛 只能靠核能發電5F 01/11 10:25
tom77588    : 反觀6F 01/11 10:26
zerro7      : 真的要反觀 核能才是正解7F 01/11 10:26
rainf       : 反觀8F 01/11 10:26
Phineas2635 : 反觀 呵 20259F 01/11 10:27
e2699096    : 反觀10F 01/11 10:30
kevinmeng2  : 現在還有人不信無核家園在歐洲是笑話11F 01/11 10:31
neilisme    : 反觀12F 01/11 10:33
ab4daa      : 我是人13F 01/11 10:33
lc85301     : 反觀14F 01/11 10:34
asdlee      : 非核家園15F 01/11 10:38
chord210    : 反觀16F 01/11 10:38
Exusiai     : 我是党 反核17F 01/11 10:38
windblood   : 這年頭信歐洲左膠的...18F 01/11 10:39
howhow801122: 落後國家用什麼核電19F 01/11 10:39
strlen      : 反觀20F 01/11 10:39
ck326       : 遲早轉彎拉,嘻嘻21F 01/11 10:39
apolloapollo: 反觀22F 01/11 10:40
lizardc1    : 推文小心23F 01/11 10:41
patrol      : 反觀24F 01/11 10:41
Btebe       : 反觀25F 01/11 10:43
cosmite     : 反觀26F 01/11 10:43
q541700     : 英國這麼幹了那是不是能買歐洲的核能股賭整個歐盟都27F 01/11 10:43
q541700     : 這麼幹
poeoe       : 反觀29F 01/11 10:44
Samurai     : 有白癡政府規劃80%火力說要減碳呵呵30F 01/11 10:44
poeoe       : 不要連世界潮流都看不懂 很慘31F 01/11 10:45
jhnw        : 反觀32F 01/11 10:46
Diver123    : 反觀33F 01/11 10:46
carbooming  : 看好的趕快去壓核能股發大財34F 01/11 10:47
dapple      : 快all in核能股啊 敢不敢35F 01/11 10:48
Villkiss13  : 202536F 01/11 10:49
Armin       : 我懷疑你偷臭非核家園37F 01/11 10:49
yujen555    : 非核家園38F 01/11 10:50
leo3258     : 鬼島風電有經濟價值嗎 QQ39F 01/11 10:50
poeoe       : 連英國都出來打反核仔臉 可憐哪40F 01/11 10:51
skyg        : 說歸說,敢All in核能股的沒幾個41F 01/11 10:51
Altair      : 反觀東南亞某個小島  大概30年後才會有新核電廠了42F 01/11 10:52
fg008kimo   : 某黨還在風電 光電賺飽飽啦   沒空43F 01/11 10:52
JustInn     : 世界怎麼跟得上台灣的用愛發電44F 01/11 10:52
ganninian   : 反觀 星期六一定補刀45F 01/11 10:53
miaoking    : 核能仔快去推核56789廠選址,核廢場順便46F 01/11 10:53
devilkool   : 核電就是綠能過渡期最好的能源47F 01/11 10:54
qwe78971    : 還核廢場 我告訴你啦 只要給錢別說核45678 就算到48F 01/11 10:54
qwe78971    : 核999999999都可以直接塞來我家 要我簽收都可以
devilkool   : 拿火力當過渡期主力說要減碳真的笑死人50F 01/11 10:54
s155260     : 反觀51F 01/11 10:54
ZunYin      : 廢料放你家.JPG52F 01/11 10:55
clusis      : 聯合國(?)好像有要求世界各國增加核能發電比率?53F 01/11 10:55
skyg        : 為什麼要給你錢,你家沒用電是嗎54F 01/11 10:55
tttt0204    : 好的,核廢料放我家55F 01/11 10:56
dapple      : 會說核廢放他家的 大多名下沒土地講爽的56F 01/11 10:58
skyg        : 資產有沒有100萬做股票都不知道了好嘛57F 01/11 10:58
ufo559      : 核一運轉那麼久 核燃料池就那麼大 怕屁58F 01/11 10:59
nvlsvee     : 哼哼 落後國家59F 01/11 10:59
carbooming  : 核能仔自己買房買地收核廢料做功德啊 幹嘛收錢60F 01/11 11:00
redbeanbread: 先進國家61F 01/11 11:00
carbooming  : 信仰無價62F 01/11 11:00
howhowisking: 反觀63F 01/11 11:01
jacklinjia  : 反觀64F 01/11 11:01
zerro7      : 核電仔用核電 綠電仔用綠電不就好了65F 01/11 11:01
TRYING      : 擁核彈安全 擁核電危險  這就是政客們的荒謬 西西66F 01/11 11:02
medama      : 反觀67F 01/11 11:02
TRYING      : 照綠這種玩法  未來台灣不知道要處理多少廢太陽能板68F 01/11 11:03
aegis43210  : 反正這週末就知道結果了,不過仍是加速農地種電比較69F 01/11 11:03
aegis43210  : 務實
TRYING      : 我是不太相信 裝的廠商 都能夠存活個15~20年來幫你71F 01/11 11:03
TRYING      : 處理回收  到時回收了這些破片要怎麼處理  嘿嘿
TRYING      : 看看到時候有沒有體育館要興建
gowang19    : 怕什麼 用愛發電 呵呵74F 01/11 11:04
PerfectBlue : 反觀75F 01/11 11:04
pingwawa    : 反觀76F 01/11 11:07
aegis43210  : 只要把三分之一的嘉南平原改成種電,就有100GW的容77F 01/11 11:08
aegis43210  : 量,輕鬆完成淨零碳排,也再也沒有缺水問題
berserkman  : 以下開放收核廢料登記79F 01/11 11:10
cym1011709  : 挺核的連核二儲存槽都搞不定更何況新建?市長還是挺80F 01/11 11:12
cym1011709  : 核的
a2080259    : cc82F 01/11 11:13
leon1757tw  : 重啟個屁83F 01/11 11:14
cblade      : 99綠能84F 01/11 11:14
ymfx000a    : 落後國家85F 01/11 11:14
DuGoGo      : 反觀86F 01/11 11:15
okderla     : 人家土地那麼大一塊可以玩核電 你鬼島小小一個哪來87F 01/11 11:15
okderla     : 的土地資本讓你玩
cloud7515   : 反觀89F 01/11 11:16
HatanoKokoro: 反觀90F 01/11 11:16
Xenia1050   : ...XD91F 01/11 11:16
surahinagiku: XD92F 01/11 11:16
EKman       : 會把核電跟核彈扯在一起的傻孩子,還是不要討論比較93F 01/11 11:17
EKman       : 好
poeoe       : 各個先進國家輪流打反核仔臉 笑死95F 01/11 11:17
okderla     : 看清你鬼島只有汰除落後產業 把能源讓給優勢產業才96F 01/11 11:18
okderla     : 是正確解方
jay123peter : 反觀...98F 01/11 11:18
bosh1230    : 反觀99F 01/11 11:18
Asahina     : 反觀100F 01/11 11:19
shepherdd35 : 反觀101F 01/11 11:19
meowgy      : 反觀個小,蓋那裏?核廢料放那裏?102F 01/11 11:21
cage820518  : 反觀103F 01/11 11:21
ascending   : 哦哦 所以歐洲人核廢料就沒問題104F 01/11 11:22
peter080808 : meowgy 光電廢棄物要放哪裡?105F 01/11 11:23
meowgy      : 歐洲當然有在處理,不會自己去查哦106F 01/11 11:23
yukiyama    : 反觀107F 01/11 11:23
SRNOB       : 反觀    你不蓋 人家中國再你旁邊蓋好蓋滿 傻又蠢108F 01/11 11:23
CHOUHSIWEI  : 芬蘭都蓋出第一個處置場了..反核只會扯核廢料無解109F 01/11 11:24
meowgy      : 光電廢棄物會有輻射風險嗎?笑死人110F 01/11 11:25
SRNOB       : 會影響範圍有10個核電廠111F 01/11 11:25
starport    : 野雞112F 01/11 11:25
wind2k      : 非孩家園 很穩定的在達成的路上113F 01/11 11:25
meowgy      : 蓋啊,現在那個縣市會讓你蓋, 從台北市開始好了114F 01/11 11:26
SRNOB       : 最新台灣十大癌症統計:「肺癌」擠下大腸癌115F 01/11 11:26
Retangle    : 鬼島如果小那還玩個屁綠電116F 01/11 11:27
slimak      : 計畫 那大概20年後執行117F 01/11 11:27
Retangle    : 綠電的用地比核電廠跟核廢大多了118F 01/11 11:27
luche       : 反觀 重啟個p=.=119F 01/11 11:28
yayohola    : 落後120F 01/11 11:28
weekend88123: 反觀121F 01/11 11:28
banmi       : 好奇英國怎麼處理核廢料?122F 01/11 11:29
luche       : 彎彎都在搞假環保 得罪財團老闆就繞路 弄個有穿衣123F 01/11 11:29
luche       : 服版本的帝王的新衣
arm370x     : 人家這麼大一塊土地核電綠電隨便玩 你鼻屎大的地方125F 01/11 11:29
arm370x     : 跟人玩綠電好險氣溫不是很極端不然是想死多少人
meowgy      : 對啊,核電廠與核廢地不大,你倒是說說台灣那裏要127F 01/11 11:29
b7278622    : 反觀128F 01/11 11:30
meowgy      : 你設的?129F 01/11 11:30
Skydier     : 反觀130F 01/11 11:30
DA3921999   : 反觀131F 01/11 11:30
turnthison  : 這哪來野雞國家...132F 01/11 11:32
TaiwanUp    : 台灣有地熱 不需要核能133F 01/11 11:32
nvlsvee     : 台電跌倒134F 01/11 11:32
jeffue43    : 反觀135F 01/11 11:33
Kobe5210    : 地熱發電是能發多少穩定電力?136F 01/11 11:33
Kobe5210    : 胡說八道
meowgy      : 連核廢料初階的"再處理"都送不到法國了,你們在跟我138F 01/11 11:34
meowgy      : 講核廢料有解
okderla     : 儘早汰除高耗能高污染低產值的石化鋼鐵業140F 01/11 11:36
okderla     : 這樣台灣就不用糾結的能源問題了
a79111010   : 跟美國阿爸不是很好嗎 幫小島處理個廢料還行吧142F 01/11 11:36
luche       : 鵝且喔 經濟部沒有把綠電的成本轉移給財團143F 01/11 11:36
frontseat   : 簽署的國家哪個國際面積比我們小?人口密度那個比144F 01/11 11:37
frontseat   : 我們高?
ZAXUS       : 反觀146F 01/11 11:38
timopen2    : 未發展國家不意外147F 01/11 11:40
alan00      : 再怎麼觀也沒用 台灣就是沒地方蓋XDD148F 01/11 11:40
cakila      : 這下真的要反觀了149F 01/11 11:40
kinki999    : 反觀~150F 01/11 11:41
longkiss0618: 英國落後國家^^151F 01/11 11:41
c07strange  : 你同意放你家 你家隔壁同意嗎152F 01/11 11:42
baron1860t  : 英國去年的化石燃料發電量降至1957年來最低量153F 01/11 11:44
kinki999    : 火力發電廠有同意嗎? 還全市受汙染,蘭嶼還免電費154F 01/11 11:44
baron1860t  : https://reurl.cc/WRqYqe155F 01/11 11:44
Analysis: UK electricity from fossil fuels drops to lowest level since 1957 - Carbon Brief
[圖]
The amount of UK electricity generated from fossil fuels fell 22% year-on-year in 2023 to the lowest level since 1957, Carbon Brief analysis reveals. ...

 
iMANIA      : https://i.imgur.com/qLh25P2.png156F 01/11 11:44
[圖]
baron1860t  : https://i.imgur.com/8DTCBXS.png157F 01/11 11:44
baron1860t  : 英國的各類發電量變化
baron1860t  : 英國很早就開始發展核電所以有不少已除役或接近除役
baron1860t  : 的老舊機核電機組,例如最近3年就有DUNGENESS B1~2,
baron1860t  : HUNTERSTON B1~2,HINKLEY POINT B1~2這6部機組除役,
[圖]
iamjojo     : 反觀英國國土這麼大 台灣這麼小應該多幾座162F 01/11 11:47
Anutmiao    : 反觀用火力發電減碳163F 01/11 11:47
baron1860t  : 目前英國興建中的核機組只有HINKLEY POINT C1~2。164F 01/11 11:47
robinsonXD  : 反觀165F 01/11 11:47
iamjojo     : 蓋不蓋都行啦 台灣就是風險高出其它國家而已166F 01/11 11:48
Retangle    : 英國前幾年能源危機比歐陸還嚴重167F 01/11 11:49
Retangle    : 不過台灣沒幾個人敢報就是
baron1860t  : 英國這幾年主要是由再生能源取代火力與核能的發量份169F 01/11 11:49
Archier     : 英國地震跟台灣地震那個比較恐怖啊@@170F 01/11 11:49
yashiro     : 追求綠色能源十數載,終究還是要回到核電的懷抱171F 01/11 11:50
baron1860t  : 額,然後計劃興建的核機組主要是要替代舊核除役缺額172F 01/11 11:50
yashiro     : 我看還是改思考怎麼處理核廢料比較實在173F 01/11 11:51
c7683fh6    : ㄈㄢㄍ174F 01/11 11:53
c7683fh6    : 反觀
asl330      : 反觀176F 01/11 11:54
zxcv91039   : 真蠢177F 01/11 11:54
aa6300158   : 英國介選啦178F 01/11 11:54
calford     : 廢文 2023 英核能被降低,當然有人出來喊要賺錢 拉179F 01/11 11:55
calford     : 高核電
lrac        : 台灣有核能概念股嗎?181F 01/11 11:55
simo520     : 悲哀,為了神主牌182F 01/11 11:56
videoproblem: 地震帶+對面壞鄰居 台灣不能承受這種風險183F 01/11 11:56
edwinrw     : 反觀184F 01/11 11:57
beergap     : 英國公然挑釁2025非核家園,譴責英國介選185F 01/11 11:57
gdaa        : 英國真是落後國家!186F 01/11 11:58
uubbabb8    : 沒垃圾桶硬要丟垃圾187F 01/11 11:58
Kobe5210    : 非核家園是錯誤政策。代價是燃煤燒好燒滿188F 01/11 11:58
offstage    : 反觀189F 01/11 11:59
tsuneo      : 非核家園成員-1 核電同路人+1190F 01/11 11:59
tlsg2       : 學學台灣 用愛發電191F 01/11 12:00
Kobe5210    : 知錯能改,善莫大焉。192F 01/11 12:00
godo        : 英國是什麼落後國家193F 01/11 12:00
w08445566   : 反觀 某個人 可憐啊 還在你能我不能194F 01/11 12:00
kobe30418   : 反觀195F 01/11 12:01
Jungggg     : 真的反觀 2024後就不關我的事了196F 01/11 12:02
tonylolz    : 垃圾落後國度197F 01/11 12:02
Delisaac    : 低能腦就只能推反觀兩個字了198F 01/11 12:03
tsuneo      : 用貴的電..物價漲不停..薪資漲不動199F 01/11 12:03
house911    : 反觀鬼島政府 ??200F 01/11 12:03
Delisaac    : 英國從脫歐以來在板上都是被笑的份  現在又變標竿?201F 01/11 12:03
a79111010   : 算力的新時代怎麼可能跟你談環保202F 01/11 12:04
a28200266   : 反觀203F 01/11 12:06
TaiwanUp    : 等待更先進的核能技術 不必急於一時204F 01/11 12:06
pickchu22001: 推文小心!205F 01/11 12:06
changmary   : 日本感到欣慰206F 01/11 12:07
abdiascat   : 台灣開倒車 用又貴又發電率低的太陽能板207F 01/11 12:07
opkl13006   : 撒網撒餌 嘻嘻208F 01/11 12:07
kinki999    : 火力不就是一直排廢水在河水一樣,講沒垃圾桶209F 01/11 12:07
poi963841   : 所以核廢料要放那呢?210F 01/11 12:08
lolpklol0975: 自己選的 要自立自強啊,世界怎麼跟得上..211F 01/11 12:08
vvnews      : 發電政策要轉彎了 光電風力太陽能要GG了212F 01/11 12:08
IDF5566     : 台灣有掏空未來的綠電213F 01/11 12:08
donkilu     : 反觀 島國不用核能214F 01/11 12:08
sakai       : 台灣早就超英趕美了為什麼還要在意英國215F 01/11 12:09
steel       : 小英帝國再次吊打大英帝國216F 01/11 12:09
zzzzzzzzzzzy:   反  雚見217F 01/11 12:09
changmary   : 罐頭工廠蓋起來218F 01/11 12:09
jhjh31213   : 核能才是對的 非核家園是夢想219F 01/11 12:11
lyonjoe     : 反觀綠能...220F 01/11 12:11
BruceChen227: 反觀某221F 01/11 12:11
ciccio      : 反觀222F 01/11 12:13
energyy1104 : 英國又不在地震帶上223F 01/11 12:13
CHOUHSIWEI  : 日本在地震帶上..幾次大地震到底震倒幾座核電廠?224F 01/11 12:14
barry841120 : 反觀225F 01/11 12:15
s06i06      : 反觀東南亞某落後島國226F 01/11 12:15
carkyoing   : 反靚227F 01/11 12:15
CHOUHSIWEI  : 南韓隔壁鄰居更壞...更大力發展核工業咧228F 01/11 12:15
ja1295      : 英國又不在地震帶上,日本:?229F 01/11 12:16
kuroro94    : 英國地震很多? 有高機率戰爭風險?230F 01/11 12:16
a58805082   : 台灣笑死231F 01/11 12:17
kuroro94    : 日本福島食物你要哭爸一下嗎?232F 01/11 12:17
YumingHuang : 呵呵233F 01/11 12:18
iKelly      : 核能太便宜小心造成通縮XDDD234F 01/11 12:18
s1612316    : 沒有核能的國家 勢必在下一輪科技 完全喪失競爭力235F 01/11 12:19
kissboy1065 : 全世界其他都弱智,民進黨最聰明拉236F 01/11 12:20
zzzzzzzzzzzy: 英國二戰紮紮實實被轟炸過謝謝237F 01/11 12:20
brainpowered: 反觀238F 01/11 12:21
soter321    : 有種不要漲電價阿239F 01/11 12:22
Retangle    : 核電廠又不怕地震240F 01/11 12:22
adsf1105    : 反觀241F 01/11 12:23
Topwater    : 台灣有代理核電或有能力洽談的公司嗎求推薦242F 01/11 12:23
matrix4096  : 這篇支持核電,下篇靠夭政府逼人吃核食Zz243F 01/11 12:23
kevabc1     : 反觀 核廢料放死猴子家裡面就好了啊 反正也已經夠愚244F 01/11 12:24
kevabc1     : 蠢跟沒思辨能力了 有沒有輻射污染沒差了啦 可憐
kissboy1065 : 真以為某黨推綠電是為了世界好...只是要名目246F 01/11 12:24
icome       : 英國人不是人247F 01/11 12:24
westmoney   : 先進國家的選擇,反觀…唉,無言248F 01/11 12:24
phoenixh    : 事實就是台灣沒地方願意給蓋核電廠 反觀有何屁用249F 01/11 12:25
okderla     : 台灣要是跟英國一樣大就有地方丟核廢了250F 01/11 12:26
jerki       : 蓋你家旁邊啦 !鬼才信地質量測專家,我先移民。251F 01/11 12:27
myprettygirl: 我們台灣堅持走對的路252F 01/11 12:27
eoeoeo      : 反觀253F 01/11 12:27
okderla     : 連變電所都不給蓋了還想蓋核電廠254F 01/11 12:27
ricky525    : 明年我們就是非核家園了 開心255F 01/11 12:27
nick2010    : 落後國家怎麼能跟台灣比 繼續大力支持民進黨賴皮德256F 01/11 12:28
NYYAllen    : 落後國家,叭叭257F 01/11 12:28
ui9317      : 反觀258F 01/11 12:29
xboxandone  : 推文又可以反著看了259F 01/11 12:29
dsin        : 大家不要這樣 好歹還有個德國可以跟 等德國風向變了260F 01/11 12:29
dsin        : 再砲也不遲
qsef5       : 歡迎提地點蓋核電廠寫進政策262F 01/11 12:30
cloud2015   : 請回答二個問題,核電廠蓋哪,廢料放哪,回答不出來263F 01/11 12:31
cloud2015   : ,打那一堆人家怎樣就都是屁話
okderla     : 等台灣填海造陸變得跟德國一樣大就完美了265F 01/11 12:31
lincon818   : 反觀266F 01/11 12:31
tayuplay    : 注意267F 01/11 12:31
egghan      : 德國太陽能領先建置268F 01/11 12:32
sushi11     : 德國用法國的電,很綠電269F 01/11 12:32
dsin        : 顆顆 廢料放在哪 你太陽能板廢料放哪?燃煤廢料都丟270F 01/11 12:33
dsin        : 空氣了
std410301   : 吃銅吃鐵吃人民啊哈哈 綠能環保是生意272F 01/11 12:33
stkoso      : 火力廢氣排哪273F 01/11 12:33
Sky77777777 : 反觀EE274F 01/11 12:34
ibetitisnot : 哪裡來的野雞國家275F 01/11 12:35
wardraw     : 台灣發展核電的風險+困境:地狹人稠 & 惡鄰侵略威脅276F 01/11 12:35
Chen7       : 難怪要脫歐 歐盟真的有夠靠北277F 01/11 12:36
Disconnected: 反觀278F 01/11 12:37
sttyuio5083 : 綠電下架啦 垃圾黨最愛的歐美都放棄了 你還給我貪279F 01/11 12:37
sam2255     : 台灣綠能屌打,樓下回要核能不然蓋你家280F 01/11 12:39
azcooper    : 台灣碳排超英趕美281F 01/11 12:39
fuda        : 要爆炸了282F 01/11 12:40
TCPai       : 異端283F 01/11 12:40
a1277034    : 我是人我飯盒284F 01/11 12:40
kevin31a2   : 台灣被某些人檔了,可憐啊285F 01/11 12:43
AustinRivers: 反觀286F 01/11 12:43
lakershank  : 用愛287F 01/11 12:44
RedLiam     : 缺電風險太高了 改投資美股288F 01/11 12:45
sweetsmoke  : 沒有台灣價值,同路人!!!!289F 01/11 12:48
badbadook   : 沒綠電怎麼搞官商勾結?290F 01/11 12:49
mangle      : 英國真是落後的國家。嘻嘻291F 01/11 12:50
speedman    : 世界怎麼跟得上台灣292F 01/11 12:50
blueseason  : 世界真的跟不上台灣!293F 01/11 12:50
crazymark   : 趕快譴責英國294F 01/11 12:52
chillybreeze: 英國是什麼落後國家,看看台灣最頂的用愛發電295F 01/11 12:53
miyazakisun2: 非核家園 放核廢料幾千年放射性296F 01/11 12:54
SpongebobMac: 什麼落後國家 核電重啟個屁297F 01/11 12:54
fmp1234     : 哈哈哈哈298F 01/11 12:54
wen0418     : 每個縣市都蓋一座 超公平不就好了299F 01/11 12:55
panda816    : 那些美日韓法等等的都是落後國家啊300F 01/11 12:55
qk3380888   : 什麼歸零?301F 01/11 12:55
panda816    : 綠能發電比核能好 政府是這樣教我們的302F 01/11 12:56
inconspicous: 呵呵整天吵核電,最困難的就是核廢料沒地方放啊,303F 01/11 12:57
inconspicous: 不然馬英九當初怎麼不重啟核四
inconspicous: 每個縣市蓋一座也是沒有地方讓你放
wen17       : 歐洲地廣人稀 英國蘇格蘭也是一堆地方只有羊咩咩306F 01/11 12:58
wen17       : 台灣你能蓋去哪
wateryc     : 台灣人嘴砲發電最厲害308F 01/11 12:58
inconspicous: 人家一堆地方沒人住當然可以發展309F 01/11 12:58
starfishfish: 反觀310F 01/11 12:59
olp123      : 反觀311F 01/11 12:59
leoptt10    : 意外嗎 如果每個人都有大腦312F 01/11 12:59
leoptt10    : 柯怎麼會有票 笑死
olp123      : 太陽能板破壞生態污染土地314F 01/11 13:00
Kobe5210    : 政府教的能源政策是錯的。沒考慮到其它發電方式缺315F 01/11 13:00
Kobe5210    : 點更多
pilgrimangus: 馬不重啟不就有個天才用生命綁架317F 01/11 13:00
xephon      : 落後國家,不值一提318F 01/11 13:01
ImCPM       : 反觀319F 01/11 13:03
CHOUHSIWEI  : 怪馬不重啟?有林聖人跟某個黨整天搞民粹怎麼重啟?320F 01/11 13:04
ivan1116    : 英國研究321F 01/11 13:04
martinjfc   : 反觀322F 01/11 13:06
RedLiam     : 政客為了選票不想處理核廢料 你老百姓擔心選票幹嘛323F 01/11 13:07
RedLiam     : 被洗腦喔?核電是政治問題不是科學問題
CYL009      : 走回頭路 英國準備變成三流325F 01/11 13:08
RedLiam     : 就是這種恐核人士造成台灣缺電 還好意思大放闕詞326F 01/11 13:08
god890529   : 先進國家327F 01/11 13:09
CCNCCN      : 核能不是綠電嗎328F 01/11 13:09
rosydark    : 反觀329F 01/11 13:11
tpegioe     : 法國的核電廠建商和設備業要繁榮至少直到2050年了330F 01/11 13:12
tpegioe     : 嗎?
jack0216    : 就問台灣蓋在哪?332F 01/11 13:12
jack0216    : 核廢料放哪?智障刁民一堆
Yui021      : 丟宇宙334F 01/11 13:14
Madridtop   : 非核家園=甜蜜家園335F 01/11 13:16
speeddd     : 台灣不適合發展核電 但也不能馬上廢掉336F 01/11 13:16
frontin     : 還在核廢料存放問題 真的笑死 科技都多進步了337F 01/11 13:18
sana113821  : 不適合先找到其他方法阿 無腦喊非核用愛發電喔338F 01/11 13:18
sana113821  : 隨便說個2050反正還很久 再撈二十幾年再說
sana113821  : 反正時間到了台灣會變怎樣誰知道 嘻嘻
kemusi      : 滿好奇台灣怎麼處理核廢料341F 01/11 13:19
Brioni      : 每年新蓋一個反應爐??太屌了342F 01/11 13:19
wald5566    : 反觀343F 01/11 13:20
s1612316    : 噴一句放哪裡就沒我的事了 嘻嘻344F 01/11 13:20
qwe22992168 : 放樓上你家就沒你的事了 嘻嘻345F 01/11 13:21
s1612316    : 大概也沒人會去研究各國儲放方式和新技術346F 01/11 13:21
jimjim951357: 反觀347F 01/11 13:21
WANGSH      : 無限輪迴的話題348F 01/11 13:23
kamener     : 落後國家不意外349F 01/11 13:24
meowgy      : 講核廢料新技術的,核廢料的初步"再處理"都沒國家要350F 01/11 13:25
benson502   : 失落的帝國,落魄成這樣351F 01/11 13:25
meowgy      : 幫我們處理了,是在哈囉什麼352F 01/11 13:25
Croy        : 核三廠面積354公頃 誰家這麼大的舉手一下353F 01/11 13:26
im2a27      : 反觀,真的笑死354F 01/11 13:26
BABY19831016: 又有核廢料放哪這種智障問題了355F 01/11 13:26
kyubimon    : 反觀那些「我是人,我反核」的綠色政客356F 01/11 13:26
Mytsb2421   : 我不是人,我反盒357F 01/11 13:26
s881720     : 落後國家 不會用愛發電358F 01/11 13:26
u6vu040531  : 被俄羅斯威脅的歐洲359F 01/11 13:26
Croy        : 大概是17個大安森林公園的面積喔360F 01/11 13:27
Brioni      : 放廠區呀,只是某人一直擋不給蓋乾儲361F 01/11 13:28
zanarland   : 台灣真的被覺青害死,絲毫不尊重專業362F 01/11 13:33
peter080808 : 才345公頃 光電板占多少了363F 01/11 13:35
inconspicous: 白蓮教跟人家談專業喔,呵呵364F 01/11 13:35
XDdong      : 反觀365F 01/11 13:35
CCAP        : 反366F 01/11 13:35
Yidra       : 反觀367F 01/11 13:35
u8702116    : 反368F 01/11 13:37
intointo    : 簽署核能提高3倍的聯合聲明369F 01/11 13:38
darkangel119: 歐美吃定亞洲啦370F 01/11 13:39
atimchou    : 反觀用愛發電371F 01/11 13:39
kairiyu     : 反觀372F 01/11 13:39
MarcoReus   : 文青吹著冷氣反核373F 01/11 13:39
jc761128    : 推文小心374F 01/11 13:39
quartics    : 核能神主牌絕不能丟,核廢料就跟柯學家的廚餘一樣375F 01/11 13:40
quartics    : 吃進去就行了!
Maple3CC    : 日本已經在頭痛太陽能板廢棄的問題了377F 01/11 13:40
threeSecGun : 期待勞斯萊斯也能乘著這股風勢繼續往上飆378F 01/11 13:41
Harlequin727: 歐洲一些國家戰爭後電費超級誇張 你各位嚮往的趕快379F 01/11 13:43
Harlequin727: 去
event8114   : 反觀 不多說了381F 01/11 13:43
dpew        : ai大發展382F 01/11 13:43
dpew        : 需都量能源
dpew        : 綠電洗洗睡
ab2u04fu4ab : 反核仔崩潰385F 01/11 13:46
area8       : 英國就算有發展風電也沒有放棄核電 這樣才均衡386F 01/11 13:47
stkoso      : 核廢料放我家沒問題啊 火力廢氣排你家謝謝 大家互相387F 01/11 13:47
zzzzzzzzzzzy: 台灣被埋廢爐渣的農地面積夠埋全世界全部核廢料有餘388F 01/11 13:49
antigidu    : 反觀389F 01/11 13:50
poorcharles : 林義雄對台灣的危害超過1000個鄭捷390F 01/11 13:54
A0908       : 什麼落後國家,反觀台灣391F 01/11 13:55
ricky77525  : 反觀392F 01/11 13:55
slluu2      : 反觀393F 01/11 14:02
maxjoe      : 反觀394F 01/11 14:03
kenny731012 : 幾年前不是大家都堅決反核,現在變成政府的錯XDD395F 01/11 14:03
kenny731012 :  笑死
asdg62558   : 推文小心397F 01/11 14:04
kinki999    : 綠電那佔領水泥農地,不知道可以放多少個398F 01/11 14:04
gangrel     : 英國 和 巨英國 的差距399F 01/11 14:05
ejnfu       : 反觀400F 01/11 14:05
ttvtv       : 反觀401F 01/11 14:07
davis5566   : 台灣真的被某些意識形態的傢伙害死402F 01/11 14:08
CuLiZn56    : 阿觀403F 01/11 14:12
wangyl      : 非核家園404F 01/11 14:12
xxgogg      : 到底哪國政府在大推非核家園啊405F 01/11 14:14
hjnklm      : 反觀406F 01/11 14:16
zznn8989    : 反觀407F 01/11 14:22
tenghui     : 英國人這幾年根本過得跟地獄一樣408F 01/11 14:23
kikujiro    : 反觀倫敦大學1.5博409F 01/11 14:25
Mojito777:轉錄至看板 HatePolitics                               01/11 14:25
cash0221    : 反觀410F 01/11 14:28
x0003       : 反觀台灣在砍樹木種綠電411F 01/11 14:28
yukai0919   : 哈哈哈哈你看看你412F 01/11 14:30
herculex    : 光電廢棄物主要是玻璃跟鋁合金而已,台灣建築這麼多413F 01/11 14:42
herculex    : 玻璃都不擔心了
kairiyu     : 「我是人,我反核」  以前到處都看到這貼紙415F 01/11 14:43
xavior1102  : 反觀 用愛發電....416F 01/11 14:43
luckyou     : 應該要派人來台灣PTT學習學習怎麼蓋出會隨負載增加417F 01/11 14:45
luckyou     : 而增加發電量的核電廠
khhuang1    : 反觀個屁! 先回答核廢放你家旁邊要不要? 再來吵419F 01/11 14:46
scum5566    : 反觀420F 01/11 14:47
uei1201     : 反觀421F 01/11 14:47
luckyou     : PTT的核四只要一座就能供應全台所用的用電量還有剩422F 01/11 14:47
ChampionYe  : 反觀也沒用,目前三組總統候選人都提不出怎麼樣處理423F 01/11 14:48
ToastBen    : 用愛發電 世界怎麼跟得上台灣424F 01/11 14:48
ChampionYe  : 新蓋核電廠會產生的議題,頂多只能延役現有的,鄉425F 01/11 14:49
ChampionYe  : 民可以發表高見看三組候選人能不能看到,不然就只是
ChampionYe  : 自我幻想高潮而已
sevenfeet   : 反觀新加坡 慈禧義和團428F 01/11 14:49
ken77114    : 神主牌429F 01/11 14:50
kendavid001 : 反觀430F 01/11 14:53
Anutmiao    : 核三在墾丁海邊都沒人不敢去了,到底是怕屁431F 01/11 14:53
shipinRD    : 只要是綠畜賤種DPP的邏輯我一律反對432F 01/11 14:55
starlhit    : 反觀433F 01/11 14:56
Da1014      : 反觀某民進黨434F 01/11 14:57
fishsunfish : 反觀435F 01/11 14:58
starlhit    : 核能哪有不能處理的問題!不能處理的是政治問題,436F 01/11 15:09
starlhit    : 核4民進黨不是說公投後會查嗎?查了嗎?綠腦真可悲
badguy227   : 光電很香外國人不懂啦438F 01/11 15:11
sturmpionier: 未看先猜韭又扯核廢料 前面都爽用幾年核電了還在核439F 01/11 15:14
sturmpionier: 廢料
lolicat     : 反觀441F 01/11 15:17
lolicat     : 來放啊 不是有補貼嗎?
lolicat     : 再說了不能放在沒人的離島上嗎?又不是沒這種地方
xd20083     : 歐洲人不懂用愛發電啦444F 01/11 15:25
OEC100      : 反觀445F 01/11 15:25
mountain821 : 綠能是筆好生意,呵呵446F 01/11 15:25
tealee      : 就是要非核家園啦 核電滾出去  顆顆447F 01/11 15:32
saya2185    : 落後國家448F 01/11 15:34
samkiller200: 反觀某黨還在妄想非核家園449F 01/11 15:35
forbeat     : 反觀乾淨的煤450F 01/11 15:38
jack931018  : 反觀451F 01/11 15:39
nakayamayyt : 反正台灣有台灣的玩法452F 01/11 15:40
negotiates  : 反觀453F 01/11 15:42
stonerr     : 台灣>>>>>英國 英國真落後 該跟台灣多學學454F 01/11 15:48
blacklight27: 世界怎麼跟的上台灣,還在用核電,笑鼠455F 01/11 15:58
kmshy       : 反觀…456F 01/11 16:00
chanel1259  : 何費廖放你家457F 01/11 16:06
pf775       : 不然你要投_ _ _嗎458F 01/11 16:07
newking761  : 台灣還在燒煤用肺發電,世界怎麼跟的上459F 01/11 16:09
sniper72    : 反觀  呵460F 01/11 16:22
kinki999    : 沒事,台灣很多農地可以種光電~461F 01/11 16:26
tranquilmare: 股點?462F 01/11 16:29
godchildtw  : 擴充核電個屁,這樣我怎麼每年賺百億463F 01/11 16:35
godchildtw  : 不會,我已經和台電簽幾十年合約了,保證每年賺百億
godchildtw  : ,台電虧損關我屁事
JustInn     : 綠電跟疫苗一樣很好撈466F 01/11 16:37
jonaswang01 : 跪舔俄?467F 01/11 16:47
DSB520      : 蓋中正紀念堂可以468F 01/11 16:54
IKnowWhy    : 反觀469F 01/11 17:12
tomap41017  : 信義計畫區蓋一座我沒問題470F 01/11 17:16
npsi        : 反觀471F 01/11 17:24
darlost     : 核電仔又起乩惹472F 01/11 17:24
King5566    : 沒關係 世界不做的 臺灣來做473F 01/11 17:29
revorea     : 落後國家474F 01/11 17:29
andyzasz    : 質疑綠電官商勾結 難道換核電就沒了?少為反而反了475F 01/11 17:35
nctugoodman : 沒屁用啊,一個石化六輕廠占台灣碳排1/4476F 01/11 17:37
milkteafood : 反觀477F 01/11 17:39
li11223344  : 反觀478F 01/11 17:55
whitefather : 真的笑死,歐美搞個2050凈零,然後玩死自己再蓋核電479F 01/11 18:15
whitefather : ,呵呵呵
whitefather : 給某樓,進入綠電門檻比核電門檻的技術低很多
james7309   : 反觀482F 01/11 18:24
hwwwh       : 英國還可以拿來當指標哦?一個基建落後到不行的地483F 01/11 18:40
hwwwh       : 方...
lolpklol0975: 自己選的 要自立自強啊,世界怎麼跟得上..485F 01/11 18:53
efed        : 反對的人只會說沒一個縣市人民會想蓋,但影響廣大486F 01/11 18:54
efed        : 人民想法的不就是政府嗎,錯誤的政策影響民眾想法
efed        : 都不用檢討?
senria      : 我世人我反核489F 01/11 19:29
water903    : 反觀490F 01/11 19:54
fnlin05     : 反觀民主退步491F 01/11 20:02
c1951       : 我是人 我挺核 重啟核四 讚讚讚  科科492F 01/11 20:36
olp123      : 非核家園結果,台灣癌王變肺癌493F 01/11 20:51
hypoge      : 奇怪 歐洲的核廢料都丟哪裡 他們都沒這個困擾喔494F 01/11 22:30
denniss     : 反觀495F 01/11 22:41
robinson    : 反觀496F 01/11 23:23
theclgy2001 : 一堆反核仔還以為核廢料還放在綠島 早就一堆放桃園497F 01/11 23:48
theclgy2001 : 龍潭了 87 現在儲存技術超進步
FFSR        : 快選舉了怎麼到處都被汙染阿 公關寫手全家好走499F 01/12 07:29
summer7983  : 反觀500F 01/12 08:18
Mrlegend    : 義和團:汪汪汪501F 01/12 08:55
xinWu       : 欸 反觀502F 01/12 11:37
SSLY        : 反觀503F 01/12 12:34

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
作者 opppoo123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇