※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-26 12:06:27
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
時間 Tue Mar 25 11:18:24 2025
CPI這指數很準
根本沒必要騙你
從民國48年就開始編的值
就統計各項物品多少錢
平均漲多少
比個八方雲集（2754.TW)
https://time.udn.com/udntime/story/122833/8088621
八方雲集又漲價！20年前菜單曝光 一顆4元的鍋貼回不去了 | 報時光
![[圖]]()
連鎖鍋貼水餃店八方雲集於7月10日起調漲價格，招牌鍋貼 (水餃)從6.5元調漲至每顆7元；韭菜鍋貼 (水餃)也從每顆6.6元漲至7元。不過，令人欣慰的是，湯品類如酸辣湯和玉米濃湯的價格仍維持在35元。然而，翻閱老照片，20年前的八方雲集，當時鍋貼水餃每顆只賣4元，湯品類25元，與今日相比，漲幅約為7 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/11/0/29982628.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=574&sh=383&sl=W&fw=800&exp=3600)
2024.7 7元
漲幅75%
去查CPI
https://www.macromicro.me/series/26935/tw-cpi-food
台灣-消費者物價指數[CPI]-食物類 | 數據 | MacroMicro 財經M平方
![[圖]]()
致力於整合全球總經數據，試圖發覺景氣循環的蛛絲馬跡，相信所有金融商品的投資決策都應回歸基本面。期待協助大家找到屬於自己的投資地圖! ...
![[圖]](https://cdn.macromicro.me/assets/img/share/fb-tc-1200x630.png)
2024.7 113.13
漲幅73.7%
數據攤開就是這樣
比正忠排骨飯一樣的準
109.05 90元
https://imgur.com/fJwVbhm
![[圖]](https://i.imgur.com/fJwVbhm.png)
https://imgur.com/wXvTio8
![[圖]](https://i.imgur.com/wXvTio8h.png)
去查CPI
2020.05 97
2025.02 116.62
漲幅20%
政府派人去統計各行各業的數值
加加減減平均算出來的值
行之有年的數據 數據冷冰冰
跟複利一樣八大奇蹟 短期看起來還好
長期就是指數成長
每年都一點點 累積20幾年下來是75%漲幅
※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言：
: 原文標題：今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價 物價會破二
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：https://udn.com/news/story/7238/8628286
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：2025-03-24 13:30
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：陳素玲
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：
: 電價審議小組周五將召開，外界預估平均電價漲幅約6％。立委今天詢問，美國關稅及電
: 價調漲，是否將推升今年消費者物價指數（CPI）？行政院主計長陳淑姿表示，如果漲電
: 價，會上升今年CPI年增率，立委追問台電補助砍掉2千億元是否會影響物價？陳淑姿明確
: 表示，如果考量電價等其他變數，「會破二」。不過對今年薪資成長能否超過通膨，陳淑
: 姿則表示「有信心」。
: 至於今年經濟成長率能否保三？陳淑姿回答「盡量」，因為今年1、2月出口表現不錯，經
: 濟穩定成長中。
: 立院財政委員會今天邀請主計總處、審計部業務報告。目前傳出周五電價審議會可能調高
: 電價，平均電價漲幅約6％。不過府院關注對通膨影響，審議會中對於電價漲幅仍有討論
: 空間，府院尚未排除各種選項。
: 國民黨立委李彥秀質詢指出，台灣通膨已經連續三年超過2%，人民對通膨感受明顯，目前
: 還有國際關稅、匯率未知數，主計總處2月估今年全年CPI年增率1.94%，當時是否計入今
: 年關稅及電價漲幅？
: 陳淑姿表示，當時預測值沒有考慮。立委追問如果今年漲電價，是否會上修？是不是會超
: 過2%？陳淑姿回答會上修，如果考量電價等其他變數，會破二。
: 立委林思銘等人質疑，主計總處下修今年經濟成長率到3.14%，並指是預算被刪削弱經濟
: 成長動能，但政府預算規模比去年多，為何預算規模總數增加，反而影響經濟？
: 陳淑姿表示，主要原因有二，一是去年經濟成長率從4.29%上修到4.59%，基期墊高後，下
: 修今年經濟成長；其二，預算增加的部分是補助健保等支出，但被刪減的預算是業務費，
: 有些機關甚至業務費變0，執行有困難，也會影響公共建設及政府資本支出，影響幅度約
: 0.15個百分點，若加計被凍結的6百多億元若未解凍，最多影響約0.2-0.3個百分點。
: 立委詢問，如果美國總統川普因素再加入，今年經濟經濟成長率是否就無法保三？陳淑姿
: 表示，目前估計值尚未納入美國關稅戰等變數，由於今年1、2月出口不錯，今年經濟穩定
: 成長，希望盡量保三。
: 去年全體受僱員工實質經常性薪資是四年來首次由負轉正，立委李彥秀詢問，今年通膨情
: 勢加溫，經濟成長率仍有諸多未知數，今年勞工經常性薪資還可能戰勝通膨嗎？陳淑姿表
: 示有信心。
: 心得/評論：
: 行政院長卓榮泰有指示調漲物價後物價年增率不要超過2%，主計長說會破2%，到底該相信
: 誰呢?另外央行總裁下一季會不會有動作呢?
: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.228 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2025-03-25 11:18:24
※ 文章代碼(AID): #1duY22vF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742872706.A.E4F.html
※ 同主題文章:
03-24 13:46 ■ [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
● 03-25 11:18 ■ Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
03-25 13:31 ■ Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電
03-25 14:29 ■ Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電
03-25 15:23 ■ Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電
03-25 23:33 ■ Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
![[圖]](https://i.imgur.com/GYOlFsk.png)
推 : 就很多怪人寧願相信網紅也不願意相信政府統計的數字2F 03/25 11:21
那些數字也是公務員去統計出來的 他壓低數字對他公務生涯有任何好處嗎...→ : 我信 你個鬼3F 03/25 11:22
噓 : 額，你拿近五年價格比看看4F 03/25 11:22
你連內文都不看 我不就貼2020到2025的數據了嗎→ : 你要不要拆成前8年跟後8年來看?5F 03/25 11:24
2008.5-2016.5 +23.7%2016.5-2024.5 +21.7%
給你數據了 你想說什麼呢？
※ 編輯: myIDis7 (1.200.8.228 臺灣), 03/25/2025 11:27:04
→ : 拿極端值罵怎麼輸 罵完雞蛋罵香蕉 跌的時候沒人理6F 03/25 11:27
→ : 大部分其實還算準，只是很多人集中在吃上面，其他7F 03/25 11:27
→ : 東西其實沒什麼漲衣服汽車家電之類
→ : 吃的漲4%，cpi2%是有可能的
→ : 東西其實沒什麼漲衣服汽車家電之類
→ : 吃的漲4%，cpi2%是有可能的
推 : 有的人還想拆數據 怎麼拆都選自己有利的10F 03/25 11:29
→ : 不過房租類cpi真的怪怪的，漲幅那麼低實在蠻奇怪11F 03/25 11:29
→ : 2008年 一顆4塊， 2016一顆4.5塊，你還說嗎?12F 03/25 11:29
→ : 你去看一下2016 八方雲集一顆多少錢
→ : 你要護航也要用點腦
→ : 你去看一下2016 八方雲集一顆多少錢
→ : 你要護航也要用點腦
推 : 信！ 政府說的我那次不信 不管跟我看到的有多大差15F 03/25 11:30
→ : 距 只要政府說的我都信 不是缺電是跳電 不是走私是
→ : 超買 啊我上週跟對岸同事閒聊 他也相信他們政府說
→ : 的中國最強啊
→ : 距 只要政府說的我都信 不是缺電是跳電 不是走私是
→ : 超買 啊我上週跟對岸同事閒聊 他也相信他們政府說
→ : 的中國最強啊
推 : 白領跟藍領在消費的權重也不一樣 越低階越多人的19F 03/25 11:31
→ : 降的都是比較不常消費的，有感的外食你天天會碰到，20F 03/25 11:31
→ : 所以一堆人才會認為不準
→ : 所以一堆人才會認為不準
→ : 吃住等剛性需求的權重就越大 主計處統計就跟平均一22F 03/25 11:32
→ : 台灣是低估喔，因為能源還有某些項目的計算方式不一23F 03/25 11:32
→ : 樣 看起來好棒 但是真實生活感受通膨遠大於統計24F 03/25 11:32
→ : 樣，以及我們常態性對於能源補貼，詳細可以去查一下25F 03/25 11:32
→ : ，但公認上我們是低估的喔：）
→ : ，但公認上我們是低估的喔：）
→ : 你每天不吃飯改買面板，你可能也不會認為有通膨了27F 03/25 11:32
→ : 每年CPI 2% 二十年通膨還不到1.5倍 有人信嗎?28F 03/25 11:34
噓 : 怎麼不回了? 就跟你說政府數據失真了 還在那邊叫29F 03/25 11:34
唉 我給你數據你會跟我道歉認錯嗎？會的話我再回你 不然你就繼續活在你的錯誤認知中 懶得救你
推 : rawdata都是真的 套公式後就變另個景象 cc30F 03/25 11:34
→ deann …
→ : 統計學就是合法的騙術 取樣標準不一樣 結論完全不同32F 03/25 11:35
推 : 通膨要看類型，50吋液晶電視2000年可能50萬33F 03/25 11:37
→ : 現在50吋液晶剩1-2萬
→ : 現在50吋液晶剩1-2萬
推 : 總是有人看不懂，整天“感覺”35F 03/25 11:38
→ : 一般人都是看經常消費的，像是食品、油、電36F 03/25 11:38
→ : 這種就遠高於平均，但就有一部分會拉低平均
→ : 這種就遠高於平均，但就有一部分會拉低平均
噓 : 統計學沒學好不能怪你 起碼數據分析要看懂38F 03/25 11:39
※ 編輯: myIDis7 (1.200.8.228 臺灣), 03/25/2025 11:40:32推 : 都投資股票還不看數據，整體靠感覺QQ39F 03/25 11:39
推 : 其實蠻準，差在租房樣本大有問題40F 03/25 11:39
→ : 加權也是一招障眼法41F 03/25 11:39
推 : 老家737巷蒸餃小時候30年前40 一籠 現在90一籠42F 03/25 11:40
→ : 只講平均就跟薪資只講平均一樣是話術43F 03/25 11:40
→ : 漲幅125% 大概平均每年2.27%漲幅44F 03/25 11:41
→ : 但看過一家餐廳10年沒漲，後來還有開發票，超猛45F 03/25 11:41
→ : 你覺得長得很猛 原因是 單次調整很大46F 03/25 11:42
→ : 然後漲了過陣子就沒漲 但你又看到別家又長
→ : 憑良心說 假如真的CPI是5% 那現在便當早200起跳
→ : 30年前便當多半50-60左右而已 現在100-130左右
→ : 因為人總是喜歡酸 過得不好當然要酸一下
→ : 假如通膨5% 你自己算1.05^30年=4.3 等於50變215元
→ : 然後漲了過陣子就沒漲 但你又看到別家又長
→ : 憑良心說 假如真的CPI是5% 那現在便當早200起跳
→ : 30年前便當多半50-60左右而已 現在100-130左右
→ : 因為人總是喜歡酸 過得不好當然要酸一下
→ : 假如通膨5% 你自己算1.05^30年=4.3 等於50變215元
推 : 你說得對，拆開來看怎麼樣都有對的52F 03/25 11:46
→ : 漲幅比較猛應該是三商巧福牛肉麵65左右長到16553F 03/25 11:46
→ : 麥當勞的話漲幅算比較少
→ : 麥當勞雙炸機套餐30年前120 現在180左右樣子
→ : 麥當勞的話漲幅算比較少
→ : 麥當勞雙炸機套餐30年前120 現在180左右樣子
→ : 可防可控56F 03/25 11:47
→ : 如果便當每一年都漲5%，隨便算也知道今年便當不可57F 03/25 11:48
→ : 能只有這個價錢。
→ : 能只有這個價錢。
→ : 2是20的259F 03/25 11:49
→ : 大薯 30年前可能40-45 現在6660F 03/25 11:51
噓 : 挑品項去算哪裡有意義61F 03/25 11:54
→ : 房價不準 我家樓上2002 賣260 成交220。2023 成交62F 03/25 11:57
→ : 1250。好多倍
→ : 1250。好多倍
推 : 挑品項指示說明有的漲幅多 有的少64F 03/25 11:57
→ : 用便當以前50-60 現在100-130 大概漲幅100%
→ : 30年平均漲幅2-3%之間沒有錯
→ : 用便當以前50-60 現在100-130 大概漲幅100%
→ : 30年平均漲幅2-3%之間沒有錯
推 : 現在領10萬跟20年前領5萬感覺一樣67F 03/25 11:58
→ : 真的漲幅高不是食物 房價漲幅比較可怕68F 03/25 11:58
→ : 這幾年中南部漲幅很誇張 台北還好
→ : 這幾年中南部漲幅很誇張 台北還好
推 : 因為薪資跟不上漲幅所以才會覺得越來越痛苦，而且與70F 03/25 12:00
→ : 其懷疑cpi算錯了更該懷疑的是cpi算法無法反應真實問
→ : 題，數學不會騙妳但數學有權重加成
→ : 其懷疑cpi算錯了更該懷疑的是cpi算法無法反應真實問
→ : 題，數學不會騙妳但數學有權重加成
噓 : 八方雲集2018年還是4.5，今年7,事實是這6年漲幅高達73F 03/25 12:01
→ : 55%
→ : 55%
推 : 資產沒跟上疫情前後大通膨的人本來就有相對剝奪感，75F 03/25 12:02
→ : 要體諒他們 要不然有跟上的人會去在意加蛋和吃飯
→ : 那種小錢嗎？像我一年花在玩運動方面就幾十萬，可
→ : 能就是那些人一年的餐費，他們當然會什麼都不信整
→ : 天氣噗噗
→ : 要體諒他們 要不然有跟上的人會去在意加蛋和吃飯
→ : 那種小錢嗎？像我一年花在玩運動方面就幾十萬，可
→ : 能就是那些人一年的餐費，他們當然會什麼都不信整
→ : 天氣噗噗
噓 : 護航欠噓80F 03/25 12:02
→ : 少唬爛了2016年前物價漲幅根本沒那麼明顯，把漲價時81F 03/25 12:02
→ : 間軸拉長造成緩漲的錯覺
→ : 間軸拉長造成緩漲的錯覺
推 : 未來漲幅會加快 確實 每年基本工資調幅 都蠻多的83F 03/25 12:04
推 : 這有可信度嗎？84F 03/25 12:04
→ : 用長期看確實2-3% 但近五年漲幅確實很快85F 03/25 12:04
推 : 理組的人有做過實驗就知道調整權重讓自己的數據看起86F 03/25 12:05
→ : 來漂亮一點是多簡單的事情
→ : 來漂亮一點是多簡單的事情
噓 : 你這叫拿特定商品物價去湊數字，而且標的還選錯。88F 03/25 12:06
→ : 八方雲集2018已經5元了89F 03/25 12:07
→ : CPI通常選接近原物料的商品去算漲幅，不然很難計算90F 03/25 12:07
→ : 八方雲集 2000-2010都是4元 2011漲到4.5 2016漲到91F 03/25 12:07
→ : 5元 2020漲到5.5 2022 6 2024 6.5
2001-2014 4元 就八方雲集賺爽爽沒必要反應→ : 5元 2020漲到5.5 2022 6 2024 6.5
2014.2漲到4.5元 2017漲到5元 漲11% 而那段時間的食物類CPI就是增加10.多%
→ : 他們大多不拿末端產品或服務價格去算，但這才是人們93F 03/25 12:09
推 : 基本工資這10年平均漲幅3.6%94F 03/25 12:09
→ : 真正的消費方式。說來說去還是計算方式要改了。95F 03/25 12:09
→ : 台灣物價凍漲基本上就是阿扁那八年 但那八年經濟96F 03/25 12:09
→ : 也是衰退
→ : 也是衰退
推 : 數據這麼清楚柵欄仔怎麼洗？98F 03/25 12:10
→ : 等下CPI大師前股板板主aloness會問怎麼沒有包含金
→ : 價，超厲害的，這樣也當過板主。
→ : 等下CPI大師前股板板主aloness會問怎麼沒有包含金
→ : 價，超厲害的，這樣也當過板主。
→ : 這幾年物價漲很奇怪嗎? 不管國際物價還是收入都成長101F 03/25 12:11
→ : 台灣物價相對國外算是很平穩 一堆人在那邊吵甚麼
→ : 台灣物價相對國外算是很平穩 一堆人在那邊吵甚麼
推 : 物價基本跟 基本工資相同漲幅 所以基本工資越貴...103F 03/25 12:13
可預見的幾年內 工資上升 通膨加劇老實說貧富差距太嚴重了 政府逐年提高基本工資這塊應該停不了
→ : CPI 5%, 你去國外真的5%的國家試試看啊104F 03/25 12:13
→ : 柵欄CPI仔人人都是木蘭，要美國的肉奶價、東南亞的105F 03/25 12:13
→ : 服務業價格，自己要領世界級的薪水。
※ 編輯: myIDis7 (1.200.8.228 臺灣), 03/25/2025 12:19:57→ : 服務業價格，自己要領世界級的薪水。
→ : 5%是甚麼概念? 扣除那些不太漲的項目 譬如電器用品107F 03/25 12:14
推 : 美國CPI 10%，光看外食也噴20%啊，啊你人生只有吃108F 03/25 12:14
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 其他的東西一年漲10%, 7年就翻倍110F 03/25 12:15
→ : 覺得CPI不準的，多買幾台螢幕幾台家電。111F 03/25 12:15
→ : 他們的老闆說麵線20112F 03/25 12:16
→ : 新的CPI大師dream1124立論有根據嗎？113F 03/25 12:17
→ : 台灣有一堆東西是長年沒在漲的 通信費 鐵公路114F 03/25 12:17
→ : 捷運
→ : 捷運
→ : 還是跟金價CPI大師aloness一樣全靠幻想116F 03/25 12:17
→ : 台灣的通信費這十年還是跌的117F 03/25 12:17
→ : 醫療也是相當平穩 十年漲15%左右
→ : 還不到 大概13%
→ : 衣服漲更少 10年6%
→ : 然後一堆人拿著食物哀哀叫
→ : 怎麼不看看你的捷運票多久沒漲了
→ : 不要說沒漲 現在還有吃到飽的月票
→ : 醫療也是相當平穩 十年漲15%左右
→ : 還不到 大概13%
→ : 衣服漲更少 10年6%
→ : 然後一堆人拿著食物哀哀叫
→ : 怎麼不看看你的捷運票多久沒漲了
→ : 不要說沒漲 現在還有吃到飽的月票
噓 : 笑死124F 03/25 12:21
→ : 通信費也是 從以前799 699 599 現在有一堆199限頻125F 03/25 12:21
→ : 吃到飽的
→ : 吃到飽的
→ : 吃當然最有感啊，大家不會每天買衣服買家電，但是每127F 03/25 12:21
→ : 天都要吃東西
→ : 天都要吃東西
→ : 那你每天上網怎麼都無感129F 03/25 12:22
→ : 通信費10年跌14%
→ : 通信費10年跌14%
→ : 食物佔開銷越大的越能感受到通膨 恩格爾係數131F 03/25 12:24
蠻有趣的 0.5貧窮 0.3小康 0.2富裕推 : 大家最有感的是放假 我覺得物品 食物價格是準的沒132F 03/25 12:29
→ : 錯
→ : 房價
→ : 錯
→ : 房價
→ : 房價就不算在CPI內 房租也難統計 但這些最後都會加135F 03/25 12:30
→ : 到食品的終端售價 食品通膨也幾乎都大於整體通膨
→ : 到食品的終端售價 食品通膨也幾乎都大於整體通膨
→ : 每當食品有通膨房租一定跟阿...還是說有例外??137F 03/25 12:33
→ : 在股版還能跟不上通膨要檢討選股邏輯而不是酸物價..138F 03/25 12:33
→ : .
→ : 餐飲那麼好賺的話 何不去重壓食品股
→ : .
→ : 餐飲那麼好賺的話 何不去重壓食品股
推 : CPI就沒在算房價的，全世界都這樣141F 03/25 12:36
推 : 2016以前都在罵 之後都在護航 嘻嘻142F 03/25 12:39
推 : 疫情後，加上糧食能源大國戰爭，股版不會不懂吧143F 03/25 12:39
→ : 2020前後，就是兩個世界
→ : 2020前後，就是兩個世界
→ : 白痴才信145F 03/25 12:44
推 : 倖存者偏差，八方就是成功存活的企業，中小餐飲業可146F 03/25 12:47
→ : 以活20年的有幾%？
賣太貴賣不出去被市場淘汰 賣太便宜沒有利潤被淘汰 合理利潤成功存活下來→ : 以活20年的有幾%？
不就表示這個漲價是能合理反映的物價嗎？
推 : 台灣CPI是資方拿來擋加薪用的148F 03/25 13:01
推 : "不相信科學相信感覺”我覺得這結論很科學149F 03/25 13:08
→ : 大家都知道房價跟房租投報率.結果房租很難推算?XD150F 03/25 13:09
→ : 好了啦 你是政府網軍派來洗地?151F 03/25 13:11
→ : 會相信台灣CPI的我建議退出股市好了
→ : 都懷疑是不是正常人了
→ : 會相信台灣CPI的我建議退出股市好了
→ : 都懷疑是不是正常人了
推 : 薪水要是也有這種漲幅該有多好，嘻154F 03/25 13:12
幫你算通膨的話可以看實質總薪資 113年56583創新高2018年創18年來新高 表示18年間薪資平均成長小於通膨
但大家卻指證歷歷 覺得那時候消費力比較高
很迷
推 : 基本上照推文言論全球政府cpi都不可信啊，那還看什155F 03/25 13:18
→ : 麼總經
→ : 麼總經
推 : 鼎泰豐洗碗工都跟護理師一樣高了157F 03/25 13:21
推 : 美國公式有算住屋啊 台灣叫居住類然後壓低158F 03/25 13:28
沒有 跟台灣一樣都是算租金 OER+rent 去衡量主要就是佔消費者支出的百分比
噓 : 先不討論組成合不合理，你近五年的成長20%哪算出來159F 03/25 13:44
推 : 現在護理師薪水有7萬喔 大家不爭氣160F 03/25 13:47
噓 : 2025年.1月 CPI明明就是113161F 03/25 13:47
你內文不看 我從頭到尾都用一樣數據而pick值跟複合根本沒差 就只是有沒有乘開而已
→ : 你二月突然就暴增116?162F 03/25 13:47
→ : 到處偷換數據，就算是近五年20%好了 年複合也是3.7%
→ : 你數據根本就都是自打嘴巴
→ : 東湊一點西湊一點就是要導到自己想要的結論
→ : 統計的第一件事情就是要統一方法好嗎
噓 : 一下拿pick值 一下拿年複合 顯得很可笑
→ : 到處偷換數據，就算是近五年20%好了 年複合也是3.7%
→ : 你數據根本就都是自打嘴巴
→ : 東湊一點西湊一點就是要導到自己想要的結論
→ : 統計的第一件事情就是要統一方法好嗎
噓 : 一下拿pick值 一下拿年複合 顯得很可笑
→ : 20年股票漲75%也太慘…168F 03/25 13:54
0050 上市8年漲5%......→ : 闌珊壞了169F 03/25 13:58
※ 編輯: myIDis7 (1.200.8.228 臺灣), 03/25/2025 14:12:27→ : 外食又要漲了喔 便當一個200 不爽不要買170F 03/25 14:11
→ : @psychis 2025年2月的食物類CPI的確是116.62171F 03/25 14:11
→ : 2020年5月的食物類CPI也的確是97
→ : 這篇的數字是對的
→ : 2020年5月的食物類CPI也的確是97
→ : 這篇的數字是對的
→ : 吃的漲 衣服呢 你整天吃沒有其他的拉下平均啊174F 03/25 14:19
→ : 公車有漲嗎
→ : 公車有漲嗎
→ : 食衣住行不能只拿吃得出來比吧.....176F 03/25 14:31
推 : 這樣看起來就貼近體感了177F 03/25 14:41
噓 : 你只算吃的,房價呢？178F 03/25 14:51
→ : 租金?
→ : 租金?
→ : 麵線一碗20元 我反正信了180F 03/25 15:05
推 : 我開始相信你了181F 03/25 16:57
噓 : 房租佔收支比多少，但實際有報稅真實金額有多少？這182F 03/25 20:04
→ : 就是為什麼會失真
→ : 就是為什麼會失真
噓 : 蛤184F 03/25 21:40
推 : 怪人都愛舉特例，然後說你的算法完全不準185F 03/25 22:38
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61
作者 myIDis7 的最新發文:
- 46F 22推 1噓
- 30F 12推
- 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 2.完整新聞標題: 遭問「支持恢復核電」 陳其邁反問：贊成在高雄蓋核電廠？ 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:3/ …299F 97推 13噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
回列表(←)
分享