---

    這也就是說，某仁兄把安家銀算了個二十兩以後還說「不含開拔費」，顯然完全
才需支付的餉銀當然是不用考慮的。



    募兵的器械、馬匹等費用是一開始給足的，以後也不會依此名義再給，換言之和
安家費、行糧一樣，這些都不是固定開支，平時沒意外是不會花到這些錢的。

﹍﹍








餉二兩一錢，安家衣鞋銀二十兩。其能舉六百斤以上者，每加百斤，每日加銀一分。

    壯士之中又拔其尤，如弓矢于三十步外，三寸之的百發百中者；鳥銃于六十步外
、三寸之的百發百中。又一銃連發九，凡略與射矢同疾者；大砲能於三五百步外立的
命中，又裝打迅疾，連中數次者；放鎗刺劍俱能于方寸之的，百發百中者；其餘各技
日食二錢者，仍歲給安家銀十兩。若選募之日就可充壯士、上士者即與應得餉給，如
此精卒總合四等。」







    「…營官原支廩給銀數。

     都司…每月各支廩給銀八兩。

     守備…每月各支廩給銀六兩。

     千總…每月各支廩給銀三兩六錢。

     把總…每月各支廩給銀三兩六錢。

     衝鋒材官…每月各支廩給銀二兩四錢。

     紅旗百總…每月各支銀二兩。

     管隊…每月各支銀一兩八錢。

     健丁…鋒兵糧銀一兩二錢。」




    赴遼援兵因為有另外加稅來的遼餉，所以薪水給的比較優厚，但也沒有到月支三
兩的。我們看下面這個條例(《楊嗣昌集》[長沙，岳麓書社，2008]卷三〈赴遼兵加餉
並查新舊各兵稿〉，頁61)：



    「…新舊兵例分為五等：

    一等月給銀二兩。

    二等月給銀一兩八錢。

    三等月給銀一兩五錢。

    四等月給銀一兩二錢。

    五等月給銀八錢。」









銀二兩二錢。





    還是可以看出基數就是在一兩五錢左右，各別有低到一兩或高出二兩的，但當然
沒有多到三兩的。所以說川兵實際上到底支多少餉呢？根據《明清史料‧辛編》第一
，加上行糧三錢，也就一兩五錢罷了。其實從上文盧象昇疏的內容可知步兵領餉是比
騎兵少的，那火攻營步兵當然不可能像仁兄某說的那樣一月支餉三兩銀。

﹍﹍




不與焉。捐助罰贖事例及塩課稅額所增，復不下數百萬，而尚憂不足。』」

    這個才是比較接近真實的數字，而遼餉實際上還要另計才對。至於後來又加添剿
餉、練餉，那又是另一回事。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.49.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1415102535.A.8D6.html