※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-08 19:19:05
看板 home-sale
作者 標題 Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
時間 Thu Mar 5 14:45:15 2015
雖然我大多時間都是看衰柯Ｐ，可是實質上很希望柯Ｐ打臉．
其它文章也有版友提到，其實問題最大存乎人．
無論國宅，貧民窟，褒意貶意並非存於屋況．
住在木柵逾30年，旁邊有個真貧民窟安康社區，小時候很怕路過
那一塊區域，卻又有個圖書館在那，還有個不錯的市場，
仔細想想...你不去放大檢視，似乎他們也沒有做什麼不好的事情．
反而這幾年搬進幾個不算便宜的社區，碰上學生會拉Ｋ，
或是賺夠錢退下來的老番癲，會真的感受到...人的素質很難評量．
是的，我相信錢絕對是個標準，它可以篩選掉很多弱勢，
但是保留下來的未必是菁華，怕就怕留下來的是沒有學知識的土財主．
碰上過一個當老闆的在管委會，四處開幹別人沒效率，或是沒規矩．
事實上真的開始住戶大會的時候，不把主委和議程放眼裡的也是他．
也碰上過很蠢的老人家，當大家坐下來談噪音問題時，他卻風馬牛
事實上真的開始住戶大會的時候，不把主委和議程放眼裡的也是他．
也碰上過很蠢的老人家，當大家坐下來談噪音問題時，他卻風馬牛
不相及的拉別的議題瞎扯淡．
我不是瞧不起老人，相反的我很照顧老人，然而這個世代的鴻溝很大．
碰上的絕大多數學歷極差，做事態度苟且，無力處理問題，
就連簡單的邏輯都無法分析，真受不了時真想罵句智障過去．
可是，很不幸的，這群人比起現今30出頭甚至40來歲的人來的有錢．
除了科技業分到油水的少數人外，老年人歷經台灣錢淹腳目的時候
殘留的財產真的是難以計數．
我想表示什麼？就是一個社區的價值在人，與住戶如何願意配合準則．
我相信再不齒柯Ｐ的人也明白一件事情，至少他很自制，也會照遊戲規則
去走，這個精神就足以巴死全台灣50%以上的國民．
不管高富帥還是老殘窮，走一趟早餐店就可以發現滿滿的違規停車．
套句60年代的廣告詞：只要是我喜歡，有什麼不可以？
現在的社會很自由，自由到只要是我爽，想揍你都可以．
每當我看到自己社區的幾個土財主愚蠢的爭執，或是窗外高掛明鏡
來遮壁刀等等，我只能嘆息．這只不過是個包裝美麗的貧民窟．
因為骨子裡的人沒有素質．
社區外滿滿的紅線違停，只有我無奈的照三餐打1999檢舉，上下班時
拍照整理寄去舉發，剩下的人只知道自掃門前雪罷了．
現在的有錢人...我想多數都是經商的吧．
而台灣的商人，還需要贅言嗎？就算關起門來一樣是在互鬥．
有知識，有人格，守規矩，在這個時代想致富？絕對是少數中的少數．
至少我那些台清交成的同學們，再優秀也只能在台北市住老宅．
社會住宅這個議題，其實終究會回歸到如何管理與淘汰．
低廉的價格，但是篩選承租者是採高尚的品德，那麼最後
這些住宅就不會是貧民窟，搞不好比帝寶還好的多．
低廉的價格，但是篩選承租者是採高尚的品德，那麼最後
這些住宅就不會是貧民窟，搞不好比帝寶還好的多．
只要這些住戶都很自立自強的維護周遭環境整潔，碰上違停都爭先恐後
的檢舉，不會在四周亂丟菸蒂，帶狗出門會上嘴套，也不迷信風水而
破壞建物外觀，廊道不放鞋櫃，在室內注意不要擾鄰，垃圾不落地等等．
我深信這些住戶，對於該地的房價只會有加分效果，反而是那些
抗議的老番癲，你們早就是該社區的毒瘤．
問題是...問題是...柯Ｐ要用多高的標準去約束呢？
好比說被檢舉一張違規停車，就必須立即搬離且10年內不能申請．
市長有沒有這個魄力？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.178.195
※ 文章代碼(AID): #1Kz_j-wT (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1425537918.A.E9D.html
※ 同主題文章:
03-04 14:30 ■ [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
… ×20
03-05 11:24 ■ Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
03-05 12:10 ■ Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
03-05 12:17 ■ Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
03-05 13:41 ■ Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
03-05 14:12 ■ Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
● 03-05 14:45 ■ Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
03-05 15:25 ■ Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
03-05 16:25 ■ Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
03-05 16:47 ■ Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
03-06 00:13 ■ Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來
※ 編輯: HolyBugTw (61.219.178.195), 03/05/2015 14:46:21
※ 編輯: HolyBugTw (61.219.178.195), 03/05/2015 14:46:59
--
※ 編輯: HolyBugTw (61.219.178.195), 03/05/2015 14:46:59
→ : 問題就是管理,新加坡人也不是天生就這麼守法1F 03/05 14:47
※ 編輯: HolyBugTw (61.219.178.195), 03/05/2015 14:49:14→ : 錢不等於品德2F 03/05 14:49
推 : 重罰+重賞併進如何？按時繳管理費/遵守管理規則 每隔3F 03/05 14:50
→ : 我認識幾個白手起家的學者，很有秩序也很出色4F 03/05 14:50
→ : 1年就可以有租金折扣(少300也好)5F 03/05 14:50
→ : 但是很遺憾的都沒有錢，當教授薪水也不過十來萬罷了6F 03/05 14:50
→ : 就算是窮人 為了每年的租金優惠 也會很守規矩7F 03/05 14:51
→ : 雙北市打房從重罰不守規矩起，絕對更有成效8F 03/05 14:51
→ : 環境要好就是罰那些不守規矩的9F 03/05 14:52
→ : 重罰不外乎罰錢 可是窮人管理 他就是沒錢 雙手一攤10F 03/05 14:52
→ : 不過環境好 房價又漲了11F 03/05 14:53
→ : 不繳租金 你要強制搬遷又跟你一哭二鬧上媒體 很麻煩12F 03/05 14:53
→ : 所以對窮人應該以重賞當誘因 乖乖繳錢/愛護公物 就
→ : 打折!每年少300，住個10年就少3000了!
→ : 所以對窮人應該以重賞當誘因 乖乖繳錢/愛護公物 就
→ : 打折!每年少300，住個10年就少3000了!
噓 : 不可能 帶狗肯清大小便就很少了 還帶嘴套？15F 03/05 14:54
→ : 對比窮人破壞公物的維修費 真的不如打折給他16F 03/05 14:54
→ : 你真的太高估台灣人17F 03/05 14:55
→ : 基本上很難，有錢人會覺得是用罰單買特權，毫無羞恥心18F 03/05 14:55
→ : 我很明白對現在的台灣人來說，根本是作夢19F 03/05 14:55
→ : 所以開頭有寫：我會看衰柯Ｐ，卻又冀望被打臉
→ : 所以開頭有寫：我會看衰柯Ｐ，卻又冀望被打臉
→ : 紅線都管不了 還管社會宅？21F 03/05 14:58
→ : 我希望的台灣領導者，能重視管理大過福利22F 03/05 14:58
→ : 沒錯，紅線都管不了，而且柯Ｐ是斥責＂警察＂
→ : 紅線一直違規一直檢舉，中華民國法律是沒有尊嚴嗎？
→ : 如果＂人民＂不會違規，哪輪的到警察去糾舉
→ : 沒錯，紅線都管不了，而且柯Ｐ是斥責＂警察＂
→ : 紅線一直違規一直檢舉，中華民國法律是沒有尊嚴嗎？
→ : 如果＂人民＂不會違規，哪輪的到警察去糾舉
→ : 法西斯科只會放話 聽起來很有道理 實際上一件都辦不到26F 03/05 15:01
→ : 台北市長候選人上台第一句應該就要喊：27F 03/05 15:03
→ : 舊的社會宅不管理放給他爛 新的宅蓋下去也只是短期風光28F 03/05 15:03
→ : 你們這群賤民，多年來沒人管了是吧？我就是來管你們的29F 03/05 15:03
→ : 現在的爛宅 當年也是又新又好又便宜30F 03/05 15:05
→ : 現在蓋的新宅 將來也會變爛
→ : 現在蓋的新宅 將來也會變爛
→ : 身為台北市民，如果我繳稅是輔助一群沒錢的垃圾32F 03/05 15:07
→ : 我實在想不出為什麼還能冠冕堂皇的說這是居住正義
→ : 我實在想不出為什麼還能冠冕堂皇的說這是居住正義
推 : 世界上不是只有完美無缺和爛到底兩種選項34F 03/05 15:08
→ : 更多的是在不完美中向好的方向移動ㄧ點
→ : 更多的是在不完美中向好的方向移動ㄧ點
→ : 遊戲規則只有遵守與不遵守，這只有兩個選項36F 03/05 15:09
推 : 問題是他認為一直蓋新的就好 變舊就放給他爛 再蓋更新的37F 03/05 15:10
→ : 哪有房子不會老舊不用修？
→ : 哪有房子不會老舊不用修？
→ : 這也是我等著看的，租金收很低，那停車位和管線更新39F 03/05 15:12
→ : 變舊要去維修那是下一任的事 他自己就不願修老宅40F 03/05 15:12
→ : 你希望這種人去好好管理社會宅？
→ : 你希望這種人去好好管理社會宅？
推 : 像劃紅線 本來沒有劃的5%劃上去了42F 03/05 15:13
→ : 嗯，我很肚爛的youbike目前也是被推崇中，頗吐血43F 03/05 15:13
→ : 畫紅線一點屁用都沒有，本來有紅線的地方都沒在怕了
→ : 多劃那5%沒有用，你試過照三餐檢舉紅線違停嗎？
→ : 畫紅線一點屁用都沒有，本來有紅線的地方都沒在怕了
→ : 多劃那5%沒有用，你試過照三餐檢舉紅線違停嗎？
→ : 出租住宅的問題ㄧ定會存在46F 03/05 15:14
→ : youbike一堆屁孩拿來飆車47F 03/05 15:14
→ : 檢舉到警察局打電話來說不要打1999了，直接打來分局48F 03/05 15:15
→ : 除非將社會住宅完全排除在計畫外49F 03/05 15:15
→ : 一條紅線警察固定每天開單兩次，我早晚各拍照一次50F 03/05 15:15
→ : 出門睡前都打1999檢舉，這樣他還是停爽爽
→ : 出門睡前都打1999檢舉，這樣他還是停爽爽
→ : 任何要經營社會住宅的政府ㄧ定會遇到52F 03/05 15:16
→ : 那拿出能力來整理舊社會宅啊 管理辦法拿出來53F 03/05 15:16
→ : 現在就可以管理 還要蓋新的才想管理？
→ : 現在就可以管理 還要蓋新的才想管理？
→ : 有在開單和沒在開單沒有差別嗎55F 03/05 15:17
→ : KMT或是DDP來找我選台北市長，我登台一定罵賤民56F 03/05 15:17
→ : 這不是擺爛啥才叫擺爛？57F 03/05 15:18
→ : 真的沒有差別，多數人都深信自己不是被開單那一個58F 03/05 15:18
→ : 你知道這件事情我維持了多久了嗎？半年有了
→ : 你知道這件事情我維持了多久了嗎？半年有了
推 : 我想正常來說 16年都不管的比較像是在擺爛60F 03/05 15:20
推 : 如果對於別人擺爛16年的東西 還千頭萬緒 我會再給新
→ : 來的ㄧ些時間 至少有一屆的時間可以觀察
→ : 當然如果要下結論是你的權利
推 : 如果對於別人擺爛16年的東西 還千頭萬緒 我會再給新
→ : 來的ㄧ些時間 至少有一屆的時間可以觀察
→ : 當然如果要下結論是你的權利
→ : 這與現在就檢視他沒有什麼衝突64F 03/05 15:24
→ : 我們同樣期待他會做好，差別在我現在擔心他會做不好
→ : 我們同樣期待他會做好，差別在我現在擔心他會做不好
→ : 不是叫他做 是拿出管理構想大家討論66F 03/05 15:25
推 : 回答某樓67F 03/05 15:27
→ : 他的想法要問他 一直問別人也問不到
→ : 他的想法要問他 一直問別人也問不到
→ : 如果真的要說古，雙北市最扯的絕對是一壽橋69F 03/05 15:28
→ : 我眼睜睜的看著它從無到有，算是見證了一個傳奇
→ : 我眼睜睜的看著它從無到有，算是見證了一個傳奇
→ : 在我生活過的城市裏 台北市公德心還是比較好的71F 03/05 15:30
推 : 但是可能和台北警察比較多比較多人檢舉有關
→ : 人家的乾淨整齊也不是天上掉下來
→ : 如果停紅線要鞭刑處罰 我想沒人會違規了
推 : 但是可能和台北警察比較多比較多人檢舉有關
→ : 人家的乾淨整齊也不是天上掉下來
→ : 如果停紅線要鞭刑處罰 我想沒人會違規了
→ : 所以在等的就是看這些住宅輔助的對象到底是誰？75F 03/05 15:36
→ : 如果只是一群不自愛又沒錢的，稱他們貧民好像是應該的
→ : 如果只是一群不自愛又沒錢的，稱他們貧民好像是應該的
推 : 推這篇 你有心77F 03/05 15:36
→ : 如果是一群自愛但是沒有錢的人，那麼社會應該要照顧之78F 03/05 15:37
→ : 罰款不夠高所以很多人不怕,柯照規矩罰錢就會越來越好79F 03/05 16:10
推 : 學校都不能打不能罵了 你還跟新加坡比...80F 03/05 16:41
推 : 推這篇81F 03/05 16:47
推 : 重罰就很乾淨了，仿效一下日本82F 03/05 16:57
推 : 你不錯83F 03/05 17:21
推 : 推 這篇很寫實 讓我想起小時候住萬華的往事( ′-`)y-～84F 03/05 17:25
噓 : 一張違規10年不得申請也太嚴..共產黨都沒這麼狠85F 03/05 17:26
推 : 確實需要明確規則來維護居住環境~ 尤其從公共宅開始86F 03/05 17:32
→ : 可以先從西寧國宅開始嗎? 先搞好這個才有信心87F 03/05 17:35
→ : 高中同學表示我出來選都要投我一票XD88F 03/05 17:36
→ : 可是我堅持沒人三顧茅廬怎麼能自己跳出去央求官職
→ : 如果有朝一日真的有人拱我，管它什麼國宅我都 管定了
→ : 可是我堅持沒人三顧茅廬怎麼能自己跳出去央求官職
→ : 如果有朝一日真的有人拱我，管它什麼國宅我都 管定了
推 : 同感!91F 03/05 17:47
→ : HolyBugTW,你應該反過來思考,紅線違停是不是車位不足??92F 03/06 13:33
→ : 老是用法家的重法觀念來推行,問題是中華民族性就非如此
→ : 中國實驗了三千年,法家那套從來都沒有長久過
→ : 看看秦朝幾個法家當家,最後下場如何...讓人笑話而已
→ : 人的問題還是要回到供需,有人違規最大原因是需求不足
→ : 如何創造供需之間的平衡才是解決之道...
→ : 我認為要不就是車位不夠,要不就是車輛太多...
→ : 看你要朝哪方向去解決...
→ : 老是用法家的重法觀念來推行,問題是中華民族性就非如此
→ : 中國實驗了三千年,法家那套從來都沒有長久過
→ : 看看秦朝幾個法家當家,最後下場如何...讓人笑話而已
→ : 人的問題還是要回到供需,有人違規最大原因是需求不足
→ : 如何創造供需之間的平衡才是解決之道...
→ : 我認為要不就是車位不夠,要不就是車輛太多...
→ : 看你要朝哪方向去解決...
推 : 你這篇觀點很好!100F 03/06 21:25
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
回列表(←)
分享